Artículos Destacados

jueves, octubre 29, 2009

Los disparates de un re-contralmirante (R) peruano contra Chile

Nota: Como es usual, un peruano nos acusa de "envidiar a Perú". Claro, como tenemos ¡tanto! que enviarle a Perú y su 45% de pobreza (equivalente a toda la población de Chile). Como nos mortificamos por no tener 34% de niños desnutridos, pues erradicamos ese problema. Como deseamos tener el nivel de corrupción de Perú y no estar entre los países menos corruptos del mundo. Como queremos quedarnos sin agua por el derretimiento de los glaciares andinos y la desaparición del Amazonas, en vez de tener la tercera reserva de agua del planeta y la mayor de América. Como deseamos tener una crisis energética mientras nuestro gobierno exporta el poco gas que tenemos, en vez de importarlo por mar y venderle hasta a la Argentina (también le vendemos combustibles a Perú, aunque nosotros no tenemos petróleo y ellos sí). NOS MORIMOS DE LA ENVIDIA POR SER COMO PERU. Es tan clara y absurda (idiota) la contradicción de este militar peruano, que no intenta ni siquiera disimularla. Nos llama tontos por dejar que nuestros políticos compren armas (ganándose supuestas coimas), pero acto seguido arremete contra sus politicos por no hacer las mismas compras... realmente patético y triste show el que hacen los militares peruanos (activos -como Donayre- y en retiro). Queda claro que la cirrosis no sólo le destruyó el higado.

Bachelet y Pinochet podrán sonar parecido y van a terminar parecidos. Lo que sucede es que Pinochet –con toda su huasonería y todos los millones que robó- era el “jiefe”, el capo, su “eseliencia”, pero ahora los “jiefes” son los chacales, digo, los halcones, que son quienes han heredado el poder y las coimas por la compra de los materiales más caros del mundo.

Ahora mandan y ordenan el libreto que los políticos deberán repetir, como lo está haciendo ese pobre hombre, digo pobre roto o roto pobre de alma, llamado “Tarad” de tarado y no “Tarud” como dice llamarse ese rotito, pobrecito matoncito, primo del mulo que habla, ese tal “Francisquito” Vidal, que pronto será ex ministro. Ya lo he dicho muchas veces y seguiré machacando. Lo repito para que la rotería recuerde bien que me da risa ver todos los días, con cuánta ansiedad esperan –sobre todo los rotosos halcones- cada edición de nuestro valiente diario LA RAZÓN, para leer y reavivar sus enfermizos odios a los peruanos. Los rotos se están cansando de las mentiras… El gran problema para ellos es que nos odian ¡Allá ellos! Ese odio ancestral que viene desde los días del pobre Almagro, por la envidia y el complejo de inferioridad, a pesar de que nos ganaron la guerra que promovió y apoyó el poder inglés. Lo triste es que a pesar de que estas pobres “jientes” que se jactan de que nos ganaron aquella desigual guerra, ocuparon y saquearon el Perú por 4 malditos años, son ellos los que nos odian como si los peruanos fuéramos los que pisaron y saquearon, y no lo pueden disimular… ¡Así es de fuerte su complejo de inferioridad! Hay que dejar constancia –cuantas veces sea necesario- de que los peruanos perdimos la Guerra del Guano y el Salitre porque los políticos eran ciegos y sordos cuando se trataba de invertir en la Defensa Nacional: llegaron a llamar “alarmistas” a Grau y los marinos que pedían buques para defender el honor y la soberanía nacional. Los políticos de nuestros días están actuando de idéntica manera. En estos días –más de 130 años después- tenemos una caviar gordita que –a Dios gracias ya no está como vice Ministra de Defensa- cuando los periodistas le preguntaron por qué no compraba las armas que había anunciado el gobierno, dijo que no era necesario, porque los peruanos tenían muy buenos brazos para defender a la Patria.

Sigue en el candelero el Ministro de Economía, que a pesar de ser hijo de un respetable Oficial de Ejército en situación de retiro, no sabe qué cosa es la Patria y el peligro que significa un vecino ambicioso y que ya abusó del descuido de otros como él, porque creen que la geopolítica que Pinochet les enseñó les sigue autorizando a tomar lo que tiene el vecino, para satisfacer sus necesidades nacionales. Cuando eso suceda, nadie va a salir a defendernos, porque no lo vamos a pedir como sí hizo Chile cuando entraron en pánico ante solamente la amenaza de la misma escuadra española que los peruanos vencimos sin ayuda de nadie aquel glorioso 2 de Mayo de 1866 en el Callao. Este ministro que ya debería dejar el cargo, parece el jefe de la “quinta columna chilena”, pues en lugar de financiar 2 mil millones de dólares a cargo del Fondo de Defensa, se permite impedir que los miserables 650 millones de dólares ordenados por el Presidente de la República para repotenciar – yo le llamaría un remedo de repotenciación- los obsoletos equipos de los años 70 del Siglo pasado, que no tienen reemplazo desde que el gobierno de Belaunde castigó a “los militares”, quitándoles los presupuestos de la defensa de la Patria, que luego los malhadados gobiernos de Paniagua y Toledo redujeron aún más. Es una muestra de la estrechez mental de algunos que no merecen los cargos que ostentan. Como una golosina con ají, los caviares del Ministerio de Defensa inventaron ese adefesio que llamaron NUBE, y lo triste es que ni siquiera ese esperpento se ha hecho realidad. Este lamentable estado de indefensión es el caldo de cultivo para las torpes bravatas de los políticos chilenos. Nuestros ingenuos políticos se permiten exponer a nuestro Presidente para que algunos miserables se atrevan a insultar a todo el pueblo peruano. Mi sabia abuela decía: “la olla le dice a la sartén”. A ese extremo nos llevan nuestros políticos: un miserable– se permite llamar un acto de cobardía a un “no acto” de nuestro Presidente. “!Si no será tarado ese tarud! Por supuesto que hay chilenos decentes y amigos, acá y allá. Los peruanos siempre los tratamos muy bien a todos ellos. Acá no hay antichilenismo: el superior no odia al inferior. En el Perú, ningún chileno ha oído que se le llame “roto culiau”. El infeliz inferior que está consciente de su pequeñez, si no tiene clase, hace lo posible por mostrar que no es tan inferior y se termina matando como el alacrán, porque su complejo de inferioridad lo ciega y cuanto mayor es su falta de clase, más bulla hace. Otro sí digo: El día miércoles 22, el congresista Valle Riestra en el diario LA RAZÓN habla del autoritarismo e intolerancia de los chilenos. Con el debido respeto por sus ideas, creo que lo que están mostrando los rotos, es la falta de clase que siempre han tenido. Para mí, son bravatas del matón del barrio, ese que cuando no es más fuerte entra en PÁNICO y sale a pedir ayuda, pero cuando está armado y ha conseguido 2 aliados, se pone bravucón como el “tarudo” y bocón como el mulo “Francisquito” Vidal. Por otro lado, tampoco es cierto que los chilenos nos despojan de 10 mil millas cuadradas de mar territorial. Lo que ha pasado es que peruanos bien “leídos y escribidos” han firmado documentos a nombre del Perú para entregar ese mar con documentos que serán revisados. ¡No es prepotencia! En cuanto a los despojos de que según nos recuerda, hemos sido víctimas, debemos volver a decir que todo eso sucedió por culpa de los políticos de entonces, y que por eso debemos vigilar y obligar a los actuales políticos. ¡Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla! Finalmente, ¿cuándo nos contará el canciller del Perú, cómo ha manejado su indignada protesta ante el gobierno chileno, por la taradez del tal tarud? Ese es un caso mucho más peleable que el de la valiente carátula de LA RAZÓN del sábado 17 de Octubre, que sí tenía la razón, aunque esa señora dice que “no se siente aludida”… ¿Cómo no se va a sentir aludida si va personalmente a comprar armas? ¿Será que también pelea su coimisión?

Artículo original

20 comentarios:

  1. Anónimo9:51 a.m.

    este señor escribe tanta cosa, sin orden ni con una idea central que desarrolle despues en su articulo... solo escribe como divariando o como la mente de un enfermo mental con una obscesion fija.... en fin dentro de lo que escribió menciona que los chilenos salieron arrancando de la armada española en cambio ellos (los peruanos) los enfrentaron... no se estará refiriendo al bombardero de el indefenso puerto de valparaiso??? y lo compara con el callao que tenia armas para defenderse?? si es asi aparte de loco es mala leche...por no decir algo peor y caer en su categoria.

    ResponderBorrar
  2. A este simio la cirrosis hepatica lo hace divagar, siempre repite las mismas sandeces, nos acusa de envidiosa y la envidia lo corroe a el, nos acusa de inferiores y le hemos ganado dos guerras, nos acusa de ser un pais miserable y somos una nacion mas desarrollada que Peru.
    Otro dato con respecto a esa famosa guerra con Espania Chile, se vio involucrada por abastecer de carbon un par de vapores peruanos y abtenerse de abastecer la armada espaniola porque eramos neutrales, y si tienes razon anonymous 9:51, Valparaiso era un puerto desarmado y callao una guarnicion militar.
    Espana queria recuperar "SU" antiguo Virreynato con todos sus sirvientes, despues de todo Peru no hizo mucho por independizarse, no se si por falta de iniciativa, cobardia o le acomodaba pertener a una potencia extranjera, aunque fuera como nacion sometida y Chile no llevaba velas en ese entierro.

    ResponderBorrar
  3. Este pobre viejo cree que nos insulta, pero lo único que hace es ponerse en rídiculo y avergonzar a sus connacionales

    ResponderBorrar
  4. Anónimo12:25 p.m.

    La gran mayoría de estos G en Retiro son Viejos caducos no asiste análisis a la idiotez que escriben son incoherencias de viejos fuera de todo foco………….

    ResponderBorrar
  5. Se equivoca el ultimo anonimo...

    Los generales en retiro en Chile son gente digna y productiva, lease Cheyre..

    Los generales en retiro peruano, e incluso los áctivos, son unos payasos semialfabetizados, más cercanos a un barrendero que a un general.


    Me dan pena los perruanos y sus instituciones.

    ResponderBorrar
  6. De todas maneras el gral macaco de la foto parece que esta en el Baño con problemas de transito lento.. eso le paso al macaco por comer muuchos platanos!!!!!.

    y es feo eso de recibir a un periodista y dejar que tomen fotos cuando estas en el baño no?




    Macaco ordinario, bueno como toda la gente de macacolandia.


    VIVA CHILE!!

    ResponderBorrar
  7. Anónimo2:42 p.m.

    Como simpre Mauro la ignorancia se impone.
    Si bien se habla de la desaparicion de glaciares Andinos,(tambien la desaparicion de los Antarticos) cabe mencionar que en el calentamiento global se prevee un efecto invernadero, el cual hara abundar la evaporacion de los mares y por consiguiente la lluvia intenza, por tanto los glaciares perderan su importancia pues aseguraremos agua en abundancia.

    Los periodos de lluvia serian mucho mas prolongados sino permanentes, claro un problema a arreglar en el futuro, PERO FALTA DE AGUA? Es el elemento que mas abunda en el planeta yt con la evaporacion producida por el calentamiento se asegura su continuidad.

    Las zonas tropicales humedas tendran aun mas agua, lo que haria peligrar a las zonas bajas,(Amazonia brasileña) y las costas a menos de 6 metros sobre el nivel del mar.

    Se calcula que el principalinconveniente era la recepcion de rayos ultravioletas debido a la capa de ozono y que segun estudios se debe recuperar de aquia 50 años por tanto el mundo se recupera.

    Porque Valparaiso era un puerto indefenzo si era el puerto principal de Chile?

    Porque los barcos no estaban cuidando su puerto indefenzo contra una agresion?

    Porque cuando llega el Huascar y la Independencia a puertos chilenos ademas de los 4 barcos peruanos que protegian la costa chilena y los 2 barcos chilenos el Peru propon atacar a la flota española en Filipinas y el gobierno chileno se opone?
    En ese momento ningun barco de la flota española habria podido hacer frente a la escuadra con navios como el Huascar y la Independencia.
    La propuesta peruana fue para vengar los ataques a Valparaiso y el Callao.

    ResponderBorrar
  8. Anónimo4:30 p.m.

    Valparaíso era un Puerto Comercial.... sus baterías era viejos cañones de los tiempos coloniales...Fue después bombardeo a Valparaíso que Chile comenzó a tomar en serio la defensa de su territorio...

    Cuanto resentimiento... los educan en el odio, e intentan disfrazar ese odio con un sentimiento de arrogante superioridad...

    Los peruanos, el pueblo más grandioso de la historia del mundo. Ellos inventaron el surf, ellos descubrieron isla de pascua, ellos llegaron hasta el canal de Chacao y la isla de Chiloé, ellos la "cuna" de "todas" las naciones americanas... pero cuando les pides evidencia científica de sus afirmaciones... ahí quedaron

    ResponderBorrar
  9. Anónimo4:32 p.m.

    El Numancia daba fácil cuenta de toda la flota combinada... sudacas colonizados

    ResponderBorrar
  10. Anónimo4:35 p.m.

    http://axxon.com.ar/not/164/c-1640135.htm
    http://www.mundo-geo.es/naturaleza/la-sequia-pone-en-peligro-el-amazonas
    http://revcom.us/a/014/calentamiento-global-s.htm
    http://www.mexicohazalgo.org.mx/2009/03/el-amazonas-podra-reducirse-en-un-85-a-causa-del-calentamiento-global/
    hay anonimo peruano ahi te van unos link explicando exactamente lo contrario a lo que expones en algunas de estas paginas se hace referencia a trabajos cientificos serios publicados en revistas como science, qu predicen que por FALTA DE AGUA la amazonas corre el grave riesgo de desaparecer y convertirse en una sabana, si tienes otra informacio ponla, asi se enriquece el debate(digo yo), en cuanto a la guerra con españa, te digo que Chile entro por un estupido sentido de hermandad latinoamericana, ya que el problema con españa era de peru no de Chile, para esa epoca el callao era el primer puerto militar de latinoamerica pues constaba con numerosas baterias de artillería que la PROTEGIAN, COSA QUE NO TENIA VALPARAISO, El bombardero de la escuadra española a el callao se hizo, pues en Europa se condeno la actitud del almirante español de bombardear un puerto INDEFENSO como valparaiso, para acallar y levantar su prestigio fue que ataco el callao.
    aqui algunos link que explican mejor esto

    http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Sudamericana
    este articulo en lo medular es correcto, fijate en el punto 2.2 que se titula BOMBARDERO A VALPARAISO y la frase que dice "indefenso puerto de valparaiso".

    en resumen tu almirante vale hongo, chile lo ayudó, se comió un bombardero vil y más encima 150 años más tarde el huevoncito lo pone como ejemplo de cobardia chilena, ya pueh!!

    ResponderBorrar
  11. Anónimo4:43 p.m.

    anonimo peruano, el huascar y la independencia??? se compraron durante el conflico pero llegaron al peru despues que la guerra terminó hombre!!! no te sabi ni tu propia historia. igual que tu marinerito parece.

    ResponderBorrar
  12. Anónimo4:44 p.m.

    Chile no tenía nada que hacer en la guerra con España... Ese país había reconocido la independencia de Chile en 1850, no así la del Perú... Chile se ganó el bombardeo de su principal puerto comercial por apoyar a Perú...

    ResponderBorrar
  13. Solo un dato para el ultimo anónimo
    España reconocio la Independencia de Chile el 25 de Abril de 1844 y no en 1850. Otra cosa este señor a medida que escribe aumenta el odio y la envidia de la que tanto habla sin embargo no le interesa que las relaciones entre Peru y Chile mejoren

    me pareció imaginarme un perro rabioso con espuma en la boca al leer el articulo

    ResponderBorrar
  14. Anonymous 2:42, como siempre ustedes postean como si tuvieran la verdad, con respecto a el efecto invernadero y cambio climatico no me voy a referir, porque todas son teorias y no creo como tu que la capa de ozono se va a recuperar facilmente (50 anos para la madre naturaleza es nada).
    Quiero responder mejor tus preguntas acerca de la guerra con Espania, usando dos historiadores peruanos, Basadre y Villanueva.
    -Valparaiso era un pueblo sin armamento porque no se esperaba una guerra, en cambio el callao se armo con artilleria enviada por Bolognesi desde Europa donde habia sido comisiado por el gobierno peruano para que comprara 4 barcos para la armada tras la invasion por la armada espanola de la Isla Chincha (1864). En tanto, el gobierno peruano ganaba tiempo negociando un acuerdo con el jefe de la armada espanola, Pareja.
    -La armada aliada no estaba defendiendo valparaiso porque estaba en el Sur del pais esperando el arribo del Huascar y la Independencia (que deberian venir por el estrecho de Magallanes) para atacar a la armada Espniola.
    -Luego del bombardeo al Callao (2 de mayo 1866), la armada espanola se retira a la Isla San lorenzo y decide dividir su armada El Numancia mas cuatro barcos de madera mas danado son enviado a Filipinas y el resto de la armada se dirige a puertos neutrales de Rio de janeiro y Montevideo.
    -Chile mantuvo una actitud mas conservadora y era partidario de atacar a la armada espanola en costas sudamericanas para vengar los bombardeos a Valparaiso y el Callao,en cambio Peru queria atacar en la peninsula Iberica o en las colonias espanolas.
    Te recuerdo que tras la capitulacion de espana luego de la derrota de Ayacucho, Peru reconoce una deuda con Espania (1824).
    En 1864 presionado por tenedores de los bonos de deuda, tanto espanoles como peruanos residentes en espana. Espana trata de cobrar esa deuda a Peru y ese seria el inicio de la guerra.
    Finalmente Peru recupero Chincha y consolido su independencia.
    Chile perdio su flota mercante y su hegemonia comercial en el Pacifico tras la destruccion de los Almacenes Fiscales durante el bombardeo a Valparaiso, al verse envuelto en una guerra por hermandad, los otros dos aliados Bolivia y Ecuador no sufrieron consecuencia.

    ResponderBorrar
  15. Anónimo5:54 p.m.

    Roberto:Simple y claro peru cada dia peor y chile cada dia mejor peru nunca va avansar solo vazta ver a su gente siguira siendo un pais mediocre como siempre lo a sido

    ResponderBorrar
  16. Henry, no te sientas aludido o discriminado, Mauro publica diferentes temas y siempre los comenta y aunque no siempre estoy de acuerdo con sus comentarios, el lo hace con argumentos y dentro de un marco de respeto.
    Si tu eres un peruano educado y pensante, te daras cuenta que lo que escribe el almirante (r)en su columna de La Razon es una version antojadiza y sesgada de la historia. Lo peor que sus comentarios no constribuyen a crear un clima de paz, sino todo lo contrario exacerba los nacionalismos.
    Quienes posteamos a este blog tratamos casi siempre de aportar y manifestar nuestro parecer.
    No tratamos de difundir ideas xenofobicas, respondemos con insultos a quienes nos insultan.
    Ahora estoy seguro que has vistos los blog antichilenos hechos por peruanos, en ellos si los temas son exclusivamente referente a Chile y los posteos son solo insultos. Sin argumentos y carentes de ideas.

    ResponderBorrar
  17. Oye...¿esa guea era un militar peruano?.
    JAJAJAJAJAJAJA

    Pero si a eso el Delirium Tremens se lo comió.
    No le den importancia. Entre alcoholismo y alzheimer, ese TATA ya ni siquiera recuerda como llegar a su casa.

    ResponderBorrar
  18. @Henry,
    me sumo al comentario de Gonzalo. Lo entretenido de comentar cosas es el intercambio de ideas. Creo que la idea original de este espacio es colectar información y comentarios relevantes sobre la actualidad en Chile, y como últimamente hemos percibido (lamentablemente) esta animosidad de algunos sectores peruanos (no toda la población peruana, por supuesto), se ha tornado en un tema que despierta fácilmente polémica.
    Sin embargo, notarás objetivamente, que los temas en que aparece Perú, por lo general son producidos en Perú, mencionando a Chile. No existe un diario que se dedique diariamente a hablar de otro país, creo que nos parecería algo muy extraño y dudo que lograra ventas acá.
    En Chile también existe periodismo vulgar o grosero, pero se autoregula en un contexto popular, hablando de deportes, farándula, o temas irrelevantes, y en un ánimo de broma. Un diario como los que produce Uri Ben Schmuel, no sólo no vendería en Chile, simplemente ni siquiera existe. Hasta la Cuarta o The Clinic, tratan temas de manera burlona, pero por lo general no se toman a ellos mismos tan en serio.
    Es algo que llama la atención, que por más irrelevante o poco serio que digan que ese diario Limeño sea, existe un público que lo compra, existen militares en retiro y (lo más preocupante) activos que escriben en él, y hasta parlamentarios peruanos se prestan para el circo. Si a eso le sumamos el 47% de Humala, verás que sí tenemos argumentos y hechos sobre los cuales basar nuestra apreciación sobre el ánimo de algunos sectores peruanos contra Chile.
    Sería un absurdo, desde el punto de vista chileno, como que Aukán Wilkamán (autoproclamado líder mapuche, aunque no sea tan así), hiciera campaña amenazando con re-invadir Lima, proclamando que si sale electo entrará en ella en un tanque... Imposible. Ni siquiera Wilkamán díría, pensaría o le interesaría hacer o decir algo así.
    Por último, cada vez que ha aparecido un peruano dispuesto a opinar, con algún argumento e ideas, como tu y otros esporádicamente, notarás que bajan los insultos en favor del debate de ideas.
    Las burlas contra este señor que escribió el artículo en Perú son sólo respuesta a los epítetos ridículos que él mismo usa contra Chile.
    Al menos para mí, entrar a leer garabatos no tiene ningún interés; opiniones e ideas, sobre todo si son contrapuestas, sí lo tiene.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo9:44 p.m.

    Y donde estan los 20 millones de pesos en oro que costo a Chile la "Independencia del Peru"? Y que de la sangre chilena derramada en la liberacion de esa gente? Donde Y donde los gastos por la segunda independencia del bajo Peru y las vidas de chilenos ofrendadas a tal causa? Los peruanos nos deben y no nos han pagado.

    ResponderBorrar
  20. Anónimo8:55 p.m.

    QUE HABLAN INDIOS MAPUCHES DE MIERDA USTEDES CON 4 MILLONES DE POBRES , EL 25% DE SU POBLACION QUE MIERDA TIENE QUE DECIR POBRES TERCERMUNDISTAS DE MIERDA

    EL PERU SE ESTA ARMANDO Y LO SEGUIA HACIENDO SUCIO Y EDIONDO CHILENO...JA,JA,JA,JA,JA

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.