"Hay que construir una red más densa e interconectada, priorizando los corredores de alta densidad como San Telmo y las avenidas Córdoba y Las Heras", dice Agosta, un especialista en el tema. En ese sentido, todos coinciden en la importancia de terminar la línea H, que uniría todas las líneas a la altura de la avenida Pueyrredón. También hay enorme consenso sobre el perjuicio que genera la extensión de las líneas actuales.
Un dato: Buenos Aires tiene poco más de 50 km de subte. Santiago de Chile planea alcanzar los 104 km en 2010. Macri, en su campaña, prometió añadir 40 km a la red, pero ahora las obras avanzan con enorme lentitud por falta de fondos. Por los costos del subte, muchos ven con buenos ojos el bus rápido (BRT), utilizado con bastante éxito en otras ciudades latinoamericanas.
Metro de Buenos Aires
Metro de Santiago
Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
"Hay que construir una red más densa e interconectada, priorizando los corredores de alta densidad como San Telmo y las avenidas Córdoba y Las Heras", dice Agosta, un especialista en el tema. En ese sentido, todos coinciden en la importancia de terminar la línea H, que uniría todas las líneas a la altura de la avenida Pueyrredón. También hay enorme consenso sobre el perjuicio que genera la extensión de las líneas actuales.
31 comentarios:
Algunos carros argentinos no califican ni para diligencias
Tenemos pendiente construir la estación lima del metro....
Yo propongo que salga en en la plaza san marco
De donde es esa foto que dice metro de buenos aires, porque los que hay son tan modernos como los chilenos, solo que los asientos son azules. Esa foto es de algun tranvia entiguo , pero no del metro de Bs as.
es de un blog argentino... http://diariolatempestad.com/capitales/buenosaires/?p=3
Aca hay una foto de una estacion del Subte de Bs. Aires. En todo caso, es comprensible que tengan cosas antiguas, porque Bs. Aires fue la primera ciudad de Latinoamerica con metro. Me imagino que deben conservar ciertos trenes por "historia". Aunque deberian darle mejor mantenimiento.
http://juansahumerio.files.wordpress.com/2009/08/sub_04.jpg
Lo que no comprendo es porque suben un artículo que habla sobre un aspecto del progreso Chileno,(como lo es el Metro, y lo cual es admirable),pero lo hacen EN COMPARACIÓN CON ARGENTINA... porqué esa competitividad arraigada de los Chilenos hacia sus vecinos?, porqué no muestran su progreso sin tener que "bajar" el progreso del otro?, si bien es bueno hacer comparaciones, estos datos ni siquiera son correctos, y demuestran sólo el querer ser "mejores que...", los metros de Buenos Aires no son como muestra esa foto.
Nosotros los argetinos miramos hacia alrededor para imitar, crecer, pero no nos interesa continuamente o como objetivo principal "ser mejor que Chile", este artículo demuestra una necesidad de sobrepasarnos desde su título "Metro de Santiago duplica extensión de Subte de Buenos Aires"; porque no: "Se agranda el Metro de Santiago"o "Progreso en el Metro de Santiago",etc etc .
Me parece que deben tranquilizarse y poner sus energías en ustedes mismos.Quítense la mala competencia de las venas porque nunca van a estar en paz. Es una opinión con fines de reflexión, nada más.
Ludmila, la verdad considerando algunas palabras del texto, puedo afirmar que esta noticia no procede de medios Chilenos sino Argentinos.
Si te fijas el esqueleto del tema está dado en relación a una descripción de la Situación del metro en Argentina, y menciona calles y lugares que al parecer pertenecen a BsAS, por tanto el lector a quien se dirije el tema es un lector del Porteño.
Además, la expresión "subte", no es chilena (nosotros le decimos, "Metro", "Trome" y así), por tanto el escritor es Argentino.
La frase que te inquieta está dada en un párrafo que compara al metro de Santiago con el Subte de BsAs, y yo creo que se hace con el fin de motivar a las mejoras.
El subte de BsAs, es antiguo, y surge en operación cuando en Santiago, andábamos con carretas, lo que habla del glorioso pasado de la gran Metrópoli que es BsAS.
Yo que conozco la ciudad, me quedé boquiabierto al ver la extensión del centro urbano propiamente tal. Es enorme, es como NewYorkCity, muchísimo más grande que Santiago, nada que decir.
Lo que llama la atención es que los edificios son de un corte clásico de los 50s, que es una prueba de la enorme pujanza de la economía Argentina de mediados del siglo pasado, con una ciudad prácticamente a la altura de Europa.
Santiago por contraste es una cuidad, extremadamente nueva. Con rascacielos en plena construcción, con sistemas de comunicación vial desarrollados recientemente y con torres levantándose en cada día.
Santiagoo está creciendo en altura, y en extensión.
La comparación es para mencionar que BsAs, debería extender su red, pues la población requiere del servicio. Y en Chile, es una necedidad imperiosa, pues el metro es utilizado y sobreutilizado, a raiz del desastre que ha significado el Transantiago.
Estamos en proceso de adaptación, pero aún con esto, el metro sigue creciendo, pues es una necesidad y el costo del progreso.
Ese es la intención del tema, no hablar mál del metro de BsAS, pues el tema lo ha escrito un Argentino.
El título en este blog está puesto así, para que el lector chileno, pueda apreciar, las virtudes de un medio de transporte que se ha vuelto odioso a veces, para que entendamos que lo que tenemos no siendo óptimo, pudiera ser muchísimo peor.
La foto es de de uno de los viejos vagones de la línea A, que creo es la mas antigua. Las unidades de esta línea hace rato que se vienen modernizando, pero basadas en los chasis originales. El motivo de esto, según recuerdo, es que las vías tienen una trocha particular, lo que dificulta el reemplazo por unidades mas modernas, de otras líneas. Esto es uno de los recuerdos que nos dejaron los ingleses, quienes hicieron el tendido de vías de trocha no uniforme, según lo que les iba quedando obsoleto.
Al margen de esta particularidad de la línea A, si es cierto que la prometida ampliación de la red está muy demorada.
¿No será medio tendencioso haber puesto justamente una foto de la línea histórica? La línea A conserva esos coches por motivos históricos, ¿No te llama la atención que las demás líneas tengan coches modernos siendo de la misma empresa?
Un abrazo grande!
Pequeño detalle:el Area Metropolitana de Buenos Aires ademas de poseer el metro que se menciona en el informe tiene una red de Ferrocarriles Metropolitanos con mas de 250 estaciones que comunican al centro de la Ciudad de Buenos Aires con las zonas Sur,Oeste y Norte del AMBA, a traves de 8 lineas, las cuales a su vez tienen distintos ramales.
Saludos!
Pero fuera todo discusion de quien es el metro mas extenso viene el tema de cultura ciudadana, los metros de Baires son un asco, el servicio es pauperrimo, peleas sindicales que te dejan sin servicio a las 7 de la mañana!!! en otras palabras son lineas antiguas con un toque de nostalgia pero sin el cuidado debido, hay estaciones que se llueven!!!!!!! y lo de las lineas de tren es cierto extenso y la calidad de servicio es muuuy parecida a las del metro de baires, de hecho de vez en cuando la gente quema estaciones y trenes aburrida de que los traten como ganado.
Eso lo experimente por mi cuenta, estuve 2 años viviendo en Baires cuando se implemento XXXX y en mis momntos libres viajaba por la ciudad de Baires, y la provincia de Baires que seria otro tema!!!!
El servicio es malo entre otras cosas por que la tarifa es extremadamente baja.
Lo de la quema de un par de estaciones y vagones fue una reaccion de personas cansadas de sufrir muchas demoras y grupos de extrema izquierda.
No creo de todos modos que se pueda generalizar con todas las lines de subte y FFCC metropolitanos.Hay desde lineas que estan en pesimo estado (Sarmientoo,Roca) hasta otras que prestan un servicio en buenas condiciones.(Mitre,Belgrano Norte,Urquiza)
Lo que me interesaba aclarar es que no hay solo 50 km de subte en Buenos Aires, ademas para 2011 se van a sumar 7 estaciones y para 2012 3 mas de la linea E.
en Argentina el metro sera igual que aca?, me refiero a que en ciertos momentos del dia no hay donde meter gente, uno va apretado, incomodo, y por muy moderno que sea es terrible tener que usarlo. En Buenos Aires los carros pueden ser modernos, pero las estaciones son feos y oscuras, harto viejas.
Es el subte mas antiguo de America Latina.Es logico que las estaciones sean viejas.
La fotografía de un Metro de Buenos Aires se ajusta a la realidad pero déjeme que le cuente que esa línea ha sido preservada por la época de la colonia y con intencionalidad no ha sido modernizada. Por qué no muestra una fotografía de la Línea D que es prácticamente igual o mas moderna que el Metro de Santiago? No tiene, le enviaré una si la necesita. El 6 de Noviembre de 2009 el gobierno argentino compró 279 vagones a china para el Metro que comenzarán a funcionar en Diciembre de 2010. Amigo cuando uno escribe algo hay que informarse.
El blog tiene una tendencia marcadamente nacionalista y desde el punto psicológico la comparación con Argentina muestra un complejo de inferioridad evidente. Es patológico ya en la sociedad chilena. Déjeme contarle también que muchos por éstos lugares de la cordillera trasandina sabemos muy bien de que muchos índices de PBI y demás que dejan a Chile por encima de Argentina han sido distorsionados. ( y son ciudadanos chilenos con instrucción y capacidadd quienes están divulgando ésto que sostengo)
Atte. Alejandro García desde Argentina.
Sabemos muy bien que muchos índices de PBI y demás que dejan a Chile por encima de Argentina han sido distorsionados.
Aquí va lo del PBI distorsionado por Chile según un chileno instruído:
TERCERA MENTIRA: EL PIB (*) SEGÚN LOS MEDIOS DE PRENSA ‘OFICIALES’
(*) El PIB (Producto Interno Bruto) representa la suma de todos los bienes y servicios finales producidos en un país durante un año, ya sea por nacionales o por extranjeros residentes.
Los consorcios periodísticos EMOL y COPESA se han esmerado este último tiempo para mostrar en sus secciones económicas algunos titulares triunfalistas que distan mucho de la realidad, amén de contradecir palmariamente las opiniones que esos mismos medios de prensa exponen en sus editoriales y páginas destinadas a la política.
En los últimos días ha sido posible leer en las secciones de economía y negocios de La Tercera y El Mercurio, titulares del siguiente tenor:
“Chile primero en PIB en la región”, “Chile el mejor lugar para vivir en la región”, “Chile: la mejor calidad de vida en la región”, etcétera, mientras en otras de sus páginas demuelen al candidato de la coalición que ha administrado -en estos 20 años de transición interminable-, el mismo modelo económico que la derecha aplaude y festeja como exitoso.
Esa prensa publicita cifras del FMI que muestran a Chile con un PIB de US$14.300, dando así la falaz impresión de que cada familia chilena promedio (de 4,1 miembros) dispone de $2.700.000 mensuales, cuando en realidad nuestro país sólo tendrá este año un PIB de US$9.050 según las cifras macro del Banco Central.
La nada despreciable diferencia de US$5.250 se debe al “enjuague estadístico” de considerar el poder de compra chileno equivalente con el de los EEUU. Es decir, los US$14.300 son los dólares que se necesitaría ganar en Estados Unidos de Norteamérica para comprar allá la misma canasta de bienes que se compraría en Chile con US$9.050.
Eso deja a cada familia con un PIB mensual de $1.700.000 (moneda nacional); pero si proyectamos a este año las cifras de Ingreso Familiar de la CASEN 2006-2007 -que sabemos falaz y mañosa- los fantásticos $2.700.000 por familia que nos colocan al ilusorio “borde del desarrollo” se transforman en pálidos $1.100.000 mensuales por familia (y no por persona), pésimamente distribuidos, ya que el uno por mil de la población se lleva más del 30% del Ingreso Total Disponible.
Y para finalizar, resulta necesario hacer una referencia a la subvaluación de la cesantía que hace el INE (Instituto Nacional de Estadísticas) con la pregunta: “¿usted realizó algún trabajo –ocasional o no, 'pololito' o no- en los últimos 30 días?”. Además, el INE realiza dos encuestas, una de ellas es la oficial, la que se entrega a todos los medios de prensa.
La otra, contiene los parámetros que exige la OCDE, organización a la queestá tratando de meternos la cuestionable señorita Karen Poniachick.
Ha trascendido que esa encuesta, la cual el INE viene efectuando desde hace seis meses pero que no se muestra a la opinión pública, arroja tres a cinco puntos más de desempleo que la oficial, la cual sí se muestra.
La opinión del chileno Arturo Alejandro Muñoz
Perdón cometí un error: no fue el 6 de Noviembre de 2009 que el gobierno argentino compró nuevos vagones para el Metro de Buenos Aires sino el 6 de Noviembre de 2008 y comenzarán a funcionar, según la palabra oficial, en Diciembre de 2010.
El de la foto es la linea A del subterraneo de buenos Aires, el más antiguo de latinoamerica, ya que data de la decada del 20. Se mantienen los vagones de aquella época por cuestiones de preservación del patrimonio histórico, al igual que se hace con algunos cafés del centro de la capital argentina.
Probablemente, Brasilia es una ciudad mucho más moderna que París. Ahora bien, ¿es más linda Brasilia que París? Los chilenos que visitan Buenos Aires quedan fascinados con la ciudad: sus bellezas arquitectónicas, la cultura, la noche, los hombres, las mujeres, el tango, la comida, el sentido del humor...Yo no conozco Santiago, en parte porque mis amigos chilenos de Buenos Aires no me hablan bien de esa ciudad. Igualmente supongo que tendrá sus encantos, como todas las ciudades del mundo.
Algunos compatriotas dijeron algo con lo que estoy de acuerdo: dejen de compararse todo el tiempo. Los argentinos y los chilenos somos distintos.
Aunque si me permiten, voy a realizar un par de comentarios avalados por todos los chilenos que viven aquí (y que despertará la reacción nacionalista de los chilenos que siguen viviendo allá): las chicas argentinas son mucho, pero mucho más lindas, y los espectáculos que se ven aquí (por ejemplo, los recitales de música y la reacción del público en ellos) son imposibles de encontrar en Chile.
Ja, ja, ja, ya me imagino las respuestas agresivas de los chilenos...¿por qué tanta bronca y tanta atención en lo que hacemos los argentinos? Si cuando vienen aquí no se quieren volver...
Probablemente, Brasilia es una ciudad mucho más moderna que París. Ahora bien, ¿es más linda Brasilia que París? Los chilenos que visitan Buenos Aires quedan fascinados con la ciudad: sus bellezas arquitectónicas, la cultura, la noche, los hombres, las mujeres, el tango, la comida, el sentido del humor...Yo no conozco Santiago, en parte porque mis amigos chilenos de Buenos Aires no me hablan bien de esa ciudad. Igualmente supongo que tendrá sus encantos, como todas las ciudades del mundo.
Algunos compatriotas dijeron algo con lo que estoy de acuerdo: dejen de compararse todo el tiempo. Los argentinos y los chilenos somos distintos.
Aunque si me permiten, voy a realizar un par de comentarios avalados por todos los chilenos que viven aquí (y que despertará la reacción nacionalista de los chilenos que siguen viviendo allá): las chicas argentinas son mucho, pero mucho más lindas, y los espectáculos que se ven aquí (por ejemplo, los recitales de música y la reacción del público en ellos) son imposibles de encontrar en Chile.
Ja, ja, ja, ya me imagino las respuestas agresivas de los chilenos...¿por qué tanta bronca y tanta atención en lo que hacemos los argentinos? Si cuando vienen aquí no se quieren volver...
-------------------
A VER TONTITO, O TONTITA
COMO NOS DICES QUE NO NOS COMPAREMOS SI TERMINAS TU IDIOTA INTERVENCIÓN DICIENDO "BUENOS AIRES ES MUCHO MEJOR"...AH??
HAY ALGUNA COHERENCIA EN TU ALOCUCIÓN TARADA???
YO CREO QUE NO...
YO SOLO TE QUIERO DECIR ALGO, RESPECTO AL VERDADERO SENTIDO DE TU INTERVENCIÓN..
YO SI CONOZCO AMBAS CIUDADES, Y SI BIEN BAIRES ME GUSTÓ, ME QUEDO CON SANTIAGO, PORQUE ES UNA CIUDAD MÁS EQUILIBRADA Y VERSATIL.. SE NOTA MÁS MODERNA.. ESTAS A UNA HORA DE LAPLAYA.. ESTÁS A UNA HORA DE LA NIEVE... TIENES MUCHOS CERROS Y LUGARES ECOLÓGICOS Y LUGARES PARA IR..
COMO VES, ES UNA COSA DE GUSTOS EFECTIVAMENTE, Y TAL COMO MUCHOS CHILENOS SE QUIEREN QUEDAR CUANDO VAN ALLÁ... MUCHOS ARGENTINOS SE QUEIREN Y SE QUEDAN CUNADO ESTÁN ACÁ.
YO NO ME QUEDÉ, NI QUISE QUEDARME...
SE TE SALIÓ TODO EL ARGENTINO PEDANTE Y FANFARRÓN, POR EL QUE SON CONOCIDOS EN EL MUNDO ENTERO...
UN ARGENTINO FANFARRÓN Y POBRETÓN, Y QUE YA NO PUEDE JACTARSE DE CASI NADA FRENTE A UN CHILENO...
Ja, ja, ja, es muy fácil hacer saltar el nacionalismo troglodita de algunos chilenos.
Entre Santiago y Buenos Aires no hay comparación, compará las cifras de turistas extranjeros entre una ciudad y otra antes de hablar estupideces, chileno maleducado.
Lo único que decís es que Santiago es una ciudad "más equilibrada", que es lo mismo que decir nada. No pudís rebatir lo de la belleza (somos mucho pero mucho más lindos), cultura, noche, fiesta, espectáculos (las mejores bandas vienen aquí y no allí), etc, etc, etc.
Por algo será que vienen muchos más chilenos a Buenos Aires que argentinos a Santiago. Pero bueno, tu soberbia y nacionalismo exacerbado no te permite discutir con argumentos y sin abusar de insultos y descalificaciones.
Sos una clara muestra de la lacra que surge de una sociedad conservadora y aburrida. Seguí con tu "equilibrio" urbano, resentido, rodeado de fealdades, moral cristiana, poco sexo, poco rock y mal fútbol.
Chau infeliz, seguí envidiando
Es lamentable cuando el intercambio de opiniones sano y educado termina en esto: "Mi ciudad es mas linda, la mia es mas limpia, vos le pegaste a mi hermana, yo la tengo mas larga" por favor señores, no aportan NADA.
volvieron a cagar al maleducado chilindio de cufifa
jajajajajajaajjaajajaja
asi se pone cuando no tiene argumentos y encima unsutando a una dama que en ningun momento de dijo ninguna groseria y no conoce nada porque es un pobre y triste muerto de hambre lleno de odio
jajajajajajajajaajja
no puede ni con peruanos ni con argentinos este descerebrado por eso no entra a ningun foro porque lo paran cagando y botando a este desperdicio homosexual con cara de hombre
jajajajajajajajajajaaja
Anonymous said...
Ja, ja, ja, es muy fácil hacer saltar el nacionalismo troglodita de algunos chilenos.
Entre Santiago y Buenos Aires no hay comparación, compará las cifras de turistas extranjeros entre una ciudad y otra antes de hablar estupideces, chileno maleducado.
Lo único que decís es que Santiago es una ciudad "más equilibrada", que es lo mismo que decir nada. No pudís rebatir lo de la belleza (somos mucho pero mucho más lindos), cultura, noche, fiesta, espectáculos (las mejores bandas vienen aquí y no allí), etc, etc, etc.
Por algo será que vienen muchos más chilenos a Buenos Aires que argentinos a Santiago. Pero bueno, tu soberbia y nacionalismo exacerbado no te permite discutir con argumentos y sin abusar de insultos y descalificaciones.
Sos una clara muestra de la lacra que surge de una sociedad conservadora y aburrida. Seguí con tu "equilibrio" urbano, resentido, rodeado de fealdades, moral cristiana, poco sexo, poco rock y mal fútbol.
Chau infeliz, seguí envidiando
-----------------
que fanfarrón y pedante este argentino...
Me da risa que me trate de maleducado, cuando lo único que hace son comparaciones odiosas y estúpidas que nadie le ha pedido
No tengo por qué rebatir idioteces como "somos más lindos"... que imbecilidad!!!
vos sigue con tus piquetes y tus villas miserias sin urbanizacion, imbécil
-----------------------
Anonymous said...
volvieron a cagar al maleducado chilindio de cufifa
jajajajajajaajjaajajaja
asi se pone cuando no tiene argumentos y encima unsutando a una dama que en ningun momento de dijo ninguna groseria y no conoce nada porque es un pobre y triste muerto de hambre lleno de odio
jajajajajajajajaajja
no puede ni con peruanos ni con argentinos este descerebrado por eso no entra a ningun foro porque lo paran cagando y botando a este desperdicio homosexual con cara de hombre
jajajajajajajajajajaaja
3:00 PM
-------------------------
Y VOS CHOLO PATÉTICO QUEDATE EN TU ASQUEROSA LIMA DANDO LASTIMA...
QUE TIPO TAN PATETICO Y OBSESIONADO CONMIGO... "ARGENTINOS SALVENME.. CUFIFO MALO.. SOY CHOLO Y QUIERO hacerle un fellatio a un chileno o argentino pronto"
APRENDE A DEFENDERTE SOLO.. CHOLO PATETICO
SUICIDATE LUEGO PARA QUE DEJES DE SUFRIR.
Anonymous said...
Ja, ja, ja, es muy fácil hacer saltar el nacionalismo troglodita de algunos chilenos.
Entre Santiago y Buenos Aires no hay comparación, compará las cifras de turistas extranjeros entre una ciudad y otra antes de hablar estupideces, chileno maleducado.
Lo único que decís es que Santiago es una ciudad "más equilibrada", que es lo mismo que decir nada. No pudís rebatir lo de la belleza (somos mucho pero mucho más lindos), cultura, noche, fiesta, espectáculos (las mejores bandas vienen aquí y no allí), etc, etc, etc.
Por algo será que vienen muchos más chilenos a Buenos Aires que argentinos a Santiago. Pero bueno, tu soberbia y nacionalismo exacerbado no te permite discutir con argumentos y sin abusar de insultos y descalificaciones.
Sos una clara muestra de la lacra que surge de una sociedad conservadora y aburrida. Seguí con tu "equilibrio" urbano, resentido, rodeado de fealdades, moral cristiana, poco sexo, poco rock y mal fútbol.
Chau infeliz, seguí envidiando
----------------------
Y ME DA RISA TAMBIEN. IMBECIL RIOPLATENSE COMO HABLAS DE "NACIONALISMO TROGLODITA" DON TOTAL DESPARPAJO...
¿Y TU ACASO NO ERES TAMBIEN UN "NACIONALISTA TROGLODITA" DEFENDIENDO A TU CIUDAD?
SI ME DICES QUE NO... TERMINARÉ DE CONVENCERME QUE NO ERES MÁS QUE UN POBRE IDIOTA..
POR ESO TE DIGO, NO PUEDES EMPEZAR TUS TARADAS INTERVENCIONES CRITICANDO EL SUPUESTO NACIONALISMO TROGLODITA DE LOS CHILENOS, SI DESPUES EMPIEZAS A ESCUPIR TUS OPINIONES MUY TROGLODITAS, NACIONALISTAS Y SUBJETIVAS.
QUE BUENO QUE TENGAN MUCHOS TURISTAS ARGENTINO MONGOLICO... PERO PARA TU DESGRACIA, MAYOR NUMERO DE TURISTAS NO IMPLICA MUCHO...
TE ASEGURO QUE EL DF TIENE MUCHISIMOS MÁS TURISTAS QUE BUENOS AIRES... PERO A LOS BONAERENSES Y ARGENTINOS EN GENERAL LES ENCANTA PENSAR QUE SON LA MECA DE SUDAMÉRICA, LA CIUDAD MÁS BONITA, LOS MÁS LINDOS, LOS MÁS ROCKEROS, ETC.. Y BLA BLA BLA....
FANFARRONADAS HEREDADAS DE UN PASADO DISTANTE.
Por que en este blog no se ponen los avances que esta haciendo Argentina en materia de infraestructura social y productiva?
Sera que desean ser contratados por Clarin?
Difundan las cosas malas pero tambien las 5 millones de perosnas que accedieron al agua potable y cloacas en los ultimos 5 años a los 2500km de autopistas en construccion, las 700 escuelas,las 750.000 viiendas, los nuevos hospitales,etc.
Pienso que sería bueno destacar los avances o problemas que enfrente nuestro país, pero sin hacer tanto hincapié en comparanos todo el rato con argentinos, peruanos o bolivianos.
Eso solamente genera competencias absurdas y que no aportan mucho al analisis del quehacer noticioso, siempre habrá un metro más extenso, otros mas cortos, mas modernos, más antiguos, etc. Y aunque el reportaje se haya generado en Argentina, se presta para una mala interpretación el que aparentemente se comparen.
Me parecen muy interesantes los reportajes extranjeros que hablan de Chile, por que a veces tienen un matiz diferente a la prensa local, pero en este caso, se pudo entender que era un comentario destinado a decir que el metro en Stgo es mejor que el de B.Aires, y no creo haya sido la intención del blogger al publicarlo.
Saludos desde Temuco, sur de Chile.
Marmo es un ejemplo de una persona racional que quiere a su pais sin necesidad de hablar mal de otros paises.Ojala el editor tuviera el mismo espiritu.
lamentablemente el editor y todos estos chilindios estan podridos
jajajajjjajaja
la mierda donde la lleves apesta
jajajajajjajaja
Ese es el subte de la linea A, no solo el mas antiguo de latinoamerica como algunos dijeron sino tambien el mas antiguo de todo el hemisferio sur.
ese subte tiene casi 100 años que queres que sea igual al tren bala? es un patrimonio historico, seguro que muchos ferroaficionados chilenos me entenderan de lo que hablo.
Post a Comment