Nota: Este artículo me recuerda a "La Fábula de la Tortuga y la Liebre". La liebre, se burlaba socarronamente de la tortuga, diciéndole que la vencería, pues ella corría mucho más rápido. Finalmente, la perseverancia de la tortuga terminó por derrotar la soberbia de la vociferante liebre. ¿No suena similar a la postura adoptada por muchos peruanos -impulsada por su presidente- que dice que "corren" más rápido de Chile y que ya le ganaron? Curiosamente, los expertos internacionales dicen que... aunque la "liebre inca" corra -por ahora- más rápido, va a ser incapaz de alcanzar a la "tortuga mapochina".NUEVA YORK (Reuters) - Pocos países latinoamericanos pueden igualar el hábil manejo de Chile de la economía, pero Brasil y Perú -uno un gigante que pide un rol mayor en la escena mundial y otro intentando mostrar que el trabajo duro puede reducir la pobreza- han emergido como virtuales competidores.
Desde la perspectiva de Wall Street, Chile ha sido desde hace años el ejemplo a seguir, no sólo en Latinoamérica sino en todo el mundo.
Su administración económica ha convertido al país sudamericano en la regla de oro para medir la calidad del crédito en los mercados emergentes.
Sólo Qatar, rico en petróleo, y Eslovenia, la potencia de la ex Yugoslavia que ahora forma parte de la zona euro, tienen una calificación superior a la de Chile dentro del mundo en desarrollo.
Brasil y Perú fueron la opción más clara de los analistas y estrategas que participaron la semana pasada en el Foro de Reuters sobre Inversión en América Latina, a la hora de mencionar los países de la región que podrían obtener el codiciado grado inversor que ostenta Chile.
Pero Brasil tiene ventaja sobre Perú por su gran tamaño, la diversidad de la economía y por la presencia de compañías de clase mundial. México, si bien está calificado al menos dos escalones por encima de Brasil y Perú según las agencias crediticias, enfrenta serias presiones fiscales.
México no logró capturar los elogios que recibieron Brasil y Perú.
"La comparación que se hace usualmente es entre Perú y Chile", dijo Jane Eddy, encargada de las calificaciones corporativas y soberanas de Standard & Poor's.
"Sin embargo, pienso que podemos decir que si estamos buscando el próximo Chile en términos de quién tiene las mejores piernas para seguir avanzando, ese sea probablemente Brasil. Perú tiene grado de inversión, luce bien este año, pero sus instituciones no son tan fuertes", señaló.
Perú evitaría caer en recesión este año, creciendo a la tasa más rápida de la región, según los analistas. Al igual que Chile, Lima fue elogiada por ahorrar los ingresos provenientes de los altos precios de las materias primas en los últimos años para gastarlos en épocas de vacas flacas.
QUIEN LLEGA PRIMERO
Para Shelly Shetty, directora de créditos soberanos de Fitch Ratings, el tema gira en torno a qué políticas eligen Brasil, Perú y México para cerrar la brecha con Chile.
"Diría que entre los tres, la carrera esta abierta", expresó.
La cuestión de quién puede igualar a Chile es más un tema de preocupación intelectual o de orgullo nacional.
La alta calificación de Chile -cinco escalones por encima del escalafón de grado de inversión- reduce los costos de endeudamiento de las compañías y del Gobierno y es un incentivo para la inversión extranjera, un factor clave para el crecimiento.
Las calificaciones crediticias de los países son ampliamente cubiertas por la prensa latinoamericana, mientras los Gobiernos buscan obtener el grado de inversión, una condición que en la región sólo tienen México y Chile por parte de las tres principales agencias.
El Producto Interno de Brasil supera ampliamente al de Chile y al de Perú, pero el ingreso per cápita de los chilenos es un tercio más alto que el de Brasil, según datos del Banco Mundial.
Al mismo tiempo, el ingreso per cápita de Chile es cerca de un 71 por ciento superior al de Perú, de acuerdo con datos del Banco Mundial del 2007 basados en la paridad internacional del poder de compra.
Analistas dudan sobre la capacidad de México para enfrentar la caída en los ingresos petroleros y cuestionan la pequeña base impositiva, que podría generar decisiones políticas difíciles.
Brasil también enfrenta presiones fiscales conforme sube el gasto del Gobierno, advierten los analistas.
DEUDA
Eso da algo de ventajas a Perú, que redujo la relación entre su deuda publica y el PIB a un 29,6 por ciento en el 2007 desde el 46,5 por ciento del 2002, según el Banco Interamericano de Desarrollo.
La relación deuda pública-PIB subió en Brasil a un 72,9 por ciento en el 2007 desde el 63,5 por ciento del 2002, de acuerdo con las mismas cifras.
En el caso de Chile, el país redujo el perfil de su deuda pública en más de la mitad durante la última década, a un 14,6 por ciento, mientras que el ratio de México cayó a un 23 por ciento en el 2007.
Standard & Poor's sugirió el lunes una posible rebaja en la calificación este año de las calificaciones soberanas de México, mientras que Moody's dijo que también podría actuar pronto si el Gobierno no logra contener las "fugas" en la economía del país.
Sin embargo, México no corre riesgo de perder su estatus de grado de inversión, aclaró Moody's.
Aunque John Williamson, investigador del Peterson Institute for International Economics en Washington, dijo que ningún país aún está cerca de Chile, Perú aparece mejor posicionado.
Perú ha "registrado altas tasas de crecimiento y es posible que en su debido momento decidamos que Perú será, quizás no tan bueno como Chile, pero comparable", dijo.
Las declaraciones de Williamson, que acuñó el término Consenso de Washington" hace 20 años para describir una agenda de reformas pro mercado para Latinoamérica, fueron replicadas por otros, sugiriendo que la carrera para alcanzar a Chile será difícil, sino imposible.
"Veo difícil que alguien pueda alcanzarlo (a Chile)", dijo Mauro Leos, ejecutivo de Moody's Investors Service para América Latina.
Artículo original
38 comentarios:
ME GUSTO MUCHO EL TEMA.. ME ACLARO LAS DUDAS QUE TENIA... QUE SIGA LA LIEBRE CORRIENDO Y VOCIFERANDO QUE LEJOS ESTAN DE ALCANZARNOS
¿Alcanzar a chile?...jajaja...pero quien quiere alcanzar a un pais limitado con pocos recursos que en su vida apenas crecio en un 6% anual, mientras que el Perú crecio a un 9,8% en el 2008..jajaja...a ustedes nadie les quiere alcanzar porque son desde ya ganables, si asi hayan empezado hace 30 años y nosotros 9 años.
la diferencia es que ustedes siguen exportando materias primas y nosostros ya exportamos tecnologia, como esas dos naves remolcadoras que exportamos a Chile.
En el 2010 vamos a tener nuestro propio satélite...ojo que no es comprado, porque el dinero lo estamos invirtiendo en la educación.
Cuando crezcan..digamos a un 9% anual....entonces nosotros creciariamos a un 12%.
Duerman tranquilo rotos que su destino esta señalado...ser menos que Perú como pais y nación. No lean mucho condorito ni vean muchas peliculas de ficción.
Quiza pueda creerlos cuando sepa que ustedes son más inteligentes que los peruanos, pero la realiidad demuestra que los mapuches no fueron más que los incas, de dónde es que provenimos como grupos étnicos.
JO JO JO JO - CELOS... (de envidioso)
Si Chile es atrasado, que le queda a tu pozo septico peruasno... es cuestion de ver las estadisticas internacionales y los rankings. Lo demas no pasa de FRASECITAS DORADAS DEL POPULISTA DE TURNO EN EL PALACIO DE PIZARRO...
JO JO JO JO - CELOS!! .... supuras envidia y complejos de inferioridad JO JO JO JO
Soy Argentino y reconozco el crecimiento Chileno, dicen que son un ejemplo y digo dicen porque al no vivir en Chile no se si ese crecimiento le cuesta caro a otro sector del pueblo chileno, no lo se..ojala y sea un crecimiento con Distribucion de riqquezas...Peru me alegra que crzca, No deberiamos pelear entre Hermanos Sudamericanos, no es el camino...En argentina estamos en un mal momento, Ojala los gobiernos de los respectivos paises se preocupen por el desarrollo real de las naciones y no por conveniencias de multinacionales o Politicas de Terceros Paises.
ALCANZARLOS? PERO SI ESTAN CON LA INFLACION HASTA EL CUELLO Y SU PBI PROYECTADO AL O% PARA ESTE AÑO,ALCANZARLOS SERIA UN DESASTRE PARA LA ECONOMIA PERUANA,NUESTRAS CALIFICACIONES INTERNACIONALES CREDITICIAS PASARON AL NIVEL SUPERIOR,NUESTRO RIESGO PAIS PARA LA INVERSION EXTRANJERA ES MENOR QUE CHILE,SUS PROPIOS EMPRESARIOS INVIERTEN EN NUESTRO PAIS POR QUE NO HAY COMO EN EL SUYO SIN ENERGIA Y SIN AGUA ESTAN JODIDOS,NADIE LES CREE ESTE CUENTAZO.
tanta envidia no es posible concebirla, excepto si viene de un peruano resentido y que por más que trata de solapar no puede disimular un sentimiento de inferioridad que finalmente resalta en sus palabras y frases insulsas. Simplemente te digo lo siguiente, que aqui en Chile una NANA como le decimos acá a las empleadas que realizan labores domésticas en una casa o Asesora del hogar no sé como la llaman en Perú gane lo mismo que un profesional en tu país, no te invita por lo menos a reflexionar sobre ¿cuál es la mejor economía?...¿te quedó claro o vas a seguir haciendo el ridículo en este foro?.
¿y quien les metio en la cabeza a los peruanos que podrían alcanzar a Chile en algo?
hombre hay una enorme brecha de desarrollo por lo menos 15 años.
CUANDO UN PERUANO RESPONDE CON ARGUMENNTOS, UN ROTO LO HACE CON EL HIGADO TRASTOCADO POR LA IGNORANCIA DE SIEMPRE.
RESPONDAMOS A LOS ROTOS TERMOCEFALOS LO SGTE:
tanta envidia no es posible concebirla,
CUANDO TENGAN DOS MACHU PICHUS Y UNA CULTURA RECONOCIDA EN EL MUNDO ENTONCES PUEDA QUE TE ENVIDIEMOS ROTITO, PERO MIENTRAS TANTO HUBICATE Y LEE MEJOR PARA QUE NO HAGAS EL RIDICULO.
excepto si viene de un peruano resentido y que por más que trata de solapar no puede disimular un sentimiento de inferioridad que finalmente resalta en sus palabras y frases insulsas.
SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD DICE UN ROTO CON UNA CASI NULA IDENTIDAD QUE TIENEN QUE CONSTANTEMENTE RECURREN A COPIAR DE PERU MUCHAS COSAS..JAJAJA
UN EJEMPLO: "PERU MUCHO GUSTO" LO CAMBIARON POR EL "CHILE MUCHO GUSTO" MENOS MAL QUE SU PRESIDENTA PARA ENO HCAER ROCHE LA TUVIEORN QUE CAMBIAR LOR EL "CHILE POTENCIA CULINARIA"..JEJEJEJE...Y ASI HAY UN SIN FIN DE IMITACIONES DE UN PAISITO SUREÑO QUE SUEÑA CON SER GRANDE COMO LA HISTORIA PERUANA.
Simplemente te digo lo siguiente, que aqui en Chile una NANA como le decimos acá a las empleadas que realizan labores domésticas en una casa o Asesora del hogar no sé como la llaman en Perú
ACA SE LE LLAMA: "EMPLEADA DEL HOGAR" Y NO ESE TERMINO ROTO DE "NANA"..JAJA
gane lo mismo que un profesional en tu país,
UN PROFESIONAL PERUANO TIENE VARIOS NIVELES Y ASI SU SUELDO PS, SI ESCRIBIMOS DEL SECTOR PRIVADO, PORQUE EL EL SECTOR PUBLICO NO ES MUCHA LA DIFERENCIA ENTRE ELLOS. PERO ACLARADO LAS TONTAS COMPARACIONES DE SUELDOS ANTES PONTE A RAZONAR SOBRE EL NIVEL DEL COSTO DE VIDA ENTRE CHILE Y PERU, LUEGO HACES TU ANALISIS MAS CONCIENZUDAMENTE CON MAS LUZ.
EL NIVEL DEL COSTO DE VIDA EN CHILE ES MAS ALTO QUE EN PERU, POR ALLI EMPIEZA A TRABAJAR TUS IDEAS PARA NO PARECER UN TORPE QUE ESCRIBE SIN SENTIDO COMUN.
¿SABES LO QUE SIGNIFICA COSTO DE VIDA?.
no te invita por lo menos a reflexionar sobre ¿cuál es la mejor economía?
SIMPLE RESPUESTA ROTITO AUNQUE NO TE GUSTE LA VERDAD:
CHILE YA ENTRO EN UNA RECESION ECONOMICA Y PERU NO.
SOLO LEE LO QUE SE PUBLICO AYER Y HOY:
Santiago de Chile
domingo 28 de junio de 2009
Comparación con la crisis asiática realizada por la Universidad San Sebastián:
Crisis actual golpea a un mayor número de regiones en Chile
A fines de los noventa, el 46% de las regiones de Chile se vio comprometida, una cifra que sube al 60% en el actual ciclo negativo. Santiago sufrió más hace diez años que hoy y Magallanes no cayó en recesión en ninguno de los dos períodos.
Alejandro Sáez Rojas
No todas las regiones de Chile están sufriendo igual con la actual crisis económica, que puede ser la primera recesión en diez años según los organismos internacionales.
La contracción actual está recién comenzando y ya se pueden obtener algunas comparaciones con lo que fue el "tsunami" asiático de hace una década. Por ejemplo, hoy son más las regiones con crecimiento negativo que al partir el descenso de la actividad a fines de los noventa.
Según un estudio de Erik Haindl y Dieter Wunder, académicos de la Universidad San Sebastián, el 46% de las regiones experimentó una caída de su PIB al inicio de la crisis asiática. Ahora, en cambio, el 60% de las regiones del país está siendo afectada por el problema que partió con las hipotecas subprime de Estados Unidos.
Los investigadores concluyen que "las últimas dos crisis económicas tuvieron un impacto particularmente desigual en las distintas regiones del país".
La explicación de esta diferencia está en que la estructura de producción de las regiones de Chile es disímil y aseveran que la crisis asiática tuvo un impacto negativo en la industria, la construcción, el comercio y en los sectores de electricidad, gas y agua potable.
Esta vez el impacto es aún mayor sobre las manufacturas, el comercio y en la minería. Este último rubro incluso creció para la crisis asiática. Los servicios personales y de transporte están siendo más dañados con los actuales problemas, mientras que hace diez años seguían expandiéndose.
Pero hay otra fuerte diferencia según Haindl y Wunder. Actualmente se está produciendo una caída "dramática" de los términos de intercambio, que es una forma de medir los ingresos netos que recibe el país si se considera el valor de las exportaciones y las importaciones.
"La caída de los precios promedios de las exportaciones alcanza 35,8% en el primer trimestre de 2009, lo que genera un deterioro de 22,8% en los términos de intercambio. En comparación, la caída de los términos de intercambio en el cuarto trimestre de 1998 fue de 12%", sentencian.
El dinamismo aparente de Magallanes
Con un crecimiento en el primer trimestre de este año, Magallanes parece estar viviendo un boom económico, pero los números son engañosos. "Los trimestres previos han sido bastante malos y hay un efecto en la base de comparación de los números actuales", dice Haindl.
Lo que ha "tirado para abajo" a Magallanes son los problemas energéticos que han reducido la producción de metanol.
Hay varios sectores que han crecido, dice el seremi de la XII Región, Javier Solis: ventas de supermercados, compras de vehículos en la zona franca y exportaciones como la centolla, el centollón y el ostión. La extracción del carbón ha mejorado.
Para Hilda Gómez, secretaria general de la Asociación de Industriales y Artesanos de Magallanes, el panorama es diferente: "Se están cerrando muchos locales, los talleres están trabajando al mínimo". Dice que las galerías comerciales se han visto complicadas con la irrupción de los malls .
Metodología
Para comparar el PIB actual con el de la crisis asiática, los investigadores tomaron los datos disponibles del primer trimestre de 2009 y el del cuarto de 1998, medido en doce meses. Ambos son períodos comparables porque marcan el inicio del ciclo negativo.
Antofagasta sufre con dureza por la contracción minera
Es la región con el ingreso por habitante más alto de Chile. Si se midiera con simples criterios matemáticos, los US$ 23.334 de PIB per cápita de Antofagasta convertirían a esta región en la única "desarrollada" de Chile. Pero obviamente el ejercicio no es tan simple.
Lo que ocurre con Antofagasta es que en sus indicadores de producción pesa muy fuerte la gran minería del cobre. Y muchos de esos recursos o van a las arcas fiscales a Santiago o son repatriadas por las empresas mineras.
En la crisis asiática, la producción de cobre también cayó, pero al menos al inicio de aquella recesión el efecto no se sintió con tanta fuerza. Al partir el ciclo negativo de entonces, Antofagasta crecía 2,4%. Pero ahora, en el primer trimestre 2009, el desplome de la producción provocó que la actividad regional descendiera 11,1%.
"No tengo la percepción de que esta crisis sea más fuerte que la asiática", disiente el director de la Cámara de Comercio de Antofagasta y ex seremi, Antonio Sánchez.
Están esperanzados en que se retomen los proyectos de inversión paralizados y que suman cerca de US$ 8 mil millones.
El precio actual del cobre, de US$ 2, permite que muchas grandes faenas sean rentables y que puedan ya pensar en comenzar a invertir de nuevo. Las inversiones son las que empujan a los contratistas y todos los servicios relacionados con ellos que proveen recursos a la minería.
Santiago: mejor que hace 10 años
"Hay una fuerte desaceleración (de la actividad en la Región Metropolitana), pero definitivamente esta crisis la está impactando en forma más suave que la anterior", opinan Dieter Wunder y Erik Haindl. A fines de los noventa fue la región más adversamente afectada del país, con una caída del PIB anual en 1999 de 2,4%. "Con la crisis actual, hasta el primer trimestre de 2009, esta región muestra un crecimiento de 0,5% en doce meses", explican.
"Hay que acordarse de que la crisis asiática partió con un alza muy fuerte de la tasa de interés", recuerda Haindl. Esa subida generó una fuerte reducción del gasto de las personas, afectando una de las áreas fuertes de la capital como es el comercio. Hoy, en cambio, la caída del consumo privado, con los datos a la fecha, es menor a la observada en la crisis asiática, dice Haindl. "Eso no quiere decir que a Santiago no nos esté pegando. Es posible que los efectos se sientan con un poco más de rezago", observa.
?La depresión? económica de Valparaíso
"Sin duda, esta crisis nos está golpeando más que la asiática", dice el gerente general de la Asociación de Empresas de la V Región (Asiva), Jorge Rivera. Si en el inicio de la recesión de 1999 cayó 0,7%, este año muestra casi una depresión económica, con una baja del PIB del 10%. "Lo que más nos está golpeando son las exportaciones", afirma Rivera.
La región cuenta con agroindustria y rubros como el vino, palta, chirimoyas, uvas y albaricoques. La crisis en los mercados de destino -Asia, Europa y Estados Unidos- ha provocado no sólo una merma en los precios, sino también un descenso de los volúmenes que son exportados.
Y por supuesto Valparaíso sufre por el menor comercio del resto de la zona central. San Antonio y Valparaíso son los dos puertos más importantes
AHORA QUE SE DICE DE PERU:
CREDIT SUISSE: Perú será la única economía que crecerá en América Latina en el año 2009, y liderará el crecimiento regional en el 2010
La economía peruana será la única que registrará un crecimiento en América Latina este año y tendrá un avance estimado en tres por ciento al cierre del 2009, proyectó hoy el banco de inversión Credit Suisse.
Agregó que para el próximo año la economía peruana sería la de mayor crecimiento con una expansión de cinco por ciento.
Señaló que la contracción de las economías en la región, al margen del Perú, se situará entre uno y 6.5 por ciento este año, mientras que el promedio reflejaría una caída de 2.6 por ciento.
Las economías de países como Argentina, México y Venezuela caerán este año en 2.5, 6.5 y dos por ciento, respectivamente; mientras que las de Brasil, Chile, Colombia y Ecuador retrocederán en uno por ciento.
Asimismo, anotó que en el 2010 la economía peruana liderará la recuperación de las economías en la región con un crecimiento de cinco por ciento.
“Perú liderará el dinamismo económico en América Latina en el 2009 y el 2010, y registrará la segunda inflación más baja en este año, la que se ubicará dentro del rango meta del Banco Central de Reserva (BCR)”, indicó el banco de inversión.
Credit Suisse estimó que este año la inflación en el Perú estaría dentro del rango meta establecido por el Banco Central de Reserva (BCR) y se ubicaría en 1.9 por ciento, resultado que está por debajo del promedio regional previsto en 5.8 por ciento.
La inflación del Perú este año se situará por debajo de los que registrarían los países de Argentina (5.5 por ciento), Brasil (4.2 por ciento), Colombia (3.8 por ciento), Ecuador (seis por ciento), México (4.4 por ciento) y Venezuela (25.0 por ciento).
Finalmente, Credit Suisse proyectó que el próximo año la inflación en el Perú ascenderá a 2.5 por ciento y será la menor en la región, incluso por debajo del nivel que registraría Chile en dicho año.
Fuente: Agencia Andina de Perú – http://www.andina.com.pe/
Nota: A pesar de las acciones paralizantes y destructivas de Hugo Chávez y Evo Morales
NO DUDOQ UE CHILE TUVO SU TIEMPO Y LO APROVECHO EN ALGO, PERO EL PERU TIENE RECURSOS QUE CHILE NO TIENE Y ESE ES SU PROGRESO DESPUES QUE PASE LA CRISIS CON UN 10%. ALGO QUE CHILE APENAS LLEGO A UN 6%, AHORA SU CRECIMIENTO ES NEGATIVO Y POSTERIORMENTE SERA PARA SIEMPRE MENOR QUE PERU...NO LO DUDES ROTIN PUES, ESA ES UNA VERDAD QUE ESTA EN EL PRESENTE Y FUTURO Y NO RECORDAR EL PASADO DE UN 6% ANUAL.
...¿te quedó claro o vas a seguir haciendo el ridículo en este foro?.
QUEDA MUY CLARO QUIEN ES EL QUE HACE EL RIDICULO..JAJAJA
4:08 PM
Anonymous said...
¿y quien les metio en la cabeza a los peruanos que podrían alcanzar a Chile en algo?
ALCANZAR A CHILE?..JAJAJA...PERO EL HECHO QUE HAYAN CRECIDO DURANTE 30 AÑOS MIENTRAS NOSTROS ESTABAMOS OCUPADOS EN OTRA COSA ES MUY DIFERENTE QUE HAYAMOS EMPEZADO JUNTOS, LA COSA ES QUE YA EMPEZAMOS Y USTEDES TIENEN UNA RECESION ECONOMICA CON UN CRECIMIENTO NEGATIVO.
LAS COSAS POR SU PROPIO PESO VAN A CAER SIN NECESIDAD DE QUE ALGUIEN LO DIGA O SE LO CREAN.
EL PERU TIENE RECURSOS QUE CHILE NO TIENE, ESE ES EL TEMA DE PREOCUPACION PARA LOS ROTOS CHAUVINISTAS Y ASUSTADOS.
A PARTIR DE AHORA CHILE SU CRECIMIENTO SERA MENOR QUE EL CRECIMIENTO PERUANO. EL TIEMPO NI CHILE PREOCUPA..LO DICE UN PERUANO QUE LEE Y ESTA INFORMADO.
ADEMAS LAS NOTICIAS NO SE "METEN A LA CABEZA" SOLO A LAS BESTIAS SE LES HACE CREER QUE PEGANDOLES CON PALO SE LES PUED METER ALGO A LA CABEZA, PERO NO PARA UNA PERSONA CENTRADA COMO YO PUES..JEJE...
hombre hay una enorme brecha de desarrollo por lo menos 15 años.
UNA BRECHA COMO LOS MAS DE 6 CONTAGIADOS CON EL AH1N1 CON B MUERTOS, O QUIZA CON LA MALA EDUCACION QUE SE LES BRINDA EN CHILE...NO SE PUES, PERO EL DESARROLLO SE ENTIENDE COMO TODO UN CONJUNDO DENTRO DE UNA SOCIEDAD Y NO EN ARMAMENTO NI BALA BLA BLA.
LA ECONOMIA ES RELATIVA, SE HACE ECONOMIA TRABAJANDO..ETC.
UN PERUANO JAMAS VA A SENTIR ENVIDIA MENOS RESENTIMIENTO HACIA UN CHILENO PORQUE TIENE LO QUE USTEDES NO TIENEN NI TENDRAN NUNCA:MEJOR CULTURA Y COMO PAIS SOMOS MUCHO MAS QUE CHILE.
JO JO JO JO - CELOS... (de envidioso)
Si Chile es atrasado, que le queda a tu pozo septico peruasno... es cuestion de ver las estadisticas internacionales y los rankings. Lo demas no pasa de FRASECITAS DORADAS DEL POPULISTA DE TURNO EN EL PALACIO DE PIZARRO...
JO JO JO JO - CELOS!! .... supuras envidia y complejos de inferioridad JO JO JO JO
RTA:
Es atrazado y no es atrasado roto ignorante y luego lloras de impotencia no saber como repsonder.
el poso séptico (con acento) supura todo el mal hedor que se impregna en tus dendritas neuronales de no saber como refutar mis escritos.
Otro roto iluso y soñador que no quiere ver la realidad del momento por eso recurre a supuestas estadisticas...jajaja...
Chile tiene 30 años de haber desarrollado una economia a base de maerias primas, el Perú tiene 9 años y ya estamos en posiciones cada dia mejor.
¿Acaso no sabes que tu pais ya entro en un crecimiento negantivo? ¿acaso no te das cuenta de la eneficiente salud de tu pais, tuvo que aparecer una pandemia para hubicarlos en el lugar que siempre estuvieron ...digams en el sector salud, del cual no les gusta que les hagan recordar..jaja
¿LA ECONOMIA PERUANAQUE AHORA LIDERA EL CRECIMIENTO ECONOMICO DE LA REGION LO DICE ALAN?..JAJAJAJA..ESTAS RECONTRA MAL CHILENO...JAJAJAJA...POR
ESO SON TAN BESTIAS RESPONDIENDO.
NO ENTIENDO COMO UN PERUANO LES PUEDA MASTURBAR EL CEREBRO TAN RAPIDO A USTEDES QUE ESCRIBEB SIN SENTIDO DE CRITERIO RAZONABLE.
SI YA SABEMOS QUE HASTA PARA DECIR ¡¡VIVA CHILE MIERDA!!..SUENA COMO SI USTEDES VIERAN A SU PAIS COMO MIERDA...
PINOCHET DIJO: "LA GENTE CHILENA ES CHAQUETERA QUE VIVE EN UN PAIS DE MIERDA"....
SOY JOSELO EL AZOTADOR DE LOS ROTOS TERMOCEFALOS Y BRUTOS-
ENCIMA DICE TENGO CELOS...JAJAJAJA...POBRE ROTO ..JAJAJAJA....SI SUPIERA COMO VEO A SU PAIS,NO COMPRENDERIA LA LASTIMA QUE ME GENERA GENTE CHILENA DESUBICADA POR ACA.
HAY QUE SER RECONTRA BESTIA PARA PENSAR QUE UN PERUANO VA A SENTIR ENVIDIA DE ESE PAIS ENANO,ESCASO DE RECURSOS Y CON UNA CULTURA ALIENADA Y COMPLEJA COMO LA TRIBU DE POKEMONES..ETC.
LOS PERUANOS SE JACTAN DE TENER UNA BUENA ECONOMIA, PERO DE QUE LES SIRVE, ESO ES SOLO LA ECONOMIA MACRO, LA MICROECONOMIA ESTA MAL.
VAYANA DAR UNA VUELTA POR LA CUIDAD DE PUNO QUE TIENE UNA CESANTIA DEL 50% O MAS
TACNA TAMBIEN UNA CESANTIA DEL ORDEN DEL 45%
ESTOS INMIGRANTES ENTRAN DE LEGAL E ILEGAL A CHILE SIEMRPE, Y NO CESAN EN VOLVER A SU PAIS, SON MUY CARGANTES.
ASI QUE LES DIGO A LOS PERUANOS, MEJOR PREOCUPENSE DE SUS COMPATRIOTAS ANDINOS POBRES.
LOS QUE AQUI ESCRIBEN SERAN PERUANOS DE LIMA DEL BARRIO MIRAFLORES, PITUCOS O DE CLASE ALTA O MEDIA ALTA DE LIMA.
VAYAN A LAS SERRANIAS Y ESA ES LA REALIDAD DE TU PAIS PERU.
¿QUE GRAN ECONOMIA , NO?
compadre aqui en chile hay un dicho que dice, que con plata (dinero)se compran huevos.
Basta darse una vuelta por Lima y una por Santiago para entender claramente la amplia brecha que existe entre Chile y Peru. Santiago no se diferencia en nada a ciudades de EEUU como Los Angeles. Lima esta por lo menos 40 años atrazada en relación a Santiago curiosamente en Lima las zonas mas desarrolladas son precisamente los centros comerciales de empresas chilenas. Las zonas rurales de Perú son como las Africanas donde la pobreza duele. En Chile no se ve eso en el campo. Cualquier peruano que niege la realidad no vive en Perú o solo quiere ver lo que el gobierno peruano dice. Allí hay otra gran diferencia, en Chile la prensa publica mas las noticias negativas y en Perú solo las positivas, es decir los peruanos se desinforman y desconectan de su triste realidad.
Bueno es cierto que chile tiene años de ventaja en crecimiento, pero de ahi a compararse al gigante brasil que una de las principales economías mundiales..uhm..así china con su percapita no seria nada..a veces es importante ser grande...sobre si el perú seguirá creciendo dependerá mucho de su poítica pero tiene a favor su posición geográfica, que va a ser dificil que tenga problemas energeticos alguna vez, los salarios son mas bajos, y cada vez el nivel de capital humano es mas alto...aunque no se sabe por qué algunos políticos inútiles ven a chile como ejemplo, para mi gusto un país muy desigual,se debería buscar un modelo de desarollo escandinavo. Perú no debería ver a chile como un ejemplo, ya me imagino los migs bombardeando palacio, mientras los empresarios mapochos llegan en manadas a invertir al perú se debe dar señales amistosas y de bienvenida.
Simplemente para responderle a "Joselo" quien sostiene en uno de sus "extensos escritos" que la palabra "atrasado" se escribe con "Z" y que trata a otro comentarista de "roto ignorante".....
POR FAVOR!!!!, mire cualquier diccionario y busque la palabra en discusión antes de jactarse y sostener tan vehementemente semejante "error"...
NO HAGA EL RIDÍCULO tratando de corregir desde su total y absoluta IGNORANCIA....
Le sugiero que se instruya y asesore mejor antes de hacer comentarios de ortografía pues en sus escritos hay muchos otros que no vale la pena comentar....
PD: educado es no?....
"Dejad que los perros ladren chilenos, es señal de que avanzamos" y como si fuera poco tienen la patudez de tratarnos de envidiosos metiendose en cuanto foro chileno encuentran. No pueden dormir pensando en Chile.
Podre encontrar algun comentario fraternal o de unidad frente a la globalizacion?, como paises hermanos.
Cuando cambiaremos el tono de los comentarios ?.
Intentemos ser mas amigables!!!.
No soy chileno, pero creo que el análisis tiene mucho de razón. Es cierto que en cuanto a sueldo los chilenos adelantan al resto de la región y sus instituciones son de las mejores del mundo, basta con comparar a un carabinero, o policía chileno, con otro similar al de cualquier país de Latinoamérica, se diferencian en años luz. Ni por un momento se te puede ocurrir sobornar a un carabinero, menos decirle el típico estribillo amenazante sudamericano, sobre todo peruano, "tú no sabes con quién te estás metiendo"... Y un policía es el rostro más visible de nuestras instituciones... En Chile sientes que un carabinero te cuida y te respeta, en el resto de Sudamérica el policía puede ser el que te quiere secuestrar o simplemente coimear... Aunque esto está cambiando poco a poco.
Pero a parte de esto, que debemos aprender de Chile, el análisis no considera que la economía y las sociedades son entes vivos, que no se rigen sólo por parámetros o medidas internacionales, que además buscan modelos que funcionaron en otras coyunturas... Y todos sabemos que los modelos se han caido, sobre todo con esta gran crisis económica... Hace tres años en Estados Unidos, todo el mundo me aseguraba que el país iba para arriba, a pesar de las grandes señales de que el mercado se había convertido en una burbuja, pero decían en ese momento que una crisis podía suceder en cualquier país tercermundista pero no en el más poderoso de la Tierra, porque el modelo en USA sí funcionaba, y justamente las entidades que hacen los análisis en todo el mundo así lo acreditaban, el modelo funciona... Y el modelo se desplomó... Y es que los modelos se han hecho para lanzar proyecciones, y eso está bien, pero los modelos siempre quedan rezagados con los cambios de la historia... Y los cambios hoy se dan rápidamente... Basta analizar los casos de la China y la India, sociedades por las que hace 10 años nadie daba un céntimo... Y es que las sociedades no son evolucionistas, o sea que no necesariamente deben pasar por todas las etapas que han pasado las otras, para igualarlas o ser mejores... Los saltos cualitativos se dan a cada instate, y sobre todo en economía...
Lo que está sucediendo en Perú es un caso atípico, pero aún no es materia de mucho estudio, porque lo siguen viendo con la perspectiva de antes, y porque no es un país súper poblado, como Brasil China e India, donde está concentrada la atención... En Perú se está dando un salto cualitativo que viene de abajo, no de políticas del estado, al contrario el estado hasta estorba, y tampoco viene de las típicas clases dominantes, quienes sin embargo, sí se están adaptando con gran astucia empresarial a los acontecimientos... El peruano típico, el promedio, el cholo de abajo siempre ha sido trabajador, ingenioso y sobre todo, buen comerciante, lo cual le viene de tradición... La cultura andina se caracteriza por su forma de ser buenos comerciantes, lo cual no ha sido analizado desde esa perspectiva... En fin, en todos los paises que conozco nunca he visto gente tan trabajadora como la peruana, creo que de las 24 horas trabajan 25 y no sé cómo les queda tiempo encima para divertirse... Porque allí sí que se divierten... Y ese es otro punto a favor de por qué es una sociedad diferente, y que está marcando otras directivas de cómo ser exitosos sin dejar de ser felices... El hecho es que la gente común en Perú estaba atada por los complejos típicos de una sociedad demasiado clasista y racista... Pero a la vez muy peleona y conflictiva, lo cual se expresaba en el resentimiento y los exabruptos sociales, que aún se dan, pero que rápidamente se están volcando en una forma diferente de hacer negocios...
Para dejarlo allí, es como si Chile fuera el alumno aplicado que por eso mismo triunfa, porque cumplió con la reglas... Y Perú es el alumno no muy aplicado y más bien algo rebelde, porque el colegio le aburre y ha encontrado otra forma más divertida de aprender, lo cual lo está llevando a descubrir otra forma de ser exitoso... Y ambos deberían aprender del otro... Y sobre todo complementarse
Cucho Sar
Tengo mis dudas con este tipo de enunciados "Chilenos tienen el mayor poder adquisitivo de América Latina", he tenido la suerte de visitar muchísimos países, entre ellos Chile, que para ser honesto, la ventaja en Infraestructura e servicios sociales que nos llevan es notoria, pero sin embargo eso no lo es todo en la vida, sino hay otras cosas que no se toman en consideración. Como lo he comprobado, el chileno promedio, técnico-profesional y honesto no goza del crecimiento al que se hace referencia, por ejemplo: Los costos de la canasta familiar promedio es de 2 a 3 veces mayor en Chile que en Perú igual con los costos de transporte. Los costos de alimentación en cafés, restaurantes, lugares comerciales es de 2 a 5 veces mayor que en el Perú, considerando lugares de la misma categoría. Las prendas de vestir son bastante más costosas en Chile que en Perú considerando las mismas marcas internacionales o prendas nacionales de la misma categoría. Las medicinas y los costos de servicios de salud “privados” son de 2 a 4 veces más caras en Chile que en Perú. Los costos de servicios de agua, luz, gas, renta por la propiedad son mayores en Chile que en Perú.
“TE PAGARE MAS A FIN DE MES PERO ME DEVOLVERAS MAS AL FISCO”.
Por lo que, si bien es cierto, en Chile, un Profesional percibe un salario promedio mayor que en Perú, la verdad es que el profesional chileno difícilmente llegaría a consumir lo mismo que un Profesional Peruano en el Perú. Si no me creen visiten el Perú y compruébenlo ustedes mismos.
Por que hago la comparación con un Técnico- Profesional, es por que los profesionales somos quienes representamos el motor inteligente de cada país, y no nos dejemos llevar por periodistas, abogados ni políticos que solo buscar distraer la realidad de Chile y Perú, haciendo énfasis en nuestras diferencias, veamos a futuro, enfoquémonos en lo que podamos hacer juntos, ya que como países somos complementarios ni uno mejor que el otro.
yo he estado en peru y no hay comparacion alguna. me da un poco de verguenza ajena tu analisis. es amistoso, pero algunos temas son tan infantiles q dan risa... en fin...
ustedes chilenos tienen lo suyo y es merito a su esfuerzo nada es gratis, hay algunos que los toman como referencia absoluta, particularmente nosotros no lo hacemos, y el peru ya tiene lineas punta, corredores productivos y clauster especificos superiores al promedio, detalles que nos permiten con orgullo oculto y sencilles visible que el peru avanza como no se imaginan y se lo esperaban... lo importante y fascinante de todo esto es que los paradigmas teoricos conocidos, son quebrados en el peru, mostrando a la luz estrategias improbables y que funcionan, asi el modelo peruano es unico y distinto en escencia...
Soy peruano, y bueno tratare de ser lo mas objetivo posible en esta disputa de quien tiene la razon entre peruanos y chilenos.
Si bien es cierto la economia chilena y peruana han estado creciento peulatinamente, 25 años seguidos en chile con bajas y subidas, y 18 años en Perú con pocas bajas y subidas. Ahora Analizemos. Chile si bien es cierto ha estado creciendo mucho mas antes que Peru en temas de economia, educacion, infraestructura e institucionalidad, esto no hace de Chile al 99.9 % Un pais proximamente a ser potencia osea desarrollado esto se debe a los recursos naturales que hay en su region, y a la necesidad de importar materias primas si quieren exportar tecnologia, esto demoraria su ascenso hacia el desarrollo aun asi Chile ya no sea tercermundista actualmente.
Por otra parte Peru ha estado creciendo economicamente desde 1992 y mas aun despues de la caida del terrorismo en nuestro pais, logrando el grado de inversion extranjera y sus fondos de pais han pasado desde ya algunos años nuestra deuda externa captando la atraccion a inversiones extranjeras y nacionales, uno de nuestros inversionistas es Chile por poner un ejemplo, tambien tenemos recursos naturales en potencia, siempre hay descubrimientos de gas, oro, y otros minerales, tenemos suelo y climas donde se pueden producir cualquier tipo de plantas, vegetales, etc lo que hace a nuestra agricultura una de las mas importantes en sudamerica, asique nosotros podemos pasar largamente a Chile de en un par de años, nuestro problema claro esta, es la institucionalidad, Instituciones corruptas en todo ambito, falta de educacion lo que merma nuestra posibilidad de creacion y mejor uso de nuestros recursos, y sobre todo falta de identidad cosa que tenemos que aceptar chile nos lleva de encuentro. Sin Educacion el Peru no puede salir adelante, aunque ahora se estan haciendo esfuerzos para potenciar nuestro nivel educativo, las bases se ecuentran en lo mismo y esto merma las posibilidades enormemente de crecimiento de nuestro pais, algo tambien que debemos anotar, es que si bien el Peru esta creciendo a pasos agigantados solo crece macroeconomicamente y la distribucion de esos recursos no llega a los mas pobres, una vez mas el crecimiento solo se da en un status social, se podria decir clase media alta, y el chorreo para los pobres.
En conclusion ambas naciones tienen sus dificultades para salir de la pobreza obviamente el recurso humano es el recurso mas importante, y en eso por ahora Chile nos lleva ventaja... Salu2
Christian Begazo
Todos los paises tienen un mínimo y un máximo en niveles de pobreza.Chile estuvo en su tiempo afectado profundamente en este flagelo.
En los recursos nada que decir; Perú posse bastantes recursos que lo harían merecedor de un futuro estable y una alianza a posteriori CHILE- PERU sería magnífico para ambas economías...... pero; lo que realmente falta en su país es CAMBIAR la educación que se les brinda a sus niños y a la juventud en general,totalmente ANTICHILENA,CON un rencor y un odio visceral que se trastoca de generación en generación y les impide crecer invertir en este aspecto , dejar odiosidades recurrentes que llevan más de 130 años estancadas al ODIO harían de estos 2 paises algo realmente PODEROSO,encomercio ,cultura ,ciencia y por que no soñar en educación.......
Nunca es malo tener una visión utópica de ciertos asuntos y ampliar los horizontes que favorezcan más a MI CHILE ...
si Chile crece los demás paises tambien crecen.
Leer los títulos de esta pagina antiperuana y no hablo de los comentarios de los chilenos por que simplemente se los ignora, causa risa, trae a colación todo lo anti peruano que se les ocurre y que inculcan a la sociedad chilena sin embargo hay una parte donde dicen que esta pagina no es antiperuana,y aclara que Chile no envidia a Peru, jajajaja..., pero si es para morirse de risa se nota que con obstinacion nos tienen entrecejados, en una fijacion enfermiza, con una recopilacion de titulos algunos reales y la gran mayoria inventados, amen de justificaciones que son injustificables para una xenofobia de quienes quizas manejen unos centavos mas que nosotros pero eso el tiempo se encargara de nivelar y ..., bueno pero el asunto es que no se puede ser xenofobo en estos tiempos (S.XXI), y menos chilenos, lo que pasa es que allá no saben mirarse al espejo o no los quieren fabricar o importar para no mirarse la cara por que, lo de Europeos pues solo son la muy minoria, y la gran mayoria son solo latinoamericanos como todos los de la region solo que con un look que a nadie le gusta, pero que los hace sentir diferentes de los Araucanos. En su mayor defecto quieren optar por parecerse a los Argentinos o a los Uruguayos a quienes insultan pero secretamente idolatran, dando como resultado un desastre muy comico y penoso. Simplemente se es o no se es. Se les aconseja tener mas identidad y ser menos alienados asi lograrian que toda la region les otorgue mas respeto por que nadie los traga por su manera de ser y no por que tengan o no tengan plata, que yo sepa en sus momentos de mas apremio ecomomico cuando eran los chilenos inmigrantes por todo sudamerica la opinion de todo el mundo seguia siendo la misma, y ademas sin armamento no eran bravucones ni insolentes a este extremo. Bueno ya cambiara eso y a quien le importa ademas. Solo dejen que crezcamos como lo estamos haciendo y si quieren pues comerciamos o de lo contrario sigan con sus complejos de siempre y ¡ya!, no hay problema.
Henry.. no seas tonto... esta pagina "antiperuana" es solo un blog... uds. tiene diarios de circulación nacional dedicados a decir tonteras de Chile...
No hablemos de "anti...nacionalidades", que ahí uds. nos llevan ventaja por paliza.
peru tiene mucho futuro
Cufifo, te amo. Eres el adalid de Chile. El prototipo de la inteligencia. me encanta cuando sentencias: "eres idiota por eso opinas". Qué valor, Bravo!! La contundencia de tus ideas no es terrenal.
Deja, gran campeón de las huestes vengadoras, que hablen estos desarrapados. Sabemos de tu valor y tu genio. Imagínate crear esta frase "que le queda a tu pozo septico peruasno".
Creando palabras!!! eres un genio.
Llámame. Ayyyyy
Cufifi
La diferencia entre peru y chile, es que en peru los inmigrantes chilenos son altos ejecutivos de las empresas chilenas que alli invierten , y en chile los inmigrantes peruanos son la mas baja escoria social que existe y que a lo mas que pueden aspirar es a ser una empleada domestica o un sucio barrendero.
En chile los peruanos son una plaga y un tema nacional , pues ya nadie soporta estar hasta el cuello con sucios indios peruanos que puro ensucian nuestros espacios publicos.
En peru debieran preocuparse mas de darle una vida mejor a su poblacion para que no vengan a chile a molestar con su mendigueo
Y NO de tratar de probocar a chile con sus estupidas acusaciones.
HAY ECONOMISTAS ACA? YO SOY ECONOMISTA Y PUEDO HABLAR CON CIERTA LEGALIDAD.
ES CIERTO QUE PERU CRECE, ES CIERTO QUE PERU ESTA VIVIENDO UNA BONANZA ECONOMICA SIN PRECEDENTES EN SU HISTORIA, SIN EMBARGO LOS CICLOS ECONOMICOS NO SON CONSTANTES Y MAS ALLA DE UNA FLUJO DE INVERSION DEL MOMENTO, ES MAS IMPORTANTE EL SABER MANTENER ESOS NIVELES DE CRECIMIENTO DERIVADOS DE AQUELLAS INVERSIONES. TODOS LOS PAISES EN ETAPAS DE SU ECONOMIAS SUELES RECIBIR FLUJOS DE INVERSIONES, ASI COMO LAS QUE TIENE ACTUALMENTE PERU, SIN EMBARGO ESO NO SIGNIFICA QUE SEA PARA SIEMPRE, A DIFERENCIA DEL PERU, CHILE YA PASO POR LA ETAPA ACTUAL DE PERU Y HA SABIDO RESGUARDAR UNA SERIE DE MEDIDAS QUE FORTALEZCAN EL FRUTO DE ESAS INVERSIONES, Y CLARO, ESTA ESAS MEDIDAS PASAN DESDE EL MANEJO DE PARTIDOS POLITICOS, PRESIDENTES, ESTRUCTURA DE GOBIERNO, SITIACION MACRO Y MICRO ECONOMICA, EN FIN UNA SERIE DE MEDIDAS QUE EN SU CONJUNTO HACEN QUE UN PAIS SEA ESTABLE Y ATRACTIVO PARA LAS INVERSIONES. ESTA LABOR CHILE LA HA VANIDO HACIENDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO AÑOS INCLUSO DESDE TIEMPOS DE LA DICTADURA YA QUE PARTE DEL LINIAMIENTO ECONOMICO ACTUAL ES HERENCIA DE ESOS TIEMPOS, POR LO TANTO ESECONJUNTO DE COSAS HACEN QUE EXPERTOS EN MATERIA ECONOMICA MUNDIAL HABLAN DE ESTA TORTUGUITA CHILENA QUE CAMINA LENTITA PERO CON PASO SEGURO.
ENTIENDO LA EXPECTACION DE LOS SEÑORES PERUANOS Y ES LOGICO PERO EL PERU A DIFERENCIA DE CHILE CARECE DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL A TODO NIVEL, COSA QUE CHILE ES LEJOS QUIZAS EL PÀIS CON MEJORES INDICES EN ESE NIVEL EN AMERICA LATINA, AL PUNTO DE SER CANDIDATO A PARTICIPAR EN LA OCDE, AGRUPACION QUE JUNTA A LOS 30 PAISES MAS RICOS DEL MUNDO, Y ESO NO CUALQUIER PAIS LO LOGRA, SOLAMENTE MEXICO A NIVEL REGIONAL LO HA LOGRADO, NI SIQUIERA BRASIL A PODIDO ENTRAR DE LA MANERA QUE LO ESTA SIENDO CHILE . PARA QUE LOS HERMANOS PERUANOS VEAN LO QUE LES HABLO LOS INVITO A PONER EN GOOGLE "CHILE EN LA OCDE" APARECERAN MUCHAS PAGINAS REFERIDAS AL TEMA.
HACE MUCHOS AÑOS ARGENTINA FUE CONSIDERADA LA OCTABA ECONOMIA DEL MUNDO, ACTUALMENTE ARGENTINA ESTA LEJOS DE ESA REALIDAD AUNUQE ESTE DENTRO DE LOS PAISES MAS INDUSTRIALIZADOS NO NECESARIAMENTE ES CONSIDERADO UN PAIS DESARROLLADO, YA QUE EL DESARROLLO ESTA DADO POR MUCHOS FACTORES, ENTRE ELOS LA CAPACIDAD DE GENRAR ALTA TECNOLOGIA, SER PAISES ALTAMENTE INDEPENDIENTE EN MATERIA ECONOMICA, ALTA DISMINUCION DE LA BRECHA ENTRE POBRES Y RICOS, ALTOS NIVELES DE SATISFACCION DE NECESIDADES BASICAS (PAN , TECHO Y ABRIGO) ETC ETC.
COMO VEN SEÑORES DEL PERU, EL ECHO QUE ESTEN CRECIENDO A NIVELES ALTOS NO SIGNIFICA QUE ESTEN DESARROLLANDOSE, MAS AUN CUANDO ESE CRECIMIENTO ESTA DADO POR LA ENTRADA DE INVERSIONES Y COMO ES LOGICO ESA ENTRADA DE INVERSIONES NO SERA CONSTANTE , ES EN ESE MOMENTO CUANDO SE CRECE DE VERDAD ES EN ESE MOMENTOS CUANDO LA MAQUINA DEBE ANDAR SOLITA Y PONERSE EN MARCHA ES EN ESE MOMENTO CUANDO SE VERA SI REALMENTE LAS INVERSIONES ESTAN DANDO FRUTO, ANTES DE ESO SON SOLO NUMEROS QUE SI BIEN REFLEJAN ALGO IMPORTANTE, NO ES SEÑAL QUE SE MANTENGA EN EL TIEMPO, SI A ESO LE SUMAMOS EL ECHO DE QUE PERO ESTA LEJOS PERO LEJOS MUY LEJOS DE TENER LA FIRMEZA INSTITUCIONAL QUE TIENE CHILE EN TODOS SUS ASPECTOS, ENTONCES, NO ME QUEDA MAS QUE ENTENDER EL POR QUE ECONOMISTAS DICEN QUE ES MUY DIFICIL QUE ALCANCEN A CHILE.
HACE POCO FUI A LIMA, POR ESAS COSAS DEL DESTINO FUI, Y AUNQUE NO ME GUSTE DECIRLO ESTA AÑOS LUZ DE SANTIAGO EN TODO SENTIDO, SUGIERO QUE LOS HERMANOS PERUANOS QUE POSTEAN ACA VISITEN SANTIAGO, VIÑA ANTOFAGASTA CONCEPCION Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES, CON ESTO NO ESTOY DICIENDO QUE ACA NO HAY POBREZA, LO QUE DIGO ES QUE SON DOS REALIDADES TREMENDAMENTE DISTINTAS.
Peru y su crecimiento en la crisis, no idica NADA, solo nos dice su falta de integracion con la economia global.
Que tenga un 9% de crecimiento no dice mucho tampoco, si durante siempre tubo un crecimiento por debajo del 5 %.
Suiza mantiene un crecimiento aprox del 4%, y es una de las economias mas loables de europa.
El reporte es bien claro. Peru es una liebre mal nutrida que se cansara muy pronto sin poder alcanzar a los estandares economicos Chilenos, volviendo pronto a sus pauperrimos % de crecimiento,(que aunque fueran del 30% no lograrian las calificaciones de Chile)
es simple. ECONOMICAMENTE CHILE SIEMPRE HA SIDO Y ES MEJOR QUE PERU. y seguramente lo seguira siendo. y se puede asegurar sin ningun asco.
Peru se puede meter de canto su 9 %, porque Chile biene creciendo de muchas decadas atras por encima de peru. ademas que nos importa bien poco lo que hace el pais vecino. No tenemos la caracteristica envidia nacionalista del peruano.
perrito tolin said...
HAY ECONOMISTAS ACA? YO SOY ECONOMISTA Y PUEDO HABLAR CON CIERTA LEGALIDAD.
ES CIERTO QUE PERU CRECE, ES CIERTO QUE PERU ESTA VIVIENDO UNA BONANZA ECONOMICA SIN PRECEDENTES EN SU HISTORIA, SIN EMBARGO LOS CICLOS ECONOMICOS NO SON CONSTANTES Y MAS ALLA DE UNA FLUJO DE INVERSION DEL MOMENTO, ES MAS IMPORTANTE EL SABER MANTENER ESOS NIVELES DE CRECIMIENTO DERIVADOS DE AQUELLAS INVERSIONES. TODOS LOS PAISES EN ETAPAS DE SU ECONOMIAS SUELES RECIBIR FLUJOS DE INVERSIONES, ASI COMO LAS QUE TIENE ACTUALMENTE PERU, SIN EMBARGO ESO NO SIGNIFICA QUE SEA PARA SIEMPRE, A DIFERENCIA DEL PERU, CHILE YA PASO POR LA ETAPA ACTUAL DE PERU Y HA SABIDO RESGUARDAR UNA SERIE DE MEDIDAS QUE FORTALEZCAN EL FRUTO DE ESAS INVERSIONES, Y CLARO, ESTA ESAS MEDIDAS PASAN DESDE EL MANEJO DE PARTIDOS POLITICOS, PRESIDENTES, ESTRUCTURA DE GOBIERNO, SITIACION MACRO Y MICRO ECONOMICA, EN FIN UNA SERIE DE MEDIDAS QUE EN SU CONJUNTO HACEN QUE UN PAIS SEA ESTABLE Y ATRACTIVO PARA LAS INVERSIONES. ESTA LABOR CHILE LA HA VANIDO HACIENDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO AÑOS INCLUSO DESDE TIEMPOS DE LA DICTADURA YA QUE PARTE DEL LINIAMIENTO ECONOMICO ACTUAL ES HERENCIA DE ESOS TIEMPOS, POR LO TANTO ESECONJUNTO DE COSAS HACEN QUE EXPERTOS EN MATERIA ECONOMICA MUNDIAL HABLAN DE ESTA TORTUGUITA CHILENA QUE CAMINA LENTITA PERO CON PASO SEGURO.
ENTIENDO LA EXPECTACION DE LOS SEÑORES PERUANOS Y ES LOGICO PERO EL PERU A DIFERENCIA DE CHILE CARECE DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL A TODO NIVEL, COSA QUE CHILE ES LEJOS QUIZAS EL PÀIS CON MEJORES INDICES EN ESE NIVEL EN AMERICA LATINA, AL PUNTO DE SER CANDIDATO A PARTICIPAR EN LA OCDE, AGRUPACION QUE JUNTA A LOS 30 PAISES MAS RICOS DEL MUNDO, Y ESO NO CUALQUIER PAIS LO LOGRA, SOLAMENTE MEXICO A NIVEL REGIONAL LO HA LOGRADO, NI SIQUIERA BRASIL A PODIDO ENTRAR DE LA MANERA QUE LO ESTA SIENDO CHILE . PARA QUE LOS HERMANOS PERUANOS VEAN LO QUE LES HABLO LOS INVITO A PONER EN GOOGLE "CHILE EN LA OCDE" APARECERAN MUCHAS PAGINAS REFERIDAS AL TEMA.
HACE MUCHOS AÑOS ARGENTINA FUE CONSIDERADA LA OCTABA ECONOMIA DEL MUNDO, ACTUALMENTE ARGENTINA ESTA LEJOS DE ESA REALIDAD AUNUQE ESTE DENTRO DE LOS PAISES MAS INDUSTRIALIZADOS NO NECESARIAMENTE ES CONSIDERADO UN PAIS DESARROLLADO, YA QUE EL DESARROLLO ESTA DADO POR MUCHOS FACTORES, ENTRE ELOS LA CAPACIDAD DE GENRAR ALTA TECNOLOGIA, SER PAISES ALTAMENTE INDEPENDIENTE EN MATERIA ECONOMICA, ALTA DISMINUCION DE LA BRECHA ENTRE POBRES Y RICOS, ALTOS NIVELES DE SATISFACCION DE NECESIDADES BASICAS (PAN , TECHO Y ABRIGO) ETC ETC.
COMO VEN SEÑORES DEL PERU, EL ECHO QUE ESTEN CRECIENDO A NIVELES ALTOS NO SIGNIFICA QUE ESTEN DESARROLLANDOSE, MAS AUN CUANDO ESE CRECIMIENTO ESTA DADO POR LA ENTRADA DE INVERSIONES Y COMO ES LOGICO ESA ENTRADA DE INVERSIONES NO SERA CONSTANTE , ES EN ESE MOMENTO CUANDO SE CRECE DE VERDAD ES EN ESE MOMENTOS CUANDO LA MAQUINA DEBE ANDAR SOLITA Y PONERSE EN MARCHA ES EN ESE MOMENTO CUANDO SE VERA SI REALMENTE LAS INVERSIONES ESTAN DANDO FRUTO, ANTES DE ESO SON SOLO NUMEROS QUE SI BIEN REFLEJAN ALGO IMPORTANTE, NO ES SEÑAL QUE SE MANTENGA EN EL TIEMPO, SI A ESO LE SUMAMOS EL ECHO DE QUE PERO ESTA LEJOS PERO LEJOS MUY LEJOS DE TENER LA FIRMEZA INSTITUCIONAL QUE TIENE CHILE EN TODOS SUS ASPECTOS, ENTONCES, NO ME QUEDA MAS QUE ENTENDER EL POR QUE ECONOMISTAS DICEN QUE ES MUY DIFICIL QUE ALCANCEN A CHILE.
HACE POCO FUI A LIMA, POR ESAS COSAS DEL DESTINO FUI, Y AUNQUE NO ME GUSTE DECIRLO ESTA AÑOS LUZ DE SANTIAGO EN TODO SENTIDO, SUGIERO QUE LOS HERMANOS PERUANOS QUE POSTEAN ACA VISITEN SANTIAGO, VIÑA ANTOFAGASTA CONCEPCION Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES, CON ESTO NO ESTOY DICIENDO QUE ACA NO HAY POBREZA, LO QUE DIGO ES QUE SON DOS REALIDADES TREMENDAMENTE DISTINTAS.
1:46 PM
hasta que un chileno responde con respeto y coherentemente concuerdo contigo en un 60 porciento...
no como el reculiao ignorante de cufifo y gonzala que no saben nada
un tacle en el pecho por imbeciles
jajajajajajajaja
jajajajaajajajaj
hasta que un chileno responde con respeto y coherentemente concuerdo contigo en un 60 porciento...
no como el reculiao ignorante de cufifo y gonzala que no saben nada
un tacle en el pecho por imbeciles
jajajajajajajaja
jajajajaajajajaj
____________________________________________________________________________________________________________________-
oye macaco imbecil.. si te hemos dicho lo mismo en todos los tonos, pero con mas furia, porque te despreciamos.
Algun Médico en este foro-blog?.
En consideración a un comentario sobre la mala salud pública en Chile, me permito hacer referencia a los índices de salud de ambos paises:
-Esperanza de vida al nacer en Chile 79 años, Perú 73 años
-Mortalidad infantil en Chile 8,4casos en 1000 nacidos vivos, peru 21 casos/1000 nacidos vivos
-Incidencia(casos)de tuberculosis Chile 14 por 100000 habitantes, Perú 113 por 100000 habitantes
-Mortalidad Materna estimada chile 16 casos en 100000 nacidos vivos, peru 240 casos en 100000 nacidos vivos.
-Mortalidad en Menores de 5 años por enfermedad diarreica aguda chile 0,2%, peru 2,9%.
-Mortalidad en menores de 5 años por infecciones respiratorias agudas chile 3,4%, peru 12,4%
-Tasa de enfermedades trasmisibles Chile 33 casos/100.000 habitantes Perú 109 casos/100.000 habitantes
-Medicos por 10.000 habitantes: chile 9,3 Perú 11,5
Alfabetismo Perú 89%, Chile 96,5%.
Datos en Salud y educación que no siemprese toman en cuenta, pero que hacen una gran diferencia en la calidad de vida de los habitantes de los paises. En Chile acostumbramos a quejarnos de la salud, pero les sugiero a todos lo blogeros que se informen al respecto, ya que Chile tiene indicadores de salud generales similares a paises desarrollados, gastando en salud un 20 % de lo que gasta un país desarrollado en salud. Por lo menos en Chile no nos estamos muriendo de tuberculosis ni enfermedades infecciosas como en otros paises vecinos.
estamos listos para ver tus 40 % de discrepancias cholo insurrecto
Post a Comment