Artículos Destacados

sábado, octubre 03, 2009

Chile liderará PIB per cápita en la región en 2010 por segundo año consecutivo

Según el World Economic Outlook del FMI, Chile tendrá un PIB per cápita, medido en paridad de compra, de US$ 14.992 el próximo año. El país seguirá a la cabeza en Sudamérica hasta al menos 2014.

Este año será el primero de muchos en que Chile liderará el PIB per cápita de la región, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). Ya lo adelantó en sus pronósticos de abril, cuando los datos arrojaban que el país tendría el producto por persona más alto entre los 10 países de Sudamérica, más México. Con las cifras actualizadas reveladas ayer en su informe World Economic Outlook, esa tendencia se afianza a más largo plazo. Para este año el FMI estima que el PIB per cápita chileno, medido por Paridad de Poder de Compra (PPC), llegará a US$14.299 por persona, seguido un poco más atrás por Argentina, con US$14.125.

La tendencia se mantendrá al menos hasta 2014 (fecha límite de las proyecciones del FMI). En 2010 Chile tendría un PIB per cápita de US$14.922, ocupando el puesto 54 entre 182 países y primero en la región. Su posicionamiento se mantendría hasta 2014, cuando su PIB per cápita alcanzaría a US$ 18.659. Chile mantendrá el liderazgo, pero detrás vendrá México y Uruguay y más atrás, Argentina.

LOS ULTIMOS 30 AÑOS

La mirada retrospectiva favorece a Chile. En 1980 tenía la séptima ubicación en la región, con un PIB per cápita de US$2.824 -medido por PPC-, siendo superado por Venezuela, México, Argentina, Brasil, entre otros. Desde esa fecha, el PIB por persona de los chilenos ha crecido 560%. EEUU ha visto un alza de 340% en igual período y Brasil, que ha cedido sostenidamente su posición en el ranking, ha crecido 248%.

Según Samuel de Abreu, jefe del centro de crecimiento económico de la Fundación Getulio Vargas, la diferencia entre Chile y Brasil se debe a "diversos errores en las políticas macroeconómicas que se cometieron en Brasil", que afectaron su crecimiento, mientras que Chile "tiene un buen marco macroeconómico y tuvo altas tasas de crecimiento". Esto último, según el economista, debería ser imitado por otras naciones de la región para mejorar su producto.

SALTO AL DESARROLLO

Continuar con el manejo económico sostenido hasta ahora, según Bertrand Delgado, de RGE Monitor, será la clave para que Chile alcance en un futuro no tan lejano cifras de producto por persona similares a las de naciones desarrolladas. A ello, se suma realizar "inversiones bastante fuertes para modernizar el capital humano", dice Delgado.

Alfredo Coutiño, de Moody's, agrega que de mantenerse las tasas de crecimiento promedio de 5% (las que había previo a la crisis), la economía de Chile tendrá "niveles muy similares a los de economías con altos niveles de desarrollo", en unos cinco años el PIB per cápita chileno igualará a las economías desarrolladas, acercándose a los US$ 20.000. Para ello, dice Coutiño, habrá que "seguir profundizando sus reformas y cambios estructurales, como el sistema tributario, reformas al mercado laboral, al sistema financiero e instituciones del Estado. Estos son de los puntos débiles de Chile".

El director de la división de Desarrollo Económico de la Cepal, Osvaldo Kacef, agrega que para alcanzar niveles de país desarrollado también se debe "mejorar en la inclusión, tener más educación y mejorar la distribución del ingreso".

Artículo original

106 comentarios:

  1. Anónimo11:30 a.m.

    ¿Por qué hay que creer a esta gentuza que fueron incapaces de detectar la crisis en la que estamos metidos?. Lo siento por todos aquellos que piensan que los gringos solo dicen verdadaes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Daniel Pavez12:31 a.m.

      Tu tampoco eres creible, porque ni siquiera eres capáz de dar la cara. Tiras la piedra y escondes la mano.Solo eres un resentido.

      Eliminar
  2. Punto válido el de anonymous. Estas proyecciones son eso, proyecciones. Sería interesante ver una estadística de distribución de ingreso y comparar los quintiles mayores y menores de ingreso y su proporcionalidad, ese índice nos muestra si el desarrollo realmente ha permeado a la sociedad o sólo beneficia a quienes tienen altos ingresos.
    En otras palabras, aunque el anuncio del PIB es una buena noticia, si hacemos un promedio de ingresos entre un mendigo sin hogar que viva en la calle, y Andrónico Luksic, por ejemplo, la estadística nos diría que tenemos dos millonarios...

    ResponderEliminar
  3. En todo cosa, son solo cifras duras... pero indican algO innegable, Chile es el mejor país de sudamérica en terminos de desarrollo.. lo indica este indicador sin alma, y tambien el IDH (indice de desarrollo humano)... hay que seguir en la senda... jamas dormirse en los laureles.

    ResponderEliminar
  4. César3:32 p.m.

    Es verdad nada que decir...se debe apostar por la mejor distribución, porque 12000 dólares anuales per cápita significa que al año cada persona recibe unas 600 lucas. O sea, matemáticamente es como que una familia con 3 hijos, recibiera 3 millones de pesos mensuales. Que es un chiste.
    Sin embargo, el tema es que en libre mercado, el capitalismo da la libertad. Es decir en nuestras manos está la opción de elegir un camino que nos lleve a mas educación y a mayores ingresos.
    Disponer de estas cantidades de dinero, habla en primer lugar de nuestra capacidad de trabajo conjunto y de la eficiencia. La macroeconomía está influida directamente por la desición de cada uno de nosotros en conjunto para comprar, vender y producir.
    El gobierno de Bachelet se ha preocupado de las clases desposeídas, haciendo que la red de ayuda social sea mucho mejor que nunca. Ahora es tiempo para que el prox presidente se ocupe de nosotros, la gran clase media del país en donde reside la fuerza de la economía. Si pudiesemos optar por niveles de ingreso que nos aseguren una mejor calidad de vida en términos económicos y en el plano público de servicios, en verdad eso sería un salto al desarrollo como país.
    Nadie gana una cantidad estratosférica de dinero en Chile, la gran masa gana unos 400 lucas. Y de ahí pa rriba y pabajo.
    Pero ya no es tan dificil encontrar un profesional que gane un palo. Entonces hay recursos y debemos luchar por ellos. Esta gueá nunca ha sido un jardín infantil, lo sabemos nosotros que nos sacamos la xuxa trabajando. Pero es lo que hay, o trabajas o cagas. Es buena esta noticia, porque nos dice que podemos seguir luchando y al mismo tiempo esperar beneficios de nuestra lucha. A diferencia de otros países en donde las cosas no son posibles.
    Ojo entonces con la elección.
    El tipo al que ponganmos nos puede cagar o nos puede beneficiar.

    ResponderEliminar
  5. Creo que es un tiempo vital para la economia de Chile,en donde hay que saber que rumbo tomar, si aumentar los impuestos o bajarlos.Las propuesta socialistas son buenas a simple mirada, pero si observamos nos encontraremos con el monstro de la realidad en donde las econmias se estancan. Creo que tambien el capitalismo bruto y sin piedad en donde el patron gana un miilon y el empleado cien, no sirve. Por esto despues de analizar a los candidatos, me he dado cuenta que Piñera tiene un gran balance entre capitalismo y socialismo no es un extremista. Tiene gente en su futuro cabinet hasta de la UP y tambien de derecha, me parecio ser un cabinet con balance.Esto es bueno para el pais! espero que ante que vote, vea de traz de la propaganda y anlize alas propuestas del candidato, Vote por por la mejor propuesta para el pais! Gracias por leer!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo3:08 p.m.

    Documental La pobreza en Chile
    de aqui salio la familia de ADEFezio (MARCO)
    jajajajajaja
    se fue en barco hasta italia a buscar a su buena mama, pero un dia la tristeza ,llego hasta su corazon ,mama tiene que partir jajajajajaja no te vayas mama, no te alejes de mi jajjajajajajajaja
    ya no aguanto la risa jajajaajajjajajaja
    jajajaajajaaj

    http://www.youtube.com/watch?v=MswYXpX6xew

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2:06 a.m.

    tay mas gueon...Dividir las riquezas de Chile por unos gueones y salir en el ranking de sudamerica no significa nada, pero nada mismo. Chile no pasa de un pais exportador de minerales y vinos y importador de bienes en general...hasta por ahi no mas. Lo que pasa es que la economia es basada puramente en el cobre y ademas lo explota las multinacionales. Chile ni siquiera tiene industria pesada. Ni auto se hace, tampoco aviones..(por favor no me vengan con la guea del Pillan de ENAER)...esa guea no pasa de un avion de papel que hasta mi avuela arma uno mejor en mi parcela. Ahh! Voy a dividir el PIB de mi familia por cada uno....WOW!! Segun mis calculos somos los mas RICOS de sudamerica liderando el PIB per capita en la region...Por favor, no armen escandalo con pura guea...Quienes el mas rico de latinoamerica, lo mas desarollado, de mas tecnologia, ciencia y etc..? Pico caballo si alguien me venga a decir Chile!!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo4:03 a.m.

    Chile rechazó con dureza la propuesta de Perú de establecer un pacto de no agresión comparable con el que suscribieron nazis y soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras analistas sostienen que un acuerdo así no es necesario porque no hay un estado cuasi bélico entre ambos países.

    “Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión”, declaró el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tras inspeccionar aeronaves que participarán el sábado en la Parada Militar de Fiestas Patrias.

    “Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto”, insistió Vidal.

    De esta manera respondió Vidal a la propuesta que el lunes lanzó el presidente de Perú, Alan García, quien sugirió a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un pacto de no agresión militar para frenar el armamentismo en el continente.

    “Un acuerdo como el que propone Perú se justifica entre dos países que atraviesan por una situación cuasi bélica, y no es el caso. Entiendo que Chile lo que busca más bien es profundizar acuerdos de integración y de confianza mutua”, declaró a la AFP el analista internacional Raúl Sohr.

    “Perú acusa de gastos (militares) desmedidos a Chile y tiene fundamentos, por lejos es el país que más gasta en la región en Defensa per cápita. Pero sus gastos son públicos. Chile en cambio acusa a Perú de esconder lo que compra y pasarlo como parte de su presupuesto de Defensa”, añadió.

    Tema complicado

    Sohr, en todo caso, destaca que la Unasur esté abordando estos temas aunque reconoce que el desequilibrio bélico es un tema complicado debido a los planes de Brasil o Venezuela, que han llegado a millonarios acuerdos para fortalecer su Defensa. “Un tema tan delicado, en un contexto regional tan enrarecido, no se puede instalar sin un trabajo diplomático previo, que permita sondear su factibilidad. Al lanzarlo de sopetón, García sólo pudo recoger respuestas intuitivas y necesariamente improvisadas”, comentó a la AFP el analista José Rodríguez Elizondo.

    Las Fuerzas Armadas chilenas han recibido más de 6.000 millones de dólares entre 2000 y el primer semestre de 2009. Según el experto en Defensa Guillermo Patillo, hoy habría casi 2.000 millones en ahorros, que no podrán ser destinados a otro fin que no sea la compra o mantenimiento de material bélico. El tema es sensible en Perú, que el año pasado demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya para que se reconozcan sus derechos en un área marítima de unos 95.000 km2 en el Pacífico sobre la que Chile ejerce dominio en la actualidad.

    Perú ya presentó sus argumentos y hasta marzo próximo Chile tiene plazo para hacer lo mismo. “La demanda marítima peruana introdujo una muy mala dinámica en la relación bilateral y subregional, que favorece el incremento del gasto militar y ayuda a convertir la institucionalidad integracionista como Unasur en un foro sobre amenazas bélicas o ‘vientos de guerra’, como dice Hugo Chávez”, añadió Rodríguez Elizondo.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo4:03 a.m.

    Chile rechazó con dureza la propuesta de Perú de establecer un pacto de no agresión comparable con el que suscribieron nazis y soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras analistas sostienen que un acuerdo así no es necesario porque no hay un estado cuasi bélico entre ambos países.

    “Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión”, declaró el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tras inspeccionar aeronaves que participarán el sábado en la Parada Militar de Fiestas Patrias.

    “Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto”, insistió Vidal.

    De esta manera respondió Vidal a la propuesta que el lunes lanzó el presidente de Perú, Alan García, quien sugirió a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un pacto de no agresión militar para frenar el armamentismo en el continente.

    “Un acuerdo como el que propone Perú se justifica entre dos países que atraviesan por una situación cuasi bélica, y no es el caso. Entiendo que Chile lo que busca más bien es profundizar acuerdos de integración y de confianza mutua”, declaró a la AFP el analista internacional Raúl Sohr.

    “Perú acusa de gastos (militares) desmedidos a Chile y tiene fundamentos, por lejos es el país que más gasta en la región en Defensa per cápita. Pero sus gastos son públicos. Chile en cambio acusa a Perú de esconder lo que compra y pasarlo como parte de su presupuesto de Defensa”, añadió.

    Tema complicado

    Sohr, en todo caso, destaca que la Unasur esté abordando estos temas aunque reconoce que el desequilibrio bélico es un tema complicado debido a los planes de Brasil o Venezuela, que han llegado a millonarios acuerdos para fortalecer su Defensa. “Un tema tan delicado, en un contexto regional tan enrarecido, no se puede instalar sin un trabajo diplomático previo, que permita sondear su factibilidad. Al lanzarlo de sopetón, García sólo pudo recoger respuestas intuitivas y necesariamente improvisadas”, comentó a la AFP el analista José Rodríguez Elizondo.

    Las Fuerzas Armadas chilenas han recibido más de 6.000 millones de dólares entre 2000 y el primer semestre de 2009. Según el experto en Defensa Guillermo Patillo, hoy habría casi 2.000 millones en ahorros, que no podrán ser destinados a otro fin que no sea la compra o mantenimiento de material bélico. El tema es sensible en Perú, que el año pasado demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya para que se reconozcan sus derechos en un área marítima de unos 95.000 km2 en el Pacífico sobre la que Chile ejerce dominio en la actualidad.

    Perú ya presentó sus argumentos y hasta marzo próximo Chile tiene plazo para hacer lo mismo. “La demanda marítima peruana introdujo una muy mala dinámica en la relación bilateral y subregional, que favorece el incremento del gasto militar y ayuda a convertir la institucionalidad integracionista como Unasur en un foro sobre amenazas bélicas o ‘vientos de guerra’, como dice Hugo Chávez”, añadió Rodríguez Elizondo.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo4:03 a.m.

    Chile rechazó con dureza la propuesta de Perú de establecer un pacto de no agresión comparable con el que suscribieron nazis y soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras analistas sostienen que un acuerdo así no es necesario porque no hay un estado cuasi bélico entre ambos países.

    “Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión”, declaró el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tras inspeccionar aeronaves que participarán el sábado en la Parada Militar de Fiestas Patrias.

    “Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto”, insistió Vidal.

    De esta manera respondió Vidal a la propuesta que el lunes lanzó el presidente de Perú, Alan García, quien sugirió a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un pacto de no agresión militar para frenar el armamentismo en el continente.

    “Un acuerdo como el que propone Perú se justifica entre dos países que atraviesan por una situación cuasi bélica, y no es el caso. Entiendo que Chile lo que busca más bien es profundizar acuerdos de integración y de confianza mutua”, declaró a la AFP el analista internacional Raúl Sohr.

    “Perú acusa de gastos (militares) desmedidos a Chile y tiene fundamentos, por lejos es el país que más gasta en la región en Defensa per cápita. Pero sus gastos son públicos. Chile en cambio acusa a Perú de esconder lo que compra y pasarlo como parte de su presupuesto de Defensa”, añadió.

    Tema complicado

    Sohr, en todo caso, destaca que la Unasur esté abordando estos temas aunque reconoce que el desequilibrio bélico es un tema complicado debido a los planes de Brasil o Venezuela, que han llegado a millonarios acuerdos para fortalecer su Defensa. “Un tema tan delicado, en un contexto regional tan enrarecido, no se puede instalar sin un trabajo diplomático previo, que permita sondear su factibilidad. Al lanzarlo de sopetón, García sólo pudo recoger respuestas intuitivas y necesariamente improvisadas”, comentó a la AFP el analista José Rodríguez Elizondo.

    Las Fuerzas Armadas chilenas han recibido más de 6.000 millones de dólares entre 2000 y el primer semestre de 2009. Según el experto en Defensa Guillermo Patillo, hoy habría casi 2.000 millones en ahorros, que no podrán ser destinados a otro fin que no sea la compra o mantenimiento de material bélico. El tema es sensible en Perú, que el año pasado demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya para que se reconozcan sus derechos en un área marítima de unos 95.000 km2 en el Pacífico sobre la que Chile ejerce dominio en la actualidad.

    Perú ya presentó sus argumentos y hasta marzo próximo Chile tiene plazo para hacer lo mismo. “La demanda marítima peruana introdujo una muy mala dinámica en la relación bilateral y subregional, que favorece el incremento del gasto militar y ayuda a convertir la institucionalidad integracionista como Unasur en un foro sobre amenazas bélicas o ‘vientos de guerra’, como dice Hugo Chávez”, añadió Rodríguez Elizondo.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo4:03 a.m.

    Chile rechazó con dureza la propuesta de Perú de establecer un pacto de no agresión comparable con el que suscribieron nazis y soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras analistas sostienen que un acuerdo así no es necesario porque no hay un estado cuasi bélico entre ambos países.

    “Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión”, declaró el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tras inspeccionar aeronaves que participarán el sábado en la Parada Militar de Fiestas Patrias.

    “Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto”, insistió Vidal.

    De esta manera respondió Vidal a la propuesta que el lunes lanzó el presidente de Perú, Alan García, quien sugirió a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un pacto de no agresión militar para frenar el armamentismo en el continente.

    “Un acuerdo como el que propone Perú se justifica entre dos países que atraviesan por una situación cuasi bélica, y no es el caso. Entiendo que Chile lo que busca más bien es profundizar acuerdos de integración y de confianza mutua”, declaró a la AFP el analista internacional Raúl Sohr.

    “Perú acusa de gastos (militares) desmedidos a Chile y tiene fundamentos, por lejos es el país que más gasta en la región en Defensa per cápita. Pero sus gastos son públicos. Chile en cambio acusa a Perú de esconder lo que compra y pasarlo como parte de su presupuesto de Defensa”, añadió.

    Tema complicado

    Sohr, en todo caso, destaca que la Unasur esté abordando estos temas aunque reconoce que el desequilibrio bélico es un tema complicado debido a los planes de Brasil o Venezuela, que han llegado a millonarios acuerdos para fortalecer su Defensa. “Un tema tan delicado, en un contexto regional tan enrarecido, no se puede instalar sin un trabajo diplomático previo, que permita sondear su factibilidad. Al lanzarlo de sopetón, García sólo pudo recoger respuestas intuitivas y necesariamente improvisadas”, comentó a la AFP el analista José Rodríguez Elizondo.

    Las Fuerzas Armadas chilenas han recibido más de 6.000 millones de dólares entre 2000 y el primer semestre de 2009. Según el experto en Defensa Guillermo Patillo, hoy habría casi 2.000 millones en ahorros, que no podrán ser destinados a otro fin que no sea la compra o mantenimiento de material bélico. El tema es sensible en Perú, que el año pasado demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya para que se reconozcan sus derechos en un área marítima de unos 95.000 km2 en el Pacífico sobre la que Chile ejerce dominio en la actualidad.

    Perú ya presentó sus argumentos y hasta marzo próximo Chile tiene plazo para hacer lo mismo. “La demanda marítima peruana introdujo una muy mala dinámica en la relación bilateral y subregional, que favorece el incremento del gasto militar y ayuda a convertir la institucionalidad integracionista como Unasur en un foro sobre amenazas bélicas o ‘vientos de guerra’, como dice Hugo Chávez”, añadió Rodríguez Elizondo.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo4:03 a.m.

    Chile rechazó con dureza la propuesta de Perú de establecer un pacto de no agresión comparable con el que suscribieron nazis y soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras analistas sostienen que un acuerdo así no es necesario porque no hay un estado cuasi bélico entre ambos países.

    “Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión”, declaró el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tras inspeccionar aeronaves que participarán el sábado en la Parada Militar de Fiestas Patrias.

    “Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto”, insistió Vidal.

    De esta manera respondió Vidal a la propuesta que el lunes lanzó el presidente de Perú, Alan García, quien sugirió a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un pacto de no agresión militar para frenar el armamentismo en el continente.

    “Un acuerdo como el que propone Perú se justifica entre dos países que atraviesan por una situación cuasi bélica, y no es el caso. Entiendo que Chile lo que busca más bien es profundizar acuerdos de integración y de confianza mutua”, declaró a la AFP el analista internacional Raúl Sohr.

    “Perú acusa de gastos (militares) desmedidos a Chile y tiene fundamentos, por lejos es el país que más gasta en la región en Defensa per cápita. Pero sus gastos son públicos. Chile en cambio acusa a Perú de esconder lo que compra y pasarlo como parte de su presupuesto de Defensa”, añadió.

    Tema complicado

    Sohr, en todo caso, destaca que la Unasur esté abordando estos temas aunque reconoce que el desequilibrio bélico es un tema complicado debido a los planes de Brasil o Venezuela, que han llegado a millonarios acuerdos para fortalecer su Defensa. “Un tema tan delicado, en un contexto regional tan enrarecido, no se puede instalar sin un trabajo diplomático previo, que permita sondear su factibilidad. Al lanzarlo de sopetón, García sólo pudo recoger respuestas intuitivas y necesariamente improvisadas”, comentó a la AFP el analista José Rodríguez Elizondo.

    Las Fuerzas Armadas chilenas han recibido más de 6.000 millones de dólares entre 2000 y el primer semestre de 2009. Según el experto en Defensa Guillermo Patillo, hoy habría casi 2.000 millones en ahorros, que no podrán ser destinados a otro fin que no sea la compra o mantenimiento de material bélico. El tema es sensible en Perú, que el año pasado demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya para que se reconozcan sus derechos en un área marítima de unos 95.000 km2 en el Pacífico sobre la que Chile ejerce dominio en la actualidad.

    Perú ya presentó sus argumentos y hasta marzo próximo Chile tiene plazo para hacer lo mismo. “La demanda marítima peruana introdujo una muy mala dinámica en la relación bilateral y subregional, que favorece el incremento del gasto militar y ayuda a convertir la institucionalidad integracionista como Unasur en un foro sobre amenazas bélicas o ‘vientos de guerra’, como dice Hugo Chávez”, añadió Rodríguez Elizondo.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo9:10 p.m.

    Bueno la percepcion vista desde Peru, como Chile se maneja en su renovacion militar... no atemoriza a nadies de Peru, de las perosnas a Pie.

    Solo son especulaciones detraz de ambos gobiernos se maneja intereses de empresa que venden Armas, pues ustedes creen en una proxima guerra entre naciones y por que motivos.

    Pues sobre la limitacion marina, tan debatida... pregunte a un peruano sobre esos tratados pesqueros que se firmaron en los años 50, pues no muchos estamos enterados que puntos se acordaron
    o acaso ustedes saben de los tratados?

    Saben esto es pura especulacion, se presta ambos gobiernos cual sea su bandera politica (socialiasta, derecha, centro) en ambos paises son para meter manos a las arcas y pues inriquecerse.

    Lo que admiro es de Brasil, una ley para aquellos al estado, solo el simple hecho del trafico de influencia para benificiar a un tercero.

    Pues dormamos tranquilos, ambos gobiernos deberian ser transparentes e informarnos desde las escuela... no crea antihumanismo, al final somo humanos.

    Carahuanco.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo9:48 p.m.

    mmm bien por ud pero dejeme decirle que deberia atemorizarle puesto que es la clase dirigente la que arma esto... y la que lleva el pais ;¿acaso negara que humala es tan nacionalista que no dudaria en entrar a disputar lo que peru perdio solo por saciar su sed de venganza respaldado por sus secuaces ?...'meditelo y piense.
    ELPUEBLO PUEDE NO QUEREER GUERRA MAS LOS QUE DIRIGEN EL PAIS TIENEN LAS ARMAS

    ResponderEliminar
  15. Soy peruano, y deseo felicitar a los chilenos por el desarrollo alcanzado en estos años. El Perú ha estado copiando mucho del modelo chileno para poder salir del subdesarrollo. Estuve leyendo este blog, y la verdad es que muchos chilenos tienen razón en lo que escriben: el peruano promedio es acomplejado, resentido, ignorante... pero lo mas dañino que hay en el Perú, y que Chile parece haber desterrado para llegar a donde está ahora es la cabronería comunista. Estos cretinos son los principales enemigos que tiene el Perú, que se aprovechan de los peruanos resentidos y fracasados para frenar el desarrollo del Perú.

    Mientras el Perú no se deshaga de estos coliformes fecales comunistas, pues los peruanos seguirán siendo como nos ven en otros países: resentidos ignorantes, atrozmente incultos, acomplejados, fracasados, envidiosos de lo que nuestros vecinos han logrado y nosotros no, y echandoles la culpa de nuestra propia desgracia: "Chile nos quiere invadir", "las grandes trasnacionales nos quieren quitar nuestros recursos", "el capitalismo solo favorece a los ricos"... y un monton de estupideces mas.

    Nuevamente felicito a los chilenos por sus logros, y espero que algún día los peruanos finalmente los alcancemos.

    Un saludo.

    Pdta: ¡Muerte al comunismo en el Perú!

    ResponderEliminar
  16. Anónimo8:33 p.m.

    Blogger schooperful said...

    positivo la inversion. PERO LAS REGIONES ¿CUANDO ? AAAAAAHHHHH. ESPERO QUE CON EL NUEVO GOBIERNO DE PIÑERA 2010 SE CAMBIE ESTO. OSEA VALE DECIR QUE TODAS LAS INVERSIONES ¡ NO ! SE LA LLEVE TODO SANTIAGO. SE DEBE HACER ALGO EN REGIONES A MODO DE VER LA POSIBILIDAD DE QUE EN PROVINCIAS TAMBIEN SE HAGAN IMPORTANTES INVERSIONES. YA QUE CON EL INGRESO DE CHILE A LA OCDE SE VIENE UN SIN NUMEROS DE INVERSIONES IMPORTANTES .

    7:53 PM
    Anonymous Anonymous said...

    Nota: Estos peruanos patudos no sólo pretenden dictarnos qué ejercicios militares podemos o no podemos hacer, a quiénes podemos o no invitar, cómo podemos o no llamar a esos ejercicios, qué armamentos podemos o no comprar... ahora, llegando a la cúspide de la estupidez, pretenden hasta definir a quiénes debemos invitar a nuestros eventos musicales. Ya basta. Les dimos la mano y se cogieron del pie. Parece que se han olvidado que su país termina en Tacna. Tanta obsesión compulsiva por lo que se hace en Chile, los ha llevado a confundirse respecto a sus "derechos". Por cierto, en parte, esto es culpa de la Concertación, por haber cedido a presiones peruanas en el pasado reciente. Esto dió pie a que los peruanos crean que lloriqueando y haciendo escándalo pueden influenciar nuestras decisiones. Finalmente, la prensa peruana anda buscando permanentemente temas para alimentar el odio por Chile a los peruanos, quienes parecen disfrutar con su "deporte nacional". Entiendan esto peruanos... su país no festeja el bicentenario de su independencia en 2010, punto. Si no les parecen las reglas de Viña 2010, hagan su propio festival... o vayan a acusarnos a la OEA, la ONU, la Interpol, etc. Rídiculos... a mi ya me colmaron la paciencia con sus permanentes lloriqueos y acusaciones... una sociedad sin amor propio. La mejor demostración de que Chile no discrimina, es que Perú ganó la competencia folklórica el año pasado, cuando Perú nos demandó ante La Haya.

    Artistas acusan discriminación por razones políticas. La organización les dijo que no podían participar por no ser un país "bicentenario".

    Una nueva polémica surge entre Chile y Perú, pero esta vez en el plano artístico. El diario "El Comercio", el más importante del vecino país, difunde hoy la molestia que existe entre los artistas peruanos por la supuesta "exclusión" que estarían sufriendo en la competencia folclórica del Festival de Viña del Mar.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo8:33 p.m.

    Blogger schooperful said...

    positivo la inversion. PERO LAS REGIONES ¿CUANDO ? AAAAAAHHHHH. ESPERO QUE CON EL NUEVO GOBIERNO DE PIÑERA 2010 SE CAMBIE ESTO. OSEA VALE DECIR QUE TODAS LAS INVERSIONES ¡ NO ! SE LA LLEVE TODO SANTIAGO. SE DEBE HACER ALGO EN REGIONES A MODO DE VER LA POSIBILIDAD DE QUE EN PROVINCIAS TAMBIEN SE HAGAN IMPORTANTES INVERSIONES. YA QUE CON EL INGRESO DE CHILE A LA OCDE SE VIENE UN SIN NUMEROS DE INVERSIONES IMPORTANTES .

    7:53 PM
    Anonymous Anonymous said...

    Nota: Estos peruanos patudos no sólo pretenden dictarnos qué ejercicios militares podemos o no podemos hacer, a quiénes podemos o no invitar, cómo podemos o no llamar a esos ejercicios, qué armamentos podemos o no comprar... ahora, llegando a la cúspide de la estupidez, pretenden hasta definir a quiénes debemos invitar a nuestros eventos musicales. Ya basta. Les dimos la mano y se cogieron del pie. Parece que se han olvidado que su país termina en Tacna. Tanta obsesión compulsiva por lo que se hace en Chile, los ha llevado a confundirse respecto a sus "derechos". Por cierto, en parte, esto es culpa de la Concertación, por haber cedido a presiones peruanas en el pasado reciente. Esto dió pie a que los peruanos crean que lloriqueando y haciendo escándalo pueden influenciar nuestras decisiones. Finalmente, la prensa peruana anda buscando permanentemente temas para alimentar el odio por Chile a los peruanos, quienes parecen disfrutar con su "deporte nacional". Entiendan esto peruanos... su país no festeja el bicentenario de su independencia en 2010, punto. Si no les parecen las reglas de Viña 2010, hagan su propio festival... o vayan a acusarnos a la OEA, la ONU, la Interpol, etc. Rídiculos... a mi ya me colmaron la paciencia con sus permanentes lloriqueos y acusaciones... una sociedad sin amor propio. La mejor demostración de que Chile no discrimina, es que Perú ganó la competencia folklórica el año pasado, cuando Perú nos demandó ante La Haya.

    Artistas acusan discriminación por razones políticas. La organización les dijo que no podían participar por no ser un país "bicentenario".

    Una nueva polémica surge entre Chile y Perú, pero esta vez en el plano artístico. El diario "El Comercio", el más importante del vecino país, difunde hoy la molestia que existe entre los artistas peruanos por la supuesta "exclusión" que estarían sufriendo en la competencia folclórica del Festival de Viña del Mar.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo8:33 p.m.

    Blogger schooperful said...

    positivo la inversion. PERO LAS REGIONES ¿CUANDO ? AAAAAAHHHHH. ESPERO QUE CON EL NUEVO GOBIERNO DE PIÑERA 2010 SE CAMBIE ESTO. OSEA VALE DECIR QUE TODAS LAS INVERSIONES ¡ NO ! SE LA LLEVE TODO SANTIAGO. SE DEBE HACER ALGO EN REGIONES A MODO DE VER LA POSIBILIDAD DE QUE EN PROVINCIAS TAMBIEN SE HAGAN IMPORTANTES INVERSIONES. YA QUE CON EL INGRESO DE CHILE A LA OCDE SE VIENE UN SIN NUMEROS DE INVERSIONES IMPORTANTES .

    7:53 PM
    Anonymous Anonymous said...

    Nota: Estos peruanos patudos no sólo pretenden dictarnos qué ejercicios militares podemos o no podemos hacer, a quiénes podemos o no invitar, cómo podemos o no llamar a esos ejercicios, qué armamentos podemos o no comprar... ahora, llegando a la cúspide de la estupidez, pretenden hasta definir a quiénes debemos invitar a nuestros eventos musicales. Ya basta. Les dimos la mano y se cogieron del pie. Parece que se han olvidado que su país termina en Tacna. Tanta obsesión compulsiva por lo que se hace en Chile, los ha llevado a confundirse respecto a sus "derechos". Por cierto, en parte, esto es culpa de la Concertación, por haber cedido a presiones peruanas en el pasado reciente. Esto dió pie a que los peruanos crean que lloriqueando y haciendo escándalo pueden influenciar nuestras decisiones. Finalmente, la prensa peruana anda buscando permanentemente temas para alimentar el odio por Chile a los peruanos, quienes parecen disfrutar con su "deporte nacional". Entiendan esto peruanos... su país no festeja el bicentenario de su independencia en 2010, punto. Si no les parecen las reglas de Viña 2010, hagan su propio festival... o vayan a acusarnos a la OEA, la ONU, la Interpol, etc. Rídiculos... a mi ya me colmaron la paciencia con sus permanentes lloriqueos y acusaciones... una sociedad sin amor propio. La mejor demostración de que Chile no discrimina, es que Perú ganó la competencia folklórica el año pasado, cuando Perú nos demandó ante La Haya.

    Artistas acusan discriminación por razones políticas. La organización les dijo que no podían participar por no ser un país "bicentenario".

    Una nueva polémica surge entre Chile y Perú, pero esta vez en el plano artístico. El diario "El Comercio", el más importante del vecino país, difunde hoy la molestia que existe entre los artistas peruanos por la supuesta "exclusión" que estarían sufriendo en la competencia folclórica del Festival de Viña del Mar.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo8:33 p.m.

    Blogger schooperful said...

    positivo la inversion. PERO LAS REGIONES ¿CUANDO ? AAAAAAHHHHH. ESPERO QUE CON EL NUEVO GOBIERNO DE PIÑERA 2010 SE CAMBIE ESTO. OSEA VALE DECIR QUE TODAS LAS INVERSIONES ¡ NO ! SE LA LLEVE TODO SANTIAGO. SE DEBE HACER ALGO EN REGIONES A MODO DE VER LA POSIBILIDAD DE QUE EN PROVINCIAS TAMBIEN SE HAGAN IMPORTANTES INVERSIONES. YA QUE CON EL INGRESO DE CHILE A LA OCDE SE VIENE UN SIN NUMEROS DE INVERSIONES IMPORTANTES .

    7:53 PM
    Anonymous Anonymous said...

    Nota: Estos peruanos patudos no sólo pretenden dictarnos qué ejercicios militares podemos o no podemos hacer, a quiénes podemos o no invitar, cómo podemos o no llamar a esos ejercicios, qué armamentos podemos o no comprar... ahora, llegando a la cúspide de la estupidez, pretenden hasta definir a quiénes debemos invitar a nuestros eventos musicales. Ya basta. Les dimos la mano y se cogieron del pie. Parece que se han olvidado que su país termina en Tacna. Tanta obsesión compulsiva por lo que se hace en Chile, los ha llevado a confundirse respecto a sus "derechos". Por cierto, en parte, esto es culpa de la Concertación, por haber cedido a presiones peruanas en el pasado reciente. Esto dió pie a que los peruanos crean que lloriqueando y haciendo escándalo pueden influenciar nuestras decisiones. Finalmente, la prensa peruana anda buscando permanentemente temas para alimentar el odio por Chile a los peruanos, quienes parecen disfrutar con su "deporte nacional". Entiendan esto peruanos... su país no festeja el bicentenario de su independencia en 2010, punto. Si no les parecen las reglas de Viña 2010, hagan su propio festival... o vayan a acusarnos a la OEA, la ONU, la Interpol, etc. Rídiculos... a mi ya me colmaron la paciencia con sus permanentes lloriqueos y acusaciones... una sociedad sin amor propio. La mejor demostración de que Chile no discrimina, es que Perú ganó la competencia folklórica el año pasado, cuando Perú nos demandó ante La Haya.

    Artistas acusan discriminación por razones políticas. La organización les dijo que no podían participar por no ser un país "bicentenario".

    Una nueva polémica surge entre Chile y Perú, pero esta vez en el plano artístico. El diario "El Comercio", el más importante del vecino país, difunde hoy la molestia que existe entre los artistas peruanos por la supuesta "exclusión" que estarían sufriendo en la competencia folclórica del Festival de Viña del Mar.

    ResponderEliminar
  20. BASTIAN10:37 a.m.

    VIVA CHILE MIERDA!!!!!!!

    ResponderEliminar
  21. Anónimo3:03 p.m.

    mas encima tenemos que aguantar a los peruanos que viven en chile de forma ilegal ,pidiendo o mejor dicho EXIGIENDO derechos que no merecen por diossss,peruanos porfavor dejen de molestar ,lo unico que quieren es undirnos ,simplemente son unos enfermos mentales ,que les encanta mear y cagar en la calle a vista y paciencia de todo el mundo . un asco!!!! y luego se quejan de xenofobia , esa gente posee un descriterio y falta del sentido comun impresionante !!!!!!!.

    ResponderEliminar
  22. Anónimo4:17 a.m.

    saquen ese articulo. ahora el pais que tiene elpbi per capita mas alto de la region es argentina! esta noticia no tiene sustento

    ResponderEliminar
  23. Es cierto la noticia es vieja Chile Hoy ya publico un articulo al respecto.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo12:09 p.m.

    Primero aprendan a dividir imbeciles y usen la razon.
    Si tienen menor Divisor el Cociente sera mayor. Es asi de simple.
    Mayor Per capita
    La estupñidez no le deja ver más alla de sus narices.

    Atte.
    El Profe.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo4:28 p.m.

    Esta bueno el reportaje... pero que ignorante algunos comentarios... algunos no saben ni que significa el PIB.. por favor, por respeto a los que leemos.. hablan con fundameno y no den ejemplos de sus casas, familia etc...


    saludos..

    ResponderEliminar
  26. Anónimo5:29 p.m.

    Aqui hay varios comentarios buenos y asertados, pero muchos claramente no saben de que estan hablando y ademas llenan el post con garabatos y mala ortografia, lo que les quita toda la credibilidad del mundo, este apartado debería estar reducido a que opinen personas con un mínimo de educación, idealmente que sepan algo de economía o que hayan leído algo al respecto, y cuando digo algo me refiero a papers, estudios, etc. no las tonteras que publican muchas veces erróneamente en los diarios y revistas, Chile es el país con mayor ingreso per cápita en la zona y también tiene una mala distribución del ingreso a nivel mundial, sin embargo tal distribución es similar y se encuentra al nivel de la de otros países en sudamérica, por lo tanto las cifras de PIB per cápita anual SÍ son comparables entre países de sudamérica, además el IDH confirma que no sólo estamos bien en ingreso promedio sino también en desarrollo, saludos

    ResponderEliminar
  27. Anónimo12:53 a.m.

    Error el pais que tiene mejor pib ahora es ARGENTINA,asi que bajanse de la nubes ,shilenos por favor,ustedes estan entrando a un retroceso bien jodido economicamente ahora con el terremoto que les toco va ser mas complicada su situacion,es asi shilenos un dia estas arriba y un dia estas abajo pero con la diferencia que ustedes les afectara mas ya que son un pais pequeño poco poblado que vive de la importacion ya que no son un pais con industrias propias.

    ResponderEliminar
  28. Error el pais que tiene mejor pib ahora es ARGENTINA,asi que bajanse de la nubes ,shilenos por favor,ustedes estan entrando a un retroceso bien jodido economicamente
    ---------------------
    Indio Patagon
    Que no tenemos Industrias propias, eres weon o te casaste con Maradroga,En cholilandia tenemos lleno esa posilga de pais con Marcas Chilenas y Argaytina lo mismo,vamos por Bolichoide y luego seguiremos asi,Indio Patagon somos un pais chico pero poderoso y lo hemos demostrado cuando nos ponen a prueba,preocupate que tu presidenta Patagona no te robe todo.

    ResponderEliminar
  29. Anónimo3:13 a.m.

    mira shilenito marron mapuchento inferior,¿que industrias tenes?,que acaso me vas a decir que ustedes tienen industrias automotrices heeee,o me vas a venir tambien que tenes industrias propias de maquinaria agropecuaria o militar?? shilardos insisto bajanse de la nubes,ustedes son un paisito chico sin recursos ,es mas te hago memoria ,vos sabes matacholo shilenoaborigen que somos nosotros quienes todavia te mandamos gas para que te calentes ya que ustedes si no tienen el gas grande argentino,seguirian calentandose con palos como verdaderas tribus que son la mayoria de los shilardos de mierda mal paridos,asi que dejate de boludiar vos y tu paisito en forma de raya de culo no son nada si hasta nafta te mandamos incluso ya que somos lo mas cercanos a ustedes para que les llegue algo de gasolina,asi que por favor nabo shilote,deja de barbear en contra de tus papas argentos,eyyy ademas que me hablas de robar si el unico recurso que los mantiene vivos que es el cobre lo tienen totalmente vendido al extranjero,heee asi que mira al tu alrededor inferior hijo nuestro,ahhh se me olvidaba la gente de mendoza tiene grandes casas en viña del mar por si no te acordas,mientras que tus monos compatriotas la mayoria viven aca en villas miserias en condiciones jodidas y viven del buen chorro,asi que vos mata cholos shileno cara de pigmeo preocupate de asegurar tu casa por si se te mueve el piso,JEJEJJEJE chauu shileno pigmeo...

    ResponderEliminar
  30. Anónimo6:36 a.m.

    Industria??? que industria tenemos???

    que tal la industria minera???

    cuanta mineria tiene Argentina?? ah no!!! VERDAD QUE SOLO CRIAN VACAS!!!

    jajajajaja

    ANDA A PAGAR LOS 100.000 MILLONES DE DOLARES QUE LE ROBASTE A LOS JUBILADOS ITALIANOS, BOLUDO.

    TE PAVONEAS CON PLATA ROBADA!!

    ¿NO TE DA VERGUENZA?

    ResponderEliminar
  31. mira shilenito marron mapuchento inferior,¿que industrias tenes?,que acaso me
    -------------------------
    Indio Patagon Hambrientino
    Yo no utilizo gas para calentarme como lo mencionas, prefiero una Argentinita son mas calientitas y golosas ustedes las exportan y es lo unico bueno que tienen mandame a tu hermana aca la recibo como se lo merece,jajajaaa.
    No se donde vives tu Patagon de Mierda debes ser un indio que no va a la ciudad y todo lo sabes por comentarios, te voy a nombrar a Cardoen por si no lo has escuchado Patagon de Mierda y lee un poco mas te dejo tarea.
    Indio Patagon muerto de Hambre en tu caga de pais se comen hasta la mierda y la unica industria que tienen es la fabrica de Prostitutas, asi que Indio Patagon Teñido sale de tu burbuja antes que tu Puta Presidenta te robe Todo jajajaaaa.

    ResponderEliminar
  32. Anónimo6:36 p.m.

    shilenitos aborigenes terremoteados,ustedes seguiran siendo hijos nuestros y a eso les duele en sus indias y marrones venas,aca te voy a dar un ejemplo claro DE QUE LA ARGENTINA LES ROMPE EL CULO EN LA PARTE INDUSTRIAL..
    INDUSTRIAS METALIFEROS,TENES SOBRETODO EN LA LA ZONA DE LA REGION DE CUYO PLATA,ZINC,COBRE,URANIO,MANGANESO Y SOBRETODO MUCHO URANIO YA QUE GRACIAS AL BASTISIMO URANIO QUE TENEMOS EN EL PAIS,TENEMOS CENTRALES NUCLEARES Y UNA EN PROCESO DE TERMINO,ES MAS SHILACRA,SOMOS JUNTO CON BRAZIL LOS UNICOS QUE POSEEMOS CENTRALES NUCLEARES EN SUDAMERICA,Y ES MAS SOMO MIEMBRO DE EL GRUPO DEL G-20 QUE SON LOS PAISES MAS PODEROSOS E INDUSTRIALIZADOS DEL MUNDO Y TAMBIEN SOMOS ECONOMIA EMERGENTE EN AMERICA LATINA JUNTO CON BRAZIL Y MEXICO´,¿USTEDES SOLO SON UNA MIERDA DE PAISUCHO QUE VIVE DE LA IMPORTACION NADA MAS?SI NI INDUSTRIAS TEXTILES TIENEN POR DIOS,AAHH SE ME OLVIDA TENEMOS GRANDES INDUSTRIAS AUTOMOTRICES,TEXTILES,CAUCHO,MAQUINARIAS,ASI QUE DEJENSE DE JODER SHILOTES POR FAVOR POR QUE USTEDES NO TIENEN MATERIA PRIMA PROPIA COMO LA NUESTRA,POR ESO SON UN PAISUCHO TOTALMENTE PRIVATIZADO SIN NADA PROPIO,ASI QUE SI NOS SIGUEN ROMPIENDONOS LAS PELOTAS,LES CORTAMOS EL GAS Y LA ELECTRICIDAD...¿CASHAYY??JJEJEJEJ

    PD-EL OCDE QUE TANTO NOS SACAN EN CARA NO PARECE COMO MIEMBROS NI BRAZIL NI CHINA ,PERO SI LA COLONIA DE LUXEMBURGO jjjjj...

    ResponderEliminar
  33. Anónimo5:54 p.m.

    ESAS PREVISIONES SON FALSAS E INEXACTAS, de hecho, ARGENTINA lidera el PBI regiónal PPA desde fines de 2009 y probablemente supere los 15.300 dolares per capita PPA al finalizar 2010.como pueden confiar en lo que diga el FMI que no supo decir nada de la crisis que explotó en sus caras hace 2 años.
    ademas, crecimiento no es lo mismo que desarrollo.Chile exporta materias primas e importa productos con valor agregado, a la larga ese sistema es insostenible, ademas, el cobre por ejemplo, no es un bien renovable.yo creo que Chile deberia optar por un modelo mas a lo brasileño o a lo argentino,dando valor agregado a la produccion, inviertiendo en industria,ciencia y tecnologia etc,pero no se si despues de firmar tantos TLC quede algo que pueda reemplazar importaciones.

    ResponderEliminar
  34. Anónimo9:41 p.m.

    Cualquier persona medianamente informada sabe que la economía “en negro” argentina supera enormemente a la chilena.
    La evasión impositiva es un deporte nacional en Argentina, cosa que en Chile se encuentra bastante controlada.
    Por eso estas estadísticas sobre PBI per cápita no sirven para comparar “quien vive mejor”, sin perjuicio de no nos dicen “como se reparte”.
    Obviamente, el PBI argentino se encuentra subvalorado producto de esta anomalía. Entiendo que debe superar al chileno mucho más de lo que dicen las cifras oficiales.
    Saludos

    ResponderEliminar
  35. Anónimo5:59 p.m.

    -MMMM,,a ver shileno,vos parece que nos conoces a todos,por lo que veo,,,no te voy a negar que aca hay evacion de impuestos,pero eso pasa en todos los paises del mundo sean desarrollados o no,incluso en el de vos tambien...¡¡¡HEEEE,pero por favor no nos generalizes,por que aca hay mucha gente honrrada que paga sus impuestos,,,ademas en tu pais pagaran sus impuestos como vos decis,pero sus fondos no van para todos los shilenos,¿¿me imagino que vos eso debes saberlo muy bien???,acordate que en tu pais es el privado quienes los mantienen entrenados,es por eso que ustedes tienen esa desigualdad social fuera de control con niveles desastrosos,¿de que te sirve pagar impuestos si tenes un pais como el de vos ,donde el pobre no puede andar en autopistas ni en carreteras modernas???¡¡¡HEEE,mejor ve la realidad de tu pais shileno que es bien jodida y no deja de ser,ademas el PIB nuestro pais actualmente es el mas alto de la region,te guste o no,es mas te aconsejo que te informes,leeas y sobretodo te actualizes,por que el nivel de crecimiento de La Argentina para este 2010 sera de casi un 9 porciento,AHHH shileno te recomiendo que veas en estos ultimos 2 años como ha ido subiendo nuestra economia,cuando lo veas me escribis JEJEJE,bueno saludos para los shilenos,chau.

    ResponderEliminar
  36. Anónimo12:43 p.m.

    Le contesto al anonimo de las 5:59 PM que entendió todo al vesre.
    Te lo digo en argentino para que entiendas, gilastrún.
    Soy argento, hijo de argentos y nacido en el conurbano, cerca de la patria de Tachuela.
    Te explico para que la agarrés: Al tener Argentina una economía en negro muuuuuy superior a la chilena, ese PBI per cápita esta subvaluado.
    Nuestros queridos sojeros negrean más del 75% según la AFIP. Andá a comprar ropa al Once o a Flores y si te llegan a dar factura te felicito.
    Ergo, el PBI per cápita debe superar notoriamente al chileno. El argentino medio vive bastante mejor que el chileno medio. A precios relativamente iguales, tenemos un ingreso mayor, servicios públicos subsidiados (transporte, gas y luz), educación gratuita en todos sus niveles, etc., y una distribución del ingreso menos regresiva que en Chile.
    Si un chileno deja de ser pobre si gana más de 120 dólares, las estadísticas son una joda para Tinelli., ¿cachai?
    Lo que pasa es que nos quieren vender el modelo neoliberal de Pinochet que todavía está en su esplendor.
    Gracias, pero 10 años de Menem es suficiente.

    ResponderEliminar
  37. Ni siquiera voy a entrar a discutir esos datos. El nivel de vida entre chilenos y argentinos es similar, cambiando condiciones, ventajas y desventajas, lo se, he he estado muchas veces alla, conozco muchos argentinos. Lo que si, amigo, ustedes siempre tienen una explicacion o compleja excusa que hacer respecto a cualquier cosa; no es solo esto, siempre tienen algo que decir mas alla de los hechos concretos, sobre lo que sea. Las cosas se podran valorar distintamente, pero que "Argentina tenga un PIB per capita mucho mayor que Chile" es sencillamente irracional. Muchos de ustedes ni siquiera tienen un minimo grado de conocimiento sobre la realidad de la que pretenden hablar.

    Recuerdo una vez, en este blog, un reportaje o entrevista a un director, jefe, o como quieran llamarlo, del INDEC argentino, que relataba como lo evitaban en eventos internacionales. Que daba verguenza decir que era de Argentina y que nadie los tomaba en serio, por el manejo que hacian de todo los datos y estadisticas.

    ResponderEliminar
  38. PD-EL OCDE QUE TANTO NOS SACAN EN CARA NO PARECE COMO MIEMBROS NI BRAZIL NI CHINA ,PERO SI LA COLONIA DE LUXEMBURGO jjjjj...
    ------------------------------------------------

    Pero seras mas desvergonzadamente idiota, tonto hueon jajajajaja. ¿Que te gusta compararte con paises subdesarrollados, ademas dictatoriales (Hasta primitivos diria alguien) en el caso de China? jajaja Luxemburgo no es una potencia, pero es un ducado altamente desarrollado y sofisticado, con uno de los PIB per capita mas altos del mundo, SI NO EL MAS ALTO DEL MUNDO jajajajajaja. Eres un completo imbecil jajajajaja. No lo puedo asegurar, pero escribe igual que vigil y su troll argentino. Pero bueno, de donde seas jajajajaja eres una joyita jjajajaj.

    ResponderEliminar
  39. Anónimo9:34 p.m.

    el nivel de vida argentino es superior al chileno en promedios, el hecho de que a similares niveles de ingreso per capita, los argentinos tengan educacion gratuita, transportes y servicios subsidiados, salud gratis, hasta los medicamentos, habla de mayor igualdad y mejor nivel de vida.
    ademas,la economia argentina es mas industrializada que la chilena y tiene a agregar valor agregado a sus exportaciones y sustituir importaciones, cosa que es costosa para un pais, pero da a la larga, mas beneficios.

    ResponderEliminar
  40. Anónimo11:13 p.m.

    en paises como en japon,donde nos encontramos muchos peruanos que fuimos traidos desde niños por nuestros padres y hemos crecido y estudiado en este pais,ya estando en estas tierras mas de 24 años,en muchas ocasiones en estos lares muchos chilenos que se encuentran ilegalmente y pasan pormenores,han sido ayudados y vitos como hermanos por los peruanos,sin ningun remordimiento alguno historico,con esto quiero decir que para cambair nuestras maneras de ver a nuestros hermanos sudamericanos es verlos desde otra perspectiva,un poco m,as experimentada,tambien es cierto que muchos profesionales peruanos que hemos estudiado en japon y somos bilingues queremos regresar a nuestro pais del que poco recordamos,soy economista graduado en universidad de yaseda tokyo,muchos expertos economistas asiaticos definen lo mismo ,el dia que sudamerica se una,geopoliticamente,macroeconomica y solidariamente,con los recursos que poseen,los continentes del primer mundo dejaran de serlos,en estos ultimos 14 meses mas de 150 transnacionales japonesas se estan mudando a sudamerica,a paises como brasil,peru,colombia,la region esta creciendo,debemos darnos cuenta que este siglo es de sudamerica,es el siglo delos recursos naturales,los paises que lo tenganseran los aque arrastren alos demas al desarrollo.debemos unirnos sudamericanos

    ResponderEliminar
  41. Anónimo3:08 a.m.

    Gracias Michelle !! Pero con el PAYASO, que hoy nos gobierna, vamos a terminar tras el Peru !! Gobierno de empresarios, todo el dinero, a los explotadores de la gente, migajas quedaran para el pueblo !!

    ResponderEliminar
  42. Anónimo9:40 a.m.

    tengo amigos peruanos y argentinos, soy shilenito.


    primero, lo de argentina, lo de las industrias esta claro que Argentina esta al nivel de una Alemania o Suecia o superiores(esto dicho por algunos argentinos).

    Hay que ver como algunos dsifrutan de su bife chorizo diariamente y otros argentinitos... (sic). En Peru y Chile DESGRACIADAMENTE a diferencia de Argentina, hay las mimas lacras, las misma carencias, corrupcion, colusion, clasismo, racismo, falta de educacion masiva, mejoramientos de las condiciones de los humildes principalmente. No hay desarrollo de ciencias ni tecnologias, y las que hay son islitas. En cuanto a la energia atomica, Chile no ha continuado con esa tecnologia porqie si desarrollaria un carrera nuclear donde no hay necesidad, dicho por los amos americanos, asi entendido por los shilenitos tb.

    Imperiosamente hablar de educacion con un argentino es hablar de educacion publica argentina ya desarrollada en el pasado, en 1830 o algo asi, con doctores , premios nobeles, cientificos, astronomos , poetas universales, pensadores, etc,etc. que nosotros los shilenitos admiramos. El problema es que esos privilegios fueron y aun son para la gran mayoria blanca argentina y los ladrones naturales como Menem y otroS. Sin embargo los mapuches argentinos, los cholos, los negros, los bolivianitos del norte(argentinos), los argentinitos indigenas, los peruanitos y los shilenitos, no son europeos como los argentinos blancos, no disfrutan de esos logros ni de sus cientificos ni de su literatura ni nada, por que escasamentr no tienen que comer, tal como mucho shilenitos y peruanitos.

    o has visto vos un petizo o negro argentino en la tv argentina? ARGENTINA es un pais profundamente racista, clasista y retrogrado, en esas materias tal como lo es Chile y Peru, o has visto una puta petiza argentina dando vueltas por Chile o Perú?

    a otro perro con ese hueso argetinito(negro?)

    ResponderEliminar
  43. Anónimo9:57 a.m.

    AL TOMODACHI, CIUDADANO PERUANO , ECONOMISTA DE LA UNIVERSIDAD DE YASEDA, TOKIO

    AGRADECER SU VISION CLARA DEL FUTURO DE LATINOAMERICA, SN ARGENTINOS, POR SE LO ROBARIAN TODO O SE PODRIAN DE PRESIDENTES SIN TENER NIGUNA CAPACIDAD O COMPETENCIA INTELECTUAL PARA SERLO,

    SOLO DESEARLE UN FELIZ RETORNO A SU PERU Y QUE SU GESTION SEA DE BENEFICIO PERSONAL Y PARA SUS COMPATRIOTAS

    DESDE CHILE
    BUENA SUERTE

    ResponderEliminar
  44. Anónimo1:33 p.m.

    AY PEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    SI ANAL GARCIA NUS DECIA QUE ISTABAMUS MEJUR QUI LUS ROTUS PEEEE¡¡¡¡
    AYYYYYYYYY¡¡¡¡¡¡¡¡PEEEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    SI VAMUS A URGANIZAR LAS ULIMPIADAS 2016¡¡¡
    DISNEY WORDL EN LIMA PE¡¡¡¡
    IN 5 AÑUS SUPERAMUS A LUS ROTUS Y EN 10 AÑUS A LUS YANQUIS PEEE¡¡

    ResponderEliminar
  45. Anónimo1:38 p.m.

    Para saber realmente que economía es más fuerte, solo es necesario ver una cosa, que nivel de capital tiene cada país invertido en el exterior y nos daremos cuenta que los Argentinos superan a Chile en 4 a 1. Puesto que casi toda su economía interna está en manos de empresas extranjeras y su nivel de inversión externa es bajísima... Además, en Chile no hay una estadística sobre las personas en situación de calle y el nivel de reclusión es uno de los más altos del mundo o sea que la gran mayoría de los chilenos tienen algún familiar en la carcel... ESA ES NUESTRA REALIDAD LO OTRO SON ESTADÍSTICAS PARA LA PRENSA Y PARA WNS QUE MIRAN CNN CHILE.

    ResponderEliminar
  46. Anónimo1:51 p.m.

    En Chile para que todo el mundo sepa nuestra primera exportación son los LANZAS (LADRONES DE POCA MONTA)los cuales ingresan a chile productos robados en Europa por valores de varios cientos de millones de dolares al año, después exportamos cobre, vinos, celulosa y salmón... claro que podemos competir con la industria argentina que produce autos y software, soja, farmacia genética, medicina nuclear, reactores, combustible nuclear, diseño industrial, la mayor industria imprentera de América y ni hablar de cine...
    Disculpen a los ignorantes que tenemos aquí un país donde el 80% de los jovenes es analfabeto funcional... el Proyecto Inmobiliario Nordelta (Condominio de lujo) es equivalente a la mitad de santiago. En Argentina la calidad de vida es superior, lo que no tiene relación con el PBI nominal.

    ResponderEliminar
  47. Anonimo 1:38__1:51

    Se me activo el antivirus,si tu eres chileno , yo soy noruego.
    Segun tus sabios comentarios todas las consultoras internacionales mienten y tu eres el dueño de la verdad.
    Existe algun link que respalde las imbecilidades que escribes ??
    jajajaj buena amargado , ahora los ladrones de poca monta ingresan cientos de millones de dolares al año......cri cri cri cri.
    Realmente el teclado aguanta todo......

    ResponderEliminar
  48. Anónimo8:55 p.m.

    Al logic 2:23 PM Te contradices solo, ahi se ve el servilismo de Chile "segun tu, las consultoras internacionales mienten " O sea Chile vive pendiente de lo que le dicten desde el extranjero ( costumbre que viene desde el tiempo de la dictadura ) Si un banco me presta 100, tengo que devolver 1.600? Si tu crees que figurar en los rankigs, de estos depredadores, te hace mas feliz; Continua haciendolo; pero a nosotros,dejanos en paz !!

    ResponderEliminar
  49. Continua haciendolo; pero a nosotros,dejanos en paz !!
    --------------------------
    A nosotros dejanos en paz ??? no que eras chileno ???
    Viejito tu comprension de lectura deja mucho que desear, que fue lo que escribiste ?? a ya me acorde

    donde el 80% de los jovenes es analfabeto funcional..

    El padre gatica predica pero no practica

    ResponderEliminar
  50. Anónimo1:26 a.m.

    LOS CHILENOS AUN SE COMEN EL CUENTO QUE TIENEN UN ALTO PIB "PER CAPITA"?? ESO SERIA VERDAD SI LAS RIQUEZAS DEL PAIS SE REPARTIERAN POR IGUAL PARA LOS 15 MILLONES QUE SON EN OBRAS SOCIALES Y DEMÁS CUESTIONES QUE BENEFICIARAN AL PUEBLO ENTERO,, PERO LA VERDAD ES EL 90% DEL PIB DE CHILE VA DIRECTO A LAS ARCAS DE LAS 10 FAMILIAS DUEÑAS DEL PAIS Y DEL GOBIERNO QUE LE IMPORTA UN CARAJO LOS POBRES Y MISERABLES DEL PAIS Y QUE LO SIEMPRE HAN PRETENDIDO ANTE EL MUNDO ES ESCONDER SU BASURA DEBAJO DE LA ALFOMBRA, COMO SE VIO CUANDO LO DEL TERREMOTO. !QUE PAIS DESARROLLADO NI QUE DIABLOS, CHILE HOY POR HOY ES LA PUTA MÁS BATARA DE SUDAMERICA VENDIDA A LAS TRANSNACIONALES GRINGAS!!

    ResponderEliminar
  51. Anónimo2:39 p.m.

    Dos Chiles tras el sismo
    Las realidades de un mismo país ...PARTE 1

    Por Jorge Ramos Ávalos, Univision.com

    9 de Marzo de 2010




    CONCEPCION, Chile - No es que el terremoto de 8.8 grados haya roto a Chile en dos. No. Lo que pasa es que el sismo dejó al descubierto que en realidad hay dos Chiles (y siempre los ha habido).
    Errores
    Uno es el Chile que nos vendieron en el exterior: moderno, vanguardista, exportador, el de los tratados de libre comercio, casi primer mundo.
    El otro es el Chile que no invitó a la fiesta, el que no se subió al camión del desarrollo, el de las mayorías pobres que olvidaron los que habitan el palacio de la Moneda y los de los rascacielos intactos de Santiago.
    Es el "Chile bárbaro" según me comentó el escritor y diplomático Jorge Edwards. Siempre ha estado ahí, me dijo. Pero muchos no lo veían. Hasta que el velo cayó con el temblor.

    La mejor prueba de la existencia de estos dos Chiles surgió durante los disturbios en esta ciudad de Concepción a pocas horas del sismo. Tomó a todos por sorpresa.

    Miles de chilenos de ese Chile olvidado se sintieron desconectados y totalmente aislados del resto del país y del gobierno central. Y se lanzaron a las calles a saquear tiendas y supermercados.

    Unos, sí, iban por comida para los suyos. Otros simplemente aprovecharon la situación y se llevaron televisiones de plasma y refrigeradores en una ciudad que no tenía ni electricidad.

    Con razón, muchos chilenos reprobaron los robos y saqueos. Pero, como me dijo el cineasta Jorge Ulla, la marginación no se puede ocultar. En Chile, como en el resto de América Latina, el 10 por ciento más rico acumula más de la mitad del ingreso. Y aquí los más pobres siguen siendo terriblemente pobres y apenas sobreviven.

    Esos son los que se quejaban de la falta de ayuda. Esos son los que reprimió el ejército cuando la presidenta Michelle Bachelet por fin se decidió a enviar a los soldados a controlar los disturbios varios días después.

    Entiendo su reticencia a tomar esa decisión. Desde la época de Pinochet los soldados no salían a reprimir a la población. El mismo padre de Bachelet murió durante la dictadura. No fue una decisión fácil, pero se tardó mucho en tomarla. Primer error.

    ResponderEliminar
  52. Anónimo6:43 p.m.

    Noticia vieeeja Argentina lidera el PBI per cápita, y es uno de los tres paises que mas se recuperó de la crisis, EN EL MUNDO, junto con taiwán y Ucrania... ah... y hay fabricas y fabricas y fabricas, si pasa algo en el exterior no nos afecta tanto.

    ResponderEliminar
  53. Anónimo8:23 p.m.

    el problema argento, es k tu pais tiene cero en credibilidad...hasta el papel en que escriben los indicadores es falso

    ResponderEliminar
  54. Anónimo8:26 p.m.

    CONCEPCION, Chile TU NO ERES CHILENO ERES COMUNISTA Y NO ERES DE CONCEPCION ERES DE MIERDA

    ResponderEliminar
  55. A mis queridos compatriotas de Chile les digo que no crean todo lo que sale. Es verdad que transitoriamente existe por ahora un mejor crecimeinto en Chile, pero no olvidemos que lamentáblelmente el país exporta pocos bienes con valor agregado. ¿Cómo puede ser que Corea del Sur tenga una serie de multinacionales sin tener los recursos que tiene Chile? Con los recursos materiales que tenemos deberíamos ser como un Taiwán, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong e Israel juntos sino como un Japón. ¿Que hemos hecho por induistrializar y convertir a nuestro país en una potencia científico tecnológica? Poco o casi nada. Señores, muchas de las críticas de ciudadanos argentinos y peruanos tiene razón. Lo único que une a Anita Alvarado y el grupo de escolares humildes que ganó un concurso mundial de robótica en Japón es pertenecer a La Pintana. Sin criticar a la señora Alvarado (su origen humildísimo fue la lamentable causa de su anterior profesión), creo que los contínuos ejemplos de estudiantes chilenso creadores de excelentes productos con valor agregado (robots, nuevos alimentos y maquinarias) son el verdadero camino a seguir. Esos estudiantes talentosos son maduros en comapración a los infames economistas neoliberales que han dejado la imagen de Chile por el suelo cultural y socialmente.

    ResponderEliminar
  56. Lo único que une a Anita Alvarado y el grupo de escolares humildes que ganó un concurso mundial de robótica en Japón es pertenecer a La Pintana
    ------------------------------
    mmmmmmmmmmmmm, no se por que se me prendio el Norton advirtiendo un troyano choloide,aunque no fuera asi,muy desafortunado el comentario,,,¿la imagen de Chile por el suelo???? acaso no tienes Tv, no lees diarios,no escuchas radio,,,que onda como tan perdido,de mas esta que te recomiende que leas los destacados de este blog,,se que no te interesan tus estupidas propuestas son muy faciles de decir , pero implementarlas mmmm, es como ir a tanzania y decirles , muchachos para arreglar esto debemos tener mas premios nobel,mas I+D, mejorar la salud y crear valor agregado a nuestros minerales,,,decirlo es muy facil , pero hacerlo ???? no has descubierto la rueda , te lo aseguro...en todo caso di como , y te aplaudo.
    Niñito en que mundo vives ??

    ResponderEliminar
  57. Los chilenitos son solo fanfarrones... que me diga alguien, que pais desarrollado alcanzo su desarrollo exportando solo materias primas, Chile tiene en el cobre mas del 60% de sus ingresos de exportaciones, y solo esta un poco mejor que sus vecinos gracias a esto. y eso que este mineral es de los territorios robados en la guerra del 79. si se vienen abajo estos precios Chile llega a su nivel normal: un pais mas del monton de la region: 3ermundista ...

    ResponderEliminar
  58. Los chilenitos son solo fanfarrones... que me diga alguien, que pais desarrollado alcanzo su desarrollo exportando solo materias primas
    -----------------------------
    Noruega,Kuwait,emiratos arabes Unidos,eslovenia-
    y luego Chile.
    Verdad una gran parte del Cu proviene del pago de guerra que hizo Bolivia(Chuquicamata), de la parte peruana solo hay arena y mar,la otra parte proviene del centro de Chile (El teniente y muchas mas)

    si se vienen abajo estos precios Chile llega a su nivel normal: un pais mas del monton de la region: 3ermundista ...
    ----------------------------
    Puede ser gracias por la advertencia, tendremos que perfeccionarnos en el comercio y la I+D (cosa que hace rato ya se viene haciendo),por demas y a pesar de tus deseos,el cobre este año alcanzo niveles record historicos y se cree que seguira subiendo por mucho tiempo mas,trataremos de aprovechar esta bonanza para no ser un pais mas del monton como peru.

    Chaito

    ResponderEliminar
  59. Anónimo3:37 p.m.

    chilenos dejen se darselas de agrandados argentinos,porque su realidad es nula,su pais vive gran parte de las importaciones,el unico recurso que tienen,el cobre es un recurso muy poco cotizado al lado del petroleo por ejemplo y lo peor de todo lo tienen totalmente vendido al extranjero sobretodo a europa,ya casi ni les pertenece,si son tan patriotas porque no salen a la calle a protestar y les exigen a sus politicos que vallan a una CONSULTA CIUDADANA para ver el destino de su unica riqueza,¿O TIENEN MIEDO DE LA REPRESION POLICIAL,QUE LES DEJO LA CONSTITUCION DICTATORIAL PINOCHETISTA?? Heeee...

    XILENOS MUERTOS..

    ResponderEliminar
  60. Anónimo5:58 p.m.

    peruanillo... las mineras privadas en Chile entre todos los impuestos que deben pagar, enfrentan una tasa real del 43% y subiendo...

    Además tenemos la mayor cuprífera del mundo... y es estatal, se llama CODELCO y nos ayuda a financiar ciertas cositas.

    No es por dárselas de nada, pero los numeros son evidentes... y hace tiempo que viene siendo así.

    Saludos

    ResponderEliminar
  61. Anónimo8:04 p.m.

    XILENITO...JJJJ XD
    CODELCO DE ESTATAL SOLO LE QUEDA EL NOMBRE NADA MAS,MIRA XILENITO UN POCO MAS DE LA MITAD DE CODELCO ESTA A MANOS DE EXTRANJEROS Y TRANSNACIONALES QUE SE LLEVAN SU UNICA RIQUEZA QUE TIENEN EL TALPONDERADO Y CADA DIA MAS LEJANO COBRECHILENO,EL POCO Y NADA QUE LES QUEDA DE GANANCIAS COMO PAIS LO ADMINISTRAN EN ARMAMENTOS O EN PROGRAMUCHOS SOCIALES CON FINES DE IMPONER BASTISIMAS PRIVATIZACIONES EXCESIVAS PARA CAGAR A LA POBRE GENTE CHILENA,EN CONCLUSION CON MAYOR RAZON CHILE VIVE DE LA IMPORTACION CADA DIA MAS COMO PAISILLO ENTONCES.

    FELIZ AÑO NUEVO

    PD-XILENITOS NO DEJEN QUE SU PAIS SE LOS SIGA MAS PRIVATIZANDO,PORQUE COMO VAN NO LES QUEDARA NI SU PROPIA DIGNIDAD.

    ResponderEliminar
  62. Anónimo11:09 p.m.

    y quien dice eso ???????????? ah, que dificil respuesta debe ser por su acento un dignisimo y
    autocomplaciente argentino a los cuales solo les queda el nombre de esa tierra de mierda de la cual
    se lo han robado todo .dando recetas para los cayos y son unos juanetes.........

    ResponderEliminar
  63. Anónimo12:01 a.m.

    y quien dice eso ???????????? ah, que dificil respuesta debe ser por su acento un dignisimo y
    autocomplaciente argentino a los cuales solo les queda el nombre de esa tierra de mierda de la cual
    se lo han robado todo .dando recetas para los cayos y son unos juanetes.........
    ------------------
    No te muevas tanto que no se entiende lo que escribis.

    ResponderEliminar
  64. Anónimo1:00 a.m.

    y quien dice eso ???????????? ah, que dificil respuesta debe ser por su acento un dignisimo y
    autocomplaciente argentino a los cuales solo les queda el nombre de esa tierra de mierda de la cual
    se lo han robado todo .dando recetas para los cayos y son unos juanetes.........
    ------------------
    Cuanto resentimiento, por que sera?

    ResponderEliminar
  65. Anónimo3:08 p.m.

    shileno marron, argentina es diez mas mas industrializado q un pais que vive de la mineria, aca tenemos mineria, fabricamos autos, camines, tractores,maquinarias agricolas electrodomesticos, industria alimentaria 5ta en el mundo, vitivinicola, textil, siderugia,quimica y nuclear chileno feos, los tubo para sacar a los negro sucios de las minas q quedaron atrapados, llegaron de Arg de la empresa tenaris.........sigan fabricando ollas sucios feossssssssss

    ResponderEliminar
  66. Anónimo9:37 p.m.

    nosotros los argentos somos unos capos.De los graves problemas que caracterizan a la crisis actual de la Argentina, el más acuciante y revelador es el del desempleo. Las cifras actuales nos ponen frente a una realidad devastadora: la falta de trabajo con todas las consecuencias sociales que sufre hoy el país. Aquella porción de la población que tiene un empleo se conoce con la sigla P.E.A., que significa población económicamente activa y se la considera como la parte de la población total que está en condiciones de trabajar y está entre los 18 y 65 años de edad. Se excluyen de ella a los detenidos, -estén o no procesados-, a los discapacitados, a los enfermos mentales y enfermos incapacitados para el trabajo.


    Nuestra población total actual es de aproximadamente 36.700.000 habitantes y la P.E.A. está cercana a los 14.000.000 de personas. De éstos últimos, tienen desempleo abierto el 25 % según cifras oficiales. Como no debemos olvidarnos que las cifras representan valoraciones estadísticas, pero se refieren a seres humanos, tengamos en cuenta que cada punto, cada 1% de ese 25% significa 150.000 personas sin ningún tipo de empleo, totalmente inactivas, es decir algo más de 3.500.000 de desempleados. Además se estima que los subocupados (quienes realizan "changas" trabajando menos de 35 horas semanales) representan aproximadamente 1.700.000 personas y los trabajadores ilegales o "en negro" 2.000.000 más. POR LO TANTO, TIENEN PROBLEMAS DE EMPLEO UN TOTAL DE APROXIMADAMENTE 7.200.000 ARGENTINOS; MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA.


    Agreguemos a estos terribles datos, que cada persona desempleada implica otras tres o cuatro personas más, es decir, sus parientes directos, esposo o esposa, e hijos, con todas las consecuencias de pobreza, falta de alimentación, de analfabetismo o semianalfabetismo por no poder concurrir a la escuela los hijos menores, y de autorrespeto. Porque el desempleado se siente totalmente marginado, excluido para siempre no sólo del mercado laboral sino de su lugar en la sociedad, es decir en su comunidad, en su provincia o en su pueblo o barrio. Sabe que se endeuda día a día, que no será el proveedor o proveedora de lo elemental para los suyos y que el futuro es un muro que está frente a él y al que jamás podrá atravesar ni derribar.

    Cuando ya ha acudido a todos los parientes y conocidos, a los amigos y enemigos sin obtener nada, ningún trabajo, se declarará interiormente vencido y dejará de buscar una ocupación. Además, ya no tiene dinero ni siquiera para el tren o colectivo (bus), que lo lleve hasta la dirección en que demandan un puesto y, posiblemente, el diario que contenía el aviso se lo haya prestado algún vecino piadoso. Esa sociedad que aprovecha la gran oferta de trabajadores para bajar hasta el mínimo el salario a pagar, también ha convencido a la persona desempleada de su inutilidad, de que es un "viejo", aunque tenga 40 ó 45 años, a fin de desmoralizar más al desdichado argentino o argentina que aún busca trabajo. Y si se trata de una joven, entonces deberá tolerar desde insinuaciones perversas hasta estafas organizadas por "agencias" que forman delincuentes que se aprovechan de su necesidad.

    ResponderEliminar
  67. Anónimo9:42 p.m.

    La lucha contra la corrupción quedó estancada en el país, por lo menos desde 2006, ya que por cuarto año consecutivo la Argentina recibe la misma nota (2,9) y se ubica en el puesto 105 sobre un total de 158 países, según el Índice de Percepción de la Corrupción de la ONG Transparencia Internacional (TI), presentado en Berlín.

    En Latinoamérica, la Argentina se encuentra por debajo de Chile, que ocupa el puesto 21 con una nota de 7,2 (frente a 6,7 en 2009); seguido de Uruguay, en el puesto 24 con 6,9; y de Costa Rica, número 41, con un 5,3. Brasil se ubica más rezagado, en el puesto 69 con 3,7; que comparte con Cuba (que cae ocho puestos). El Salvador está en el lugar 73 (3,6) y México en el 98 (3,1).

    Entre los latinoamericanos el peor situado es Venezuela, en el puesto 164 con 2,0 puntos; mientras, Bolivia está en el 110 con 2,8 y Ecuador en el 127 con 2,5, que comparte con Nicaragua.

    Según el Índice, la confianza en las instituciones se redujo de forma clara en los países más afectados por la crisis financiera internacional, como EEUU, Grecia e Italia.

    Un 75% de los 178 países estudiados obtienen menos de cinco puntos en una escala de 1 a 10. Mejoraron en la lista en comparación con 2009 además de Chile y Ecuador, Bhután, Gambia, Haití, Jamaica, Qatar, Kuwait y Macedonia.

    En tanto, España subió del puesto 32 al 30, pero la nota de percepción de la corrupción sigue siendo la misma que el año pasado, un 6,1.

    Mientras, EEUU cayó del puesto 19 al 22, con un 7,1 frente al 7,5 de 2009. Los motivos del descenso se vinculan con la crisis financiera, que se precipitó "por déficits de transparencia e integridad", subrayó TI.

    En el índice de 2010, Dinamarca, Nueva Zelanda y Singapur comparten el primer lugar, con una puntuación de 9,3. Los últimos puestos continúan ocupados por países con gobiernos inestables y, en muchos casos, con un legado de conflictos. Afganistán y Myanmar comparten el penúltimo lugar, con una puntuación de 1,4, y Somalia, con 1,1, está en el último puesto.

    "Estos resultados indican que se necesitan medidas más enérgicas para fortalecer la gobernabilidad en todo el mundo. Dado que estos altos niveles de corrupción ponen en riesgo los medios de subsistencia de muchísimas personas, los compromisos de los gobiernos con la lucha contra la corrupción, con la transparencia y con la rendición de cuentas deben manifestarse a través de sus actos", expresó Huguette Labelle, presidenta de TI.

    ResponderEliminar
  68. Anónimo9:55 p.m.

    Argentinos de mierda
    Eso.
    País de mierda lleno de gente de mierda.
    Y para colmo... no hay nada más asqueroso que un argentino emigrado, viviendo en tierra ajena.
    España, como si fuera un gran pedazo de mierda que atrae a las moscas argentinas, está llena de ellos. Pobre España, España la bruta, España la tosca, España la que quiere ser culta como su pasado culto. Pero no podrá si los inmigrantes siguen siendo estos moros traficantes, estos subsaharianos empeñados en no adaptarse, estos sudacas no instruidos. Y, sobre todo, estos putos argentinos con sus putos "vos" y sus putísimos "che" y sus inaceptables "boludo".
    España la triste, España la vieja al menos podría haber recibido a los argentinos "bien". A los que se educaron apropiadamente, a los que hacen un uso correcto de la lengua, a los que tienen distinción y cierto aire de mundo. Pero le tocó lo peor a la pobre España... le tocó los argentinos bien pero bien clase media, los argentinos de aspiraciones mediocres y de poco vuelo, los que atienden mesas y los que labran el pan. Los cultos están en algún lugar, escondidos... Claro, la historia es cíclica y todo lo que viene (el gallego bruto, el andaluz trabajador, el catalán silencioso de principios de siglo XX) tiene que volver (esa masa amorfa de tercera generación de italianos argentinizados, que hacen del amiguismo una forma de vida y del robo simpaticón un motivo de complicidad).
    Analicemos dos ejemplos que acontecieron simultáneamente.
    Mientras Juan Román Riquelme, supuesta estrella de la Selección Nacional Argentina y máxima esperanza de toda una nación, echaba a perder el penal que le daría al modesto Villarreal la oportunidad de soñar con la final de la Champions League en el último minuto, la moza (argentina) que me atendía en el bar donde me encontraba cometía un grosero acto de argentinidad. Dispuesto a pagar las dos cervezas que me había tomado, la joven (vulgar, impostádamente simpática, grosera hasta en sus formas) me dice que debo pagar tres cervezas. Me niego rotundamente.
    - Sé que fueron tres, pero te cobro dos - dice, sin mosquearse, acelerada, como si quisiera evidenciar que tiene mucho trabajo.
    Pago mis dos cervezas con todo el odio del mundo.
    - El hecho de que me dijeras que tomé tres pero quise pagar dos me pareció una desubicación - le dije, para que supiera mi desprecio sin perder mi caballerosidad.
    Se hizo la desentendida y desapareció, como si fuera mi culpa.
    Típicamente argentinas, las dos acciones.
    a) Desaparecer en las difíciles, asustarse ante la posibilidad de la grandeza, mostrarse como un perdedor por miedo a triunfar. Eso hizo Juan Román Riquelme, en representación de 40 millones cobardes que sólo saben hablar.
    b) Cometer un error grosero, acusar a otro y, una vez evidenciado el error, negarse a reconocerlo y disculparse. Eso hizo la mesera, esa turquita regordeta que representa la falta de educación, de nobleza, de elegancia y de refinación que no es más que un estereotipo detrás del cual se esconden tantos otros.
    Y yo, en el medio, pago el precio. ¿Cómo? Siendo argentino. No lo niego, lo reconozco. Pero con toda la vergüenza del mundo. Porque yo me esfuerzo por ser educado, por ser respetuoso, por ser valiente y por dar la cara. Pero me antecede esta imagen, la imagen que el mundo tiene de nosotros.
    No se trata de hacerse el mártir ni de montar el ejemplo. Pero yo me merecía algo mejor. No sé, la neutralidad suiza, o la frialdad japonesa, o el automatismo sueco.
    No esto. No el castigo de tener que detestar a mi propia gente, con la cual comparto apenas ciertas pasiones futbolísiticas y culinarias y algún que otro modismo verbal.
    Algo jodido habré hecho en una vida anterior para que en esta me tocara este castigo.
    El infierno, como dijo JPS, son los otros.

    ResponderEliminar
  69. Anónimo dijo...

    ----- -- --♠----------♦- -- - -----

    Tu comentario es propio de un chileno retardado. En chile se ha acostumbrado a las buenas estadisticas, a mostrarle al mundo

    que son muy exitosos, a ser arrogantes frente al mundo pero escondiendo su realidad.

    Roto no te desgastes sabemos lo q son y lo q valen, y sabemos que estan pendientes unicamente de las cosas adversas de un

    país cuando su pobre ego shileno esta siendo vapuleado o pisoteado. Se vuelve mas sospecho y notario la supuesta superioridad

    chilena cuando ignoran la real vida shilena donde la pobreza, la mala educación marcan la pauta en su gobierno q les lava el

    cerebro con las malas estadisticas q podrian los factores incomvenientes y fundamentales para que puedan gritar a sus vecinos

    "¡x fin somos del 1er mundo!" hahahajajaja se sabe q chile esta concentrao en solo en su capital de santiasço donde puedes

    darte un recorrido por alrededores y ganarte viendo la pobreza extrema existente en todas sus provincias. A ese paso

    sinseramente no creo que vayan a hacer de 1er mundo. Mientras exista la pobreza a gritos y el pdte. mediocre tenga q salir a

    decir que la pobreza chilena a llegado a tales limites. Que para que decirlo, si es evidente, dejandose de palabrerias y nos

    ponemos haber como estan las cosas en tu republiqueta, digamo que me ponga en tu lugar y "mire la paja ajena en el ojo

    ajeno.." podemos ver la miserable y tristemente realidad Shilena que como ya te dije en un principio intentan evadir o

    esconder solo cuando se sienten atacados y vulnerables ante una mirada critica y de otra perspectiva. Hay un gran mito

    respecto a chile, construido por los militares del gran crecimiento de chile.

    Chile hasta el dia de hoy sobrevive basicamente por las exportaciones de cobre, 40% de las exportaciones son de cobre, o sea

    de los ingresos de chile. Es como la Venezuelna del þetroleo o cualquier otro país q tiene un solo producto q tiene para

    exportar. Es verdad los vinos chilenos han entrado en el mundo, el salmon chileno han entrado en el mundo, pero su principal

    producto q le da ganancia es el Cobre, sin el Cobre Shile no existe!
    O sea Shile no tiene los autos que tiene Corea del Sur, no es Singapour, no se ha convertido en un gran país industrial. Hay

    un gran mito construido y atribuido a las politicas neoliberales aplicadas durante un periodo de Pinocho...
    Hay otro gran mito construido. En chile se pudieron dar las privatizaciones porke hubo dictadura. Si hubiera habido un debate

    abierto sobre la privatización de la salud, la jubilacion y todo el resto de las cosas q hicieron privatizar, como LanChile

    por ejemplo q compró Piñeira, probablemente hubieran perdido, necesitaron la dictadura para privatizar practicamente todo,

    como en la Argentina. Las dictaduras no fueron solamente el hecho de matar gente, se necesitó matar a la oposición para q no

    hubiera debate. Entonces el gran modelo ese, esta basado en la construccion un gran mito, el gran progeso de shile q asume

    Basshelet y a los dos años le aparece los estudiantes secundarios q le dice todas las escuelas estan destruidas.

    ResponderEliminar
  70. Patagonia188110:41 p.m.

    Roto no quiero bajarte los humos pero tienes q aceptar como los otros chilenos que dicen algo como "chile ha creido a lo

    mejor económicamente, pero esta añoz luz de ser un pais casi desarrollado. Es que es imposible con las instituciones como las

    nuestras, la educación en chile es CARISIMA, sino es publica, y la publica es malisima"

    El 70% de los productos q se venden en las grandes tiendas shilenas es de origen chino, cuanto de eso ha producido la quiebra

    de la industria nacional en chile y por lo tanto empleo calificado y empleo mejor remunerado q es el empleo insdustrial(?)

    En chile solo es pobre una persona q gana 2000 persos al dia. Un solo pasaje de autobus cuesta 500 pesos.

    En chile solo es pobre una persona q gana 2000 persos al dia. Un solo pasaje de autobus cuesta 500 pesos.

    Los pobrez en chile podrian ser 4 veces mas o la mitad de la población según como se haga el calculo. En la encuesta hay un

    problema con las bases de calculo porq se estan utilizando cifras de las encuestas del presupuesto familiar que realiza el

    INE del año '88 existiendo encuestas de presupuesto familiar posteriores para delimitar, para definir los lineas de

    indigencia y de pobreza. En 20 años las pautas de consumo cambian. ^ ^

    La pobreza a estado oculto en chile por mas de 20 años hoy se la reconoce como el problema principal.

    O sea roto ignorante, no escupas en el cielo xq a ti mismo te cae. Son 3er mundistas como todo Sudamerica no se acomplejen no

    tiene otra opción mas que aceptar su realidad. Asi q no se esfuercen por buscar protagonismo o ser alguien o algo en este

    continente por nunca lo seran ni hoy ni mañana. Ademas uds. saben que el mundo gira en torno al Perú jajaja ^ ^ fuera de

    bromas. Shilenos uds. siempre serán la sombra del Perú y Sudamerica siempre vivirán en esa "franja" o raja (como quieras

    decirlo) al arrimmados y arrinconados al borde del océano incognitos y desconocidos condenados a vivir en una sociedad con

    comportamientos infrahumanos y que aun guardan costumbres dictatoriales y pinochetistas con inmaduros y delirantes complejos

    de superioridad cuando no tienen donde caerse muertos....

    ResponderEliminar
  71. Anónimo9:31 p.m.

    CHILENO MARRON COMO CREEN LAS BOLUDECES QUE DICE SUS MEDIOS DE COMUNICACION USTEDES SON UN PAIS DE CUARTA, EN EL MUNDO NO LOS CONOCE NADIE, NO TIENEN NADA Q LOS DESTAQUE, SON FEOS Y NEGRO, NO TIENEN INDUSTRIA, SON UNOS MUERTO POBRES CON CASAS DE MADERA...FUERO DE SANTIAGO EL INTERIOR DE CHILE DA LASTIMA....SIEMPRE ARGENTINA VA SER MEJOR EN TODO,,, NO SE PUEDE COMPARAR SANTIAGO CON BUENOS AIRES, BARILOCHE, SAN MARTIN DE LOS ANDES CON VALLE NEVADO...NO SON NADA...Y SI SON TAN POTENCIA COMO CREEN XQ EN ARGENTINA VIVEN 500.000 CHILENOS...Y NO ELIGEN SU PAIS DE MIERDA PARA VIVIR..Y SIEMPRE Q LE ROBAMOS TERRITORIO, PATAGONIO, ATACAMA, LAGUNA DEL DESIERTO ETC...PORQUE NO PELEARON POR ESE TERRITORIO...XQ TENIAN MIEDO CHILENO SUCIO..........EN Q LE GANA CHILE A LA ARGENTINA

    ResponderEliminar
  72. Anónimo4:00 p.m.

    Tras Chile estuvieron Uruguay (47º), México (48º), Colombia (52º), Brasil (53º), Argentina (58º) y Perú (63º).
    Mar, 07/12/2010 - 11:10 8 Comentarios París. Por segundo año consecutivo Chile se ubicó en el primer lugar de América Latina en la prueba internacional de educación PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos), que se aplica cada tres años a jovenes de 15 años y que se centra en la situación de los países de la OCDE.

    Según publica el sitio chileno Emol, la prueba PISA se aplicó en 2009 y se centró en el área de lenguaje, donde Chile se ubicó en el puesto 44° de un total de 65 países. Pese al bajo lugar general, el país sudamericano encabezó la región latinoamericana.

    38
    Muro 0
    inShare En efecto, tras Chile estuvieron Uruguay (47º), México (48º), Colombia (52º), Brasil (53º), Argentina (58º) y Perú (63º).

    Al desglosar por áreas, Chile obtuvo el primer lugar en lenguaje, con 449 puntos y en ciencias, con 447. Uruguay por su parte, marcó el primer puesto en matemáticas con 427 puntos, dejando en el segundo lugar a Chile que llegó a los 421.

    Anteriormente, la medición PISA se había realizado en 2006, año en el cual Chile también se situó primero en la región. Sólo Chile y México participan de la OCDE en América Latina.

    ResponderEliminar
  73. Anónimo4:02 p.m.

    CHILE

    Ranking educativo internacional ubica a Chile primero en educación, a nivel latinoamericano
    Medición internacional
    Chile: 40 en ranking educativo PISA

    Quedó en el primer lugar a nivel latinoamericano sobre Uruguay, Argentina, Brasil y Colombia.
    A nivel mundial se posicionó en el lugar número 40 de 57 países, en el test que pertenece a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y que evalúa a la mayoría de las naciones desarrolladas del mundo.

    Por eso, es un gran paso que Chile haya obtenido 438 puntos, y de esa forma -a nivel latinoamericano- quedara sobre Uruguay, México, Argentina, Brasil y Colombia.

    Que Chile haya quedado clasificado justo debajo de Israel es un gran avance educacional, según reconocen los expertos en la materia. (y a 2 puestos de Italia)



    RANKING THEM UNIVERSITARIO


    CHILE, cuenta con 3 UNIVERSIDADES entre las Mejores del Mundo, siendo junto a Brasil, El pais con mas Universidades Rankeadas entre las mejores .

    Perú , NO CUENTA CON NINGUNA UNIVERSIDAD (EN EL RANKING ENTRAN LAS 1000 MEJORES UNIVERSIDADES DEL MUNDO)




    :D POR ESO AMIGOS entiendan a los peruanitos CUANDO HABLAN SUS TIPICAS ESTUPIDECES, tengan comprensión YA QUE ESTAN DIALOGANDO CON LAS PERSONAS CON MENOR COHEFICIENTE INTELECTUAL DEL MUNDO JEJEJ :D

    ResponderEliminar
  74. Anónimo4:06 p.m.

    HIMNO NACIONAL DE PERUKISTAN
    EN SOL MENOR
    CORO

    SOMOS INDIOS-MONOS SELVATICOS,SEAMOS SIEMPRE
    Y TAMBIEN NEGROS POR EL SOL
    QUE FALTEMOS AL VOTO SIEMPRE
    QUE LA MIERDA PATRIA QUE ETERNO NOS DIO.

    I
    LARGO TIEMPO EL INDIO PERUANO OPRIMIDOLA OMINOSA CADENA ARRASTRO,
    CONDENADO A CRUEL SERVIDUMBRE LARGO TIEMPO EN SILENCIO GIMIO.
    MAS APENAS EL GRITO ESCLAVO ¡¡¡MISERIA EN SUS COSTAS SE OYO !!
    LA INDOLENCIA DE ESCLAVO PERU-ANO,LA MIERDA TRAGO.
    BIS
    II
    YA EL ESTRUENDO DE JAULAS Y CADENAS QUE ESCUCHAMOS POR SIGLOS DE HUMILLACION,
    QUE HASTA NOS QUITARON EL HUASCAR SAGRADO QUE OYO ATONITO EL MUNDO ¡¡CELEBRO!!
    POR DOQUIER CHILE,PALIZAS,TRAS PALIZAS ,NOS DIO,
    MERECIDOS MONOS DE LOS ANDES SOMOS, TAMBIEN A UNA VOZ.

    III
    CON EL ATRAZO MI PUEBLO SE HUNDE Y CUAL RAYO CORRIO LA OPINION,
    DESDE EL ISTMO A LAS TIERRAS DEL FUEGO DESDE EL FUEGO A LA HELADA REGION.
    TODO CHOLO JURA ROMPER LA MISERIA QUE NATURA A PERU SIEMPRE DIO,
    Y QUEBRAR ESE CETRO QUE CHILE OSTENTE ORGULLOSO...
    CHILE ES NUESTRO AMO
    SOL MENOR
    IV
    LIMA CULIADA, POR SIEMPRE INVADIDA Y VIOLADA,SU ENOJO MOSTRO,
    AL AMO PATENTE CHILENO QUE INTENTABA ALARGAR SU OPRESION.
    A SUS ESFUERZO SALTARON SUS HEMORROIDES Y SUS ANOS QUE PRAT REVENTO.
    LES ATIZARON EL CULO A LIMA QUE DESPOJADA DE SU HUASCAR QUEDO.

    V
    ¡¡COMPATRIOTAS!!,MEJOR SER ESCLAVOS Y HUMILLADOS POR SIGLOS... EL INDO GIMIO.
    PARA SIEMPRE DEFEQUEMOS LIBRES MANTENIENDO SU PROPIO HEDOR.
    NUESTRAS MADRES,HASTA HOY DESNUTRIDAS ESTEN SIEMPRE MAMANDO EL CAÑON,
    Y QUE ALGUN DIA LAS PLAYAS DE ARICA E IQUIQUE, VISITARAN EJERCIENDO LA PROSTITUCION.
    BIS BIS TODOS LOS CHOLOS A BOCA DE HORCOS-
    VI
    >EN SU CIMA LOS ANDES SOSTENGAN LA BANDERA O PENDON BICOLOR,
    QUE LOS SIGLOS ANUNCIEN EL ESFUERZO DE SER INFERIOR,QUE POR SIEMPRE NOS GUSTO.
    A SU SOMBRA VIVAMOS OPRIMIDOS,Y AL NACER POR EL CULO CAGON...
    RENOVEMOS EL GRAN JURAMENTO DE RENDIRNOS A TODO
    PATRON...

    ResponderEliminar
  75. Anónimo4:14 p.m.

    debe ser triste ser peruano...

    ResponderEliminar
  76. Anónimo9:28 p.m.

    JA JA JA EL INCACOLA SE CREE ARGENTINO,NO HAY CASO CON ESTOS ENFERMOS CHOLOS

    ResponderEliminar
  77. Anónimo6:17 p.m.

    SI QUE LES CORROE EL MIEDO...

    Lo escrito precedentemente se constituye en una de las tantas pruebas convincentes del gran complejo de inferioridad que aqueja al chil - indio, tras cotejarse con el peruano ...y ello es natural pues corresponde a su etnia humanoide que se guia por "POR LA FUERZA" en tanto incapaces de conducirse "POR LA RAZON" ... Resulta innegable que PERU es su alfa y omega, su norte y sur, su felicidad e infelicidad, su ser y no ser...es su todo y su nada.....

    PERU QUE GRANDE TE HACE EL MIEDO TCHILINDIO!!!!

    DEBE SER TRISTE SER CHIL-INDIO

    ResponderEliminar
  78. Anónimo8:25 p.m.

    tamos cagaos de miedo......JAJAJAJAJA

    ResponderEliminar
  79. Anónimo8:26 p.m.

    DEBE SER TRISTE SER PERUANO...

    ResponderEliminar
  80. Anónimo9:52 p.m.

    chile la puta de america, todos los latinos vemos en chile la desgracia de nuestro continente, un pais traicionero que a la primera que se ven amenazados se van donde sus cacheros ingleses,los chilenos se creen blanquitos cuando son mas cholondrines y encima sin cultura..creen que porque condorito dise que chile es la pontencia de america es verdad...entonces porque no tienen gas ni minerales, ahora quieren el agua de los bolivianos y peruanos...NO TIENEN HOSPITALES PS SU GENTE SE VAN AL PERU PARA ATENDERSE EN HOSPITALES DE TACNA.. para conchudos no hay nada mejor que chile

    ResponderEliminar
  81. Anónimo11:43 p.m.

    DEBE SER TRISTE SER PERUANO...

    ResponderEliminar
  82. Anónimo4:33 p.m.

    DEBE SER TRISTE SER CHIL-INDIO

    ESTE ES EL LAMENTO del CHIL-INDIO

    Saber que poseo genes de simios humanoides....por que no soy inca!!!!

    Saber que ante el espejo diario me veo zamorano y no prusiano...Noooo!!!!!

    Saber que mi TCHILI no tiene historia...Solo la guerrita de 1879 es nuestra miserable historia.....!!!

    Saber que soy producto de la violacion de los peninsulares a las simias hembras tehuelches.... Por que caupolican no te civilizaste a nuestra tribu en el Imperio Inca!!!

    Saber que Peru es grande y yo nada.....No engrandezcas mas Peru...muero antes de ver a Peru encima de TCHIL_INDIA!!!!

    Saber que si Peru esta bien yo estare bien y si esta mal yo estare mal.....Por que malditos ancestros me enseñaron a depender de Peru!!!!

    Que chucha mi existencia....!!!

    Por eso odio a Peru!!

    Envidio su grandeza!!!

    Deseo su eliminacion!!!

    Me da miedo me relegue !!!

    Me da miedo su grandeza.....!!!!

    Maldita sea la hora en que naci en CHIL_INDIA!!!! Por que no naci en PERU!!!

    DEBE SER TRISTE SER CHIL-INDIO

    ResponderEliminar
  83. Anónimo3:09 p.m.

    CHIL-INDIOS NO SABEN CUIDAR EL ASEO CULTURAL DE LA CLOACA BUCAL DE LA QUE HACEN GALA....jejeje

    VEAMOS



    CON ESTE TIPO DE SIMIOS CHILENOS....QUE SOLO ATINAN ESCRIBIR BILIRRUBINA ....FALACIA TREMENDA DECIR " A CHILE NADIE LE ALCANZA"

    QUE COMPLEJO INMENSO PRODUCTO DE ESQUIZOFRENIA PUEBLERINA AZOTA A LA TRIBU SUREÑA......

    DE VERAS QUE SU COMPLEJO DE INFERIORIDAD EXUDA RABIOSAMENTE EN CADA MENSAJE QUE PROFIEREN CONTRA SU RAZON DE SER : EL GRAN PERU!!

    MIENTRAS TANTO LES DOY UNA RAZON MAS PARA QUE REBUSNEN ADECUADAMENTE....

    PIÑERA....YA PUES CUANDO ELIMINARAS LA IGNoRANCIA DE TU TRIBU....

    pARA QUE NO ESCRIBAN LO QUE EN UN BLOG CHILENO ESPETAN, EJEMPLOS:

    "ay mamita peeeee!!!!!! cooooooooorran!!!! ahi vienen lus chilenus!!!!!!!! lus chilenussssssss!!!!!!!! AY MAMITA PEEEEEEE!!!!!

    Si peruano de mierda, CHILE TIENE CEREBRO, por algo ha logrado lo que nadie más a logrado en sudamerica, NI TU REPUBLIQUETA BANANERA llamada PERUZAMBIQUE!!!!!!!!!


    Y OTROS QUE SE HALLAN EN 99% DE ESTA PIZARRA CHILENA.....

    DE NO HACERLO NO ASEGURA LA ESTABILIDAD QUE ALARDEAS....UN PUEBLO INCULTO COMO EL CHIL-INDIO....ES PELIGROSO PARA EL PRETENDIDO DESARROLLO CHILINDIO....

    DEBE SER TRISTE SER CHIL-INDIO

    ResponderEliminar
  84. Anónimo8:19 p.m.

    aborigen feo reconoce que tus inacolas son lo peor del continente,come ratones mezcla de coreanos desnutridos ,todo el dia piensan y sueñan con comer y freir gusanos en una lata ja ja aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,la gran especialidad de los cholos es pensar en comida todo el dia ya que son desnutridos de nacimiento igual que los chinos,por eso pasan todo el dia fritangeando pasados a oregano,cebolla y ajo,en chile nos hemos alimentado con platos traidos de españa y francia,son menues tradicionales de europa,los cholos hablan mucho de que los chilenos no tenemos tradicion culinaria,nuestra comida es europea con algunos platos creados aca producto de la colonia,los platos cholos son creados con animo de sobrevivencia igual que los chinos,son experimentos de comida,pura comida de indios,dicen que son originales de perukistan,pero tienen una gran influencia coreana y china ja ja ja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo5:33 p.m.

      Debe ser por eso que la gastronomia peruana fue declarada patrimonio cultural de las americas por la asamblea de la oea con insulza como presidente y la de chilekaka no!

      Eliminar
  85. Anónimo7:02 p.m.

    LOS MAPUCHES FUERON VIOLADOS EN SU AVANCE HASTA EL BIO BIO SOLO PUDIERON PARAR A LOS INCAS CUANDO SE UNIERON TODAS LAS TRIBUS SALVAJES CON LOS MAPUCHES: LOS ANTALLIS, PINCUS, CAUQUI NO MENCIONO MAS PORQUE SU GRADO DE POBREZA CULTURAL FUE TAN DEFICIENTE QUE MAS PARECIAN DE LA ERA DE PIEDRA, ESA ES LA VALEROSA TRIBU MAPUCHE QUE PELEABAN EN PANDILLAS Y NUNCA SOLOS FRENTE A FRENTE COMO SI LO HACIAN LOS INCAS JAJAJA VIVA LOS ARAUC-ANOS LOS MAS VALIENTES DE AMERICA TREMENDOS COBARDES... COMO SIEMPRE ESTOS INDIOS SIN CULTURA NO TIENEN CARA, QUE YA NO RECUERDAS EN LA GUERRA DEL PACIFICO CUANDO POR MIEDO A QUE EL CABALLERO DE LOS MARES LES HUNDIERA SUS BARCOS DE SUMINISTROS,DISFRAZABAN SUS EMBARCACIONES CON BANDERA DE NICARAGUA::
    LA BARCA EMILIA , FRAGATA ADELAIDA ROJAS, LA BARCA ADRIANA LUCIA Y OTRAS QUE PREFIERO NO NOMBRAR POR RESPETO A LOS MUERTOS,, ENTONCES NO HABLEMOS DE HACERNOS PASAR POR OTRAS PERSONAS QUE PARA COBARDES NO TIENEN IGUAL, ROTITO QUE PARAS CON EL CULO ARRIBA PARA SATISFACER A TUS CACHEROS INGLESES Y ASI ELLOS VENGAN A VERLAR POR UDS ARAUC-ANOS SIN HONOR, SALUDOS A TU DESIERTO

    ResponderEliminar
  86. Anónimo9:26 p.m.

    cholito,¿quien quiere discutir cosas absurdas con un indio envidioso y payaso? hasta en tu propia cagada de pais saben que lo que escribes es de enfermo mental,no es que no tengamos argumentos,es simplemente que nadie quiere ocupar su cerebro en una dicucion que no tiene sentido,no me es entretenido,es como si yo le porfiara a un estadounidense que chile es por lejos superior a ellos,lo tuyo cholo es de un indito de 5 años,por eso tendras que conformarte solo con leer las novedades de CHILE-HOY y de tu cagada de peru,porque nadie te tomara en cuenta,y estaras como un indio orate escribiendo solo( no eres entretenido para nadie)y no tienes imaginacion para mentir,todo es entretenido cuando hay fundamentos veridicos,lo de arriba es como cuando un niño dice "MI PAPA ES MEJOR QUE TU PAPA,YO COMO MAS DULCES QUE TU,MIS SAPATILLAS CORREN MAS FUERTES QUE LAS TUYAS,SIN DUDA QUE EL ATRASO DE ESTE PUEBLO INCA AFLORA HASTA EN LA INMADUREZ DE SUS INDIOS

    ResponderEliminar
  87. Anónimo1:29 p.m.

    CHILENOS MAPUCHES, ustedes siempre va a ser inferior a la argentina en todo, industrialmente no se pueden comparar por que chile no tiene, el problema de chile es que la sociedad chilena cree todo lo q dicen sus medios de comunicacion...se creen alemanes cunado argentina tuvo mas emigracion alemana que chile, si leen un poco la emigracion alemana mas grande fue a ee uu, desp a canada y la tercera a Argentina, argentina tiene 42 millones de habintantes 28 son desendiente de Italiano, el resto de españoles, alemanes , placos, rusos, judios etc..por eso somos tan distintos y hablamos tan distintos que los otros paises de latinoamerica, entre otras diferencias Argentina tiene energia nuclear chile no, argentina tiene 6 satelites fabricados por argentinos en el espacio, chile uno solo y lo importaron, argentina tiene 6 premios nobeles 4 en ciencias, chile no tiene ninguno en ciencias, y asi podriamos seguir hablando todo el dia, 1% de todos los autos que se fabrican en el mundo se fabrican en la Argentina, a mis hermanos chiles lean un poco y nunca crean lo que dicen sus medios de comunicacion

    ResponderEliminar
  88. Anónimo10:33 p.m.

    AHORA SE COMBIERTE EN ARGENTINO EL CHOLENGO,PUUUUUUDRETE PERUCUY CARA DE CACA HEDIONDO INDIJENA CHORRILLANO,ESCLAVO DE MIERDA MOZAMBIQUEÑO,ESTAS MARCADO DE NEGRO EN TODOS LOS MAPAS,AHORA APARECIO EL MAPA DE LA POBREZA Y MIRA QUE RARO NUEVAMENTE ESTAN PINTADOS JUNTO A SUS HERMANOS BOLOIDES,AFRICANOS Y CHINOS JAJAJAJAAAAAAAAAJKK QUE ASCO DE PERUKISTANES FEOS Y HEDIONDOS FRITANGUEROS VALLANSE DE MI HERMOSO CHILE INDIOS COME RATAAAAAAAAAAAAA

    ResponderEliminar
  89. Anónimo12:02 a.m.

    HERMOSO CHILE? SERA LA MIERDA CHILE....JA.JA.JA....CHAU PERDEDORES.....

    ResponderEliminar
  90. Anónimo1:44 a.m.

    ANONIMO 9:55 PM. ROTO CULIAO, buena idea de hacerte pasar por un argentino resentido viviendo en España. Pero por la forma en que decìs las cosas, te sale la rotada en cada frase, en cada letra. Comenzàs mal cuando decís ARGENTINOS DE MIERDA. Eso está dicho al más puro estilo Matacholos, Logic y tantos otros rotos que se esconden tras falsas identidades. La verdad es que, con argucias como esta, ya muestran que no saben conqué darnos a los argentinos,que hasta para hablar cagadas somos mejores que Uds. Si todavía no cayeron en cuenta de cuántos argentinos entramos a estos blogs y Uds. nos creen peruanos y les decimos cualquier cosa, je,je,je,jeeee...!!, tontitos.-

    ResponderEliminar
  91. decís ARGENTINOS DE MIERDA. Eso está dicho al más puro estilo Matacholos, Logic
    --------------------------------
    Muñeco, yo no tengo nada contra argentinos,bolivianos,paraguayos,uruguayos,venezolanos colombianos contra los hermanos ecuatorianos y brasileños....no hay ninguna razon para ofender al pueblo argentino,los problemas historicos han sido entre dictadores presidentes y politicos,no entre pueblos,es pueril infantil comico e insidioso decir que ese es mi estilo y que me escondo detras de falsas identidades, especialmente dicho por un cholo ANONIMO y mongolo que cree poder sembrar cizaña entre pueblos para que alguien apoye su historico y femenino lloriqueo.
    inventa una mentira mas pausible cholito

    ResponderEliminar
  92. Anónimo5:30 p.m.

    compatriota logic,SIEMPRE SERA UN CHOLO CON EL QUE DISCUTES,COMO ACA TENEMOS PARA EL TANDEO SOLO A LOS CHOLOIDES,CUANDO ALGUIEN SE DISFRAZE DE OTRA NACIONALIDAD NO PESQUES,LA GRAN ESTRATEGIA DE LOS INCACOLAS ES NO FUNARSE SOLOS Y SIEMPRE TRATAN DE METER A OTRO AL BAILE,Y ASI PODER SOBREVIVIR DE TANTA HUMILLACION

    ResponderEliminar
  93. Anónimo7:10 p.m.

    JAJA, DEJEN DE CREERSE LO QUE NO SON CHILOTES!!! ARGENTINA ES ARGENTINA! TIENE EL PBI PER CAPITA MÁS ALTO EN LA REGIÓN EN 2010, LO DIJO EL FMI!!!

    ResponderEliminar
  94. Anónimo12:13 p.m.

    En todos los estudios a nivel mundial estamos bien representados por el 10% que mas gana en Chile, su nivel y estándar de vida es igual o superior al de ese mismo tramo del los paises mas desarrollados y ricos (Suiza, Finlandia, etc.,)Desgraciadamente, es el país con la desigualdad mas alta del ingreso a nivel mundial. Modelo impuesto por Pinochet, no fue alterado ni una coma por la Concertación. Hoy esta, tiene un 65% de rechazo y todos sus lideres cuestionados. Los màs optimistas, dicen que pueden volver el 2022, Otros, que mientras sus lideres no se hagan eutanasia, no volvará.

    ResponderEliminar
  95. Anónimo6:14 p.m.

    REDEFINIENDO AL CHOLO CHILENO

    EL INDIO MAPUCHE ES POBRE.....,,,LEAN LO QUE DICE EL HUACHAFO AUTODENOMINADO "la diego" que es la misma "matachulos" a veces "la dekion" y otros apodos, VIVIENDO EN EL "PAIS MAS RICO DEL MUNDO" NO ALCANZA SOLVENTAR PASEO POR EL DESIERTO CHILindio Y APESADUMBRADO GIME ASI :

    "Que hermoso mi país... ojala algún día tenga la oportunidad de recorrerlo de norte a sur"

    EL TERMINO "OJALA" PINTA TU MISERIA DE CUERPO ENTERO ASALARIADO DE DOS POR MEDIO........MEJOR LEE ESTO E INTERNALIZA (COMO YA LO TIENES HECHO) EN LO MAS PROFUNDO DE TUS CUASI NEURONAS:

    EL CHILENO PROSTITUYE SU PATRIA

    EL CHILENO PROSTITUYE SU PATRIA

    EL CHILENO PROSTITUYE SU PATRIA



    UNA VEZ MAS EL AMARGO CARAMELITO QUE ALOCA TU MASOQUISMO.........LEELO CON CALMA PARA QUE GOCES REBIEN!!!


    REDEFINIENDO AL CHOLO CHILENO

    EL INDIO MAPUCHE ES POBRE.....,,,LEAN LO QUE DICE EL HUACHAFO AUTODENOMINADO "la diego" que es la misma "matachulos" a veces "la dekion" y otros apodos, VIVIENDO EN EL "PAIS MAS RICO DEL MUNDO" NO ALCANZA SOLVENTAR PASEO POR EL DESIERTO CHILindio Y APESADUMBRADO GIME ASI :

    "Que hermoso mi país... ojala algún día tenga la oportunidad de recorrerlo de norte a sur"

    EL TERMINO "OJALA" PINTA TU MISERIA DE CUERPO ENTERO ASALARIADO DE DOS POR MEDIO........MEJOR LEE ESTO E INTERNALIZA (COMO YA LO TIENES HECHO) EN LO MAS PROFUNDO DE TUS CUASI NEURONAS:

    EL CHILENO PROSTITUYE SU PATRIA

    EL CHILENO PROSTITUYE SU PATRIA

    EL CHILENO PROSTITUYE SU PATRIA

    ResponderEliminar
  96. KLAUS LYNCH4:12 a.m.

    REDEFINIENDO AL CHOLO HAMBRIENTO PERRUANO

    NO TIENE ORGULLO,COME DE LA MANO DE SU VENCEDOR.
    ESCARBA EN LA BASURA BUSCANDO COMIDA EN LA PERIFERIA DE SANTIAGO.
    SU MUJER SE PROSTITUYE POR UN SANDWICH.
    VENDE SUS SERVICIOS POR LA CUARTA PARTE DE UN CHILENO.
    VIVE ATEMORIZADO,SOPORTANDO EL DESPRECIO Y LOS ESCUPITAJOS DE LOS CHILENOS.
    DESCONOCEN EL HONOR.
    SON UNOS BASTARDOS INFERIORES.
    NO SIRVEN NI PARA MASCOTAS,HASTA LOS MONOS LOS ENCUENTRAN TARADOS.
    PERUASCO,HAZLE UN FAVOR A LA HUMANIDAD,SUICIDATE.

    ResponderEliminar
  97. Anónimo8:56 p.m.

    ROTITO QUE PARAS CON EL CULO ARRIBA PARA SATISFACER A TUS CACHEROS INGLESES Y ASI ELLOS VENGAN A VELAR POR UDS ARAUCANOS SIN HONOR, SALUDOS A TU DESIERTO HABITADO POR RATEROS DE QUINTA, ALMENOS AGRADESCAN QUE GRACIAS A LO ROBADO AL PERU TIENEN UN POCO DE CEREBRO

    PARA SER ARAUCANO LOS REQUISITOS SON LOS SIGUIENTES:

    1.-ROBAR ARTICULOS DE OTROS PAISES, LOS CUALES NO TENEMOS PORQUE NUNCA DESARROLLAMOS UNA CULTURA PROPIAMENTE DICHA.

    2.-VIVIR SIEMPRE PENDIENTES DEL PERU, PAIS AL CUAL TENEMOS ENVIDIA POR SU GRADO CULTURAL.

    3.-DECIR QUE TENEMOS EL MEJOR PAIS DEL MUNDO , AUNQUE VIVAMOS EN UN DESIERTO ARIDO.

    4.-COPIAR CANCIONES DEL PERU(CANTANTE AMERICO) Y DECIR QUE EL SHAKIRO ES NUESTRO MEJOR ARTISTA INTERNACIONAL.

    5.-CAMINAR CON EL CULO ARRIBA PARA QUE NUESTROS CHACHEROS INGLESES SE DIVIERTAN CON NOSOTROS A CAMBIO DE SU PROTECCION CUANDO NOS VEAMOS AMENAZADOS POR UN OTRO PAIS.

    7.-CREERNOS BLANQUITOS,A PESAR DE SER DESCENDIENTES DIRECTOS DE ARAUC-ANOS QUE VIVIAN EN TOLDOS Y VESTIAN TRAJES HECHOS DE ARBUSTOS,Y ERAN MAS OSCUROS QUE EL PETROLEO(OJO EL PETROLEO ES OTRA RIQUEZA QUE NO EXISTE EN CHILE)

    8.- OLVIDAR CUANDO NUESTRO GOBIERNO EMBORRACHO A NUESTROS SERRANOS MAPUCHES PARA LUEGOS MATARLOS EN LA PACIFICACION DE LA ARAUCANA POR SER DE LA EDAD DE PIEDRA Y DARNOS VERGUENZA

    9.-NO TENER HEROES CHILENOS, SOLO PRAT QUE EL UNICO MERITO QUE TUVO FUE SER AMIGO DE EL CABALLERO DE LOS MARES.

    10.-SER MARICON Y TRAICIONERO, ES DECIR DEJARNOS VIOLAR POR CUALQUIER PAIS QUE NOS OFRESCA SU AYUDA.

    11.-QUERE TODO LO QUE EL PERU TIENE.. LA PAPA-LA MARINERA- EL MAR- EL PISCO- LOS TERRITORIOS- LA CHALACA.

    12.-HABLAR COMO MARICON,ES DECIR TENER EL DEJO DE UNAS PROSTITUTA EN PLENA FAENA.

    13.-ATENDERCE EN HOSPITALES PERUANOS.

    14.-SER HIJOS DE PADRES CORNUDOS O DEL VECINO PERUANO..
    15.-SER BORRACHOS QUE ORINAN EN LOS MONUMENTOS POR ENVIDIA YA QUE EN NUESTRO DESIERTO LLAMADO CHILELANDIA NO TENEMOS OBRAS DE ARTE, SOLO LO ROBADO AL PERU
    16.-TENER SOLO UN PLATO TIPICO LA CAZUELA QUE TODOS LOS PAISES LA HACEN PERO COMO NOS GUSTA ROBAR, DECIMOS QUE ES NUESTRA.
    17.-TENER UN BLOG CHILINDIO DONDE SOLO HABLAMOS DEL PERU.

    LA MAPUCHE ES LA MEJOR CULTURA QUE HAY EN AMERICA Y NUESTRO MAYOR LOGRO FUE NO MORIRNOS DE HAMBRE EN ESTE DESIERTO... LE DEJAMOS AL MUNDO NUESTRA GRAN CULTURA QUE HASTA AHORA ASOMBRA AL MUNDO JEJEJEJE NADIE LOS MENCIONA ROTITOS APENAS APARENCEN AL FINAL DE LOS LIBROS COMO RELLENO... RATEROS DE MIERDA, YA LES LLEGA EL DE GRADO 10, PARA QUE DESAPAREZCAN PRONTO

    ResponderEliminar
  98. Anónimo8:59 p.m.

    Vos sabes que debe ser muy triste ser chilindio muriendose de hambre en Argentina, sin honra ni dignidad, junto a 500,000 chilindios mas

    ResponderEliminar
  99. Anónimo10:58 p.m.

    Lo que hay que hacer para que Peru vuelva a su mierda es exigir a tu A.F.P. que tus fondos no sean puestos en acciones de empresas que invierten en Peru y listo los macacos vuelven a su m ierda

    ResponderEliminar
  100. Anónimo10:59 p.m.

    Lo que hay que hacer para que Peru vuelva a su mierda es exigir a tu A.F.P. que tus fondos no sean puestos en acciones de empresas que invierten en Peru y listo los macacos vuelven a su m ierda

    ResponderEliminar
  101. Rubén5:20 p.m.

    Revisando las estimaciones con datos más nuevos del FMI (a Sept 2011, fuente usada en el reportaje original), vemos que finalmente el titular no se cumplió. Chile sólo obtuvo el mayor PBI PPA per Cápita el año 2008 (año que superó ligeramente a México con $14599 vs $14506).

    De ahí en adelante, será Argentina quien lleva la delantera (datos reales para 2009/2010, y proyectados hasta el 2016). Argentina nos aventajaría por unos $1200 dólares aproximadamente.

    Lo que resulta interesante de ver es que el año 2015 Argentina superaría los 20mil dólares, considerado por muchos como el umbral del desarrollo. Chile lo alcanzaría un año más tarde. Uruguay estaría ad portas, ya que el 2016 llegaría a $19514, por lo que presumiblemente el 2017 pasaría dicha cota. Cuarto sería México, aunque probablemente más cercano al 2020. Perú y Colombia quedan en una posición mucho más atrás.

    Comparando el valor del año 2016 vs el año 2011, vemos que el mayor aumento porcentual lo tendrá Perú (casi un 30%), siendo México el más rezagado del grupo analizado (con un no despreciable 20%). No obstante, ese año el mexicano gozará de unos $18032 vs los $12996 de un peruano (casi un 39% más). En contraste, el motor Europeo (Alemania) vería un incremento de menos de 14%, lo que da cuenta de una mayor velocidad de crecimiento de Latinoamérica, respecto de Europa.

    Hace un tiempo atrás se decía en Chile que a quien teníamos que alcanzar era a Portugal (la menor economía de los países considerados desarrollados, y de PIB similar al de Chile hoy). A cifras del 2010, Portugal tiene un ingreso per cápita un 43.49% mayor que Chile. El 2016, esa diferencia se reduciría a "sólo" 27.70% ($25.778 vs $20187). Sin embargo, probablemente las cifras indicadas no consideran la debacle de la zona euro, y siendo Portugal uno de los tristemente famosos "PIIGS", sus números probablemente empeoren (no se descarta una recesión, o al menos, un menor crecimiento durante los siguientes años, especialmente por los problemas que tiene su vecina España), por lo que la diferencia podría reducirse aún más.


    Nota: Por cierto, todos los datos son del FMI. Pueden verlo en este link --> http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?sy=2000&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sic=1&sort=country&ds=%2C&br=1&pr1.x=63&pr1.y=12&c=213%2C273%2C218%2C223%2C228%2C288%2C233%2C293%2C238%2C248%2C298%2C299&s=PPPPC&grp=0&a=

    ResponderEliminar
  102. Anónimo5:56 p.m.

    Que blog de tan baja calidad,el autor dice que no es un blog antiperuano sin embargo en todo los temas terminan insultando y agrediendo a los peruanos con el consentimiento del autor del blog, una lastima que lo uses para incentivar rencillas y mala onda.saludos desde mexico.

    ResponderEliminar
  103. Anónimo11:39 a.m.

    Es decir... unos pocos millonarios tienen todo, y el resto de la poblacion no puede atenderse en un hospital ni estudiar... pero dividimos todo el por 14 millones de habitantes y parece linda la cifra el PIB verdad? indice de desigualdad y somos campeones mundiales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo12:41 p.m.

      QUIEN TE PATEO A JAULA CHIMPANCHOLO?

      Eliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.