Artículos Destacados

martes, septiembre 29, 2009

¿Es realmente censura la Ley de Propiedad Intelectual?

Relacionado: Si van a legislar sobre internet... - Grupo de Facebook contra el proyecto de ley

Colaboración de Javier L.



Nota: Sólo para graficar lo absurdo de este proyecto de ley: SERIA LEGAL BLOQUEAR EL ACCESO A YOUTUBE, PUES EN EL ABUNDA EL CONTENIDO ILICITO (videos musicales, trozos de películas y programas de TV, comerciales, etc). También se podría solicitar la censura de este blog, por reproducir contenidos ajenos (y aunque no tiene ningún fin comercial). Otro ejemplo, digamos que Juan tiene un grupo musical y desea compartir su música en forma gratuita. Como Juan no ganará nada, no desea incurrir en gasto, entonces sube su contenido al sitio RapidShare. Como RapidShare también comparte contenido ilegal, rápidamente será bloqueado por las empresas proveedoras de internet en Chile, haciendo imposible que alguien descargue o llegue a conocer el contenido ofrecido legal y libremente por Juan. Esto también se aplica a la distribución de cualquier contenido lícito, cada vez más abundante en internet (software de código abierto como Linux y OpenOffice, música de grupos amateurs, cine y animación 3D de libre distribución, etc). ESTE PROYECTO SERA VOTADO HOY EN EL CONGRESO, ACTUA. ENVIA EL MAIL A LOS DIPUTADOS (ver más abajo).

Los expertos aseguran que la nueva norma no busca propiciar la desconexión de los usuarios al bajar canciones o películas, señalando incluso que esta legislación es positiva para los internautas.

A menos de 24 horas que se discuta la polémica Ley de Propiedad Intelectual, y que ya lleva 2 años tramitándose en el Congreso, las discusiones en foros y herramientas sociales como Twitter continúa creciendo.

Según denunció el diputado UDI, Gonzalo Arenas, la norma “establece la posibilidad de cortar las conexiones a Internet, desde bloquear sitios o páginas web porque en forma aparente o presunta podrían vulnerar los derechos de autor”.

Sin embargo el presidente subrogante de la SCD (representante de las disqueras y artistas), Alejandro Guarello, aclara que esto no es así. “Quien baja un contenido de Internet no comete ningún delito en el sentido de esta ley que se estaría aprobando, es aquel sitio que ofrece o que pone a disposición algo que no es suyo”, subraya (nota: sí, pero al participar un usuario en una red P2P, su computador automáticamente comparte contenido, por lo tanto, si podría ser desconectado).

Es decir, esta ley no implica cortes para quienes realicen descargas de música o películas, lo que hoy es ilegal y seguirá siéndolo después de la ley. Lo que cambia es que se permite que los proveedores de Internet, previa orden judicial, bloqueen o bajen contenidos que infrinjan la ley (nota: sí, pero al bloquear sitios que permiten descargar contenido ilegal, también bloquearán el acceso a contenido LEGAL compartido en esos mismos sitios. Es impracticable que las empresas sean selectivas en lo que bloquean dentro de cada sitio, por lo que resolverán bloquear el acceso total a esos sitios).

Por ello es que el abogado de la ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz, aclara que la norma chilena esta lejos de ser similar a la ley francesa, la que establece cortes a cuentas de Internet para quienes descarguen contenidos. “Eso no es así, no está en discusión y probablemente no se va a discutir nunca”, sentencia Ruiz.

Sí existe consenso en que el artículo 85T de la ley presenta problemas de redacción y podría generar abusos por parte de los proveedores (ISP), por lo que algunos plantean rechazar el polémico párrafo.

Los defensores de la nueva ley aseveran que esta permite ciertos usos razonables de obras intelectuales, como el caso de las bibliotecas y de copias para bibliotecas de sordos y ciegos, prácticas que hasta hoy, son ilegales.

Artículo original


Copia este email y envíalo a tus diputados:

Estimado Diputado u Diputada,

Ante todo mi saludo cordial, este mail tiene la finalidad de demostrarle a usted mi rechazo al proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03) y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual N° 17.336.

Este proyecto será debatido el día martes 29 de septiembre en la cámara de diputados y creo firmemente que estas modificaciones a la ley, atentan directamente contra mis derechos como "consumidor" de internet, dado a la ambigüedad de dicho proyecto.

Además ofrecerá el poder ilimitado a las empresas proveedoras de servicios internet para que puedan controlar, filtrar, cortar u suspender los servicios contratados bajo argumentos CRIMINALES dado el hecho de haber "UTILIZADO (NAVEGAR, DESCARGAR, SUBIR u GUARDAR)" algún documento, archivo, video, fotografía, etc. Con protección de derechos de autor (copyright) lo que afectará directamente a los usos y costumbres de los cibernautas nacionales.

Es por eso que pido su representación de mi persona y de la millones de Chilenos, quienes vemos al internet como una herramienta tecnológica primordial en la formación de nuestras futuras generaciones.

Esperando que piense en el futuro de la sociedad y no en el lucro de ciertas organizaciones.

Agradeciendo su acogida, me despido atentamente.

AGREGA TU NOMBRE AQUI Y ENVIALO


Emails de los diputados:

Distritos: XV Región Arica y Parinacota
***********************************
*****
iparedes@congreso.cl, xvalcarce@congreso.cl
****************************************

Distritos: I Región de Tarapacá
****************************************
misasi@congreso.cl, frossi@congreso.cl
****************************************

Distritos: II Región de Antofagasta
****************************************
mespinosa@congreso.cl, fw120@congreso.cl, paraya@congreso.cl, mrojas@congreso.cl
****************************************

Distritos: III Región de Atacama
****************************************
raedo@congreso.cl, aleal@congreso.cl, jmulet@congreso.cl, arobles@congreso.cl
****************************************

Distritos: IV Región de Coquimbo
****************************************
mbertoli@congreso.cl, mdiaz@congreso.cl, fencina@congreso.cl, pwalker@congreso.cl, rfuentealba@congreso.cl, amunoz@congreso.cl
****************************************

Distritos: V Región de Valparaíso
****************************************
menriquez-ominami@congreso.cl, avargas@congreso.cl, mforni@congreso.cl, mnunez@congreso.cl, aherrera@congreso.cl, schilling@congreso.cl, jgodoy@congreso.cl, lsoto@congreso.cl, fchahuan@congreso.cl, rodrigogonzalez@congreso.cl, eeluchans@congreso.cl, svenegas@congreso.cl
****************************************

Distritos: RM Región Metropolitana
****************************************
pmelero@congreso.cl, gsilber@congreso.cl, krubilar@congreso.cl, masaa@congreso.cl, ggirardibriere@congreso.cl, colivare@congreso.cl, phales@congreso.cl, cnogueira@congreso.cl, aescobar@congreso.cl, rsepulveda@congreso.cl, jburgos@congreso.cl, mcubillos@congreso.cl, acardemi@congreso.cl, fharboe@congreso.cl, jdittbor@congreso.cl, cmonckeberg@congreso.cl, eaccorsi@congreso.cl, macristi@congreso.cl, fsalaberry@congreso.cl, xvidal@congreso.cl, gduarte@congreso.cl, cmontes@congreso.cl, tjimenez@congreso.cl, imoreira@congreso.cl, jinsunza@congreso.cl, dpaya@congreso.cl, iallende@congreso.cl, merrazu@congreso.cl, rfarias@congreso.cl, jkast@congreso.cl, dpascal@congreso.cl, guriarte@congreso.cl
****************************************

Distritos: VI Región del Libertador Bernardo O' Higgins
****************************************
agarcia@congreso.cl, evalenzuela@congreso.cl, ebauer@congreso.cl, asule@congreso.cl, masferre@congreso.cl, asepulveda@congreso.cl, jbarros@congreso.cl, jclatorre@congreso.cl
****************************************

Distritos: VII Región del Maule
****************************************
scorrea@congreso.cl, rleon@congreso.cl, saguilo@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl, plorenzi@congreso.cl, lperez@congreso.cl, opalma@congreso.cl, jtarud@congreso.cl, gceroni@congreso.cl, iurrutia@congreso.cl
****************************************

Distritos: VIII Región del Bío Bío
****************************************
cjarpa@congreso.cl, rmartine@congreso.cl, nmonckeberg@congreso.cl, jsabag@congreso.cl, rsunico@congreso.cl, julloa@congreso.cl, aegana@congreso.cl, jmortiz@congreso.cl, sbobadilla@congreso.cl, cpacheco@congreso.cl, mmonsalve@congreso.cl, inorambuena@congreso.cl, jlobos@congreso.cl, jperez@congreso.cl
****************************************

Distritos: IX Región de la Araucanía
****************************************
garenas@congreso.cl, mvenegas@congreso.cl, eestay@congreso.cl, jquintana@congreso.cl, gbecker@congreso.cl, esaffirio@congreso.cl, ediaz@congreso.cl, etuma@congreso.cl, rmgarcia@congreso.cl, fmeza@congreso.cl
****************************************

Distritos: XIV Región de los Ríos
****************************************
adeurresti@congreso.cl, rdelmast@congreso.cl, ejaramil@congreso.cl, gvonmuhlenbrock@congreso.cl
****************************************

Distritos: X Región de los Lagos
****************************************
jhernandez@congreso.cl, sojeda@congreso.cl, fespinoza@congreso.cl, crecondo@congreso.cl, mturres@congreso.cl, pvallespin@congreso.cl, alvarado@congreso.cl, ascencio@congreso.cl
****************************************

Distritos: XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
****************************************
ralinco@congreso.cl, pgalilea@congreso.cl
****************************************

Distritos: XII Región de Magallanes y de la Antártica Chilena
****************************************
ralvarez@congreso.cl, cgoic@congreso.cl
****************************************

15 comentarios:

  1. Anónimo9:41 a.m.

    mauro ojala así ya dejes de piratear.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo11:33 a.m.

    chilito que provinciana eres una muestra de barrio pobre.

    ResponderEliminar
  3. Un ejemplo de la estupidez de nuestros parlamentarios es la actitud de
    Maximiano Errázuriz:

    http://www.ohmygeek.net/2009/09/28/insolita-respuesta-del-diputado-maximiano-errazuriz-ante-rechazo-al-proyecto-de-ley-de-propiedad-intelectual/

    Verdaderamente vergonzoso.

    ResponderEliminar
  4. ESE ENANO ASQUEROSO DE MAXIMIANO ERRAZURIZ ES UNA BASURA..

    SE ACUERDAN CUANDO LLORABA EN EL CONGRESO PORQUE HABIAN REVELADO QUE NO ASISTIA CASI NUNCA???

    RECUERDAN CUANDO VIERON QUE LE ARRENDABA SU SEDE PARLAMENTARIA A UN BUFFET?


    ESE ENANO DE MIERDA ES EL TIPO DE POLÍTICOS QUE DEBEMOS ELIMINAR DE NUESTRA DISCUSIÓN

    ResponderEliminar
  5. Y no es broma, este blog podria ser bloqueado... pues reproduzco contenidos ajenos.... aunque no lo hago por negocio ni gano nada.

    Si eso no es censura...... por cierto, hasta un peruano podria solicitar a un tribunal que bloqueen el acceso.

    A eso nos quiere llevar el gobierno.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo12:45 p.m.

    Tienen el gobierno que se merecen y la corrupción también,que genial es ser un pobre chileno crédulo con imfulas de atorrante.Adios blog

    ResponderEliminar
  7. Jajajajaja... si nosotros tenemos un gobierno de mierda... ¿que les queda a ustedes peruano ridiculos?

    Gobernados por puros atorrantes ladrones, drogadictos, alcoholicos, corruptos y hasta violadores!

    Jajajajaja

    ResponderEliminar
  8. Anónimo12:52 p.m.

    chilito que provinciana eres.

    ResponderEliminar
  9. Algo es algo, la ley se fue a estudio en comisión mixta por los artículos inconstitucionales que contenía.

    Más detalles en www.fayerwayer.com

    ResponderEliminar
  10. http://www.fayerwayer.com/2009/09/chile-comenzo-el-debate-de-la-ley-de-propiedad-intelectual-fw-live/#more-37344

    sigan en vivo la discucion

    ResponderEliminar
  11. En parú ni se discute este tipo de temas, porque haya la propiedad intelectual y el respeto por las leyes internacionales es casi inexistente... me imagino todo pirateado y vendiendose en las veredas.. como un enorme persa..


    Perruanos, dan asco.. uds. y sus políticos corrupsto.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo3:07 p.m.

    En el Perú con mucho orgullo somos piratas y la valoramos, y si se piratea es porque es bueno,bonito y puede ser comodo para el bolsillo.A uds los paran tonteando alla,pagando y pagando,por cierto felizmente ningún artista chileno es pirateado acá por malo.

    ResponderEliminar
  13. creo q este articulo no se trata de los PERUANOS INMUNDOS A MIERDA sino de algo muxo mas importante, de la manera en como nos van a cuartar nuestra livertad, espero q todos envien ese e-mail de mas arriba a sus diputados, y demostremos nuestra desaprovacion x esta ley hante libertad q la concertacion predica defender

    PD creo q esta ley es culpa de q chile pretende esntrar a la OCDE y EEUU quiere meterse mas en nuestros asuntos.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo12:15 a.m.

    chilito que provinciana eres una muestra de barrio pobre.

    ResponderEliminar
  15. ajajaja..un macaco peruano hablando de provincianismo... los mismos que confundieron un globo con un satelite chileno..jajjajaja

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.