En entrevista con PORTAL MINERO, Leopoldo Contreras, presidente electo del Instituto de Ingenieros en Minas de Chile (IIMCh), señaló que “si tenemos en cuenta los US$70 mil millones de inversión en minería y sumamos lo que involucra en infraestructura, la cifra total de inversión solo por estos conceptos correpondería a US$140 a US$150 mil millones en lo spróximos años”.
Asimismo indicó que “faltan puertos, carreteras, solucionar el tema del agua, el tema de capital humano , sin contar la inversión en energía. Hay zonas como en la tercera región donde el tema del agua es importantísimo. La solución pasa por llevar el tema de agua al uso del agua de mar y eliminar el agua dulce en el desarrollo minero, pasa por crear una ley para fomentar esta manera de producir y también incentivar la investigación. Con mucha alegría pude observar que el CIMM está iniciando una investigación en el uso del agua”.
Y destacó que “un tema no menor es el déficit laboral que produce esta tremenda cifra de inversión. Hoy día, tenemos que potenciar lo que existe para generar lo que llamamos un crecimiento orgánico. Hoy tenemos en el norte de Chile unas cinco escuelas de minas que necesitan ser repotenciadas para proveer del capital humano necesario para las inversiones de esa zona en particular, sin contar Santiago. Estamos llenos de escuelas en Universidad Privadas que no cuentan con un laboratorio para ejercer el marco teórico".
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
Faltan puertos , faltan carreteras en Chile ! y no te preguntas el por que " regalamos " 40.000 millones de dolares anualmente a las transnacionales ? o somos los " guaripolas " de los weones....o sencillamente somos como dijo Diego , con el respeto de las damas ! Que la sigamos chupando !...parece que lo ultimo
ResponderBorrarbuena a weonado date una idea entonces para salir de este error
ResponderBorrarNacionalizar el cobre pu gueon
ResponderBorrarDate una idea ?? perdona , tengo un hoyo en la suela de los zapatos ??, no ? entonces por donde me has visto las webas !..este weon me da la razon que somos los " guaripolas " de los weones...una pista , Ley de 1971 .
ResponderBorrarOtra vez nacionalizar el cobre con todos los problemas que causo ello en su momento, no estoy diciendo que regalemos los recursos naturales no renovables, pero por favor, el estado no lo puede todo eso esta demostrado, sí estoy de acuerdo en subir el royaltie sobre el metal rojo, lo único que debe demostrar las compañías mineras chilenas y puntualmente CODELCO es que puede competir contra las transnacionales que se dedican en la minería, por último las concesiones mineras de exploración y explotación las realizan los tribunales de justicia, a la larga saldría más caro indemnizar a las empresas extranjeras por un proceso de nacionalización que buscar un acuerdo en el congreso y el sector minero en ir poco a poco aumentando el impuesto por la utilidades obtenidas por la explotación del cobre.
ResponderBorrarSaludos
Cristian...cuales serian los problemas que causo en su momento , podrias ser un poco mas explicito y no tan demagogo ?
ResponderBorrarQue problemas nos trajo el nacionalización del cobre, pues claro.
ResponderBorrarPrimero que USA vio al gobierno de turno como una amenaza para los intereses para las empresas de aquel país radicadas en el país, dando como consecuencia obviamente la gestación de la enmienda Kennedy.
Segundo todos creen que con nacionalizar se acaba el problema, pero si no se les olvida hay que indemnizar al privado, porque un proceso de nacionalización por ley es lo mismo que una expropiación (en el concepto), lo cual disminuyo las arcas fiscales, y sabes como estuvo el problema inflacionario durante el gobierno de Allende.
Esas fueron las principales problemas económicos, sin olvidar que Nixon nos tenía entre ceja y ceja, las relaciones entre el país del norte y nuestro país se vieron muy tensas, además que guste o no, para la realización del Golpe Militar o Pronunciamiento Militar, según el lado que lo quieras ver, EEUU participo con agentes de la CIA y de otras formas más.
Un sólo punto a aclarar no soy demagogo porque no busco ganarme el favor de nadie manipulando de manera deliberada los hechos, y mucho menos soy político prometiendo cosas, tan sólo di mi opinión, ahora si hay gente que no la comparte y otros sí, pues bien, cada quien es libre de pensar y de opinar.
Saludos
Nacionalizar hasta el 50 por ciento y las demas mineras cobrarles un inpuesto del 30 por ciento, como en todos lados del mundo desarrollado.
ResponderBorrar