Foxley dice que se debe apostar por una asociación para el futuro
El canciller chileno, Alejandro Foxley, afirmó poco antes de la reunión del 2+2 que sostuvo con su homólogo peruano José García Belaunde y el ministro de Defensa, Allan Wagner, que el tema de la delimitación marítima ya fue resuelto en el pasado, por lo tanto no hay tema pendiente sobre este asunto.
El diplomático comentó que el Perú "tiene pleno derecho a plantear el tema del límite marítimo ante los tribunales internacionales, así como nosotros también tenemos pleno derecho a decir que pensamos que ese es un problema que ya está resuelto con los acuerdos del año 52 y 54".
Sin embargo, Foxley consideró que enfrascarse en este tema sería "marcarse un autogol", y añadió que "si nos ponen los temas más inflexivos por delante, es la mejor manera de que volvamos a caer en lo que hemos estado siempre".
Se mostró seguro en que ambos países ingresen al siglo XXI colocando por delante temas que los unen, antes que los que propician la desunión.
"Lo que nosotros estamos ofreciendo al Perú es no quedarnos en una visión estática de las cosas, en una mirada hacia atrás. Lo que estamos ofreciendo es asociémonos hacia el futuro, estamos abriendo las puertas para los empresarios e intelectuales peruanos", dijo.
Sin embargo, indicó después que su país busca tener una relación estable, permanente, de largo plazo y de confianza mutua con el Perú.
Expresó que desean "abrir las puertas anchas para sumar esfuerzos y hacer las cosas juntos". Pese a esto, aseguró que el tema de la delimitación marítima ya fue resuelto en el pasado.
Foxley indicó que su país "hará gestos" para recobrar la confianza del pueblo peruano.
"Nosotros estamos en esto en serio, nosotros queremos construir una relación estable, permanente, de largo plazo y de confianza mutua y lo vamos a demostrar en el camino", dijo.
Artículos Destacados
 |  |  |
jueves, octubre 26, 2006
lunes, octubre 23, 2006
Chile da nuevos pasos para afianzar sus relaciones con Bolivia y Perú
Chile sigue dando muestras de querer afianzar sus lazos económicos y de cooperación con sus países vecinos, con la decisión este lunes de profundizar un Acuerdo de Complementación Económica (ACE) suscrito con Bolivia, mientras aguarda la visita de la mitad del gabinete peruano.
La decisión de ampliar el acuerdo comercial vigente desde 1993 entre Chile y Bolivia se adoptó en el marco de la XVIII sesión de la Comisión Administradora del ACE 22, que contó con la presencia de la viceministra de Relaciones Económicas Internacionales boliviana, María Luisa Ramos.
"Esta reunión refleja la voluntad de Chile y Bolivia por continuar profundizando el diálogo en el ámbito económico-comercial", dijo Carlos Furche, director de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería chilena.
"En el último tiempo hemos ido dando pasos concretos en esa línea tanto con Bolivia como con todos los países de la región, tomando en cuenta que éste es uno de los ejes principales de la política exterior del Gobierno", agregó el funcionario, al inaugurar el encuentro.
La nueva profundización comercial implica entre otros aspectos la constitución de un comité público-privado para impulsar inversiones recíprocas en las pequeñas y medianas empresas (pymes) de ambos países, según se informó.
Durante los dos días de reuniones Chile y Bolivia intentarán además identificar los principales escollos que dificultan el comercio bilateral, que alcanzó en el primer semestre cerca de 172 millones de dólares.
En el período, los envíos chilenos totalizaron los 136,6 millones de dólares, con un aumento de un 50% respecto al año pasado, mientras que las importaciones desde Bolivia fueron de 35,1 millones lo que representó un incremento de 71,7% frente a igual lapso de 2005.
La ampliación del comercio es parte de una declarada política del gobierno de la presidenta chilena Michelle Bachelet para mejorar los vínculos de Chile con Bolivia, los únicos dos países de América Latina que carecen de relaciones diplomáticas, rotas en 1978.
Acciones similares para profundizar la cooperación bilateral se adoptarán también con Perú a partir de este martes, cuando arribe a Chile la mitad del gabinete del presidente Alan García, según adelantaron fuentes de la Cancillería chilena.
En Santiago se concentrarán los ministros peruanos de Salud, Carlos Vallejos; de la Mujer, Virginia Borra; de Trabajo, Susana Pinilla y de Educación, José Antonio Chang, quienes permanecerán en Chile hasta el miércoles.
Los funcionarios participarán en la conformación de un consejo encargado de diseñar políticas de protección social y proyectos de cooperación para los emigrantes de ambos países.
Un día después los dos países llevarán a cabo también en Santiago una nueva reunión del mecanismo de cooperación "2+2", que reúne a los ministro de Defensa y de Relaciones Exteriores de Chile y Perú.
La reunión significará el arribo a Chile del canciller peruano José Antonio García Belaúnde y el ministro de Defensa de ese país, Alan Wagner, quienes se reunirán con sus pares chilenos Alejandro Foxley (canciller) y Viviane Blanlot (Defensa).
Será el segundo encuentro de este tipo para avanzar en medidas de seguridad y defensa conjunta, junto con la eventual homologación de gastos militares.
Las autoridades peruanas han denunciado insistentemente que Chile estaría realizando compras de armamento que alteran el equilibrio regional, una situación que fue desmentida por el gobierno chileno.
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/6768472.html
La decisión de ampliar el acuerdo comercial vigente desde 1993 entre Chile y Bolivia se adoptó en el marco de la XVIII sesión de la Comisión Administradora del ACE 22, que contó con la presencia de la viceministra de Relaciones Económicas Internacionales boliviana, María Luisa Ramos.
"Esta reunión refleja la voluntad de Chile y Bolivia por continuar profundizando el diálogo en el ámbito económico-comercial", dijo Carlos Furche, director de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería chilena.
"En el último tiempo hemos ido dando pasos concretos en esa línea tanto con Bolivia como con todos los países de la región, tomando en cuenta que éste es uno de los ejes principales de la política exterior del Gobierno", agregó el funcionario, al inaugurar el encuentro.
La nueva profundización comercial implica entre otros aspectos la constitución de un comité público-privado para impulsar inversiones recíprocas en las pequeñas y medianas empresas (pymes) de ambos países, según se informó.
Durante los dos días de reuniones Chile y Bolivia intentarán además identificar los principales escollos que dificultan el comercio bilateral, que alcanzó en el primer semestre cerca de 172 millones de dólares.
En el período, los envíos chilenos totalizaron los 136,6 millones de dólares, con un aumento de un 50% respecto al año pasado, mientras que las importaciones desde Bolivia fueron de 35,1 millones lo que representó un incremento de 71,7% frente a igual lapso de 2005.
La ampliación del comercio es parte de una declarada política del gobierno de la presidenta chilena Michelle Bachelet para mejorar los vínculos de Chile con Bolivia, los únicos dos países de América Latina que carecen de relaciones diplomáticas, rotas en 1978.
Acciones similares para profundizar la cooperación bilateral se adoptarán también con Perú a partir de este martes, cuando arribe a Chile la mitad del gabinete del presidente Alan García, según adelantaron fuentes de la Cancillería chilena.
En Santiago se concentrarán los ministros peruanos de Salud, Carlos Vallejos; de la Mujer, Virginia Borra; de Trabajo, Susana Pinilla y de Educación, José Antonio Chang, quienes permanecerán en Chile hasta el miércoles.
Los funcionarios participarán en la conformación de un consejo encargado de diseñar políticas de protección social y proyectos de cooperación para los emigrantes de ambos países.
Un día después los dos países llevarán a cabo también en Santiago una nueva reunión del mecanismo de cooperación "2+2", que reúne a los ministro de Defensa y de Relaciones Exteriores de Chile y Perú.
La reunión significará el arribo a Chile del canciller peruano José Antonio García Belaúnde y el ministro de Defensa de ese país, Alan Wagner, quienes se reunirán con sus pares chilenos Alejandro Foxley (canciller) y Viviane Blanlot (Defensa).
Será el segundo encuentro de este tipo para avanzar en medidas de seguridad y defensa conjunta, junto con la eventual homologación de gastos militares.
Las autoridades peruanas han denunciado insistentemente que Chile estaría realizando compras de armamento que alteran el equilibrio regional, una situación que fue desmentida por el gobierno chileno.
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/6768472.html
Perú: Grupo de expertos rechazan una integración comercial con Chile
Ex ministros, economistas y ex congresistas publicaron un aviso de página completa este lunes en un diario local, con el título "Peligros de un TLC con Chile" y con subtítulo "Comercio sí, dominación no".
LIMA.- Un grupo de economistas, dirigentes políticos e intelectuales peruanos expresó su preocupación por un acuerdo de profundización económica firmado en agosto pasado con Chile e instó a su gobierno a mantenerse en el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) que rige actualmente entre los dos países.
Los suscritos -entre quienes hay ex ministros y ex congresistas- publicaron un aviso de página completa este lunes en el diario La República, con el título "Peligros de un TLC con Chile" y con subtítulo "Comercio sí, dominación no".
"El denominado acuerdo de libre comercio es desventajoso para el Perú dado que impulsará y privilegiará la inversión chilena", señala el texto, firmado entre otros por los ex congresistas Carlos Ferrero, Juan Sheput y Javier Diez Canseco; los economistas Alan Fairlie, Pedro Francke y los intelectuales César Hildebrandt y Fernando Yovera.
Balanza favorable a Perú
"Considerando que hoy en día la inversión chilena en Perú es doscientas veces mayor que la peruana en Chile US$5.000 millones contra US$25 millones- el Acuerdo va a ocasionar que esa diferencia se acreciente", señala el anuncio.
Los firmantes reconocen que la balanza comercial favorece a Perú, pero recuerda que "nosotros exportamos a Chile materias primas o bienes sin valor agregado, mientras Chile nos vende mayoritariamente bienes con valor agregado".
"En consecuencia, aún cuando el acuerdo mencione teóricamente las posibilidades de reciprocidad, éstas no son reales ni efectivas porque los peruanos no tenemos capacidad para eliminar, o atenuar siquiera, la inconveniente y abismal desventaja existente", agrega.
Concluyen los firmantes que "existe ya un Acuerdo de Complementación Económica (ACE) con Chile y también uno de Protección de Inversiones. No es por ahora conveniente avanzar más".
En el documento se consigna el malestar por la decisión del gobierno peruano de llevar por un lado el tema económico con Chile y por otro, temas fronterizos en conflicto.
Chile y Perú firmaron el 22 de agosto la ampliación de un acuerdo de complementación económica vigente desde 1998, para proteger las inversiones e introducir el tema de servicios, entre otros puntos.
La firma de ese acuerdo, en Lima, fue percibida por las autoridades de los dos países como una nueva etapa en la tradicionalmente complicada relación que mantienen.
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=95399
LIMA.- Un grupo de economistas, dirigentes políticos e intelectuales peruanos expresó su preocupación por un acuerdo de profundización económica firmado en agosto pasado con Chile e instó a su gobierno a mantenerse en el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) que rige actualmente entre los dos países.
Los suscritos -entre quienes hay ex ministros y ex congresistas- publicaron un aviso de página completa este lunes en el diario La República, con el título "Peligros de un TLC con Chile" y con subtítulo "Comercio sí, dominación no".
"El denominado acuerdo de libre comercio es desventajoso para el Perú dado que impulsará y privilegiará la inversión chilena", señala el texto, firmado entre otros por los ex congresistas Carlos Ferrero, Juan Sheput y Javier Diez Canseco; los economistas Alan Fairlie, Pedro Francke y los intelectuales César Hildebrandt y Fernando Yovera.
Balanza favorable a Perú
"Considerando que hoy en día la inversión chilena en Perú es doscientas veces mayor que la peruana en Chile US$5.000 millones contra US$25 millones- el Acuerdo va a ocasionar que esa diferencia se acreciente", señala el anuncio.
Los firmantes reconocen que la balanza comercial favorece a Perú, pero recuerda que "nosotros exportamos a Chile materias primas o bienes sin valor agregado, mientras Chile nos vende mayoritariamente bienes con valor agregado".
"En consecuencia, aún cuando el acuerdo mencione teóricamente las posibilidades de reciprocidad, éstas no son reales ni efectivas porque los peruanos no tenemos capacidad para eliminar, o atenuar siquiera, la inconveniente y abismal desventaja existente", agrega.
Concluyen los firmantes que "existe ya un Acuerdo de Complementación Económica (ACE) con Chile y también uno de Protección de Inversiones. No es por ahora conveniente avanzar más".
En el documento se consigna el malestar por la decisión del gobierno peruano de llevar por un lado el tema económico con Chile y por otro, temas fronterizos en conflicto.
Chile y Perú firmaron el 22 de agosto la ampliación de un acuerdo de complementación económica vigente desde 1998, para proteger las inversiones e introducir el tema de servicios, entre otros puntos.
La firma de ese acuerdo, en Lima, fue percibida por las autoridades de los dos países como una nueva etapa en la tradicionalmente complicada relación que mantienen.
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=95399
How Much Should a Design Cost?
Every week, I get emails from potential clients who all want to know one thing: How much for a design?
Nine times out of ten, my answer causes them to run for the hills. Scary thing is, based on industry buzz, my prices could actually be considered totally reasonable by comparison. Don’t believe me? Well, today you get the whole scoop - my prices, their prices, and my always-priceless editorial commentary on the subject :-)
My Prices
For the sake of argument, I’m going to constrain today’s post to blog design only.
When people email me and ask for a quote, I always follow the same process. I visit their current site and determine the following:
* The current CMS platform (WordPress, MovableType, Drupal, etc.)
* The scope of the site - how many unique styling elements will be required for specialty pages?
* The perceived complexity of the re-design. Does this person want a graphical masterpiece with all kinds of bells and whistles?
Generally speaking, there’s not a whole lot of variance in these areas from blog to blog, so after checking out the site in question, I usually have a good idea of how much to charge. Now, to answer the question you all want to hear…How much is all this gonna run ya?
At this time, blog designs start at $1500. This price is for a blog that has minimal graphical complexity, no customized icons, and no logo production. What you do get at this price is rock-solid, hand-crafted, browser-tested CSS, XHTML, and simple (but striking) graphic design.
In most cases, bells and whistles like plugin support, unique page designs, and extra graphics push the price up into the $1800-$2000 range. From there, the price is largely dictated by page-specific CSS/XHTML production and custom graphic design. It’s totally conceivable that a pimped out blog could run as much as $3000. Rest assured, though, that it would be totally badass, and the recipient of the design would receive mad props for having such a killer online abode.
Their Prices
Based on my experience, I have reason to believe that about 90% of you who just saw my prices thought, “Gosh, that’s awfully expensive!”
Well, you’re right, but actually, you’re wrong too.
You’re right because $1800 is a decent chunk of change - for an individual. You’re wrong because companies throw this kind of bread around all the time. They do so because they understand that crafting a brand holds a value that is oftentimes hard to measure in dollars and cents alone. On top of that, companies typically have a monetary objective behind the launch of a new design, so to them, there’s a foreseeable payoff. Individuals, on the other hand, are oftentimes unable to see things in such a positive light. Let’s face it - most people don’t make a sustainable (or even decent) income off of their blog.
Everybody wants a killer design, especially after seeing one that they lust over. Problem is, nobody wants to pay for it.
At this year’s SXSW, I attended a very informative roundtable discussion that focused on - what else? - blog design. Naturally, the hottest topic of discussion was pricing, and the panelists freely gave out information regarding not only their prices, but also some info regarding industry pricing trends.
For instance, The Blog Studio charges $3000-$5000 for a blog design. Some people thought this was quite high, but Peter (who runs TBS) was cool enough to break things down into their individual elements to explain pricing more thoroughly. It’s been nearly three months since SXSW, so I’ll try and rehash things as best I can here…The major elements of blog design include:
* Graphical comps produced in Photoshop
* Graphical splicing for optimal CSS/XHTML structure
* CSS/XHTML production in standards-compliant fashion
* Unique CSS/XHTML adaptation to CMS platform of choice
* Bell-and-whistle functionality to meet client requirements
All of the steps highlighted above require a certain degree of expertise to be completed in professional fashion. Unfortunately, people who want designs are oftentimes unfamiliar with the amount of knowledge required to pull all this off in seamless fashion. Sometimes I think people see a design and think it’s all just a matter of applying a “look” to stuff that’s already there. In reality, that’s basically what’s going on. In practice, however, things are intensely more complicated.
And this is why you hire a professional.
Another person on the panel at the SXSW design discussion was the female member of a husband and wife design team. While I don’t remember her name, I certainly remember what she said about blog pricing. $2500 and up, and this “just really begins to cover the actual time investment” required to deliver a complete, robust design.
Want another example? Javier Cabrera, a talented designer who’s responsible for some really great stuff, charges $2500 as a base price.
How’s my $1800 price tag sound now? Looks to me like I need to raise my prices :-)
Watch out for that curveball!
People like surprises. Unfortunately, when those surprises include a hefty price tag, people hate them.
Here’s why professional web designs are the curveballs of the site construction process. Well, hey, let’s look at the process first:
1. Buy a domain name: $10
2. Buy a hosting package: $60/yr. with two years prepaid - $120
3. You set everything up, and then you realize you need a design because your site currently looks like 50,000 others out there. Whoops.
The problem here is that when setting up a new site, newbies often think, “$10 for a domain? Awesome, let’s get started!”
Next, they get hit with the reality of hosting fees, and while they’re a little bummed about having to pre-pay for two years in order to lock in that great price of $5.50/mo., they go ahead and kick down $100-$200 to set up their hosting.
Their tab is already up around $200, and now they’re beginning to wonder if this web stuff is all it’s cracked up to be.
Unfortunately, they get hit with a wicked case of design lust while browsing and getting acquainted with the blogosphere, and now they really want a hot design. “Shouldn’t cost too much, right? After all, look at all those cool designs out there!”
And then BAM! They get slapped with the reality that a wicked design is going to cost them $1500+, and they totally reject the idea, especially since the hosting fees were already a tough pill to swallow.
Talk about your curveballs.
Case study: my clients
My clients all have one thing in common. They have a concrete, business-based reason for hiring me to design them a killer site. Thus far, there have been no exceptions to this rule. All of my clients are doing one of the following:
* Using their site to sell a product
* Building a subscription list for marketing purposes
* Building links and increasing exposure to help with ad/referral conversion
Based on this information, I think it’s fair to conclude that professional designs are really only open to the following people:
* Those with a plan
* Those with a lot of money
I never really thought of it this way until this morning, but it’s definitely true. Professional blog designs are a luxury item. Look at it like this: plenty of businesses buy 60″ HD TV’s for their stores and displays, but only individual consumers who have money and really want a big, bad TV would ever actually kick down and buy one.
Update: You asked for it…
Because some people asked for it (and because this site is woefully incomplete when it comes to my portfolio…), here’s a list of some sites that I’ve designed recently:
* PressRow Theme for WordPress
* Text Link Ads
* SEO Book
* CopyBlogger
* Mobile Herald
* Link Building Blog
* Gadzooki
* Biziki
* Kentucky Alliance for School Choice
* Bookmark this post on del.icio.us
* Submit this post to Reddit
http://www.pearsonified.com/2006/06/how_much_should_a_design_cost.php
Nine times out of ten, my answer causes them to run for the hills. Scary thing is, based on industry buzz, my prices could actually be considered totally reasonable by comparison. Don’t believe me? Well, today you get the whole scoop - my prices, their prices, and my always-priceless editorial commentary on the subject :-)
My Prices
For the sake of argument, I’m going to constrain today’s post to blog design only.
When people email me and ask for a quote, I always follow the same process. I visit their current site and determine the following:
* The current CMS platform (WordPress, MovableType, Drupal, etc.)
* The scope of the site - how many unique styling elements will be required for specialty pages?
* The perceived complexity of the re-design. Does this person want a graphical masterpiece with all kinds of bells and whistles?
Generally speaking, there’s not a whole lot of variance in these areas from blog to blog, so after checking out the site in question, I usually have a good idea of how much to charge. Now, to answer the question you all want to hear…How much is all this gonna run ya?
At this time, blog designs start at $1500. This price is for a blog that has minimal graphical complexity, no customized icons, and no logo production. What you do get at this price is rock-solid, hand-crafted, browser-tested CSS, XHTML, and simple (but striking) graphic design.
In most cases, bells and whistles like plugin support, unique page designs, and extra graphics push the price up into the $1800-$2000 range. From there, the price is largely dictated by page-specific CSS/XHTML production and custom graphic design. It’s totally conceivable that a pimped out blog could run as much as $3000. Rest assured, though, that it would be totally badass, and the recipient of the design would receive mad props for having such a killer online abode.
Their Prices
Based on my experience, I have reason to believe that about 90% of you who just saw my prices thought, “Gosh, that’s awfully expensive!”
Well, you’re right, but actually, you’re wrong too.
You’re right because $1800 is a decent chunk of change - for an individual. You’re wrong because companies throw this kind of bread around all the time. They do so because they understand that crafting a brand holds a value that is oftentimes hard to measure in dollars and cents alone. On top of that, companies typically have a monetary objective behind the launch of a new design, so to them, there’s a foreseeable payoff. Individuals, on the other hand, are oftentimes unable to see things in such a positive light. Let’s face it - most people don’t make a sustainable (or even decent) income off of their blog.
Everybody wants a killer design, especially after seeing one that they lust over. Problem is, nobody wants to pay for it.
At this year’s SXSW, I attended a very informative roundtable discussion that focused on - what else? - blog design. Naturally, the hottest topic of discussion was pricing, and the panelists freely gave out information regarding not only their prices, but also some info regarding industry pricing trends.
For instance, The Blog Studio charges $3000-$5000 for a blog design. Some people thought this was quite high, but Peter (who runs TBS) was cool enough to break things down into their individual elements to explain pricing more thoroughly. It’s been nearly three months since SXSW, so I’ll try and rehash things as best I can here…The major elements of blog design include:
* Graphical comps produced in Photoshop
* Graphical splicing for optimal CSS/XHTML structure
* CSS/XHTML production in standards-compliant fashion
* Unique CSS/XHTML adaptation to CMS platform of choice
* Bell-and-whistle functionality to meet client requirements
All of the steps highlighted above require a certain degree of expertise to be completed in professional fashion. Unfortunately, people who want designs are oftentimes unfamiliar with the amount of knowledge required to pull all this off in seamless fashion. Sometimes I think people see a design and think it’s all just a matter of applying a “look” to stuff that’s already there. In reality, that’s basically what’s going on. In practice, however, things are intensely more complicated.
And this is why you hire a professional.
Another person on the panel at the SXSW design discussion was the female member of a husband and wife design team. While I don’t remember her name, I certainly remember what she said about blog pricing. $2500 and up, and this “just really begins to cover the actual time investment” required to deliver a complete, robust design.
Want another example? Javier Cabrera, a talented designer who’s responsible for some really great stuff, charges $2500 as a base price.
How’s my $1800 price tag sound now? Looks to me like I need to raise my prices :-)
Watch out for that curveball!
People like surprises. Unfortunately, when those surprises include a hefty price tag, people hate them.
Here’s why professional web designs are the curveballs of the site construction process. Well, hey, let’s look at the process first:
1. Buy a domain name: $10
2. Buy a hosting package: $60/yr. with two years prepaid - $120
3. You set everything up, and then you realize you need a design because your site currently looks like 50,000 others out there. Whoops.
The problem here is that when setting up a new site, newbies often think, “$10 for a domain? Awesome, let’s get started!”
Next, they get hit with the reality of hosting fees, and while they’re a little bummed about having to pre-pay for two years in order to lock in that great price of $5.50/mo., they go ahead and kick down $100-$200 to set up their hosting.
Their tab is already up around $200, and now they’re beginning to wonder if this web stuff is all it’s cracked up to be.
Unfortunately, they get hit with a wicked case of design lust while browsing and getting acquainted with the blogosphere, and now they really want a hot design. “Shouldn’t cost too much, right? After all, look at all those cool designs out there!”
And then BAM! They get slapped with the reality that a wicked design is going to cost them $1500+, and they totally reject the idea, especially since the hosting fees were already a tough pill to swallow.
Talk about your curveballs.
Case study: my clients
My clients all have one thing in common. They have a concrete, business-based reason for hiring me to design them a killer site. Thus far, there have been no exceptions to this rule. All of my clients are doing one of the following:
* Using their site to sell a product
* Building a subscription list for marketing purposes
* Building links and increasing exposure to help with ad/referral conversion
Based on this information, I think it’s fair to conclude that professional designs are really only open to the following people:
* Those with a plan
* Those with a lot of money
I never really thought of it this way until this morning, but it’s definitely true. Professional blog designs are a luxury item. Look at it like this: plenty of businesses buy 60″ HD TV’s for their stores and displays, but only individual consumers who have money and really want a big, bad TV would ever actually kick down and buy one.
Update: You asked for it…
Because some people asked for it (and because this site is woefully incomplete when it comes to my portfolio…), here’s a list of some sites that I’ve designed recently:
* PressRow Theme for WordPress
* Text Link Ads
* SEO Book
* CopyBlogger
* Mobile Herald
* Link Building Blog
* Gadzooki
* Biziki
* Kentucky Alliance for School Choice
* Bookmark this post on del.icio.us
* Submit this post to Reddit
http://www.pearsonified.com/2006/06/how_much_should_a_design_cost.php
Los chilenos creen que viven en el mejor país de América Latina
Santiago, 22 oct. 2006 (COLPISA/AFP).
La mayoría de los chilenos se sienten orgullosos de su nacionalidad y creen que viven en el mejor país de América Latina, según una encuesta sociocultural difundida este domingo por el diario El Mercurio.
El sondeo reveló que un 84% de los encuestados se "sienten orgullosos de ser chilenos" y un 74% cree que Chile actualmente es el mejor país para vivir en América Latina.
Esa percepción lleva también a un 49% de los consultados a considerar que no se irían de Chile aun cuando a que otro país (fuera o dentro de la región) pudiera asegurarle un estándar de vida dos veces más elevado del actual.
Con una tasa de crecimiento económico que el año pasado fue de un 6,3%, Chile es uno de los países latinoamericanos que ha tenido más éxito en la reducción de la pobreza en la región, la que en los últimos 15 años se redujo desde un 40% a un 18% de la población.
Chile, con sus casi 16 millones de habitantes, tiene también los menores registros de mortalidad infantil y una de las más altas tasas de alfabetización (98%) de América Latina, junto a una gran estabilidad social y uno de los mejores sistema financieros de la región.
La mayoría de los chilenos se sienten orgullosos de su nacionalidad y creen que viven en el mejor país de América Latina, según una encuesta sociocultural difundida este domingo por el diario El Mercurio.
El sondeo reveló que un 84% de los encuestados se "sienten orgullosos de ser chilenos" y un 74% cree que Chile actualmente es el mejor país para vivir en América Latina.
Esa percepción lleva también a un 49% de los consultados a considerar que no se irían de Chile aun cuando a que otro país (fuera o dentro de la región) pudiera asegurarle un estándar de vida dos veces más elevado del actual.
Con una tasa de crecimiento económico que el año pasado fue de un 6,3%, Chile es uno de los países latinoamericanos que ha tenido más éxito en la reducción de la pobreza en la región, la que en los últimos 15 años se redujo desde un 40% a un 18% de la población.
Chile, con sus casi 16 millones de habitantes, tiene también los menores registros de mortalidad infantil y una de las más altas tasas de alfabetización (98%) de América Latina, junto a una gran estabilidad social y uno de los mejores sistema financieros de la región.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)