Relacionado: Poder adquisitivo de los peruanos aumentará $500 dólares en 2010
No sólo el país estará entre los que más repuntarán en la región el próximo año sino que también los chilenos serán US$ 623 ($344 mil aproximadamente) más ricos en 2010, el monto más alto de Latinoamérica.
Así lo afirma el Fondo Monetario Internacional (FMI), que divulgó ayer la totalidad de su informe "Perspectivas Económicas Mundiales", donde proyecta una expansión económica para el país de 4% el próximo año, pero una caída de 1,7% para el actual. Y esto se notará. Según los cálculos del organismo, en 2009 el ingreso promedio por habitante (ajustado por poder de compra) caerá US$ 229,5 ($127 mil) respecto al año pasado.
En variación porcentual, quienes mejorarán más sustancialmente su poder de compra en 2010 serán los peruanos (5,7%) y los uruguayos (4,7%), pero en dinero su incremento -US$ 500 y US$ 614, respectivamente- será menor que el de Chile.
Liderando la región
En el mediano plazo, el Producto Interno Bruto (PIB) ajustado por el poder de paridad de compra de Chile aumentará su brecha con el resto de los países de América Latina. Hasta 2008, México tenía una capacidad adquisitiva mayor a la nacional. Este año, Chile se convertirá en el líder de la región con US$ 14.299. En 2014, el ingreso promedio de cada habitante se incrementará hasta US$ 18.659, más de US$ 900 que la de los mexicanos, quienes quedarán en segundo lugar.
En el mundo
En su informe, el FMI afirma que la recesión ha terminado. Pero el precio para el mundo será muy elevado. Según sus datos, la contracción mundial en 2009 le costará al planeta US$ 3,68 billones (millones de millones), más de 21 veces el PIB de Chile.
Pese a la crisis, algunos países continuaron aumentando su poder de compra este año. Los habitantes de Qatar serán US$ 1.700 más ricos que en 2008. China también está entre los ganadores, con US$ 576 más por persona. En la región, Bolivia, Perú y Uruguay tampoco verán cifras negativas en 2009.
En el otro extremo, Luxemburgo es el que más caro pagará la crisis, con una caída de US$ 3.717 por habitante. Los países de Europa del Este también están entre los que más se empobrecerán. Las economías desarrolladas tampoco tendrán mejor suerte: los estadounidenses verán caer su poder adquisitivo en US$ 997, Japón en US$ 1.298 y Alemania en US$ 1.320.
Con la recuperación en 2010, además de Qatar, que volverá a liderar el aumento de riqueza por habitante con US$ 7.376, Singapur y Hong Kong se situarán en el segundo y tercer lugar, con US$ 1.918 y US$ 1.805, respectivamente.
Pero habrá otros que continuarán perdiendo. Guinea Ecuatorial, Islandia e Irlanda son los que más verán caer su capacidad adquisitiva. También están los países de Europa del Este y Venezuela, cuyos habitantes serán US$ 108 más pobres.
Líder: Este año, Chile tendrá el mayor poder de compra de la región.
4% crecerá Chile en 2010 según el FMI, uno de los mayores repuntes en la región. En 2009, la economía se contraerá 1,7%.
US$ 14.299 será en 2009 el PIB per cápita ajustado por poder de paridad de compra de Chile. En 2010 será US$ 623 mayor.
3,1% espera el Fondo que la economía mundial crezca el próximo año. La estimación para 2009 es una caída de 1,1%.
La huella de la crisis en las mayores economías
La recesión global ha afectado más a los países desarrollados que a los emergentes. Su mayor crecimiento se notará claramente en 2010, cuando China supere a Japón como la segunda economía más grande del mundo.
Pero, además, el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) de octubre revela los cambios que ocurrirán en el planeta con mayor precisión que su anterior estudio, publicado hace apenas 6 meses.
Brasil que, según el documento adelantado el miércoles, ya lidera la recuperación de América Latina y el Caribe, vio mejorar su posición en el ranking de las 15 economías más grandes. En abril el FMI estimaba que de acuerdo a su Producto Interno Bruto (PIB), en 2010 el país ocuparía el puesto número 10, ahora estima que será la octava mayor economía del mundo. El producto brasileño crecerá 3,5% el próximo año, tras registrar una leve contracción de 0,7% en 2009.
España, que ocupaba ese puesto, cayó un lugar pues seguirá contrayéndose en 2010. El Fondo ubicó a este país entre las economías avanzadas más afectadas, debido al desempleo originado por el desplome del sector de la construcción.
Un gran perdedor es Rusia, que bajó desde el puesto 9 al 11. En su actualización, el organismo redujo un 7,5% la previsión de crecimiento económico ruso para 2009. Su recuperación será leve en 2010, con un aumento de 1,5% de su PIB.
México, la segunda economía regional, descendió un escaño, arrastrado por su estrecha relación económica con EE.UU. que lo ha llevado a una severa contracción de 7,3% en 2009, la peor de Latinoamérica.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
simples proyecciones k la mayor parte de las veces no se cumple.
ResponderBorrarClaro tarados chilenos estan qie se cagan de hambre y se la creen que son un pais del primer mundo,para bestias los chilenos son campeones del mundo,sarta de infelices pobrediablos.
ResponderBorrarjajajaja para el de arriba si eres argentino. Argentina tiene 14 millones de seres humanos sumidos en la pobreza extrema. Chile no suepera los dos digitos. Los chilenos tiene un mayor poder aquisitivo y se nota lo que cuenta cada familia chilena. El 76% tiene internet o acceso a internet, 72% tiene televicion satelital o cable. 60% tiene automivil. No como los autitos peyout del 80 que se ven en argentina si no del año. Esa es la diferencia de ser argentino y chileno. Tu vives en un pais pobre y tercemundista. SALUDOS MUERTO DE HAMBRE
ResponderBorrarchile es mejor que argentina?? jajajaja que payaso que sos querido!!! sabes lo que sucede querido chileno pelotudo..los automoviles que usan en tu pais son fabricados en el mio, peugeot tiene planta en mi pais, volkswagen tiene planta en mi pais, ford tiene planta en mi pais, toyota tiene planta en mi pais, a ver quienn mass ahh si renault-nissan, hyundai y proximamente honda...en el cordon que tenes como pais llamado chile no hay ni media automotriz,entonces dificilmente en mi pais todos usen peugeots viejos, ya que las plantas atienden a una demanda argentina que tiene mas de 40 millones de habitantes.nosotros tenemos pobreza como en cualquier lugar de america latina, chile tambien la tiene, sucede que chile es un pais muy pequeño al lado del nuestro, por lo tanto es mas facil de distribuir la renta, mi pais tiene mal distribuida la renta, pero eso no lo hace un pais tercermundista ni una mierda al lado de chile. si te fijas bien argentina es la tercera economia de america latina solo superada por brasil y mexico,chile sin embargo es la sexta economia de america latina. tenemos enormes recursos naturales muy diversificados, gran desarrollo nuclear...en cambio su pais es un simple pais de vino y cobre..ahora mucho peor economicamente pro la catastrofe natural que vivieron ya que por eso se deterioraron industrias basicas del pais como la pesca..y encima demostraron con ello la ineficiencia de su anterior gobierno en el manejo del cismo.
ResponderBorrary si no le robabn territorios a peru y a bolivia todavia serian mas pequeños de lo que ya son.
esa es la diferencia entre un argentino y un chileno..un argentino sabe reconocer que tiene bien y que tiene mal en cambio un chileno ( no todos) es un ultranacionalista que no sabe reconocer sus falencias, solo reconoce sus virtudes. no son mas que un pez globo nadando en su propia mediocridad...mejor anda a levantar escombros ridiculo.