Artículos Destacados

sábado, octubre 31, 2009

Analizan venta de energía de Yacyretá a los chilenos

Paraguay y Argentina proseguirán el lunes la discusión técnica sobre la posibilidad de la venta de energía eléctrica de Yacyretá a terceros países, especialmente a Chile. El encuentro bilateral será en Buenos Aires en la sede de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).

Los gobiernos de los dos países manifestaron la voluntad política para que Paraguay pueda vender su excedente energético a terceros mercados, especialmente a Chile, pero a través del Sistema Eléctrico Argentino. Ahora falta conocer la opinión de los técnicos paraguayos y argentinos, quienes se reunirán este lunes.

De concretarse la venta de la energía de Yacyretá a Chile, se logrará un negocio rentable para nuestro país, atendiendo que dejaría un ingreso neto de hasta US$ 60 por cada megavatio hora (MWh). La cantidad negociada es de 200 MW. La tarifa ofrecida por los chilenos es 20 veces superior a la que el Brasil abona hoy a nuestro país por el excedente. Son alrededor de US$ 3 por MWh y esa unidad se vende en el mercado brasileño a más de US$ 60.

El Gobierno chileno, a través de su presidenta Michelle Bachelet, reveló que su país tiene un “altísimo interés” de comprar energía eléctrica, pero depende no solo de la voluntad paraguaya sino también de la argentina. Ese acuerdo político, al parecer, ya se logró y ahora falta el informe técnico para tomar una decisión.

Tema de la deuda

Actualmente la represa hidroeléctrica Yacyretá tiene una deuda acumulada ilegalmente por valor de US$ 16.000 millones. Esta suma es reclamada por el Gobierno argentino, pero el director general paraguayo ante la EBY, Ing. Carlos Cardozo, manifestó oficialmente que la posición paraguaya es que la deuda debe ser consensuada en una suma inferior a los US$ 6.000 millones contabilizados hasta el 2005 y su disminución en los años sucesivos hasta el 2008, según la publicación oficial de Yacyretá.

La deuda se fue abultando ilegalmente debido a la aplicación de la Nota Reversal del 9 de enero de 1992, que fue rechazada por el Senado paraguayo en 1995 pero se encuentra vigente en Argentina. Es decir, para nuestro país no está vigente pero para los argentinos, sí.

La Nota Reversal firmada por los gobiernos de Paraguay y Argentina se refiere a la tarifa y financiamiento del proyecto del ente hidroeléctrico.

La deuda de la EBY crece anualmente US$ 1.200 millones, mientras que el ente hidroeléctrico paraguayo-argentino solo puede producir a plenitud US$ 900 millones por año.

El miércoles y jueves pasado las delegaciones técnicas y diplomáticas de los dos países se reunieron por tercera vez, en esta oportunidad en la Cancillería nacional, para proseguir con la negociación del Tratado de Yacyretá.

Existe acuerdo para concluir totalmente la obra para mediados del año 2001 e iniciar la construcción de una nueva hidroeléctrica binacional denominada Corpus. También coincidieron en la necesidad de vender energía eléctrica a terceros países, especialmente a Chile.

En la última reunión en Asunción evitaron informar qué se hará con la cuestionada deuda de la EBY porque nuestro país no quiere pagar la mitad (US$ 8 millones) porque el monto se elevó ilegalmente.

Artículo original

2 comentarios:

  1. Anónimo8:22 a.m.

    Por favor no!. Volveríamos a depender de los impresentables.

    Indignados saludos.

    ResponderBorrar
  2. NO... HAY QUE SEGUIR INVIRTIENDO EN ENRGÍA, PEREO NUNCA ESTÁ MAL TENER UNA RESERVA

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.