Artículos Destacados

jueves, noviembre 26, 2009

Desarme peruano: Estados Unidos negocia venta de buques de guerra al Perú

Colaboración de Alceste

Se trata de dos naves de desembarco de tanques. Ambas son similares a la LST Valdivia de la Armada de Chile. La notificación de la Agencia de Cooperación en Defensa al Congreso norteamericano, es para que este autorice las condiciones de la venta. La transferencia ya había sido autorizada en Septiembre del 2008 y probablemente el negocio será cerrado en pocas semanas.

La Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad de los Estados Unidos (DSCA) notificó al Congreso de ese país, el pasado 20 de Noviembre, que se está negociando la venta y refacción para Perú de dos navíos de transporte y desembarque de tanques (LST) de la Clase Newport. Ambos buques serían transferidos al país sudamericano como partes excedentes a las necesidades de Estados Unidos, a un costo cercano a los USD 82 millones.

La transferencia de las dos naves de transporte anfibio -la ex LST-1182 "Fresno" y la ex LST-1191 "Racine"- fue requerida por el gobierno peruano en el 2008 y autorizada por el Congreso estadounidense en Septiembre de ese mismo año. Ahora, la DSCA ha solicitado que se autoricen las condiciones financieras bajo las cuales debe tener lugar la entrega de esos buques al gobierno de Perú.

La operación incluirá la entrega de botes rígidos inflables, partes de repuesto e insumos, equipo de apoyo, entrenamiento de tripulantes y especialistas, manuales técnicos, trabajos e ingeniería para recuperación y puesta a punto a ser ejecutados en astilleros estadounidenses, y otros aspectos de soporte logístico.

La nota oficial de la DSCA dice que la transferencia de las naves "contribuirá a las políticas exterior y de seguridad nacional de los Estados Unidos, ayudando a la vez a mejorar la seguridad de un país amigo, que ha sido y continua siendo una importante fuerza para el progreso económico de América del Sur". Añade que la venta "habilitará a la marina peruana para interoperar con fuerzas estadounidenses en la conducción de operaciones de interdicción, mejorando su habilidad para mantener el control" de sus territorio y soberanía.

Finalmente, la nota subraya que la transferencia no alterará el balance existente, y advierte que "la notificación de una venta potencial" de material militar excedente "es exigida por la ley" de los Estados Unidos y que ella "no significa que la venta ha sido cerrada".

Artículo original

22 comentarios:

  1. NOTICIA MUY VIEJA!,

    ESTA NOTICIA ES DESDE LA FECHA QUE SE INDICO QUE EEUU LE IBA A VENDER UN BUQUE TANQUE A CHILE PERO TENIA QUE SER APROBADO POR EL SENADO DE LOS EEUU.

    CHILE DESECHO COMPRAS COMO ESTAS YA QUE ESTÁ BARAJANDO NUEVAS OPCIONES DE DESEMBARCO ANFIBIO.

    ResponderEliminar
  2. Chile no solo lo desecho por eso la clase newport tiene como 40 años de hecho estas naves estaban siendo ofresidas para recuperacion de refacciones en paises k operan estas naves pero ninguno se intereso ya k como dice arturo en muchos paises se barajan otros buques como reemplazo en vez de alargar su vida util.

    ResponderEliminar
  3. Lo que ocurre Arturo, es que la noticia resurgio porque el gobierno de EEUU anuncio oficialmente que solicito permito al Congreso de EEUU para realizar la venta.

    Asi que no es una noticia "vieja".

    En todo caso, el asunto es que la postura peruana ES CINICA y un DOBLE ESTANDARD... hablan de desarme mientras compra armas.

    Quizas Costa Rica podria hablar de desarme.... pero no Peru.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo12:44 p.m.

    Mauro said...

    Lo que ocurre Arturo, es que la noticia resurgio porque el gobierno de EEUU anuncio oficialmente que solicito permito al Congreso de EEUU para realizar la venta.

    Asi que no es una noticia "vieja".

    En todo caso, el asunto es que la postura peruana ES CINICA y un DOBLE ESTANDARD... hablan de desarme mientras compra armas.

    Quizas Costa Rica podria hablar de desarme.... pero no Peru.
    12:30 PM

    JAJAJA AHUEVAO MAURA TE VEO CRITICAR FALTAS ORTOGRAFICAS ;ANTES DE CRITICAR REVISA TUS COMENTARIOS ORTOgraficos
    jajajaajajajaja -10 POR IMBECIL

    ResponderEliminar
  5. Anónimo12:46 p.m.

    CINISMO ES EL TUYO HABLAR DE VIEJAS NAVES DE DESEMBARCO.

    ES MAS CONTRIBUIRE CON TU NOTA.

    EL PERU RECIBIO COMO REGALO ESAS DOS NAVES DE DESEMBARCO POR LA COMPRA DE 6 HELICOPTEROS SEA-KING ANTI-SUBMARINOS DE LA MARINA AMERICANA.

    DE DONDE SACARAS 80MILLONES JAJAJA


    Perú compra seis helicópteros "Sea King" y recibe dos buques de desembarco de EE.UU.
    EFE
    La Marina de Guerra de Perú compró seis helicópteros estadounidenses Sikorsky UH-3H "Sea King" y recibirá dos buques de desembarco donados por Estados Unidos, informó hoy el diario limeño La República.

    En su portal en Internet, el rotativo señaló que los "Sea King" fueron adquiridos por:

    6 millones de dólares
    (NO 80 COMO TU PRETENDIDA NOTA)

    y serán destinados para operaciones antibuques y antisubmarinos.

    Esta compra forma parte del programa Ventas Militar al Extranjero (FMS, por su sigla en inglés) de Estados Unidos e incluye la entrega de 12 motores General Electric, según fuentes navales citadas por La República.

    Los "Sea King" se sumarán a otros helicópteros de este tipo que ya tiene la Armada peruana y serán acondicionados en los talleres de esa institución.

    El Gobierno de Estados Unidos también aprobó la transferencia a Perú de dos buques de desembarco y asalto anfibio de la clase "Newport", designados en ese país como USS "Racine" y USS "Fresno".

    ResponderEliminar
  6. Mauro said...

    Lo que ocurre Arturo, es que la noticia resurgio porque el gobierno de EEUU anuncio oficialmente que solicito permito al Congreso de EEUU para realizar la venta.

    Asi que no es una noticia "vieja".

    En todo caso, el asunto es que la postura peruana ES CINICA y un DOBLE ESTANDARD... hablan de desarme mientras compra armas.

    Quizas Costa Rica podria hablar de desarme.... pero no Peru.
    12:30 PM

    JAJAJA AHUEVAO MAURA TE VEO CRITICAR FALTAS ORTOGRAFICAS ;ANTES DE CRITICAR REVISA TUS COMENTARIOS ORTOgraficos
    jajajaajajajaja -10 POR IMBECIL

    12:44 PM



    CHOLO... ¿¿LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA DE MAURO ES NO TILDAR LAS PALABRAS???


    PORQUE ESA ES LA ÚNICA FALTA DE ORTOGRAFÍA QUE COMETE EN SU OPINIÓN

    ResponderEliminar
  7. Anónimo1:04 p.m.

    LA RENOVACION Y MEJORA DE MATERIAL MILITAR NO TIENE POR QUE SER ARMAMENTISMO, EL ARMAMENTISMO SE DA CUANDO LAS COMPRAS SE REALIZAN DE MANERA EXESIVA Y CONSTANTE Y EN UN LAPSO DE TIEMPO RELATIVAMENTE CORTO.

    CHILE CAMBIO TODA SU FLOTA
    ADQUIRIO SUBMARINOS
    PRIMERA COMPRA DE F-16
    SEGUNDA COMPRA DE F-16
    TERCERA COMPRA DE F-16
    COMPRA DE HELICOPTEROS Y MISILES ANTISUBMARINOS
    PRIMERA COMPRA DE LEOPARD
    SEGUNDA COMPRA DE LEOPARD
    ADQUISICION DE SISTEMAS ANTITANQUE SPIKE
    COMPRA ANTIAEREA DE GUEPARDS
    ADQUISICION DE HAWACS Y SATELITE ESPION
    COMPRA DE MISILES ANTIAEREOS, SISTEMAS DE RADAR ETC...

    TODO REALIZADO EN UN CORTO TIEMPO HABIENDO YA ACTUALIZADO Y MODERNIZADO SU ANTERIOR ARMAMENTO EL CUAL SE ENCUENTRA EN PERFECTO ESTADO DE OPERATIVIDAD EN RESERVA.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo1:10 p.m.

    esas cagas de buques us 80000 una caga nos compramos 100 peruanitos aparte 40 años de antiguedad , teni que mirar para el lado y darte cuenta que estan viejas en comparacion a otros buques , aunque los refacciones solo le alargan la vida, pero siguen teniendo 40 años igual...

    una pena peruanos predicando con la corneta en la mano, bueno que mas se puede esperar de una raza tan penca como ustedes...

    saludos
    7º de linea (averiguen quienes eran pobres weones)

    ResponderEliminar
  9. Anónimo1:11 p.m.

    Peruanitos cinicos, promoviendo "pactos de no agresión" mientras tanto se empiezan "inocentemente" a armar y desplegar su armamento, ya han anunciado la presentación de los nuevos misiles Kornet y Spike en la parada del 8 de diciembre, para el proximo año piensan comprar más de estos misiles según ellos para destruir a los Leopard, lo gracioso es que los Spike tambien los tenemos nosotros, ¿será para destruir a sus T-72?

    ResponderEliminar
  10. Anónimo1:11 p.m.

    esos tarros ya no sirven lo que sirve en estos momentos son buques de proyeccion estrategica de mayores dimenciones.... puede ser una enforces 8000 o 13000 aunque me quedo con la ultima

    ResponderEliminar
  11. Anónimo1:20 p.m.

    Lo de las faltas de ortografia es un detalla sin importancia en estos casos nada mas, los AFGANIpeduKISTANES siempre se fijan en eso cuando no tienen argumentos.... pobres desnutridos jajajjajjajjaj

    ResponderEliminar
  12. Anónimo1:29 p.m.

    Cufifo said...

    Mauro said...

    Lo que ocurre Arturo, es que la noticia resurgio porque el gobierno de EEUU anuncio oficialmente que solicito permito al Congreso de EEUU para realizar la venta.

    Asi que no es una noticia "vieja".

    En todo caso, el asunto es que la postura peruana ES CINICA y un DOBLE ESTANDARD... hablan de desarme mientras compra armas.

    Quizas Costa Rica podria hablar de desarme.... pero no Peru.
    12:30 PM

    JAJAJA AHUEVAO MAURA TE VEO CRITICAR FALTAS ORTOGRAFICAS ;ANTES DE CRITICAR REVISA TUS COMENTARIOS ORTOgraficos
    jajajaajajajaja -10 POR IMBECIL

    12:44 PM



    CHOLO... ¿¿LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA DE MAURO ES NO TILDAR LAS PALABRAS???


    PORQUE ESA ES LA ÚNICA FALTA DE ORTOGRAFÍA QUE COMETE EN SU OPINIÓN
    12:58 PM

    .................................

    estoy hablando con tu marido asi que no te metas jajajajajaja

    ResponderEliminar
  13. Anónimo1:31 p.m.

    Anonymous Anonymous said...

    LA RENOVACION Y MEJORA DE MATERIAL MILITAR NO TIENE POR QUE SER ARMAMENTISMO, EL ARMAMENTISMO SE DA CUANDO LAS COMPRAS SE REALIZAN DE MANERA EXESIVA Y CONSTANTE Y EN UN LAPSO DE TIEMPO RELATIVAMENTE CORTO.

    CHILE CAMBIO TODA SU FLOTA
    ADQUIRIO SUBMARINOS
    PRIMERA COMPRA DE F-16
    SEGUNDA COMPRA DE F-16
    TERCERA COMPRA DE F-16
    COMPRA DE HELICOPTEROS Y MISILES ANTISUBMARINOS
    PRIMERA COMPRA DE LEOPARD
    SEGUNDA COMPRA DE LEOPARD
    ADQUISICION DE SISTEMAS ANTITANQUE SPIKE
    COMPRA ANTIAEREA DE GUEPARDS
    ADQUISICION DE HAWACS Y SATELITE ESPION
    COMPRA DE MISILES ANTIAEREOS, SISTEMAS DE RADAR ETC...

    TODO REALIZADO EN UN CORTO TIEMPO HABIENDO YA ACTUALIZADO Y MODERNIZADO SU ANTERIOR ARMAMENTO EL CUAL SE ENCUENTRA EN PERFECTO ESTADO DE OPERATIVIDAD EN RESERVA.

    1:04 PM

    nadie contesto
    jajajaja estos chilenos estan hasta las huevas
    jajajajajajaja

    ResponderEliminar
  14. Y si compran un Barquito y se llevan a todos los macacos de mi pais???



    VIVA CHILE.!

    ResponderEliminar
  15. Anonymous Anonymous said...

    LA RENOVACION Y MEJORA DE MATERIAL MILITAR NO TIENE POR QUE SER ARMAMENTISMO, EL ARMAMENTISMO SE DA CUANDO LAS COMPRAS SE REALIZAN DE MANERA EXESIVA Y CONSTANTE Y EN UN LAPSO DE TIEMPO RELATIVAMENTE CORTO.

    CHILE CAMBIO TODA SU FLOTA
    ADQUIRIO SUBMARINOS
    PRIMERA COMPRA DE F-16
    SEGUNDA COMPRA DE F-16
    TERCERA COMPRA DE F-16
    COMPRA DE HELICOPTEROS Y MISILES ANTISUBMARINOS
    PRIMERA COMPRA DE LEOPARD
    SEGUNDA COMPRA DE LEOPARD
    ADQUISICION DE SISTEMAS ANTITANQUE SPIKE
    COMPRA ANTIAEREA DE GUEPARDS
    ADQUISICION DE HAWACS Y SATELITE ESPION
    COMPRA DE MISILES ANTIAEREOS, SISTEMAS DE RADAR ETC...

    TODO REALIZADO EN UN CORTO TIEMPO HABIENDO YA ACTUALIZADO Y MODERNIZADO SU ANTERIOR ARMAMENTO EL CUAL SE ENCUENTRA EN PERFECTO ESTADO DE OPERATIVIDAD EN RESERVA.

    1:04 PM

    nadie contesto
    jajajaja estos chilenos estan hasta las huevas
    jajajajajajaja

    1:31 PM

    Porque a nadie le entereza tus idioteces

    ResponderEliminar
  16. Entonces si no interesa.. por mierda este foro esta tan lleno de macacos olor a mierda?, digo yo no?, si a mi algo no me interesenta ni lo miro, mientras que los macacos este foro parece que es su biblia estan todo el dia aca viendo y posteando y dandose cuenta que macacolandia es una mierda de pais el cual no les da oportunidades de vida y que lo unico que les queda de los INCAS es la cara de ALPACA.


    VIVA CHILE:!!!

    ResponderEliminar
  17. jajaja aprende a leer yo le conteste al peruano idiota, yo soy chileno XD

    ResponderEliminar
  18. Amigos, que compren o mendiguen las huevas que quieran. A la larga estos hueones ni siquiera saben que los fierros se oxidan. En un par de años, con el mantenimiento que le hacen a sus tarros, serán nuevamente un cacho.
    Que hagan las huevas que quieran.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo12:51 a.m.

    El vocero deslizó críticas a Pablo Halpern, quien dejaría la jefatura de comunicaciones para segunda vuelta en medio de cuestionamientos a su desempeño.

    "Yo me pregunto cuánta gente, que ve este programa, sabe quién es realmente Pablo Halpern". Así respondió ayer el coordinador de la campaña de Eduardo Frei, Sebastián Bowen, al ser consultado en el espacio político Los Infiltrados, de ARTV, por las versiones de que el director de comunicaciones saldría del comando en una eventual segunda vuelta.

    El sociólogo agregó que en el balotaje se requerirá una renovación de equipos y criticó los "personalismos" de algunos colaboradores de Frei. La frase de Bowen es similar al "¿quién es Pablo Halpern?" que formuló en agosto el presidente del PRSD, José Antonio Gómez, en medio de la tensión entre el asesor de Frei y los timoneles de la Concertación.

    Bowen había sido relegado a un rol menor en el último ajuste interno que Frei hizo en octubre y que fue propiciado por el triunvirato formado por Halpern, el ministro Andrés Velasco y el director de la Secom de La Moneda, Juan Carvajal. Sin embargo, ayer Bowen se hizo cargo de la única vocería que se realizó en la sede de Bilbao para referirse a la versión de que el ex ministro Ricardo Solari reemplazará al asesor.

    "No hay cambios... por ahora. Eso se hablará en segunda vuelta", indicó. La vocera del comando, Paula Narváez, en cambio, quien es cercana a Halpern, no hizo declaraciones.

    Un cercano a Frei señala que "todos saben que Halpern perdió influencia y Bowen se siente libre de opinar". La influencia del jefe de comunicaciones se mantenía ante la posibilidad de que Velasco se sume al comando. Pero esa idea que ha perdido fuerza en los últimos días.

    La relación entre Bowen y Halpern está quebrada desde hace semanas. Aunque en abril el sociólogo entró al comando con plenos poderes, fue perdiendo sus atribuciones. Un episodio que simbolizó su declive ocurrió en una actividad en que Frei respaldó las salvaguardias a la leche, Halpern instruyó a Bowen que él sólo debía servir vasos de leche ante las cámaras y no pronunciar palabra.

    LAS CUENTAS DEL ESTRATEGA

    Altos personeros del comando (adversarios de Halpern) pretenden que la sálida del asesor ocurra antes de la primera vuelta, para dar una señal de que su partida se debe a desempeño y no a un ajuste.

    El estratega ha sido protagonista de varias polémicas internas del comando, aunque hasta la fecha siempre ha contado con el aval del candidato, a quien ha asesorado desde 1989. Trabajó en las exitosas campañas presidenciales del 93 y del 2005, pero esta es la primera vez que enfrenta en desventaja.

    En mayo rivalizó con el vocero del grupo programático Océanos Azules, Juan Pablo Hermosilla, por el tono confrontacional de la campaña. Las diferencias también se vieron con el asesor Eugenio Tironi, quien fue relegado a la dirección de la franja de TV.

    Las opiniones sobre la posible salida de Halpern quedaron patentes en Twitter. Mientras Tironi escribió que "las cosas se imponen por su propio peso", Hermosilla dijo: "Sin ganas de entrar en cahuines ni hacer leña".

    ResponderEliminar
  20. Anónimo12:51 a.m.

    El vocero deslizó críticas a Pablo Halpern, quien dejaría la jefatura de comunicaciones para segunda vuelta en medio de cuestionamientos a su desempeño.

    "Yo me pregunto cuánta gente, que ve este programa, sabe quién es realmente Pablo Halpern". Así respondió ayer el coordinador de la campaña de Eduardo Frei, Sebastián Bowen, al ser consultado en el espacio político Los Infiltrados, de ARTV, por las versiones de que el director de comunicaciones saldría del comando en una eventual segunda vuelta.

    El sociólogo agregó que en el balotaje se requerirá una renovación de equipos y criticó los "personalismos" de algunos colaboradores de Frei. La frase de Bowen es similar al "¿quién es Pablo Halpern?" que formuló en agosto el presidente del PRSD, José Antonio Gómez, en medio de la tensión entre el asesor de Frei y los timoneles de la Concertación.

    Bowen había sido relegado a un rol menor en el último ajuste interno que Frei hizo en octubre y que fue propiciado por el triunvirato formado por Halpern, el ministro Andrés Velasco y el director de la Secom de La Moneda, Juan Carvajal. Sin embargo, ayer Bowen se hizo cargo de la única vocería que se realizó en la sede de Bilbao para referirse a la versión de que el ex ministro Ricardo Solari reemplazará al asesor.

    "No hay cambios... por ahora. Eso se hablará en segunda vuelta", indicó. La vocera del comando, Paula Narváez, en cambio, quien es cercana a Halpern, no hizo declaraciones.

    Un cercano a Frei señala que "todos saben que Halpern perdió influencia y Bowen se siente libre de opinar". La influencia del jefe de comunicaciones se mantenía ante la posibilidad de que Velasco se sume al comando. Pero esa idea que ha perdido fuerza en los últimos días.

    La relación entre Bowen y Halpern está quebrada desde hace semanas. Aunque en abril el sociólogo entró al comando con plenos poderes, fue perdiendo sus atribuciones. Un episodio que simbolizó su declive ocurrió en una actividad en que Frei respaldó las salvaguardias a la leche, Halpern instruyó a Bowen que él sólo debía servir vasos de leche ante las cámaras y no pronunciar palabra.

    LAS CUENTAS DEL ESTRATEGA

    Altos personeros del comando (adversarios de Halpern) pretenden que la sálida del asesor ocurra antes de la primera vuelta, para dar una señal de que su partida se debe a desempeño y no a un ajuste.

    El estratega ha sido protagonista de varias polémicas internas del comando, aunque hasta la fecha siempre ha contado con el aval del candidato, a quien ha asesorado desde 1989. Trabajó en las exitosas campañas presidenciales del 93 y del 2005, pero esta es la primera vez que enfrenta en desventaja.

    En mayo rivalizó con el vocero del grupo programático Océanos Azules, Juan Pablo Hermosilla, por el tono confrontacional de la campaña. Las diferencias también se vieron con el asesor Eugenio Tironi, quien fue relegado a la dirección de la franja de TV.

    Las opiniones sobre la posible salida de Halpern quedaron patentes en Twitter. Mientras Tironi escribió que "las cosas se imponen por su propio peso", Hermosilla dijo: "Sin ganas de entrar en cahuines ni hacer leña".

    ResponderEliminar
  21. Anónimo12:51 a.m.

    El vocero deslizó críticas a Pablo Halpern, quien dejaría la jefatura de comunicaciones para segunda vuelta en medio de cuestionamientos a su desempeño.

    "Yo me pregunto cuánta gente, que ve este programa, sabe quién es realmente Pablo Halpern". Así respondió ayer el coordinador de la campaña de Eduardo Frei, Sebastián Bowen, al ser consultado en el espacio político Los Infiltrados, de ARTV, por las versiones de que el director de comunicaciones saldría del comando en una eventual segunda vuelta.

    El sociólogo agregó que en el balotaje se requerirá una renovación de equipos y criticó los "personalismos" de algunos colaboradores de Frei. La frase de Bowen es similar al "¿quién es Pablo Halpern?" que formuló en agosto el presidente del PRSD, José Antonio Gómez, en medio de la tensión entre el asesor de Frei y los timoneles de la Concertación.

    Bowen había sido relegado a un rol menor en el último ajuste interno que Frei hizo en octubre y que fue propiciado por el triunvirato formado por Halpern, el ministro Andrés Velasco y el director de la Secom de La Moneda, Juan Carvajal. Sin embargo, ayer Bowen se hizo cargo de la única vocería que se realizó en la sede de Bilbao para referirse a la versión de que el ex ministro Ricardo Solari reemplazará al asesor.

    "No hay cambios... por ahora. Eso se hablará en segunda vuelta", indicó. La vocera del comando, Paula Narváez, en cambio, quien es cercana a Halpern, no hizo declaraciones.

    Un cercano a Frei señala que "todos saben que Halpern perdió influencia y Bowen se siente libre de opinar". La influencia del jefe de comunicaciones se mantenía ante la posibilidad de que Velasco se sume al comando. Pero esa idea que ha perdido fuerza en los últimos días.

    La relación entre Bowen y Halpern está quebrada desde hace semanas. Aunque en abril el sociólogo entró al comando con plenos poderes, fue perdiendo sus atribuciones. Un episodio que simbolizó su declive ocurrió en una actividad en que Frei respaldó las salvaguardias a la leche, Halpern instruyó a Bowen que él sólo debía servir vasos de leche ante las cámaras y no pronunciar palabra.

    LAS CUENTAS DEL ESTRATEGA

    Altos personeros del comando (adversarios de Halpern) pretenden que la sálida del asesor ocurra antes de la primera vuelta, para dar una señal de que su partida se debe a desempeño y no a un ajuste.

    El estratega ha sido protagonista de varias polémicas internas del comando, aunque hasta la fecha siempre ha contado con el aval del candidato, a quien ha asesorado desde 1989. Trabajó en las exitosas campañas presidenciales del 93 y del 2005, pero esta es la primera vez que enfrenta en desventaja.

    En mayo rivalizó con el vocero del grupo programático Océanos Azules, Juan Pablo Hermosilla, por el tono confrontacional de la campaña. Las diferencias también se vieron con el asesor Eugenio Tironi, quien fue relegado a la dirección de la franja de TV.

    Las opiniones sobre la posible salida de Halpern quedaron patentes en Twitter. Mientras Tironi escribió que "las cosas se imponen por su propio peso", Hermosilla dijo: "Sin ganas de entrar en cahuines ni hacer leña".

    ResponderEliminar
  22. Anónimo12:52 a.m.

    El vocero deslizó críticas a Pablo Halpern, quien dejaría la jefatura de comunicaciones para segunda vuelta en medio de cuestionamientos a su desempeño.

    "Yo me pregunto cuánta gente, que ve este programa, sabe quién es realmente Pablo Halpern". Así respondió ayer el coordinador de la campaña de Eduardo Frei, Sebastián Bowen, al ser consultado en el espacio político Los Infiltrados, de ARTV, por las versiones de que el director de comunicaciones saldría del comando en una eventual segunda vuelta.

    El sociólogo agregó que en el balotaje se requerirá una renovación de equipos y criticó los "personalismos" de algunos colaboradores de Frei. La frase de Bowen es similar al "¿quién es Pablo Halpern?" que formuló en agosto el presidente del PRSD, José Antonio Gómez, en medio de la tensión entre el asesor de Frei y los timoneles de la Concertación.

    Bowen había sido relegado a un rol menor en el último ajuste interno que Frei hizo en octubre y que fue propiciado por el triunvirato formado por Halpern, el ministro Andrés Velasco y el director de la Secom de La Moneda, Juan Carvajal. Sin embargo, ayer Bowen se hizo cargo de la única vocería que se realizó en la sede de Bilbao para referirse a la versión de que el ex ministro Ricardo Solari reemplazará al asesor.

    "No hay cambios... por ahora. Eso se hablará en segunda vuelta", indicó. La vocera del comando, Paula Narváez, en cambio, quien es cercana a Halpern, no hizo declaraciones.

    Un cercano a Frei señala que "todos saben que Halpern perdió influencia y Bowen se siente libre de opinar". La influencia del jefe de comunicaciones se mantenía ante la posibilidad de que Velasco se sume al comando. Pero esa idea que ha perdido fuerza en los últimos días.

    La relación entre Bowen y Halpern está quebrada desde hace semanas. Aunque en abril el sociólogo entró al comando con plenos poderes, fue perdiendo sus atribuciones. Un episodio que simbolizó su declive ocurrió en una actividad en que Frei respaldó las salvaguardias a la leche, Halpern instruyó a Bowen que él sólo debía servir vasos de leche ante las cámaras y no pronunciar palabra.

    LAS CUENTAS DEL ESTRATEGA

    Altos personeros del comando (adversarios de Halpern) pretenden que la sálida del asesor ocurra antes de la primera vuelta, para dar una señal de que su partida se debe a desempeño y no a un ajuste.

    El estratega ha sido protagonista de varias polémicas internas del comando, aunque hasta la fecha siempre ha contado con el aval del candidato, a quien ha asesorado desde 1989. Trabajó en las exitosas campañas presidenciales del 93 y del 2005, pero esta es la primera vez que enfrenta en desventaja.

    En mayo rivalizó con el vocero del grupo programático Océanos Azules, Juan Pablo Hermosilla, por el tono confrontacional de la campaña. Las diferencias también se vieron con el asesor Eugenio Tironi, quien fue relegado a la dirección de la franja de TV.

    Las opiniones sobre la posible salida de Halpern quedaron patentes en Twitter. Mientras Tironi escribió que "las cosas se imponen por su propio peso", Hermosilla dijo: "Sin ganas de entrar en cahuines ni hacer leña".

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.