por Cesar Hildebrandt
Yo conocí al doctor García cuando vivía en una casa alquilada en Miraflores y hacía pesas y pensaba muy distinto.
Deslumbraba el doctor García. Era el mejor orador que uno podía imaginar porque a la elegancia de la forma unía el atractivo de las ideas revoltosas que lo alentaban.
García estaba seguro de que el mundo podía ser mejor sin necesidad de pesadillas jacobinas ni extremismos venidos del odio estalinista. Pero estaba convencido de que el mundo, tal como era, era no sólo injusto sino que estúpido de puro inconsciente.
Y como la idea de la justicia es bella, García sonaba a sinfonía del nuevo mundo –con Dvorák y todo-; y como tener un sueño generoso enciende, García parecía un lanzallamas dirigido en contra de las momias de su partido.
Hablábamos bastante en esa época. No sólo porque teníamos casi la misma edad –siendo este columnista unos meses mayor- sino porque compartíamos la idea de que el mundo debía de cambiar para hacerse más vivible. Y porque Héctor Delgado Parker, el entrañable Héctor, era el amigo común que a veces nos juntaba.
¿Y en qué debía de cambiar ese mundo? Pues, fundamentalmente, en la naturaleza de su comercio, en las condiciones del endeudamiento, en los contratos de transferencia de la tecnología, en el régimen de las patentes, en el carácter oligárquico del Consejo de Seguridad de la ONU, en las condiciones imperiales con las que solía venir la inversión extranjera.
Era una agenda bastante precisa, como se ve. No se trataba de soñar vaguedades sino de demandar justicia internacional. Y eso suponía despojarse del estoicismo que había emasculado a su partido y había hecho de muchos de sus viejos dirigentes parlamentarios crónicos y charlatanes sin gracia.
Ahora, cuando escucho al doctor García mentir como un vendedor, decir naderías con aire doctoral, proferir su derrota doctrinaria como si fuera un triunfo de la madurez, me pregunto: ¿Dónde estará el García que entusiasmó a parte de mi generación? La verdad es que no puedo dar una respuesta.
Lo único que sé es que esa persona que inaugura como Odría, piensa como el mariscal Benavides y tiene la agenda de Pepe Graña, esa persona, digo, no se parece en nada al doctor García que tenía una casa en Miraflores y que quería cambiar al mundo sin grandes aspavientos y apelando a la razón del bien común.
Álvaro Uribe estudió para mayordomo y ahora es jefe de la mayordomía que sirve a Washington -y terminará como Anthony Hopkins en “Lo que queda del día”-. Pero Uribe se preparó toda la vida para ese papel, de modo que nadie puede decirle que es incoherente.
No es el caso del doctor García, que se educó para reformista, viajó a Europa para hablar en francés con los Mitterrand y los Jospin y debió, en todo caso, permanecer en el centro del espectro político y no mudarse a la cueva de Altamira donde Vega Llona cultiva sus cactus.
El caso del doctor García es espectacular. Tiene que ver mucho más con la metamorfosis que con la evolución. Digamos que pasó de halcón juvenil, a paloma madura y, más tarde, a gorrión sexagenario. No es Darwin quien puede explicar al doctor García: es Kafka. No es el tiempo: es el relojero loco de Alicia en el país de las maravillas.
Su prochilenismo, en los hechos virtualmente semejante al de Mariano Ignacio Prado, ¿cómo se explica? Aunque Chile acogió a la inteligencia aprista durante muchos años, ni Sánchez ni Seoane –fundadores, en los años 30, de la editorial “Ercilla” en Santiago- hubieran hecho lo que ha hecho el doctor García en su devoción por la patria de Portales.
Su conformismo respecto de la grosera anarquía capitalista que hoy prevalece, ¿de qué mutación procede? Porque Haya, es cierto, llegó a ser amigo de los Estados Unidos –como lo somos todos si hablamos de su pueblo-, pero jamás habría hecho lo que el doctor García hace para ser considerado un pupilo disciplinado del patio trasero en versión Monroe.
Haya tampoco se habría acercado a la fascista y ensangrentada Unión Revolucionaria. García, en cambio, está trabajando con todo su talento para juntar al Apra con Fujimori, que es el importado Luis A. Flores de esta época.
Llegar a los sesenta años pensando que lo único que cabe hacer es blindar inversiones chilenas y solicitar capitales de todo el mundo para seguir extrayendo, básicamente, minerales de los cerros es un modo fatigado de entender la frase aquella de “sentar cabeza”. Eso no es sentar cabeza. Es perderla.
En lo que a mí respecta, agradezco haber mantenido mis descontentos con el mundo, que me sigue pareciendo insoportablemente injusto.
Y, en nombre de esa vieja amistad, quiero creer que algunas ráfagas de malhumor del doctor García, algunas muecas de amargura, algunas intemperancias, proceden del hecho de que, en el fondo, el actual presidente de la República no está del todo feliz con el papel que está cumpliendo. Porque tanto soñar para terminar haciendo lo que cualquier Pérez Jiménez hubiese hecho, debe de ser una pesadilla en tiempo real.
Artículo original
Artículos Destacados
 |  |  |
martes, marzo 03, 2009
Tribunal decidirá sobre traidor TLC con Chile
Congresistas sostienen que convenio comercial es inconstitucional.
El congresista nacionalista Juvenal Ordóñez presentó ayer ante el Tribunal Constitucional (TC) la demanda de inconstitucionalidad en contra del Tratado de Libre Comercio entre el Perú y Chile, que fue puesto en vigencia el primer día de este mes sin la aprobación del Congreso.
“Este acuerdo vulnera la Constitución porque en su contenido tiene materias relacionadas con la soberanía nacional, dominio del Estado y requiere para su aprobación leyes y normas del Legislativo antes de ser ratificado por el presidente Alan García”, dijo el legislador tras entrevistarse con el presidente del tribunal, Juan Vergara.
Detalló que este tratado con Chile es asimétrico y que violenta cinco artículos de la Constitución: “Los artículos 51 y 54 referidos a la inviolabilidad de territorio; el 56 referido a cuáles son los TLC que deben ser aprobados por el Congreso como éste; el 138 que suprime las instancias judiciales internas para la solución de controversias y sustituirlas por modalidades internacionales como el arbitraje; y el 102 que norma que el Congreso tiene atribuciones para ver este tratado dejando a un lado, la justificación del Ejecutivo”.
La demanda de inconstitucionalidad presentada por el Partido Nacionalista fue apoyada por 34 congresistas de la bancada nacionalista, Alianza Parlamentaria, UPP, Bloque Popular y Alianza Nacional.
Juan Vergara precisó que si se admite la demanda contra el tratado con Chile, el TLC podría resolver el caso en unos cuatro meses y adelantó que en unas dos semanas, este organismo podrá definir si la demanda es admisible.
Vergara agregó que la demanda de inconstitucionalidad no varía en nada la vigencia del tratado comercial, pues ha sido presentada con posterioridad a su entrada en vigencia.
Por su parte, el presidente Alan García reconoció el derecho de la oposición a presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional y el canciller, José Antonio García Belaunde, acusó al PNP de cierta “miopía política” por impugnar el TLC con Chile.
Ambos insistieron en alegar que el tratado no requiere la aprobación del Congreso, por ser supuestamente un “tratado internacional ejecutivo”, según García, o derivado de uno mayor, referente a la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), según su canciller.
Lina Godoy
Redacción
Artículo original
El congresista nacionalista Juvenal Ordóñez presentó ayer ante el Tribunal Constitucional (TC) la demanda de inconstitucionalidad en contra del Tratado de Libre Comercio entre el Perú y Chile, que fue puesto en vigencia el primer día de este mes sin la aprobación del Congreso.
“Este acuerdo vulnera la Constitución porque en su contenido tiene materias relacionadas con la soberanía nacional, dominio del Estado y requiere para su aprobación leyes y normas del Legislativo antes de ser ratificado por el presidente Alan García”, dijo el legislador tras entrevistarse con el presidente del tribunal, Juan Vergara.
Detalló que este tratado con Chile es asimétrico y que violenta cinco artículos de la Constitución: “Los artículos 51 y 54 referidos a la inviolabilidad de territorio; el 56 referido a cuáles son los TLC que deben ser aprobados por el Congreso como éste; el 138 que suprime las instancias judiciales internas para la solución de controversias y sustituirlas por modalidades internacionales como el arbitraje; y el 102 que norma que el Congreso tiene atribuciones para ver este tratado dejando a un lado, la justificación del Ejecutivo”.
La demanda de inconstitucionalidad presentada por el Partido Nacionalista fue apoyada por 34 congresistas de la bancada nacionalista, Alianza Parlamentaria, UPP, Bloque Popular y Alianza Nacional.
Juan Vergara precisó que si se admite la demanda contra el tratado con Chile, el TLC podría resolver el caso en unos cuatro meses y adelantó que en unas dos semanas, este organismo podrá definir si la demanda es admisible.
Vergara agregó que la demanda de inconstitucionalidad no varía en nada la vigencia del tratado comercial, pues ha sido presentada con posterioridad a su entrada en vigencia.
Por su parte, el presidente Alan García reconoció el derecho de la oposición a presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional y el canciller, José Antonio García Belaunde, acusó al PNP de cierta “miopía política” por impugnar el TLC con Chile.
Ambos insistieron en alegar que el tratado no requiere la aprobación del Congreso, por ser supuestamente un “tratado internacional ejecutivo”, según García, o derivado de uno mayor, referente a la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), según su canciller.
Lina Godoy
Redacción
Artículo original
lunes, marzo 02, 2009
Canciller peruano: Miopía de políticos crea división de Perú ante La Haya
Por su parte, congresista Otarola acusa a García Belaunde de falta de hidalguía para frenar intereses chilenos en TLC con ese país.
El Partido Nacionalista presentó una demanda de inconstitucionalidad al Acuerdo de Complementación Económica con Chile por considerar que vulnera la Carta Magna, hecho que según el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, deja una imagen de división del Perú en vísperas de entregar la memoria peruana de la demanda por el diferendo marítimo cante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
"Lamento mucho esta demanda de inconstitucionalidad porque no es el momento, justo cuando estamos a punto de presentar la demanda a La Haya, tener un cuestionamiento de parte de la clase política al Gobierno en un tema tan sensible como son las relaciones con Chile", declaró el canciller en RPP desde Egipto.
"Creo que de alguna manera estamos dando una imagen de país dividido entorno a un tema como un Tratado de Libre Comercio que es uno de los tantos TLC que firmado el Perú", agregó el ministro.
El titular de Torre Tagle también dijo que es "sorprendente la miopía de ciertos políticos peruanos frente a un tema tan importante como La Haya, que pretendan crear esta división respecto al Gobierno y al manejo serio y responsable que hace el Gobierno en sus relaciones externas en particular en el caso con Chile".
García Belaunde aseveró que es un cuestionamiento falaz, el que hacen los nacionalistas a la definición de territorio en el acuerdo porque en el TLC, la mencionada definición es solo para los propósitos del origen de los productos. Asimismo, el ministro manifestó que no es necesario que el acuerdo sea revisado por el Congreso debido a que no hay modificación de tributos.
Nacionalistas: Canciller no tuvo la hidalguía de frenar intereses chilenos
Por su parte, el congresista nacionalista Fredy Otárola afirmó que no existe relación entre la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya por el diferendo marítimo con Chile y la denuncia de inconstitucionalidad al acuerdo económico con el vecino país.
"No se puede mezclar papas con camote. ¿Qué tiene que ver la demanda de La Haya con esta demanda de inconstitucionalidad del TLC con Chile? Evidentemente nada", indicó en RPP desde el Tribunal Constitucional.
El congresista insistió en la vulneración a la Carta Magna en aspectos como soberanía nacional, tributaciones, porque según dijo, los cambios deben ser aprobados en el Congreso. En tal sentido, cuestionó cuál es el temor para que el tema sea debatido en el Parlamento Nacional.
"Nosotros podríamos decir que hay intereses económicos fuertísimos que han hecho que el Perú pierda soberanía. Hubieron observaciones hechas por el canciller chileno (Alejandro Foxley) y nuestro canciller no tuvo la hidalguía de poner freno", afirmó.
Ante ello, el ministro de Relaciones Exteriores enfatizó que él solo está sometido a la Constitución y las leyes peruanas, y tras sostener que no hay violación de la Constitución, manifestó que ha habido o una mala lectura del hecho o una "utilización política del acuerdo".
Artículo original
El Partido Nacionalista presentó una demanda de inconstitucionalidad al Acuerdo de Complementación Económica con Chile por considerar que vulnera la Carta Magna, hecho que según el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, deja una imagen de división del Perú en vísperas de entregar la memoria peruana de la demanda por el diferendo marítimo cante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
"Lamento mucho esta demanda de inconstitucionalidad porque no es el momento, justo cuando estamos a punto de presentar la demanda a La Haya, tener un cuestionamiento de parte de la clase política al Gobierno en un tema tan sensible como son las relaciones con Chile", declaró el canciller en RPP desde Egipto.
"Creo que de alguna manera estamos dando una imagen de país dividido entorno a un tema como un Tratado de Libre Comercio que es uno de los tantos TLC que firmado el Perú", agregó el ministro.
El titular de Torre Tagle también dijo que es "sorprendente la miopía de ciertos políticos peruanos frente a un tema tan importante como La Haya, que pretendan crear esta división respecto al Gobierno y al manejo serio y responsable que hace el Gobierno en sus relaciones externas en particular en el caso con Chile".
García Belaunde aseveró que es un cuestionamiento falaz, el que hacen los nacionalistas a la definición de territorio en el acuerdo porque en el TLC, la mencionada definición es solo para los propósitos del origen de los productos. Asimismo, el ministro manifestó que no es necesario que el acuerdo sea revisado por el Congreso debido a que no hay modificación de tributos.
Nacionalistas: Canciller no tuvo la hidalguía de frenar intereses chilenos
Por su parte, el congresista nacionalista Fredy Otárola afirmó que no existe relación entre la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya por el diferendo marítimo con Chile y la denuncia de inconstitucionalidad al acuerdo económico con el vecino país.
"No se puede mezclar papas con camote. ¿Qué tiene que ver la demanda de La Haya con esta demanda de inconstitucionalidad del TLC con Chile? Evidentemente nada", indicó en RPP desde el Tribunal Constitucional.
El congresista insistió en la vulneración a la Carta Magna en aspectos como soberanía nacional, tributaciones, porque según dijo, los cambios deben ser aprobados en el Congreso. En tal sentido, cuestionó cuál es el temor para que el tema sea debatido en el Parlamento Nacional.
"Nosotros podríamos decir que hay intereses económicos fuertísimos que han hecho que el Perú pierda soberanía. Hubieron observaciones hechas por el canciller chileno (Alejandro Foxley) y nuestro canciller no tuvo la hidalguía de poner freno", afirmó.
Ante ello, el ministro de Relaciones Exteriores enfatizó que él solo está sometido a la Constitución y las leyes peruanas, y tras sostener que no hay violación de la Constitución, manifestó que ha habido o una mala lectura del hecho o una "utilización política del acuerdo".
Artículo original
Pese a crisis aumentó turismo en Chile
Un aumento del 6% registró este año el turismo extranjero durante la temporada veraniega, aunque el ingreso de divisas disminuyó en 2%, informó el lunes el director de Turismo del gobierno, Oscar Santelices.
El funcionario señaló que durante los dos primeros meses del 2009 ingresaron al país 780.000 turistas, los que dejaron 475 millones de dólares.
"Hay satisfacción porque vimos la mayoría de los mercados nacionales con mucho movimiento", señaló Santelices.
El director de Turismo informó también que aumentó el turismo interno, el que creció 7,3% en relación al año anterior. Casi 6,2 millones, de los 16 millones de chilenos, viajaron por el país de vacaciones durante la temporada estival. Por contraste, la salida de chilenos al exterior disminuyó en 22,7%.
Artículo original
El funcionario señaló que durante los dos primeros meses del 2009 ingresaron al país 780.000 turistas, los que dejaron 475 millones de dólares.
"Hay satisfacción porque vimos la mayoría de los mercados nacionales con mucho movimiento", señaló Santelices.
El director de Turismo informó también que aumentó el turismo interno, el que creció 7,3% en relación al año anterior. Casi 6,2 millones, de los 16 millones de chilenos, viajaron por el país de vacaciones durante la temporada estival. Por contraste, la salida de chilenos al exterior disminuyó en 22,7%.
Artículo original
Dakar tendrá igual número de etapas en Chile y Argentina
De esta forma, nuestro país podrá disfrutar de más días de una de las pruebas más exigentes del mundo tuerca, lo que implicará un importante ingreso de dinero.
El director ejecutivo de Amaury Sport Organisation, empresa dueña de los derechos del Rally Dakar 2010, Etienne Lavigne, confirmó en Buenos Aires que la prueba tendrá la misma cantidad de etapas en Chile como Argentina. Dicha ratificación fue realizada durante el lanzamiento oficial de la competición, que se realizó en la residencia presidencial de Olivos, en la Capital Argentina.
Tras señalar su satisfacción por los resultados que tuvo desde todo punto de vista el Rally Dakar 2009, y elogiar la capacidad organizativa de chilenos y argentinos, Lavigne, entregó una noticia que atañe directamente a nuestro país, al expresar que "en esta oportunidad, tanto Argentina como Chile tendrán la responsabilidad de organizar el mismo número de etapas".
En el Rally Dakar de este año, mientras Argentina vio desarrollarse en su territorio 10 etapas, en Chile se llevaron a cabo 3. Agregó que ahora "está presupuestado que, en Chile, el trazado contemple territorios ubicados más al norte del país".
El director ejecutivo de ASO informó además que el próximo año la prueba llevará como nombre Rally del Bicentenario, considerando que ambos países cumplen 200 años de vida independiente.
El lanzamiento del Rally Dakar en Chile se llevará a cabo este martes a mediodía en el Espacio Riesco, oportunidad en que estará presente el titular de Chiledeportes, Jaime Pizarro, y la plana ejecutiva de ASO, encabezada por Etienne Lavigne.
Artículo original
El director ejecutivo de Amaury Sport Organisation, empresa dueña de los derechos del Rally Dakar 2010, Etienne Lavigne, confirmó en Buenos Aires que la prueba tendrá la misma cantidad de etapas en Chile como Argentina. Dicha ratificación fue realizada durante el lanzamiento oficial de la competición, que se realizó en la residencia presidencial de Olivos, en la Capital Argentina.
Tras señalar su satisfacción por los resultados que tuvo desde todo punto de vista el Rally Dakar 2009, y elogiar la capacidad organizativa de chilenos y argentinos, Lavigne, entregó una noticia que atañe directamente a nuestro país, al expresar que "en esta oportunidad, tanto Argentina como Chile tendrán la responsabilidad de organizar el mismo número de etapas".
En el Rally Dakar de este año, mientras Argentina vio desarrollarse en su territorio 10 etapas, en Chile se llevaron a cabo 3. Agregó que ahora "está presupuestado que, en Chile, el trazado contemple territorios ubicados más al norte del país".
El director ejecutivo de ASO informó además que el próximo año la prueba llevará como nombre Rally del Bicentenario, considerando que ambos países cumplen 200 años de vida independiente.
El lanzamiento del Rally Dakar en Chile se llevará a cabo este martes a mediodía en el Espacio Riesco, oportunidad en que estará presente el titular de Chiledeportes, Jaime Pizarro, y la plana ejecutiva de ASO, encabezada por Etienne Lavigne.
Artículo original
Jefe de Estado Mayor de EE.UU. llegará mañana a Chile
En su visita, el almirante Mike Mullen se reunirá con el ministro de Defensa, José Goñi, y con el general del Ejército, Alfredo Ewing.
SANTIAGO.- El jefe del Estado Mayor conjunto de Estados Unidos, almirante Mike Mullen, llegará mañana a nuestro país en el marco de una gira oficial, para reunirse con diversas autoridades de Defensa y con militares.
En la capital, el oficial estadounidense se reunirá con el ministro de Defensa, José Goñi, y el jefe de Estado Mayor, general Alfredo Ewing.
Además, visitará el Centro Conjunto para Operaciones de Paz de Chile y la Academia de Guerra del Ejército, donde realizará una presentación para los estudiantes de las academias superiores de las fuerzas armadas.
Mullen fue nombrado jefe del Estado Mayor Conjunto en 2007, cargo en que se desempeña como el principal consejero militar del Presidente.
Artículo original
SANTIAGO.- El jefe del Estado Mayor conjunto de Estados Unidos, almirante Mike Mullen, llegará mañana a nuestro país en el marco de una gira oficial, para reunirse con diversas autoridades de Defensa y con militares.
En la capital, el oficial estadounidense se reunirá con el ministro de Defensa, José Goñi, y el jefe de Estado Mayor, general Alfredo Ewing.
Además, visitará el Centro Conjunto para Operaciones de Paz de Chile y la Academia de Guerra del Ejército, donde realizará una presentación para los estudiantes de las academias superiores de las fuerzas armadas.
Mullen fue nombrado jefe del Estado Mayor Conjunto en 2007, cargo en que se desempeña como el principal consejero militar del Presidente.
Artículo original
Goñi afirma que Consejo de Defensa Sudamericano no séra una fuerza militar con operaciones internacionales
El ministro de Defensa dijo que la alianza se trata de un mecanismo de integración, diálogo y cooperación de los doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas.
El Consejo de Defensa Sudamericano, que nacerá oficialmente la próxima semana en Santiago, "no pretende crear una fuerza militar que opere internacionalmente", aseguró hoy en entrevista con Efe el ministro chileno de Defensa, José Goñi.
"Saquemos de la mesa cualquier referencia a que estamos creando una OTAN, eso está fuera de discusión", enfatizó el anfitrión de la Primera Cumbre de Ministros de Defensa de América del Sur, que se desarrollará los días 9 y 10 de este mes en la capital chilena.
Goñi recalcó que no se trata de una alianza militar clásica, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino de un mecanismo de integración, diálogo y cooperación en materia de defensa de los doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).
El Consejo de Defensa Sudamericano surgió a propuesta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para prevenir situaciones similares a la incursión militar colombiana contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano en la que murió el número dos de esa guerrilla, "Raúl Reyes", y otras 25 personas más.
"El primer gran mérito es la creación de una plataforma de encuentro e intercambio de experiencias que nos va a permitir conversar, coordinar y trabajar en los temas de seguridad externa a otro nivel", destacó Goñi.
La materialización de este proyecto es, según el ministro chileno, un "hecho histórico" que hará posible que los países de América del Sur refuercen sus mecanismos de cooperación militar, coordinen misiones humanitarias y operaciones de paz, e intercambien experiencias en materia de capacitación.
"Incluso cabría pensar en el futuro en la posibilidad de desarrollar proyectos de defensa conjuntos" aprovechando la tecnología y los avances de la industria militar de cada país, dijo el ministro a Efe.
"En muchas partes del mundo la industria de defensa es un puntal para el desarrollo de la industria en general. Promover una mayor integración y cooperación en estas áreas es un proceso positivo para el desarrollo de nuestros países", sostuvo José Goñi, quien admitió que esto puede provocar algunas suspicacias.
"Siempre se genera desconfianza; si un país adquiere sus sistemas de armas en Estados Unidos, en Rusia o en Europa, genera desconfianza en otras partes (...), pero nosotros tenemos que aprovechar de la mejor forma nuestro desarrollo interno", insistió.
El Consejo que adoptará sus decisiones por consenso también permitirá "mejorar la comunicación y trabajar en el proceso de creación de confianza entre los países", destacó Goñi.
En contra de lo que aseguran organismos como el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (con sede en Londres), que cifra en un 91 por ciento el aumento del gasto entre 2003 y 2008, José Goñi no está de acuerdo en que América Latina y en concreto Chile hayan incrementado drásticamente sus partidas presupuestarias.
Goñi explicó que a la hora de medir los gastos de defensa, no todos los países utilizan la misma metodología, y esto genera grandes diferencias al comparar unas cifras con otras.
"Es fundamental ponernos de acuerdo, para saber exactamente de qué estamos hablando, y eso pasa por contarnos las cosas. Nosotros, en Chile, tenemos la práctica de informar a los países vecinos de nuestros procesos de adquisición, y lo hacemos rigurosamente", enfatizó el titular de Defensa.
Tras subrayar que "esa confianza mutua es muy buena", Goñi explicó que uno de los asuntos que discutirán los ministros de Defensa de América del Sur la semana próxima es la posible adopción de un método de medición estandarizado como el que Argentina y Chile llevan aplicando bilateralmente desde 2002.
El Consejo de Defensa Sudamericano no tendrá ninguna atribución para pronunciarse y mucho menos inmiscuirse en las compras de armas de sus miembros, puntualizó Goñi.
"Empezar a opinar sobre las decisiones individuales de cada país no es propio de ninguna organización de esta naturaleza", precisó el ministro chileno, aunque admitió que reforzar la confianza mutua podría suponer gastar menos en el futuro.
El Consejo de Defensa Sudamericano también podría a mediano plazo plantearse la posibilidad de establecer misiones de paz conjunta "partiendo de las propias convicciones y experiencias" de cada país.
En este sentido, la creación de la fuerza combinada chilenoargentina conocida como "Cruz del Sur" demuestra que dos ejércitos que hace 30 años casi entran en guerra ahora pueden trabajar juntos por la paz.
Artículo original
El Consejo de Defensa Sudamericano, que nacerá oficialmente la próxima semana en Santiago, "no pretende crear una fuerza militar que opere internacionalmente", aseguró hoy en entrevista con Efe el ministro chileno de Defensa, José Goñi.
"Saquemos de la mesa cualquier referencia a que estamos creando una OTAN, eso está fuera de discusión", enfatizó el anfitrión de la Primera Cumbre de Ministros de Defensa de América del Sur, que se desarrollará los días 9 y 10 de este mes en la capital chilena.
Goñi recalcó que no se trata de una alianza militar clásica, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino de un mecanismo de integración, diálogo y cooperación en materia de defensa de los doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).
El Consejo de Defensa Sudamericano surgió a propuesta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para prevenir situaciones similares a la incursión militar colombiana contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano en la que murió el número dos de esa guerrilla, "Raúl Reyes", y otras 25 personas más.
"El primer gran mérito es la creación de una plataforma de encuentro e intercambio de experiencias que nos va a permitir conversar, coordinar y trabajar en los temas de seguridad externa a otro nivel", destacó Goñi.
La materialización de este proyecto es, según el ministro chileno, un "hecho histórico" que hará posible que los países de América del Sur refuercen sus mecanismos de cooperación militar, coordinen misiones humanitarias y operaciones de paz, e intercambien experiencias en materia de capacitación.
"Incluso cabría pensar en el futuro en la posibilidad de desarrollar proyectos de defensa conjuntos" aprovechando la tecnología y los avances de la industria militar de cada país, dijo el ministro a Efe.
"En muchas partes del mundo la industria de defensa es un puntal para el desarrollo de la industria en general. Promover una mayor integración y cooperación en estas áreas es un proceso positivo para el desarrollo de nuestros países", sostuvo José Goñi, quien admitió que esto puede provocar algunas suspicacias.
"Siempre se genera desconfianza; si un país adquiere sus sistemas de armas en Estados Unidos, en Rusia o en Europa, genera desconfianza en otras partes (...), pero nosotros tenemos que aprovechar de la mejor forma nuestro desarrollo interno", insistió.
El Consejo que adoptará sus decisiones por consenso también permitirá "mejorar la comunicación y trabajar en el proceso de creación de confianza entre los países", destacó Goñi.
En contra de lo que aseguran organismos como el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (con sede en Londres), que cifra en un 91 por ciento el aumento del gasto entre 2003 y 2008, José Goñi no está de acuerdo en que América Latina y en concreto Chile hayan incrementado drásticamente sus partidas presupuestarias.
Goñi explicó que a la hora de medir los gastos de defensa, no todos los países utilizan la misma metodología, y esto genera grandes diferencias al comparar unas cifras con otras.
"Es fundamental ponernos de acuerdo, para saber exactamente de qué estamos hablando, y eso pasa por contarnos las cosas. Nosotros, en Chile, tenemos la práctica de informar a los países vecinos de nuestros procesos de adquisición, y lo hacemos rigurosamente", enfatizó el titular de Defensa.
Tras subrayar que "esa confianza mutua es muy buena", Goñi explicó que uno de los asuntos que discutirán los ministros de Defensa de América del Sur la semana próxima es la posible adopción de un método de medición estandarizado como el que Argentina y Chile llevan aplicando bilateralmente desde 2002.
El Consejo de Defensa Sudamericano no tendrá ninguna atribución para pronunciarse y mucho menos inmiscuirse en las compras de armas de sus miembros, puntualizó Goñi.
"Empezar a opinar sobre las decisiones individuales de cada país no es propio de ninguna organización de esta naturaleza", precisó el ministro chileno, aunque admitió que reforzar la confianza mutua podría suponer gastar menos en el futuro.
El Consejo de Defensa Sudamericano también podría a mediano plazo plantearse la posibilidad de establecer misiones de paz conjunta "partiendo de las propias convicciones y experiencias" de cada país.
En este sentido, la creación de la fuerza combinada chilenoargentina conocida como "Cruz del Sur" demuestra que dos ejércitos que hace 30 años casi entran en guerra ahora pueden trabajar juntos por la paz.
Artículo original
Construirán túnel ferroviario que conectará Valparaíso con Buenos Aires
Nota: Me parece bien, porque esto transformará a Chile en el puerto de Brasil, Argentina, Uruguay, etc. Lo que si me preocupa un poco, es el riesgo fitosanitario que puede conllevar (paso de plagas desde Argentina a Chile). Espero que las técnicos correspondientes lo tengan presente.
El proyecto agendado desde 1994, costaría unos US$3 mil millones y estará dotado de varias estaciones intermodales.
Las compañías Empresas Navieras y Corporación América invertirán cerca de US$3 mil millones en la construcción de un túnel ferroviario de baja altura que conectará Chile y Argentina como eje del llamado corredor bioceánico central, un proyecto concebido en 1994.
Según informaron hoy fuentes empresariales, el ferrocarril contará con un centenar de estaciones intermodales de carga a lo largo del corredor que unirá Buenos Aires con Valparaíso.
Este proyecto figuraba en la agenda de ambos países desde 1994, cuando se propusieron habilitar para 1997 tres corredores bioceánicos, uno de los cuales implica la construcción de un túnel de más de 20 kilómetros a través de la cordillera de Los Andes.
La iniciativa, que fue declarada de interés público por ambas naciones en 2008, potenciará la integración física en el Cono Sur y el intercambio comercial en Sudamérica a través de la conexión entre los océanos Atlántico y Pacífico.
Los representantes de ambas compañías firmaron hoy en la capital el memorando de entendimiento para trabajar de forma conjunta en el proyecto, que asegurará durante todo el año el transporte terrestre entre Chile y Argentina.
En la actualidad, la principal vía de comunicación por tierra es el Paso Cristo Redentor, en la cordillera de Los Andes, que suele permanecer cerrado durante unos 45 días al año debido a las fuertes nevadas durante el invierno austral (de junio a septiembre).
El proyecto también conectará al país con las economías del Mercosur, bloque económico regional que agrupa a Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, con Venezuela en proceso de adhesión, y del que Chile es país asociado desde 1996.
Empresas Navieras, holding del grupo Urenda, es una sociedad de inversiones chilena, mientras que Corporación América es un grupo argentino con intereses en el sector agropecuario, infraestructuras como carreteras y aeropuertos, finanzas y construcción, entre otros.
Artículo original
El proyecto agendado desde 1994, costaría unos US$3 mil millones y estará dotado de varias estaciones intermodales.
Las compañías Empresas Navieras y Corporación América invertirán cerca de US$3 mil millones en la construcción de un túnel ferroviario de baja altura que conectará Chile y Argentina como eje del llamado corredor bioceánico central, un proyecto concebido en 1994.
Según informaron hoy fuentes empresariales, el ferrocarril contará con un centenar de estaciones intermodales de carga a lo largo del corredor que unirá Buenos Aires con Valparaíso.
Este proyecto figuraba en la agenda de ambos países desde 1994, cuando se propusieron habilitar para 1997 tres corredores bioceánicos, uno de los cuales implica la construcción de un túnel de más de 20 kilómetros a través de la cordillera de Los Andes.
La iniciativa, que fue declarada de interés público por ambas naciones en 2008, potenciará la integración física en el Cono Sur y el intercambio comercial en Sudamérica a través de la conexión entre los océanos Atlántico y Pacífico.
Los representantes de ambas compañías firmaron hoy en la capital el memorando de entendimiento para trabajar de forma conjunta en el proyecto, que asegurará durante todo el año el transporte terrestre entre Chile y Argentina.
En la actualidad, la principal vía de comunicación por tierra es el Paso Cristo Redentor, en la cordillera de Los Andes, que suele permanecer cerrado durante unos 45 días al año debido a las fuertes nevadas durante el invierno austral (de junio a septiembre).
El proyecto también conectará al país con las economías del Mercosur, bloque económico regional que agrupa a Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, con Venezuela en proceso de adhesión, y del que Chile es país asociado desde 1996.
Empresas Navieras, holding del grupo Urenda, es una sociedad de inversiones chilena, mientras que Corporación América es un grupo argentino con intereses en el sector agropecuario, infraestructuras como carreteras y aeropuertos, finanzas y construcción, entre otros.
Artículo original
Perú: Armamento e inversiones chilenas
Realizando algunas lecturas de los medios escritos peruanos, un encabezado del diario Expreso llamó mi atención: “Con armamento Chile protege sus inversiones”. Firmado, por el recientemente creado Grupo Jorge Basadre, compuesto por embajadores, intelectuales peruanos y académicos, éstos han adoptado una clara postura de crítica pública hacia la presencia de inversiones "chilenas" en el espacio peruano. Si antes esto ya había ocurrido, ahora vemos que cualitativamente hablando este riesgo toma una forma mucho más concreta, organizada y pública. Una señal que debe ser considerada.
Asociada a esta noticia, apareció otra: "Presentarán recurso de inconstitucionalidad contra TLC con Chile". No sería extrañó leer tal encabezado sino fuera por que son treinta y trés congresistas peruanos de cinco bancadas los que la promueven y por la simple razón que el Perú está justamente tratando de asociarse con todos aquellos bloques económicos con los cuales Chile ha firmado TLCs: con nuestro país tal tratado es considerado como un atentado en contra del "interes nacional", tal y como ellos mismos lo han señalado. Las señales que envia el Estado aprista peruano no ayudan, en este sentido, en nada a neutralizar esta retórica nacionalista por cuanto ha reemplazado aquella centenaria rivalidad política con Chile por una emulación, esta vez, de tipo económica la que se ha caracterizado por tener marcados tintes antichilenos.
En notas anteriores, ya habíamos avanzado las problemáticas que podían afectar las inversiones chilenas en dicho país, que digámoslo, rozan los siete mil millones de dólares. Un punto relevante es que una parte de ellas son altamente “visibles” (cadenas de Malls), por lo tanto fácilmente movilizables a fines de políticas electorales cortoplacistas.
El surgimiento de este Grupo puede ser circunscrito y comprendido desde el prisma de lo que ya denominé el “trote hacia la campaña electoral peruana del 2011”: una serie de pre precandidatos ya están alineándose junto a movimientos y partidos políticos para hacer frente a la campaña que se avecina. Un aspecto interesante que se desprende de este encabezado es el vínculo que ellos establecen entre las inversiones chilenas en dicho país, la modernización de las capacidades bélicas chilenas y lo que ellos llaman la “penetración cultural” chilena del Perú.
La vinculación de estos tres elementos no es nada nuevo. Es recurrente asociar, en la visión y percepción peruana, lo militar a lo económico en alusión a las motivaciones que abrían alimentado la Guerra del Pacífico: "Chile se armó y preparó una guerra geopolítica a fin de adueñarse de las ricas salitreras del norte, debutando un proceso de “invasión pacífica” de obreros chilenos y luego de inversionistas". La protección de éstos habría desencadenado, según sus visiones, la conflagración. Esta imagen resurgió, se instaló en la imagen social peruana hacia Chile, y ahora es alimentada por estos movimientos a fines de política interna. Lo nuevo es que se están asociando los intereses económicos privados “chilenos” a una suerte de penetración cultural: el carácter “nacional” peruano estaría siendo amenazado y adivinen por quién...
Un viento nacionalista “negativo” ha comenzado a soplar, se cierne sobre este país y podría convertirse en un vendaval. Las condiciones están dandose: un liderazgo nacionalista de caracter etnicista, geográficamente concentrado en el sur de dicho pais y que se mantiene altamente vigente en el escenario político peruano: Ollanta Humala y su movimiento Etnocacerista están presentes en las encuestas de opinión realizadas en dicho país. Una polarizacion político-económica que afecta al conjunto de la sociedad peruana entre una minoría que acumula riquezas y una mayoría que se siente excluida del crecimiento economico peruano. Una fragmentacion de intereses, de toda indóle, en un escenario político pre electoral. La existencia de una altisima desaprobación de los poderes públicos y la mantención de altos niveles de deslegitimación social del poder politico peruano. Una demanda maritima (y territorial) ante un tribunal internacional, como La Haya, con el país que ellos identifican como el sujeto de toda emulación comercial y económica y de toda rivalidad política: Chile. Finalmente, una campaña electoral que tendrá los ribetes de un referendum sobre el modelo económico que quieren adoptar: continuar con el mismo o incorporarse a la lógica de la refundación.
Frente a lo anterior, un nacionalismo económico, esa vieja arma, podría ser más peligrosa que cualquier otra. No estamos hablando del uso de retóricas económicas proteccionistas propias al liderazgo de Ollanta Humala, sino que de destacados personeros peruanos, de una parte de la élite política e intelectual. No estamos refiriéndonos a un tipo de nacionalismo económico anti sistema, dirigido hacia todo el espacio económico mundial, sino que un nacionalismo económico dirigido espécificamente hacia Chile.
Alternativas para hacer frente a dicho fenómeno existen. Un de ellas la podemos encontrar, justamente, en el proceso de inversiones chilenas en suelo peruano: la interacción entre las elites económicas de ambos países. Este nuevo actor, pasado desapercibido en Chile, podría constituirse en un factor de morigeración de este nacionalismo económico peruano. La unificidad de intereses comerciales de ambas elites podría estar creando las bases para el surgimiento de un espacio de conciliación de objetivos comerciales, primero, luego políticos.
La búsqueda de una “amenaza económica única” debe imponerse, como una forma de debutar un embrionario proceso de integración de intereses.
Chile debe comenzar a mover sus piezas de ajedrez ahora, la lógica del cis vis pacem, para bellum ha sido efectiva, es cierto, pero necesita más que contener, transformar positivamente su estructura de seguridad vecinal.
Del correcto manejo de la política vecinal depende que las inversiones no sean percibidas como invasiones chilenas del espacio peruano.
Empecemos por adoptar una real y efectiva "Politica Vecinal".
Artículo original
Asociada a esta noticia, apareció otra: "Presentarán recurso de inconstitucionalidad contra TLC con Chile". No sería extrañó leer tal encabezado sino fuera por que son treinta y trés congresistas peruanos de cinco bancadas los que la promueven y por la simple razón que el Perú está justamente tratando de asociarse con todos aquellos bloques económicos con los cuales Chile ha firmado TLCs: con nuestro país tal tratado es considerado como un atentado en contra del "interes nacional", tal y como ellos mismos lo han señalado. Las señales que envia el Estado aprista peruano no ayudan, en este sentido, en nada a neutralizar esta retórica nacionalista por cuanto ha reemplazado aquella centenaria rivalidad política con Chile por una emulación, esta vez, de tipo económica la que se ha caracterizado por tener marcados tintes antichilenos.
En notas anteriores, ya habíamos avanzado las problemáticas que podían afectar las inversiones chilenas en dicho país, que digámoslo, rozan los siete mil millones de dólares. Un punto relevante es que una parte de ellas son altamente “visibles” (cadenas de Malls), por lo tanto fácilmente movilizables a fines de políticas electorales cortoplacistas.
El surgimiento de este Grupo puede ser circunscrito y comprendido desde el prisma de lo que ya denominé el “trote hacia la campaña electoral peruana del 2011”: una serie de pre precandidatos ya están alineándose junto a movimientos y partidos políticos para hacer frente a la campaña que se avecina. Un aspecto interesante que se desprende de este encabezado es el vínculo que ellos establecen entre las inversiones chilenas en dicho país, la modernización de las capacidades bélicas chilenas y lo que ellos llaman la “penetración cultural” chilena del Perú.
La vinculación de estos tres elementos no es nada nuevo. Es recurrente asociar, en la visión y percepción peruana, lo militar a lo económico en alusión a las motivaciones que abrían alimentado la Guerra del Pacífico: "Chile se armó y preparó una guerra geopolítica a fin de adueñarse de las ricas salitreras del norte, debutando un proceso de “invasión pacífica” de obreros chilenos y luego de inversionistas". La protección de éstos habría desencadenado, según sus visiones, la conflagración. Esta imagen resurgió, se instaló en la imagen social peruana hacia Chile, y ahora es alimentada por estos movimientos a fines de política interna. Lo nuevo es que se están asociando los intereses económicos privados “chilenos” a una suerte de penetración cultural: el carácter “nacional” peruano estaría siendo amenazado y adivinen por quién...
Un viento nacionalista “negativo” ha comenzado a soplar, se cierne sobre este país y podría convertirse en un vendaval. Las condiciones están dandose: un liderazgo nacionalista de caracter etnicista, geográficamente concentrado en el sur de dicho pais y que se mantiene altamente vigente en el escenario político peruano: Ollanta Humala y su movimiento Etnocacerista están presentes en las encuestas de opinión realizadas en dicho país. Una polarizacion político-económica que afecta al conjunto de la sociedad peruana entre una minoría que acumula riquezas y una mayoría que se siente excluida del crecimiento economico peruano. Una fragmentacion de intereses, de toda indóle, en un escenario político pre electoral. La existencia de una altisima desaprobación de los poderes públicos y la mantención de altos niveles de deslegitimación social del poder politico peruano. Una demanda maritima (y territorial) ante un tribunal internacional, como La Haya, con el país que ellos identifican como el sujeto de toda emulación comercial y económica y de toda rivalidad política: Chile. Finalmente, una campaña electoral que tendrá los ribetes de un referendum sobre el modelo económico que quieren adoptar: continuar con el mismo o incorporarse a la lógica de la refundación.
Frente a lo anterior, un nacionalismo económico, esa vieja arma, podría ser más peligrosa que cualquier otra. No estamos hablando del uso de retóricas económicas proteccionistas propias al liderazgo de Ollanta Humala, sino que de destacados personeros peruanos, de una parte de la élite política e intelectual. No estamos refiriéndonos a un tipo de nacionalismo económico anti sistema, dirigido hacia todo el espacio económico mundial, sino que un nacionalismo económico dirigido espécificamente hacia Chile.
Alternativas para hacer frente a dicho fenómeno existen. Un de ellas la podemos encontrar, justamente, en el proceso de inversiones chilenas en suelo peruano: la interacción entre las elites económicas de ambos países. Este nuevo actor, pasado desapercibido en Chile, podría constituirse en un factor de morigeración de este nacionalismo económico peruano. La unificidad de intereses comerciales de ambas elites podría estar creando las bases para el surgimiento de un espacio de conciliación de objetivos comerciales, primero, luego políticos.
La búsqueda de una “amenaza económica única” debe imponerse, como una forma de debutar un embrionario proceso de integración de intereses.
Chile debe comenzar a mover sus piezas de ajedrez ahora, la lógica del cis vis pacem, para bellum ha sido efectiva, es cierto, pero necesita más que contener, transformar positivamente su estructura de seguridad vecinal.
Del correcto manejo de la política vecinal depende que las inversiones no sean percibidas como invasiones chilenas del espacio peruano.
Empecemos por adoptar una real y efectiva "Politica Vecinal".
Artículo original
Extranjeros optan por Chile como un buen lugar tras jubilar
Tendencia incluye a norteamericanos y europeos:Les atrae el clima, la seguridad, la estabilidad política y el que aquí les rinde más el dinero de la pensión. En los últimos cinco años, siete mil adultos mayores han llegado a instalarse en el país.
CAROLINA DISEGNI GILI
Dennis Viner y Cynthia Sidore viajaron desde California a Chile de vacaciones en 2004. Recorrieron gran parte del sur de Chile, y se encantaron, especialmente con los alrededores de Pucón.
"¿Te imaginas viviendo en este paraíso el resto de tu vida?", le dijo Dennis a su mujer. Al principio la idea se planteó como un sueño, pero que luego materializaron con calculadora en mano una vez de vuelta en Estados Unidos.
"Aprovechamos que el mercado inmobiliario nos ofrecía buenos precios para vender, entonces no lo pensamos más. Nos vinimos con todo a empezar una nueva vida más sencilla, hogareña y con mayor contacto con la naturaleza", cuenta Dennis.
Así, pasaron de vivir en una casa de poco más de 200 metros a una parcela de casi dos hectáreas, con bosque nativo y el volcán Villarrica de fondo. "Estamos felices con la decisión, y los chilenos han sido muy acogedores con nosotros", asegura.
Como ellos, numerosos extranjeros jubilados o en edad de retirarse miran a Chile con buenos ojos, como una alternativa de residencia o, por lo menos, para pasar las temporadas de verano como segundo domicilio.
Según estadísticas del Departamento de Extranjería y Migración, del Ministerio del Interior, casi 7 mil personas de 61 años y más se han establecido en el país desde 2004; la mayoría proviene de países como Perú, Argentina, EE.UU., España, Alemania e Italia.
Para la socióloga Carmen Barros, académica del Instituto de Sociología UC y experta en gerontología, varias razones explican esta tendencia. "La pensión de los jubilados de Europa o EE.UU. permite en Chile un mejor estándar de vida que en sus países de origen. Ello, sumado a un clima benigno y un contexto sociopolítico bastante tranquilo, convierten a Chile en un buen lugar para jubilar", asegura.
En opinión de la especialista, éste es un fenómeno que recién está empezando y, según su visión, si antes los europeos pensaban en jubilar en el norte de África o en Grecia, ahora no resultaría raro que escojan América Latina, por la menor posibilidad de guerras o conflictos políticos.
País seguro
La tranquilidad y la seguridad de Chile son justamente lo que más le gustó al francés Christian Darchis (67), quien llegó a Arica para establecerse después de toda una vida de trabajo como empleado en París.
"Me gusta la vida chilena, sin sobresaltos; la naturaleza diversa y la cultura aimara. Adoro este país, porque me siento un hombre libre, sin tener que vivir sólo para trabajar y tranquilo con lo que recibo, por mi pensión europea", cuenta.
Bruce Berkenstock (65), en cambio, dejó atrás las extensas jornadas de encierro que incluían la gerencia de un casino en Las Vegas para aprender español en Chile y dedicarse por entero a la práctica del golf.
"Mi nuevo trabajo es jugar golf. Voy por lo menos cuatro veces a la semana. Después de estar tanto tiempo encerrado, podría pasarme la vida en la cancha de golf. Además, me gusta pescar con mosca, y aquí hay muy buenos lugares donde practicar. Me enamoré de este país y descubrí que es el lugar donde quiero quedarme toda la vida", dice.
Una experiencia diferente tiene el alemán-español Walter Simmross (65), que después de itinerar por España, Uruguay y Colombia, entre otros países, desembarcó en Chile en noviembre pasado.
"Mi hija mayor se casó con un chileno y vinimos hace un tiempo a visitarla. A toda la familia le gustó el país; tanto, que mis otras dos hijas se quedaron a vivir, y sólo faltábamos nosotros dos con mi esposa. Ahora estamos reunidos todos acá, y definitivamente queremos echar raíces. Este país es un buen lugar para retirarse, ya que la vida no es demasiado cara con respecto a Europa, y tiene un clima muy bueno, parecido al de España", dice Simmross.
Las dificultades
Sin embargo, no todo en Chile es un paraíso si se compara con la vida del primer mundo. "Extraño bastante el teatro, los espectáculos y la vida cultural de París, por eso regreso al menos una vez al año para no perder la costumbre. Lo otro que no me gusta es la gran desorganización que existe, sobre todo en las instituciones públicas, como las municipalidades. No todo funciona como debería", confiesa Christian Darchis.
Para Dennis Viner se hace difícil estar lejos de la familia. "En el caso de mi esposa, echa mucho de menos a su padre, que vive en Hawai. Antes lo veíamos todos los años, pero desde acá es mucho más difícil que podamos encontrarnos. Por eso hemos tenido que adaptarnos y cambiar la cercanía de la familia por la vida social y el apoyo entre nosotros".
Artículo original
Organismos y medios internacionales valoran manejo económico interno
Las siete economías más grandes de la región, en promedio, gastaron 77% del ingreso extra. Chile, sólo el 34% de los excedentes del cobre.
De acuerdo con algunos informes de organismos internacionales como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), nuestro país por su solidez económica y monetaria es el mejor preparado para enfrentar los estragos de la crisis financiera internacional.
Un ejemplo de ello se aprecia en el documento elaborado por el BID la semana pasada, el cual dice que "Chile es destacado como uno de los pocos países que ahorró en los tiempos de bonanza de las materias primas, lo que le permitirá incluso aumentar el gasto para aliviar los efectos de la crisis".
El estudio -Enfrentando la restricción internacional de crédito: Respuestas de política a las paradas repentinas en América Latina- da cuenta de las diversas medidas implementadas por los gobiernos de 19 países de la región para paliar la crisis, y sostiene que en sólo algunos de ellos- como Chile- se puede aplicar políticas más expansivas, ya que tienen los recursos para hacerlo.
En virtud de que "los países necesitan contar con un nivel razonable de reservas para cubrir los pagos de sus obligaciones internacionales y proveer financiamiento para el comercio", según el BID, nuestra economía permite satisfacer con creces esta necesidad.
De acuerdo con este organismo multilateral, mientras más ahorros haya acumulado un país, más agresivo puede ser en relación a su política fiscal. "Algunos países de América Latina se verán forzados a reducir sus gastos en el marco de la crisis actual, debido a sus insuficientes ahorros. Para otros, la política más posible será mantener el actual nivel de gasto del Gobierno, pero sólo unos pocos, como Chile, se encuentran en una posición que les permite incluso aumentar el gasto", plantea el informe del BID.
Las siete economías más grandes de la región- Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela-, en promedio, gastaron 77% del ingreso extra de las materias primas desde 2002. En cambio, Chile, que puso en un fondo especial una parte considerable del incremento, gastó sólo el 34%, asegura el BID.
La visión de la Cepal
En la Cepal, en tanto, proyectan que el desempleo promedio en los países de la zona durante el 2009 se mantendrá por debajo de los dos dígitos, pero este año marcará "el fin de la tendencia positiva que se venía observando desde 2004".
"En Sudamérica también vamos a ver aumentos del desempleo, sin duda", advierte Jurgen Weller, investigador de la División de Desarrollo Económico de la Cepal, quien precisa que la cesantía dependerá de cómo se comporte la demanda interna, que afecta al sector comercio. En ese marco, en Perú y Chile se han frenado proyectos de minería que ahora, con los precios más bajos, no son rentables y que podrían generar desvinculaciones.
"Los países de América Latina están poniendo en marcha una variedad de políticas contracíclicas para enfrentar la crisis financiera y económica mundial", asegura el informe, acción que ya está efectuando Chile, por lo que se espera una leve reactivación económica.
Artículo original
De acuerdo con algunos informes de organismos internacionales como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), nuestro país por su solidez económica y monetaria es el mejor preparado para enfrentar los estragos de la crisis financiera internacional.
Un ejemplo de ello se aprecia en el documento elaborado por el BID la semana pasada, el cual dice que "Chile es destacado como uno de los pocos países que ahorró en los tiempos de bonanza de las materias primas, lo que le permitirá incluso aumentar el gasto para aliviar los efectos de la crisis".
El estudio -Enfrentando la restricción internacional de crédito: Respuestas de política a las paradas repentinas en América Latina- da cuenta de las diversas medidas implementadas por los gobiernos de 19 países de la región para paliar la crisis, y sostiene que en sólo algunos de ellos- como Chile- se puede aplicar políticas más expansivas, ya que tienen los recursos para hacerlo.
En virtud de que "los países necesitan contar con un nivel razonable de reservas para cubrir los pagos de sus obligaciones internacionales y proveer financiamiento para el comercio", según el BID, nuestra economía permite satisfacer con creces esta necesidad.
De acuerdo con este organismo multilateral, mientras más ahorros haya acumulado un país, más agresivo puede ser en relación a su política fiscal. "Algunos países de América Latina se verán forzados a reducir sus gastos en el marco de la crisis actual, debido a sus insuficientes ahorros. Para otros, la política más posible será mantener el actual nivel de gasto del Gobierno, pero sólo unos pocos, como Chile, se encuentran en una posición que les permite incluso aumentar el gasto", plantea el informe del BID.
Las siete economías más grandes de la región- Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela-, en promedio, gastaron 77% del ingreso extra de las materias primas desde 2002. En cambio, Chile, que puso en un fondo especial una parte considerable del incremento, gastó sólo el 34%, asegura el BID.
La visión de la Cepal
En la Cepal, en tanto, proyectan que el desempleo promedio en los países de la zona durante el 2009 se mantendrá por debajo de los dos dígitos, pero este año marcará "el fin de la tendencia positiva que se venía observando desde 2004".
"En Sudamérica también vamos a ver aumentos del desempleo, sin duda", advierte Jurgen Weller, investigador de la División de Desarrollo Económico de la Cepal, quien precisa que la cesantía dependerá de cómo se comporte la demanda interna, que afecta al sector comercio. En ese marco, en Perú y Chile se han frenado proyectos de minería que ahora, con los precios más bajos, no son rentables y que podrían generar desvinculaciones.
"Los países de América Latina están poniendo en marcha una variedad de políticas contracíclicas para enfrentar la crisis financiera y económica mundial", asegura el informe, acción que ya está efectuando Chile, por lo que se espera una leve reactivación económica.
Artículo original
Grandes multinacionales arriban a Chile pese a la crisis
BlackBerry se suma a Wal Mart
El bajo costo de la mano de obra, menor poder de los sindicatos y el ordenamiento de las cuenta fiscales hacen del mercado local un escenario ideal para la llegada de las grandes empresas internacionales.
SANTIAGO, marzo 2009. Wal Mart no es la única compañía que ha anunciado por estos días su llegada a Chile, ya que la fabricante de BlackBerry "Research in Motion" también informó la instalación de sus oficinas en el país.
A esto se suma la información aparecida en la prensa de que General Electric podría escoger Chile para instalar sus servicios globales; antecedentes que no son confirmados por la empresa ya que según indicaron a Terra.cl "es un tema que se encuentra en tramitación legal aún".
Pero además, otra jugada interesante que se ha observado en el último tiempo es la adquisición por parte de Telefónica de la totalidad de la compañía, todo lo cual llama a preguntar ¿qué ventajas tiene Chile para registrar estas noticias en plena época de crisis?
Según el economista y Subgerente de Renta Variable de EuroAmérica, Antonio Fuenzalida, se trata de un fenómeno relacionado con el costo de la mano de obra.
"En Chile es muy eficiente y bastante más barata que EE.UU. y cuando estás en crisis tiendes a abaratar costos. Justamente una de las maneras de hacerlo es bajando la mano de obra y en crisis las empresas se reenfocan en reingenierías más eficientes", señala.
Y es que pese a que los empresarios chilenos critican las normas laborales por su falta de flexibilidad, para las multinacionales sigue siendo más rentable instalarse en Chile que en sus propios países de origen.
"Por ejemplo, en EE.UU. hay mayor flexibilidad pero los sindicatos son demasiado fuertes. En Chile, en cambio, los sindicatos no tienen la misma fuerza", agrega Fuenzalida.
Pero además, el país ofrece ventajas comparativas en relación a otras naciones latinoamericanas según el experto, ya que ha demostrado ser una economía fortalecida y con las cuentas fiscales ordenadas.
"El resto de Latinoamérica no lo ha hecho muy bien. Tienes a Argentina que nunca han cumplido con su palabra, Perú y Bolivia que no existen, Venezuela está absolutamente politizado, etc.", indica Fuenzalida.
ESTE ES EL MEJOR TIEMPO PARA CRECER
Si la crisis encuentra a una empresa sin deudas y con liquidez necesaria para expandirse estará en el mejor de los mundos.
Esa es la máxima que describe la llegada de Wal Mart a Chile justamente este año según el experto de Euroamérica, ya que "aprovechó de entrar barato creciendo a un menor costo".
Pero además, se trata de un escenario propicio para la empresa que tiene como eslogan "precios bajos siempre", lo cual consigue negociando intensamente con los proveedores y produciendo un alto porcentaje de marcas propias.
Así lo cuenta el experto en retail, Edmundo Cavalli, quien agrega que Chile tiene uno de los mercados más sólidos en materia de retail y que Wall Mart sabrá captar a los clientes que están buscando la economía.
Artículo original
El bajo costo de la mano de obra, menor poder de los sindicatos y el ordenamiento de las cuenta fiscales hacen del mercado local un escenario ideal para la llegada de las grandes empresas internacionales.
SANTIAGO, marzo 2009. Wal Mart no es la única compañía que ha anunciado por estos días su llegada a Chile, ya que la fabricante de BlackBerry "Research in Motion" también informó la instalación de sus oficinas en el país.
A esto se suma la información aparecida en la prensa de que General Electric podría escoger Chile para instalar sus servicios globales; antecedentes que no son confirmados por la empresa ya que según indicaron a Terra.cl "es un tema que se encuentra en tramitación legal aún".
Pero además, otra jugada interesante que se ha observado en el último tiempo es la adquisición por parte de Telefónica de la totalidad de la compañía, todo lo cual llama a preguntar ¿qué ventajas tiene Chile para registrar estas noticias en plena época de crisis?
Según el economista y Subgerente de Renta Variable de EuroAmérica, Antonio Fuenzalida, se trata de un fenómeno relacionado con el costo de la mano de obra.
"En Chile es muy eficiente y bastante más barata que EE.UU. y cuando estás en crisis tiendes a abaratar costos. Justamente una de las maneras de hacerlo es bajando la mano de obra y en crisis las empresas se reenfocan en reingenierías más eficientes", señala.
Y es que pese a que los empresarios chilenos critican las normas laborales por su falta de flexibilidad, para las multinacionales sigue siendo más rentable instalarse en Chile que en sus propios países de origen.
"Por ejemplo, en EE.UU. hay mayor flexibilidad pero los sindicatos son demasiado fuertes. En Chile, en cambio, los sindicatos no tienen la misma fuerza", agrega Fuenzalida.
Pero además, el país ofrece ventajas comparativas en relación a otras naciones latinoamericanas según el experto, ya que ha demostrado ser una economía fortalecida y con las cuentas fiscales ordenadas.
"El resto de Latinoamérica no lo ha hecho muy bien. Tienes a Argentina que nunca han cumplido con su palabra, Perú y Bolivia que no existen, Venezuela está absolutamente politizado, etc.", indica Fuenzalida.
ESTE ES EL MEJOR TIEMPO PARA CRECER
Si la crisis encuentra a una empresa sin deudas y con liquidez necesaria para expandirse estará en el mejor de los mundos.
Esa es la máxima que describe la llegada de Wal Mart a Chile justamente este año según el experto de Euroamérica, ya que "aprovechó de entrar barato creciendo a un menor costo".
Pero además, se trata de un escenario propicio para la empresa que tiene como eslogan "precios bajos siempre", lo cual consigue negociando intensamente con los proveedores y produciendo un alto porcentaje de marcas propias.
Así lo cuenta el experto en retail, Edmundo Cavalli, quien agrega que Chile tiene uno de los mercados más sólidos en materia de retail y que Wall Mart sabrá captar a los clientes que están buscando la economía.
Artículo original
La Cancillería pide informe a Perú sobre pozos que minera está excavando en la frontera
Tacna intensifica explotación de recursos hídricos en la zona:
Dirigentes de la comuna chilena de General Lagos denuncian que el uso de acuíferos peruanos está causando sequía y emigración en las localidades fronterizas.
ARICA.- La Cancillería chilena pidió oficialmente antecedentes a su similar de Perú sobre pozos y sondajes que la minera Minsur, de ese país, perfora en la parte peruana de la cuenca del río Azufre, el que se interna en el territorio chileno como afluente del río Lluta.
Minsur pretende extraer de ese acuífero un caudal de 30 litros por segundo para explotar un yacimiento de oro y plata, ubicado a pocos metros del hito 52 de la frontera.
La Dirección General de Aguas de Chile advirtió que ello puede cambiar los patrones estacionales y la calidad de las aguas del tributario del Lluta, curso fluvial que riega 2.700 hectáreas agrícolas en Arica.
"Hemos pedido a Perú que nos informe las características del proyecto y sus alcances en relación al río Azufre", dijo la directora de Fronteras y Límites de la Cancillería, María Teresa Infante. El tema va a ser tratado en el próximo comité de fronteras Chile-Perú, que se realizará este mes.
En agosto, la Difrol y autoridades de la Región de Arica y Parinacota visitaron la frontera con Perú, en la comuna altiplánica chilena de General Lagos. Atendieron así las denuncias de dirigentes locales alertando que las obras intensificarán los efectos negativos que está teniendo en territorio nacional la explotación de los acuíferos fronterizos, para abastecer de agua potable y de riego a Tacna.
El alcalde de General Lagos, Gregorio Mendoza, señaló que ya se secaron dos grandes bofedales cerca del límite tripartito con Bolivia y Perú, en Laguna Blanca y Parcoma, obligando a emigrar a los pobladores dedicados a la ganadería.
Uno de ellos, Alejandro Montes, recordó que a inicios de los '90 la captación peruana de aguas del Uchusuma prácticamente secó el tramo chileno de ese río. "Donde antes estaba el bofedal de Parcoma hoy hay pura tierra. De 5 mil llamas y alpacas, quedan sólo 120", dijo.
Tacna satisface sus necesidades de agua de la cuenca de la Laguna Blanca, ubicada justo en la frontera, entre los hitos 69 y 70. Los canales Uchusuma y Mauri pasan por territorio chileno (faldeos del volcán Tacora) trasvasijando aguas desde esa cuenca a la del río Caplina.
Hoy el gobierno de Tacna desarrolla el plan Vilavilani 2, que con una inversión de US$ 70 millones intensifica la captación de aguas a lo largo del límite para duplicar los actuales mil litros por segundo hacia 2010.
"Le hemos pedido a Perú que nos informe las características del proyecto y sus alcances en relación al río Azufre".
MARÍA TERESA INFANTE
DIRECTORA DE FRONTERAS Y LÍMITES
Dirigentes de la comuna chilena de General Lagos denuncian que el uso de acuíferos peruanos está causando sequía y emigración en las localidades fronterizas.
ARICA.- La Cancillería chilena pidió oficialmente antecedentes a su similar de Perú sobre pozos y sondajes que la minera Minsur, de ese país, perfora en la parte peruana de la cuenca del río Azufre, el que se interna en el territorio chileno como afluente del río Lluta.
Minsur pretende extraer de ese acuífero un caudal de 30 litros por segundo para explotar un yacimiento de oro y plata, ubicado a pocos metros del hito 52 de la frontera.
La Dirección General de Aguas de Chile advirtió que ello puede cambiar los patrones estacionales y la calidad de las aguas del tributario del Lluta, curso fluvial que riega 2.700 hectáreas agrícolas en Arica.
"Hemos pedido a Perú que nos informe las características del proyecto y sus alcances en relación al río Azufre", dijo la directora de Fronteras y Límites de la Cancillería, María Teresa Infante. El tema va a ser tratado en el próximo comité de fronteras Chile-Perú, que se realizará este mes.
En agosto, la Difrol y autoridades de la Región de Arica y Parinacota visitaron la frontera con Perú, en la comuna altiplánica chilena de General Lagos. Atendieron así las denuncias de dirigentes locales alertando que las obras intensificarán los efectos negativos que está teniendo en territorio nacional la explotación de los acuíferos fronterizos, para abastecer de agua potable y de riego a Tacna.
El alcalde de General Lagos, Gregorio Mendoza, señaló que ya se secaron dos grandes bofedales cerca del límite tripartito con Bolivia y Perú, en Laguna Blanca y Parcoma, obligando a emigrar a los pobladores dedicados a la ganadería.
Uno de ellos, Alejandro Montes, recordó que a inicios de los '90 la captación peruana de aguas del Uchusuma prácticamente secó el tramo chileno de ese río. "Donde antes estaba el bofedal de Parcoma hoy hay pura tierra. De 5 mil llamas y alpacas, quedan sólo 120", dijo.
Tacna satisface sus necesidades de agua de la cuenca de la Laguna Blanca, ubicada justo en la frontera, entre los hitos 69 y 70. Los canales Uchusuma y Mauri pasan por territorio chileno (faldeos del volcán Tacora) trasvasijando aguas desde esa cuenca a la del río Caplina.
Hoy el gobierno de Tacna desarrolla el plan Vilavilani 2, que con una inversión de US$ 70 millones intensifica la captación de aguas a lo largo del límite para duplicar los actuales mil litros por segundo hacia 2010.
"Le hemos pedido a Perú que nos informe las características del proyecto y sus alcances en relación al río Azufre".
MARÍA TERESA INFANTE
DIRECTORA DE FRONTERAS Y LÍMITES
Expertos retrasan hasta 2019 la meta para que Chile logre ingresos de país desarrollado
La crisis mundial está golpeando con fuerza a las economías y de paso va derribando sueños, como el que tenía Chile de alcanzar el desarrollo hacia 2015.
En agosto del año pasado el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, acortó desde 2020 a 2015 el plazo para que Chile se convierta en país desarrollado. Citando las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), señaló que para esa fecha la economía doméstica alcanzaría un ingreso per cápita similar al de Portugal, por entonces en US$22.357. Siete meses después -dado el deteriorado rumbo de la economía mundial y local-, el cumplimiento de la expectativa del secretario de Estado asoma como altamente improbable, según los economistas.
De acuerdo a la última proyección del FMI -que no considera las recientes cifras económicas que anticipan una fase recesiva-, este año el Producto per cápita de Chile (relación entre el PIB total del país y su número de habitantes) alcanzaría los US$15.304 medido por Paridad de Poder Adquisitivo.
Si bien sería el más alto de Latinoamérica, se ubica muy por debajo del promedio de US$34 mil que anotan las principales economías del mundo. El de Portugal subirá levemente hasta los US$22.554 este año.
Para Rodrigo Aravena, de Banchile, el país "lograría un PIB per cápita de US$22 mil recién el año 2018, es decir, tres años más tarde de lo que podríamos haber pensado un par de trimestres atrás.
Ello, ya que las correcciones en la estimación de crecimiento para este año han caído entre 2 y 3 puntos porcentuales tan sólo en los últimos cuatro meses, mientras que para 2010 se han ajustado a la baja en más de 1 punto". Agrega que en caso de que el crecimiento sea menor; negativo este año y bajo 3% el próximo, la meta se alcanzaría recién en 2019. Alberto Puente, de BBVA, dice que para que Chile alcance un ingreso per cápita como el de Portugal, precisa retomar tasas de crecimiento en torno a su potencial, que estima en 5%. Eso sí, señala que si esa expectativa se cumple, "y dicho crecimiento se mantiene, como ha ocurrido en las dos últimas décadas, el objetivo de PIB per cápita se retrasaría por al menos dos años".
PAIS DESARROLLADO
Se alcance o no la meta en los plazos previstos, los economistas también ponen el acento en el aspecto más normativo de la discusión. Esto es, si con un Producto per cápita de US$22 mil, Chile puede o no considerarse un país desarrollado. Para Alejandro Fernández, de Gemines, la respuesta a dicha interrogante es, a lo menos, discutible.
Señala que el país europeo "crece muy poco, con un promedio de 1,1% entre 2001 y 2007 y un 1,2% proyectado para el período 2008-2012. Además, el PIB per cápita portugués (2007) es 24% inferior al promedio de la Unión Europea, por lo que podría discutirse si califica o no para ser denominado país desarrollado", señala. A la vez, destaca que las expectativas del FMI sobre la evolución del Producto per cápita chileno consideran un crecimiento doméstico de 4,5% en 2008, 3,8% este año, y 4,5% en 2010, "Las dos primeras ya sabemos que no se cumplirán y la última es poco probable", dice.
En agosto del año pasado el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, acortó desde 2020 a 2015 el plazo para que Chile se convierta en país desarrollado. Citando las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), señaló que para esa fecha la economía doméstica alcanzaría un ingreso per cápita similar al de Portugal, por entonces en US$22.357. Siete meses después -dado el deteriorado rumbo de la economía mundial y local-, el cumplimiento de la expectativa del secretario de Estado asoma como altamente improbable, según los economistas.
De acuerdo a la última proyección del FMI -que no considera las recientes cifras económicas que anticipan una fase recesiva-, este año el Producto per cápita de Chile (relación entre el PIB total del país y su número de habitantes) alcanzaría los US$15.304 medido por Paridad de Poder Adquisitivo.
Si bien sería el más alto de Latinoamérica, se ubica muy por debajo del promedio de US$34 mil que anotan las principales economías del mundo. El de Portugal subirá levemente hasta los US$22.554 este año.
Para Rodrigo Aravena, de Banchile, el país "lograría un PIB per cápita de US$22 mil recién el año 2018, es decir, tres años más tarde de lo que podríamos haber pensado un par de trimestres atrás.
Ello, ya que las correcciones en la estimación de crecimiento para este año han caído entre 2 y 3 puntos porcentuales tan sólo en los últimos cuatro meses, mientras que para 2010 se han ajustado a la baja en más de 1 punto". Agrega que en caso de que el crecimiento sea menor; negativo este año y bajo 3% el próximo, la meta se alcanzaría recién en 2019. Alberto Puente, de BBVA, dice que para que Chile alcance un ingreso per cápita como el de Portugal, precisa retomar tasas de crecimiento en torno a su potencial, que estima en 5%. Eso sí, señala que si esa expectativa se cumple, "y dicho crecimiento se mantiene, como ha ocurrido en las dos últimas décadas, el objetivo de PIB per cápita se retrasaría por al menos dos años".
PAIS DESARROLLADO
Se alcance o no la meta en los plazos previstos, los economistas también ponen el acento en el aspecto más normativo de la discusión. Esto es, si con un Producto per cápita de US$22 mil, Chile puede o no considerarse un país desarrollado. Para Alejandro Fernández, de Gemines, la respuesta a dicha interrogante es, a lo menos, discutible.
Señala que el país europeo "crece muy poco, con un promedio de 1,1% entre 2001 y 2007 y un 1,2% proyectado para el período 2008-2012. Además, el PIB per cápita portugués (2007) es 24% inferior al promedio de la Unión Europea, por lo que podría discutirse si califica o no para ser denominado país desarrollado", señala. A la vez, destaca que las expectativas del FMI sobre la evolución del Producto per cápita chileno consideran un crecimiento doméstico de 4,5% en 2008, 3,8% este año, y 4,5% en 2010, "Las dos primeras ya sabemos que no se cumplirán y la última es poco probable", dice.
Argentina: Fernández admite que crisis golpeará con dureza a Argentina en 2009
La presidenta argentina, Cristina Fernández, admitió que si la crisis internacional se prolonga, impactará en el país con dureza y puede convertir al 2009 en el "más difícil de los últimos cien años".
Fernández, que hace pocos meses presumía de que Argentina estaba a salvo del impacto de la crisis, admitió hoy, durante la inauguración de las sesiones del Congreso, en un tono mucho más realista, que el país no está exento de riesgos.
"Es necesario juntar esfuerzos para la Argentina", dijo, porque "de prolongarse la crisis, como se anuncia, impactará y convertirá a 2009 en el año más difícil de los últimos cien años", admitió.
Por eso, la mandataria convocó a todas las fuerzas políticas y los sectores económicos y sociales a mantener la "unidad" y "cooperar" para aunar esfuerzos contra la crisis.
"Debemos atrevernos a formular un pensamiento alternativo ante un mundo de incertidumbre que no sabe adónde va la crisis. Es una crisis de ideas, una crisis de un sistema de ideas que hizo de la especulación y la subordinación un modelo de ejercicio del poder", afirmó.
No obstante, destacó en su intervención ante el Congreso argentino la buena situación en la que, a su juicio, se encuentra el país para afrontar esta crisis internacional tras seis años de crecimiento económico sostenido, con una reducción del desempleo y un aumento de la redistribución del ingreso.
En un discurso que se prolongó durante una hora y cuarto, la presidenta se refirió también a la postura de Argentina en la próxima reunión del G-20, que se celebrará en Londres en abril, e insistió en que pedirá la reforma de las entidades multilaterales de financiación y apoyará la desaparición de los paraísos fiscales.
En su opinión, "lo económico y financiero es solo la punta del iceberg" del problema y, por tanto, es necesario un cambio de política de los países desarrollados.
"Se tendrá que tener una noción de cooperación y no de subordinación en la formulación de las políticas" en la relación de los países centrales con los subdesarrollados, apuntó.
"El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, tendrán que convertirse en un instrumento de financiación, sin condicionamientos, fundamentalmente para las economías emergentes, responsables de las tres cuartas partes del crecimiento de la economía mundial", apuntó Fernández, que abogó por políticas globales para afrontar la actual coyuntura internacional.
En clave interna, la mandataria defendió la política económica de su esposo y antecesor en el cargo, Néstor Kirchner, y subrayó que Argentina completó en 2008 seis años consecutivos de crecimiento económico, con un alza acumulada de expansión del 66 por ciento.
La presidenta aseguró que el sistema financiero local ha duplicado su capital en los últimos cinco años y destacó la bajada en los niveles de endeudamiento del Estado y de los ciudadanos.
También resaltó la disminución del desempleo al 7,3 por ciento y el récord de 70.124 millones de dólares de exportaciones logrado en 2008.
Se refirió a algunos de los temas que preocupan al país, como la crisis con los productores agrarios, aunque, en contra de lo esperado, no lanzó nuevas propuestas ni concretó las estrategias de su Gobierno para el nuevo curso político.
Fernández volvió a pedir "cooperación" y "solidaridad por parte de aquellos que en este proceso económico y en estos años han tenido la suerte de acumular una rentabilidad tan importante que les permite ser el único gremio que puede no comercializar su producto", en referencia a las seis huelgas comerciales convocadas por las patronales agrarias desde que estalló el conflicto, en marzo de 2008.
La apertura de la 127 asamblea legislativa ha permitido a los argentinos ver juntos, por primera vez desde diciembre, a la presidenta y al vicepresidente, el radical Julio César Cobos, cuyo voto contra el Gobierno y a favor de las posturas de las patronales agrarias en julio pasado le supuso un abierto enfrentamiento con el Ejecutivo de Fernández. (Buenos Aires, EFE).
Artículo original
Fernández, que hace pocos meses presumía de que Argentina estaba a salvo del impacto de la crisis, admitió hoy, durante la inauguración de las sesiones del Congreso, en un tono mucho más realista, que el país no está exento de riesgos.
"Es necesario juntar esfuerzos para la Argentina", dijo, porque "de prolongarse la crisis, como se anuncia, impactará y convertirá a 2009 en el año más difícil de los últimos cien años", admitió.
Por eso, la mandataria convocó a todas las fuerzas políticas y los sectores económicos y sociales a mantener la "unidad" y "cooperar" para aunar esfuerzos contra la crisis.
"Debemos atrevernos a formular un pensamiento alternativo ante un mundo de incertidumbre que no sabe adónde va la crisis. Es una crisis de ideas, una crisis de un sistema de ideas que hizo de la especulación y la subordinación un modelo de ejercicio del poder", afirmó.
No obstante, destacó en su intervención ante el Congreso argentino la buena situación en la que, a su juicio, se encuentra el país para afrontar esta crisis internacional tras seis años de crecimiento económico sostenido, con una reducción del desempleo y un aumento de la redistribución del ingreso.
En un discurso que se prolongó durante una hora y cuarto, la presidenta se refirió también a la postura de Argentina en la próxima reunión del G-20, que se celebrará en Londres en abril, e insistió en que pedirá la reforma de las entidades multilaterales de financiación y apoyará la desaparición de los paraísos fiscales.
En su opinión, "lo económico y financiero es solo la punta del iceberg" del problema y, por tanto, es necesario un cambio de política de los países desarrollados.
"Se tendrá que tener una noción de cooperación y no de subordinación en la formulación de las políticas" en la relación de los países centrales con los subdesarrollados, apuntó.
"El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, tendrán que convertirse en un instrumento de financiación, sin condicionamientos, fundamentalmente para las economías emergentes, responsables de las tres cuartas partes del crecimiento de la economía mundial", apuntó Fernández, que abogó por políticas globales para afrontar la actual coyuntura internacional.
En clave interna, la mandataria defendió la política económica de su esposo y antecesor en el cargo, Néstor Kirchner, y subrayó que Argentina completó en 2008 seis años consecutivos de crecimiento económico, con un alza acumulada de expansión del 66 por ciento.
La presidenta aseguró que el sistema financiero local ha duplicado su capital en los últimos cinco años y destacó la bajada en los niveles de endeudamiento del Estado y de los ciudadanos.
También resaltó la disminución del desempleo al 7,3 por ciento y el récord de 70.124 millones de dólares de exportaciones logrado en 2008.
Se refirió a algunos de los temas que preocupan al país, como la crisis con los productores agrarios, aunque, en contra de lo esperado, no lanzó nuevas propuestas ni concretó las estrategias de su Gobierno para el nuevo curso político.
Fernández volvió a pedir "cooperación" y "solidaridad por parte de aquellos que en este proceso económico y en estos años han tenido la suerte de acumular una rentabilidad tan importante que les permite ser el único gremio que puede no comercializar su producto", en referencia a las seis huelgas comerciales convocadas por las patronales agrarias desde que estalló el conflicto, en marzo de 2008.
La apertura de la 127 asamblea legislativa ha permitido a los argentinos ver juntos, por primera vez desde diciembre, a la presidenta y al vicepresidente, el radical Julio César Cobos, cuyo voto contra el Gobierno y a favor de las posturas de las patronales agrarias en julio pasado le supuso un abierto enfrentamiento con el Ejecutivo de Fernández. (Buenos Aires, EFE).
Artículo original
ex Canciller peruano antichileno, contra el TLC
Nota: Manuel Rodriguez Cuadros fue el canciller peruano que desconoció los tratados de 1952 y 1954, iniciando la demanda marítima peruana. Que intervino en Bolivia desestabilizando el gobierno democrático para evitar que Bolivia llegara a un acuerdo con Chile para exportar su gas por las costas del Pacífico (Bolivia incluso envió una carta de protesta a Perú por la intervención del embajador peruano en sus asuntos internos, en la época). Y forma parte del grupo llamado Jorge Basabre, que constatemente publíca insertos y artículos antichilenos en los medios peruanos.
Los inversionistas chilenos DEBEN ABRIR LOS OJOS y aceptar que SUS INVERSIONES EN PERU NO ESTARAN PROTEGIDAS POR ESTE ACUERDO, ya que en el futuro Perú dirá que el acuerdo no fue aprobado por el Congreso, por lo que no es válido y por lo tanto, las disputas con las empresas chilenas no puede ir a un arbritraje internacional, etc.
El TLC pro chileno traerá consecuencias
Embajador Manuel Rodríguez Cuadros analiza impacto de la puesta en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Chile.
El gobierno ha puesto en vigencia el TLC con Chile a través del D.S. Nº 10 -2009 - MINCETUR, cuyo artículo resolutivo número 1 dice: “Póngase en vigencia y ejecución a partir del 1 de marzo de 2009 el Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile, cuyo texto íntegro será publicado en el Portal Electrónico del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo”.
La discusión sobre si se trata o no de un acuerdo de libre comercio queda absolutamente superada con el texto del citado dispositivo legal. No hay ninguna duda que es un tratado de libre comercio, como lo reconoce el propio gobierno en el D.S. 10-2009, como está consignado en la denominación oficial del tratado y como se deriva de la naturaleza y alcance de sus disposiciones, que establecen un área de libre comercio entre el Perú y Chile.
La negociación, suscripción y puesta en vigencia de tratados de libre comercio es conveniente para el país siempre que se cumplan tres condiciones: 1) Que el procedimiento utilizado para su aprobación y ratificación no viole los artículos 56 y 57 de la Constitución. 2) Que no contengan cláusulas que establezcan obligaciones anticonstitucionales. 3) Que las obligaciones contraídas en sus cláusulas sean equitativas, resguarden los intereses del Estado y la sociedad y no sean discriminatorias contra las empresas peruanas.
Estos son los requisitos mínimos. Por cierto, una buena negociación debe ir más allá y maximizar los beneficios dentro del riguroso cumplimiento del principio de legalidad.
Lamentablemente, el TLC con Chile no cumple con estos tres requisitos mínimos de legalidad y resguardo de los intereses del Estado y las empresas peruanas.
Con un procedimiento de entrada en vigencia anticonstitucional y con normas no equitativas e inconstitucionales, el Tratado de Libre Comercio con Chile en lugar de otorgar a la relación bilateral la indispensable y necesaria estabilidad que requiere, contribuirá en el tiempo sólo a adicionar un nuevo contencioso a una relación compleja y difícil.
Manuel Rodríguez Cuadros
Artículo original
Los inversionistas chilenos DEBEN ABRIR LOS OJOS y aceptar que SUS INVERSIONES EN PERU NO ESTARAN PROTEGIDAS POR ESTE ACUERDO, ya que en el futuro Perú dirá que el acuerdo no fue aprobado por el Congreso, por lo que no es válido y por lo tanto, las disputas con las empresas chilenas no puede ir a un arbritraje internacional, etc.
El TLC pro chileno traerá consecuencias
Embajador Manuel Rodríguez Cuadros analiza impacto de la puesta en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Chile.
El gobierno ha puesto en vigencia el TLC con Chile a través del D.S. Nº 10 -2009 - MINCETUR, cuyo artículo resolutivo número 1 dice: “Póngase en vigencia y ejecución a partir del 1 de marzo de 2009 el Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile, cuyo texto íntegro será publicado en el Portal Electrónico del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo”.
La discusión sobre si se trata o no de un acuerdo de libre comercio queda absolutamente superada con el texto del citado dispositivo legal. No hay ninguna duda que es un tratado de libre comercio, como lo reconoce el propio gobierno en el D.S. 10-2009, como está consignado en la denominación oficial del tratado y como se deriva de la naturaleza y alcance de sus disposiciones, que establecen un área de libre comercio entre el Perú y Chile.
La negociación, suscripción y puesta en vigencia de tratados de libre comercio es conveniente para el país siempre que se cumplan tres condiciones: 1) Que el procedimiento utilizado para su aprobación y ratificación no viole los artículos 56 y 57 de la Constitución. 2) Que no contengan cláusulas que establezcan obligaciones anticonstitucionales. 3) Que las obligaciones contraídas en sus cláusulas sean equitativas, resguarden los intereses del Estado y la sociedad y no sean discriminatorias contra las empresas peruanas.
Estos son los requisitos mínimos. Por cierto, una buena negociación debe ir más allá y maximizar los beneficios dentro del riguroso cumplimiento del principio de legalidad.
Lamentablemente, el TLC con Chile no cumple con estos tres requisitos mínimos de legalidad y resguardo de los intereses del Estado y las empresas peruanas.
Con un procedimiento de entrada en vigencia anticonstitucional y con normas no equitativas e inconstitucionales, el Tratado de Libre Comercio con Chile en lugar de otorgar a la relación bilateral la indispensable y necesaria estabilidad que requiere, contribuirá en el tiempo sólo a adicionar un nuevo contencioso a una relación compleja y difícil.
Manuel Rodríguez Cuadros
Artículo original
Peru: Beteta formado en Chile va para contralor
Nota: Para el antichilenismo peruano es "pecado" o signo de "prochilenismo" haber trabajado en Chile.
García escoge contralor
Como si se tratara de estar a tono con la entrada en vigencia del TLC con Chile, que es según la opinión más extendida: 95%, favorable a nuestros vecinos, y falta ver si el 5% restante realmente le sirve al Perú; el presidente García no ha tenido mejor idea que buscarse un candidato a contralor cuyos mayores méritos es haber trabajado para el Banco Central de Chile y en el Banco del Trabajo, de ese mismo país, que es uno de los que cobra las más altas tasas de interés en sus operaciones sobre territorio nacional.
Edmundo Beteta es muy reputado… en Chile. Y es amigo y asesor del ministro de Economía, Luis Carranza. Esas son sus credenciales: ¿qué les parece? La de nunca acabar.
Porque el ex candidato que prometió darle a la oposición la prerrogativa de proponerle el nombre del contralor, y de presidente recurrió a una comisión que le propuso una ingeniera que no lo era, y que invitó a sus amigos para que le ayudaran a armar una lista de doce nombres que el secretario Nava entregó a la prensa, que recibió también una propuesta lo más seria posible de diversos grupos opositores que se pusieron de acuerdo en el nombre del economista Campodónico, sin lazos partidarios, sacó finalmente otro nombre del sombrero y nos comunicó a los incautos del Perú que ya la venía estudiando desde hace tiempo y ya verificó sus documentos y pidió referencias. Es decir, estaba meciendo a medio mundo.
Al final, Beteta viene del mismo espacio de donde llegaron los miembros de la terna de la Comisión Webb: tecnócratas, gente de bancos y transnacionales, con estudios extranjeros y avales de sus propios ministros. Que eso pueda servir para una eficaz labor de control en pleno rebrote público de la corrupción, es tremendamente discutible. Todo indica que se quiere subordinar a una institución fundamental a las políticas y gestiones proinversión de la presidencia, y más específicamente poner un amigo de Chile a regular las relaciones público-privadas, ahora que con el TLC la balanza está claramente inclinada hacia el sur.
Artículo original
García escoge contralor
Como si se tratara de estar a tono con la entrada en vigencia del TLC con Chile, que es según la opinión más extendida: 95%, favorable a nuestros vecinos, y falta ver si el 5% restante realmente le sirve al Perú; el presidente García no ha tenido mejor idea que buscarse un candidato a contralor cuyos mayores méritos es haber trabajado para el Banco Central de Chile y en el Banco del Trabajo, de ese mismo país, que es uno de los que cobra las más altas tasas de interés en sus operaciones sobre territorio nacional.
Edmundo Beteta es muy reputado… en Chile. Y es amigo y asesor del ministro de Economía, Luis Carranza. Esas son sus credenciales: ¿qué les parece? La de nunca acabar.
Porque el ex candidato que prometió darle a la oposición la prerrogativa de proponerle el nombre del contralor, y de presidente recurrió a una comisión que le propuso una ingeniera que no lo era, y que invitó a sus amigos para que le ayudaran a armar una lista de doce nombres que el secretario Nava entregó a la prensa, que recibió también una propuesta lo más seria posible de diversos grupos opositores que se pusieron de acuerdo en el nombre del economista Campodónico, sin lazos partidarios, sacó finalmente otro nombre del sombrero y nos comunicó a los incautos del Perú que ya la venía estudiando desde hace tiempo y ya verificó sus documentos y pidió referencias. Es decir, estaba meciendo a medio mundo.
Al final, Beteta viene del mismo espacio de donde llegaron los miembros de la terna de la Comisión Webb: tecnócratas, gente de bancos y transnacionales, con estudios extranjeros y avales de sus propios ministros. Que eso pueda servir para una eficaz labor de control en pleno rebrote público de la corrupción, es tremendamente discutible. Todo indica que se quiere subordinar a una institución fundamental a las políticas y gestiones proinversión de la presidencia, y más específicamente poner un amigo de Chile a regular las relaciones público-privadas, ahora que con el TLC la balanza está claramente inclinada hacia el sur.
Artículo original
Perú: Chile penetra culturalmente Perú y protege con armamento sus inversiones
Nota: Antichilenismo peruano más activo que nunca.
Llega a siete mil millones de dólares y es la antesala de una fase de penetración cultural, afirma.
Durante los últimos años los peruanos y peruanas hemos visto, con creciente preocupación, un desmesurado armamentismo de Chile que, según declaraciones de autoridades militares de dicho país, está dirigido a proteger sus inversiones en el exterior, siendo muy significativas las que tiene en el Perú.
Esta preocupación se ha visto acrecentada durante el actual gobierno, que mantiene con el vecino del sur una actitud que alienta su arrogancia, impropia de una relación bilateral, en términos que llegan a ser ofensivos a nuestra dignidad, especialmente desde que presentamos la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La inversión de Chile en el Perú ha aumentado sensiblemente en numerosas áreas, inclusive estratégicas, acercándose a los siete mil millones de dólares y a un paso de convertirse en el futuro en el primer inversor extranjero, en marcado desequilibrio con la inversión peruana permitida por las autoridades chilenas.
Tal inversión es la antesala de una fase de penetración cultural, pues las transnacionales chilenas influyen en los medios de comunicación masiva, en gremios empresariales de los que son socias, alientan a las ONG que defienden sus objetivos u ocultan los desafíos que su accionar puede impactar en los intereses nacionales, iniciándose así una interferencia política en la cual dichos intereses son postergados por los intereses económicos y políticos chilenos bajo el auspicio lamentable de cierta clase dirigente empresarial y política que sólo ve sus propios beneficios.
Es preocupante cómo el actual gobierno, a los pocos días de asumir el poder, firmó con Chile un Acuerdo de Libre Comercio que no pasó por el Congreso, como lo exige el Art. 56 de la Constitución Política del Perú. Dicho acuerdo fortalecerá la inversión chilena, al darle nuevas concesiones en los temas que le interesan (inversiones, servicios, solución de controversias) otorgándole un blindaje protector y un estatus especial que no permitirá al Estado aplicar nuestras leyes, impidiendo que podamos decidir libremente políticas económicas internas en función de lo que es más conveniente para el país. Además, en actitud sorprendente, el gobierno ha suscrito addendas a ese acuerdo ocultándolas a la población y al Congreso.
Ante la puesta en marcha de dicho TLC, invocamos a los parlamentarios y fuerzas vivas del país a detener esta violación a nuestra Constitución y poner un alto a este nuevo acto de sumisión.
Asociaciones civiles y ciudadanos en forma individual estamos luchando por espacios de comunicación que nos permitan alertar al país, haciendo ver, entre otras consideraciones, que la tesis de la “cuerda separada” sostenida por el gobierno (según la cual lo comercial no tiene nada que ver con lo político) resulta perjudicial para nuestro país.
Esta situación tiene que ser revertida y ha sido uno de los motivos primigenios que impulsó a ciudadanos e instituciones a constituir el grupo de acción Jorge Basadre para defender los permanentes e inalienables derechos del Perú, hacer conciencia del riesgo que se cierne sobre nuestra soberanía y alertar a los dirigentes de todos los sectores nacionales, sin que nos anime un propósito de confrontación, sino la intención de esclarecer la grave situación de nuestra seguridad nacional. Con tal motivo, invitamos a nuestros compatriotas a adherirse a este grupo con el fin de cumplir mejor con nuestros objetivos.
El respeto por nuestra historia, la inquietud de dejar a las nuevas generaciones un porvenir libre e independiente, nos impulsan en esta tarea con la convicción de contribuir a defender la soberanía y dignidad del Perú.
Lima, 11 de febrero de 2009
Roberto Chiabra, Alan Fairlie, Rocío Ferrel, Carlos Ferrero, Hugo Ismodes, Baldo Kresalja, Salomón Lerner Ghitis, Francisco Morales Bermúdez, Juvenal Ordoñez, Óscar Penny, Manuel Rodríguez Cuadros, Aníbal Sierralta, Luis Sierralta, Juan Sheput, Luis Solari Tudela, Asociación Perú: Soberanía y Desarrollo... siguen firmas…
Grupo Jorge Basadre
Artículo original
Llega a siete mil millones de dólares y es la antesala de una fase de penetración cultural, afirma.
Durante los últimos años los peruanos y peruanas hemos visto, con creciente preocupación, un desmesurado armamentismo de Chile que, según declaraciones de autoridades militares de dicho país, está dirigido a proteger sus inversiones en el exterior, siendo muy significativas las que tiene en el Perú.
Esta preocupación se ha visto acrecentada durante el actual gobierno, que mantiene con el vecino del sur una actitud que alienta su arrogancia, impropia de una relación bilateral, en términos que llegan a ser ofensivos a nuestra dignidad, especialmente desde que presentamos la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La inversión de Chile en el Perú ha aumentado sensiblemente en numerosas áreas, inclusive estratégicas, acercándose a los siete mil millones de dólares y a un paso de convertirse en el futuro en el primer inversor extranjero, en marcado desequilibrio con la inversión peruana permitida por las autoridades chilenas.
Tal inversión es la antesala de una fase de penetración cultural, pues las transnacionales chilenas influyen en los medios de comunicación masiva, en gremios empresariales de los que son socias, alientan a las ONG que defienden sus objetivos u ocultan los desafíos que su accionar puede impactar en los intereses nacionales, iniciándose así una interferencia política en la cual dichos intereses son postergados por los intereses económicos y políticos chilenos bajo el auspicio lamentable de cierta clase dirigente empresarial y política que sólo ve sus propios beneficios.
Es preocupante cómo el actual gobierno, a los pocos días de asumir el poder, firmó con Chile un Acuerdo de Libre Comercio que no pasó por el Congreso, como lo exige el Art. 56 de la Constitución Política del Perú. Dicho acuerdo fortalecerá la inversión chilena, al darle nuevas concesiones en los temas que le interesan (inversiones, servicios, solución de controversias) otorgándole un blindaje protector y un estatus especial que no permitirá al Estado aplicar nuestras leyes, impidiendo que podamos decidir libremente políticas económicas internas en función de lo que es más conveniente para el país. Además, en actitud sorprendente, el gobierno ha suscrito addendas a ese acuerdo ocultándolas a la población y al Congreso.
Ante la puesta en marcha de dicho TLC, invocamos a los parlamentarios y fuerzas vivas del país a detener esta violación a nuestra Constitución y poner un alto a este nuevo acto de sumisión.
Asociaciones civiles y ciudadanos en forma individual estamos luchando por espacios de comunicación que nos permitan alertar al país, haciendo ver, entre otras consideraciones, que la tesis de la “cuerda separada” sostenida por el gobierno (según la cual lo comercial no tiene nada que ver con lo político) resulta perjudicial para nuestro país.
Esta situación tiene que ser revertida y ha sido uno de los motivos primigenios que impulsó a ciudadanos e instituciones a constituir el grupo de acción Jorge Basadre para defender los permanentes e inalienables derechos del Perú, hacer conciencia del riesgo que se cierne sobre nuestra soberanía y alertar a los dirigentes de todos los sectores nacionales, sin que nos anime un propósito de confrontación, sino la intención de esclarecer la grave situación de nuestra seguridad nacional. Con tal motivo, invitamos a nuestros compatriotas a adherirse a este grupo con el fin de cumplir mejor con nuestros objetivos.
El respeto por nuestra historia, la inquietud de dejar a las nuevas generaciones un porvenir libre e independiente, nos impulsan en esta tarea con la convicción de contribuir a defender la soberanía y dignidad del Perú.
Lima, 11 de febrero de 2009
Roberto Chiabra, Alan Fairlie, Rocío Ferrel, Carlos Ferrero, Hugo Ismodes, Baldo Kresalja, Salomón Lerner Ghitis, Francisco Morales Bermúdez, Juvenal Ordoñez, Óscar Penny, Manuel Rodríguez Cuadros, Aníbal Sierralta, Luis Sierralta, Juan Sheput, Luis Solari Tudela, Asociación Perú: Soberanía y Desarrollo... siguen firmas…
Grupo Jorge Basadre
Artículo original
domingo, marzo 01, 2009
General (R) peruano Edwin Donayre: “Las relaciones comerciales sólo fomentan la paz cuando son simétricas”
- Relacionado: Chile poseería las mayores reservas de agua del hemisferio sur
Nota: Luego de leer el artículo, me queda la sensación de que este señor demuestra claramente su nacionalismo, un cierto complejo de inferioridad y resentimiendo contra Chile. No deja de sorprenderme como los peruanos son tan dados a victimizarse, y tampoco son capaces de hacer la menor autocrítica respecto a su involucramiento y responsabilidades respecto a la Guerra del Pacífico. Siguen con la cantaleta de que ellos fueron inocentes palomas victimas de su propia "lealtad" para con el vecino boliviano... cuando sus propios políticos y militares jamás han sido leales con el propio Perú. Sin ir mas lejos, este mismo señor, está acusado de robarse el combustible de su ejército. Por cierto, bien poco digno de parte de Perú ese "¡pídeme perdón! ¡pídeme perdón!". De verdad, da un poco de verguenza ajena. Perú tiene motivos para sentir orgullo por su historia, sorprende esa autoestima tan baja.
Moisés Ávila Roldán
Antes de entrar a las filas del Ejército del Perú, Edwin Donayre Gotzch estuvo dos años en el seminario, los dos años siguientes estudió ingeniería química, y después ingresó a la Escuela Militar de Chorrillos.
Obtener el primer puesto como cadete de primer año le valió ir becado, mediante intercambio, al “Colegio Militar de la Nación” de Argentina, en el que culminó su preparación castrense. Su graduación con honores le permitió recibir la espada de honor de manos de “Isabelita” Perón.
Quien hasta el 5 de diciembre pasado fue el Comandante General del Ejército de su país, y que se fue en medio de la polémica por la difusión de un video en el que sentenciaba “Chileno que entra, no sale, o sale en cajón. Y si no hay los suficientes cajones, saldrá en bolsas plásticas”, hoy mantiene un estricto bajo perfil.
Sin embargo, no está inactivo. Rodeado de un equipo de asesores está preparando su ingreso formal a la política local. El propio Presidente Alan García lo ensalzó públicamente el viernes, al afirmar que Donayre tendría futuro si decide incursionar ya sea como “gobernador de alguna región, congresista, ministro o Presidente”. Cuando se le pregunta al respecto, prefiere no recoger el guante.
Tras permanecer en silencio después de casi tres meses desde su salida del cargo, se animó a responder por primera vez a un medio chileno a través de un cuestionario que le envió por correo electrónico el periodista peruano firmante de esta nota, colaborador de “Reportajes”. Aquí las verdades del general Donayre, sin posibilidad de contrapreguntas.
- ¿Cómo han sido sus días después del video que se difundió y cuyo contenido afectó las relaciones entre Perú y Chile? ¿Cómo se ha sentido?
Antes quiero hacer un paréntesis. He aceptado esta entrevista para "El Mercurio" porque sé que es un diario serio, más allá de nuestras discrepancias históricas y del momento. Dicho esto voy a ser sincero con el público de "El Mercurio" sobre el vídeo colgado en YouTube, sin ánimo de abrir heridas, creo ya cicatrizadas, que pudieron producir un comentario en una reunión privada, íntima si cabe el término y en un ambiente informal y coloquial, es decir nada oficial. Sucedió en Arequipa, con mis paisanos ayacuchanos allí afincados, algunos contadores públicos, es decir no era una reunión castrense sino de puro paisanaje.
Pues bien, yo preguntaría a los militares de cualquier país, sobre todo de Chile, Ecuador y Argentina, ¿cuál sería su respuesta ante la interrogante de un hipotético caso de ser agredido o invadido su país?
En principio, debemos asumir que cada hombre responde desde su perfil profesional. Ante tal escenario, un diplomático, por ejemplo, dirá que se vería obligado a desplegar todos los esfuerzos en su campo para contener un eventual ataque; un sacerdote implorará ante Dios y moverá cielo y tierra en el Vaticano para evitar toda confrontación con tal de salvar vidas y almas… Pregunto, ¿cuál sería la respuesta, sin ir muy lejos, de un militar chileno en un escenario similar donde el agresor hipotético fuera el Perú? Y en mi caso, siendo militar y jefe del Ejército peruano, ¿qué querrían que respondiera, en un contexto informal, coloquial, privado y de ambiente jocoso, en circunstancias en que el Perú presentó la demanda del diferendo marítimo en La Haya, que propició que políticos de ambos países intercambiaran expresiones de grueso calibre y más aun en forma pública?
Dejémonos de tanto escándalo. Y es que para nosotros, los soldados del Perú, que vivimos años de violencia y conocemos de cerca lo que significa el dolor, sufrimiento y angustia que acarrea un conflicto, sería insensato embarcar a nuestro pueblo -que amamos- en una aventura bélica. Sin embargo ello no significa caer en la ingenuidad, ser incauto ni mucho menos ser tomado como una debilidad, pues lamentablemente ningún país que ha tomado por la fuerza ha sido disuadido con argumentos de la justicia.
- ¿Después del incidente logró comunicarse con sus colegas militares chilenos? ¿Recibió algún comentario de ellos, del general Izurieta, o de algún militar chileno amigo? Se informó que usted les envió una carta ¿Qué les dijo? ¿Qué le dijeron?
Se conoce oficialmente que envié una carta al general Izurieta y todo lo que expresé es de conocimiento público.
- ¿Es consciente de que sus dichos difundidos lastimaron las relaciones con Chile? A nivel de gobierno y diplomático estas no se han reactivado todavía al 100 por ciento. Teniendo en cuenta el liderazgo que usted ejerce en su país, ¿Cómo puede contribuir usted a que eso se revierta?
El mismo hecho de que haya aceptado esta entrevista para la prensa chilena contribuye a aclarar y superar un impasse intrascendente. Le diré una gran verdad: si salieran a luz lo que hablan los militares de todo el mundo, sobre sus amigos y enemigos, sobre aliados y países “suecos”; lo que –no me cabe duda- hablan coloquialmente por separado jefes árabes e israelíes, talibanes y norteamericanos, por poner ejemplos extremos, con seguridad que ya se habría declarado la tercera guerra mundial.
Lo que quiero decir es que este vídeo es un incidente sobredimensionado por intereses políticos y mediáticos. Es un tema adjetivo frente a temas sustantivos que tienen que ver con el avance, en medio de la complejidad de las relaciones peruano-chilenas, hacía una buena vecindad y una región más integrada.
Eso tiene que ver también, aunque no nos guste, con una suerte de calentamiento de este último foco de tensión geopolítica de América latina que viene del siglo XIX. Me refiero a la frontera tripartida entre Perú, Chile y Bolivia. Esa lógica se reaviva al margen de un vídeo y tiene que ver con el diferendo limítrofe por el Mar de Grau y el contencioso que está en la Corte Internacional de La Haya, amén de otros problemas trabajados en “cuerdas separadas”.
- ¿No considera perjudiciales los nacionalismos excesivos o enfermizos en cada país? ¿No cree que le hacen daño a las relaciones?
El sentido común señala que todo en exceso es dañino. Los nacionalismos desmedidos llevan al chovinismo y a las guerras. Por lo que debe quedar en claro que tampoco soy chovinista. Yo simplemente soy un peruano auténtico como todos los peruanos, que, al margen de toda prédica de amistades y hermanamientos, también tiene en claro ese aserto de que los países no tienen amistades sino intereses. También tengo bien en claro que "los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla", así como aquel país que prefiere la deshonra o el deshonor, se condena a sí mismo a ser esclavo y reconocer a tener amos.
- ¿Cree que el hecho de que haya tantos peruanos viviendo y trabajando en Chile y tantas inversiones chilenas en el Perú, debe dar paso a una nueva era en las relaciones, superando las diferencias?
Cierto. Pero aquello es apenas parte del problema, que es definitivamente integral, que puede ayudar a superar lo que alguien llamó la difícil vecindad entre Perú y Chile. No olvidemos que en 1998 en Lima y Santiago se definía que las cuestiones pendientes eran la ejecución del Artículo 5to del Tratado de 1929, la cuestión de la delimitación de la frontera marítima, y la atención, a petición chilena, de llegar a un acuerdo sobre protección de sus inversiones en el Perú.
La vergonzosa “ejecución” del referido artículo 5to ya es historia, pero es bueno recordar, a quienes lo firmaron, que el muelle no está dentro de los 1575 metros de la bahía de Arica como dice el Tratado del 3 de junio de 1929 y no ha sido refrendado por el Congreso peruano. La delimitación de la frontera marítima se ha convertido en un contencioso que está en el Tribunal de La Haya. La petición austral del resguardo de sus inversiones toma forma de un TLC que empezará a regir el 1 de marzo, aunque el Congreso peruano tampoco lo haya aprobado.
Pues bien, sin hablar del acta de ejecución del Tratado de 1929, debemos ser conscientes y realistas que los problemas de la difícil vecindad se viabilizarán cuando se solucione el diferendo marítimo en La Haya y cuando exista equidad en las relaciones económicas, financieras y comerciales, porque es cierto que este tipo de relaciones fomentan la paz sólo cuando son simétricas que generan interdependencias y ventajas mutuas; caso contrario son motivo de controversias, disconformidades y desacuerdos. En esta perspectiva, el problema migratorio es un ítem, importante por cierto, pero una parte de la agenda bilateral.
Los problemas peruano-chilenos empezarán a solucionarse cuando las dos partes eviten resbalar por la fácil e irresponsable pendiente de los histerismos, de los videítos para las campañas mediáticas, de las ridiculizaciones y racismos que en nada benefician a ambos países. En perspectiva más amplia, digamos histórica, peruanos y chilenos nos veremos como hermanos cuando en el Mapocho haya una conciencia mínima de lo que en verdad fue la guerra de agresión contra el Perú en 1879, muy diferente por cierto de lo que se enseña en la historia oficial chilena.
Cuando eso suceda, porque hacia eso marcha buena parte de la opinión pública en Chile, sobre todo la juventud, incluido peruanistas famosos de vuestro país y el Comité “Devolvamos el Huáscar”, el Perú –donde evoluciona una lógica parecida- solo esperará satisfacciones, tal vez sin llegar a lo que los juristas llaman reparaciones, como ha sucedido en toda sociedad civilizada, siendo el ejemplo más evidente la Europa de post guerra que ejecutara los acuerdos de la Conferencia de Postdam.
Cuando ese día llegue, los problemas de la devolución del monitor “Huáscar” y de los libros peruanos de la Biblioteca Nacional que tomó Chile como botín de guerra serán tomados como gestos que ayudaron a solucionar una controversia histórica. Sólo así se superará paulatinamente el sentimiento antichileno de vastos sectores peruanos alimentado por los políticos cuando se caen en las encuestas, como también sucede al otro lado de la frontera. Y viceversa, sólo así será superado en Chile el odio anti-peruano retroalimentado por los sectores más xenófobos, chovinistas y belicistas, que, como señala el historiador chileno Sergio Grez Toso, han encontrado en los peruanos avecindados en el país del sur un chivo expiatorio para que la gran masa de chilenos descargue en ellos sus frustraciones y sus neurosis.
- ¿Cómo evalúa la demanda peruana presentada ante La Haya? ¿Cree que le será favorable al Perú?
Hay un equipo que viene tratando el tema. Cada país tiene una lectura de los antecedentes y documentos oficiales de esta controversia. Obviamente espero que el fallo sea en estricto apego a la legalidad internacional, a la justicia y a la equidad.
- ¿Considera prudente una homologación de gastos militares entre Chile y Perú? ¿Es factible?
Claro que sí, pero depende de la voluntad política de ambos Estados y sus gobernantes. Del lado peruano hemos visto iniciativas que han llegado hasta el desarme unilateral en el gobierno del doctor Alejandro Toledo. Esas buenas intenciones no han tenido su correlato en el Palacio de la Moneda. Repito, todo depende de la voluntad política, sobre todo del lado chileno, porque si no somos consecuentes con lo que decimos pensamos y actuamos, definitivamente estaríamos perdiendo el tiempo y frustrando nuestros sueños de paz y hermandad.
- ¿Qué opinión tiene de Chile? ¿Perú sigue viéndolo como un potencial enemigo o viceversa? ¿Cree que en algún momento se podrán superar las diferencias?
Sobre la superación de nuestras diferencias ya lo he expresado en pregunta anterior. En la actualidad Chile se ha abierto un espacio en el concierto latinoamericano y mundial con grandes expectativas. Pero como soldado siempre veré con recelo toda carrera armamentista, venga de donde venga, más aun desde que un alto jefe chileno dijera en pronunciamiento oficial “que el Perú no requiere ser invadido si podemos comprarlo”; o aquel otro comentario para el que “los intereses de Chile van más allá de sus fronteras, y si nos crean problemas, para eso están las fuerzas armadas".
Al margen de estas altanerías y bravuconadas de corte provocador, los dos países desde hace décadas nos encontramos en una emulación económica, unas veces sana y otras no. Pero emulación al fin, lo que es bueno. Y debo decir, con legítimo orgullo, que el Perú ganará la emulación económica, no sólo por los diez años de impactante y continuado crecimiento económico, al extremo que el Perú moderno poco tiene que ver con el retrasado Perú tradicional, sino porque es un país de ingentes riquezas que no existen en tal magnitud en otros países limítrofes.
Lo pondré de otra forma: un periodista peruano dice que al sur Chile tiene la Patagonia gélida y los pingüinos; al este a una Argentina que no la quiere; al oeste el océano Pacífico donde están los tiburones, prestos y boquiabiertos. ¿Hacia dónde entonces debe virar su desarrollo ulterior? ¿Será al Perú, es decir al norte, donde hay agua, gas, selvas inconmensurables, un mercado en crecimiento, Machu Picchu, gastronomía mundialmente reconocida, gente amigable y noble? Pues bien, si hay reciprocidad, bienvenidos, pero sin altanerías, sin carrera armamentista, sin asimetrías, sin complejos de superioridad, en la perspectiva de la solución definitiva de nuestros diferencias históricas, en un clima de paz, solidaridad y hermandad SINCERA Y FRANCA. Yo apuesto por esta senda.
- ¿Tiene proyectos políticos a futuro? ¿Cuáles son? Se comentó que podría ser candidato al congreso, a un gobierno regional e incluso en alguna plancha presidencial. ¿Le interesa participar en política?
Para servir a su país, uno no requiere necesariamente un cargo político sino una conducta sencilla y humilde, con sacrificio y responsabilidad, anteponiendo el interés del pueblo y la satisfacción de sus necesidades.
Artículo original
Nota: Luego de leer el artículo, me queda la sensación de que este señor demuestra claramente su nacionalismo, un cierto complejo de inferioridad y resentimiendo contra Chile. No deja de sorprenderme como los peruanos son tan dados a victimizarse, y tampoco son capaces de hacer la menor autocrítica respecto a su involucramiento y responsabilidades respecto a la Guerra del Pacífico. Siguen con la cantaleta de que ellos fueron inocentes palomas victimas de su propia "lealtad" para con el vecino boliviano... cuando sus propios políticos y militares jamás han sido leales con el propio Perú. Sin ir mas lejos, este mismo señor, está acusado de robarse el combustible de su ejército. Por cierto, bien poco digno de parte de Perú ese "¡pídeme perdón! ¡pídeme perdón!". De verdad, da un poco de verguenza ajena. Perú tiene motivos para sentir orgullo por su historia, sorprende esa autoestima tan baja.
Moisés Ávila Roldán
Antes de entrar a las filas del Ejército del Perú, Edwin Donayre Gotzch estuvo dos años en el seminario, los dos años siguientes estudió ingeniería química, y después ingresó a la Escuela Militar de Chorrillos.
Obtener el primer puesto como cadete de primer año le valió ir becado, mediante intercambio, al “Colegio Militar de la Nación” de Argentina, en el que culminó su preparación castrense. Su graduación con honores le permitió recibir la espada de honor de manos de “Isabelita” Perón.
Quien hasta el 5 de diciembre pasado fue el Comandante General del Ejército de su país, y que se fue en medio de la polémica por la difusión de un video en el que sentenciaba “Chileno que entra, no sale, o sale en cajón. Y si no hay los suficientes cajones, saldrá en bolsas plásticas”, hoy mantiene un estricto bajo perfil.
Sin embargo, no está inactivo. Rodeado de un equipo de asesores está preparando su ingreso formal a la política local. El propio Presidente Alan García lo ensalzó públicamente el viernes, al afirmar que Donayre tendría futuro si decide incursionar ya sea como “gobernador de alguna región, congresista, ministro o Presidente”. Cuando se le pregunta al respecto, prefiere no recoger el guante.
Tras permanecer en silencio después de casi tres meses desde su salida del cargo, se animó a responder por primera vez a un medio chileno a través de un cuestionario que le envió por correo electrónico el periodista peruano firmante de esta nota, colaborador de “Reportajes”. Aquí las verdades del general Donayre, sin posibilidad de contrapreguntas.
- ¿Cómo han sido sus días después del video que se difundió y cuyo contenido afectó las relaciones entre Perú y Chile? ¿Cómo se ha sentido?
Antes quiero hacer un paréntesis. He aceptado esta entrevista para "El Mercurio" porque sé que es un diario serio, más allá de nuestras discrepancias históricas y del momento. Dicho esto voy a ser sincero con el público de "El Mercurio" sobre el vídeo colgado en YouTube, sin ánimo de abrir heridas, creo ya cicatrizadas, que pudieron producir un comentario en una reunión privada, íntima si cabe el término y en un ambiente informal y coloquial, es decir nada oficial. Sucedió en Arequipa, con mis paisanos ayacuchanos allí afincados, algunos contadores públicos, es decir no era una reunión castrense sino de puro paisanaje.
Pues bien, yo preguntaría a los militares de cualquier país, sobre todo de Chile, Ecuador y Argentina, ¿cuál sería su respuesta ante la interrogante de un hipotético caso de ser agredido o invadido su país?
En principio, debemos asumir que cada hombre responde desde su perfil profesional. Ante tal escenario, un diplomático, por ejemplo, dirá que se vería obligado a desplegar todos los esfuerzos en su campo para contener un eventual ataque; un sacerdote implorará ante Dios y moverá cielo y tierra en el Vaticano para evitar toda confrontación con tal de salvar vidas y almas… Pregunto, ¿cuál sería la respuesta, sin ir muy lejos, de un militar chileno en un escenario similar donde el agresor hipotético fuera el Perú? Y en mi caso, siendo militar y jefe del Ejército peruano, ¿qué querrían que respondiera, en un contexto informal, coloquial, privado y de ambiente jocoso, en circunstancias en que el Perú presentó la demanda del diferendo marítimo en La Haya, que propició que políticos de ambos países intercambiaran expresiones de grueso calibre y más aun en forma pública?
Dejémonos de tanto escándalo. Y es que para nosotros, los soldados del Perú, que vivimos años de violencia y conocemos de cerca lo que significa el dolor, sufrimiento y angustia que acarrea un conflicto, sería insensato embarcar a nuestro pueblo -que amamos- en una aventura bélica. Sin embargo ello no significa caer en la ingenuidad, ser incauto ni mucho menos ser tomado como una debilidad, pues lamentablemente ningún país que ha tomado por la fuerza ha sido disuadido con argumentos de la justicia.
- ¿Después del incidente logró comunicarse con sus colegas militares chilenos? ¿Recibió algún comentario de ellos, del general Izurieta, o de algún militar chileno amigo? Se informó que usted les envió una carta ¿Qué les dijo? ¿Qué le dijeron?Se conoce oficialmente que envié una carta al general Izurieta y todo lo que expresé es de conocimiento público.
- ¿Es consciente de que sus dichos difundidos lastimaron las relaciones con Chile? A nivel de gobierno y diplomático estas no se han reactivado todavía al 100 por ciento. Teniendo en cuenta el liderazgo que usted ejerce en su país, ¿Cómo puede contribuir usted a que eso se revierta?
El mismo hecho de que haya aceptado esta entrevista para la prensa chilena contribuye a aclarar y superar un impasse intrascendente. Le diré una gran verdad: si salieran a luz lo que hablan los militares de todo el mundo, sobre sus amigos y enemigos, sobre aliados y países “suecos”; lo que –no me cabe duda- hablan coloquialmente por separado jefes árabes e israelíes, talibanes y norteamericanos, por poner ejemplos extremos, con seguridad que ya se habría declarado la tercera guerra mundial.
Lo que quiero decir es que este vídeo es un incidente sobredimensionado por intereses políticos y mediáticos. Es un tema adjetivo frente a temas sustantivos que tienen que ver con el avance, en medio de la complejidad de las relaciones peruano-chilenas, hacía una buena vecindad y una región más integrada.
Eso tiene que ver también, aunque no nos guste, con una suerte de calentamiento de este último foco de tensión geopolítica de América latina que viene del siglo XIX. Me refiero a la frontera tripartida entre Perú, Chile y Bolivia. Esa lógica se reaviva al margen de un vídeo y tiene que ver con el diferendo limítrofe por el Mar de Grau y el contencioso que está en la Corte Internacional de La Haya, amén de otros problemas trabajados en “cuerdas separadas”.
- ¿No considera perjudiciales los nacionalismos excesivos o enfermizos en cada país? ¿No cree que le hacen daño a las relaciones?
El sentido común señala que todo en exceso es dañino. Los nacionalismos desmedidos llevan al chovinismo y a las guerras. Por lo que debe quedar en claro que tampoco soy chovinista. Yo simplemente soy un peruano auténtico como todos los peruanos, que, al margen de toda prédica de amistades y hermanamientos, también tiene en claro ese aserto de que los países no tienen amistades sino intereses. También tengo bien en claro que "los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla", así como aquel país que prefiere la deshonra o el deshonor, se condena a sí mismo a ser esclavo y reconocer a tener amos.
- ¿Cree que el hecho de que haya tantos peruanos viviendo y trabajando en Chile y tantas inversiones chilenas en el Perú, debe dar paso a una nueva era en las relaciones, superando las diferencias?Cierto. Pero aquello es apenas parte del problema, que es definitivamente integral, que puede ayudar a superar lo que alguien llamó la difícil vecindad entre Perú y Chile. No olvidemos que en 1998 en Lima y Santiago se definía que las cuestiones pendientes eran la ejecución del Artículo 5to del Tratado de 1929, la cuestión de la delimitación de la frontera marítima, y la atención, a petición chilena, de llegar a un acuerdo sobre protección de sus inversiones en el Perú.
La vergonzosa “ejecución” del referido artículo 5to ya es historia, pero es bueno recordar, a quienes lo firmaron, que el muelle no está dentro de los 1575 metros de la bahía de Arica como dice el Tratado del 3 de junio de 1929 y no ha sido refrendado por el Congreso peruano. La delimitación de la frontera marítima se ha convertido en un contencioso que está en el Tribunal de La Haya. La petición austral del resguardo de sus inversiones toma forma de un TLC que empezará a regir el 1 de marzo, aunque el Congreso peruano tampoco lo haya aprobado.
Pues bien, sin hablar del acta de ejecución del Tratado de 1929, debemos ser conscientes y realistas que los problemas de la difícil vecindad se viabilizarán cuando se solucione el diferendo marítimo en La Haya y cuando exista equidad en las relaciones económicas, financieras y comerciales, porque es cierto que este tipo de relaciones fomentan la paz sólo cuando son simétricas que generan interdependencias y ventajas mutuas; caso contrario son motivo de controversias, disconformidades y desacuerdos. En esta perspectiva, el problema migratorio es un ítem, importante por cierto, pero una parte de la agenda bilateral.
Los problemas peruano-chilenos empezarán a solucionarse cuando las dos partes eviten resbalar por la fácil e irresponsable pendiente de los histerismos, de los videítos para las campañas mediáticas, de las ridiculizaciones y racismos que en nada benefician a ambos países. En perspectiva más amplia, digamos histórica, peruanos y chilenos nos veremos como hermanos cuando en el Mapocho haya una conciencia mínima de lo que en verdad fue la guerra de agresión contra el Perú en 1879, muy diferente por cierto de lo que se enseña en la historia oficial chilena.
Cuando eso suceda, porque hacia eso marcha buena parte de la opinión pública en Chile, sobre todo la juventud, incluido peruanistas famosos de vuestro país y el Comité “Devolvamos el Huáscar”, el Perú –donde evoluciona una lógica parecida- solo esperará satisfacciones, tal vez sin llegar a lo que los juristas llaman reparaciones, como ha sucedido en toda sociedad civilizada, siendo el ejemplo más evidente la Europa de post guerra que ejecutara los acuerdos de la Conferencia de Postdam.
Cuando ese día llegue, los problemas de la devolución del monitor “Huáscar” y de los libros peruanos de la Biblioteca Nacional que tomó Chile como botín de guerra serán tomados como gestos que ayudaron a solucionar una controversia histórica. Sólo así se superará paulatinamente el sentimiento antichileno de vastos sectores peruanos alimentado por los políticos cuando se caen en las encuestas, como también sucede al otro lado de la frontera. Y viceversa, sólo así será superado en Chile el odio anti-peruano retroalimentado por los sectores más xenófobos, chovinistas y belicistas, que, como señala el historiador chileno Sergio Grez Toso, han encontrado en los peruanos avecindados en el país del sur un chivo expiatorio para que la gran masa de chilenos descargue en ellos sus frustraciones y sus neurosis.
- ¿Cómo evalúa la demanda peruana presentada ante La Haya? ¿Cree que le será favorable al Perú?
Hay un equipo que viene tratando el tema. Cada país tiene una lectura de los antecedentes y documentos oficiales de esta controversia. Obviamente espero que el fallo sea en estricto apego a la legalidad internacional, a la justicia y a la equidad.
- ¿Considera prudente una homologación de gastos militares entre Chile y Perú? ¿Es factible?
Claro que sí, pero depende de la voluntad política de ambos Estados y sus gobernantes. Del lado peruano hemos visto iniciativas que han llegado hasta el desarme unilateral en el gobierno del doctor Alejandro Toledo. Esas buenas intenciones no han tenido su correlato en el Palacio de la Moneda. Repito, todo depende de la voluntad política, sobre todo del lado chileno, porque si no somos consecuentes con lo que decimos pensamos y actuamos, definitivamente estaríamos perdiendo el tiempo y frustrando nuestros sueños de paz y hermandad.
- ¿Qué opinión tiene de Chile? ¿Perú sigue viéndolo como un potencial enemigo o viceversa? ¿Cree que en algún momento se podrán superar las diferencias?
Sobre la superación de nuestras diferencias ya lo he expresado en pregunta anterior. En la actualidad Chile se ha abierto un espacio en el concierto latinoamericano y mundial con grandes expectativas. Pero como soldado siempre veré con recelo toda carrera armamentista, venga de donde venga, más aun desde que un alto jefe chileno dijera en pronunciamiento oficial “que el Perú no requiere ser invadido si podemos comprarlo”; o aquel otro comentario para el que “los intereses de Chile van más allá de sus fronteras, y si nos crean problemas, para eso están las fuerzas armadas".
Al margen de estas altanerías y bravuconadas de corte provocador, los dos países desde hace décadas nos encontramos en una emulación económica, unas veces sana y otras no. Pero emulación al fin, lo que es bueno. Y debo decir, con legítimo orgullo, que el Perú ganará la emulación económica, no sólo por los diez años de impactante y continuado crecimiento económico, al extremo que el Perú moderno poco tiene que ver con el retrasado Perú tradicional, sino porque es un país de ingentes riquezas que no existen en tal magnitud en otros países limítrofes.
Lo pondré de otra forma: un periodista peruano dice que al sur Chile tiene la Patagonia gélida y los pingüinos; al este a una Argentina que no la quiere; al oeste el océano Pacífico donde están los tiburones, prestos y boquiabiertos. ¿Hacia dónde entonces debe virar su desarrollo ulterior? ¿Será al Perú, es decir al norte, donde hay agua, gas, selvas inconmensurables, un mercado en crecimiento, Machu Picchu, gastronomía mundialmente reconocida, gente amigable y noble? Pues bien, si hay reciprocidad, bienvenidos, pero sin altanerías, sin carrera armamentista, sin asimetrías, sin complejos de superioridad, en la perspectiva de la solución definitiva de nuestros diferencias históricas, en un clima de paz, solidaridad y hermandad SINCERA Y FRANCA. Yo apuesto por esta senda.
- ¿Tiene proyectos políticos a futuro? ¿Cuáles son? Se comentó que podría ser candidato al congreso, a un gobierno regional e incluso en alguna plancha presidencial. ¿Le interesa participar en política?
Para servir a su país, uno no requiere necesariamente un cargo político sino una conducta sencilla y humilde, con sacrificio y responsabilidad, anteponiendo el interés del pueblo y la satisfacción de sus necesidades.
Artículo original
Casinos de juego han entregado $727 millones a siete comunas
Monto corresponde al 10% de los ingresos brutos del juego, y se invierte en impulsar el turismo, becas, energía limpia e implementación deportiva, entre otros.
FABIÁN ÁLVAREZ
Siete de los once nuevos casinos de juego en operaciones en el país ya comenzaron a recibir fondos de estas sociedades, correspondientes al impuesto del 20% de los ingresos brutos del juego fijados por ley.
La mitad de ese monto va a los municipios en que se ubica el casino, y gracias a ello Antofagasta, Copiapó, San Francisco de Mostazal, Santa Cruz, Pinto, Talcahuano y Los Ángeles han recibido ya $727 millones.
Los cuatro municipios restantes -Talca, Temuco, Valdivia y Osorno- aún no reciben dineros. Esto porque los casinos declaran y pagan mensualmente el impuesto a la Tesorería, que los traspasa a los municipios con dos meses de desfase.
El 10% restante es entregado a los gobiernos regionales, y los fondos sólo pueden usarse en obras que beneficien directamente a la población. Y en ese ámbito, las alternativas a que han optado los alcaldes van desde mejoras urbanísticas hasta el desarrollo de energías limpias.
Copiapó ha recibido ya $116 millones del Gran Casino de la ciudad. Su alcalde, Maglio Cicardini, optó por ahorrarlos y planificar un uso sustentable: utilizar paneles solares para iluminar el centro de la ciudad, y dotar de agua caliente y calefacción a escuelas y consultorios.
"Como son ideas más complicadas, queremos esperar a ver si los recursos se mantendrán, para tener una proyección en lo que queremos invertir", señala.
Desarrollo turístico
Otros optan por fomentar el turismo. Es el caso de San Francisco de Mostazal, donde los ingresos proyectados desde el casino Monticello duplicarán su presupuesto anual de $1.900 millones. El alcalde, Sergio Medel, dijo que los $303 millones que ya han recibido se usarán en alcantarillado, pavimentación, pabellones de cirugía y áreas verdes. "Tenemos que renovar el rostro de la comuna, para estar a la altura del casino y ser un polo turístico internacional", señala.
El Casino Colchagua ha entregado ya $40 millones al municipio de Santa Cruz y su alcalde, Héctor Valenzuela, también apunta al turismo: financiarán los estudios de la futura Casa de la Cultura, apoyarán la difusión de los tours por las 20 viñas de la zona y financian parte de las fiestas Gastronómica y de la Vendimia. También apunta a la educación, ampliando de 40 a 85 las becas municipales a escolares e incrementando su monto anual de $400 mil a $500 mil.
La comuna de Pinto, que ha recibido $124 millones del Casino Temas de Chillán, está en la misma línea. El dinero se usó en mejoras a la ciudad, pero se reorientará al turismo para crear un museo y construir una posta en Las Trancas, todo pensando en la comodidad del visitante.
No tan conforme
El 25 de febrero, el municipio de Talcahuano recibió su primera remesa del casino Marina del Sol por $50 millones, la mitad de lo esperado. "Siempre se habló que recibiríamos $1.200 millones anuales", dice el alcalde (s) Héctor Silva. La cifra corresponde al 10% del presupuesto comunal, y agrega que espera un repunte durante el año, "ya que no hay seguridad de lo que recibiremos cada mes". El dinero se invertirá en luminarias para los barrios y en obras preventivas para enfrentar el invierno.
El municipio de Los Ángeles recibió $51 millones entre octubre y enero del Gran Casino de la ciudad. Su apuesta es por mejorar la infraestructura deportiva de los barrios. "Se decidió invertir en multicanchas poblacionales, para sacar a los jóvenes de la drogadicción y el alcoholismo", dice el alcalde Joel Rosales.
El casino de Enjoy en Antofagasta ya entregó los primeros $44 millones a la comuna, los que también serán destinados a multicanchas, la creación de áreas verdes, la construcción de sedes sociales y salas multiusos en los barrios. Los fondos se inyectaron a la cartera de proyectos municipal, y entre otras cosas permitirá apurar el programa de pavimentación participativa.
Artículo original
FABIÁN ÁLVAREZ
Siete de los once nuevos casinos de juego en operaciones en el país ya comenzaron a recibir fondos de estas sociedades, correspondientes al impuesto del 20% de los ingresos brutos del juego fijados por ley.
La mitad de ese monto va a los municipios en que se ubica el casino, y gracias a ello Antofagasta, Copiapó, San Francisco de Mostazal, Santa Cruz, Pinto, Talcahuano y Los Ángeles han recibido ya $727 millones.
Los cuatro municipios restantes -Talca, Temuco, Valdivia y Osorno- aún no reciben dineros. Esto porque los casinos declaran y pagan mensualmente el impuesto a la Tesorería, que los traspasa a los municipios con dos meses de desfase.
El 10% restante es entregado a los gobiernos regionales, y los fondos sólo pueden usarse en obras que beneficien directamente a la población. Y en ese ámbito, las alternativas a que han optado los alcaldes van desde mejoras urbanísticas hasta el desarrollo de energías limpias.
Copiapó ha recibido ya $116 millones del Gran Casino de la ciudad. Su alcalde, Maglio Cicardini, optó por ahorrarlos y planificar un uso sustentable: utilizar paneles solares para iluminar el centro de la ciudad, y dotar de agua caliente y calefacción a escuelas y consultorios.
"Como son ideas más complicadas, queremos esperar a ver si los recursos se mantendrán, para tener una proyección en lo que queremos invertir", señala.
Desarrollo turístico
Otros optan por fomentar el turismo. Es el caso de San Francisco de Mostazal, donde los ingresos proyectados desde el casino Monticello duplicarán su presupuesto anual de $1.900 millones. El alcalde, Sergio Medel, dijo que los $303 millones que ya han recibido se usarán en alcantarillado, pavimentación, pabellones de cirugía y áreas verdes. "Tenemos que renovar el rostro de la comuna, para estar a la altura del casino y ser un polo turístico internacional", señala.
El Casino Colchagua ha entregado ya $40 millones al municipio de Santa Cruz y su alcalde, Héctor Valenzuela, también apunta al turismo: financiarán los estudios de la futura Casa de la Cultura, apoyarán la difusión de los tours por las 20 viñas de la zona y financian parte de las fiestas Gastronómica y de la Vendimia. También apunta a la educación, ampliando de 40 a 85 las becas municipales a escolares e incrementando su monto anual de $400 mil a $500 mil.
La comuna de Pinto, que ha recibido $124 millones del Casino Temas de Chillán, está en la misma línea. El dinero se usó en mejoras a la ciudad, pero se reorientará al turismo para crear un museo y construir una posta en Las Trancas, todo pensando en la comodidad del visitante.
No tan conforme
El 25 de febrero, el municipio de Talcahuano recibió su primera remesa del casino Marina del Sol por $50 millones, la mitad de lo esperado. "Siempre se habló que recibiríamos $1.200 millones anuales", dice el alcalde (s) Héctor Silva. La cifra corresponde al 10% del presupuesto comunal, y agrega que espera un repunte durante el año, "ya que no hay seguridad de lo que recibiremos cada mes". El dinero se invertirá en luminarias para los barrios y en obras preventivas para enfrentar el invierno.
El municipio de Los Ángeles recibió $51 millones entre octubre y enero del Gran Casino de la ciudad. Su apuesta es por mejorar la infraestructura deportiva de los barrios. "Se decidió invertir en multicanchas poblacionales, para sacar a los jóvenes de la drogadicción y el alcoholismo", dice el alcalde Joel Rosales.
El casino de Enjoy en Antofagasta ya entregó los primeros $44 millones a la comuna, los que también serán destinados a multicanchas, la creación de áreas verdes, la construcción de sedes sociales y salas multiusos en los barrios. Los fondos se inyectaron a la cartera de proyectos municipal, y entre otras cosas permitirá apurar el programa de pavimentación participativa.
Artículo original
Alan García sugiere que Chile y Perú coordinen los precios del cobre
"Cuando dos países hermanos y cercanos que producen cobre compiten, lo que logran es que baje el precio del cobre y ganen menos los dos", declaró.
Chile produce anualmente 5,6 millones de toneladas de cobre. Perú en 2008 produjo 1,3 millones de toneladas de cobre.
LIMA.- El Presidente peruano, Alan García, dijo que Perú y Chile deben coordinar sus políticas de explotación de cobre para manejar precios, 20 años después de la disolución del último cartel del metal.
"Creo que somos países cuya presencia minera en el mundo debe trabajarse de manera conjunta porque cuando dos países hermanos y cercanos que producen cobre compiten, lo que logran es que baje el precio del cobre y ganen menos los dos", declaró el mandatario el domingo.
"Articular y coincidir nuestras políticas será un hecho muy importante”, añadió García. No dio detalles de la coordinación que propone.
Los comentarios presidenciales ocurrieron unos 20 años después de que se disolviera el último cartel de cobre que fue el Consejo Intergubernamental de Países Exportadores de Cobre y que fue formado por Chile, Peru, Zaire y Zambia en los años de la década de los 70. El grupo se disolvió en 1988 tras fracasar en sus intentos.
La producción de cobre en Chile es de unos 5,6 millones de toneladas. La de Perú en 2008 fue de 1,3 millones de toneladas.
Perú enfrenta desempleo y suspensión de inversiones en el sector luego de malos resultados para cupríferas locales.
Por ejemplo, la mina Southern Copper, propiedad de la mexicana Grupo México y uno de los dos principales productores de cobre en Perú, reportó días atrás que en el cuarto trimestre del 2008 perdió 125 millones de dólares comparado con una utilidad neta de $311 millones de dólares en el período Octubre-Diciembre del año anterior.
También se registraron los despidos de unos 9.000 mineros en diversas empresas debido a la caída de los precios internacionales de metales.
Southern ha cancelado proyectos ya anunciados como Tía María, donde se iban a invertir más de $1.000 millones. La reducción de proyectos podría amenazar los planes de expansión económica de entre 5% y 6% para el 2009.
Los precios de cobre para entrega en mayo fueron al cierre del viernes en el intercambio de materias primas de Nueva York de $1,154 dólares la libra. Los precios eran cercanos a 4,0 dólares el año anterior.
Productores y usuarios han atribuido el desplome de precios de cobre a una anticipada desaceleración de la demanda provocada por la crisis financiera mundial.
Artículo original
Chile produce anualmente 5,6 millones de toneladas de cobre. Perú en 2008 produjo 1,3 millones de toneladas de cobre.
LIMA.- El Presidente peruano, Alan García, dijo que Perú y Chile deben coordinar sus políticas de explotación de cobre para manejar precios, 20 años después de la disolución del último cartel del metal.
"Creo que somos países cuya presencia minera en el mundo debe trabajarse de manera conjunta porque cuando dos países hermanos y cercanos que producen cobre compiten, lo que logran es que baje el precio del cobre y ganen menos los dos", declaró el mandatario el domingo.
"Articular y coincidir nuestras políticas será un hecho muy importante”, añadió García. No dio detalles de la coordinación que propone.
Los comentarios presidenciales ocurrieron unos 20 años después de que se disolviera el último cartel de cobre que fue el Consejo Intergubernamental de Países Exportadores de Cobre y que fue formado por Chile, Peru, Zaire y Zambia en los años de la década de los 70. El grupo se disolvió en 1988 tras fracasar en sus intentos.
La producción de cobre en Chile es de unos 5,6 millones de toneladas. La de Perú en 2008 fue de 1,3 millones de toneladas.
Perú enfrenta desempleo y suspensión de inversiones en el sector luego de malos resultados para cupríferas locales.
Por ejemplo, la mina Southern Copper, propiedad de la mexicana Grupo México y uno de los dos principales productores de cobre en Perú, reportó días atrás que en el cuarto trimestre del 2008 perdió 125 millones de dólares comparado con una utilidad neta de $311 millones de dólares en el período Octubre-Diciembre del año anterior.
También se registraron los despidos de unos 9.000 mineros en diversas empresas debido a la caída de los precios internacionales de metales.
Southern ha cancelado proyectos ya anunciados como Tía María, donde se iban a invertir más de $1.000 millones. La reducción de proyectos podría amenazar los planes de expansión económica de entre 5% y 6% para el 2009.
Los precios de cobre para entrega en mayo fueron al cierre del viernes en el intercambio de materias primas de Nueva York de $1,154 dólares la libra. Los precios eran cercanos a 4,0 dólares el año anterior.
Productores y usuarios han atribuido el desplome de precios de cobre a una anticipada desaceleración de la demanda provocada por la crisis financiera mundial.
Artículo original
Esto es para un peruano que me desafió a informarme:
Según este personaje, debo informarme sobre el estado de las deudas externas de Peru y Chile... me informa que Chile es un país mucho más endeudado que Perú. Le respondo con artículos de prensa, ya que las opiniones personales suelen ser subjetivas (como la suya):
Afirman que Perú todavía es un país endeudado
Debemos entre dos y tres veces los ingresos tributarios, advierte economista Adrianzén.
Si bien la relación deuda externa / Producto Bruto Interno (PBI) se ha reducido en el período 2003-2007 de 47% a 29% –según cifras del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)– el Perú es todavía un país endeudado, afirmó el economista Carlos Adrianzén.
“Un país que debe entre dos y tres veces sus ingresos tributarios es todavía un país endeudado”, manifestó Adrianzén al comentar las próximas operaciones de prepago de la deuda externa al Club de París y al Banco Mundial, que reducirán hasta en 24% el coeficiente deuda externa/ PBI.
El decano de la facultad de Economía de a Universidad San Martín de Porres manifestó que los cálculos actuales sobre la deuda podrían causar un “espejismo estadístico”, puesto que se hicieron con un tipo de cambio abaratado.
Este “espejismo” que causaría el tipo de cambio no es sostenible en el largo plazo, que sólo refleja una caída del dólar causado por un error de la política monetaria norteamericana ayudada por la política del Banco Central de Reserva (BCR).
“Estos cálculos subestiman la deuda, por lo que aparecemos con un nivel inferior al que en realidad tenemos”, puntualizó.
Respecto al nivel que debería tener el tipo de cambio si el mercado estuviera libre de distorsiones, afirmó que no debería estar más abajo, sino que debe dejar que los agentes económicos tomen sus propias decisiones pero en el Perú se les imponen demasiadas restricciones a su libertad económica.
Artículo original
Moody's revisará la calificación de los bonos de Chile para su posible subida
El balance financiero de Chile refleja "su condición de acreedor neto", lo que supone una "fortaleza crediticia intrínseca".
Nueva York.- La agencia Moody's anunció hoy que inició la revisión de la calificación que concede a los bonos públicos de Chile emitidos en moneda extranjera para una posible subida.
"En comparación con los gobiernos de otros países calificados por Moody's, Chile parece estar mejor posicionado para enfrentar dificultades derivadas de un ámbito global adverso desde el punto de vista económico y financiero", aseguró al respecto el analista de la agencia calificadora Mauro Leos a través de un comunicado.
Esta revisión tiene lugar pese a que "condiciones externas adversas están propiciando una bajada en el nivel de actividad económica" de Chile, explicó la agencia de calificación, que asegura haber asignado una perspectiva positiva a la calificación en moneda local de la deuda.
Según detalló el analista, para revisar las calificaciones habrá que evaluar el perfil crediticio del Gobierno chileno y "explorar las posibles implicaciones de escenarios alternativos que puedan afectar de manera negativa el desempeño económico y financiero del país".
En su opinión, el balance financiero de Chile refleja "su condición de acreedor neto", lo que supone una "fortaleza crediticia intrínseca".
A ello se suma "un marco de política económica que permite mitigar las debilidades a las que se encuentra expuesto Chile, una economía pequeña y abierta", así como la fortaleza financiera de su sistema bancario, que ayuda a limitar la volatilidad macroeconómica y los riesgos asociados al crédito.
"Evaluaremos -explicó- en qué medida la acumulación de activos extranjeros por parte del Gobierno ha fortalecido la capacidad del país para enfrentar choques externos adversos, así como su habilidad para cubrir contingencias fiscales futuras, incluyendo aquellas que pudieran emanar del sector financiero y de la balanza de pagos".
Artículo original
Afirman que Perú todavía es un país endeudado
Debemos entre dos y tres veces los ingresos tributarios, advierte economista Adrianzén.
Si bien la relación deuda externa / Producto Bruto Interno (PBI) se ha reducido en el período 2003-2007 de 47% a 29% –según cifras del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)– el Perú es todavía un país endeudado, afirmó el economista Carlos Adrianzén.
“Un país que debe entre dos y tres veces sus ingresos tributarios es todavía un país endeudado”, manifestó Adrianzén al comentar las próximas operaciones de prepago de la deuda externa al Club de París y al Banco Mundial, que reducirán hasta en 24% el coeficiente deuda externa/ PBI.
El decano de la facultad de Economía de a Universidad San Martín de Porres manifestó que los cálculos actuales sobre la deuda podrían causar un “espejismo estadístico”, puesto que se hicieron con un tipo de cambio abaratado.
Este “espejismo” que causaría el tipo de cambio no es sostenible en el largo plazo, que sólo refleja una caída del dólar causado por un error de la política monetaria norteamericana ayudada por la política del Banco Central de Reserva (BCR).
“Estos cálculos subestiman la deuda, por lo que aparecemos con un nivel inferior al que en realidad tenemos”, puntualizó.
Respecto al nivel que debería tener el tipo de cambio si el mercado estuviera libre de distorsiones, afirmó que no debería estar más abajo, sino que debe dejar que los agentes económicos tomen sus propias decisiones pero en el Perú se les imponen demasiadas restricciones a su libertad económica.
Artículo original
Moody's revisará la calificación de los bonos de Chile para su posible subida
El balance financiero de Chile refleja "su condición de acreedor neto", lo que supone una "fortaleza crediticia intrínseca".
Nueva York.- La agencia Moody's anunció hoy que inició la revisión de la calificación que concede a los bonos públicos de Chile emitidos en moneda extranjera para una posible subida.
"En comparación con los gobiernos de otros países calificados por Moody's, Chile parece estar mejor posicionado para enfrentar dificultades derivadas de un ámbito global adverso desde el punto de vista económico y financiero", aseguró al respecto el analista de la agencia calificadora Mauro Leos a través de un comunicado.
Esta revisión tiene lugar pese a que "condiciones externas adversas están propiciando una bajada en el nivel de actividad económica" de Chile, explicó la agencia de calificación, que asegura haber asignado una perspectiva positiva a la calificación en moneda local de la deuda.
Según detalló el analista, para revisar las calificaciones habrá que evaluar el perfil crediticio del Gobierno chileno y "explorar las posibles implicaciones de escenarios alternativos que puedan afectar de manera negativa el desempeño económico y financiero del país".
En su opinión, el balance financiero de Chile refleja "su condición de acreedor neto", lo que supone una "fortaleza crediticia intrínseca".
A ello se suma "un marco de política económica que permite mitigar las debilidades a las que se encuentra expuesto Chile, una economía pequeña y abierta", así como la fortaleza financiera de su sistema bancario, que ayuda a limitar la volatilidad macroeconómica y los riesgos asociados al crédito.
"Evaluaremos -explicó- en qué medida la acumulación de activos extranjeros por parte del Gobierno ha fortalecido la capacidad del país para enfrentar choques externos adversos, así como su habilidad para cubrir contingencias fiscales futuras, incluyendo aquellas que pudieran emanar del sector financiero y de la balanza de pagos".
Artículo original
Fueza Aérea de Chile (FACh) coopera en traslado de estadounidense con apendicitis en la Antártica
Por su estado, el ciudadano norteamericano requería ser evacuado hasta Punta Arenas.
SANTIAGO.- La Fuerza Aérea de Chile ayudó este viernes a trasladar desde la base Palmer de Estados Unidos en la Antártica a un ciudadano de ese país en grave estado de salud hacia la base chilena Presidente Eduardo Frei Montalva, informaron hoy fuentes oficiales.
El paciente, John Evans, de 46 años, presentaba un cuadro de apendicitis aguda que requería de una inmediata evacuación hacia la austral ciudad de Punta Arenas.
El operativo se inició a las 07:20 horas de esta mañana de este viernes cuando un avión Twin Otter del Grupo de Exploración Antártica número 19 se trasladó hacia la base Palmer, ubicada en la Isla Anvers, a 372 kilómetros al sur de la base Frei, para evacuar al paciente.
La rápida reacción de la tripulación permitió que a las 11:15 horas la aeronave aterrizara en la pista Teniente Rodolfo Marsh de la Base Frei donde el estadounidense fue atendido por personal de la Fuerza Aérea de Chile y luego derivado en un avión de una empresa regional hacia la ciudad de Punta Arenas.
Artículo original
SANTIAGO.- La Fuerza Aérea de Chile ayudó este viernes a trasladar desde la base Palmer de Estados Unidos en la Antártica a un ciudadano de ese país en grave estado de salud hacia la base chilena Presidente Eduardo Frei Montalva, informaron hoy fuentes oficiales.
El paciente, John Evans, de 46 años, presentaba un cuadro de apendicitis aguda que requería de una inmediata evacuación hacia la austral ciudad de Punta Arenas.
El operativo se inició a las 07:20 horas de esta mañana de este viernes cuando un avión Twin Otter del Grupo de Exploración Antártica número 19 se trasladó hacia la base Palmer, ubicada en la Isla Anvers, a 372 kilómetros al sur de la base Frei, para evacuar al paciente.
La rápida reacción de la tripulación permitió que a las 11:15 horas la aeronave aterrizara en la pista Teniente Rodolfo Marsh de la Base Frei donde el estadounidense fue atendido por personal de la Fuerza Aérea de Chile y luego derivado en un avión de una empresa regional hacia la ciudad de Punta Arenas.
Artículo original
Endesa Chile invertirá 1.400 millones de dólares en central térmica
SANTIAGO (Reuters) - Endesa Chile, la mayor generadora eléctrica del país, invertirá unos 1.400 millones de dólares en un complejo a carbón ubicado en la zona norte chilena y que se desarrollará en un plazo de 10 años, publicó el sábado el diario La Tercera.
Endesa Chile ingresó a tramitación el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de su central termoeléctrica Punta Alcalde, la que tendrá una capacidad de generación de 740 megavatios y será su segunda mayor inversión detrás del proyecto HidroAysén.
El proyecto cuenta con dos centrales a carbón que inyectarán energía al Sistema Interconectado Central (SIC), el mayor del país y que abastece a la densamente poblada zona central chilena.
"La fecha de puesta en servicio de la primera unidad se ha programado para finales del quinto año del proyecto, mientras que la segunda unidad, para el décimo año del proyecto", dijo la compañía, según cita La Tercera.
Endesa Chile, es una filial del grupo energético Enersis, el brazo de inversiones en América Latina de la española Endesa.
Artículo original
Endesa Chile ingresó a tramitación el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de su central termoeléctrica Punta Alcalde, la que tendrá una capacidad de generación de 740 megavatios y será su segunda mayor inversión detrás del proyecto HidroAysén.
El proyecto cuenta con dos centrales a carbón que inyectarán energía al Sistema Interconectado Central (SIC), el mayor del país y que abastece a la densamente poblada zona central chilena.
"La fecha de puesta en servicio de la primera unidad se ha programado para finales del quinto año del proyecto, mientras que la segunda unidad, para el décimo año del proyecto", dijo la compañía, según cita La Tercera.
Endesa Chile, es una filial del grupo energético Enersis, el brazo de inversiones en América Latina de la española Endesa.
Artículo original
Chile: Dupla empresarial desarrolla el lodge para heliski más grande del mundo
Pablo Mir y Alberto Pirola -conocido abogado uno y empresario inmobiliario miembro de una de las familias socias de Molymet, el otro- levantan el primer lodge en Sudamérica.Apuntan al turismo de alto nivel, con una atención personalizada y la promesa de desconectar a los pasajeros 100% de la ciudad. Es la apuesta del agricultor y empresario inmobiliario Alberto Pirola y del abogado Pablo Mir, de Bofill Mir y Alvarez Hinzpeter Jana. A pesar de dedicarse a rubros muy distintos, se están preparando para lanzar en junio de 2010 el primer lodge en Sudamérica dedicado al deporte de heliski, o descenso por nieves vírgenes a las que se accede en helicóptero. Con un área exclusiva de 500 mil hectáreas para esquiar en plena Cordillera de los Andes de la VI Región, afirman que cuentan con el sector más grande del mundo para practicar este deporte aventura.
La génesis del proyecto comenzó en uno de los muchos viajes de pesca al sur de Chile de Pablo Mir. En el río Puelo conoció al empresario canadiense en turismo aventura, con operaciones de esquí en Los Alpes y experto en avalanchas, Marc Jones.
"Cuando Marc me habló de este proyecto me entusiasmé inmediatamente, porque vengo de una familia donde el esquí es parte importante de nuestras vidas. Mi abuelo, junto a la familia Pirola, son los primeros habitantes de Farellones", afirma el abogado penal y de causas de derecho minero y telecomunicaciones.
Luego se unió al grupo el empresario inmobiliario y agricultor Alberto Pirola, de Inversiones Bérgamo, sociedad ligada a la familia dueña de Molymet, donde es director Carlos Pirola, padre de Alberto.
"Con Marc Jones llegamos a un acuerdo con los dueños de unos campos de nieve en Machalí, VI Región, de 500 mil hectáreas y nos asociamos con Simon Turner, que es un banquero inglés", para desarrollar el proyecto de heliski, cuenta Mir. "Luego entró Alberto, que ha comenzado proyectos hoteleros tipo lodge cinco estrellas y decidimos que era el hombre indicado para construir el primer lodge de heliski en América del Sur", explica el abogado.
Alberto Pirola está creando una línea de hoteles cinco estrellas de atención especializada llamada Noi, en sociedad con la constructora Covalco. El primero se encuentra en etapa de construcción, se ubica en Nueva Costanera y tendrá cerca de 80 habitaciones. A esto se suma el Noi Puma Lodge en Machalí que constará de tres etapas, con 25 habitaciones cada una, en el que participará como socio de Puma Lodge Heliski con una inversión total de US$ 7 millones. "La idea del lodge en la cordillera, para el heliski, es contar con tres construcciones, hoy ya tenemos la primera. Por mi parte estoy viendo el proyecto de construir dos Noi más, uno de ellos en Perú", cuenta Pirola.
Noi Puma Lodge y Chilean Heliski se unieron en este proyecto, que consiste en un turismo de lujo para los amantes del esquí. "El paquete de cinco días, que tendrá un precio aproximado de US$ 9.000, consiste en la estadía en Noi Puma Lodge; sesiones de masajes, yoga, entrenamiento y amplia oferta gourmet, 1,2 empleados por cada huésped y más 30 mil metros verticales en esquí asegurados. Si algún turista utiliza sus metros verticales, antes de los cinco días, puede comprar más metros", precisa Pirola.
Este negocio, que ya ha tenido éxito en países como Estados Unidos y Canadá, tiene un valor agregado en Chile, dadas las extensiones de los campos de nieve virgen y la calidad de ésta. "Una de las cosas que le molesta a los turistas es tener que hacer de una vez sólo 800 metros verticales, sacarse el equipo, volver al helicóptero, y tirarse nuevamente. En Chile, podrán descender 1.200 metros verticales sin interrupción, lo que se traduce en 20 minutos en esquí, en campos glaciales de excelente calidad. Eso lo valoran mucho", agrega Pirola.
El proyecto, que se enfoca en el turismo en la Cordillera de los Andes, que, a juicio de Mir y Pirola es el menos explorado, deberá estar terminado en junio de 2010.
Artículo original
Perú sobre TLC con Chile: Una forma de traición
Inconstitucional Tratado de Libre Comercio con Chile entrará en vigencia hoy.
Ciego y sordo frente a la hostilidad de la diplomacia chilena (por el reclamo peruano ante la Corte de La Haya) y a las críticas nacionales, el gobierno pondrá hoy en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, sin que este instrumento internacional haya pasado por el ineludible requisito constitucional de ser aprobado por el Congreso.
El ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra, firmante del “Manifiesto Jorge Basadre”, dijo ayer a LA PRIMERA que este comportamiento ilegal es posible no sólo por el silencio cómplice del Congreso, que no ha cumplido con su obligación, sino también por la falta de interés político y además mediático en este tema, a pesar de la importancia que este tratado tiene.
Chiabra, ex jefe del Ejército, opinó que esta posición tímida a la que calificó además de subordinada, es un reflejo de la penetración económica chilena en el país y que alcanza también el campo de la dominación cultural, pues, dijo, hay muchas empresas del país del sur que trabajan acá y que influyen en los contenidos de diarios y programas de TV mediante el auspicio y la publicidad.
En este sentido, reconoció que LA PRIMERA ha sido uno de los pocos medios que le ha dedicado espacio a la necesidad de que el tratado comercial con Chile se desenvuelva bajo los parámetros democráticos que existen en el país y que exigían una mayor discusión del tema, antes de su puesta en vigencia.
“No se vayan a molestar…”
El congresista Isaac Mekler, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, consideró que la actitud del gobierno de poner en vigencia el tratado, sin la aprobación del Parlamento, esconde el temor de que el convenio sea rechazado, porque favorece a determinados intereses y no representa un beneficio para el país.
Este es un tratado indigno para el Perú, expresó el congresista, pues no ha contado con el respaldo del Parlamento.
Además, dijo, refleja la actitud entreguista del actual gobierno que se definió de cuerpo entero cuando el presidente García profirió la tristemente célebre frase “no hagan nada; no se vayan a molestar los chilenos”, el año pasado.
Mekler sostuvo que, además de inconstitucional, este es un tratado comercial totalmente asimétrico en perjuicio de nuestro país, pues mientras el Perú es principalmente mono-exportador de molibdeno (un mineral) a Chile, la economía del sur exporta de todo a nuestro territorio.
Inconstitucional y lesivo
Por su parte, el ex canciller Manuel Rodríguez dijo que, al entrar en vigencia hoy el TLC con Chile se dará validez y fuerza obligatoria a un tratado que viola la Constitución no sólo en su procedimiento, sino en su contenido. No es equitativo y afecta los intereses del Estado, la sociedad y las empresas peruanas, apuntó.
El diplomático puntualizó los aspectos inconstitucionales y lesivos de este tratado, tomando distancia de cualquier ánimo subjetivo o “chovinista” y más bien, dijo, como producto de un análisis “ponderado, serio y sereno” del mismo.
Explicó que no es cierto, como afirma el gobierno, que se trata de un acuerdo ejecutivo o derivado y por ello no requería aprobación previa del Congreso. “La Constitución no distingue entre acuerdos sustantivos, derivados o ejecutivos”, precisó.
En tal sentido, se ha violado el artículo 56 de la Constitución Política que precisa que obligatoriamente deben ser sometidos a la aprobación del Congreso, antes de su ratificación por el presidente de la República, los tratados que en su contenido se refieran a la “Soberanía, dominio o integridad del Estado; Defensa Nacional y obligaciones financieras del Estado. También deben ser aprobados por el Congreso los tratados que crean, modifican o suprimen tributos; los que exigen modificación o derogación de alguna ley y los que requieren medidas legislativas para su ejecución.
DETALLE
Rodríguez Cuadros señaló que en muchos de los artículos y cláusulas del tratado, se afecta no sólo la soberanía, sino la defensa nacional y se desequilibra nuestra relación con Chile, es decir, es como una forma de traición.
Así, el artículo 22 establece una definición de territorio diferente a la que manda nuestra Constitución y no se habla además de “dominio marítimo” y tampoco se hace alusión al tema de las 200 millas marítimas.
En el capítulo 16, elimina la jurisdicción nacional para la resolución de controversias entre ambos estados y la sustituye por el arbitraje internacional. No se aplican las leyes peruanas, sino las disposiciones del tratado a las controversias Estado-Estado.
Artículo original
Ciego y sordo frente a la hostilidad de la diplomacia chilena (por el reclamo peruano ante la Corte de La Haya) y a las críticas nacionales, el gobierno pondrá hoy en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, sin que este instrumento internacional haya pasado por el ineludible requisito constitucional de ser aprobado por el Congreso.
El ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra, firmante del “Manifiesto Jorge Basadre”, dijo ayer a LA PRIMERA que este comportamiento ilegal es posible no sólo por el silencio cómplice del Congreso, que no ha cumplido con su obligación, sino también por la falta de interés político y además mediático en este tema, a pesar de la importancia que este tratado tiene.
Chiabra, ex jefe del Ejército, opinó que esta posición tímida a la que calificó además de subordinada, es un reflejo de la penetración económica chilena en el país y que alcanza también el campo de la dominación cultural, pues, dijo, hay muchas empresas del país del sur que trabajan acá y que influyen en los contenidos de diarios y programas de TV mediante el auspicio y la publicidad.
En este sentido, reconoció que LA PRIMERA ha sido uno de los pocos medios que le ha dedicado espacio a la necesidad de que el tratado comercial con Chile se desenvuelva bajo los parámetros democráticos que existen en el país y que exigían una mayor discusión del tema, antes de su puesta en vigencia.
“No se vayan a molestar…”
El congresista Isaac Mekler, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, consideró que la actitud del gobierno de poner en vigencia el tratado, sin la aprobación del Parlamento, esconde el temor de que el convenio sea rechazado, porque favorece a determinados intereses y no representa un beneficio para el país.
Este es un tratado indigno para el Perú, expresó el congresista, pues no ha contado con el respaldo del Parlamento.
Además, dijo, refleja la actitud entreguista del actual gobierno que se definió de cuerpo entero cuando el presidente García profirió la tristemente célebre frase “no hagan nada; no se vayan a molestar los chilenos”, el año pasado.
Mekler sostuvo que, además de inconstitucional, este es un tratado comercial totalmente asimétrico en perjuicio de nuestro país, pues mientras el Perú es principalmente mono-exportador de molibdeno (un mineral) a Chile, la economía del sur exporta de todo a nuestro territorio.
Inconstitucional y lesivo
Por su parte, el ex canciller Manuel Rodríguez dijo que, al entrar en vigencia hoy el TLC con Chile se dará validez y fuerza obligatoria a un tratado que viola la Constitución no sólo en su procedimiento, sino en su contenido. No es equitativo y afecta los intereses del Estado, la sociedad y las empresas peruanas, apuntó.
El diplomático puntualizó los aspectos inconstitucionales y lesivos de este tratado, tomando distancia de cualquier ánimo subjetivo o “chovinista” y más bien, dijo, como producto de un análisis “ponderado, serio y sereno” del mismo.
Explicó que no es cierto, como afirma el gobierno, que se trata de un acuerdo ejecutivo o derivado y por ello no requería aprobación previa del Congreso. “La Constitución no distingue entre acuerdos sustantivos, derivados o ejecutivos”, precisó.
En tal sentido, se ha violado el artículo 56 de la Constitución Política que precisa que obligatoriamente deben ser sometidos a la aprobación del Congreso, antes de su ratificación por el presidente de la República, los tratados que en su contenido se refieran a la “Soberanía, dominio o integridad del Estado; Defensa Nacional y obligaciones financieras del Estado. También deben ser aprobados por el Congreso los tratados que crean, modifican o suprimen tributos; los que exigen modificación o derogación de alguna ley y los que requieren medidas legislativas para su ejecución.
DETALLE
Rodríguez Cuadros señaló que en muchos de los artículos y cláusulas del tratado, se afecta no sólo la soberanía, sino la defensa nacional y se desequilibra nuestra relación con Chile, es decir, es como una forma de traición.
Así, el artículo 22 establece una definición de territorio diferente a la que manda nuestra Constitución y no se habla además de “dominio marítimo” y tampoco se hace alusión al tema de las 200 millas marítimas.
En el capítulo 16, elimina la jurisdicción nacional para la resolución de controversias entre ambos estados y la sustituye por el arbitraje internacional. No se aplican las leyes peruanas, sino las disposiciones del tratado a las controversias Estado-Estado.
Artículo original
Suscribirse a:
Entradas (Atom)