Surgen primeras críticas en Perú por manejo de García en caso espionaje

Nota: Alan García actuó como actuó, porque primero que todo, es un populista y antichileno (aunque se sonríe para disimularlo) que vió en esta situación una oportunidad para remontar su impopularidad (75%) explotando el antichilenismo muy difundido entre los peruanos; además, porque lo tienen acogotados los nacionalistas antichilenos liderados por Humala y el grupo Jorge Basadre liderado por el ex canciller Rodríguez Cuadros y Carlos Ferrero, y por los militares peruanos hastiados de ver como Chile compra armamento modernos mientras a ellos les reparan sus viejos equipos obsoletos. Los más interesados por promover un presunto espionaje al Perú, son los propios peruanos que buscan excusas para detener las inversiones chilenas, que detestan, y para impulsar el rearme de sus FFAA.

El ex canciller peruano De la Puente, quien tuvo a su cargo las negociaciones con Santiago cuando se detectó un caso de espionaje en 1979, criticó el "destiempo" de Lima.

En una entrevista al diario limeño El Comercio, el ex canciller y ex director de la Academia Diplomática, José de la Puente Radbill, criticó el manejo "a destiempo" que ha hecho el Ejecutivo. A su juicio, Perú debió haber realizado una investigación secreta en la justicia militar sobre las supuestas acciones ilegales del suboficial, y sólo tras dictarse una sentencia condenatoria por espionaje, debieron haber solicitado una aclaración a Chile.

"Este no era el momento de exigir una investigación a Chile", afirmó el diplomático, que tuvo a su cargo las negociaciones con Santiago cuando se detectó en 1979, en el gobierno del general Morales Bermúdez, el caso de espionaje realizado por el suboficial de Ejército Julio Vargas Garayar, quien fue fusilado. "El canciller García Belaunde ha debido insistir ante el Presidente para que este tema se mantuviese en total secreto y no se utilizara políticamente", añadió.

De la Puente criticó al mandatario por convocar a reunión a los líderes de los partidos y presidenciables para informarles del caso, haciendo trascender datos antes de que la justicia se pronunciara. "Ha habido destiempo en airear esta información", dijo.

A las críticas se sumó el director del centro de estudios IDL Reporteros, Gustavo Gorriti. El columnista de revista Caretas dijo a La Tercera que "el tema ha sido manejado sin seriedad. Ha habido exceso de estridencia y escándalo. Se debió haber manejado en forma más concreta y precisa, sin estridencias y con un uso más serio del lenguaje frente al gobierno chileno".

En esa línea, el cardenal peruano Juan Luis Cipriani dijo esperar "que esto se resuelva pronto, con la verdad y la transparencia del caso. Hacemos votos por una solución justa".

DEBATE

En Perú hay un fuerte debate en torno a cuál es el estamento judicial que debe investigar el presunto espionaje. El caso está en manos de la justicia civil, pero el sábado, el abogado defensor del suboficial, Walter Chinchay, dijo que la justicia militar abrió un proceso contra Ariza.

Para el ex ministro del Interior del gobierno de Alejandro Toledo, Fernando Rospligliosi, el caso debiera quedar radicado en la justicia civil, "para que exista transparencia y se pueda investigar la responsabilidad de los mandos superiores de la FAP". Al respecto, el abogado de Ariza anunció que estudia presentar una denuncia en contra de la jefatura de la FAP por "negligencia y omisión", por no haber detenido al presunto espía cuando fue detectado en 2007. Para Rospligliosi, una vez que el hecho se hizo público, sorprendiendo a García en el extranjero, el mandatario peruano trató de no quedar arrinconado por la oposición, asumiendo un papel protagónico en la escalada contra Chile.

Pero las críticas no se refieren exclusivamente al tema del espionaje. El ministro de Comercio de Perú, Martín Pérez, cuestionó la efectividad de la estrategia de "cuerdas separadas" planteada por Lima tras presentar la demanda ante La Haya. "Por más que queremos hacer un esfuerzo, las relaciones políticas no pueden ser aisladas de las comerciales".

Artículo original

Las contradicciones de Alan García respecto al "armamentismo"

Relacionado: Chile, enemigo absoluto

Colaboración de ASTOR

Presidente García pide a ministros de Unasur freno al armamentismo

El presidente peruano rasga vestiduras contra el "armamentismo" en el exterior, pero luego en sus mensajes oficiales a los peruanos, hace apología de las capacidades militares de Perú y de los gastos militares que él impulsa en su gobierno.



El presidente de la República, Alan García, pidió a los cancilleres y ministros de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se reunirán mañana en Quito, que pongan un "freno al armamentismo" en la región y que acuerden un "Pacto de No Agresión".

A través de una carta a la que tuvo acceso Efe en Quito, García reclamó a los ministros de la Unasur evitar una carrera armamentística en la región, eventual consecuencia del convenio militar entre Estados Unidos y Colombia, que consideró como un tema "urgente y esencial".

Además, pidió a los ministros que construyan un "compromiso" para "un Pacto de No Agresión Militar" que permita reconocer en la Unasur "un mecanismo superior" de garantía colectiva.

El Consejo de Defensa se reunirá mañana para intentar acordar medidas de confianza militares, después de que el convenio entre Estados Unidos y Colombia, que contempla el uso de al menos siete bases colombianas por parte de soldados estadounidenses, alertara a los líderes de la región.

A juicio de García, la reunión de mañana "debe supervisar los convenios de colaboración con potencias externas que, en ningún caso, por tecnología o estrategia podrán usarse agresivamente contra otro país de la región".

Subrayó que "con urgencia" la más importante acción del Consejo "debe ser la transparencia y homologación de los gastos militares y de las compras de nuevos recursos y tecnologías" y solicitó que se construya un acuerdo para estudiar a cada país y hacer "públicos" los gastos militares.

"Debemos poner las cartas sobre la mesa" para que la Unasur y el Consejo de Defensa tengan "significación", para "profundizar la integración a través de la confianza y aplicar la mayor parte de nuestros recursos a la reducción de la pobreza y de la inmensa desigualdad entre los grupos sociales de nuestros países", agregó.

Pronosticó que la situación armamentística en la región "tiende a empeorar" y manifestó que pese a que a los países les separen "modelos ideológicos" y que "aún" discutan algunas diferencias históricas, "nada de eso puede llevarlos irracionalmente a la guerra".

"Nuestras diferencias ideológicas deben conciliarse con el respeto a la soberanía de cada país y con la adopción de procedimientos pacíficos y jurídicos de solución de controversias", expresó.

García instó a los ministros a actuar "inmediatamente" porque, de lo contrario, se incrementará aún más el gasto militar y, en ese contexto, "con toda razón, el pueblo sudamericano rechazará que se continúe hablando de integración mientras los países se arman unos contra otros".

Reiteró que la reunión de mañana en Quito es "de enorme importancia histórica para garantizar la confianza, la paz y la integración y para que nuestra Sudamérica sea un territorio libre de armas nucleares".

"El continente confía en ustedes y en la madurez de Unasur", concluyó.

Eso sí, los generales peruanos no acompañan el "optimismo" (populismo) de Alan García:



Artículo original

Hugo Chávez es abucheado en España

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue increpado y abucheado hoy en Madrid por decenas de personas cuando se bajó de su vehículo en plena Gran Vía, junto a una librería en la que iba a ofrecer entrevistas a algunos medios de comunicación. "Sinvergüenza" o "amigo de Ahmadineyad" fueron algunos de los calificativos que le gritó un grupo de detractores, mientras algunos simpatizantes lo vitoreaban.

El mandatario venezolano realizó una escala de pocas horas en la capital española para reunirse con el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el rey Juan Carlos. Chávez cuenta también en España con detractores y simpatizantes. Así, al salir de su hotel y antes de encontrarse con Zapatero y el rey, el presidente de Venezuela se refirió a lo que considera una "mediática furibunda oposición" en España contra su ideología bolivariana. "Yo, ni le hago caso. Como Cantinflas, 'yo a ti ni te ignoro'. Nosotros tenemos nuestra verdad y luchamos por la unión entre América Latina", aseguró junto a su hotel y ante medio centenar de seguidores con pancartas de apoyo.

Tras reunirse con Zapatero acudió a la residencia de la familia real para mantener un encuentro con el monarca que en España despertó expectativa ya que aún no se ha olvidado el diferendo que ambos mantuvieron en la Cumbre Iberoamericana de Chile, cuando el rey espetó al presidente de Venezuela el famoso "¿Por qué no te callas?".

Artículo original

Aprendan a aceptar y respetar las críticas

- Relacionado: Frei "censura" a Chilevisión, desde hace meses - Cadena Nacional, Aló Presidenta

Algunas personas gustan visitar este blog en la medida que sólo destaque los aciertos del gobierno. Pero vaya yo a osar lanzar una crítica, porque se molestan sobremanera, llegando incluso a calificarme de ¡fascista! o de tener ¡actitudes fascistoides!

Yo relaciono fascista con intolerante, y me parece que eso es -exactamente- lo que hacen quienes se molestan por una crítica.

Nadie es infalible, nadie tiene siempre la razón, nadie hace siempre las cosas bien, nadie tiene siempre las mejores ideas... y por lo tanto, todos podemos ser "victimas" de una crítica, y debemos tener la apertura mental para aceptarla y mejorar (o simplemente descartarla si consideramos que no corresponde).

Yo destaco con ¡MUCHA! frecuencia los aciertos del gobierno y por lo mismo, me siento con el derecho de lanzar críticas cuando algo me parece mal. Creo tener un "record" (de años) que me permite demostrar objetividad suficiente para hacerlo.... y que demuestra además que ¡jamás lo haría por mala leche!

Si yo me pasara criticando al gobierno y destacando únicamente lo malo que ocurre en Chile, aceptaría que me llamen "fascista" o mentiroso, pero no lo acepto porque es un adjetivo injusto y falso.

Sean más tolerantes... no se pongan fascistas, compadres.

Frei acepta reforzar rol de partidos para frenar ola de críticas internas

Gestos inéditos del comando a las colectividades de la Concertación y la inclusión de emblemáticos parlamentarios en equipo territorial antecedieron a la cita de anoche.

No pocos recordaron ayer la primera reunión de los presidentes de los partidos de la Concertación con el comando de Eduardo Frei, realizada en abril en la sede del PS.

Entonces, la cita estuvo marcada por el interés del equipo de Frei por limitar el rol de las colectividades en la campaña. Incluso el jefe de comunicaciones, Pablo Halpern, sugirió a los dirigentes la necesidad de "aparecer menos en la foto" para no perjudicar la candidatura.

La antesala de la crucial cena de anoche que reunió al candidato con Camilo Escalona (PS), Juan Carlos Latorre (DC), José Antonio Gómez (PRSD) y Pepe Auth (PPD) evidenció exactamente lo contrario: luego de una semana de fuertes recriminaciones internas -en las que incluso se llegó a dudar del paso del abanderado oficialista a segunda vuelta- se activaron una serie de señales que dan cuenta de un nuevo rumbo en la campaña y de un rol estelar de los partidos en la candidatura.

"Vamos a compartir un momento de camaradería, un momento de alegría", afirmó Frei al recibir a los jefes de partido en su casa.

Parte de los cambios en el comando fueron sellados por el propio ex Mandatario, quien durante la tarde de ayer se reunió en privado con Guido Girardi y el jefe territorial de su comando, Jorge Pizarro.

El senador PPD -quien lideró buena parte de las críticas que la semana pasada tensionaron la campaña oficialista- accedió tras la conversación a asumir la jefatura territorial del comando en Santiago Poniente.

Girardi se sumó a los nuevos personeros que integrarán el equipo en terreno. Además de él, se incorporó al PS Carlos Montes en Santiago Oriente; al PPD Marco Antonio Núñez en la V Región; el PS Juan Pablo Letelier en la VI Región; el radical Alberto Robles en el área norte; el DC Roberto León en la zona sur -de la VII a la IX- y el propio Escalona en la zona sur austral.

El domingo, en tanto, en un gesto inédito, Halpern se reunió en un hotel con los jefes de partido, a quienes mostró el eslogan y la gráfica de la campaña presidencial.

Según dijeron en el oficialismo, ésta fue la primera vez que información estratégica de la candidatura es compartida con los presidentes de las colectividades antes de ser socializada en el comando.

Cerca de las 17 horas de ayer, fue el turno del jefe del equipo económico, Óscar Landerretche, quien conversó con los líderes de los partidos el fin de semana. El personero PS encabezó su primera reunión con los encargados programáticos de la Concertación para definir posiciones.

"La Concertación siempre ha tenido la capacidad de unirse y proyectarse hacia el futuro, y hoy de nuevo lo estamos ratificando".

EDUARDO FREI
AL MOMENTO DE RECIBIR A LOS PRESIDENTES DE PARTIDOS DE LA CONCERTACIÓN EN SU CASA.

Reforma laboral será tema central en la campaña

Ayer, el jefe económico del comando de Frei, Óscar Landerretche, se reunió por primera vez con los encargados programáticos de los partidos (el PPD Álvaro García, el PS Ernesto Águila, el DC Sergio Micco y Alfredo Bañados, del PRSD). En la cita, se resolvió priorizar, antes que la discusión tributaria, una propuesta de reforma laboral. De hecho, Frei se reunirá hoy con la CUT para abordar ese tema.

Artículo original

Chávez envuelto en tráfico de armas a FARC

- Relacionado: Gobierno chileno "preocupado" por bases norteamericanas en Colombia

Nota: Ante estos hechos y otros que involucran al presidente Correa de Ecuador con los guerrilleros colombianos de las FARC, el gobierno chileno mantiene total silencio, aunque sí critica que EEUU mueva tropas y aviones que ya tenía en Ecuador hacia Colombia. ¿No es una amenaza regional que un gobierno entregue armas a los guerrilleros en el país vecino? ¿Por qué el doble standard?

Ministro de Interior venezolano califica acusaciones de “show mediático”. Gobierno colombiano y sueco investigan cómo lanzacohetes y armas antitanques -vendidas a Venezuela- llegaron a manos de los guerrilleros.

El vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, afirmó el lunes que varias armas que un país europeo “le vendió a Venezuela aparecieron en manos de las FARC. Esto no es algo nuevo y creo que requiere muchísimo mayor cuidado y una vigilancia extrema”.

Las declaraciones dadas a Caracol Radio se suceden a la denuncia que el domingo hizo el presidente Álvaro Uribe, acusando a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de comprar lanzacohetes de largo alcance y reclamó por ello a los países vendedores de armas, aunque no citó a ninguno.

Uribe, señaló que su gobierno ha verificado que “grupos terroristas han adquirido lanzacohetes de marca en los mercados internacionales” y que ante ello se ha quejado “a través de los canales diplomáticos ante los respectivos países”.
“show mediático”
Por su parte el ministro venezolano del Interior, Tarek El Aissami, dijo que la incautación a las FARC de armas suecas supuestamente vendidas al Ejército venezolano forman parte de un “nuevo show mediático”.

“No nos extrañaría que nuevamente la fuente sea la supercomputadora de ‘Raúl Reyes’ (jefe guerrillero muerto en un ataque del Ejército colombiano el año pasado) en la que aparezca un archivo con una configuración extraña”, dijo el ministro.

El ministro El Aissami se refirió al asunto de las armas suecas en manos de las FARC en rueda de prensa que ofreció en Puerto Cabello, en el céntrico y norteño estado de Carabobo.

En la reunión el ministro informó a los periodistas de la incautación por parte de las autoridades venezolanas de 1.129 kilos de cocaína colombiana destinados a México y EE.UU.

“Da risa, lo asocian con esos temas de ficción, de Supermán, de Supermarihuana y Supercomputadora; parece una película barata del gobierno norteamericano y lamentablemente de los pitiyanquis de la región”, ironizó El Aissami.

“¡Qué falta de seriedad! Cuando el gobierno de Hugo Chávez responde con resultados en materia antidrogas, se pretende descalificar sobre la base de infamias, mentiras y acusaciones que rayan en lo ridículo”, añadió el ministro.

Agregó que será el presidente Hugo Chávez quien, a través de la Cancillería, responda “a las peticiones del gobierno colombiano en esta materia” sobre el supuesto desvío de esas armas a las FARC.

Datos

Trato. El diario colombiano El Tiempo publicó un artículo, citando a altas fuentes del Ejecutivo, en el que destacaba que el Gobierno analiza “información confiable” que señala que las FARC concretaron un negocio para adquirir misiles rusos a través de contactos en Venezuela.

Más armas. La revista Semana también reveló que en dos operaciones en el 2008 el Ejército halló varios lanzacohetes suecos en manos de las FARC.

Suecia también investiga

El gobierno de Suecia está investigando, junto con el Ejecutivo colombiano, la posesión por las FARC de armas producidas en ese país europeo, informó la emisora de radio sueca Sveriges Radio.

El Ejército colombiano incautó recientemente lanzacohetes, producidos en Suecia, en uno de los campamentos de la guerrilla de las FARC, según publicó la revista británica Jane’s, especializada en defensa.

De acuerdo con ese medio, las armas habrían sido producidas por la firma sueca Saab Bofors Dynamics y vendidas originariamente al ejército de Venezuela. El director general del Órgano de Inspección de Productos Estratégicos sueco –encargado de supervisar las exportaciones de armas–, Jan-Erik Lövgren, explicó a la misma radio que Suecia no exporta armas a Venezuela desde el 2006.

Artículo original

Periodistas colombianos imitan a prensa chilena y se fotografían junto a Obama

- Relacionado: Visita de Bachelet a EEUU. Fotografía de periodistas chilenos con Obama


El episodio de los reporteros nacionales fue criticada por la prensa estadounidense

A menos de una semana de que los periodistas chilenos se fotografiaran junto al Presidente estadounidense, Barack Obama -desatando una fuerte polémica-, ayer se produjo una situación similar en el exterior de la Casa Blanca.

Tras efectuarse una reunión entre el Presidente colombiano, Alvaro Uribe, y su par de Estados Unidos, un grupo de periodistas se fotografió junto al mandatario norteamericano. En la imagen se puede ver a una mujer que registra el momento con la cámara de su celular.

Esta es segunda vez, en menos de una semana, que Obama rompe el protocolo de seguridad y sale a tomarse una foto sin que haya resguardos previos.

Artículo original

Premio Nobel de la Paz critica a Alan García por matanza

- Relacionado: Alan García involucrar a Chile en matanza para distraer a los peruanos - La verdad de las mentiras del gobierno peruano (artículo peruano) - Alan García como peligro (artículo peruano) - OEA condena la violencia en Perú y pide respeto de garantías judiciales - Populista antichileno Edwin Donayre culpa a Chile - La pordiosera clase política del Perú (artículo peruano)

Nota: El demagogo de Palacio Pizarro pretendió distraer a los peruanos, insinuando que las protestas eran incitadas por Chile, país al que supuestamente le conviene que a Perú le vaya mal... ¿si?... en que quedan los 7.000 millones de dólares de inversión chilena si Perú se va al tacho. La verdad es que los chilenos creyeron en el futuro peruano antes que los propios peruanos, por eso que invirtieron en ese país desde hace años, claro que parece que los peruanos no han aprendido nada y vuelven a caer en violencia y caos. Y para hacerla mejor, terminan culpando a los que han ayudado a sacar a ese país de la pobreza y el atraso.

La Premio Nobel de la Paz 1992 tuvo duras palabras hacia Alan García y su actuar.

Rigoberta Menchú, dirigenta social guatemalteca y Premio Nobel de la Paz, expresó su indignación por los hechos de sangre que dejaron en la selva más de 30 muertos, entre policías y civiles; en una carta que envió al presidente Alan García.

“Con indignación y dolor he sido testigo del giro de los acontecimientos en el Perú a raíz del rechazo de los pueblos indígenas amazónicos a los acuerdos comerciales internacionales, suscritos por su persona, violatorios de la Constitución Política, al Convenio 169 de la OIT y a la Declaración Sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas”, dice la misiva.

Asimismo, Menchú rechazó la existencia de una conspiración extranjera, denunciada por el presidente García. “La supuesta conspiración internacional denunciada por su gobierno es una farsa. Los pueblos indígenas sólo están reclamando consulta, participación, respeto a las comunidades originarias y salvaguarda de la naturaleza. Están rechazando en forma enérgica la subordinación de la clase política y de los empresarios nacionales a los poderosos intereses de las compañías transnacionales (…) y esa es la conspiración internacional a la cual usted alude”.

La Premio Nobel demandó a García el cese de la represión en Bagua, el levantamiento del estado de emergencia y el toque de queda en Bagua y Utcubamba y el fin de la persecución contra la población y la dirigencia de los nativos, así como una investigación internacional para un esclarecimiento total de los hechos en los cuales se perdieron vidas humanas.

“El ejercicio de derechos no debe criminalizarse. La represión estatal debe ceder espacio a la búsqueda racional de soluciones mediante el diálogo y la negociación con voluntad política real”, indicó Menchú.

Artículo original

Canciller peruano: Miopía de políticos crea división de Perú ante La Haya

Por su parte, congresista Otarola acusa a García Belaunde de falta de hidalguía para frenar intereses chilenos en TLC con ese país.

El Partido Nacionalista presentó una demanda de inconstitucionalidad al Acuerdo de Complementación Económica con Chile por considerar que vulnera la Carta Magna, hecho que según el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, deja una imagen de división del Perú en vísperas de entregar la memoria peruana de la demanda por el diferendo marítimo cante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

"Lamento mucho esta demanda de inconstitucionalidad porque no es el momento, justo cuando estamos a punto de presentar la demanda a La Haya, tener un cuestionamiento de parte de la clase política al Gobierno en un tema tan sensible como son las relaciones con Chile", declaró el canciller en RPP desde Egipto.

"Creo que de alguna manera estamos dando una imagen de país dividido entorno a un tema como un Tratado de Libre Comercio que es uno de los tantos TLC que firmado el Perú", agregó el ministro.

El titular de Torre Tagle también dijo que es "sorprendente la miopía de ciertos políticos peruanos frente a un tema tan importante como La Haya, que pretendan crear esta división respecto al Gobierno y al manejo serio y responsable que hace el Gobierno en sus relaciones externas en particular en el caso con Chile".

García Belaunde aseveró que es un cuestionamiento falaz, el que hacen los nacionalistas a la definición de territorio en el acuerdo porque en el TLC, la mencionada definición es solo para los propósitos del origen de los productos. Asimismo, el ministro manifestó que no es necesario que el acuerdo sea revisado por el Congreso debido a que no hay modificación de tributos.

Nacionalistas: Canciller no tuvo la hidalguía de frenar intereses chilenos

Por su parte, el congresista nacionalista Fredy Otárola afirmó que no existe relación entre la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya por el diferendo marítimo con Chile y la denuncia de inconstitucionalidad al acuerdo económico con el vecino país.

"No se puede mezclar papas con camote. ¿Qué tiene que ver la demanda de La Haya con esta demanda de inconstitucionalidad del TLC con Chile? Evidentemente nada", indicó en RPP desde el Tribunal Constitucional.

El congresista insistió en la vulneración a la Carta Magna en aspectos como soberanía nacional, tributaciones, porque según dijo, los cambios deben ser aprobados en el Congreso. En tal sentido, cuestionó cuál es el temor para que el tema sea debatido en el Parlamento Nacional.

"Nosotros podríamos decir que hay intereses económicos fuertísimos que han hecho que el Perú pierda soberanía. Hubieron observaciones hechas por el canciller chileno (Alejandro Foxley) y nuestro canciller no tuvo la hidalguía de poner freno", afirmó.

Ante ello, el ministro de Relaciones Exteriores enfatizó que él solo está sometido a la Constitución y las leyes peruanas, y tras sostener que no hay violación de la Constitución, manifestó que ha habido o una mala lectura del hecho o una "utilización política del acuerdo".

Artículo original

Embajador de EE.UU. responde a molestia oficial por el informe sobre Derechos Humanos

Paul Simons, embajador de los Estados Unidos en Santiago, y el informe sobre Derechos Humanos:

"Este reporte dice lo mismo que el año pasado, antepasado y todos los anteriores"

Representante diplomático responde a las críticas y afirma que Chile es considerado como un ejemplo en el hemisferio.

MARIO GÁLVEZ

No han sido fáciles las últimas horas para el embajador de Estados Unidos en Santiago, Paul E. Simons.

Aún no se apagaban las críticas oficiales y el rechazo de La Moneda por los contenidos del informe sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado, cuando un ciudadano estadounidense asesinaba en Florida a un grupo de estudiantes chilenos. Dos de ellos resultaron muertos.

-Hay molestia en el gobierno chileno por algunos contenidos del informe sobre DD.HH., ¿qué opinión le merece la reacción?

"No hablaría de la reacción. Pero diría que el reporte -como todos los anteriores que han salido sobre Chile- ha sido muy positivo. Chile tiene un récord muy positivo en todo lo que tiene ver sobre derechos humanos y eso ha sido muy bien reconocido en la comunidad de las ONG en Estados Unidos y por parte del gobierno".

"A nuestro juicio, este reporte dice lo mismo que el año pasado, el antepasado y todos los anteriores. Obviamente hay un recuento de detalles bastante largo, de diferentes temas. Trata diversas preocupaciones, pero son las mismas preocupaciones de los últimos reportes".

-Incomodaron las críticas hacia algunos aspectos, como el tema carcelario, los femicidios y la situación de los mapuches...

"Aún en esas áreas también el récord es bastante positivo. Vemos a Chile como un buen modelo para los derechos humanos en el hemisferio y vemos el reporte como muy positivo".

-Esos temas se interpretaron como la intervención en un asunto interno de Chile que está en manos de los tribunales...

"Esos temas también salieron en años anteriores y básicamente el reporte de este año es poner al día los acontecimientos del último año. En términos del tono y de los hechos, este año no hay muchas cosas nuevas. Las observaciones son muy parecidas a otros años".

-¿Cómo recibe la embajada que el ministro vocero del Gobierno compare la situación de las cárceles en Chile con lo que ocurre en Guantánamo?

"No quiero tratar ese tema. Simplemente menciono que este reporte tiene unas veinte páginas, es bastante largo, trata una serie de temas y Chile tiene un récord muy positivo en la situación de derechos humanos".

-¿Qué le parecen las críticas que surgen en el sentido de que Chile se somete a la jurisdicción de los organismos relacionados con los derechos humanos y Estados Unidos no?

"Estados Unidos está muy abierto también a cualquier análisis sobre nuestro comportamiento en temas de derechos humanos. Hay muchas ONG que están basadas en Washington y critican en una forma muy directa también nuestro récord".

-¿El Gobierno chileno hizo alguna presentación formal, algún reclamo por este informe?

"Hemos tenido una coordinación permanente con el gobierno de Chile. En la preparación de este informe hay conversaciones permanentes, así es que en todo este tema de derechos humanos tenemos mucho entendimiento con el gobierno de aquí".

-¿Pero hubo alguna nota diplomática entre ayer (jueves) y hoy (viernes)?

"Ha habido contactos permanentes".

-El Presidente Barack Obama invitó a la Presidenta Michelle Bachelet a Washington, ¿ya hay fecha definida para esa visita?

"Todavía no sé. No he escuchado nada de una fecha precisa. Pero obviamente hay un gran interés en que los presidentes se reúnan y ojalá sea pronto".

La seguridad y los estudiantes chilenos

-A propósito de lo ocurrido en Florida, ¿podría haber algún tropiezo en las becas para estudiantes chilenos?

"Creo que las relaciones estudiantiles entre Chile y Estados Unidos son muy positivas en las dos direcciones. La experiencia de la gran mayoría de los chilenos allá ha sido muy positiva y también tenemos más y más de estudiantes de Estados Unidos que vienen aquí. Y creo que la razón es que las instituciones se entienden muy bien. Veo con mucho optimismo la ampliación de esas relaciones".

-El problema de xenofobia en su país -éste es un nuevo caso de latinos atacados- ¿puede ser un factor de temor hacia los estudiantes?

"Ojalá que no. Nuestro país está muy abierto, muy entusiasmado de recibir a estudiantes de todo el mundo. Las cifras se han ampliado bastante en los últimos años"

-¿Su Gobierno puede garantizar que estos jóvenes estarán seguros en Estados Unidos?

"Claro, como todas las cuestiones de seguridad en todo el mundo. Pero nosotros creemos que tenemos una gran apertura y ojalá que estas iniciativas sigan creciendo".

"Chile tiene un récord muy positivo en todo lo que tiene ver sobre derechos humanos y eso ha sido muy bien reconocido en la comunidad de las ONG en Estados Unidos y por parte del gobierno".

"Estados Unidos está muy abierto también a cualquier análisis sobre nuestro comportamiento en estos temas de derechos humanos".

Artículo original