Peruanos espiaron a la cancilleria y FFAA ecuatorianas

Nota: Los militares peruanos "en retiro" espiaron a militares chilenos y uruguayos, a la mismísima presidenta de Argentina y ahora se sabe que a Ecuador. ¿Alguno de esos países hizo un escándalo mediático? No. Los peruanos se excusan con que era "espionaje privado"... pero, ¿acaso ellos aceptarían esa explicación si Chile les responde que fueron militares "en retiro" los que espiaban a Perú? poco probable. Así queda en evidencia una vez más el doble standard y la mala leche que impulsa los actos peruanos, y su manera habitual de medir sus actitudes y actos con una vara muy distinta a la que usan para medir a Chile. Esta "empresa" sólo fue intervenida luego que puso en evidencia los actos de corrupción en el gobierno de Alan García, ya que se descubrió que sus ministros venían haciendo negociados para vender lotes petroleros a cambio de coimas.

Las interceptaciones telefónicas localizadas en los discos duros y material informático de los miembros y procesados integrantes de la empresa Business Track (BTR) siguen dando que hablar, ya que durante su visualización y escucha se hallaron correos referentes al Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador y a la Marina de ese país.

Según la documentación a la que EXPRESO tuvo acceso, en la visualización efectuada por el perito informático José Busta Arroyo, junto con la jueza María Martínez (34º Juzgado Penal de Lima), se observó algunas carpetas personales con el número 2000-2 encriptadas en el programa Outlook (programa manejador de correos electrónicos), dentro del disco duro del suboficial de contrainteligencia naval y procesado Jesús Ojeda Angles.

La magistrada y el experto observaron que existía una subcarpeta denominada “Embjecua”, destinada al servidor registrado con el nombre de mmrree.gov.ec con las fechas expedidas desde el 20 de marzo de 2000 al 23 de mayo de ese año.

Esta subcarpeta contenía 339 correos electrónicos diversos; la información que la empresa BTR quería descifrar al parecer –según fuentes judiciales– era los movimientos y conversaciones del nuevo embajador de Ecuador en el Perú con el elegido presidente del país del norte en esa época, Gustavo Noboa Bejarano.

Disco duro de Ponce

La jueza Martínez y Busta Arroyo visualizaron además un correo referido a la mariana ecuatoriana descubierto en el disco duro del ex gerente general de BTR, Elías Ponce Feijoo.
Este documento tenía asimismo la denominación del mismo programa Outlook. La magistrada y el experto en informática asignado al caso hallaron dentro del equipo del capitán de navío en retiro AP, Ponce Feijoo, en el correo personal Aguena.pst guardada en la subcarpeta “Armada de Ecuador”, alrededor de 92 correos electrónicos.

Sin embargo, Ponce tuvo mucho cuidado al guardar esta información y no dejar al descubierto el nombre del usuario del correo, por lo que la autoridad judicial lo adjuntó al grupo de mails “no determinados”, pues aún así –según fuentes judiciales– sólo se supo que la subcarpeta fue nombrada como “contrainteligencia” por dicho acusado.

El dato

La jueza Martínez amplió el proceso bajo el cargo de violación del secreto de las comunicaciones (violación de correspondencia) contra Elías Ponce Feijoo, Carlos Tomasio de Lambarri, Martín Fernández Virhuez, Jesús Ojeda Angles, Jesús Tirado Seguín y Giselle Gianotti Grados.

Artículo original

Carta de madre de Alan García a su hijo

Colaboración de Nippur de Lagash

Querido Alancito, hijo:

He querido escribirte esta notita después de leer tanta estupidez que andas hablando. Me queda la duda de si te parí o te c..., por tanta estupidez que sale de tu boquita.

Como madre debiera darte la razón, pero no puedo defender lo indefendible.

Decir que los Chilenos están envidiosos… ¿¿¿envidiosos de qué, pelotudo…??? Acuérdate de que tenemos más de 200.000 de los nuestros trabajando o buscando trabajo en el país de los "envidiosos".

Tienen una de las mejores economías del mundo; tienen TLC con quien quieren, etc. etc… ¿¿¿ Y nosotros…???

Qué hueveas tanto con el espionaje si tú y yo sabemos que nos espiamos mutuamente. ¿Qué hicieron ellos cuando nos pillaron un paisano sacando fotos a instalaciones navales, o cuando nos pillaron un camión con militares en su territorio, etc…? Aceptaron las disculpas, mandaron al imbécil de vuelta a Lima y aquí no ha pasado nada. Vas por mal camino hijo.

Estás creando una conciencia nacionalista peligrosa entre los Chilenos… y a estos rotos chilenos se les va a subir el Colo-Colo a la cabeza, es decir el indio, y van a llegar hasta la frontera con Ecuador y no nos van a devolver nada después...... te lo advierto, vas a tener que arrancar tonto ladrón… igual que cuando te robaste hasta la última chaucha del pueblo. A ti qué te importa si estos chilenos se arman hasta los dientes; piensa que es la única manera de mantener la paz en la región, acuérdate que cuando la verborrea se acaba queda la c...; así es que, es preferible prevenir y mantenerse calladito hijo mío.

No te dejes presionar por el tonto del O-chanta Humala, digo Ollanta. Ese entúpido con suerte pasó el primero nivel de educación básica; tampoco con el ex-Gral. Don-Nadie… perdón digo, Donayre… General de que…!!! si esta caro para boyscout. No te puedes asesorar por giles como esos, hijo.

Hijo, por favor, desconecta tu cabecita del culo, porque cada vez que hablas más la embarras. Piensa que estos "envidiosos" van a un mundial, clasificaron segundos después de Brasil… ¿¿¿ y nosotros…???. Por el bien de nuestro pueblo hijo, ya basta de estupideces para desviar la atención y dale importancia a otras necesidades impostergables que necesita el Perú… no te las voy a nombrar porque tú bien las sabes.

Y déjate de andar acusando con la ONU, que a la OEA, que a La Haya, que a UNASUR. Asume como hombrecito hijo, que nos pueden sacar la m... de nuevo …… No me digas después que no te lo advertí.

Recuerda que las madres tenemos un sexto sentido. Así que calladito..... que te ves más lindo... y rechonchito!!! Un besito...

De tu querida mami,

Saludos Oabe

Artículo original

Limeños confían cada vez menos en la Policía: el 61% no cree en esta institución

Nota: Esto es sólo para dar un contexto a las acusaciones peruanas de espionaje, para que conozcamos el tipo de país y las instituciones que nos acusan y que nos llaman "republiqueta" envidiosa. En Chile, Carabineros y las FFAA son las instituciones más respetadas y valoradas por los ciudadanos. Ayer fue suspendido un general de la policia peruana por supuestamente hacer un montaje para distraer a la sociedad de los lios que la afectan. ¿Por qué no suponer también que el "espionaje" es otro montaje?

El contexto es de total descrédito. Desmontada la farsa del caso ‘Los Pishtacos’, y con los habituales incidentes de coimas a los policías, la cifra no resulta extraña: según una encuesta de la Universidad de Lima de noviembre de este año, el 61% de los limeños no confía en la Policía.

Lo peor es que en solo un año el porcentaje ha crecido en 6 puntos, pues en noviembre del 2008, los limeños que no confiaban en esta institución llegaban a 55%.

En el caso de las municipalidades, la diferencia entre quienes confían y quienes no es poca, pero el resultado es similar: la mayoría no cree en sus municipios. Mientras el 43,5% dice confiar en los municipios, un mayoritario 51% dice que no. Al menos resulta positivo en el sentido de el año pasado un 41% confiaba, es decir, dos puntos porcentuales menos.

En otros resultados, Indecopi continúa con un porcentaje mayoritario de aceptación: el 53% de los encuestados confían en esta institución, aunque el año pasado era un 57% quienes afirmaban positivamente.

El grado de creencia en la Iglesia Católica también ha disminuido. Si en noviembre del 2008 el 25% de los encuestados decía no creerle, hoy es el 28% de los limeños los que afirman que no confían.

Entre otras instituciones, esta vez se agrega a la Iglesia Evangélica. Los resultados arrojan que el 65,5% de los limeños no confían en esta institución, mientras el 25,5%, sí.

Artículo original

Jaime Bayly, escritor peruano: “Alan García sigue siendo un demagogo, un populista y un politicastro”

Colaboración de Marmo

"Alan García ha demostrado que sigue siendo un demagogo, un populista y un politicastro capaz de cualquier desplante histriónico con tal de ganar simpatías entre los peruanos".

Le preguntamos a Jaime Bayly si le parece cierta y fundamentada la acusación de espionaje que el gobierno de Alan García le hace a Chile. Además, le pedimos su opinión sobre la demanda de Perú contra Chile en La Haya.

-Alan García ha hecho populismo y demagogia con el tema del espía. Si capturaron a un espía peruano, debió reunirse en privado con la presidenta Bachelet, contarle el caso, darle las pruebas y pedirle que ella investigase discretamente el asunto para saber quién había contratado al espía, quién le pagaba. Pero lanzar la acusación en la cumbre de la APEC y luego cancelar una reunión con la señora Bachelet fue un acto calculado para hacer escándalo (que además parecía sugerir que la propia señora Bachelet había contratado al espía o sabía del espía, lo que no es para nada seguro y me resulta a mí bastante inverosímil: lo más probable es que algún militar chileno contrató al espía, sin que el gobierno estuviera al tanto de ello) y, sobre todo, para ganar popularidad en Perú, donde todo el que agita el fantasma del chileno enemigo queda como un héroe popular.

-Alan García ha dicho cosas absolutamente deleznables e indefendibles: que como había un espía (peruano) vendiendo información a algún chileno, entonces Chile “es una republiqueta”. Ha dicho también que “sólo espían los países débiles y acomplejados”. Ha dicho que “espiar no es digno de un gobierno democrático”. Todo esto es pura demagogia barata. Los países más poderosos del mundo (comenzando por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, España, Rusia e Israel) espían todo el tiempo, sistemáticamente, a sus enemigos y a veces también a sus amigos. ¿Se atrevería a decir el deslenguado señor García que los Estados Unidos son “una republiqueta” porque tiene miles de espías de la CIA agazapados por todo el mundo, incluyendo seguramente el Perú? Por otra parte, es una necedad decir que los países que espían no son democráticos y son débiles y acomplejados. Espían los países fuertes y democráticos como espían los países menos fuertes y dictatoriales.

-Es comprensible que Chile vea con preocupación y recelo a Bolivia y Perú. Bolivia exige una salida al mar, la devolución de los territorios perdidos en la guerra del Pacífico. Perú ha puesto en entredicho los límites y los ha llevado a una corte internacional. No hace mucho, el entonces jefe del Ejército de Perú declaró que “chileno que entra a Perú, regresa en bolsa o en cajón, pero no sale vivo”. Uno de los candidatos presidenciales, Ollanta Humala, es agresivamente antichileno y podría ser presidente de Perú el 2011. Por lo tanto, es comprensible y razonable que si Chile tiene vecinos hostiles (que eventualmente pueden llegar a tener presidentes mucho más peligrosos que García: ese general peruano que quería matar chilenos también quiere postularse), tome la precaución de comprar armas para preservar una supremacía militar sobre esos vecinos y eventualmente quiera saber cuáles son los planes militares de esos países.

-El señor Alan García se ha escandalizado porque los peruanos han pillado a un espía peruano espiando contra el Perú. No debiera escandalizarse tanto. Primero, porque en la campaña electoral de 1989 y 1990, cuando él era presidente y Vargas Llosa candidato y su enemigo, él montó una oficina para espiar telefónicamente a Vargas Llosa y financió un pasquín para difamarlo, Segundo, porque el espía es peruano, es oficial de la Fuera Aérea Peruana, lo que revela que quienes confiaron en él son unos ineptos y que él no estaba calificado para desempeñar esa función de alta confianza. Y tercero, porque el caso del espía no revela, como ha dicho el demagogo de García, que Chile es “una republiqueta, un país débil y acomplejado”: lo que revela en todo caso es que la Fuerza Aérea Peruana es lo bastante desorganizada e incompetente como para que algún extranjero le contrate espías a precio módico.

-Mi conclusión de este incidente es la siguiente: tanto en el tema de los límites marítimos, como en el tema del espía, el señor Alan García ha demostrado que sigue siendo un demagogo, un populista y un politicastro capaz de cualquier desplante histriónico con tal de ganar simpatías entre los peruanos. No fue un estadista en su primer gobierno: fue un charlatán y un incompetente que dejó al Perú en ruinas (el Perú a fines de su primer gobierno sí que parecía una republiqueta). Y por lo visto recientemente, no ha aprendido todavía a ser un estadista. Porque un estadista hubiera manejado el tema del espía presumiendo la buena fe de la señora Bachelet y no insultando su gobierno y a su país.

Artículo original


Demostración del populismo tropicaloide de Alan García

Espionaje: Debilidades y fortalezas de la diplomacia

Cuando las acciones o inacciones de un segundo o tercer país dictan los términos de la relación, debemos comenzar a preocuparnos, en especial, si esta interacción es de naturaleza y de carácter conflictiva. Cuando una entidad vecinal establece el inicio de una crisis, su escalada, desescalada y finalización, también. Pero, lo más complejo aparece cuando la diplomacia de un Estado no es capaz de anticiparse a escenarios que forman parte de un comportamiento estructural de ciertos países de la región. Más aún, cuando surge la percepción según la cual, otro Estado dicta los términos y alcances de la crisis, y el afectado lo asume como tal.

En el caso anterior, el valor político de la disuasión es cercano a cero.

El caso del presunto espionaje de un suboficial de la FAP peruana ilustra lo anterior. Se ha impuesto una crisis, se escaló y hoy, frente a la nueva postura de la Cancillería chilena, de menor rigidez, se decide desde Lima desescalarla. Una diplomacia del “débil al fuerte”, exitosa. Debemos reconocerlo.

El espionaje forma parte de un comportamiento natural y lógico de todos los Estados. Frente a la falta y ausencia de información, o frente a una ausencia de confianza, la verificación debe realizarse por otros medios, que no son legales, pero sí legítimos. Negarlo es desconocer una realidad intrínseca al mismo sistema internacional. En su defecto, a la luz de las declaraciones del congresista y ex canciller Luis Gonzales Posada, forma parte de la “baja política”.

Recordemos a Odar de la Cruz Muñoz, ciudadano peruano que fue expulsado de Chile a comienzos de año tras ser sorprendido tomando fotografías en recintos de la Marina, se sumó en su momento Carlos Enrique Cristóbal Solís, otro inmigrante peruano, quien formaba parte de un grupo de trabajadores que encontrándose en faenas de limpieza de los alcantarillados frente a las maestranzas y astilleros del puerto de Valparaíso, fue sorprendido sacando fotos de naves de guerra chilenas.

Poco se supo de ambos casos. Poco o nada por la sencilla razón que la estructura del sistema político chileno no se alimenta política y electoralmente de ellos. La Inteligencia debe ser conducida inteligentemente, desde la esfera política.

La Inteligencia es un acto intrusivo, por lo que está asociado a escenarios de riesgos operativos, pero también de contención y de manejo de crisis, en el caso que está falle. La diplomacia debe estar preparada para ello. La estrategia de “negación” o de la ambigüedad aparece en estos casos como la forma de respuesta más acorde a fin de no dañar la credibilidad de otros aspectos de la seguridad nacional de los Estados.

Las actividades de espionaje se legitiman per se cuando no existen interlocutores validos, cuando medidas de confianza mutua no evolucionan en su aspecto cualitativo, cuando el comportamiento en política exterior, de defensa y seguridad de un segundo Estado deja presagiar que las hipótesis de conflicto siguen estando operacionales. En dichos casos, el espionaje no solo es legitimo, sino que absolutamente necesario.

Artículo original

Alvaro Vargas Llosa: "Lecciones del espía"

Colaboración de Marmo

Nota de Alceste: Los peruanos sencillamente no se pueden sacar el egocentrismo y la subjetividad ni cuando quieren ser prudentes y bien intencionados. El señor Vargas LLosa habla desde una lógica absolutamente peruana; habla de Perú y Chile como si fuésemos países similares, cuando no lo somos. Enumera códigos completamente peruanos que no están en la conciencia de ningún chileno. No se puede desembarazar de la lógica de la intriga en su análisis como si estuviésemos en permanente estado de guerra, que es algo que solamente disfruta un buen sector de la sociedad peruana. A nosotros sus "burradas" y disparates nos tienen hasta las pelotas. Así de sencillo. No somos países parecidos (Gracias a Dios) la lógica peruana con la que pretende equiparar a Chile con su país, no es inexacta, ES COMPLETAMENTE IMPROCEDENTE.


La disputa entre Lima y Santiago por el caso del espía parece haber vuelto a los cauces razonables y diplomáticos de donde nunca debió salir. Perú ha pedido respuestas y reducido la acústica de las protestas y Chile ha ofrecido investigar los hechos y dar una explicación. Eso era lo que se echaba de menos desde hacía días: sacar el conflicto de las primeras planas y, sobre todo, de boca de los profesionales del antichilenismo, en el caso de Perú, y de los nacionalistas chilenos, en el otro (nota: no me queda claro cuales son los "nacionalistas" chilenos, ¿Tarud?. En todo este lio Tarud habrá dicho cuando mucho una o dos frases, y sin groserías ni vulgaridades... ni siquiera ironías. En Chile no existen tales movimientos "nacionalistas". Otra cosa es que no se puede callar ante insultos tan grotescos, propios de gorilones caribeños: referirse a Chile como 'republiqueta", llamar a la presidenta de Chile "vecina triste y envidiosa", etc.).

Todo indica que el espía existió y que el gobierno peruano, viéndose expuesto a una filtración embarazosa y desestabilizadora, reaccionó con la intención de impedir que la dinámica de la indignación ciudadana agitada por los interesados lo colocara en situación insostenible. Sin embargo, con ser comprensible y tal vez hasta inevitable esa reacción, la lección que ella arroja es que el segmento minoritario, pero influyente, de militares y civiles que quieren empujar a Perú hacia una política exterior y defensiva de corte nacionalista tiene hoy un desproporcionado poder.

La otra lección, en este caso relacionada con el comportamiento de Chile, es que hay en Santiago una tendencia a la reacción defensiva automática y condicionada, en parte por una sicología de país "cercado" por enemigos que se ha ido instalando entre buena parte de la clase dirigente (nota: esto es inexacto, porque la relación con Bolivia no es conflictiva y menos con Argentina, a la que -apesar de habernos cortado el gas- estamos dispuestos a exportarle GNL (gas natural licuado). ¿Qué mejor demostración de la sensatez y espiritu integracionista de Chile?. El problema de los peruanos es la manera torpe, prejuiciosa o malintencionada con que interpretan lo que se les dice. Cuando el Canciller chileno dijo: "Chile no espía", se refería a que no es una política de Estado el espionaje, pero eso no quita que alguien -saltándose las normas legales- pudo espiar). En lugar de hacer una lectura fría de las circunstancias que rodeaban a Alan García y de entender las claves de un hecho que encerraba delicados equilibrios internos entre las fuerzas modernas que quieren relaciones adultas con su vecino del sur y las que se oponen a ello, quisieron ver un Perú convertido en enemigo.

Los países se espiaron siempre y se seguirán espiando. Las naciones más avanzadas ya lo tienen tan integrado en su política exterior que los casos de espionaje suelen ser asunto de páginas interiores, salvo cuando tienen un colorido especial (nota: casos de espionaje peruano reciente hacia Chile, Ecuador, Argentina y Bolivia, demuestran que los que explotan mediáticamente estos casos han sido los peruanos. Los países que menciono los han tratado con mucho cuidado y por canales diplomáticos, al punto de pasar desapercibidos para la mayoría de la población. Por cierto, no hay que olvidar las actividades de inteligencia peruana en Bolivia que resultaron en el derrocamiento del gobierno constitucional de Goni. A esos niveles llega la intromisión de la inteligencia peruana en los países vecinos. Tampoco hay que dejar pasar que el "espía" peruano le pasó -supustamente- a Chile, información de sus demás vecinos, es decir, queda en evidencia que Perú espía a todos). Todavía en estos asuntos peruanos y chilenos nos comportamos con algo de ingenuidad e infantilismo. Y aquí estaría la última lección de lo sucedido: Chile y Perú deben encontrar mecanismos de comunicación discreta que permitan tratar estos asuntos de un modo efectivo antes de que pasen a ser utlizados por fuerzas desestabilizadoras y de que, una vez filtrados, se conviertan en una pelota que los políticos de uno y otro lado patean hacia el arco contrario para hacer goles patrióticos (nota: nuevamente, eso es inexacto. Los chilenos podemos nombrar al menos dos casos conocidos de espionaje peruano a Chile en el último año, y no fueron explotados con la estridencia que lo hace Perú).

El aprendizaje será lento y estará obstaculizado por episodios como este. En algún momento debe darse por parte de ambos países un ejercicio inteligente y corajudo -corajudo porque será en una primera instancia impopular y provocador en términos de política interna- para confinar las diferencias dentro de espacios que no lo pongan todo en riesgo (nota: en Chile la gente no sale a presionar al gobierno para que responda groserías ni a pedir la suspensión de tratados comerciales ni la persecusión de empresas peruanas, etc. Esas son las cosas que hacen del otro lado de la frontera).

Artículo original

No Jugar con Fuego

Nota: Lamentablemente señor Riveros, los peruanos ya tienen toda la pradera en llamas... no sólo por sus insultos (lanzados desde su presidente para abajo), sino por el ataque contra el TLC (que habían iniciado hace muchos meses los nacionalistas peruanos), y ahora, con el hostigamiento a los capitales chilenos en Perú.

Luis A. Riveros, académico U. de Chile

Nuestras relaciones con el Perú han pasado por altos y bajos a lo largo de toda nuestra historia. Desde el conflicto que nos enfrentó a finales del siglo XIX, las relaciones bilaterales experimentaron oscilaciones frecuentes, aunque tendió a primar un espíritu de confraternidad y entendimiento. También han influido las acciones de grupos que tienden a hacer persistir los factores de separación, las odiosidades históricas, la presencia de problemas que son más parte del pasado que del presente. Ambos países tienen mucho que hacer para mirar el futuro con mayor confianza, y con la esperanza de días mejores para las futuras generaciones. En esa línea positiva se ubican varios desarrollos de cooperación y hermandad entre las dos naciones, incluyendo, por cierto, la firma de un Tratado de Libre Comercio, la ingente inmigración peruana hacia nuestro país y la creciente inversión chilena al norte de la línea de la Concordia. Los eventos actuales, cuyo exacto origen y real dimensión deben aclararse de manera transparente y definitiva, no pueden dar inicio a hechos que desencadenen consecuencias negativas. Así como es necesario aclarar, igualmente lo es conservar la ponderación en declaraciones que se afirman en lo superficial, mas no en lo profundamente importante con relación al sentido de historia y futuro de ambos países.

Resulta preocupante que se desencadenen estos hechos a raíz de revelaciones sobre eventos que, en todo caso, se mantienen alejados del espíritu unitario ampliamente dominante. Se requiere firmeza para defender la dignidad de Perú y Chile, pero también respeto y visión para comprender que hay en juego mucho más que una situación políticamente aprovechable en el corto plazo. No hay que jugar con fuego para no repetir dolores ya sufridos, y para actuar con responsabilidad en la delicada construcción de las relaciones bilaterales. Hay que hacer todo lo posible por establecer verdad respecto de los hechos, manteniendo la actitud serena y prudente que, como la historia enseña, permite construir un mejor futuro.

Artículo original

Juan Emilio Cheyre criticó al presidente peruano Alan García

El ex comandante en jefe del Ejército analizó el actual estado de las relaciones entre Chile y Perú a raíz del "caso espionaje" y dijo que el mandatario del vecino país no puede convivir con su baja popularidad.

Artículo original

Gobierno responde con "rechazo" a nota de Perú por caso de supuesto espía

"Chile rechaza los términos de la nota peruana, por estimar que los mismos no se condicen con el espíritu constructivo que debe presidir la relación bilateral", dice la respuesta enviada por La Moneda.

En una cita entre el director de América del Sur, embajador Jorge Montero y el encargado de Negocios de Perú, Guido Toro, el gobierno hizo entrega de una nota verbal de respuesta a la del Ministerio de Relaciones del Perú, por el supuesto caso de espionaje del Suboficial de la Fuerza Aérea Víctor Ariza, quien habría vendido información a militares chilenos.

En su respuesta, el Ejecutivo dice "rechazar los términos de la Nota peruana, por estimar que los mismos no se condicen con el espíritu constructivo que debe presidir la relación bilateral", según detalló Cancillería.

En tanto, el gobierno también acusó recibo de los antecedentes entregados, anexos a la Nota peruana, señalando que "se procederá a su cuidadoso estudio", cuyos resultados se comunicarán a Perú, una vez que éste haya concluido.

Artículo original

Pizarro: ''Los peruanos van a construir de esto una teleserie''

El senador Jorge Pizarro dijo esta mañana que el conflicto bilateral con Perú tiene su origen en la situación política interna de esa país. "Los peruanos van a construir de esto una teleserie", señaló.

En radio ADN, sostuvo que "lo cortés no quita lo valiente, y creo que Chile ha sido sereno, tranquilo, pero firme en sus respuestas. Si Chile está en condiciones de contestar esta semana, es porque esos documentos no decían nada, ni tenían nada, no había ningún antecedente, porque si fuera más complejo, creo yo, ameritaría un peritaje mayor".

Pizarro, quien además es presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, comentó que "los peruanos van a construir de esto una teleserie, una teleserie en la cual van a ir sacando información o presentándola como novedosa, o como un nuevo caso, tratando de descolocar o dejar en mal pie a la postura chilena". "Por eso -dijo- es que hay que reaccionar con tranquilidad, con sensatez, diría yo, con serenidad. Eso a la larga es lo que se tiene que imponer. Acá en Chile se castigan los actos delictuales, si hubiera un acto reñido con la ley, es evidente que tiene que sancionarse", argumentó el parlamentario.

El legislador enfatizó "nuestras instituciones han dicho que no hay absolutamente nada, de lo que pudiéramos arrepentirnos o que pudiera ser usado en contra nuestra, y debemos tener esa tranquilidad. Y si el día de mañana llegara a producirse cualquier situación anómala, por supuesto que tiene que actuar la justicia como se ha hecho siempre en Chile".

"Yo lo que le pediría a los peruanos es que ellos también dejaran trabajar a sus propias instancias judiciales, que son las que están investigando. Y esto va para el gobierno de Perú, que es el que construye un caso en términos de los medios de comunicación muy distinto a lo que está sucediendo en la investigación en los tribunales peruanos", dijo.

Artículo original

´Marcha por el Perú´ en rechazo a espionaje de Chile será el viernes 27

Nidia Vilche, ministra de la Mujer, adelantó que en Tacna, que ´es nuestro símbolo de patriotismo´, también se realizará una movilización similar.

En medio de la tensa relación entre Perú y Chile debido al espionaje descubierto de parte del vecino del sur a cargo del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, este viernes 27 se realizará a partir de las 16.00 horas, la "Marcha por el Perú" en rechazo a esta actitud, considerada una ofensa a nuestra soberanía.

"Todos lo peruanos marcharán por la paz", dijo en los estudios de RPP, la ministra de Trabajo, Manuela García, quien señaló que la convocatoria ha tenido mucha acogida, puesto que se han sumado instituciones públicas como privadas, organizaciones sindicales.

Refirió que la preconcentración será a las 15.30 horas y el acto propiamente dicho se iniciará a las 16.00 horas. "Será una gran fiesta para el Perú que va camino a ser líder en pacífico del sur", anotó.

A su turno, la ministra de la Mujer, Nidia Vilchez, sostuvo que la jornada de este viernes será una marcha de "afirmación nacional". Adelantó que ha conversado con el presidente de la Región Tacna, donde se han comprometido con dirigir una movilización similar, ya que ésta parte del país "es nuestro símbolo de patriotismo".

Agregó que artistas, deportistas y organizaciones de mujeres también participarán en la concentración.

Por su parte el alcalde de Surquillo, Gustavo Sierra, aseguró su apoyo al acto promovido por el Gobierno, e hizo una convocatoria a las familias peruanas y a los gobiernos regionales y distritales a sumarse a este acto de identidad nacional.

Artículo original


CGTP no participará en ´Marcha por el Perú´ por considerarla oportunista

Nota: Pero sólo porque el gobierno peruano no es lo suficientemente antichileno...

El dirigente Mario Huamán dijo que el Gobierno no ha asumido una posición firme y convincente frente al espionaje de Chile. ´Siguen con su política contemplativa y pro-chilena´, expresó.

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) confirmó que no participará en la "Marcha por el Perú" en rechazo al espionaje de Chile, organizada por el Ejecutivo para este viernes 27, por considerarla una maniobra "demagógica y oportunista".

Así lo indicó el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, quien sí ratificó la realización de su jornada nacional de protesta programada para este jueves 26.

El dirigente sindical consideró que el Gobierno no ha asumido una posición firme y convincente en defensa de la soberanía nacional porque "sigue con su política contemplativa y pro-chilena".

El ex congresista Javier Diez Canseco y Huamán coincidieron en señalar que el Ejecutivo debería responder al espionaje de Chile al Perú, revisando nuestra relación comercial y dejando sin efecto el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile.

"Ya no deben permitir el ingreso de capitales chilenos a áreas estratégicas", añadió el representante de la CGTP según informó RPP.

La jornada nacional de protesta convocada por la CGTP el 26 de noviembre, incluye una concentración en la Plaza Dos de Mayo a las 03.00 de la tarde.

Artículo original

Chile-Perú: más allá del espionaje

Chile y Perú viven un complicado momento, y éste se intensificará en la medida que la demanda marítima siga su cause.

Más que comentado y exacerbado (por lado y lado), ha sido el episodio del supuesto espionaje realizado por un suboficial de las Fuerza Aérea del Perú. Respaldado por la entrega oficial de documentos y pruebas a Chile, no hay una doble interpretación a lo que ha ocurrido: esta nueva crisis ha cerrado un largo período de desencuentros y desavenencias mutuas.

De esta forma, se abren tres puntos necesarios de considerar. Primero, la forma en que durante los últimos años se han conducido las relaciones bilaterales entre Chile y Perú, ha demostrado ser errada.

Segundo, el posible impacto económico que esta nueva coyuntura pueda tener en el ritmo del intercambio económico experimentado por ambas naciones. Chile ha transformado al Perú -con US$7.200 millones invertidos en casi dos décadas- en su tercer socio de inversión directa extranjera. Mientras que el Perú, con US$2.500 millones, ha proyectado una tendencia que podría, en los próximos años, llegar a los US$5.000 millones.

Al respecto, el canciller de Perú, García Belaúnde, sostuvo que quizás -si Chile no sanciona a los supuestos culpables- haya que “revisar las relaciones”, lo que fue reforzado con la idea de revisar el Tratado de Libre Comercio promovida por un grupo de legisladores peruanos. El canciller de Chile, Mariano Fernández, por su parte, replicó que esto tendrá un efecto negativo en el intercambio comercial, afectando principalmente al país andino.

Tercero, se ha profundizado la discusión sobre el proceso de modernización del arsenal militar chileno. En un claro contexto en que los países de la región (Brasil, Venezuela, Colombia, Ecuador y Bolivia) están comprando y renovando su equipamientos, lo hecho por Chile ha impulsado a Perú a sostener que se está en presencia de una carrera armamentista. A este respecto, si bien el proceso ha sido transparente e informado, y ha estado -hasta ahora- enmarcado en una línea de renovación y modernización del material bélico chileno, no es menos cierto que el poderío alcanzado por Chile (dada la imposibilidad del país vecino por seguir el paso) ha generado, a ojos de expertos, un desequilibrio en el principio de disuasión. Efectivamente, se asume que, si bien Perú posee una mayor cantidad de equipos, el material que Chile ha adquirido (de menor cuantía, pero mejor en tecnología y eficiencia) le da una clara superioridad militar.

No cabe duda, entonces, que la tensión de este nuevo impasse plantea dos posibilidades. La primera es negativa. Una vez superado este incidente, será casi imposible para ambos Estados sostener en el tiempo (hasta que La Haya se pronuncie) la idea de la “agenda inteligente”. Es decir, parece inconsistente la posibilidad de conservar un estilo de relación bilateral donde se mantengan las tensiones derivadas de la demanda marítima por una vereda y, por la otra, se manejen los aspectos políticos y económicos. Así, se compruebe o no el espionaje y enmarcado por el daño causado a las relaciones bilaterales, ambos países se verán en la obligación de redefinir esta idea y desarrollar una forma más realista.

La segunda, dependiendo de la manera en que ambos gobiernos manejen esta última tensión, podría llegar a ser positiva. El tema de los espionajes no es nuevo y seguirá siendo practicado en tiempos de paz, incertidumbre o crisis. Sin embargo, este nuevo desencuentro puede llegar a transformase en un buen momento para insistir en la necesidad de avanzar en la implementación de una clara política regional sobre Medidas de Fomento de Confianza y Seguridad Mutua.

Claramente, desligándose de la propuesta de un pacto de no agresión, el cual está amparado en el inciso cuarto del artículo segundo de La Carta de las Naciones Unidas, la idea -parafraseando a Schelling- es presentar una plataforma -transformándose en un mecanismo de reaseguro- para la creación y consolidación de la confianza. El objetivo es que, incluso los menos partidarios de la cooperación, tengan el objetivo de apoyarlas, por cuanto éstas pueden revelar las verdaderas acciones e intensiones del otro, sean o no de buena voluntad.

Chile y Perú viven un complicado momento, y éste se intensificará en la medida que la demanda marítima siga su cause. De esta manera, el problema es que en ambas naciones el arbitraje de La Haya se ha posicionado en sus agendas políticas. Para Perú, una demanda que no debería haber promovido; y para Chile, una que no debería haber aceptado y que podría, en el transcurso de su desarrollo, desahuciar.

* El autor: PhD del Departamento de Estudios Políticos de la Universidad de Auckland, New Zealand; Master of Arts en Economía Política Internacional en la Universidad de Tsukuba, Japón; Master of Arts en Estudios Internacionales del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, y Periodista y Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales, Chile. Actualmente es Investigador Asociado y Coodinador de los Programas No-Proliferación y Desarme de Armas Nucleares y Consorcio Global para la Transformación de la Seguridad del programa de Seguridad y Ciudadanía en Flacso-Chile.

Artículo original

Chilenos hackean ahora web del Consejo Nacional de Educación

Lima (Peru.com).- Tal como lo hicieron con la web oficial del Estado peruano, ahora los hackers chilenos atacaron el portal del Consejo Nacional de Educación (CNE) colocando como principal frase: “No Espiamos A Nadie”.

Según Larepublica.pe, si alguna persona ingresa a la dirección www.cne.gob.pe podrá comprobar que el acceso está totalmente restringido, a causa de la maniobra de bloqueo de un hacker informático identificado como M4RG7.

Asimismo, este sujeto colocó la bandera chilena en el centro, aduciendo que se trata de un ciudadano chileno ante tan claro mensaje que casualmente se refiere a la denuncia por espionaje.

Como se recuerda, el último sábado el sitio web del Gobierno peruano (www.peru.gob.pe) fue hackeado por el pirata informático “RW && MC”, que colocó la frase “Viva Chile Mierda” sobre una foto del Monitor Huáscar y usó como fondo musical el himno chileno.

Artículo original

Tensiones entre Chile y Perú frenarían el flujo comercial y las inversiones a largo plazo entre los dos países

Eso sucederá si recrudecen las tensiones en torno a la denuncia de Lima sobre un presunto espionaje a favor de Santiago, que llevó a la relación entre los vecinos a su nivel más bajo en años.

Sin embargo, el intercambio de bienes continuaría creciendo en el corto y mediano plazo entre los vecinos, dos de las economías más abiertas de la región que negociaron este año un Tratado de Libre Comercio (TCL).

Las exportaciones chilenas a Perú crecieron un 46 por ciento en el 2008 frente al 2007, a 1.510 millones de dólares, mientras que las importaciones desde su vecino aumentaron un 10 por ciento, a 1.860 millones de dólares, según cifras oficiales de Chile.

El comercio entre ambos países prácticamente se ha cuadruplicado desde el 2003, de acuerdo a los datos.

Sin embargo, analistas consideraron que de no concretarse el TLC y de calentarse aún más la situación, la relación comercial podría sufrir un revés en el largo plazo.

"El escenario para el tratado hoy en día es bien incierto. Eso de alguna manera pone un signo de interrogación a la fluidez con la que se habían ido dando el crecimiento de las inversiones de Chile en Perú y viceversa", dijo Rodrigo Yáñez, analista y abogado del chileno Instituto Libertad.

Perú y Chile culminaron a comienzo de año las negociaciones para un TLC, pero la oposición de tendencia izquierdista en Lima ha demandado su nulidad ante elTribunal Constitucional, alegando que no fue aprobado por el Congreso.

La máxima corte tiene previsto iniciar hoy el debate de la acción de inconstitucionalidad.

Artículo original

Surgen primeras críticas en Perú por manejo de García en caso espionaje

Nota: Alan García actuó como actuó, porque primero que todo, es un populista y antichileno (aunque se sonríe para disimularlo) que vió en esta situación una oportunidad para remontar su impopularidad (75%) explotando el antichilenismo muy difundido entre los peruanos; además, porque lo tienen acogotados los nacionalistas antichilenos liderados por Humala y el grupo Jorge Basadre liderado por el ex canciller Rodríguez Cuadros y Carlos Ferrero, y por los militares peruanos hastiados de ver como Chile compra armamento modernos mientras a ellos les reparan sus viejos equipos obsoletos. Los más interesados por promover un presunto espionaje al Perú, son los propios peruanos que buscan excusas para detener las inversiones chilenas, que detestan, y para impulsar el rearme de sus FFAA.

El ex canciller peruano De la Puente, quien tuvo a su cargo las negociaciones con Santiago cuando se detectó un caso de espionaje en 1979, criticó el "destiempo" de Lima.

En una entrevista al diario limeño El Comercio, el ex canciller y ex director de la Academia Diplomática, José de la Puente Radbill, criticó el manejo "a destiempo" que ha hecho el Ejecutivo. A su juicio, Perú debió haber realizado una investigación secreta en la justicia militar sobre las supuestas acciones ilegales del suboficial, y sólo tras dictarse una sentencia condenatoria por espionaje, debieron haber solicitado una aclaración a Chile.

"Este no era el momento de exigir una investigación a Chile", afirmó el diplomático, que tuvo a su cargo las negociaciones con Santiago cuando se detectó en 1979, en el gobierno del general Morales Bermúdez, el caso de espionaje realizado por el suboficial de Ejército Julio Vargas Garayar, quien fue fusilado. "El canciller García Belaunde ha debido insistir ante el Presidente para que este tema se mantuviese en total secreto y no se utilizara políticamente", añadió.

De la Puente criticó al mandatario por convocar a reunión a los líderes de los partidos y presidenciables para informarles del caso, haciendo trascender datos antes de que la justicia se pronunciara. "Ha habido destiempo en airear esta información", dijo.

A las críticas se sumó el director del centro de estudios IDL Reporteros, Gustavo Gorriti. El columnista de revista Caretas dijo a La Tercera que "el tema ha sido manejado sin seriedad. Ha habido exceso de estridencia y escándalo. Se debió haber manejado en forma más concreta y precisa, sin estridencias y con un uso más serio del lenguaje frente al gobierno chileno".

En esa línea, el cardenal peruano Juan Luis Cipriani dijo esperar "que esto se resuelva pronto, con la verdad y la transparencia del caso. Hacemos votos por una solución justa".

DEBATE

En Perú hay un fuerte debate en torno a cuál es el estamento judicial que debe investigar el presunto espionaje. El caso está en manos de la justicia civil, pero el sábado, el abogado defensor del suboficial, Walter Chinchay, dijo que la justicia militar abrió un proceso contra Ariza.

Para el ex ministro del Interior del gobierno de Alejandro Toledo, Fernando Rospligliosi, el caso debiera quedar radicado en la justicia civil, "para que exista transparencia y se pueda investigar la responsabilidad de los mandos superiores de la FAP". Al respecto, el abogado de Ariza anunció que estudia presentar una denuncia en contra de la jefatura de la FAP por "negligencia y omisión", por no haber detenido al presunto espía cuando fue detectado en 2007. Para Rospligliosi, una vez que el hecho se hizo público, sorprendiendo a García en el extranjero, el mandatario peruano trató de no quedar arrinconado por la oposición, asumiendo un papel protagónico en la escalada contra Chile.

Pero las críticas no se refieren exclusivamente al tema del espionaje. El ministro de Comercio de Perú, Martín Pérez, cuestionó la efectividad de la estrategia de "cuerdas separadas" planteada por Lima tras presentar la demanda ante La Haya. "Por más que queremos hacer un esfuerzo, las relaciones políticas no pueden ser aisladas de las comerciales".

Artículo original

Caso espía: "Dossier" de chapucerías

El diario La Tercera tuvo acceso y publicó ayer la confesión judicial de Víctor Ariza Mendoza, que sostiene está incorporada en el dossier de 380 páginas que el gobierno de Alan García envió a la Cancillería chilena.

De las confesiones de Ariza se desprenden acciones que parecen del más bajo nivel de eficacia y de un nulo "profesionalismo" si se habla de espionaje. En la confesión validada por el reclamo peruano, Ariza se presenta como un suboficial que resuelve sus destinaciones, que recibe pago de un supuesto contacto chileno que le entrega dinero aunque no le mande información, y además su memoria es tan volátil que muchas veces no recuerda ni siquiera los nombres de los planes informados, de sus superiores ni de los lugares desde los cuales operaba.

Ariza, en 2002, a partir de su destino en Santiago, una de las más sensibles embajadas para Perú, nunca es controlado de cerca por sus superiores en los años siguientes. Tan poco chequeada es su vida después de Chile, que "la denuncia del fiscal revela que Ariza abrió cuentas en los bancos De Comercio, Interbanc y Scotiabank, en los que realizó movimientos por aproximadamente US$ 178.000", que recién ahora se descubren y los cuales nunca llamaron la atención en su desproporción con el sueldo que Ariza recibía (US$ 500). No se le sigue la pista ni en cuanto a depósitos ni en lo que respecta a su vida privada, con varias obligaciones femeninas a la vez. Los mayores incrementos de su cuenta se producen en los años 2007, 2008 y 2009.

Según Ariza, su contacto en Chile -Daniel Márquez Torrealba, del que no conoce el nombre verdadero y con quien se reunió en julio de 2004 en un hotel de Arica "cuyo nombre no recuerdo"- le enviaba US$ 3 mil cada mes a través de Western Union, a pesar de que la información que Ariza le proporcionaba era escasa: "Durante el año 2005 y 2006 no le envié mucha información", asegura.

A la semana de la reunión en Arica, Ariza dice haber hecho su primer envío: "(...) información de la dirección de inteligencia FAP con relación a la organización, poderío y dispositivo de la Fuerza Aérea chilena (...) esta información era actualizada por mi persona y yo estaba bajo el mando de un comandante FAP, que era el jefe del departamento de frente externo, cuyo nombre no recuerdo (...)".

Sorprende, además, que lo que Ariza describe como la información más importante entregada durante 2005 -cuando fue trasladado al Ala Aérea número 5 de Iquitos- sea sobre el poderío chileno y no sobre el peruano: "(...) siendo la más resaltante la que me llegó de Lima de la dirección de inteligencia FAP en la que se actualizaba la información sobre el poderío chileno, la que ya había enviado el año 2004".

Ahora bien, esta información es tan poco clasificada, que Ariza aclara que se proveía a todas las unidades de la Fuerza Aérea peruana "para archivarla y tenerla como consulta" general.

Tan poco le siguen la pista a Ariza sus superiores de inteligencia, que es autorizado a viajar a Uruguay "por vacaciones", sin despertar ningun tipo de rastreo. El contacto chileno, por su parte, continúa siendo dispendioso. "Noté que a Daniel Márquez le interesaba seguir contando con mis servicios pese a que no le podía enviar la información de su interés, y a la vez me indica que si no tenía información, al menos tenía que reportarme una vez a la semana". El contacto le seguía pagando a pesar de "que, de todos, tú eres el más moroso".

La relación evoluciona así: "A principios del año 2007 sale mi cambio de colocación con destino a Lima, dirección de inteligencia FAP, comunicándole al respecto a Daniel Márquez (...) Vía correo electrónico, le indiqué a Daniel Márquez que en esta sección le iba a proporcionar menos información que cuando estaba en Iquitos".

La volátil memoria de Ariza queda otra vez de manifiesto cuando se refiere a la advertencia que el capitán FAP William del Águila Cerna le hace en octubre de 2007 acerca de una denuncia de una señora de un suboficial de la FAP, y le indica que se sigue su caso en contrainteligencia peruana. Ariza no recuerda ni dónde fue la cita con su superior (un parque) ni tampoco el nombre del jefe de contrainteligencia.

Pese a eso, nuevamente nadie revisa sus actividades en la Dirección de Inteligencia peruana. La confesión se vuelve francamente difícil cuando Ariza señala que el "capitán FAP me indicó que había sido nombrado en misión de estudios a Argentina y que el caso que se seguía en mi contra se encontraba en el departamento de contrainteligencia". Y luego: "Ante esta situación, solicité mi cambio para provincia, destinándome el comando al grupo aéreo número 51 de Pisco, donde laboré un año (...) De esta unidad no envié ningún tipo de investigación, en vista de que dicha unidad es solamente de instrucción para oficiales pilotos".

Tras lo anterior, dando muestras de total autonomía, declara: "Luego de esto (...) decido volver a la dirección de inteligencia, oficina de planes de la FAP. Este hecho también se lo comuniqué a Márquez. Es así que llego a trabajar a la oficina de planes de la DIFAP (...) a esta oficina bajaron tres planes de operaciones cuyos nombres no recuerdo, pero que uno de ellos era el plan Quiñones, el otro era el plan de entrenamiento de pilotos y Toes, y el otro no recuerdo muy bien".

Ariza sigue laborando normalmente pese a la supuesta investigación en su contra de parte de contrainteligencia. Recién el 30 de octubre de 2009 estalla el escándalo.

Artículo original

Preguntas sueltas sobre el “espionaje” chileno al Perú

¿Cómo un suboficial puede tener acceso a información clasificada de la Fuerza Aérea Peruana?

Si esta información es clasificada ¿sólo era cosa de abrir un archivo y bajarla? Y si era así, ¿para qué entonces contactar a un “traidor”?

¿Tan poco inteligentes son los miembros de la inteligencia chilena que se contactan con un suboficial y no con un oficial de alto rango, que tiene mucho más que aportar……….. y que perder?

¿A quién se le ocurriría solicitar y recibir instrucciones e información vía correo electrónico?

Si así fuese ¿por qué no usaron programas para borrar los rastros?

¿Tan rasca es el sistema de inteligencia nuestro que los agentes deben comunicarse con el agente desde un Ciber de mala muerte?

¿Por qué, si el “traidor” peruano fue detenido hace casi tres semanas, el Caballo esperó hasta la cita APEC para armar todo el lío?

Los peruanos se jactan de haber entregado información falsa y de haber corroborado en Chile, mediante una simple conversación al abrigo de unos pisco sour, que ella se estaba entregando. Los servicios de inteligencia ¿acaso no chequean lo que le entregan? ¿O compran cualquier basura?

Además para descubrir a un traidor parece que sólo es cosa de esperar que la contraparte de pronto, sin más ni más, le pregunte al otro ¿así es que le van a comprar F16 a Israel?

Los peruanos ¿en serio creen que los supuestos agentes chilenos Perico de los Palotes y su compipa Juan Charrasqueado se llaman así, efectivamente, y que sólo es cuestión de buscarlos en la guía telefónica para ubicarlos?

El expediente de casi 2.000 páginas ¿cómo fue que se redujo a poco más de 300 y más encima se entrega vía diplomática con un anillado típico de los libros pirateados?
Por último, los peruanos ¿creen que somos o nos hacemos?

Artículo original

Canciller recibe hoy informe de expertos que analizaron dossier enviado por Perú

El equipo estudió el caso desde el viernes. El ministro Mariano Fernández convocó al agente chileno ante La Haya, Alberto van Klaveren, para que se sume a dicha tarea.

El mismo viernes 20, cuando llegó a Chile el dossier que envió Perú con antecedentes del supuesto espionaje, en el edificio Carrera se activó un equipo de alto nivel para analizar las casi 380 hojas que conforman el legajo.

Liderados por el recientemente asumido subsecretario de Relaciones Exteriores, Ángel Flisfisch, el grupo de expertos comenzó de inmediato un arduo trabajo que finalizará hoy, cuando informen de sus conclusiones al canciller Mariano Fernández.

Los convocados para este trabajo son "pesos pesados" de Cancillería: el director de Asuntos Jurídicos -y su equipo de abogados- Claudio Troncoso; el director general de Política Exterior -y ex cónsul en Bolivia- Roberto Ibarra, y el director de América del Sur, Jorge Montero.

El canciller Fernández sumó a este grupo al ex subsecretario Alberto van Klaveren, que actualmente es agente chileno con dedicación exclusiva en La Haya.

Lima espera respuesta

Si bien Van Klaveren dejó su cargo en la Subsecretaría recién el miércoles -para dedicarse de lleno a la contramemoria que Chile presentará al tribunal internacional que analiza la demanda de límite marítimo que Perú elevó al organismo-, Fernández consideró necesario que estuviera en el equipo convocado para estudiar la documentación enviada desde Lima.

Luego que los expertos informen hoy al canciller, desde el edificio Carrera se analizará si corresponde o no que Chile investigue la denuncia peruana de supuesto espionaje. Pero tal medida no tiene fecha establecida.

Algo que urge a Lima. Porque para Perú, tal como lo expresó en estas páginas su ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio Belaunde, la única respuesta que los dejaría satisfechos sería que Chile investigara y aplicara sanciones. Pero el sábado, el canciller Fernández salió al paso de estos dichos y manifestó que sólo se investigará "si corresponde".

Lo que sí se hará por estos días será responder a Perú la nota verbal que Lima envió junto con el dossier en la que se acusará recibo de la documentación.

Artículo original

La Hortiga: Ariza. Víctor Ariza

LIMA | Nosotros espiamos, vosotros espiáis, ellos espían: - ¡Qué tal escandalazo, por amor al multiverso! ¡Chile nos ha estado espiando! ¡Quién lo hubiera imaginado! Y hemos cogido a la gordita del ""alacio e la monéa" con las manos en la masa, in flagrante dilicto. Y todavía se amarga por la reacción de Alan. ¿Qué dirías tú, Bacheletita, si chapas a un sujeto metiéndote la mano en los bolsillos? Y, encima, tiene la concha de gritar que "nosotro no espiamo náa". Y el estúpido ese del Fernández, ya para qué te cuento. Lo que amarga más a Michelle es el no haber sabido que su inteligencia militar espiaba. No es para tanto, gordita. Obama tampoco tiene idea de lo que ocurre en el seno de la CIA, o Isabel II lo que cranea el MI6, o el premier judío lo que hay en la cabeza del Mossad. Esas entidades, Michellita, son casi autónomas y, créeme, tú no quieres saber lo que están planeando.

¡Vamos! El espionaje es el brazo secreto de la diplomacia y seguirá existiendo. El espionaje es un juego. La cosa es que no te "ampayen". Desgraciadamente para los chilenos, la poca inteligencia que queda en nuestras FF.AA. -devastada por Paniagua y Toledo- chapó al peruano traidor, zapatófono y todo.

Si los portavoces chilenos hubiesen tenido un poquitito de neuronas, se habrían "horrorizado" (para las galerías, claro) con este hecho tan poco amistoso, habrían "ordenado una investigación" para contentar a los peruanos, a la postre habrían "encarcelado" a algunos y "destituido" a otros, y todos contentos para luego continuar con el espionaje... ¡pero no negarlo, pues! Te chaparon en la cama con tu amante y no vas a ganar nada con gimotear que "no es lo que tú crees, papito".

Tuve un tío que fue comandante en la Marina de Guerra del Perú. Me contaba que esta institución tenía montones de espías en Chile, y que Chile también tenía montones en el Perú, y que con Ecuador ocurría lo mismo. Esto me lo han corroborado recientemente otros oficiales más jóvenes, y aquí no pasa nada. Así entonces, ¿qué tanto quimbo si el suelo está parejo? No seamos tan hipócritas, pues.

Y los chilenos hicieron bien en elegir a Víctor Ariza. Un buen espía no debe parecer espía. Tiene que tener cara de huevón para no despertar sospechas. Un Sean Connery en la marina peruana sería tan conspicuo como una mosca en una fábrica de sábanas. Y es aquí donde hay que tener cuidado. Si el "cara de huevón" resulta ser, realmente, un huevón, entonces los resultados pueden ser atroces. Y es, exactamente, lo que le ha ocurrido a la inteligencia militar chilena. La embarraron completa.

¡Vergüenza! ¡Qué diría James Bond! Y es que el traidor más parece un cruce entre babuino chillón y un moai de la Isla de Pascua. Tampoco tampoco, pues.

¿Recuerdan Pearl Harbor? Bueno, muchos espías, entre ellos la embajada peruana en Washington, lograron interceptar mensajes radiales en los que se descubrió el inminente ataque... y Washington ni siquiera se dignó a escuchar (siempre tan boludos los gringos), con los resultados conocidos. Yo me pregunto...

¿fue éste un espionaje "bueno"? ¿Hay espionaje "malo"? Madre de Dios y la almorrana: - Expertos en el tema a nivel internacioional han anunciado la inminente y total desertificación del departamento de Madre de Dios, gracias a los daños irreversibles que viene causando la minería informal. Si a ello sumamos que viene ocurriendo lo mismo en la selva boliviana, gracias al cocalero idiota que los gobierna y que protege al narcotráfico, entonces estamos hechos. El sur del Perú correrá muy pronto la misma suerte por sequías prolongadas e irreversibles. ¿Ha dicho algo sobre el particular el cura Arana, la almorrana con sotana? Para nada. Su "apostolado" consiste en destruir a la "gran minería" para así conseguir debilitar a nuestra economía e instituir en el Perú La Gran Revolución Socialista. Sigue soñando, pollerudo sinvergüenza (valga la redundancia).

¡Ay, Guillermito!: - Guillermo Giacosa, en su columna en Perú.21 del martes 17 de este mes, habla horrores de Estados Unidos por el asunto ese de las bases militares en Colombia. Por comparación con Obama, Gengis Khan aparece como San Tarsicio. Mira Guillermito: ese informe dirigido al Congreso lleva la lógica exageración para asustar a sus miembros y conseguir el cau cau. No te leo muy seguido (no me entretiene la literatura "progresista"), pero que yo recuerde, nunca dijiste nada parecido del Gran Imperio Soviético marxista (desgraciadamente para ti ya vaporizado junto con su ideología) y que ya pasa la marca de 125 millones de asesinatos.

Piensa, piensa, Giacosita.

Ahora es cuando: - Una humilde pareja ha fallecido dejando a sus nueve hijitos (todos ellos niños) totalmente desprotegidos.

¿Qué espera Cipriani para hacerse cargo de ellos? ¿O sólo fue demagogia cuando hizo su declaración con respecto al aborto? El Oasis sin dioses: "Un dios que te ordena matar judíos es un dios cruel y no es omnipotente.

¿No crees que si ese dios odiara a los judíos... no habría judíos?" Sandro Etchebery Gaudea, gran filósofo peruano "¿Por qué creó Jehová a los cerdos si éstos son impuros? ¿Podrían los teólogos judíos explicarme esa aparente tontería divina?" Anónimo.

"El Concilio de Toledo declara que el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo. Sin embargo, los obispos orientales ortodoxos afirman que el Espíritu Santo procede del Padre A TRAVÉS DEL HIJO. Esta divergencia separó a la iglesia en dos: la romana y la ortodoxa griega hasta nuestros días" Basil C. Fisk en su obra Understanding Christian History.

¿Pueden creerlo? Hasta más vernos.

Artículo original

Supuesto espía poseía información sobre Bolivia, Argentina y Chile

Relacionado: Perú espía a Ecuador, último caso descubierto en 2005

Nota: ¿Y cómo le llegó la información de defensa extranjera al espía peruano? Simple, gracias al espionaje que realizan las FFAA peruanas en los países vecinos. El escándalo armado en Perú, es puro cinismo. Chile ha expulsado o tenido conocimiento de actos de espionaje peruanos, y no ha hecho show. Simplemente ha puesto a los presuntos espías en la frontera y se ha quejado a través de canales diplomáticos con Perú. Así actúan los países serios.

La documentación que poseía el supuesto espía peruano que trabajaba para Chile incluye la apreciación estratégica militar de Bolivia, el proceso de 'radarización' del espacio aéreo argentino y la capacidad de la Fuerza Aérea de Chile, revela hoy el diario chileno La Tercera.

Ese periódico tuvo acceso en Lima al informe, de 380 páginas, que Perú envió esta semana a Chile, y que contiene además testimonios judiciales del presunto espía y correos electrónicos entre el suboficial y sus enlaces en la capital chilena.

Ese dossier es uno de los cinco tomos que mantiene en su poder el Gobierno peruano.

En los otros cuatro está el detalle de los documentos que el supuesto espía, Víctor Ariza Mendoza, habría enviado a Chile en CD encriptados, que eran remitidos a la casilla postal 796 del Correo Central de Santiago a nombre de José Barrera F., según el diario.

De acuerdo con fuentes oficiales, el Gobierno peruano estaría dispuesto a entregar toda esa información a Santiago si el Ejecutivo chileno acepta abrir una investigación para establecer responsabilidades y aplicar sanciones.

En tanto, el dossier remitido al Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile se inicia con la denuncia interpuesta el 13 de noviembre por Jorge Chávez, fiscal especializado en el crimen organizado.

En ella, Chávez solicita autorización para abrir un proceso judicial contra Ariza por la "revelación de secretos y espionaje" y lo acusa de lavado de activos por los 3.000 dólares que habría recibido mensualmente desde 2004 a través de remesas enviadas desde Chile.

Esa denuncia indica que el pasado 22 de octubre Chávez recibió un oficio de la fiscal nacional, Gladys Echaiz, en el que le ordena iniciar una investigación.

Además, revela que Ariza abrió cuentas en los bancos De Comercio, Interbanc y Scotiabank, en los que realizó movimientos bancarios por unos 178.000 dólares, una cantidad que "no se justifica con sus ingresos oficiales como técnico de las Fuerzas Armadas Peruanas (FAP)".

Según la documentación, Ariza percibía una remuneración mensual de 500 dólares, y entregaba una mensualidad de 570 dólares a su esposa y una pensión de alimentos de 170 dólares para su hija, además de apoyar financieramente a su pareja, Luz Medileydi Tarrillo.

El informe del fiscal también da cuenta de los viajes que al parecer el suboficial hizo a Chile y Uruguay entre 2004 y 2008, y en los que se presume que se puso en contacto con sus enlaces.

Según el fiscal, la documentación que poseía el supuesto espía se refiere a la situación de aeronaves de combate, la apreciación estratégica militar de Bolivia, el proceso de radarización del espacio aéreo argentino y la capacidad de la Fuerza Aérea de Chile.

Artículo original