Aprobación de presidente García llega al 26% a nivel nacional, según Apoyo

Relacionado: Bachelet tiene la mayor aprobación de Sudamérica

La desaprobación a nivel nacional llegó a 66%, mientras que un 8% de los entrevistados no precisa, según el sondeo.

La aprobación a la gestión del presidente Alan García llegó a 34% en Lima y a 26% a nivel nacional en noviembre, según el último sondeo de opinión de la encuestadora Ipsos Apoyo.

La encuesta muestra, además, que el jefe de Estado obtiene un nivel de aprobación de 27% en la región norte del país; de 15% en la región centro y de 14% en la regiones oriente y sur del país.

La desaprobación a nivel nacional llegó a 66%, mientras que un 8% de los entrevistados no precisa, según el sondeo publicado hoy por el diario El Comercio.

Entre las principales razones de la aprobación a la gestión presidencial, el 41% señala las obras que el gobierno lleva adelante en carreteras, hospitales, así como agua y desagüe.

El 36% lo hace porque el jefe de Estado no comete los mismos errores que en su primer gobierno; el 32% porque está trabajando para mejorar la educación y el 29% porque hay más trabajo y oportunidades.

En cuanto al nivel de aprobación del gobierno, éste obtiene 22% frente a una desaprobación de 72%. La institución de más bajo nivel de aprobación es el Congreso con 11%, y una desaprobación de 83%.

El Poder Judicial obtiene una aprobación de 15% y una desaprobación de 77%.

De otro lado, el jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez Quesquén alcanza una aprobación de 20% y una desaprobación de 56%, mientras que el ministro de Economía, Luis Carranza, obtiene un respaldo de 22% y un nivel de desaprobación de 56%.

La encuesta de Ipsos Apoyo se realizó entre un universo de 1,000 personas entre 18 y 70 años, de ambos sexos, en 15 ciudades representativas del país por encargo del diario El Comercio, entre el 11 y 13 de noviembre, con un margen mas menos de error de 3.1% y un nivel de confianza de 95%.

Artículo original

Alan García es el segundo con menor aceptación en América

Nota: Por este motivo, García y sus ministros explotan la relación con Chile. Buscan ganar apoyos internos explotando viejos sentimientos peruanos de odio y desconfianza por Chile.

Con un 27% de aceptación, el mandatario peruano se ubica entre los jefes de Estado con menor aprobación, revelan sondeos, superado solo por la presidenta de Argentina.

Los jefes de Estado con peor evaluación del continente son los de Argentina, Cristina Fernández (23%) y el de Perú, Alan García (27%); según una recopilación de sondeos divulgada por la firma mexicana Consulta Mitofsky (CM).

Asimismo con una evaluación baja se ubicó el costarricense Óscar Arias, con 37%.

En cambio, los presidentes de El Salvador, Mauricio Funes, con 84% de aceptación; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con 81%, y de Chile, Michelle Bachelet, con 78%, son los mandatarios con mayor aprobación de América,

El bloque de presidentes con mayor aceptación lo completan el panameño Ricardo Martinelli, con 77%, y el colombiano Álvaro Uribe, con 70%, indicó CM en un informe.

Consulta Mitofsky destacó los casos de Brasil y de Colombia, que son "ejemplo de altas evaluaciones a pesar de los años de gobierno de los presidentes de ambos países", señala el estudio.

El reporte de la encuestadora mexicana no incluye a Hugo Chávez, de Venezuela; a Leonel Fernández, de República Dominicana; a Stephen Harper, de Canadá, y a Daniel Ortega, de Nicaragua, "por cuestiones de falta de información".

"Por razones muy particulares" no considera tampoco a Honduras, donde un golpe de Estado sacó del poder al depuesto presidente Manuel Zelaya hace tres meses.

En un segundo grupo se encuentran los mandatarios de México, Felipe Calderón, 62%; de Uruguay, Tabaré Vázquez, 61%, y de Bolivia, Evo Morales, 60%.

En la zona media de la tabla se encuentran el presidente de EE.UU., Barack Obama (52%), el ecuatoriano Rafael Correa (51%), el paraguayo Fernando Lugo (50%), y el guatemalteco Álvaro Colom (46%).

El promedio de aprobación de todos los mandatarios incluidos en el sondeo es de 57%, debido a "la aparición de dos mandatarios que inician muy alto en Centroamérica (Panamá y El Salvador)", explica el documento.

Los jefes de Estado de Suramérica alcanzaron un promedio de aceptación del 58%, los de Norteamérica 56%, y los de Centroamérica 52%.

CM compara la aprobación de los mandatarios americanos con otros líderes mundiales, entre ellos el primer ministro de Australia, Kevin Rudd (61%), el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero (57%), el jefe del Ejecutivo de Hong Kong, Donald Tsang (55%), y el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi (47%).

Los datos presentados se basan en encuestas con distintas metodologías recopiladas por Mitofsky y que fueron publicadas entre mayo y septiembre de este año en cada uno de los países.

Artículo original

Perú: El 67% desaprueba a Alan García

El 67 por ciento de los peruanos desaprueba la gestión del presidente del país, Alan García, principalmente por la falta de trabajo, el incumplimiento de sus promesas y el incremento del costo de vida, según una encuesta. Otro sondeo, revela además que el mismo porcentaje de peruanos sostiene que Chile es la nación que más gasta en armamento.

El primer estudio de la consultora privada Ipsos Apoyo Opinión y Mercado y difundido por el diario El Comercio señala que la popularidad de García subió a 28 por ciento, un punto porcentual más que lo registrado en el mes de agosto pasado. Ante la pregunta: ¿por qué desaprueba su gestión (Alan García)?, el 39 por ciento dijo que debido a la falta de trabajo; el 38 por ciento, por el incumplimiento de promesas o porque cree que el presidente peruano miente; el 37 por ciento por el aumento de los precios y la inflación, y el 35 por ciento debido a la corrupción gubernamental.

Los que aprueban la gestión del presidente García explican que su apoyo se debe a la construcción de carreteras, hospitales, obras de agua y desagüe (38 por ciento); a los cambios (positivos) respecto a su primer Gobierno (34%), sus esfuerzos para mejorar la educación (31%) y el buen manejo de la economía (27%). Asimismo, la encuesta también revela que el 71 y el 51 por ciento de los peruanos desaprueba, respectivamente, al Gobierno y al primer ministro, Javier Velásquez.

El 80 y el 74 por ciento, respectivamente, desaprueba al Congreso y al Poder Judicial. Por otro lado, el 55 por ciento de los encuestados cree que el narcotráfico y la política están fuertemente ligados.

Asimismo el sondeo difundido también por el diario El Comercio indica que el 68 y el 38 por ciento de los peruanos considera, respectivamente, al Gobierno y al pueblo boliviano como enemigos del país. El 46 por ciento de los consultados por Apoyo está en desacuerdo con la forma en la que el Gobierno peruano está manejando las relaciones diplomáticas con Bolivia, país con el que mantiene discrepancias políticas e ideológicas, así como diferencias por sus distintas visiones sobre el desarrollo y el patrimonio cultural.

Por otro lado, el 53 por ciento de los peruanos también considera que Chile y Bolivia negocian tratados a espaldas de Perú que podrían perjudicar al país y un 20 por ciento afirma que la relación entre Santiago y La Paz es un asunto que no afecta al país, añade el estudio.

Artículo original

Hugo Chávez es abucheado en España

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue increpado y abucheado hoy en Madrid por decenas de personas cuando se bajó de su vehículo en plena Gran Vía, junto a una librería en la que iba a ofrecer entrevistas a algunos medios de comunicación. "Sinvergüenza" o "amigo de Ahmadineyad" fueron algunos de los calificativos que le gritó un grupo de detractores, mientras algunos simpatizantes lo vitoreaban.

El mandatario venezolano realizó una escala de pocas horas en la capital española para reunirse con el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el rey Juan Carlos. Chávez cuenta también en España con detractores y simpatizantes. Así, al salir de su hotel y antes de encontrarse con Zapatero y el rey, el presidente de Venezuela se refirió a lo que considera una "mediática furibunda oposición" en España contra su ideología bolivariana. "Yo, ni le hago caso. Como Cantinflas, 'yo a ti ni te ignoro'. Nosotros tenemos nuestra verdad y luchamos por la unión entre América Latina", aseguró junto a su hotel y ante medio centenar de seguidores con pancartas de apoyo.

Tras reunirse con Zapatero acudió a la residencia de la familia real para mantener un encuentro con el monarca que en España despertó expectativa ya que aún no se ha olvidado el diferendo que ambos mantuvieron en la Cumbre Iberoamericana de Chile, cuando el rey espetó al presidente de Venezuela el famoso "¿Por qué no te callas?".

Artículo original

Bolivia atribuye actitud de Alan García a su baja popularidad en Perú

Nota: Es importante recordar que Alan García tiene 70% de desaprobación entre los peruanos. Inventarse enemigos externos e insinuar complots contra Perú lo ayuda a crear cohesión interna y a distraer a los peruanos que lo rechazan, por ejemplo, por su ineptitud para reconstruir Pisco luego del terremoto de 2007.

Viceministro afirma que no es casual que se pretenda crear un conflicto bilateral, cuando la aprobación del mandatario peruano está en un bajo nivel.

El Gobierno de Bolivia afirmó hoy que el presidente de Perú, Alan García, trata de generar un conflicto bilateral para distraer la atención sobre la "bajísima" popularidad que tiene en su país.

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, hizo conocer hoy esa posición en nombre del Gobierno en una declaración en Palacio de Gobierno, en la que se anunció las presencia del presidente Evo Morales, pero éste finalmente no compareció ante los medios.

"La última encuesta que hemos conocido señala que el presidente de Perú tiene una aprobación de 11 por ciento en su país y no es casual que trate de llamar la atención en su pueblo tratando de generar un conflicto con el Gobierno de Bolivia", dijo Llorenti.

El Gobierno boliviano salió así al paso de una declaración del canciller peruano, José García Belaúnde, quien llamó al presidente Evo Morales "enemigo declarado del Perú".

García Belaunde también recordó que Bolivia solo podrá obtener una salida al océano Pacífico por la ciudad de Arica si previamente existe un acuerdo entre Chile y Perú.

Llorenti insistió en que no "casual" que la confrontación que, a su juicio, "pretende generar" el canciller peruano "suceda ahora porque la falta de popularidad de Alan García llega a un nivel verdaderamente considerable".

Según Llorenti, la popularidad de García en su país ronda el 11 por ciento, si bien a mediados de agosto una encuesta de la firma Apoyo le había otorgado un 27 por ciento y una desaprobación del 69 por ciento.

"El verdadero enemigo de Perú, el verdadero enemigo de nuestros pueblos no es otro que el neoliberalismo, que las políticas de sometimiento, las políticas de enajenación de los recursos naturales y de enajenación de la vida", subrayó Llorenti.

También sostuvo que la declaración del canciller García Belaúnde confirma que la demanda de Perú en contra de Chile ante el tribunal de La Haya por límites marítimos, tenía "como objetivo paralizar, detener, perjudicar" las aspiraciones bolivianas de recuperar un acceso al mar.

Bolivia y Chile negocian desde el 2006 una solución a la demanda boliviana de tener un acceso al Pacífico, perdido en una guerra del siglo XIX en la que Perú fue entonces aliado militar de los bolivianos contra los chilenos.

Artículo original

Sudamérica, entre Alan García y Hugo Chávez

Dos noticias están acaparando la atención regional.

La primera, de alta relevancia por sus implicancias y efectos imprevisibles (conflicto diplomático entre Colombia y Venezuela), mientras que la otra, un volador de luces que tiene un solo objetivo: incrementar el apoyo interno de aquel que ve, en las encuestas internas, una constante baja de popularidad (acusaciones de Perú hacia Chile y Bolivia).

La noticia relevante está aconteciendo, hoy mismo, en la frontera norte de América del Sur. La visión expansionista y de proyección de poder ideológico de Hugo Chávez y su chavismo salió a la luz. Chávez señaló que, "…la burguesía colombiana no quiere que esta palabra mía llegue al pueblo, tiene miedo de que la palabra de Chávez sea oída por el pueblo de Colombia (...) Por eso nos satanizan tanto". Consideró, asimismo, que su homólogo Álvaro Uribe quería impedir que el "chavismo llegue a Colombia" y sugirió "hacer un plan" para corregir la imagen "satanizada" que se tiene de él en el país vecino. Para ello Chávez le ordenó a su ministra de Información, Blanca Eckhout, hacer "todo lo necesario" para que sus planteamientos se difundan en Colombia. Y para lograrlo propuso "utilizar a nuestros amigos y aliados en Colombia, que son muchos". Chávez terminó su discurso con esta frase: "¡Pueblo colombiano, no caigas en la trampa, únete a nosotros para hacer la patria grande de Bolívar, la Gran Colombia!".

Un intervencionismo que Colombia ha señalado va a contrarrestar activamente y denunciar en la OEA. Un "lapsus" que traicionó a Chavez al llamar a modificar la estructura de poder subregional, dejando incluso presagiar una modificación de las fronteras y de la soberanía colombiana. Un escenario en donde Colombia es absorbida territorialmente por una Venzuela que se considera la heredera de la idea bolivariana de una "nación única sudamericana".

Una suerte de “guerra fría” se está inaugurando en esta zona, todos los ingredientes para una escalada del conflicto están dándose con actores extra estatales y extra regionales que podrían llevarlos a lo impensable. Hugo Chávez tiene dos frentes de batalla. Uno externo, pero también tiene abierto el interno. Seguir expandiendo su poder, llevando al límite el sistema democrático venezolano. Con acusaciones según la cual estaría instaurando una “dictadura en cámara lenta”, su imagen interna y externa está siendo sacudida en forma progresiva. El conflicto diplomático ya es ideológico. Cada uno está moviendo sus piezas, en un juego de ajedrez político-estratégico que puede encender pasiones y cegar la racionalidad de los actores.

En nuestro espacio vecinal, las declaraciones del mandatario Alan García aparecen "extrañamente" en momentos en que su apoyo electoral está siguiendo una curva descendente, con una desaprobación general del 68% según la última encuesta Ipsos. Toda la gestión del presidente peruano está cayendo al abismo ad portas del comienzo de un período electoral en donde Keiko Fujimori aparece primera en las encuestas. De la misma forma, la credibilidad del mandatario fue lapidaria para su imagen pública: Mientras un 50% lo consideró mentiroso, otro 43% acusa corrupción en su gobierno y un 74 desaprueba la gestión de todo su equipo de trabajo.

Es comprensible, políticamente hablando, la intervención de García. Instrumentalizar la problemática con Bolivia y de paso con Chile le permite desviar la atención de los problemas de popularidad que le afectan y que ponen en jaque su gestión. Alan está consciente que la animosidad entre su gobierno y el de Evo está para quedarse por mucho tiempo, pudiendo incluso transformarse en estructural. La reelección del mandatario indigenista es casi un hecho. Nada perdía en cristalizar aún más la animosidad boliviana hacia Perú, todo lo contrario, genera un efecto dominó que, publicamente, refuerza su imagen interna, pero que tiene un efecto perverso al aislar politicamente aún más al Perú. No hay que extrañarse de este comportamiento “regular y recurrente” de la clase política peruana: El “factor Chile”, recuérdenlo, forma parte del sistema político peruano. Ahora, se está agregando al este factor, el regimen boliviano.

La próxima reunión del UNASUR traerá sorpresas. Será todo un evento político regional. El más beneficiado con estas problemáticas es sin lugar a dudas Brasil. Su creación, su inspiración tiene un valor de uso claro y preciso: discutir los problemas que aquejan a la región de manera directa, sin intermediarios en el marco de un Consejo de Defensa Sudamericano otorga una legitimidad precisa a la potencia hegemónica benigna brasileña.

Artículo original

Alan García llega al 68% de desaprobación a su gestión

LIMA.- La popularidad del Presidente Alan García aumentó en seis puntos porcentuales y se situó en 27 por ciento, mientras que el 68 por ciento desaprueba su gestión según una encuesta de la firma Ipsos-Apoyo divulgada el domingo.

La encuesta publicada por el diario El Comercio señaló que entre los que aprueban la gestión del mandatario un 39 por ciento opina que ha mejorado la imagen del Perú en el exterior, 38 por ciento cree que García realiza un buen manejo de la economía y 29 por ciento resalta su combate a la pobreza.

El estudio de opinión fue realizado en 16 ciudades representativas del país entre el 15 y 17 de julio, con 1.000 personas y tiene un margen de error de 3,1 puntos porcentuales.

En junio, tras su desempeño frente al conflicto en la selva que dejaron al menos 33 muertos a raíz de una protesta indígena, la popularidad de García disminuyó a 21 por ciento, el nivel más bajo en su gestión desde diciembre de 2008.

Entre los que desaprueban su gobierno, un 36 por ciento cree que hay mucha corrupción en su gestión y otro 36 por ciento considera que Alan García "no cumple sus promesas y es mentiroso".

El mismo sondeo otorga 20 por ciento de aprobación al nuevo primer ministro, Javier Velásquez, un parlamentario del partido oficialista APRA, que juramentó junto a su gabinete hace una semana.

Según el director de Ipsos-Apoyo, Alfredo Torres, una de las razones que explica la poca aceptación de Velásquez se debe a que "la ciudadanía demanda logros más concretos".

El primer ministro anunció cuando tomó posesión del cargo el 11 de julio que sus prioridades buscarían lograr "orden público e inclusión social", mientras que la población considera que los objetivos del nuevo gabinete debería enfocarse sobre todo en la lucha contra la pobreza, la promoción del empleo y el control de la corrupción.

Artículo original

The Economist vaticina futuro sombrío al gobierno de García

Nota: Esto puede afectar a Chile por varios motivos. Las inversiones chilenas en Perú pueden peligrar, por asociarse mucho a Alan García con "venderle Perú a los chilenos". Por otro lado, una baja popularidad puede llevar a García al consabido "truco" de usar a Chile para distraer a los peruanos, tal como lo hizo Alejandro Toledo, que impulsó toda clase de reclamos disparatados contra Chile, y que terminó con la demanda peruana y el desconocimiento de las fronteras terrestres y marítimas con Chile. Finalmente, mayor inestabilidad, violencia y menor crecimiento, pueden impulsar a muchos peruanos a migrar ilegalmente hacia Chile. De hecho, en los últimos años, aunque Perú ha crecio de manera importante, la emigración continuó... eso se acentuaría si el gobierno peruano tiene problemas.

Corrupción, protestas y gripe porcina amenazan al régimen peruano, dice The Economist.

La prestigiosa revista británica “The Economist” publicó un artículo desolador sobre la gestión del presidente Alan García y advierte que pese a los cambios en el Consejo de Ministros, con Velásquez Quesquén a la cabeza, el futuro del régimen es bastante turbulento y advierte que alcanzará prematuramente el calificativo de ‘pato rengo’.

Según The Economist, el nuevo gabinete tendrá una duración, a decir de los vaticinios más optimistas, hasta abril del próximo año cuando comience la campaña para las elecciones municipales, por ello pocos analistas y políticos creyeron cuando el presidente anunciaba que el de Velásquez Quesquén sería el último gabinete.

“Pobre señor García: su presidencia corre el riesgo de convertirse en un pato cojo prematuramente. Ya se han inscrito 21 partidos antes de las elecciones presidenciales que debían presentarse el 2011 y decenas más están tratando de reunir las 145 mil firmas necesarias para su registro -entre ellos dos de las víctimas de los cambios ministeriales de la semana pasada, el señor Simon y el ex ministro de Defensa, Antero Flores-Aráoz”, señala el artículo, titulado ‘Ganar tiempo. Un presidente impopular ve a los nuevos ministros’.

Indica la publicación que el problema que debe enfrentar el gabinete Velásquez es la baja popularidad presidencial, los disturbios sociales y los escándalos de corrupción.

“El problema es que la popularidad del presidente se sitúa en torno a un triste 20% y las presiones, desde los escándalos de corrupción a los disturbios sociales, están creciendo. El mes pasado fue particularmente cruel. Manifestaciones de los nativos del Perú que se inició en abril se tornaron violentas el 5 de junio, en la ciudad de Bagua. El reporte oficial de muertos fue de 33, con 23 agentes de policía entre los muertos. Un efectivo permanece desaparecido”, indica The Economist.

Indican que Yehude Simon, predecesor de Velásquez Quesquén, se vio obligado a viajar por todo el Perú para hacer frente a una protesta tras otra. Las cámaras de comercio de diferentes regiones calculan las pérdidas en 295 millones de dólares.

Con las protestas, el artículo hace referencia a las muertes por la gripe porcina, que tuvieron un fuerte impacto político, pues estas se produjeron justo un día después que el mandatario anunciara que su gobierno derrotaría a la enfermedad como lo hizo a la crisis financiera.

Además de las olas de protestas y la gripe porcina, señalan como un elemento en contra la corrupción y recuerdan el caso de Rómulo León Alegría, quien recientemente obtuvo su arresto domiciliario.

“El Sr. Velásquez, al igual que el Sr. García, es miembro del APRA y ambos podrían sufrir con la decisión judicial de permitir a Rómulo León, un compañero aprista que está presuntamente involucrado en hechos de corrupción, a salir de la cárcel por arresto domiciliario. Al señor León se le acusa de delitos que obligaron a la primera gran reorganización del gabinete el pasado mes de octubre. Los opositores huelen algo encubierto, aunque no hay alguna prueba”, afirma.

“Las malas noticias políticas se producen en un contexto de buenas noticias económicas. A pesar de las últimas cifras del PBI y una desaceleración del año pasado en 10% de la tasa de crecimiento, el Perú seguirá siendo uno de los pocos países de América Latina en registrar un crecimiento positivo para el conjunto del año. La inflación está disminuyendo rápidamente y el superávit comercial del país ha aumentado, superando US$1 mil millones para los primeros cinco meses del año”, sin embargo, refiere el artículo.

Artículo original

El presidente Alan García es el menos valorado por los chilenos, reveló encuesta

El mandatario peruano obtuvo 2,3 puntos de un total de 7, informó el diario “La Tercera” del vecino país. Entre los más admirados están Obama, Lula y Calderón.

Los presidentes de Estados Unidos, Brasil y México, Barack Obama, Luiz Inácio “Lula” Da Silva y Felipe Calderón, respectivamente, aparecieron como los mandatarios de la región más admirados por los chilenos, reveló una encuesta realizada por el diario “La Tercera”.

De un total de 7 puntos, Obama obtuvo un promedio de 5,9; Lula, de 4,8 y Calderón de un 4,6. Mientras, entre los menos valorados en la región se encuentran el mandatario de Bolivia, Evo Morales, con un 3,0; el de Venezuela, Hugo Chávez, con un 2,7 y el de Perú, Alan García, con un 2,3.

En cuanto a los presidentes europeos, el representante español, José Luis Rodríguez Zapatero alcanza 4,9 puntos, mientras que la canciller alemana Ángela Merkel, ocupa el segundo lugar con 4,7, seguida del presidente francés, Nicolás Sarkozy, con 4,6 puntos.

Respecto a los países por los que sienten mayor simpatía, Brasil acapara la mayoría, con un 23%, seguido de México y Estados Unidos, con un 22%, y Argentina con un 10%.

Artículo original

¡Insólito! Bachelet es mas popular que Alan García... ¡¡en Perú!!

LIMA.- Sólo el Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, supera a la Mandataria chilena, Michelle Bachelet, en el ranking de los jefes de Estado sudamericanos que más simpatía despiertan entre los habitantes de Lima.

Así lo reveló una encuesta de la Universidad de Lima publicada este miércoles en Perú, que indica que Lula -preferido sobre todo por la clase media, los hombres y la gente de entre 28 y 37 años- tuvo un 23,1% de menciones frente a un 16,4% de Bachelet y un 11% del Presidente colombiano, Álvaro Uribe.

El Mandatario de Perú, Alan García, apenas obtuvo el cuarto lugar de las menciones, con 10,4% que, sin embargo, le alcanzó para superar a su adversario ideológico venezolano, Hugo Chávez, con 9%.

Más atrás quedaron los Presidentes de Argentina, Cristina Fernández (4%); de Ecuador, Rafael Correa (2,9%); de Bolivia, Evo Morales (2,5%); y de Paraguay y Uruguay, Fernando Lugo y Tabaré Vázquez, respectivamente, quienes lograron apenas un 0,7%.

Por coincidencia, la encuesta se publica en momentos en que Perú estrena como presidente del Consejo de Ministros a Yehude Simon, cuyo Partido Humanista dice tener a Lula como uno de sus grandes paradigmas en su pensamiento de "izquierda moderna".

La medición también se conoce a poco más de un mes de la visita de Bachelet a Lima, con motivo de la XVI Cumbre de Líderes Empresariales y Jefes de Estado del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico, APEC 2008.

Por otra parte, consultados los limeños sobre por quien votarían para Presidente en caso de que fueran estadounidenses, un 85,7% dijo que lo haría por el demócrata Barack Obama, contra un 10,3% que se inclinaría por el republicano John McCain.

La encuesta de la Universidad de Lima se hizo sobre una muestra de 602 personas el pasado fin de semana y tiene, según sus autores, un nivel de confianza de 95%.

Artículo original

Argentinos no tienen simpatía por presidente Alan García

El presidente latinoamericano con la menor simpatía entre los argentinos es el peruano Alan García, con un 0,5%, según una encuesta de la consultora privada Ibarómetro.

En cambio, al mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, tiene un 29,9% de preferencia y se ubica a la cabeza de un listado de gobernantes latinoamericanos que más les simpatizan a los argentinos.

Le sigue el presidente venezolano, Hugo Chávez, con un 19,1%; la chilena Michelle Bachelet, con un 10,1%; el boliviano Evo Morales, con el 6,7%, y el uruguayo Tabaré Vázquez, con un 3%.

Penúltimo en la lista aparece el presidente colombiano, Álvaro Uribe, con un 1,3%.

Elecciones en EE.UU.

Respecto a las próximas elecciones en los Estados Unidos, mientras que un 53,2% prefiere un triunfo del candidato demócrata Barack Obama, solo un 8,8% optó por el republicano John McCain y el resto no se pronunció a favor de ninguno de los dos.

Artículo original