Direcon: Perú se verá perjudicado si suspenden TLC con Chile

El director de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon), Carlos Furche, expuso que en el caso de que se congele el acuerdo con el país vecino, éste se vería más afectado que Chile.

Un acuerdo comercial de Chile se perfila como base del gran TLC Transpacífico

SINGAPUR — La idea de un gran Acuerdo de Libre Comercio Transpacífico cobró fuerza en la cumbre de la APEC en Singapur, tras el apoyo del presidente estadounidense, Barack Obama, a un tratado que tiene Chile con otros tres países de la región y que podría servir de base a ese proyecto.

En el marco de su gira asiática, Obama indicó que Estados Unidos estaba interesado en el Acuerdo Estratégico de Asociación Económica Transpacífica firmado por Chile, Brunei, Nueva Zelanda y Singapur, también conocido como 'P4' y en vigencia desde 2006.

Obama afirmó que Estados Unidos se comprometerá con esos cuatro países "con el objetivo de modelar un acuerdo regional", en un discurso pronunciado en Tokio antes de llegar a la cumbre del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC).

El representante de Comercio estadounidense, Ron Kirk, también destacó al P4 en el que participa Chile en una intervención en un foro empresarial al margen de la APEC.

"Buscamos con los actuales y futuros participantes del P4 desarrollar una plataforma con el objetivo y los altos estándares para integrar en forma exitosa las economías de Asia-Pacífico", dijo.

"Nuestro compromiso con la Asociación Transpacífica nos da la oportunidad de corregir huecos en nuestros acuerdos actuales", señaló, agregando que ese tratado crearía empleo y prosperidad en Estados Unidos.

El Acuerdo de Libre Comercio Transpacífico es una gran apuesta, ya que las 21 economías de la APEC representan el 40,5% de la población mundial, el 54,2% de su PIB (Producto Interior Bruto) y el 43,7% del comercio internacional.

El apoyo norteamericano fue considerado por Chile como el "punto más significativo" de la cumbre de la APEC.

"Desde el punto de vista chileno, el mayor avance, el punto más significativo es que el P4, el Acuerdo de Libre Comercio Transpacífico ha logrado la adhesión de Estados Unidos", celebró este domingo el ministro de Asuntos Exteriores, chileno Mariano Fernández Amunátegui.

Fernández Amunátegui destacó además el "ambiente muy positivo en las otras economías que también quieren incorporarse", y entre las que citó a Colombia, Australia, Perú.

El ministro chileno recordó que en un principio "hubo mucho escepticismo de cómo estos países iban a construir el área de libre comercio del Asia-Pacífico", aunque el interés de Estados Unidos cambió las cosas.

De su lado, el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, dijo el viernes que si Estados Unidos y otros países se sumaban al P4 "habría un avance importante hacia el ideal de un área de libre comercio que abarque al conjunto de Asia-Pacífico".

Para el ministro australiano de Comercio, Simon Crean, el anuncio de Estados Unidos fue una declaración "significativa" de cara a concretar ese objetivo de largo plazo de la APEC.

Sin embargo, y más allá de este apoyo, se estima que la idea no se concretaría hasta dentro de varios años, algo que no preocupa a Chile.

"Todo tiene su tiempo. Nosotros con la Unión Europea nos demoramos 12 años. Ahora estamos felices", concluyó Fernández Amunátegui, en referencia a ese Acuerdo de Asociación suscrito en 2002 y en vigor desde 2005.

Artículo original

Ministro peruano asegura en Chile que confía en aprobación de TLC

La presidenta Michelle Bachelet recibió el jueves al ministro de Comercio Exterior y de Turismo de Perú, Martín Pérez, quien aseguró su confianza en la aprobación por parte del Tribunal Constitucional de su país de TLC que ambos países suscribieron.

"Le hemos explicado cuál es el procedimiento. Ya en el Perú los plazos se han vencido, el tribunal debiera pronunciarse próximamente y nosotros creemos que va a ser absolutamente positivo, es decir, el tribunal se va a pronunciar a favor de la constitucionalidad", dijo Pérez a periodistas, tras entrevistarse con Bachelet en el palacio presidencial de La Moneda.

"Eso es lo que esperamos y de alguna manera tenemos que defender ese Tratado de Libre Comercio", aseveró Pérez.

El 1 de marzo pasado entró en vigor un Tratado de Libre Comercio entre Chile y Perú. El acuerdo, no obstante, fue impugnado por un grupo de legisladores peruanos ante el Tribunal Constitucional de su país, al estimar que perjudica a los capitales locales.

Según la demanda, el gobierno de Alan García transgredió la Constitución al poner en vigencia el tratado sin la aprobación previa y necesaria del Congreso.

Las relaciones comerciales entre ambos países están en un inmejorable nivel y no han visto afectada por el "ruido político", aseguró el miércoles el ministro Pérez, al inaugurar en Santiago una rueda de negocios.

El ministro peruano informó que el intercambio comercial de Perú hacia Chile ha crecido 10 veces en los últimos diez años, mientras que el de Chile a Perú lo ha hecho 7 veces, superando los 3.000 millones de dólares.

Chile tiene inversiones en Perú que superan los 6.500 millones de dólares, mientras que las de Lima en Santiago bordean los 1.000 millones de dólares.

Eso pese a que Perú mantiene una demanda marítima limítrofe contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Artículo original

Frei: Ideas comunes

Una premisa central de los ideólogos de la campaña de Frei parece ser que, tras la crisis internacional, la economía de mercado está en retirada en todas partes, y que en consecuencia hay una demanda generalizada por más Estado, y por más poder para los sindicatos. Las políticas “neoliberales” de la “derecha” estarían desacreditadas: el mismo Sarkozy las estaría criticando. De allí la necesidad de izquierdizar a Frei, de convertirlo en la antípoda de lo que fue cuando gobernó.

Desgraciadamente para estos ideólogos, el vuelco a la “izquierda” que ellos perciben no existe. Cualquiera que viaja a Estados Unidos o Europa o Asia se da cuenta que no hay un cambio de actitud frente a la economía de mercado, sino más bien alivio de que la crisis no fue larga. En los principales países de Europa son los partidos socialistas y socialdemócratas los que están decaídos y desmembrados. En Alemania, sufrieron una devastadora derrota, en elecciones cuyo principal ganador fue el FDP, el partido más pro mercado de todos. En Gran Bretaña, los conservadores lideran de lejos en las encuestas. En Estados Unidos, Obama, muy razonablemente, procura extender la cobertura médica a quienes no la tienen, pero nadie podría imaginarlo clamando por más Estado y más poder para los sindicatos.

Es cierto que un Sarkozy o una Merkel se han dado de vez en cuando el irresistible gusto de criticar el “capitalismo anglosajón”, pero los ideólogos de Frei no deberían confundir arrebatos retóricos con medidas reales. Tanto Francia como Alemania intentan hacer reformas “anglosajonas”: flexibilizar el mercado laboral y reducir el poder de grupos corporativos.

Siempre se puede postular la existencia de “fundamentalistas del mercado” que creen que no deberían existir regulaciones de ningún tipo, y de allí disparar contra ellos. Pero ese blanco fácil tiene el inconveniente de no existir en la política real. Los que sí tal vez existan son socialistas que se volcaron al mercado con la fe del converso, sin entender sus limitaciones, sin aplicarle el sano escepticismo propio del liberal o del conservador, y que ahora sienten culpa y rabia por sus propios excesos, y para expiarse, corren al otro extremo. Allá ellos. Pero es una pena que hayan manipulado tanto a Frei, un hombre bueno que hizo un gobierno razonable, y que no se merece el chip izquierdizante y rencoroso que le han colocado.

Gracias a que ellos mismos abrazaron la economía de mercado, los socialistas en todo el mundo, incluido Chile, pudieron gobernar con éxito por muchos años. Al hacerlo mostraron que las buenas ideas son comunes a todos: la economía de mercado no es propiedad ni de la derecha ni de la izquierda. Asimismo los conservadores y liberales demuestran hoy día que las políticas sociales tampoco tienen dueños exclusivos: en todo el mundo, la centroderecha las aplica cuando accede al gobierno, con la ventaja de que lo hace sin los complejos ideológicos que, por lo menos en Chile, condujeron a que la izquierda a veces administrara la economía de mercado a regañadientes, con costos para la sociedad, provenientes de su ambigüedad y desgano.

Un gobierno de centroderecha, como sería el de Piñera, no sólo aplicaría políticas sociales sin complejos: lo haría desde un Estado eficiente, con vocación de servicio público, demostrando que el Estado es para servir a todos los ciudadanos, y no para ser el feudo de los operadores políticos que lo capturen. Los gobiernos de centroderecha que logren forjar estados de esa calaña tendrán una vida larga. Es lo que tiene desesperados a los socialistas en Europa.

Artículo original

Chile necesita herramientas operativas para potenciar los TLC

Sin duda alguna en los últimos años Chile ha tenido la capacidad de generar una gran cantidad de herramientas políticas con el exterior para tener mejores enlaces comerciales para hacer negocios. Ejemplo de ello son los Tratados de Libre Comercio, TLC, los cuales se han multiplicado con el fin de lograr una mejor inserción e integración del país en el mapa económico y comercial a nivel global.

Acuerdos comerciales con China, Canadá, Estados Unidos, Corea, Unión Europea, EFTA, Australia, así como con otras naciones latinoamericanas se aplican hoy a los negocios existentes, con todos beneficios que ello implica. No obstante, aún faltan herramientas operativas y prácticas que permitan aprovechar al máximo los tratados internaciones. Instituciones como ProChile apoyan a empresarios en giras para concretar negocios, algo que en ciertos mercados requieren de impulsos aún más efectivos, como los que hoy Corfo ofrece a empresas extranjeras y recién creadas en nuestro país.

Herramientas concretas como lo es el Fondo de Cooperación Chile-Suecia, es un ejemplo que se debiera replicar. Desde que partió el programa, en el 2003, se han presentado y apoyado más de 135 proyectos de cooperación, los cuales involucran como mínimo una empresa o institución chilena y una sueca con un aporte de capital no reembolsable al proyecto de entre 50 y 75% del monto en cuestión. Un ejemplo contundente es Drillco Tools, una empresa chilena que diseña, fabrica y comercializa productos y servicios de perforación de roca, relacionados con la técnica de perforación de fondo (Down-The-Hole: DTH), quienes establecieron una asociación en Suecia con la empresa Sindeq AB, a modo de un canal de distribución directo en ese país.

Otro fruto de este Fondo es Appear Networks, empresa sueca, líder en el desarrollo de soluciones y plataformas de software móvil, inalámbrico e Internet, que se instaló en Chile como resultado del estudio de mercado cofinanciado por el Fondo. Hoy, Appear Networks Chile, no sólo provee servicios y soluciones a proyectos en Chile, Holanda, Suecia, entre otros, sino también posee un área de investigación en Chile para la gestión de patentes internacionales, haciendo posibles nuevos productos para mercados extranjeros.

En definitiva, el Fondo de Cooperación Chile-Suecia es un programa que tiene como objetivo estimular relaciones comerciales y el desarrollo, la transferencia y el intercambio de tecnologías, sistemas y métodos nuevos y/o innovadores aplicables en sectores productivos con énfasis en las Pyme de los respectivos países. Claramente, es una herramienta potente que debiera replicarse con otros países para potenciar aún más los acuerdos comerciales.

Artículo original

Chile y Malasia comienzan VII ronda de negociaciones para un TLC

La VII Ronda de Negociaciones para suscribir un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Malasia comenzó esta semana en Kuala Lumpur, según informó hoy la cancillería chilena.

"En estos dos años de negociaciones hemos avanzado en forma sustancial en materia de acceso a mercados y sus disciplinas, por lo que en esta ocasión estamos enfocados en completar las tratativas relativas a esta área", dijo el jefe de la delegación chilena, Sergio Ramos.

El funcionario añadió asimismo que en las rondas anteriores se dejó establecido que el comercio de servicios e inversiones se negociarán en una segunda etapa.

Los capítulos que se incluyen en esta negociación son Comercio de Bienes, Reglas de Origen, Procedimientos Aduaneros, Defensa Comercial, Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Barreras Técnicas al Comercio, Cooperación y Asuntos Legales e Institucionales.

Ramos señaló que la intención del gobierno chileno en esta negociación es llegar a un acuerdo en el corto plazo, en el marco de la visita oficial a Malasia que realizará en noviembre la presidenta de la República, Michelle Bachelet.

De acuerdo a cifras oficiales, el intercambio comercial entre Chile y Malasia llegó en el 2008 a los 125 millones de dólares. Fin

Artículo original

Sudamérica entre dos modelos

Ese es el dilema que, según El Comercio (Perú) de ayer, atraviesa a los países de la Región a propósito de las declaraciones de Alan García sobre las relaciones con Chile y Bolivia. De un lado tendríamos el llamado “socialismo del siglo XXI que tiene un proyecto expansionista” donde se encuentran Venezuela, Bolivia y Ecuador y, de otro, “un sistema democrático, moderno y de libre mercado” donde están Colombia y Perú (nota: ojo, que no incluyeron a Chile. Osea, chile no es democrático, moderno ni cree en el libre mercado. Jajaja).

¿Y qué pasa con Brasil, Argentina, Chile y Uruguay? Pues están en la categoría de “países socialistas que no han tomado posición alguna” (El Comercio, 25/9/09, p. a3). De solo leerlo ya sabemos que esto es un disparate. Cierto. Pero tiene un objetivo claro: utilizar el sentimiento nacionalista de defensa del territorio para identificar “patria” con el modelo económico. Si queremos al Perú (que García y su discurso encarnan) tenemos que mantener intactas las políticas económicas. Si no, somos “tontos útiles chavistas” (nota: tengo la sospecha de que Alan García ha decidido -a propósito- "aislar" políticamente a Perú, para de esa forma inocular un sentimiento de vulnerabilidad en los peruanos. Eso lo ayudaría a aplacar las protestas en su contra ["los que protestan contra el gobierno, ayudan a que los vecinos enemigos nos agredan... tienen que unirse entorno a mi gobierno", un mensaje ya utilizado por García: "¿quienes se benefician con las protestas en Perú, sino los vecinos de Perú que lo miran con envidia y desean detener su progreso?]", así, cualquiera que protesta es un potencial traidor a la patria. De esa manera, García se propone neutralizar a Humala y un potencial contagio chavista. Y está dispuesto incluso a utilizar la relación con Chile para tal fin... aunque Chile no sea un país chavista, sólo nos necesita para potenciar la sensación de vulnerabilidad de los peruanos... para que se sientan desprotegidos).

En el terreno económico el disparate no resiste el menor análisis. Colombia es un país con políticas de libre mercado que, sin embargo, tiene un Departamento Nacional de Planeación (DNP) que diseña y controla las políticas de desarrollo económico, social y ambiental de largo plazo, en coordinación con los ministerios y los entes territoriales. Similares organismos existen en los “socialistas” Brasil, Argentina y Chile. En el Perú, el CEPLAN es ninguneado y no existe visión de largo plazo que ordene los objetivos económicos y sociales.

Colombia tiene un plan energético de largo plazo, donde juegan un rol clave las estatales ECOPETROL (hidrocarburos) e ISA (electricidad). Ambas están en el Perú (ISA compró en el 2002 las torres eléctricas) y Ecopetrol acaba de comprar Petro Tech, (la de los “petroaudios”). En Brasil el Estado tiene mayoría accionaria en Petrobrás que aquí explota petróleo en Talara y tiene el Lote 58 (al lado de Camisea).

El “socialista” Chile tiene a la estatal CODELCO, la mina de cobre más grande del mundo, que del 2004 al 2008 les dio a sus FFAA US$ 4,038 millones por la Ley Reservada (Ley 13.196). La estatal ENAP es dueña de las dos únicas refinerías y en el Perú tiene el 50% de los grifos Primax (el otro 50% es del Grupo Romero). ¿Y Petroperú y Electroperú? Muy mal, gracias.

En Colombia, la Comisión de Concertación Salarial fija el salario mínimo anualmente, teniendo en cuenta la inflación y la productividad. Lo mismo sucede en Chile, Brasil y Argentina, pero no en el Perú, donde no se toman en cuenta los acuerdos del Consejo Nacional de Trabajo.

En esos países las autoridades enfatizan que el poder adquisitivo de los asalariados gana terreno cada año, mientras que aquí se ningunea al Consejo Nacional del Trabajo, los salarios mínimos están a la merced del MEF (o sea, en nada) y la participación de los salarios en el PBI desciende todos los años (pero las utilidades sí aumentan).

En Colombia, Chile y Brasil existe un verdadero servicio civil, producto de una reforma del Estado, que establece los ascensos por méritos y homologa los sueldos de los empleados públicos. En el Perú no hay nada de eso, apenas 32 “nuevos” gerentes y, ahora, los Núcleos Ejecutores.

Y así podríamos seguir con el disparate de los “dos modelos”. Lo que sucede es que aquí se quiere seguir con el obsoleto liberalismo a ultranza (que no existe en Colombia, Chile y Brasil, si bien tienen diferencias) para garantizar el modelo primario exportador, evitando redefinir los roles del Estado para poner al medio el péndulo económico y seguir protegiendo los intereses de unos cuantos. Se quiere agudizar la polarización de cara a las elecciones del 2011 usando ahora la “defensa de la patria” como pretexto para no cambiar nada del modelo económico. Para que todo siga igual.

Artículo original

Perú: Preocupación por fallo de TLC con Chile, también anularía TLCs con Canadá y Singapur

Nota: Esto no hace más que DEMOSTRAR EL ODIO PERUANO ANTICHILENO. Si les preocupa la "legalidad" del TLC con Chile, por no haber pasado por el CongreZoo peruano, ¿por qué no les preocupó la "legalidad" de los TLCs que Perú firmó con Canadá o Singapur con el mismo mecanismo? Esto no tienen nada nuevo, hay que leer este artículo para comprender el actuar de los peruanos.

Mincetur señala que otros acuerdos podrían quedar sin efecto. Pero Vladimir Paz de la Barra sostiene que Ejecutivo está poniendo en riesgo la soberanía del país.

Mientras se espera que en los próximos 30 días el Tribunal Constitucional emita el fallo sobre la legalidad del acuerdo comercial con Chile, el Ministerio de Comercio Exterior y turismo (Mincetur) sostiene que, de declararse fundado el pedido de inconstitucionalidad de la parte demandante, esto podría implicar que los demás acuerdos comerciales suscritos queden sin efectos por no haber pasado por el tamiz del Congreso de la República.

No obstante, Carlos Posada Ugaz, asesor legal del viceministerio de Comercio Exterior, dijo confiar en que el fallo del máximo tribunal del país sea a favor del Poder Ejecutivo, pues existen acuerdos ya vigentes como el caso de Canadá o Singapur que tendrían este problema.

“Confiamos en que el TC dé un fallo que vaya en línea con la legalidad, porque este acuerdo lo hemos suscrito sabiendo que no faltábamos a la Constitución”, acotó.

Sin embargo, según el abogado Vladimir Paz de la Barra, quien forma parte del pool de abogados de la parte demandante, comentó que esto podría ocurrir, pero solo en el supuesto que se mutile nuestra soberanía. Refiere que ello ocurre en el caso del TLC con Chile, pero habría que revisar si el resto de acuerdos también lo hace.

Definición de territorio

Paz de la Barra señaló que en el caso del TLC con Chile hay un problema de definición de territorio porque no se incluye el triángulo marítimo del sur. “En consecuencia no está previsto en la definición del territorio y solo se utiliza un término ambiguo. Además no se incluyen las 200 millas”, sentenció Paz.

Sin embargo, Posada Ugaz señaló que el acuerdo con Chile en el capítulo 19 reafirma el término de territorio tal cual está en el Tratado de Lima de 1929, los cuales prevalecerán sobre cualquier otro acuerdo. “No hemos modificado el término de territorio nacional”, refirió.

El problema de La Haya

Pero uno de los puntos más vulnerables de la parte demanda (el Ejecutivo) es el caso referido a la actual controversia en la Corte de La Haya, debido a la definición de territorio que, según el Partido Nacionalista, le da la razón a Chile.

“El Ejecutivo dice que se refrenda la legitimidad de nuestro territorio porque se hará prevalecer el Tratado de Lima, pero ¿acaso Chile reconoce ese acuerdo? No, porque ese es el problema por el que estamos en La Haya”, sostuvo Paz de la Barra.

El jurista señaló que el problema con Chile es más grave de lo que se cree porque tenemos un pasado bélico y una conectividad territorial que ponen en serio riesgo los puntos estratégicos del país, además de aplicar la retroactividad para la protección de las ingentes inversiones chilenas en Perú. (Edición impresa La República)

Artículo original

Chile y Colombia estrechan lazos comerciales

Ambos países están enfocados en transmitirle a los empresarios locales los beneficios del TLC que comenzó a regir en mayo pasado.

En mayo recién pasado comenzó a regir el Tratado de Libre Comercio entre Chile y Colombia y ambos países están decididos a sacarle el máximo provecho desde su inicio. Por eso durante estos días se está desarrollando el Primer Encuentro Comercial de Industrias y Servicios Chile-Colombia en Bogotá.

El evento pretende realizar 400 reuniones de negocios entre los cerca de 70 empresarios chilenos y los 160 colombianos que están participando de este evento.

“Estamos en un momento inmejorable de las relaciones con Colombia por el gran impulso que dio la entrada en vigencia del TLC en mayo, el más completo de América Latina, y que nos impone un gran desafío para aprovechar las ventajas de forma adecuada”. dijo la directora de ProChile, Alicia Frohmann.

Destacó que este lazo se estrechará aún más cuando entre en vigencia el próximo año el tratado que regule la doble tributación, suscrito en 2007, ya que será un gran facilitador de las inversiones.

Además, la Directora de ProChile introdujo el estudio sobre “Encadenamiento Productivo” realizado para identificar las oportunidades existentes para que Colombia pueda aprovechar las ventajas arancelarias que tiene Chile con los diversos países con quienes ha firmado un Tratado de Libre Comercio.

Al respecto, el Embajador de Chile en Colombia, Gustavo Ayares, señaló que éstas “son oportunidades en que Colombia busca el norte en el Sur”.

“Ahora debemos identificar las oportunidades que existen en Chile y que nos otorga este Tratado de Libre Comercio, como el llegar a otros mercados con quienes no tenemos acuerdos comerciales, lo que constituye el concepto de encadenamiento productivo”, señaló la Presidenta de la Cámara de Comercio de Bogotá, Fernanda Campos.

La encargada de Encadenamiento Productivo del Departamento de Acceso a Mercados de la Dirección Económica, Marcela Otero, explicó que las empresas de diversos países pueden aprovechar los aranceles preferenciales que tiene Chile para ingresar productos en los mercados con los cuales tiene Tratados de Libre Comercio y así acceder a un mercado de 4 mil millones de habitantes, que representa el 85% del PIB mundial.

“Es así como una empresa de un país que no tiene Tratado de Libre Comercio con México entrará a ese mercado con un 21% de arancel, mientras que si lo hace a través de Chile sólo será de 0,03%“, explicó Otero.

Para gozar de esta ventaja, el producto inicial deberá sufrir una transformación productiva y cumplir con la regla de origen para poder ser exportado nuevamente a su destino final con el arancel preferencial. Por ejemplo, ingresa a Chile lana fina de alpaca y luego se producen tejidos finos y se exportan a un tercer mercado.

Colombia representa un mercado de más de 44 millones de habitantes, con un ingreso per cápita de US$8.336 y una economía en crecimiento antes de la crisis (7,5% en 2007), que comienza a abrirse al mundo. Actualmente, su intercambio comercial con el mundo equivale a un 27% del PIB.

El intercambio comercial entre Chile y Colombia se ha triplicado desde 2006, pasando de US$855 millones ese año a US$2.860 millones el 2008. En los últimos 10 años las exportaciones chilenas a ese mercado han aumentado en 247%.

El encuentro empresarial se enmarca dentro de la celebración de los 35 años de ProChile y es parte de distintas acciones de promoción comercial que buscan posicionar a nuestras exportaciones para la post crisis.

Artículo original

Nacionalistas peruanos sustentan alegatos contra TLC con Chile

Nota: Para entender a estos pobres peruanos con sus complejos y odios hacia Chile, hay que leer este artículo. En todo caso, mejor que hayan atacado el TLC desde un comienzo, y no aparecieron dos años después (cuando lleguen al gobierno) diciendo que el tratado es inválido, así los inversionistas chilenos sabrán que tan resguardados están sus intereses y si deben dejar de invertir en ese país.

Alberto Borea y Vladimir Paz de la Barra defendieron posición parlamentaria

El congresista Juvenal Ordóñez Salazar sustentó ante los miembros del Tribunal Constitucional y a nombre de 40 congresistas de 5 grupos parlamentarios, incluída la Bancada Nacionalista, los alegatos de la Demanda de Inconstitucionalidad presentada en Contra del TLC con Chile.

Ordóñez Salazar recordó que los parlamentarios suscribieron esta Demanda, que fue presentada ante el TC el pasado 2 de marzo, por considerar que la puesta en vigencia de dicho acuerdo comercial debió plantearse tras ser discutido, debatido y aprobado por el Congreso de la República, conforme lo estipula el artículo 56º de la Constitución Política.

En el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martin de Porres, Ordóñez expuso los aspectos de forma en la aprobación de la norma, que dividió en tres puntos centrales: la manera irregular con que este Acuerdo fue discutido y archivado en la Comisión de RREE del Congreso, irregularidad que estuvo alimentada por la presión ejercida por el Poder Ejecutivo y la celeridad con que un acuerdo, de tanta trascendencia e importancia como este, fue negociado por un gobierno que recién ingresaba.

Asimismo, sustentó las implicancias que el TLC con Chile tiene frente a la demanda presentada por nuestro país en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la trascendencia en este proceso y la sentencia que emitirán los magistrados del TC que servirá, dijo, como antecedente para la firma de futuros tratados.


El legislador nacionalista precisó como otro de los aspectos centrales de la demanda que distorsiona la definición de territorio que establece la Constitución, pues en ella no se hace referencia al dominio marítimo del Perú ni a su extensión de 200 millas. "El Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile incluye la categoría "espacio marítimo" que no existe en nuestra legislación y esto es lo que incide en los ámbitos de soberanía, dominio o integridad del Estado, señalados en el artículo 56.º inciso 2 de la Constitución Política", recalcó.

Calificó como puntos negativos que el Perú no puede expropiar empresas chilenas por razones de seguridad nacional como manda nuestra Carta Magna, ni lograr que éstas empresas se sometan al Poder Judicial peruano para solucionar sus controversias e incluso que el país está obligado a indemnizar a los chilenos por los daños que pudieran suceder producto de conflictos internos o externos. "Además la aprobación de esta norma consolida el desequilibrio entre nuestra economía y la chilena, dijo Ordóñez Salazar".

Los constitucionalistas Alberto Borea Odría y Vladimir Paz de la Barra fueron los encargados de defender el aspecto jurídico inconstitucional.

A la sustentación se dieron cita también los congresistas Marisol Espinoza Cruz en su calidad de vocera del Grupo Parlamentario Nacionalista, Martha Acosta, Susana Vilca, Fredy Otárola, Rafael Vásquez y Yonhy Lescano de Alianza Parlamentaria.

Artículo original

Chile marca el paso en el libre comercio

El reciente anuncio de Chile y Tailandia de iniciar contactos para negociar un Tratado de Libre Comercio ratifica al país suramericano como el referente en la región en el libre comercio y de paso en la puerta de entrada del comercio asiático en Latinoamérica.

Chile es el país del mundo con el mayor número de tratados de libre comercio vigentes en mercados que representan cerca del 90% de la población mundial, lo cual le garantiza un acceso preferencial a casi la totalidad del mercado mundial de bienes y servicios.

Tailandia se ha convertido en el quinto socio comercial de Chile en Asia y su intercambio comercial creció desde 122 millones de dólares en 2000, a 600 millones de dólares en 2007.

Sin embargo, las exportaciones de Chile a Tailandia disminuyeron un 17 por ciento en 2008 debido a la crisis financiera internacional, por lo que se espera que un posible TLC traiga beneficios importantes para ambas economías.

En el 2008, el 33% de las exportaciones chilenas se dirigieron al mercado asiático, siendo China su principal destino con embarques por 10.082 millones de dólares.

En Asia, Chile, tiene en vigencia tratados comerciales con China, Japón y Corea del Sur. ACtualmente se encuentra en sus primeras negociaciones con Vietnam y ya está en su sexta ronda de negociaciones para un TLC con Malasia, que será suscrito probablemente el próximo octubre.

Durante el anuncio del inicio de conversaciones con miras a un tratado comercial, el viceministro de Comercio de Tailandia, Veerasak Jinarat, expresó el interés de su país por contar con la ciudad de Iquique, a 1.857 kilómetros al norte de Santiago, como plataforma de inversiones para Latinoamérica.

Artículo original

Comercio entre EE.UU. y Chile aumentó 216% desde entrada en vigencia del TLC

El comercio entre Chile y Estados Unidos creció 216% entre la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en 2004 y 2008.

El Departamento de Comercio indicó que las exportaciones de Estados Unidos a nuestro país crecieron 345% en ese lapso, llegando a US$12.100 millones, mientras que los envíos chilenos subieron 121% hasta US$8.200 millones.

En el marco de la presentación del Foro de Competitividad de las Américas, que se celebrará los días 27 y 28 de septiembre en Santiago, el secretario de Comercio, Gary Locke, destacó que "el gobierno chileno ha creado un programa para reflexionar, informado por su propio éxito en la apertura de su economía".

Entre 2004 y 2008, Chile subió diez lugares como socio comercial de EE.UU., llegando a la posición número 25.

"La clave del éxito del foro será la participación del sector privado", agregó Locke, indicando que espera que el encuentro permita impulsar el libre comercio en la región.

Artículo original

Chile espera firmar TLC con Singapur en noviembre

Chile espera firmar en la cumbre del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), que se celebrará en noviembre en Singapur, un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Malasia, cuya sexta ronda de negociaciones finalizó hoy en Santiago.

Así lo informó hoy en una entrevista con Efe el director bilateral de Relaciones Económicas de la Cancillería chilena, Andrés Rebolledo, quien adelantó que con ese acuerdo "la mayor parte del comercio va a ser rápidamente desgravado".

La próxima ronda de negociaciones se celebrará la semana del 7 de septiembre en Kuala Lumpur, donde se espera concluir los últimos detalles de este acuerdo con el que Chile busca profundizar su apertura comercial hacia Asia.

Ambos países han acordado cerrar cuanto antes la negociación del comercio de bienes, y posponer hasta una segunda etapa la negociación de servicios e inversiones.

El intercambio comercial entre ambos países ascendió en 2008 a 335,5 millones de dólares, con un leve déficit comercial para Chile, que importó desde Malasia 186 millones de dólares y exportó 148 millones de dólares.

Los principales bienes que Chile importa desde el país asiático son productos tecnológicos, mientras que tres cuartas partes de sus exportaciones corresponden a minerales de hierro y cobre.

Chile, que ya tiene en vigor 20 TLC con 57 países, comenzó en los años 90 a establecer estos acuerdos con países latinoamericanos, un proceso que continuó a principios de esta década con Estados Unidos y la Unión Europea y que ahora extiende a Asia.

Según explica Rebolledo, Chile decidió "por tiempo" negociar estos tratados de forma bilateral y no con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), que agrupa a diez estados del sudeste asiático, entre ellos Malasia, Brunei, Singapur e Indonesia.

En el caso de Indonesia, Chile también está llevando a cabo un estudio de factibilidad para estimar la conveniencia de desarrollar un TLC con ese país, con el que el intercambio comercial ascendió en 2008 a 397,3 millones de dólares.

La II Reunión del Grupo de Estudio Conjunto se realizó los días 4 y 5 de este mes en Santiago, y Rebolledo estima que serán necesarios uno o dos encuentros más para determinar si se avanza hacia ese acuerdo, una decisión que se espera tomar antes de fin de año.

En caso de que ese TLC se concretara, sería el primero que Indonesia firma con un país de América Latina.

Chile, que quiere constituirse como la puerta de entrada del comercio asiático en Latinoamérica, también está intentando retomar el diálogo con Tailandia y se encuentra en las primeras rondas de negociación con Vietnam.

Artículo original

Chile y Malasia inician sexta ronda hacia TLC

Chile y Malasia iniciaron hoy la sexta ronda de negociaciones para la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC), el primero que el país asiático suscribirá con una nación de latinoamérica. "Durante la ronda pasada en Kuala Lumpur se lograron avances significativos en los temas de acceso a mercados y esperamos que en estos días nos aproximemos aún más a la meta, de tal manera de finalizar este acuerdo durante los próximos meses", señaló el director bilateral de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería chilena, Andrés Rebolledo. De las negociaciones que se prolongarán hasta el 7 de agosto, Rebolledo explicó que incluirá temas de desgravación de aranceles, reglas de origen y administración aduanera, medidas sanitarias y fitosanitarias, barreras técnicas al comercio, temas legales, defensa comercial y cooperación. Los capítulos de comercio de servicios e inversiones se acordó dejarlos para una segunda etapa, "tal como se realizó con China", acotó el funcionario.

Malasia es un país con una economía similar a la chilena en tamaño y complementaria en relación a los principales rubros de producción. Con cerca de 24 millones habitantes, es un potencial socio estratégico, por tratarse de un importante productor de gas natural y petróleo.

En los últimos cinco años, el intercambio comercial entre Chile y Malasia ha aumentado significativamente, pasando de 130 a 311 millones de dólares, con un aumento del 135%.

Rebolledo informó que simultáneamente entre el 4 y 5 de agosto, se efectuará la II Reunión del Grupo de Estudio Conjunto para evaluar la factibilidad de un TLC entre Chile e Indonesia. Indonesia representa el segundo principal mercado para Chile entre los países de Asean (Asociación de Naciones del Sureste Asiático) y aunque su potencial es enorme -con 245 millones de habitantes- el comercio con Chile alcanza apenas los 425 millones de dólares. Rebolledo subrayó que ambas negociaciones permiten a Chile continuar consolidando la estrategia nacional en Asia y en particular con los países de Asean, grupo de diez economías emergentes, que en el contexto actual desempeña un rol de importancia estratégica a nivel mundial. "Con esta estrategia Chile busca convertirse en la puerta de entrada a Suramérica para estos países, pues sería el primer país de la región con el que Malasia estrecharía sus vínculos comerciales", completó.

Artículo original

Chile y Turquía firmarán Tratado de Libre Comercio el 14 de julio en Santiago

Chile y Turquía firmarán un Tratado de Libre Comercio (TLC) el próximo 14 de julio en Santiago, anunció hoy el director de Relaciones Económicas Internacionales de la cancillería chilena, Carlos Furche.

Este TLC, el primero de Turquía con un país americano y también el primero que Chile negocia con un Estado de mayoría musulmana, abre a la nación suramericana las puertas de una economía de más de 70 millones de habitantes, recalcó Furche en una rueda de prensa en Santiago.

Chile envía así una “señal poderosa” que muestra su convicción de que “la apertura comercial es esencial para superar la crisis,” dijo Furche, quien destacó que Turquía es una potencia emergente en una región con un mercado potencial de 300 millones de consumidores.Este acuerdo culmina además el proceso de apertura comercial con Europa, fundado en los tratados que Chile tiene con la Unión Europea y la Asociación Europea de Libre Cambio (EFTA, por sus siglas en inglés), compuesta por Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein.

Las exportaciones de Chile a Turquía ascendieron en 2008 a 269 millones de dólares, de los cuales un 83 por ciento correspondió al cobre, el principal producto de exportación chileno.

Este TLC, el vigésimo primero que firma Chile, liberará de aranceles el 98 por ciento del comercio entre ambos países, mientras que el resto será liberado en un plazo máximo de seis años.

Además, Chile mantiene negociaciones para establecer un TLC con Malasia, para agregar el capítulo de inversiones al tratado que mantiene con China e iniciar formalmente el proceso de conversaciones con Vietnam.También se han iniciado estudios para evaluar si es factible profundizar las relaciones comerciales con Hong Kong, Indonesia e Israel, mientras que Uruguay y Brasil han manifestado su interés en establecer un capítulo de inversiones bilaterales con Chile.Por otro lado, Furche viajará a Singapur para representar a Chile en la reunión ministerial de comercio del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, en sus siglas en inglés) que se celebrará los días 21 y 22 de julio.

Artículo original

Chile se ofrece como plataforma de exportación de productos mexicanos

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, ha ofrecido convertir Chile en una plataforma de acumulación de origen para que México pueda exportar sus productos a aquellos países con los que no tienen tratados de libre comercio, como es el caso de China y Corea. Una gran oportunidad para afianzar las buenas relaciones que existen entre ambos países.

Durante el décimo aniversario de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre México y Chile, celebrado en la capital del país azteca, la presidenta de Chile aseguró que hay mucho espacio para que la relación comercial bilateral crezca. Según indicó Bachelet, es necesario mirar la manera en que ambos países pueden trabajar unidos buscando un montón de otras alternativas hacia un mercado gigante es en el que es posible sacar grandes beneficios mutuos.

El presidente de la Confederación Nacional de la Producción y el Comercio de Chile (CPC), Rafael Guilisasti, indicó que México tiene acuerdos parciales con Brasil y Argentina, pero que no los tiene con China y Corea, por lo que podría usar a Chile como país plataforma y aprovechar los acuerdos que tiene firmado el país.

Que Chile se convierta en una plataforma de acumulación de origen, significa que una empresa chilena puede utilizar productos o materias primas mexicanas como si fueran originarias de Chile y las exporte a otras naciones con los que el país tiene firmados TLC. Para que pueda funcionar es necesario que ambos países trabajen para que los regímenes de origen se vayan corrigiendo y simplificando mediante la base de los acuerdos comerciales comunes que México y Chile ya han firmado con otras economías.

Artículo original

Chile y Europa estrechan sus lazos comerciales

Desde la entrada en vigencia del Acuerdo de Asociación entre ambas partes, las exportaciones de productos silvoagropecuarios han aumentado considerablemente. Cumplir con las normativas sanitarias, e informarse de las nuevas, es vital para mantener este crecimiento.

Que las frutas y los vinos nacionales estén sobre mesas europeas dejó de ser un sueño para los empresarios locales, pues desde hace seis años, el viejo continente es un destino obligado para los productos silvoagropecuarios del país, gracias al Acuerdo de Asociación entre la Comunidad Europea y Chile.

Y es que desde el año 2003 el monto de los productos exportados se ha triplicado, superando los US$3.300 millones en el 2008, mientras que antes de la firma del acuerdo, los envíos a las plazas europeas sólo llegaban a los US$1.000 millones.

Gracias a este espectacular aumento e intensificación de las relaciones comerciales con las plazas europeas, el viejo continente se ha transformado en el principal destino de las exportaciones silvoagropecuarias chilenas, y una excelente oportunidad de negocio para las pequeñas empresas dedicadas a la producción de alimentos gourmet.

Así lo confirma César Suárez, agregado comercial de Chile en la Unión Europea (UE). “La celulosa, los vinos, las manzanas, los kiwis, entre otros, ocupan los primeros lugares en valores y volúmenes de exportación hacia la UE, concentrando más del 60% del total de los productos silvoagropecuarios”, afirma.

Del total de estos envíos, el 47,2% ingresó a las 27 naciones que conforman la UE, libres de barreras arancelarias de manera inmediata, cifra que se acrecentó a 89,22% a principios del 2008. Se espera que el próximo año, este porcentaje aumente aún más y alcance un 99,6% de productos exentos de estas barreras.

En los últimos años, el Gobierno ha impulsado un fuerte programa que busca posicionar a Chile como una “potencia alimentaria”, es por esto que se han establecido una serie de lineamientos para la optimización de los embarques y la apertura a más plazas comerciales, mediante el fortalecimiento de la calidad de los productos agrícolas.

Gracias a la rigurosidad de las fronteras chilenas, la certificación y control de los productos que se exportan, además de las excelentes condiciones fitosanitarias del país, el camino para conseguir este objetivo parece acortarse cada día más, la buena recepción de nuestros alimentos por los comensales europeos, lo confirman.

Artículo original

Chile abrirá nuevas oficinas comerciales en EEUU

Las dos sedes de ProChile anunciadas por el canciller, Mariano Fernández, estarán ubicadas en Atlanta y Chicago.

El Gobierno de Chile anunció hoy la apertura de dos nuevas oficinas comerciales en EEUU con el fin de aumentar el intercambio comercial entre ambos países y facilitar la acción de empresas chilenas en ese mercado, especialmente de las Pymes.

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, precisó que las dos nuevas oficinas de ProChile (oficina comercial) en Estados Unidos se ubicarán en Atlanta y Chicago.

Adicionalmente, en Nueva York operará un Centro de Negocios, en conjunto con la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), precisó Fernández.

Durante un discurso realizado en el desayuno mensual de la Oficina Comercial de Estados Unidos, el Canciller chileno destacó las buenas relaciones comerciales entre su país y Estados Unidos, entre las que resaltó el acuerdo Chile-California y el Foro de Competitividad de las Américas, que se desarrollará por primera vez en Chile en septiembre de este año.

Explicó que el Centro de Negocios en Nueva York se inaugurará el próximo 29 de junio con la presencia de la directora de ProChile, Alicia Frohmann, y el gerente de inversión y desarrollo de Corfo, Mario Castillo.

Dijo que esta iniciativa busca "promover principalmente las inversiones y otros negocios más allá de la actividad comercial".

El Centro de Negocios en Nueva York es el segundo en su tipo y se suma al de Madrid, que comenzó a operar el año pasado, en alianza con Corfo y Turismo Chile.

La oficina comercial de ProChile en Atlanta iniciará sus funciones en julio, y en la ciudad de Chicago se abrirá una representación comercial, en el Consulado General.

El objetivo de estas medidas es aumentar el intercambio comercial entre ambos países y facilitar la acción de empresas chilenas en ese mercado, especialmente de la pequeña y mediana empresa.

También se busca atraer inversiones, sobre todo en el área tecnológica, y apoyar iniciativas de negocios de servicios globales.

Las nuevas oficinas de ProChile en Estados Unidos se suman a las ya existentes en Washington, Nueva York, Miami y Los Ángeles.

"Con estas nuevas oficinas queremos facilitar el proceso de internacionalización de la pequeña y mediana empresa y ayudarla a encontrar nuevos nichos y mercados, además, de acercar comercialmente aún más a las dos naciones", dijo la directora de ProChile, Alicia Frohmann.

En el primer trimestre de 2009 el intercambio comercial entre Chile y EEUU totalizó 3.595,5 millones de dólares, lo cual significó una caída de 24,3% respecto a igual período del año anterior.

Este resultado es la resultante entre la caída en los envíos chilenos a EE.UU.(17,5%), como en las importaciones, las cuales cayeron un 30,8%.

No obstante lo anterior, Estados Unidos continúa siendo el principal socio comercial de Chile con una participación del 18,6% en el intercambio comercial chileno.

Artículo original

Chile y China suscriben nuevo acuerdo de cielos abiertos

El convenio permite vuelos ilimitados de las aerolíneas de ambos países tanto en transporte de pasajeros como de carga.

La Junta de Aeronáutica Civil y la Autoridad Aeronáutica de la República Popular China suscribieron un Acuerdo de Servicios Aéreos, otorgando Cielos Abiertos a las empresas aéreas de ambos países, es decir, sin limitaciones en el número de vuelos para el transporte de pasajeros y carga entre ambos territorios.

El convenio, suscrito en los últimos días en Santiago, permitirá que el transporte entre puntos intermedios y puntos del territorio de la contraparte, así como puntos entre ese territorio y puntos más allá (quinta libertad), se pueda realizar hasta con siete vuelos semanales de pasajeros y carga, y hasta con 14 vuelos semanales exclusivos de carga.

Esto significa que las empresas aéreas chilenas podrán operar a China desde puntos anteriores a Chile y desde cualquier punto en Chile, vía cualquier punto intermedio, a cualquier punto en China y a puntos más allá de ese país, reservándose las partes sólo el cabotaje (entre puntos de cada territorio) para sus propias compañías aéreas.

Asimismo, el pacto otorga todas las facilidades y oportunidades que las compañías aéreas chilenas y chinas requieren para operar, autorizándolas además para que adopten acuerdos comerciales y de cooperación entre ellas y con empresas de terceros países que cuenten con los derechos apropiados.

Artículo original

Colombia desplaza a Perú como principal destino de la inversión chilena. Lanzan TLC entre Chile y Colombia

- Relacionado: Bogotá supera a Lima como ciudad más atractiva para hacer negocios en Latinoamérica - Colombia, principal destino de la inversión chilena - Peruanos se oponen a TLC con Chile - Peruanos rechazan inversiones chilenas

"Es un acuerdo que en buena hora les dice a esos numerosísimos inversionistas chilenos que están en Colombia: sigan invirtiendo que aquí entra otro instrumento a respaldarlo". Alvaro Uribe, Presidente de Colombia, al dar inicio al TLC

Ficha: Colombia es un mercado de 45 millones de habitantes (Perú tiene 29 millones), con un PBI del doble del peruano y un ingreso por habitante más elevado. Mientras los colombianos dan la bienvenida a los capitales chilenos, sectores nacionalistas y antichilenos en Perú buscan anular el TLC.

BBC Mundo: En medio de la más grave crisis económica mundial de los últimos años -y cuando muchos países han optado por cerrarse- entró en vigor un tratado de libre comercio entre Chile y Colombia, que había sido firmado en 2006.

"Chile y Colombia tienen economías complementarias, cuya oferta exportable no compite entre sí, y además, modelos productivos muy similares", declara a BBC Mundo Mauricio Reina, del centro de estudios económicos Fedesarrollo, ex viceministro de comercio exterior de Colombia.

Eso explica el entusiasmo con el que el canciller chileno, Mariano Fernández, se refirió en Bogotá a la entrada en vigencia del tratado.

Según Fernández, este es el tratado de libre comercio "más profundo" firmado por Chile en América Latina.

"Los beneficios para todos los colombianos es que van a tener más disponibilidad, más segura de los productos chilenos y que esperamos también que los chilenos tengamos más productos colombianos", expresó el canciller.

En la misma tónica habló el presidente colombiano, Álvaro Uribe, para quien "estos acuerdos son garantía de calidad en el empleo".

Al participar en una ceremonia con empresarios de los dos países, Uribe subrayó que el acuerdo es "de última generación, ya que incluye campos del comercio, servicios, compras gubernamentales e inversión".

Comercio e inversiones

Los gobiernos de los dos países quieren incrementar sustancialmente el intercambio comercial, que en 2008 llegó a 2.800 millones de dólares.

Mientras Colombia le vende a Chile productos como carbón, azúcar, químicos, medicamentos e hilados, le compra a ese país productos de cobre, manzanas, pasta de madera, papeles y cartones, entre otros.

Pero, además, en los últimos años Chile se convirtió en el cuarto país que más inversión extranjera ha hecho en Colombia.

Las principales inversiones chilenas en Colombia tienen que ver con generación y distribución de electricidad, servicios financieros y de salud, transporte naviero y establecimientos de comercio.

Contrario al entusiasmo de los dos gobiernos, algunos sectores expresaron sus críticas. Por ejemplo, la Red Colombiana de Acción contra el Libre Comercio, Recalca, se opone al TLC con Chile, como a los demás tratados que ha firmado Colombia con Estados Unidos, Canadá y el Triángulo Norte de Centroamérica.

"Estos TLC son una forma de lograr un Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, Alca, por la puerta de atrás", le dice a BBC Mundo Enrique Daza, vocero de Recalca.

"A la medida de las multinacionales"

Daza insiste en que ese modelo de TLC está hecho a la "medida de las multinacionales, que buscan mano de obra barata en todos estos países".

Por el contrario, Mauricio Reina considera que el TLC con Chile es un paso más de Colombia "para avanzar en su todavía precaria internacionalización".

"La estrategia colombiana ha consistido en firmar tratados de libre comercio, suscribir convenios que eviten la doble tributación de las empresas y acuerdos de protección a las inversiones extranjeras", explica el experto.

Uribe dijo que el TLC "es un acuerdo que en buena hora les dice a esos numerosísimos inversionistas chilenos que están en Colombia: sigan invirtiendo que aquí entra otro instrumento a respaldarlo, este acuerdo".

Reina admite que este no es el mejor momento para que entre a regir un TLC y subraya que, en medio de la crisis económica, Colombia se alinea con Chile, Perú y México, y marca distancias con Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

Artículo original