Las FF.AA. chilenas invitan a EE.UU. a ser parte de un simulacro de desastre volcánico

Miembros de las Fuerzas Armadas y de Carabineros de Chile realizarán entre el 26 y el 30 de octubre un ejercicio de entrenamiento para afrontar una eventual situación de desastre por erupción volcánica, al que acudirán militares de Estados Unidos como invitados, informó hoy el Ejército de Chile.

El segundo ejercicio de este tipo, denominado "Volcano II", se desarrollará en dependencias de la IV División del Ejército situadas en Coyhaique, a 1.720 kilómetros al sur de Chile, y es organizado por el Ejército y por la Oficina Nacional de Emergencias (Onemi).

Al ejercicio concurrirán delegaciones invitadas del Comando Sur, del Ejército Sur y de la Guardia Nacional de Texas, todos ellos de Estados Unidos.

En la actividad participa personal de distintas unidades de las tres ramas de las Fuerzas Armadas -el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea- y Carabineros (policía militarizada), junto con organismos de emergencia y municipalidades (ayuntamientos) cercanos.

El ejercicio, que contará con el apoyo del Sistema de Simulación para la Gestión y el Entrenamiento (SIGEN), pretende servir de entrenamiento para instancias gubernamentales que deben intervenir ante posibles desastres naturales.

Según datos del estatal Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), en Chile hay más de 2.000 volcanes, de ellos unos 125 son considerados geológicamente activos y cerca de 60 han tenido algún tipo de actividad eruptiva histórica en los últimos 450 años.

Esta actividad coincidirá con el ejercicio "Salitre II", que se desarrolla desde el pasado día 19 y hasta el 30 de octubre en Antofagasta (norte) con la participación de militares de EE.UU., Argentina, Brasil, Francia y Chile.

En el ejercicio se simula que una coalición internacional, bajo mandato de Naciones Unidas, realiza operaciones combinadas para conminar a un país que ha violado las normas internacionales a respetar la regulación.

Además, entre los días 19 y 21 de octubre, militares de Chile y Bolivia participaron en Santiago en un inédito ejercicio conjunto, denominado "Hermandad 2009", que presentaba una situación ficticia en la que ambos países debían activar acuerdos internacionales de cooperación en materia de emergencias naturales.

Artículo original

Próxima semana delegación militar de la Guardia Nacional de Texas visitará Chile

Entre 26 y 28 de este mes, la comitiva repasará las actividades para 2010 y 2011 con el Estado Mayor de la Defensa Nacional.

SANTIAGO.- Una delegación de ocho altos oficiales militares de la Guardia Nacional del Estado de Texas, encabezada por el comandante de ese servicio, mayor general del Ejército de Estados Unidos, José Mayorga, visitará Chile la próxima semana para sostener reuniones de trabajo con representantes del Estado Mayor de la Defensa Nacional, en el marco del Programa Asociación Estatal (SPP) firmado con Santiago en abril de este año.

La delegación norteamericana participará en diversos encuentros y visitas de trabajo, entre 26 y 28 de octubre, con la finalidad de revisar y acordar la agenda de actividades para los años 2010 y 2011 en las áreas de desarrollo profesional y militar, así como intercambios y materias como respuesta ante desastres naturales, entre otras.

El Programa de Asociación Estatal ofrece oportunidades de intercambio de alto nivel en las áreas militar y civil. Entre éstas se incluyen iniciativas en el ámbito de las fuerzas armadas, actividades cívico-militares, de protección del territorio nacional, de apoyo militar a la autoridad civil, de respuesta en caso de desastres y emergencias, y manejo tras una catástrofe humanitaria.

Mediante el Programa de Asociación Estatal de la Guardia Nacional de Texas, ese estado pone a disposición a sus 23 mil efectivos -entre soldados de la Guardia Nacional del Ejército y oficiales de la Guardia Nacional Aérea- para diversas actividades de intercambio, de capacitación y entrenamiento, así como sus destrezas civiles para que sean compartidas con la nación asociada.

El jefe de la delegación estadounidense, mayor general José Mayorga asumió como el más alto oficial uniformado de la Guardia Nacional de Texas en abril de 2009. En ese puesto es responsable de dirigir y mantener en estado de preparación a los efectivos de los servicios militares y aéreos que conforman la Guardia Nacional de Texas.

Graduado de bachiller en ciencias e ingeniería civil de la Universidad A&I, de Texas, el general Mayorga inició su carrera en el Ejército de los Estados Unidos como teniente segundo en 1977. En 1982 se unió a la guardia Nacional de Texas. También posee los grados de magíster en administración de empresas y de magíster en estudios estratégicos de la Academia de Guerra de los Estados Unidos.

Artículo original

FDA se instala en Chile

El embajador de Estados Unidos en Chile, Paul E. Simons, presentó ayer al ministro de Salud, Álvaro Erazo, a la directora de la recién instalada Oficina Subregional de la Administración para Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos en nuestro país, agencia más conocida como FDA.

La coordinadora de esta oficina será Ana María Osorio, quien además de Chile deberá relacionarse con el resto de los países de la región.

En el encuentro, Erazo y Simons coincidieron en la importancia de intercambiar experiencias y avances en temas de regulación de alimentos, etiquetado y aspectos nutricionales.

La FDA es la agencia del gobierno de EEUU encargada de la regulación de los alimentos (para seres humanos y animales), de los suplementos alimenticios, medicamentos, cosméticos y productos de origen biológico. Sus competencias incluyen a quienes fabriquen, procesen, envasen, transporten, distribuyan, reciban, almacenen o importen alimentos para el consumo de personas o animales en los Estados Unidos.

Artículo original

Embajador brasileño en EE.UU. asegura que Obama visitaría Chile antes de marzo

Antonio Patriota, aseguró que el Mandatario estadounidense viajaría a Santiago antes de que la Presidenta Michelle Bachelet deje su mandato. La gira también incluiría una visita a Brasil.

La visita del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a Chile estaría condicionada a que el Senado estadounidense ratifique en sus cargos a Thomas Shannon, como embajador en Brasil, y al chileno Arturo Valenzuela como Secretario Adjunto de Asuntos Hemisféricos.

Según declaró el embajador de Brasil en Estados Unidos, Antonio Patriota, la visita de Barack Obama a Chile estaría programada para antes del 11 de marzo de 2010, con la idea de coincidir con el hasta esa fecha mandato de Michelle Bachelet.

Sin embargo, Patriota aclaró que la fecha exacta será anunciada por la Casa Blanca luego de que se clarifiquen las nominaciones de Shannon y Valenzuela, y que se logre una pronta solución para la crisis política en Honduras.

La posible visita marcaría el reencuentro de la Presidenta con Barack Obama, luego de su reunión el pasado 23 de junio en la Casa Blanca, instancia en la que el jefe de Gobierno estadounidense manifestó sus deseos de viajar a Chile antes de que Bachelet deje su mandato.

El posible viaje de Barck Obama a Chile y Brasil, fue a dado a conocer hoy por el embajador de Brasil en Washington, Antonio Patriota, quien divulgó la información en una entrevista realizada por el diario O Estado de Sao Paulo.

El interés del Mandatario estadounidense por estrechar sus relaciones con Chile y Brasil se ha dejado ver en varias oportunidades desde que asumió su cargo en enero pasado.

Una de las primeras señales claras fueron las reuniones que sostuvo Obama con el gobernante brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, y la presidenta Michelle Bachelet en Estados Unidos, siendo ambos Mandatarios los primeros de Latinoamérica en reunirse con el recién electo Presidente estadounidense.

A sus citas con los Mandatarios, se suman recientes declaraciones de Obama en las que destacó que "Washington ha logrado un tipo de cooperación con Santiago y Brasilia que es el modelo que desearía aplicar al resto de la región".

Artículo original

Obama se declara "sorprendido y honrado" por el premio Nobel de la Paz

El Presidente dijo que el galardón era un "llamado a la acción" para resolver los problemas mundiales.

El Presidente de EEUU, Barack Obama, se declaró hoy "sorprendido y honrado" por la concesión del premio Nobel de la Paz a su persona.

En una intervención en la Rosaleda de la Casa Blanca, Obama aseguró que acepta el premio como "un llamamiento a la acción" para resolver los problemas mundiales, entre los que enumeró la lucha contra el cambio climático o el conflicto israelopalestino.

Según aseguró, no percibe el galardón como "un reconocimiento" a sus "propios logros", sino a las metas que se ha fijado para el mundo.

"No tengo la impresión de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este premio", reconoció el presidente estadounidense.

En una nota más personal, reveló que esta mañana su hija Sasha, de ocho años, le comunicó: "Papá, has ganado el premio Nobel de la Paz. Y es el cumpleaños de Bo", el perro de la familia presidencial.

Su otra hija, Malia, de once años, le recordó que el lunes es fiesta en EEUU.

"No hay nada como tener hijos para conservar la perspectiva de las cosas", bromeó el presidente estadounidense.

El Instituto Nobel de Noruega anunció hoy que concede el galardón a Obama por sus "esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos".

El presidente estadounidense llegó a la Casa Blanca con la promesa de comenzar una nueva etapa de cooperación con la comunidad internacional después de las tensiones vividas durante el mandato de su predecesor, George W. Bush.

Obama prometió el cierre de la prisión de Guantánamo para el próximo enero, propuso un mundo sin armas nucleares, ofreció la apertura de un diálogo al mundo musulmán y se comprometió a implicarse personalmente en el logro de la paz en Oriente Medio, aunque hasta el momento no ha conseguido cerrar ninguno de estos objetivos.

Se trata de la tercera vez que recibe el Nobel de la Paz un presidente de Estados Unidos en activo, después de Theodore Roosevelt (1906) y de Woodrow Wilson (1919).

Artículo original

Ofrecen casas de lujo en Miami con un 50% de descuento para chilenos

Las propiedades que valían US$500.000 ($275 millones), hoy están en US$300.000 o US$250.000.

La crisis al parecer comienza a abandonar las economías alrededor del mundo y las inversiones renacen y ciertos lujos también. Percatándose de ello, es que la empresa nacional Kayco International Group, firmó ayer una alianza estratégica con la firma norteamericana ligada al sector inmobiliario de Miami, Core International, para facilitar la búsqueda de propiedades de lujo en la turística ciudad de EE.UU.

De acuerdo a lo que explicó Marcos Kaplún, director de Kayco, a Terra.cl, las propiedades "las ofreceremos un 50% más baratas para los chilenos que estén interesados. Se tratará básicamente de viviendas para uso particular, de las cuales muchas están con los bancos a través de hipotecas".

El ejecutivo de Kayco, explicó que "si alguien busca una casa en Miami, se acerca a nosotros y nos dice las características de la residencia que quiere, entonces se la encontramos. Las propiedades que valían US$500.000 ($275 millones), hoy están en US$300.000 o US$250.000".

Quizás la casa más famosa de un chileno en Miami es la que posee Cecilia Bolocco, la cual se ha transformado muchas veces en el escenario perfecto para el paparazeo de los fotógrafos del mundo.

Artículo original

EEUU acusa a Perú de "Terrorismo Económico" por falsificación masiva de billetes

Relacionado: Incautan en Perú 5 millones de dólares destinados a Chile - Perú es mayor fábrica de dólares falsos en el mundo

Washington en alerta máxima por falsificadores peruanos de dólares

Las mafias peruanas dedicadas a la falsificación masiva de dólares le han traído más de un dolor de cabeza a las autoridades estadounidenses, al punto que sus negocios ilícitos han sido catalogados como "terrorismo económico" por el perjuicio financiero que provocan.

La preocupación es de tal magnitud que ayer el prestigioso diario Los Angeles Times publicó un extenso informe que advierte sobre "una inundación" de billetes falsos de "alta calidad" enviados desde el Perú en el último año bajo diversas modalidades.

Según la publicación, las autoridades federales consideran este problema como "una amenaza para la seguridad" de ese país e investigan a profundidad a los grupos responsables de estos envíos, que estarían inmersos en otras actividades delictivas.

"El último año se recuperaron por lo menos US$7.8 millones en billetes falsos que fueron fabricados en el Perú, según estadísticas del Servicio Secreto. Además, US$446,280 falsos fueron interceptados antes de ser distribuidos ilegalmente y US$18.2 millones se incautaron en el Perú, listos para su envío", señaló John Large, agente especial a cargo de la división criminal del Servicio Secreto de Estados Unidos.

Large señaló que tales actividades ilícitas son "una forma de terrorismo económico", por las millonarias pérdidas que ocasionan a su país y que incluso "socavan la confianza" en la moneda estadounidense.

PLAN ESPECIAL. Por ello, el Servicio Secreto de EE.UU. puso en marcha un grupo especial que ya opera desde febrero, en estrecha colaboración con la Policía Nacional del Perú, y que incluye el asesoramiento a agentes, funcionarios peruanos y banqueros sobre cómo perseguir a estas mafias.

La publicación revela además que una campaña similar se aplicó en Colombia, reduciendo drásticamente la falsificación generalizada del "billete verde".

Sin embargo, la información de inteligencia indica que los falsificadores colombianos se trasladaron al Perú aprovechando que nuestro país "no cuenta con sistemas para prevenir este fraude y menos legislación que sancione a los responsables de este delito".

Entre las medidas tomadas por el Departamento de Estado de EE.UU. está además la emisión de una advertencia a sus ciudadanos que viajan al Perú señalando que la falsificación de dólares "es creciente y un grave problema" para su país.

SEGUIMIENTO EN EE.UU. Según Los Angeles Times, el Servicio Secreto detectó el 2003, por primera vez, un gran envío de dólares falsos desde el Perú. "Los agentes comenzaron a reportar un flujo constante de moneda falsa en Miami, algunos vía contrabando humano, modalidad conocida como 'burriers' y 'mulas', quienes escondían los falsos billetes en el cuerpo, en paquetes e incluso en tarjetas de felicitación", señala.

Otro rastro que siguieron corresponde a una mujer, presumiblemente peruana, que hizo una primera compra con siete billetes falsificados de US$100 en la tienda Macy's Galleria Mall, ubicada en Fort Lauderdale, Florida.

El seguimiento reveló que la mujer viajaba cada mes a Lima. Finalmente -tras el acopio de pruebas-, ella fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Miami, nada menos que con US$47,300 en billetes falsos en su equipaje y en su cuerpo.

MAFIAS EN CALIFORNIA. La información periodística revela además que Kris Buckner, ex diputado del condado de Los Ángeles, denunció que los grupos de propagación del dinero falso que viene del Perú "han estado activos en el sur de California durante algún tiempo".

Sin embargo, agregó que hoy es difícil conseguir buena información de inteligencia sobre ellos. "Los delincuentes que están vendiendo la moneda falsa también ofrecen armas y drogas, así como la falsificación de mercancías. Es un ciclo sin fin de actividades delictivas", dijo Buckner, quien ahora encabeza un equipo de consultores en Los Ángeles contra el fraude y la piratería.

El diario estadounidense detalla que los peruanos inmersos en este negocio "están también involucrados en el tráfico de drogas, falsificación de pasaportes, visas y otros documentos".

Pero la preocupación de EE.UU. va más allá, pues se teme que grupos terroristas utilicen la habilidad de los falsificadores peruanos para obtener documentos, e incluso dinero falso, para así abrirse camino. Otro detalle a tomar en cuenta es la reciente incautación de pasaportes falsos de 16 países en manos de las mafias peruanas.

La publicación concluye señalando que hasta el momento se detuvo a 24 personas y se han intervenido 17 plantas de falsificación en el Perú, evitando el envío de US$18.2 millones falsos desde febrero.

"Hay muchas más"

El ex director de la Policía Nacional y actual secretario del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, Eduardo Pérez Rocha, reveló que a la fecha se intervino a cinco organizaciones dedicadas a la masiva falsificación de moneda extranjera. Explicó que ello es un avance, pero no una derrota a estas mafias, ya que se investigan más redes en operación. Agregó que dichas mafias actuarían con diferentes matrices para poder elaborar papel moneda ilícito, pues indicó que EE.UU. no es el único destino. "A la fecha se ha intervenido a cinco organizaciones, pero deben haber más. Además, cabe la posibilidad de que estén llegando a otros centros de operación para realizar este tipo de adulteraciones", manifestó.

"Legislación será más dura"

El gobierno y el Parlamento harán todos los esfuerzos necesarios para poner freno a las mafias de falsificadores de dólares que operan en el Perú y que tienen enlaces con diferentes países, advirtió el presidente del Congreso, Luis Alva Castro. En declaraciones a Correo, Alva Castro admitió que actualmente la legislación "no es dura con estas mafias", pero precisó que de existir iniciativas para endurecer sanciones, éstas serán debatidas de inmediato. El ex ministro aclaró además que el Perú no se queda con los brazos cruzados en este trabajo, pues desde hace varios años mantiene estrechos vínculos con los agentes federales de EE.UU.

Artículo original

EE. UU. no quiere y Brasil no puede

Brasil no tiene la menor vocación de potencia regional, ni tiene deseos de dirigir a sus vecinos

Estados Unidos no tiene el menor interés en seguir siendo la potencia responsable de la estabilidad y el buen gobierno en América Latina. Esa fue una incómoda tarea del siglo XX. Todo eso se acabó. Al desaparecer la URSS, los políticos estadounidenses ya no sienten ningún peligro potencial para la seguridad nacional procedente de la región. Cuba les parece una dictadura decrépita que desaparecerá a corto o medio plazo por consunción, como les sucede a los ancianos golpeados por la caquexia. A Chávez lo ven como un loquito pintoresco, exportador de petróleo, capaz de hacerles mucho daño a los venezolanos y a sus vecinos, pero no a ellos.

Es verdad que Castro y Chávez están embarcados en una cruzada delirante, encaminada a revivir la conquista del planeta para la causa del Socialismo del siglo XXI, pero la consecuencia de ese disparate (por ahora) solo afecta a las víctimas directas de sus maquinaciones. Incluso, en un conflicto como el ocurrido en Honduras, a Washington no le ha importado coincidir con los objetivos de sus enemigos, aunque el control de ese país por el chavismo eventualmente signifique otro par de millones de hondureños ilegales en EE. UU., huyendo de la hambruna, el cierre de la base de Palmerola, como ya ocurrió con la de Manta en Ecuador, y otra pista de despegue para los narcos. En definitiva, peccata minuta .

Brasil no es potencia. Naturalmente, EE. UU. preferiría que los países latinoamericanos fueran democráticos, prósperos y sensatos, como los de la Unión Europea, por ejemplo, pero Washington ya no siente ninguna urgencia de guiarlos en esa dirección. Le gustaría, eso sí, que Brasil lo sustituyera en ese abandonado liderazgo, y tratan de engatusar a sus líderes para que asuman ese rol, pero este deseo no pasa de ser una ingenua ilusión absolutamente irreal. Brasil es, en efecto, del tamaño de EE. UU., tiene 200 millones de habitantes y posee ciertas zonas parcialmente desarrolladas, como sucede en Sao Paulo, pero dista mucho de ser una potencia. Basta revisar el CIA Fact Book por Internet para comprobarlo: la economía brasileña es de apenas dos billones de dólares (trillions en inglés), y en ningún campo realmente importante resulta puntera e innovadora. Más del 30 por ciento de su población es muy pobre. Tiene una de las distribuciones de ingresos más desiguales del planeta (56,7 en el índice Gini), mientras su per cápita anual, medido en paridad de poder adquisitivo, es de apenas $10,000. Ocho países latinoamericanos lo superan en este rubro, y uno de ellos, Chile, lo hace por un 50 por ciento.

Corrupción vergonzosa. Su nivel de corrupción 3,5 según “Transparencia Internacional”, es vergonzoso y peor que el de varios países africanos. Mantiene una economía protegida, que impide la competencia y el comercio internacional intenso. El “Índice de libertad económica” le asigna una puntuación de 56,7, que se traduce como “economía no libre” (hay 104 países más libres que Brasil en ese índice). Su burocracia es lenta y torpe. Sus universidades son mediocres, con muy pocos centros de excelencia. El número de patentes científicas originales es ridículamente bajo, más reducido que el de Israel, que apenas tiene 8 millones de habitantes. Pero hay algo más trascendente que todo eso: Brasil no tiene la menor vocación de potencia regional. Siempre ha vivido de espaldas a Hispanoamérica (y viceversa), y, por lo menos desde el establecimiento de la República (1889), no siente el deseo de imponerse y dirigir a sus vecinos, lo que no le ha impedido despojar de algunos territorios limítrofes a Argentina, Paraguay, Bolivia, Guyana, Perú y Colombia.

Liderar cuesta dinero, a veces hay que usar la fuerza, y el país, que ni siquiera consigue poner orden en las favelas, lleva demasiado tiempo volcado hacia dentro para reinventarse a estas alturas como los Estados Unidos de Sudamérica. No le interesa. No lo desea. No puede. No tiene fuerzas. Pretende, en efecto, ser importante, pero sin asumir responsabilidades internacionales. Nada de esto quiere decir que Brasil no sea un sitio agradable y divertido para vivir, más grato que muchos países hispanoamericanos, sino que es absurdo pedirle peras al olmo. Nunca funciona.

Artículo original

Tribunal califica de "repugnante" política de arrestos de Bush

Un tribunal de apelaciones en el estado de Idaho calificó hoy como repugnante la política de arrestos seguida por el gobierno del ex Presidente George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El tribunal integrado por tres jueces señaló en Boise, capital del estado, que el entonces secretario de Justicia, John Ashcroft, podría ser procesado judicialmente por al menos uno de los hombres arrestados bajo sospechas que resultaron infundadas.

El trato dado a los detenidos fue "repugnante para la Constitución y un doloroso recordatorio de algunos de los capítulos más ignominiosos de nuestra historia nacional", apuntó el tribunal.

Añadió que Abadullá alKidd, un ciudadano estadounidense y estudiante de la universidad de Idaho, podría demandar a Ashcroft por la violación de sus derechos constitucionales.

El hombre fue arrestado en 2003 en el aeropuerto internacional de Dulles, en el vecino estado de Virginia, y se le mantuvo confinado durante varias semanas en el marco de una ley que permite la detención indefinida de testigos materiales de un crimen.

Según manifestó alKidd en su denuncia presentada en 2005, la detención no solo le provocó la pérdida de una beca para estudiar en Arabia Saudí, sino también pérdidas de empleo y el fin de su matrimonio.

El hombre, quien nunca fue acusado de un delito, añadió que su arresto fue el ejemplo de una política creada por Ashcroft para arrestar a algunas personas, especialmente musulmanes o de origen árabe, bajo alguna sospecha, aunque no existiera ninguna prueba.

Ashcroft había pedido que no se diera lugar a la denuncia porque, afirmó, su cargo en el Departamento de Justicia le otorgaba inmunidad.

Según Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (Aclu) que representó a alKidd en el caso, calificó como "enormemente importante" el dictamen porque "ningún funcionario, incluyendo el secretario de Justicia de EEUU, puede ser inmune si adopta y aplica una ley inconstitucional".

En 2005 un informe de Human Rights Watch y de ACLU indicó que más de 60 personas fueron arrestadas como testigos materiales después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El caso volverá ahora a un tribunal federal para una serie de audiencias que podrían involucrar una investigación de las políticas antiterroristas del gobierno anterior.

"Esperamos que ahora podamos empezar el proceso de poner al descubierto la extensión de esta política ilegal", dijo Gelernt.

Artículo original

Buque portahelicópteros en Valparaiso

Valparaíso— El buque anfibio de la Marina USS Makin Island, arribó ayer como parte de su primer viaje destinado a estrechar lazos con las naciones asociadas, dijo un comunicado de la embajada de Estados Unidos en Chile.

Con 257 metros de largo y 32 de ancho, permite el transporte y desembarco de una unidad expedicionaria de un máximo de 2 mil 891 tripulantes, 9 helicópteros pesados u otras naves aéreas y vehículos de asalto o anfibios.

Artículo original

Correos de Chile y su símil de EE.UU. firmarán acuerdo para mejorar seguridad postal

Con el convenio, que se suscribirá este miércoles, ambas empresas buscan además fortalecer la calidad del servicio que proporcionan.

La empresa Correos de Chile y el Servicio Postal de los Estados Unidos firmarán este miércoles en Santiago un acuerdo de alianza con el cual pretenden fortalecer la seguridad postal de ambos servicios.

La firma del convenio se dará en el marco de la celebración del XXI Congreso Ordinario de la Unión Postal de las Américas, España y Portugal, celebrado actualmente en la capital chilena.

El objetivo principal de esta alianza es permitir mejorar la seguridad e integridad de los envíos postales en ambos países, contribuyendo a garantizar el servicio postal universal, informó la embajada de Washington en un comunicado.

Asimismo, ambas empresas intentan fortalecer la calidad del servicio que proporcionan a los clientes, así como las condiciones de seguridad laboral en que operan sus empleados postales.

En la oportunidad, los encargados de firmar el acuerdo serán el gerente general de Correos de Chile, Patricio Tapia Santibáñez, y el gerente del Grupo Seguridad e Investigaciones Globales del Servicio de Inspección Postal de EE.UU., Óscar Villanueva.

Artículo original

¿Guerra Fría en Suramérica?

Colaboración de Humanoide Z

El acuerdo militar que está por firmar Colombia con Estados Unidos despierta temores de un conflicto militar en Suramérica. DW-WORLD habló con el politólogo alemán Günther Maihold sobre las implicaciones del acuerdo.

Los conflictos políticos entre los gobiernos latinoamericanos se asemejan cada vez más a un juego de Mikado; una disputa debe ser resuelta a la vez, pero lograrlo es casi imposible sin reavivar controversias pendientes. En principio, son esas circunstancias las que exigen un apego estricto a las reglas del juego diplomático por parte de todos los participantes: mientras mayor sea el grado de dificultad de las negociaciones, más cuidadoso debe ser el lenguaje usado en las conversaciones.

Pero los dimes y diretes al otro lado del Atlántico tienden cada vez más a terminar en gestos hostiles y, a veces, hasta marciales. El Presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió el jueves (6.8.2009) que el acuerdo entre Estados Unidos y Colombia, que permitirá al primero usar siete bases militares en el territorio del segundo, puede desencadenar una guerra en Suramérica. Anunció además que Venezuela misma firmaría un acuerdo armamentista con Rusia en septiembre. ¿Tienen base los temores del presidente venezolano?

Distraer la atención internacional

“Esa es una imagen que a Chávez le gustaría ver convertida en realidad, pero eso está muy lejos de lo que los involucrados planean hacer”, asegura el Dr. Günther Maihold, subdirector del Instituto Alemán para Política Internacional y de Seguridad de Berlín, subrayando que el presidente venezolano necesita un enemigo externo que le permita sostener su perspectiva ideológica del mundo, desarrollar su política interna y distraer la atención internacional de las acusaciones según las cuales el Estado venezolano proporcionó armamento de gran calibre a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Chávez intenta construir una constelación de peligros para su país y crear la impresión de que una invasión militar está por ocurrir para disipar la impresión de que él apoya a las FARC; aunque eso es evidente desde hace algún tiempo porque Venezuela se ha convertido en parte de la cadena para traficar drogas desde Suramérica hacia el mundo. Y, naturalmente, en esa actividad están involucradas las FARC”, explica Maihold.

Preocupación en Latinoamérica

Sin embargo, la preocupación que se ha extendido por América Latina debido a la presencia militar estadounidense en Colombia es tangible y la posibilidad de que Chávez pudiera estar instrumentalizando políticamente la incomodidad de los Gobiernos regionales no deslegitima ese desasosiego. Ya en la edición del miércoles (5.8.2009) del diario español El país se comentaba que, aunque no se han dado a conocer detalles sobre el contenido del acuerdo entre Estados Unidos y Colombia, algunos analistas temen que las operaciones militares contra el narcotráfico, el tráfico de armas y la guerrilla de las FARC trasciendan el territorio colombiano.

De ahí que el Presidente colombiano, Álvaro Uribe, haya emprendido una apretada gira por el continente para tranquilizar a sus vecinos: Perú y Chile le dieron un espaldarazo; Paraguay mostró un apoyo moderado; Brasil y Uruguay admitieron sentirse preocupados e insistieron en que las operaciones militares se realizaran con transparencia; y Argentina y Bolivia manifestaron su desacuerdo con la presencia de militares estadounidenses en Colombia.

De Ecuador a Colombia

“El cierre de la base militar de Manta, en Ecuador, solicitado por el propio Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, es el motivo por el cual los militares estadounidenses se trasladan ahora a Colombia. Yo no puedo comprender el alarmismo que este traslado genera, porque, hasta ahora, esa base militar funcionó en Ecuador sin causar problema alguno; con todo y que Ecuador es un país miembro de la ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América)”, dice Maihold, refiriéndose a la conocida postura antiamericana de las naciones que integran esta organización.

El senador colombiano Darío Angarita, partidario de Uribe, ha dicho que el acuerdo en cuestión no ha sido concebido para agredir a nadie, aludiendo específicamente a Ecuador y Venezuela, que rompieron relaciones diplomáticas con Colombia en marzo de 2008 y julio de 2009, respectivamente, cuando ésta atacó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano e hizo público el hallazgo del armamento venezolano en manos de ese mismo grupo guerrillero.

Venezuela, Ecuador y las FARC

En la actual crisis diplomática entre Colombia y sus dos vecinos, Ecuador y Venezuela, las FARC juegan un papel nada pequeño. A mediados de julio se difundió un video en donde el jefe militar de la organización terrorista, Mono Jojoy, afirma que las FARC financiaron la primera campaña electoral del Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en 2006. Un comunicado del grupo terrorista desmintió la información poco después, tensando aún más las relaciones entre Quito y Bogotá.

Un poco antes, el 2 de junio de 2009, Colombia informó a Venezuela que había hallado en poder de las FARC tres lanzacohetes AT-4 pertenecientes a las Fuerzas Armadas venezolanas. El Estado venezolano no dio respuesta a esa comunicación, pero se vio obligado a reaccionar un mes más tarde, cuando los fabricantes del armamento en cuestión confirmaron desde Suecia que los lanzacohetes habían sido vendidos a Venezuela en 1988. La respuesta de Chávez: la ruptura de relaciones con Colombia y un pronunciamiento que, según la prensa venezolana, dejó más incógnitas que certezas.

Cita en Quito

Consultado sobre las implicaciones que podría tener para el Gobierno venezolano la constatación de que ha apoyado materialmente al grupo guerrillero colombiano, Maihold responde sin titubeos: “Chávez puede contar con que habrá sanciones. El apoyo a grupos ‘terroristas' es castigado por la comunidad internacional y eso es algo de gran importancia para un país como Venezuela, que depende de manera extrema del comercio internacional”.

Está por verse también si existen instancias en Latinoamérica capaces de limar las asperezas entre los gobiernos en discordia. El lunes 10 de agosto tendrá lugar la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Quito, en donde se tratará esta materia, aunque con la ausencia de la delegación colombiana. “El hecho de que Uribe no asista a la venidera cumbre hace evidente que él no encuentra en esa organización a ningún interlocutor pertinente”, dice Maihold. “Unasur no es el foro apropiado para solucionar estos asuntos. Allí se hace política simbólica y nada más”.

Artículo original

Para qué necesita EE.UU. tener puestos militares en Colombia

Colaboración de ASTOR

El viernes se cerró el polémico acuerdo para el uso de siete bases en territorio colombiano. Aún se ignoran los detalles del trato. Hay malestar en la región. Obama dijo que las acusaciones forman parte de la "tradicional retórica antiyanqui".

El acceso a siete bases militares colombianas que EE.UU. terminó de acordar con el gobierno de Alvaro Uribe el viernes viene generando graves tensiones en el seno de la región y críticas virulentas contra lo que algunos países perciben como una nueva proyección del poderío militar del "imperio" sobre el hemisferio. ¿Es fundado ese malestar?

Pese a que todavía se desconocen los detalles del acuerdo, toda la preocupación está centrada sobre la base de Palanquero, 180 km al oeste de Bogotá. Según documentos del Pentágono, EE.UU. quiere utilizar estas instalaciones militares colombianas para desarrollar operaciones de movilidad de efectivos y recursos de largo alcance que puedan llegar hasta América del Sur sin necesidad de que los aviones sean reabastecidos en el aire. Los militares y estrategas latinoamericanos radicados en Washington no parecen tan preocupados con respecto a esta posibilidad como los políticos.

"El poder militar y la capacidad de despliegue de EE.UU. es tan grande que no creo que una base en Colombia haga una diferencia. Ya vimos que fueron capaces de desplegar fuerzas en Afganistán y en Irak sin mayores inconvenientes", dijo a Clarín un militar latinoamericano que está siguiendo de cerca el tema.

El presidente venezolano Hugo Chávez advirtió, sin embargo, que "vientos de guerra están soplando" sobre la región y su colega Evo Morales, de Bolivia, dijo que hay "rescatar" a Colombia "de las garras del imperialismo" estadounidense. Brasil no se quedó atrás. El canciller Celso Amorin pidió a Colombia una "garantía de que no habrá incursiones militares norteamericanas y colombianas en los territorios vecinos, lo que tranquilizará a algunos países". (Ver página 23)

Frente a las protestas provenientes de la región, el presidente Barack Obama reaccionó de manera contundente. "Hay algunos en la región que están tratando de utilizar esto como parte de la tradicional retórica antiyanki", dijo y luego agregó: "no tenemos intenciones de establecer una base militar en Colombia".

¿Es verdad esta afirmación? Técnicamente, sí. Mediante el acuerdo sellado con Colombia el viernes, EE.UU. tendrá acceso a siete bases militares colombianas, donde instalarán siete FOL, (Forward Operating Locations), lo que en castellano significa "centros operativos de avanzada".

Pero, ¿cuál es la diferencia entre una base militar y un FOL? "Una FOL no tiene soberanía estadounidense. No izan una bandera estadounidense, las fuerzas estadounidenses no tienen control sobre la seguridad de la base, no tiene equipos letales ni pueden utilizar la fuerza", explicó a Clarín el profesor de estrategia de la Escuela de Guerra del Ejército estadounidense Gabriel Marcella. "Los FOL en Colombia operarán bajo el control del gobierno colombiano y toda la información que reúnan sobre el narcotráfico deberán compartirla con los colombianos", dijo el experto.

EE.UU. tenía hasta ahora tres FOL, una en Comalapa, El Salvador, otra en Aruba y Curazao (Caribe), y una tercera en Manta, Ecuador. Las tres fueron establecidas después de que EE.UU. devolvió el Canal de Panamá a los panameños y cerró en 1977 la Base Aérea Howard que tenía allí.

El Pentágono buscó entonces nuevas posiciones para poder continuar con la guerra contra el narcotráfico en las llamadas "zonas de producción" (los países andinos) y las "zonas de tránsito" (Caribe, el Pacífico y América Central).

EE.UU. tiene además dos Fuerzas de Tareas Conjuntas, una en Honduras y otra en Guantánamo, ambas dedicadas en lo formal también a la lucha contra el narcotráfico y a enfrentar las catástrofes naturales.

Cuando el gobierno ecuatoriano decidió cerrar el FOL que EE.UU. tenía en Manta, Washington comenzó a negociar un acuerdo con Colombia. El gobierno colombiano aseguró ayer que el objetivo del acuerdo alcanzado el viernes es únicamente reforzar la lucha contra el narcotráfico y contra el narcoterrorismo. Pero el texto del acuerdo todavia no ha sido divulgado. Antes de ser aprobado por los dos congresos será revisado por los técnicos de ambos países.

Para poder determinar si las preocupaciones regionales que generó son justificadas, lo más importante será ver qué dice la letra chica del trato, no sólo con respecto al tipo de misiones que las fuerzas estadounidenses podrán desarrollar sino también al tipo de armamento y equipos que los estadounidenses podrán trasladar a Colombia.

Artículo original

Ha nacido el último piloto de combate

- Relacionado: Comenzó la era de los soldados robots teledirigidos - EEUU estudia Transporte de carga en helicópteros no Tripulados

Colaboración de ASTOR

El UCAS X-47B, el Goliat de las máquinas aeroespaciales de los Estados Unidos.

El pasado 15 de mayo la empresa norteamericana Grumman Northtrop mostró uno de los aviones robot (UAV) más avanzados del mundo, el Sistema de Combate Sin Piloto X-47B (UCAS, por sus siglas en inglés).

Se pretende que el X-47B opere desde la cubierta de vuelo de los portaaviones de la Armada de Estados Unidos, llevando a cabo misiones completas que incluyen el abastecimiento de combustible en el aire sin participación de un piloto.

“El X-47B demostrará que los aviones de combate sin piloto pueden operar desde los portaaviones…extendiendo el alcance de los buques así como su capacidad de proyección de poder desde cualquier lado del mundo”, dijo el capitán Martin Deppe, de la Armada Estadounidense (US Navy).


El proyecto X-47B proveerá tan solo de dos aviones para pruebas, principalmente con la intención de comprobar que los aviones automáticos pueden despegar y aterrizar exitosamente sobre los portaaviones americanos. Los lanzamientos catapultados – y aún peor, los aterrizajes con enganche- han sido tradicionalmente considerados unas de los más difíciles y estresantes hazañas a las que debían enfrentarse los pilotos.

Además de probar el concepto del aterrizaje automático en portaaviones, el X-47B también estará capacitado para llevar a cabo reabastecimientos aéreos – lo que genera una resistencia ilimitada. La Armada de los Estados Unidos no ha requerido nada más, pero de hecho el transportador tendría poca dificultad en acarrear armas y realizar misiones de ataque autónomas, tal como derivó de una junta del programa previa entre la armada y la fuerza aérea cuyo objetivo era generar un plan que pudiera hacer simplemente eso.


El X-47B, de hecho, será uno de los primeros verdaderos robots asesinos, capacitado para llevar a cabo una misión que utilice armamento real sin necesidad de comunicarse con un piloto o inclusive un supervisor que se encuentre en el portaaviones o bien en Estados Unidos. Los aviones robot corrientes (UAV) son generalmente manejados en combate a través de canales satelitales de comunicaciones con base en Norteamérica, y despegan y aterrizan bajo la supervisión de pilotos que se encuentran en estaciones terrestres cercanas a las pistas.

Además de sus controles y cerebro robot, el X-47B también alcanza una distancia mucho mayor que un avión normal- además posee tecnología sigilosa (Stealth). Muchos en la Armada Norteamericana esperan que esto permita a los aviones en un futuro apartarse mucho más de las amenazantes costas enemigas, que pueden estar en poder de peligrosos misiles anti-barcos capaces de golpear las defensas de la flota.

Las pruebas en portaaviones comenzarán en 2011

No obstante, algunos son reacios. Los pilotos son una de las subculturas dominantes de la Armada Norteamericana y ellos cuentan con que son mejores que los moderados pilotos de la Fuerza Aérea (US Air Force) porque son capaces de hacer aterrizajes con enganches. Los “Top Gun” no estarán contentos de no poder decirle a sus hijos que no ya existe la posibilidad de ganarse las gloriosas alas de oro así como el respeto de la nación por haber llevado a cabo la hazaña de aterrizar un avión en una pista húmeda en medio de una tormentosa noche en alta mar.

Según informa Northtrop, el X-47B, habiendo ya sido completado, entrará en una etapa de pruebas en tierra que lo prepararán para su primer vuelo el próximo otoño. Las pruebas en portaaviones comenzarán en el 2011.

Fuente: Shoulder to shoulder

Artículo original

Perú: La jugada de Uribe

Nota: Los peruanos son tan paranoicos y absurdos, se pasan creyendo que Chile los quiere atacar, pero no son capaces de explicar por qué los atacaríamos. Dicen que por el gas, pero ellos mismos dicen que no tienen suficiente para exportar, mientras, Chile ya se abastece de gas natural líquido (GNL) desde Trinidad y Tobago. Dicen que por el agua, pero Perú perderá todos sus glaciares andinos -que abastecen la costa- en los próximos 15 años, mientras un estudio de la Universidad de Sao Paulo dice que el Amazonas será una sabana desértica hacia 2033. Mientras, Chile descubre que tiene más del doble de reservas de agua que pensaba, y acumula las mayores reservas de este líquido en todo el hemisferio sur del planeta. Además, Chile mantiene $6.500 millones de dólares invertidos en Perú, que sería la primera perdida para Chile ante cualquier conflicto. A Chile no le interesa ni le conviene un conflicto con Perú, no así a Perú, que siempre ha utilizado a Chile para distraer a sus ciudadanos de las protestas, corrupción y caos interno, y que no arriesga mucho incitando un conflicto, salvo sufrir otra derrota. Los peruanos debería preocuparse más de Sendero Luminoso, el narcotráfico y de la corrupción, antes que por Chile.

Lo que ha hecho Uribe con ese acuerdo con los yanquis es precisamente evitar una guerra con Venezuela, con el riesgo de un segundo frente (Ecuador). Todo régimen mussoliniano totalitario como el venezolano (que no es el caso de Pinochet u Odría, típicas dictaduras clásicas de derecha que sólo abarcan lo público y no lo privado) necesita de la guerra como permanente excusa movilizadora y como aglutinador, tal como el Duce en Abisinia y en la IIGM. El uniformado Fidel Castro -que más tiene de fascista que de comunista clásico- tuvo la oportunidad de militarizar Cuba tras Bahía de Cochinos y continuó así durante los 70 en Angola y Etiopía. El fascistón Galtieri lo intentó con las Malvinas. Y aquí el fascistoide Velasco casi con Chile.

Caracas hierve de descontento y de rumores de un golpe antichavista antes de Navidad, así que por eso Hugorila le estaba poniendo el ojo a Colombia para atacarla y además aflojar la presión inmisericorde de Uribe contra las FARC. Incluso trascendió que evaluó intervenir en Honduras, pero cuentan que sus mandos lo disuadieron al mostrarle que carecían de la logística necesaria y que EE.UU. les daría su "chiquita". No creo que Chávez sea ahora tan estúpido de meterse con una Colombia bajo el paraguas yanqui, aunque uno nunca sabe.

Es lo que debimos hacer nosotros para cubrirnos de una potencial amenaza chilena (aunque ahora mismo la hipótesis más probable de guerra es con Bolivia). Ya los yanquis tuvieron una base aquí durante la IIGM en Talara y de seguro les hubiera interesado cambiar Manta por Iquitos. Estamos ahora muy solos y muy desarmados. Ya el eje Lima-La Paz-Buenos Aires es un amargo recuerdo y más bien se acaba de consolidar el eje Caracas-Buenos Aires con estos recientes acuerdos económicos entre la Kirchner y su financista de campaña electoral Chávez (nota: los peruanos parecen vivir soñando con hacer la guerra a alguien... ¿será que siempre pierden y sueñan con una revancha? por otro lado, que penoso andar de pollerudos... "debimos pedir protección a EEUU"... luego se las dan de valientes lanzando amenazas).

Porque Bolivia nunca ha sido de fiar. Nos abandonó en 1879 y luego firmó la cesión de todo su litoral en 1904 bajo la escondida promesa chilena de entregarles después Tacna y Arica (que estaban ocupadas pero no bajo soberanía mapochina), algo que frustró el hábil Leguía. Posteriormente, los bolivianos se armaron en los 30 para atacarnos. Así, organizaron una máquina de guerra bajo la dirección del general alemán Hans Kundt, muy bien equipada para una guerra andina (tenían los únicos blindados de la zona con tanques Vickers, 40 mil fusiles Mauser, 64 cañones, la mejor aviación del continente con cazas Osprey, bombarderos Breguet y aviones de transporte Junkers) con el fin de procurar una salida al mar por tierra peruana. Pero el conflicto del Chaco (1932-1935) por presuntos inmensos yacimientos petrolíferos (la gringa Standard Oil contra la inglesa Shell...) hizo que esa tropa se destine a un escenario muy distinto e inusualmente duro (los tanques no servían). Esto, más la valentía paraguaya bajo el liderazgo del brillante mariscal Estigarribia, provocó la hecatombe boliviana (50 mil soldados muertos) y el fin de esa amenaza contra nosotros. Ahora otra vez están en coqueteos con Chile, con Evo que no cesa de provocar. Felizmente Ecuador anda de amigo nuestro porque no es tonto de pelearse con sus dos únicos vecinos a la vez. ¡Suficiente jaleo tiene con Colombia!

Solamente constituir un eje Lima-Brasilia-Bogotá nos cubriría, pero Brasil se acuesta con todos y Colombia nos es todavía distante. Lo que más me temo es que habiendo Colombia conjurado la amenaza militar venezolana/ecuatoriana/FARC, y con nuestras elecciones generales acercándose, toda la presión chavista se traslade y se intensifique aquí.

Chávez necesita de victorias externas para subsistir. Es la lógica inexorable de todo fascista.

Artículo original

Banco en EEUU permitirá depositar cheques a través del iPhone

La entidad financiera se especializa en prestar servicios a personal militar.

La tecnología y las finanzas han dado un paso más en la dirección del otro: El banco estadounidense USAA le permitirá a sus clientes depositar cheques a través del iPhone.

La entidad financiera, especializada en dar servicios a personal militar, planea actualizar su aplicación en el iPhone esta semana para introducir el nuevo servicio de depósito bancario del cheque a través del teléfono.

El proceso es de lo más simple para el vice presidente ejecutivo de USAA, Wayne Peacock: "El cliente fotografía ambas caras del cheque con la cámara que lleva incorporada el móvil y lo envía al banco. Una vez allí entraría en nuestro sistema de depósito como cualquier otro cheque".

El proceso es muy sencillo y su funcionamiento puede verse en una demostración pública que se subió a YouTube, sostiene el diario El Mundo en su edición electrónica.

De momento, y para evitar fraudes, el servicio sólo estará disponible para aquellos clientes que tengan contratado algún tipo de seguro a través del banco y sean elegibles para crédito, porcentaje que según Peacock cumple el 60% de los clientes actuales del banco.

En tanto el New York Times, agrega que quienes dispongan del servicio no tendrán que enviar el cheque al banco después de haber remitido la fotografía, ya que el depósito será manejado por completo de manera electrónica."La diferencia de valor que vemos en esto es básicamente el ahorro de tiempo" dijo Peacock.

USAA espera poder ofrecer el servicio a través de otros dispositivos móviles durante este año. "A partir de ahora, el móvil será una herramienta importantísima para hacer transacciones; jugará un papel interesante en cómo la gente interactuará con sus bancos" dijo Peacock.

Artículo original

Presidente de Colombia visitará Chile para explicar acuerdo con EE.UU.

• La gira "muda" de Alvaro Uribe incluye además Brasil, Paraguay y Perú
• Bogotá negocia con Washington una nueva base militar en su territorio

El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, iniciará este martes una gira por Brasil, Chile, Paraguay y Perú para explicar a los mandatarios de esos países el acuerdo militar que negocia con Estados Unidos.

Un comunicado de la Casa de Nariño -sede del Ejecutivo colombiano- señaló están por definir encuentros con los jefes de Estado de Argentina, Bolivia y Uruguay.

La nota oficial señala que Uribe Vélez y su canciller, Jaime Bermúdez, "se entrevistarán con Jefes de Estado para abordar los temas del terrorismo en Colombia, sus riesgos, y los asuntos relacionados con Unasur".

"Siguiendo las indicaciones del presidente de la República, la gira será prudente en declaraciones a la opinión pública. Será una gira 'muda'".

El pacto militar que complica a Uribe

Colombia está negociando con Estados Unidos un nuevo acuerdo militar que permitirá a los soldados estadounidenses operar en bases colombianas para combatir el narcotráfico y el terrorismo.

Críticos de la iniciativa afirman que se trata de una violación la soberanía y que Bogotá permite a EE.UU. tener la presencia militar en América Latina que pierde con el cierre de la base de Manta, en Ecuador.

"Sólo se trata de fortalecer la cooperación entre Colombia y Estados Unidos. El concepto de soberanía debe ser revisado, porque los delincuentes trabajan de manera trasnacional", comentó días atrás en Londres el vicepresidente Francisco Santos.

La posibilidad de que EE.UU. refuerze su presencia militar en Colombia es vista con preocupación por la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), como dejó claro el presidente de Brasil, Lula da Silva, durante la visita -la semana pasada- que realizó la mandataria chilena, Michelle Bachelet, a Sao Paulo.

Artículo original

Chile: China desplaza a EEUU como primer socio comercial

China se convirtió ya en el más importante socio comercial de Chile, desplazando a Estados Unidos, según informó el Servicio Nacional de Aduanas chileno.

El intercambio comercial entre ambos países llegó en el primer semestre de este año a 7.171,3 millones de dólares, 17,9 por ciento del total del comercio chileno, por encima de las transacciones con Estados Unidos, que llegaron al 16,6 por ciento.

Sin embargo, las exportaciones de Chile al gigante asiático registraron una caída de 13 por ciento durante el periodo, con respecto al mismo lapso del año pasado.

Las exportaciones a China totalizaron 4.852,6 millones de dólares durante el periodo enero-junio, lo que equivale a 21,6 por ciento del total de envíos realizados por Chile durante ese lapso, a pesar de la baja debida a la crisis financiera global.

En el segundo lugar de los intercambios comerciales de Chile aparece Estados Unidos, con 3.167,5 millones de dólares de envíos a ese país, lo que equivale a 14,1 por ciento del total.

En términos de participación, el área menos activa es la Unión Europea, donde los envíos totalizaron 4.322 millones de dólares, con una caída anual de 55,7 por ciento y una baja en la participación desde el 24,7 por ciento del total a sólo 19,2 por ciento.

La irrupción de China como principal destino de los envíos chilenos se corresponde con el incremento que tuvo el precio del cobre durante los últimos años y con la firma del tratado de libre comercio (TLC) en 2005.

Las relaciones económicas del país oriental con América Latina se han ido incrementando gradualmente y se augura que se ampliarán en el futuro, tras la entrada, a finales de 2008, de China en el seno del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

También la celebración de la segunda cumbre empresarial China- América Latina en la ciudad china de Harbin, provincia de Heilongjiang, el año pasado, contribuirá a una expansión de los vínculos, así como la visita de altos dirigentes chinos a la región.

El año pasado, Perú firmó un acuerdo de libre comercio con el gigante asiático, y Costa Rica está negociando también uno similar, mientras las relaciones comerciales con Brasil, Venezuela y Argentina siguen manteniendo un gran volumen.

Artículo original

Las oportunidades para Chile en el mercado norteamericano

Ofrecer productos de bajo precio pero que mantengan su calidad es la premisa que deben seguir los empresarios nacionales para posicionarse entre los consumidores norteamericanos, los cuales adquieren cada vez menos artículos de lujo, y buscan bajar sus gastos a toda costa.

A simple vista, Estados Unidos parece ser un país en crisis económica, donde las oportunidades de negocio para las empresas chilenas son menores a las que ofrece Asia.

Sin embargo, según expertos norteamericanos este puede ser el mejor momento para ingresar a dicho mercado, ya que la crisis ha hecho que esta nación este cambiando su pensamiento tradicional y se abra a la innovación.

De hecho la actual premisa de sus mercados es "ofrecer a bajo costo y con alta calidad", para lo cual es necesario "mejorar la eficiencia y productividad humana e industrial".

Así lo señaló Jonathan Stamell, experto en marketing y presidente CEO de Stamell & Associates, en el reciente Seminario organizado por SOFOFA y AMCHAM "El Mercado de EE.UU.: Oportunidades Frente a la Crisis".

A juicio del experto, "hay áreas donde Chile se ha desarrollado y puede exportar ese conocimiento, como el de la tecnología celular, donde ya estaba bastante avanzado cuando en EE.UU. aún seguía con las conexiones a red fija", cuenta Stamell.

Agrega que otro sector que puede expandirse en este periodo es el de las exportaciones de frutas y verduras, donde los empresarios chilenos ya han abierto mercados desde hace bastante tiempo.

Pero además, hay nuevas áreas de la economía norteamericana que ofrecen oportunidades de negocio, como es el caso de la educación, contabilidad, servicios profesionales, tecnologías limpias e incluso servicios mecánicos.

"Hay que pensar que con la crisis el promedio de edad de los autos en Estados Unidos alcanza los nueve años, por lo cual se abre una oportunidad para todos los servicios de reparación técnica", señala.

Del mismo modo, en el rubro alimentario hay nuevas opciones para los productos orgánicos según Allen Johnson, quien fuera Embajador y Negociador del área Agricultura para la Oficina del USTR de Estados Unidos, y que también expuso en dicho evento.

A su juicio, los norteamericanos están marcando una tendencia en el consumo de más frutas y vegetales en desmedro de las carnes de cerdo y vacuno, lo cual abre mayores oportunidades para la agricultura nacional.

"Por ello, hay que ver a Chile como una marca y mostrarle a Estados Unidos la calidad de sus productos con una buena presentación y cumplimiento de las normas", precisa Johnson.

Otro rubro donde los empresarios chilenos pueden encontrar clientes en EE.UU. es el de los entretenimientos dentro del hogar, ya que "con la crisis las personas han dejado de salir, van menos a restaurantes y están usando más productos para el entretenimiento en casa", precisa el presidente de Stamell & Associates.

En tanto, los rubros que no tienen opciones en el actual escenario de la economía norteamericana son los productos de lujo, la fabricación de ropa, venta de automóviles y maquinaria pesada según Jonathan Stamell.

"El lujo por ejemplo, va a caer este año en un 15% en Estados Unidos, y las viviendas de alto estándar están ofreciendo descuentos de hasta un 70%. Incluso las personas que tienen un mejor ingreso están ocupando cupones de descuento de forma inédita, y hasta Paris Hilton está gastando menos dinero", indica el Presidente de Stamell & Associates.

Por ello, parece ser que la premisa conocida en Chile como "bueno, bonito y barato" es la que mejor se ajusta a las necesidades del consumidor norteamericano actual, y es hacia donde debe ir la oferta según los expertos.

LA NORTEAMÉRICA DE HOY

Ser una empresa pequeña y modular hoy puede significar una ventaja dentro del mercado norteamericano según Stamell.

Esto porque las grandes compañías con menor flexibilidad, grandes estructuras y dificultades para enfrentar los cambios están quedando atrás ante los centros productivos de menor tamaño.

"Hoy ser pequeño significa velocidad, ya que estos empresarios están tomado decisiones más rápido, se publicitan por internet y están capturando a los clientes que allí se encuentran", señala.

Por ello, recomienda a los empresarios chilenos centrarse en ciudades o zonas pequeñas donde puedan instalar sus productos y lograr captar la atención de clientes de nicho de la forma más rápida.

Agrega que internet también se convierte en una importante herramienta para publicitar los productos en el mercado norteamericano.

"Sólo hay que ver el alcance de portales como eBay con su remate de productos, o Amazon con la venta de DVD y libros", precisa Stamell.

Artículo original

EE.UU. emite "alerta de viaje" para Argentina por gripe A (H1N1)

Nota: Irónicamente, hace un par de semanas, el Ministro de Salud de Argentina llamó a no viajar a Chile por la gripe. Hoy, Argentina superó a México en el número de fallecidos y está segunda en el mundo, luego de EEUU (Chile tiene 33 muertos y Argentina 137). Llama la atención lo rápido que cambiaron las cifras. ¿Habrá ocultado el gobierno argentino los datos reales antes de la elección, no se supo manejar los contagios o la enferdad puede cambiar una situación -radicalmente- en pocos días, por cambios ambientales como el aumento del frio?

La medida, que insta a pacientes de alto riesgo a consultar a sus médicos ante de volar, regirá hasta el 14 de septiembre.

WASHINGTON.- El Departamento de Estado norteamericano emitió una "alerta de viaje" para Argentina advirtiendo de los "riesgos para la salud" asociados con la pandemia de gripe A (H1N1) que ya ha causado la muerte de 137 personas en el país sudamericano.

"El Departamento de Estado alerta a ciudadanos que viajen o residan en Argentina de los riesgos para la salud asociados con la pandemia de influenza H1N1 (...) que ha causado enfermedades en numerosos países", señala la alerta oficial.

"Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan que los estadounidenses con alto riesgo de complicaciones de influenza y que estén considerando viajar a áreas afectadas por la influenza 2009-H1N1, como Argentina, discutan sus planes de viaje con su médico", señala el comunicado oficial.

"Deberían discutir su situación de salud específica y el posible incremento del riesgo al viajar al área afectada", agrega la alerta, vigente hasta el 14 de septiembre.

Artículo original