Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta abuso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta abuso. Mostrar todas las entradas

martes, octubre 27, 2009

El Instructivo Frei

Relacionado: ME-O, gobierno de Frei sería de una bajeza ética brutal

La democracia no es patrimonio solo de la Concertación, es de todos los chilenos, piensen como piensen. No puede pretenderse secuestrar un concepto, una mirada de país para el uso de un sólo grupo.

Uno de los instructivos emitidos y repartidos desde el gobierno se ha filtrado a los medios de comunicación. Esto tiene un lado bueno; permite a la gente percatarse de cómo se trabaja en política; el todo vale, el uso y usufructo de los recursos fiscales queda en la más desnuda evidencia.

El puerta a puerta

Nueve páginas de instructivo envió Eduardo Frei a sus “activistas voluntarios del sector público”, incluidos ministros y subsecretarios. El voluntarios está entre comillas, ya que un gran número de cargos medios, esos que no pasan de $500 mil pesos en su remuneración, se han visto obligados a hacer puerta a puerta. Esto es aplicado a los funcionarios de contrata como los más desposeídos funcionarios a honorarios. Tal situación afecta a todos los municipios concertacionistas a lo largo y ancho de Chile.

El instructivo

Ha resultado ser un elemento destructivo. La opinión pública ve con ojo crítico, como el temor, la desesperación de la Concertación con miras a las próximas presidenciales, hace actuar como sea, a los afectados. Tanto así que Frei no trepida en pedir a sus encomendados lo siguiente:

"Hablar en nombre de la Presidenta Michelle Bachelet" e "instar a votar por el candidato de la Presidenta Bachelet: Eduardo Frei".

El heredero de la red protección social es solamente Freí. Se pide se hinque el diente en los segmentos más pobres, allí donde están los descontentos con el gobierno (C3). Intentando revertir todo lo posible los votos que se generan por castigo e insatisfacción.

Fines de semana ministeriales

Desde hace unas semanas los fines de semana para los ministros serán en terreno. Un ministro por fin de semana, como mínimo, haciendo campaña en el puerta a puerta. Cabe recalcar que en ese instante el funcionario público está fuera de horario de trabajo y no usara su embestidura para ejercer presión o convicción sobre el voto a Frei. Menos se usarán recursos estatales, ya que para evitar malos entendidos, se ha dicho desde la moneda que los ministros, subsecretarios, jefes de servicos, etc; el fin de semana (fuera de su horario de trabajo), son cuidadanos comunes, y pueden hacer campaña y expresar su favoritismo libremente sin ningun problema.

Y lo último no esta mal, si es parte de los derechos de todas las personas. El punto es cuando yo, por ejercer mi derecho, paso por sobre el de otros o uso los recursos de otros, miento y abuso para mantenerme en el poder. No me doy por enterado que la gente, el público, el votante hoy no es ignorante y lo más probable es que haga lo que haga, por mucha rabia que me de perder mis privilegios, debo sí o sí, devolver lo que el pueblo me dio.

La democracia no es patrimonio solo de la Concertación, es de todos los chilenos, piensen como piensen. No puede pretenderse secuestrar un concepto, una mirada de país para el uso de un sólo grupo. Uno que en los últimos años se ha ido oxidando terriblemente ante las luchas partidarias, los honorables con síndrome de ABC1 y oficio de señores feudales. Señores, la democracia es de todos.

Artículo original

Nota: A mí me parece un abuso, un atentado contra la libertad de las personas y un desprecio por la democracia. La Concertación perdió toda ética básica y está dispuesta a cualquier cosa por apernarse en el poder, algo que los ciudadanos debemos rechazar. Frente al poder abusivo de quienes nos gobiernan, sólo nos queda DENUNCIAR Y ATACAR a quienes práctican políticas dignas de gobiernos totalitarios, que desprecian la democracia.

lunes, septiembre 28, 2009

Para detener la intervención electoral

Sin perjuicio de las razones jurídicas que este diario ya ha analizado, subsiste el hecho de que para el grueso de la ciudadanía es decepcionante el desenlace del caso judicial contra quienes en 2005 desviaron recursos destinados a los desempleados, para pagar gastos de campañas parlamentarias de la Concertación en la V Región. En su momento, la ciudadanía valoró que algunos medios de comunicación informaran ampliamente sobre cómo se cometió este grave fraude, pues entonces se pensaba que la única sanción posible sería electoral, para lo cual faltaban cuatro largos años.

Por eso, fue alentador que el Ministerio Público de la V Región iniciara enérgicas investigaciones en 2006. Los hallazgos de los fiscales durante los meses siguientes remecieron a la opinión pública, pues revelaron que las autoridades del Ministerio del Trabajo y de la Dirección de Presupuestos habían diseñado un sistema notoriamente carente de controles mínimos.

Esas expectativas se probaron excesivas. Cabe preguntarse si, además de sus habituales restricciones presupuestarias, los fiscales recibieron o no del Gobierno y del Congreso la resuelta colaboración que habría sido esperable ante una situación semejante. Como fuere, el estándar de prueba de los procesos criminales resultó demasiado exigente para lograr sentencias ejemplificadoras.

Parece desprenderse de aquí que la sanción del desvío de fondos fiscales hacia la intervención electoral no puede ser responsabilidad exclusiva de la justicia criminal: complementariamente, se requiere fortalecer otras instituciones, con estándares de prueba más adecuados a este tipo de delito. La decepción por la escasa eficacia del proceso judicial en estos casos debería canalizarse ahora hacia la reforma de las leyes electorales y de fi- nanciamiento electoral. Por ejemplo, hechos como es- tos deberían obligar a repetir las elecciones respectivas, pues quienes permitieron que sus campañas se financiaran de este modo no tienen cabal legitimidad democrática para legislar.

Y es muy lamentable que el Gobierno siempre haya negado urgencia al proyecto que la propia Presidenta envió al Congreso en diciembre de 2006, que propone reformas a la ley sobre control del gasto electoral. Él contiene sanciones elementales, como responsabilizar al partido político y al candidato cuyo administrador electoral cometa fraude con fondos públicos o rinda cuentas con facturas falsas. Entre las consecuencias de ello debería estar la pérdida de subsidios estatales para la siguiente campaña electoral. La falta de urgencia ha impedido que ese proyecto se transforme en ley.

Artículo original

sábado, septiembre 05, 2009

Tribunal califica de "repugnante" política de arrestos de Bush

Un tribunal de apelaciones en el estado de Idaho calificó hoy como repugnante la política de arrestos seguida por el gobierno del ex Presidente George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El tribunal integrado por tres jueces señaló en Boise, capital del estado, que el entonces secretario de Justicia, John Ashcroft, podría ser procesado judicialmente por al menos uno de los hombres arrestados bajo sospechas que resultaron infundadas.

El trato dado a los detenidos fue "repugnante para la Constitución y un doloroso recordatorio de algunos de los capítulos más ignominiosos de nuestra historia nacional", apuntó el tribunal.

Añadió que Abadullá alKidd, un ciudadano estadounidense y estudiante de la universidad de Idaho, podría demandar a Ashcroft por la violación de sus derechos constitucionales.

El hombre fue arrestado en 2003 en el aeropuerto internacional de Dulles, en el vecino estado de Virginia, y se le mantuvo confinado durante varias semanas en el marco de una ley que permite la detención indefinida de testigos materiales de un crimen.

Según manifestó alKidd en su denuncia presentada en 2005, la detención no solo le provocó la pérdida de una beca para estudiar en Arabia Saudí, sino también pérdidas de empleo y el fin de su matrimonio.

El hombre, quien nunca fue acusado de un delito, añadió que su arresto fue el ejemplo de una política creada por Ashcroft para arrestar a algunas personas, especialmente musulmanes o de origen árabe, bajo alguna sospecha, aunque no existiera ninguna prueba.

Ashcroft había pedido que no se diera lugar a la denuncia porque, afirmó, su cargo en el Departamento de Justicia le otorgaba inmunidad.

Según Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (Aclu) que representó a alKidd en el caso, calificó como "enormemente importante" el dictamen porque "ningún funcionario, incluyendo el secretario de Justicia de EEUU, puede ser inmune si adopta y aplica una ley inconstitucional".

En 2005 un informe de Human Rights Watch y de ACLU indicó que más de 60 personas fueron arrestadas como testigos materiales después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El caso volverá ahora a un tribunal federal para una serie de audiencias que podrían involucrar una investigación de las políticas antiterroristas del gobierno anterior.

"Esperamos que ahora podamos empezar el proceso de poner al descubierto la extensión de esta política ilegal", dijo Gelernt.

Artículo original

miércoles, septiembre 02, 2009

Mezquindad infantil o bananerismo chavista

- Relacionado: Aprendan a aceptar y respetar las críticas - Frei "censura" a Chilevisión... hace meses

Nota: Harto "fulero" el intevencionismo electoral de la Concertación. Lanzar una cadena nacional justo mientras proclamaban a Piñera, demuestra un grado de desesperación total, pero además, un nivel de mezquindad y falta de dignidad tremenda (imagino que Chavez comenzó con este tipo de cosas en Venezuela, para silenciar a sus opositores). La verdad, no estoy ni ahí con la proclamación de nadie en particular (no estaría ni opinando sobre esto si no fuera por la actuación de la Concertación), pero me molesta el abuso, especialmente cuando se usa al Estado -que nos pertenece a todos- para llevarlo acabo. La Concertación ha perdido toda verguenza y respeto por la democracia, y le falta el respeto al 70% de los ciudadanos que no apoyan a su candidato, Eduardo Frei; este intervencionismo no sólo va a afectar a Piñera, si no a todos los demás candidatos (que suman cerca del 70% de los votos). Es una injusticia perpetrada con nuestros propios recursos y aparato estatal, y la presidenta, por dignidad y respeto a su alta investidura, no debería prestarse para jugarretas de tan poca monta. La han mal aconsejado los mismos que han mal aconsejado a Eduardo Frei, y que creen que Chile sigue siendo el país del Si y del No... o mejor dicho, desean que Chile siga siendo el país del Si y del No. Nos quieren dividir entre chilenos buenos y malos, con el único propósito de justificar su existencia como agrupación política y su perpetuación en el poder. En vez de hacer propuestas atractivas para el futuro, pretenden asustarnos y acallar a sus opositores y disidentes (que se retiran de la Concertación o son expulsados). Por lo menos yo, no me voy a callar acerca de esto. Rechacé a Pinochet, y no puedo callar que me indigna que 20 años después otros -corrompidos por el poder- pretendan silenciar a sus opositores (vaya inconsecuentes). Si ellos quieren ser unos hipócritas y perder toda moral con tal de apernarse en el poder, alla ellos. Yo y muchos optamos por la consecuencia. Lo que hacen es un abuso y una inmoralidad, y los ciudadanos que creemos -de verdad- en la democracia, sólo podemos denunciarlos. Esta clase de políticos y política, le hacen DAÑO A CHILE, no a un candidato en particular (y nos pone al nivel de republiqueta bananera, ¿hace este tipo de cosas el gobierno de España, Alemania o Inglaterra? No, pero Hugo Chavez... Sí).

La Presidenta de la República Michelle Bachelet, realizó una cadena nacional que comenzó a las 20.50 horas, para dar inico a los festejos del Bicentenario, donde recordó las medidas implementadas por el país para sortear las crisis financiera mundial, la pandemia del virus AH1N1 y repasó parte de algunas iniciativas implementadas recientemente como la promulgación de la ley que institucionaliza el sistema de Protección social y el subsistema Chilecrece Contigo, el pago de nuevos aguinaldos y la entrada en vigencia de la nueva fase de la reforma previsional.

"Estamos comenzando a ver la salida de una etapa muy difícil que hemos tenido que enfrentar como país. Concluyeron precisamente los meses más duros del año, dos amenazas generadas afueras de nuestra fronteras, pero que tuvieron un fuerte impacto en Chile. Me refiero a los efectos de la crisis económica internacional y a la pandemia del virus de influenza humana", señaló la Mandataria.

"El invierno está llegando a su fin. Al iniciar septiembre puedo afirmar con satisfacción que lo peor ya pasó y que debemos preocuparnos ahora de consolidar las bases de lo que será nuestra recuperación. Este septiembre será muy especial. Al celebrar las Fiestas Patrias, estaremos dando comienzo también al año del Bicentenario de la Independencia. Será un año de celebración, pero también de inspiración. Será el momento de hacer el balance de lo que hemos construido en 200 años y de recordar la contribución hecha por muchos compatriotas al progreso concreto del país", agregó.

Además anunció la entrega de un ajuar para cada recién nacido en el sistema público.

"A fines de septiembre, comenzaremos a hacer entrega a todos los niños y niñas que nazcan en algún establecimiento del sistema público de salud de un ajuar completamente equipado. No fue fácil concretar este compromiso debido a que las inmensas cantidades requeridas no estaban disponibles en el mercado local. Este ajuar será una importante ayuda para las familias ante la llegada de un nuevo miembro y, al mismo tiempo, garantizará mejores condiciones de protección y cuidado al recién nacido. Con ello estaremos haciendo un aporte más al fortalecimiento de nuestro sistema de protección social", explicó.

Junto con esto, afirmó que "tenemos grandes tareas por delante en el marco de la celebración del Bicentenario, iniciativas de participación, de obras materiales, de proyectos culturales, de fiestas populares".

La Mandataria finalizó su mensaje realizando un llamado de celebración a toda la ciudadanía. "Chilenas y chilenos, tenemos derecho a celebrar", puntualizó.

Artículo original

martes, agosto 25, 2009

Gasto electoral... una pregunta para la discusión...

¿Es distinto que Piñera gaste su plata en publicidad, aprovechando vacios de la ley (mientras no llame a votar por él, es legal) o que los gobiernos de la Concertación lancen campañas multimillonarias, con el dinero de todos los chilenos, para publicitar toda clase de beneficios y planes sociales justo antes de cada elección? con un claro propósito intervencionista.

Obviamente sería mejor para todos, especialmente para los candidatos que no tiene el dinero fiscal ni una fortuna personal, que la publicidad electoral se limitara al período legal y que ésta sólo fuera de los candidatos y no del gobierno buscando hacer intervencionismo, pero si el gobierno usa el dinero fiscal -buscando beneficiar indirectamente a su candidato- ¿es tan indebido que la oposición use vacios legales para compensar ese abuso?

¿Qué opinan ustedes?

sábado, mayo 16, 2009

En Chile los altos funcionarios del Estado se realizarán un test para saber si consumen drogas

Es una disposición del Gobierno Nacional, que tiene como objeto que quienes se desempeñen en cargos de gobierno no sean consumidores. Aquellos, que arrojen resultados positivos, deberán iniciar un tratamiento.

Michelle Bachelet -presidente de Chile-, anunció que en ese país, se aplicarán 600 exámenes a altos funcionarios de gobierno, para determinar el consumo de drogas. Una medida similar, ya se llevó a cabo en el Poder Judicial chileno, en el marco de la nueva Ley de Drogas, que estipula que quienes se desempeñan en cargos gubernamentales, no deben consumir ciertos estupefacientes, sin razones médicas.

Patricio Rosende -viceministro de Interior-, explicó que lo que se busca es "contar con procedimientos que disminuyan el riesgo de consumo de drogas en las personas que desempeñen altos cargos". Los controles se harán, con fondos públicos, y los realizarán laboratorios privados, que darán a conocer los resultados sólo al ministro del área y al afectado.

Las pruebas se darán sobre determinadas sustancias, como marihuana, clorhidrato de cocaína, opiáceos, éxtasis y anfetaminas, y quienes den positivo al consumo de alguna de ellas, tendrán que someterse a un tratamiento, si pretenden seguir ocupando su cargo.

Artículo original

martes, mayo 05, 2009

Parlamentarios chilenos critican expresiones de Alan García

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: en la fotografía el presidente del Perú bailando "cumbia chacalonera". ¿Cómo esperar seriedad de un "lider" como Alan García?

Senador Pizarro califica como "conclusiones antojadizas" dichos del Presidente peruano

"En esta materia hay que actuar con más rigurosidad y lo menos que uno le puede pedir al Presidente García es que no siga complicando las relaciones entre ambos países", señaló el presidente de la comisión de RR.EE. del Senado.


SANTIAGO.- Luego que el Presidente de Perú, Alan García, criticara la compra de aviones F-16 por parte del gobierno chileno, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Jorge Pizarro, señaló que el vecino país "está dando palos de ciego tratando de afirmar su postura en el tribunal de La Haya".

"La pretensión que ellos han planteado de modificar los límites marítimos no tiene ningún asidero, porque lo que están tratando es de generar un piso político interno que le permita sustentar esa demanda hecha ante el tribunal de La Haya", afirmó el parlamentario ante los dichos de García, quien dijo que" Perú no apela a las armas, sino a las razones jurídicas" para solucionar el problema con Chile.

A su juicio, "sacar conclusiones antojadizas como las que ellos hacen no corresponden", pues "en esta materia hay que actuar con más rigurosidad y lo menos que uno le puede pedir al Presidente García es que no siga complicando las relaciones entre ambos países".

El ministro de Defensa, Francisco Vidal, anunció la semana pasada la compra de una nueva flota de 18 cazas F-16 a Holanda por un costo de 278 millones de dólares, que reemplazarán a los actuales F5E Tigre, en operación desde 1976.

Tras ello, distintos líderes políticos y ex altos jefes militares de Perú reclamaron mayor financiamiento para recuperar la capacidad disuasiva de sus Fuerzas Armadas, mientras que el canciller José García Belaúnde estimó que "si un país empieza a comprar armas después crea un desequilibrio" y "entonces entramos a lo que sabemos que es una carrera armamentista".

Al respecto, el senador DC indicó que Chile no está en ninguna carrera armamentista y que, por el contrario, "ha sido absolutamente transparente en todo lo que son sus adquisiciones, que son procesos largos que significan renovar material existente".

Artículo original


Cardemil rechaza críticas de Alan García por compra de F-16 a Holanda

El diputado de RN e integrante de la Comisión de Defensa de la Cámara insistió además que en caso de no concretarse la transacción, la Alianza acusará constitucionalmente al ministro Vidal.

SANTIAGO.- El diputado de Renovación Nacional y miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara, Alberto Cardemil rechazó de plano los dichos del Pesidente de Perú, Alan García, quien ante la eventual compra de una nueva flota de aviones F-16 por parte de Chile, dijo que su país se defiende con argumentos y no con armas.

"Nosotros teníamos el temor de que un anuncio precipitado, como el que hizo Francisco Vidal la semana pasada, destara precisamente una ola de críticas a Chile, de acusaciones infundadas como las que estamos viendo ahora, de lobby con Holanda o Estados Unidos para complicar esta adquisición”, señaló el diputado.

Cardemil continuó indicando que la decisión de comprar estos aviones no tiene nada que ver con la demanda en La Haya y "en esto recojo las propias palabras del presidente Alan García y de altas autoridades peruanas, en el sentido de que hay que separar ese juicio injusto al que fuimos arrastrados, del resto de las relaciones con Perú”.

Por lo mismo, el parlamentario dijo que las declaraciones de García “me parecen un poco rimbombantes, muy en su estilo, un poco ampuloso, pero es el estilo del Presidente peruano. Nosotros tenemos otros estilos”.

El diputado reiteró que de no prosperar la compra de los aviones “por razones imputables a la precipitación de Ministro Vidal, vamos a actuar y presentar la acusación constitucional, porque se vería comprometida gravemente el interés del país”.

Anoche el Presidente peruano, Alan García, afirmó que "Perú no apela a las armas, sino a las razones jurídicas" para solucionar lo que su país define como una controversia de límites marítimos al comentar la anunciada compra por parte de Chile de 18 aviones F-16 a Holanda, la que aún no se concreta.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.