Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta comando. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta comando. Mostrar todas las entradas

jueves, noviembre 05, 2009

Velasco admite "torpeza" por ver en el Senado imágenes de web de Frei y sorprende a comando oficialista

Mea culpa de jefe del equipo económico descolocó a equipo del abanderado, desde donde temprano ayer habían coordinado salir en su defensa.

"Siempre le hablo con claridad a la gente y hoy quiero hacer lo mismo. Fue una torpeza, es natural que alguien en mi cargo esté interesado en conocer las propuestas que hacen los candidatos, pero no era el momento ni el lugar para hacerlo", afirmó ayer en la mañana el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

El jefe del equipo económico venía saliendo de una actividad en la que acompañó a la Presidenta Michelle Bachelet a la mina El Teniente, donde se promulgó la ley sobre gobiernos corporativos de Codelco.

El mea culpa de Velasco buscaba cerrar la ola de críticas, a esa altura desatadas en la Alianza y a las que se sumaron Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami, luego que se le sorprendiera revisando la página web de la candidatura de Eduardo Frei en plena sala del Senado y mientras se discutía la Ley de Presupuestos 2010.

El vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, anunciaba la evaluación de una acusación constitucional; Piñera pedía al ministro "seguir trabajando por todos los chilenos", y Enríquez-Ominami solicitaba su renuncia.

Las palabras de Velasco, quien ha sonado con fuerza como el principal refuerzo de la campaña de Frei para una eventual segunda vuelta, descomprimieron los cuestionamientos de la oposición, pero -al mismo tiempo- descolocaron al equipo oficialista.

Apenas se conocieron las imágenes del secretario de Estado, el equipo de comunicaciones del comando oficialista coordinó su defensa.

Varios personeros de la Concertación, entre ellos Camilo Escalona y Soledad Alvear, desdramatizaron el incidente y apuntaron al "nerviosismo" y "neurosis" de la Alianza.

Los miembros del comando Jorge Burgos y Jorge Pizarro también salieron al paso de las críticas. "¿Y qué?", se preguntó el diputado, mientras el jefe territorial del comando justificó la distracción de Velasco al señalar que "consultaba la página web de un candidato para saber la opinión de una candidatura respecto de propuestas que signifiquen uso del presupuesto".

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, también había respaldado a Velasco cuestionando la forma en que se obtuvo las imágenes. "Creo que esto de estar mirando lo que hacen los ministros en su computadora a través de teleobjetivos, me parece verdaderamente bastante cuestionable. Si yo estoy leyendo un documento, puedo estar leyendo una carta personal, que haya alguien que me esté enfocando con un teleobjetivo no me gusta", afirmó.

En el comando de Frei no había dos lecturas: las imágenes ratificaban el compromiso del ministro más popular de Bachelet con la candidatura. Y como su exhibición tampoco exponía a Velasco ante eventuales sanciones políticas, la ganancia era redonda.

Pero el secretario de Estado evaluó otra cosa. En la tarde, ya ante los miembros de la comisión mixta de Presupuesto, Velasco reiteró sus excusas.

"No creo que lo que hizo sea ninguna torpeza, pero si él lo siente así es cosa suya. A lo mejor lo dijo porque no quería que se interpretara como una falta de respeto a los senadores", afirmó Pizarro tras conocer las explicaciones del ministro. "Velasco está en su derecho de decir lo que quiera, pero yo prefiero quedarme con lo que dijo la senadora Matthei, a quien felicito", señaló Burgos. La parlamentaria UDI fue una de las que desactivaron las críticas de la Alianza por el desliz del ministro.

En el comando oficialista se explicó que Velasco había optado por proteger su imagen ante la opinión pública.

"Que el ministro de Hacienda, con total desfachatez, esté dedicado a hacer comentarios a la página web del candidato oficialista refleja una tremenda irresponsabilidad".

SEBASTIÁN PIÑERA

"Lo que corresponde es que, habiendo mostrado un debilitamientos de sus convicciones de que trabaja por Chile, renuncie y que se vaya a la campaña".

MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

"Seguramente Velasco puede escuchar el discurso de la sala y ver una página web al mismo tiempo. A mí me pasa lo mismo, y no creo ser un superdotado".

JORGE ARRATE


Alianza pide a canciller salida de funcionario de consulado en Mendoza

Los senadores Andrés Chadwick (UDI) y Andrés Allamand (RN) se reunieron ayer en la mañana con el canciller Mariano Fernández. El objetivo de la cita: formalizar la denuncia realizada el lunes, en el sentido de que el funcionario del consulado en Mendoza, Miguel Molina, organizó el acto encabezado por Eduardo Frei el fin de semana pasado.

Durante la cita, el ministro de Relaciones Exteriores les entregó a los senadores de la Alianza un documento interno que da cuenta de que Molina -quien también preside la Federación de Asociaciones de Residentes Chilenos en Cuyo- fue contratado en noviembre de 2006 para "dirigir" la ejecución de un programa "destinado a regularizar" a los residentes ilegales en las provincias de Mendoza y de San Luis, realizado en conjunto con el gobierno de ese país.

Ante este antecedente, Chadwick y Allamand insistieron en sus reparos, pues -según señalaron los senadores- un funcionario que "en los hechos" trabaja por la candidatura de Frei al mismo tiempo tiene acceso a los datos de contacto de los chilenos en la zona. Por lo mismo, pidieron al ministro un pronunciamiento sobre la situación. Hace dos días, Molina reconoció sólo haber "asistido" al acto de Frei, fuera de su horario de trabajo.

El ministro, señalaron los senadores, se comprometió a pedir más antecedentes y entregar una decisión sobre el tema.

Artículo original

Enríquez-Ominami dice que disculpas de Velasco no bastan y le pide que renuncie

El abanderado independiente emplazó además a Eduardo Frei a que "no siga presionando al gobierno para que lo apoye" y "que no abuse de la confianza de la Presidenta".

Tras puntualizar que no es la primera vez que autoridades de gobierno han sido cuestionadas por su rol en la campaña de Eduardo Frei, el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, emplazó al ministro de Hacienda, Andrés Velasco, a renunciar a su cargo si es que "no quiere seguir trabajando por Chile", luego que el secretario de Estado fuera sorprendido haciendo aportes a un documento con las propuestas del senador DC, mientras participaba en la discusión del Presupuesto 2010.

"Amigablemente le digo al ministro de Hacienda que no basta pedir disculpas, que no es primera vez, que a veces es mejor dar un paso a un lado para no arrastrar a un gobierno que lo está haciendo bien", afirmó el presidenciable desde la IX Región.

El diputado añadió que "hace mucho rato" ha notado que Velasco tiene "muchas ganas de no trabajar por Chile y sí por el candidato de las cúpulas de la Concertación". A su juicio, los secretarios de Estado "están en todo su derecho", pero antes de eso deberían renunciar.

"En ese sentido yo invito a que los ministros que tengan compulsión por trabajar por un candidato que dejen tranquila a la Presidenta. El que no quiera trabajar por Chile y quiera trabajar por un candidato que renuncie, es lo ético, así lo ha hecho Karen, así lo he hecho yo", señaló Enríquez-Ominami recordando que su esposa, Karen Doggeinweiler, dejó TVN mientras dure la campaña y él donará su sueldo de parlamentario.

El abanderado le pidió además a Frei "que no siga presionando al gobierno para que lo apoye" y "que no abuse de la confianza de la Presidenta", recalcando que los candidatos deben hacer campaña con sus propias ideas y no colgándose de los ministros.

"Señor Frei deje tranquilo a los ministros, déjelos trabajar por Chile y créame que en la Araucanía se requiere a muchos ministros a tiempo completo", finalizó.

Velasco se disculpa ante parlamentarios

Tal como había prometido este mediodía en la VI Región, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco se presentó esta tarde ante la Comisión Mixta de Presupuesto y ofreció disculpas a los parlamentarios por la "torpeza" que, según dijo, cometió ayer al dedicarse a revisar y hacer anotaciones en un documento con las propuestas presidenciales de Frei, mientras el Senado discutía el Erario 2010.

Al ingresar a la Sala de la Cámara Alta, el secretario de Estado dijo que espera que esta situación no se confunda con el trabajo que se está haciendo en la instancia parlamentaria, ya que si bien él no eligió un buen momento para revisar los contenidos de la campaña, eso no debe enturbiar la discusión de la Ley de Presupuestos.

Artículo original

martes, octubre 27, 2009

Polémica por dichos de Gabriel Valdés

Gabriel Valdés asegura que Piñera "sería un buen Presidente"

El ex senador DC también sostuvo que siente "debilidad por Ominami chico" en referencia al candidato independiente y que "estaría disponible" para trabajar "con cualquier Presidente".

SANTIAGO.- Tras participar en la presentación que realizó esta mañana el candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, ante el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, el ex canciller Gabriel Valdés, unas de las figuras emblemáticas de la Democracia Cristiana, afirmó que estima que el abanderado opositor tendría un buen desempeño a la cabeza del Gobierno.

"No cabe duda que sería un buen Presidente", dijo Valdés al término del encuentro, palabras que fueron agradecidas por Piñera, quien lo acompañó en todo momento.

El ex senador DC afirmó que Piñera "es como nieto mío, fui íntimo amigo de su padre y de su madre", al tiempo que resaltó que el líder de la Coalición por el Cambio, heredó muchas de las virtudes de su progenitor, quien tuvo una destacada carrera en el servicio exterior.

Al respecto, sostuvo que José Piñera fue "un hombre extraordinario, sencillo, elegante y modesto, brillante", agregando que "fue el rey de las Naciones Unidas, extraordinario y éste (Sebastián) ha sacado, no digo, cuántas cualidades".

Incluso se mostró dispuesto a colaborar con Piñera en el caso que llegue a La Moneda. "Con cualquier presidente estaría disponible, aunque me usan poco porque dicen que estoy muy viejo".

Asimismo, resaltó que "estoy observando lo que está pasando, tengo mis propias ideas, pero a mi edad no se dicen", sin hacer referencia al desempeño del candidato de su colectividad, Eduardo Frei. Sin embargo, reconoció que también siente "debilidad por Ominami chico" en referencia al candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami.

Ante las declaraciones de Valdés, Piñera subrayó el estrecho vínculo que tienen a raíz de la amistad de sus padres con el ex senador y afirmó que éste "ha sido un verdadero guía espiritual", adelantando que "le voy a pedir a don Gabriel toda la ayuda del mundo".

Artículo original


Comando de Frei : Opinión de Valdés no tiene ningún peso político en la Concertación

Nota: Yo me pregunto, ¿y si no tiene ningún peso político, para qué hacer una declaración al respecto? Esto es como cuando los peruanos dicen que Chile es "nada" y se pasan mirando videos de Chile en Youtube y posteando insultos. Claramente, una contradicción. Si Valdés no tenía ningún peso político, se lo acaban de dar al referirse a sus opiniones.

El jefe territorial y coordinador político del equipo oficialista, Jorge Pizarro, deslegitimó los dichos del ex ministro, luego que éste afirmara que Piñera "sería un buen presidente".

SANTIAGO.- Una dura respuesta tuvieron en el comando de Eduardo Frei las palabras del ex ministro y ex senador DC Gabriel Valdés, quien esta mañana manifestó su confianza en que el candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, "sería un buen presidente".

El encargado de hacer frente a los dichos fue el jefe territorial y coordinador político del equipo oficialista, Jorge Pizarro, quien deslegitimó la opinión del "prócer" concertacionista, señalando que no tienen "ningún peso político" al interior de la coalición de gobierno.

Asimismo, el senador afirmó que conociendo a Valdés, no le cabe duda de que "en diciembre, en primera y en segunda vuelta va a votar por Eduardo Frei, más allá de hablar de los nietos, bisnietos y las debilidades sentimentales que tenga a su edad".

Consultado sobre la ausencia de gestos de respaldo del ex canciller hacia el abanderado oficialista, Pizarro sostuvo que no hay que quedarse con "las cosas anecdóticas que un antiguo líder político como Valdés acostumbra decir", pues "lo importante es lo que ha hecho toda su vida y toda su vida ha votado por la DC y por los candidatos de la Concertación".

Otras polémicas de Valdés

No es primera vez que las palabras de Valdés generan "ruido" en la campaña presidencial. A comienzos de octubre, junto al ex presidente Patricio Aylwin criticaron a Frei por vaticinar "conflictos sociales" si es que Sebastián Piñera gana la elección presidencial.

En esa oportunidad, el ex presidente del Senado calificó de injustas las declaraciones del abanderado oficialista y planteó que tanto el senador DC como Piñera enfrentarían inconvenientes de llegar a La Moneda.

"Los dos van a tener problemas en eventuales gobiernos. No me parece que sea justo que Frei le eche la culpa a otro. No creo (que haya conflicto social con la derecha). Chile es una democracia sólida", manifestó Valdés, quien agregó que su edad lo hace ser "neutral".

Esa misma semana, comenzaron a escucharse en San Fernando algunas frases radiales en las que Valdés llamaba a votar por la diputada Alejandra Sepúlveda.

El hecho tomó por sorpresa a militantes y simpatizantes DC de la zona, no sólo porque Sepúlveda es uno de los cinco parlamentarios que renunciaron a la colectividad en respaldo a Adolfo Zaldívar, sino porque compite contra el actual secretario nacional, Moisés Valenzuela.

El presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, reaccionó fustigando a Valdés y calificando el hecho como "impropio".

Artículo original


"Es claro que Frei ya no representa ni siquiera a los suyos"

Senador Víctor Pérez sostuvo que "hoy muchos seguidores de la DC, ven como el candidato de la falange ha traicionado los principios básicos del humanismo cristiano y en ese marco ven en Piñera la mejor opción para el país".

"El ex senador Gabriel Valdés representa el pensamiento de muchos militantes de base y simpatizantes de la DC que se están sumando a la opción de Sebastián Piñera, lo cual es sintomático y significa que Frei ya no representa ni a los suyos", afirmó el secretario general de la UDI, el senador Víctor Pérez.

Pérez sostuvo que "hoy muchos seguidores de la Democracia Cristiana, ven como el candidato de la falange ha traicionado los principios básicos del humanismo cristiano y en ese marco ven en Piñera la mejor opción para el país".

El miembro de la directiva de la UDI, recalcó que "muchos chilenos que han votado por la Concertación y en particular por la DC no comparten el giro brutal a la izquierda que ha dado la colectividad".

En la misma línea, el vocero del gremialismo, manifestó que "estos ciudadanos de centro, entienden que la Concertación se acabó y lo que hoy existe son cúpulas de dirigentes que sólo buscan retener el poder a cualquier precio".

Al mismo tiempo, enfatizó, "no comparten que la izquierda haya hegemonizado el control de la Coalición de Gobierno, y por lo tanto están dispuestos y apoyan un cambio en la dirección del país".

"Hay muchos como Gabriel Valdés en el país y para todos ellos las puertas de la Coalición por el Cambio están abiertas, porque lo que queremos es unir a Chile y gobernar con los mejores, respetando los valores tradicionales de la República", concluyó el gremialista.

Artículo original

El Instructivo Frei

Relacionado: ME-O, gobierno de Frei sería de una bajeza ética brutal

La democracia no es patrimonio solo de la Concertación, es de todos los chilenos, piensen como piensen. No puede pretenderse secuestrar un concepto, una mirada de país para el uso de un sólo grupo.

Uno de los instructivos emitidos y repartidos desde el gobierno se ha filtrado a los medios de comunicación. Esto tiene un lado bueno; permite a la gente percatarse de cómo se trabaja en política; el todo vale, el uso y usufructo de los recursos fiscales queda en la más desnuda evidencia.

El puerta a puerta

Nueve páginas de instructivo envió Eduardo Frei a sus “activistas voluntarios del sector público”, incluidos ministros y subsecretarios. El voluntarios está entre comillas, ya que un gran número de cargos medios, esos que no pasan de $500 mil pesos en su remuneración, se han visto obligados a hacer puerta a puerta. Esto es aplicado a los funcionarios de contrata como los más desposeídos funcionarios a honorarios. Tal situación afecta a todos los municipios concertacionistas a lo largo y ancho de Chile.

El instructivo

Ha resultado ser un elemento destructivo. La opinión pública ve con ojo crítico, como el temor, la desesperación de la Concertación con miras a las próximas presidenciales, hace actuar como sea, a los afectados. Tanto así que Frei no trepida en pedir a sus encomendados lo siguiente:

"Hablar en nombre de la Presidenta Michelle Bachelet" e "instar a votar por el candidato de la Presidenta Bachelet: Eduardo Frei".

El heredero de la red protección social es solamente Freí. Se pide se hinque el diente en los segmentos más pobres, allí donde están los descontentos con el gobierno (C3). Intentando revertir todo lo posible los votos que se generan por castigo e insatisfacción.

Fines de semana ministeriales

Desde hace unas semanas los fines de semana para los ministros serán en terreno. Un ministro por fin de semana, como mínimo, haciendo campaña en el puerta a puerta. Cabe recalcar que en ese instante el funcionario público está fuera de horario de trabajo y no usara su embestidura para ejercer presión o convicción sobre el voto a Frei. Menos se usarán recursos estatales, ya que para evitar malos entendidos, se ha dicho desde la moneda que los ministros, subsecretarios, jefes de servicos, etc; el fin de semana (fuera de su horario de trabajo), son cuidadanos comunes, y pueden hacer campaña y expresar su favoritismo libremente sin ningun problema.

Y lo último no esta mal, si es parte de los derechos de todas las personas. El punto es cuando yo, por ejercer mi derecho, paso por sobre el de otros o uso los recursos de otros, miento y abuso para mantenerme en el poder. No me doy por enterado que la gente, el público, el votante hoy no es ignorante y lo más probable es que haga lo que haga, por mucha rabia que me de perder mis privilegios, debo sí o sí, devolver lo que el pueblo me dio.

La democracia no es patrimonio solo de la Concertación, es de todos los chilenos, piensen como piensen. No puede pretenderse secuestrar un concepto, una mirada de país para el uso de un sólo grupo. Uno que en los últimos años se ha ido oxidando terriblemente ante las luchas partidarias, los honorables con síndrome de ABC1 y oficio de señores feudales. Señores, la democracia es de todos.

Artículo original

Nota: A mí me parece un abuso, un atentado contra la libertad de las personas y un desprecio por la democracia. La Concertación perdió toda ética básica y está dispuesta a cualquier cosa por apernarse en el poder, algo que los ciudadanos debemos rechazar. Frente al poder abusivo de quienes nos gobiernan, sólo nos queda DENUNCIAR Y ATACAR a quienes práctican políticas dignas de gobiernos totalitarios, que desprecian la democracia.

viernes, octubre 23, 2009

Puerta a Puerta: El polémico instructivo del comando de Frei

Llama a los funcionarios públicos a hacer campaña en terreno, lo que levantó de inmediato acusaciones de intervencionismo electoral. Por CNN Chile.


El tan comentado instructivo "puerta a puerta" se refiere a un documento que emitió el comando del candidato presidencial Eduardo Frei en el que llama a los funcionarios públicos a cooperar con la campaña del aspirante a La Moneda haciendo trabajo en terreno.

En el texto se habla de que la campaña debe hacerse para continuar la obra de Michelle Bachelet, lo que levantó de inmediato cuestionamientos sobre intervencionismo electoral, "pero qué duda le cabe, si Frei es el continuador de labores de la presidenta Bachelet", señaló a CNN Chile el senador Jorge Pizarro, jefe territorial del comando.

Mas el Ejecutivo señala que el instructivo fue emitido desde el comando del campaña y no desde el Gobierno y se desmarca de las críticas de intervencionismo.

Desde la derecha dijeron que esta era una evidencia de la desesperación en la candidatura de la Concertación.

A las 21:37 del jueves 22 de octubre, los link al instructivo estaban desactivados en el sitio web donde originalmente se publicó.

Revisa esta noticia completa en CNNChile.com

domingo, septiembre 20, 2009

Comando de MEO asegura que Bachelet es quien hace campaña, no Frei

El vocero del comando de Marco Enríquez-Ominami, Álvaro Escobar, aseguró que en los hechos es la Presidenta Michelle Bachelet quien realiza la campaña a La Moneda de Eduardo Frei, sosteniendo que esto se debe a que la Mandataria ha acompañado en "todas las actividades" al senador DC.

"Es como si el candidato democratacristiano no tuviese la capacidad de generar simpatías por sí solo", agregó.

"Frei ha sido tan eficiente en perder votos que su comando ha decidido que la candidata debe ser Bachelet. Por eso ella es en los hechos la que hace campaña", sostuvo el diputado Escobar.

Artículo original

lunes, julio 27, 2009

Doggenweiler entra al debate y califica ataques como parte de "campaña del terror" del comando Frei

- Relacionado: Ex Presidente Alywin se desmarca de la Concertación y acusaciones contra Piñera - El mundo al revés... 20 años después - No me gusta la campaña de Frei

La animadora de TVN y esposa de Enríquez-Ominami aclaró, además, que "no soy su vocera, soy su señora". "Yo vivo fruto de mi trabajo y no me mantiene mi marido", lanzó.

SANTIAGO.- "Si no hubiese pasado lo de esta semana, yo no estaría aquí". Así de gráfica fue anoche la periodista de Televisión Nacional y mujer del candidato presidencial independiente, Marco Enríquez-Ominami, quien fue cuestionada por el comando del abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, por su rol en la campaña de su marido.

"Estos ataques (del vicepresidente de la DC, Andrés Palma, de la vocera Paula Narváez, y del coordinador general Sebastián Bowen) forman parte de una campaña del terror atroz, es como ver el caballo encapuchado en la campaña del Sí y el No (...). Ha sido terriblemente sucia e injusta", afirmó la animadora de TVN.

Y continuó: "Yo no soy su vocera, soy su señora, lo acompaño en la campaña. Me parece que nadie está fantaseando con el nivel de ataques quie hemos recibido (...). En verdad nos han tratado muy mal".

En entrevista con el programa Tolerancia Cero, de Chilevisión, Doggenweiler reconoció que la situación le "duele", pues ha sido "cruel".

"Si dicen algo de Marco, en sentido común, a mí también me afecta cuando lo tratan mal, cuando son displicentes o cuando de verdad, lo ofenden. Lo que pasó esta semana, para mí ha sido muy duro, muy pesado (...), muy cruel", reveló.

¿Beneficios de ser rostro?

El miércoles Paula Narváez arremetió en contra de Doggenweiler. "Entendemos que cuando hay un personaje que es un rostro importante de un canal, el cómo eso puede influir en una campaña política yo creo que merece revisión institucional de parte de TVN", señaló aquel día.

Tal declaración no dejó indiferente a la esposa de Enríquez-Ominami y arremetió con fuerza en contra de los demás candidatos presidenciales.

"¿Ventajas? Hay alguien que puede tener un apellido y le saca ventaja al apellido; hay otro que puede un canal; otro que puede tener plata; otro que puede tener el aparato del Estado, y Marco me tiene a mí (...). Nos ayudamos, si eso sirve o no sirve, creo que eso sea tan discutible (...). No he visto a nadie que me diga 'oiga voy a votar por su marido porque usted salió en...'", sostuvo el rostro de la estación estatal.

En ese sentido, Doggenweiler reconoció que con el paso del tiempo, la ofensiva de los demás candidatos se acrecentará.

"Creo que esto va a ser cada vez más (fuerte). Esto partió de una manera y ya Marco dejó de ser un candidato testimonial, se está transformando en una real opción de ser Gobierno y ser presidente de Chile", arguyó, al tiempo que lanzó un claro mensaje: "Yo vivo fruto de mi trabajo y no me mantiene mi marido", concluyó.

Artículo original

lunes, julio 13, 2009

¿Qué le pasó a Frei?

Frei debe volver a ser auténtico, tomando las riendas de su campaña y limpiando su comando de mercaderes interesados más en sus prebendas que en los derechos ciudadanos.

Luego de ser la revelación política de fines de 2008, el ex presidente Eduardo Frei parece haberse estancado al punto de que su candidatura se ha convertido en una especie de mal menor para muchos concertacionistas. Después de sorprender con posturas que reflejaban su pragmatismo y subrayaban su refrescante autenticidad, Frei cayó víctima de su propio éxito. Rodeado de asesores y jerarcas de partidos, Frei dejó el sentido común para convertirse en el abanderado de las declaraciones políticamente correctas y de los cálculos electorales.

La profunda transformación de Frei después de dejar La Moneda en 2000 no puede ser responsabilizada ni por su éxito para convertirse en el candidato oficial ni por su reciente estancamiento. El nuevo Frei ya había hecho su aparición en 2005, pero las encuestas dejaron muy en claro que la gente no estaba preparada para votar por el ex presidente. Frei tuvo que conformarse con un decepcionante segundo lugar en la carrera al Senado por Valdivia y Osorno. Pero en 2008, cuando los tres favoritos para quedarse con la nominación concertacionista –Alvear, Lagos e Insulza– anunciaron su retiro, Frei se quedó como el único candidato en carrera.

Porque no tenía apoyo en las encuestas, los asesores y expertos simplemente lo ignoraban. Cuando las encuestas lo desahuciaban y los operadores de partido apostaban a Lagos o Insulza, Frei se animó a ser auténtico, a decir lo que pensaba –el otrora presidente privatizador llamó a nacionalizar el Transantiago– y seguir su instinto. No le fue mal.

Cuando se convirtió en el abanderado de la Concertación, los asesores comenzaron a llegar –o a volver– y los aparatos de partido comenzaron a rodearlo. En vez de insistir en la estrategia que le permitió seguir en pie cuando otros caían, Frei cambió de estrategia y profesionalizó la campaña. En vez de seguir su instinto que lo había convertido en el improbable candidato outsider, Frei se puso el uniforme de insider. Se sentó a negociar con los jerarcas partidistas, olvidando esa refrescante autenticidad que, aparentemente, es propia sólo de aquellos que no tienen nada que perder.

La forma en que la Concertación organizó unas primarias truchas, diseñadas para sacar del camino al senador radical José Antonio Gómez, hizo a Frei cómplice de un gigantesco error. La coalición de gobierno desconoció el derecho del electorado a escoger el candidato. La deslucida victoria de Frei en las decepcionantes primarias del 5 de abril demostró que optar por los aparatos de partidos más que por la gente no era buena idea. El lamentable espectáculo de Camilo Escalona, el presidente del PS, insultando al derrotado senador PRSD José Antonio Gómez fue la única foto relevante de la noche. El matonaje se consolidó como el nuevo statu quo del poder concertacionista.

Desde entonces, Frei ha cometido demasiados errores no forzados. Su decisión de incorporar como coordinador de campaña a Sebastián Bowen, un joven emprendedor antes ligado a Un Techo Para Chile, no convenció. Aunque el entusiasta Bowen pudiera representar el recambio, las imágenes sólo lo mostraban como un soñador cordero entre experimentados lobos operadores políticos. Las declaraciones de Frei a favor de una nueva constitución fueron extemporáneas. Después de enmendarla satisfactoriamente por 20 años, este no parece ser el momento para cuestionar la legitimidad de origen de la Constitución de Pinochet. O al menos, resulta extraño que ese cuestionamiento lo haga quien lideró la defensa del dictador tras su arresto en Londres. Peor aún, al pedir una nueva constitución, Frei se alejó de su imagen de presidente aburrido pero eficiente, predecible pero confiable, desarticulado pero pragmático. Las declaraciones de Frei a favor de discutir el matrimonio homosexual llegaron a destiempo. Si cuando estuvo en La Moneda no se animó a empujar una ley de divorcio, ahora Frei intentaba aparecer como el campeón de los derechos civiles de las minorías sexuales. Cuando la limosna es mucha, hasta el santo desconfía.

Frei se mantuvo en pie cuando otros presidenciales caían porque su intuición lo llevó a ser un candidato tipo Banco Estado. Nadie espera que realice las mejores campañas de publicidad o que ofrezca el mejor servicio al cliente. Pero todos sabemos que frente a cada plaza en cada pueblo, habrá un sólido edificio donde se pueden depositar los ahorros confiados en que estarán a buen resguardo. Después, cuando intentó convertirse en un nuevo banco obsesionado con captar clientes a cualquier precio, Frei se estancó y sus fortalezas se convirtieron en debilidades. Su pragmatismo devino en oportunismo y la simpleza de su discurso se tornó en liviandad de promesas. Frei fue capturado por asesores que llegaron a profesionalizar una campaña y terminaron realizando el mismo trabajo que el de un mal cirujano práctico. El paciente estaba mejor antes de la operación.

Peor aún, al negociar con los aparatos partidistas, Frei abandonó la independencia que lo había hecho un candidato con un singular atractivo. Cuando los partidos empezaron a pelear y su comando de campaña se llenó de demasiados generales y pocos soldados, demasiados asesores y pocos trabajadores, Frei puso una guinda a la torta de desaciertos de su campaña. Al declarar que no había sido proclamado para poner orden en los partidos, Frei pareció no entender que su incapacidad para poner orden en la Concertación augura futura incapacidad para dar gobernabilidad desde La Moneda. Frei desconoció la principal ventaja que tenía sobre Enríquez-Ominami. La candidatura del joven diputado es inviable porque no tiene partidos políticos que la sustenten. Pero Frei pareció querer decir que su candidatura está construida sobre partidos políticos que le resultan incontrolables. Al tener que elegir entre un candidato sin partidos y otro con cuatro partidos chúcaros, la gente bien pudiera ver a Marquito con mejores ojos.

En 2005, Bachelet tuvo éxito porque supo hacerse cargo de lo que la gente pedía. Al insistir en que su candidatura emanó de la gente y fue aceptada por los partidos, Bachelet se vistió con una legitimidad que sus contendores jamás tuvieron. En 2008, Lagos intentó una estrategia similar, intentando imponer su candidatura a los partidos, pero rechazando la posibilidad de legitimarse en primarias. Frei puede convertirse en el candidato de la gente en 2009. Pero si opta por construir su campaña sobre la estructura de partidos, asesores con preocupantes conflictos de intereses empresariales, y golpes mediáticos que resultaron poco efectivos, perderá una inmejorable oportunidad. La reciente encuesta CEP muestra que la Concertación sigue siendo un poderoso tanque electoral. Aunque es superado por Piñera en casi todas las áreas de gestión (salud, educación, inflación), Frei es considerado como más sincero y más chilenos lo ven como mejor preparado para ser presidente. Pero la gente percibe a Piñera como más hábil y con más firmeza que Frei. Si Frei fuera capaz de poner orden en la Concertación, corregiría sus dos principales debilidades actuales.

Aunque le queda poco tiempo, Frei todavía puede corregir rumbo. En los cinco meses que faltan para la elección, debe volver a ser auténtico, tomando las riendas de su campaña y de la Concertación, limpiando su comando de mercaderes interesados más en sus prebendas que en los derechos ciudadanos y en el bienestar de la gente. En suma, debe intentar convencer a los chilenos, que ya empiezan a llenar la plaza pública de la campaña presidencial, que la contienda es entre atractivos vendedores ambulantes recién llegados, empresarios preocupados más de las ganancias que de la gente, y el viejo, aburrido y confiable Banco Estado.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.