Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta negociacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta negociacion. Mostrar todas las entradas

sábado, noviembre 07, 2009

Asaltan a empresario rumano en Viña del Mar, negocia TLC con Chile

El atraco afectó al presidente de la Asociación de Fruteros de Rumania, Isac Ilariu.

Un empresario rumano, integrante de la comisión que negocia el Tratado de Libre Comercio entre Rumania Y Chile, fue asaltado en Viña del Mar por dos menores de edad, quienes finalmente fueron detenidos por la policía, a la espera de ser formalizados por robo por sorpresa.

El atraco afectó al presidente de la Asociación de Fruteros de Rumania, Isac Ilariu, cuando los dos adolescentes, de 16 y 17 años, respectivamente, se le acercaron a la salida de un hotel para apoderarse de su bolso, que en su interior contenía unos 800 mil pesos, además de otras divisas y objetos.

Pese a que el empresario rumano trató y no logró alcanzar a los delincuentes, efectivos de Carabineros se percató de la situación, dando pie a una persecución, logrando así la detención de los asaltantes.

Artículo original

Bolivia: Al Gobierno le urge cerrar el trato del Silala

El Canciller dice que tras la firma del acuerdo, Chile pagaría $us 17.000 día, lo que representa el 50% del costo total por el uso de las aguas. Los cívicos de Potosí solicitaron hacer ajustes a tres puntos del preacuerdo.

El ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, anunció ayer que Bolivia quiere firmar el preacuerdo con Chile para que éste comience a pagar por el uso centenario de las aguas del Silala, manantial ubicado en el sudoeste del departamento de Potosí. “Nosotros queremos firmar el acuerdo”, manifestó el Canciller ante representantes de organizaciones sociales en la denominada rendición de cuentas que realizaron su despacho y los ministerios de la Presidencia, de Defensa Legal y de Autonomías.

Choquehuanca, inclusive hizo cálculos del monto de dinero que Bolivia podría recibir si el vecino país paga por el uso de las aguas que se juntan de 70 manantiales en la frontera. “En el momento que hemos terminado el acuerdo inicial (agosto), el agua tenía un costo de 75 centavos de dólar, hoy está en más de 2 dólares; estaríamos hablando de 17 mil dólares día si se cumple con el 50% de la compensación chilena”, subrayó.

Bolivia y Chile alcanzaron en agosto un preacuerdo sobre el Silala. El vecino país se compromete a pagar a partir de la firma del documento. Pero, los cívicos de Potosí exigen al Gobierno que ese preacuerdo precise que el vecino país pague la deuda histórica por el uso del agua, es decir, desde 1908, y que el Silala es un manantial boliviano.

Por el momento, según el Canciller, Chile prometió pagar el 50% por el uso de las aguas, pero ´lo que queremos nosotros es que, al terminar los estudios conjuntos de cuatro años, Chile tiene que pagar por el 100% de las aguas que pertenecen a Bolivia´.

Justificó la pronta firma del acuerdo porque será la primera acción del Gobierno que desde 1908 ejerce su derecho sobre las aguas que nacen en sus manantiales y que benefician al vecino país y por las cuales Chile nunca hizo pago alguno al país.

La agenda bilateral de los 13 puntos, definida el año 2006, será evaluada los días 12 y 13 del presente mes en una reunión que se realizará en Santiago de Chile, confirmó ayer Choquehuanca.

El Ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que la negociación con Chile “avanza positivamente”. Sin embargo, afirmó que no se debe descartar el acudir al Tribunal de La Haya si surgieran conflictos. Para el efecto, continuó, el preacuerdo prevé realizar estudios conjuntos en los próximos cuatro años tras la firma del documento. ´No se han hecho nunca estudios de manera conjunta. Tenemos estudios que han hecho en el lado chileno y en el lado boliviano, pero no de manera conjunta, para terminar con esta controversia y arribar a un acuerdo entre Chile y Bolivia´.

El Canciller dijo que ´es importante conocer cuál es el aporte de las lluvias a las aguas del Silala, también saber cuántos litros de agua por segundo pasan a Chile, y conocer la edad de las aguas”.

Potosí pide tres cambios al pacto

Una reunión de organizaciones cívicas, sindicales y colegiadas potosinas aprobó el 3 de septiembre, en la población de Quetena (cerca de Silala), realizar tres ajustes al documento del preacuerdo sobre el uso de las aguas del Silala, entre los gobiernos de Bolivia y Chile.

Pese a la aceptación inicial, piden señalan: Potosí ratifica su unidad sobre los manantiales del Silala. No renuncian al pago retroactivo del pago histórico de la deuda que tiene Chile con Bolivia; además dicen enfáticamente que el cien por cien de los manantiales del Silala pertenece al Estado boliviano, por ende al departamento de Potosí. Y, bajo el principio democrático y participativo, se determina mejorar el documento del acuerdo inicial entre los estados de Chile y Bolivia, con referencia a las aguas del Silala, de manera que se complemente, se precise y se aclare los términos de ese acuerdo inicial.

Artículo original

miércoles, septiembre 30, 2009

Chile y Argentina, una complicada negociación

El diario chileno El Mercurió informó que la Comisión Mixta de Límites actualmente se encuentra abocada en la planificación y ejecución de una cartografía conjunta de la zona de Hielos para lograr un límite definitivo.

Esta tarea había quedado pendiente desde diciembre de 1998, cuando los gobiernos de Eduardo Frei y Carlos Menem firmaron un acuerdo para delimitar el área entre el Monte Fitz Roy y el Cerro Daudet, en las fronteras de las regiones XI y XII de Chile y la provincia de Santa Cruz en Argentina, con 13.900 kilómetros cuadrados, una de las mayores reservas del mundo de agua dulce y polo turístico y científico.

El pacto de 1998 dividió el lugar en dos partes. La zona B, ubicada al norte, fue la de mayor complejidad, entre el Monte Fitz Roy y el Cerro Murallón. Y, a diferencia del resto del área de Campos de Hielo, no quedó zanjada. La demarcación, se acordó, debería ser resuelta por la Comisión Mixta de Límites.

Sin embargo, las fuertes diferencias técnicas llevaron a ambos países a postergar de manera indefinida la convocatoria de dicha instancia. Así, la zona permanece sin demarcar, desde hace más de diez años.

En enero de 2010

Altas fuentes del Gobierno de Chile ratificaron al diario El Mercurio que ambos países acordaron el inicio de los trabajos de la Comisión Mixta en 2007. Desde ese año se comenzaron a realizar en completa reserva diversos trabajos técnicos, los que continuarán en enero de 2010.

Desde Buenos Aires agregan que el encargado del grupo argentino ha estado en Santiago un par de veces, tanto este año como en 2008. Por la parte chilena han participado expertos del Instituto Geográfico Militar y del Servicio Aerofotogramétrico de la Fuerza Aérea.

Recordemos que la Presidenta de Chile Michele Bachelete y su par argentina Cristina Fernández se encontrarán en Roma para celebrar, en presencia del Papa Benedicto XVI, los 25 años del Tratado de Paz que dio por cerrado el conflicto del Beagle.

Este problema surgió a fines del siglo XIX cuando por errores groseros e “intencionales” de la Corona inglesa, árbitro de la contienda, se le otorgaron a Chile tierras en el Canal de Beagle que no les correspondía en el trazado internacional (nota: ¿de qué hablan los argentinos, si la Patagonia completa era chilena? no por nada en Chile decimos... más peligroso que un argentino haciendo un mapa). La ineficiencia corrupta de la diplomacia argentina del momento provocó que se acabarán los plazos para hacer el reclamo correspondiente por lo que Argentina debió resignarse a lo que se le asignó.

No olvidemos que la Presidente Cristina Kirchner en la última Asamblea de la ONU reclamó nuevamente por las Islas Malvinas, otro ejemplo grosero de la ineficacia histórica que caracterizó la política diplomática argentina del siglo XIX y XX que privilegiaron, más de las veces, los intereses personales por sobre los intereses de la Nación, cuyas consecuencias vacían nuestros justos reclamos de soberanía. Conocimos, tristemente, la importancia geopolítica del Canal de Beagle en la Guerra de Malvinas.

Artículo original

miércoles, septiembre 09, 2009

Chile y Malasia comienzan VII ronda de negociaciones para un TLC

La VII Ronda de Negociaciones para suscribir un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Malasia comenzó esta semana en Kuala Lumpur, según informó hoy la cancillería chilena.

"En estos dos años de negociaciones hemos avanzado en forma sustancial en materia de acceso a mercados y sus disciplinas, por lo que en esta ocasión estamos enfocados en completar las tratativas relativas a esta área", dijo el jefe de la delegación chilena, Sergio Ramos.

El funcionario añadió asimismo que en las rondas anteriores se dejó establecido que el comercio de servicios e inversiones se negociarán en una segunda etapa.

Los capítulos que se incluyen en esta negociación son Comercio de Bienes, Reglas de Origen, Procedimientos Aduaneros, Defensa Comercial, Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Barreras Técnicas al Comercio, Cooperación y Asuntos Legales e Institucionales.

Ramos señaló que la intención del gobierno chileno en esta negociación es llegar a un acuerdo en el corto plazo, en el marco de la visita oficial a Malasia que realizará en noviembre la presidenta de la República, Michelle Bachelet.

De acuerdo a cifras oficiales, el intercambio comercial entre Chile y Malasia llegó en el 2008 a los 125 millones de dólares. Fin

Artículo original

sábado, septiembre 05, 2009

Bolivia altera acuerdo con Chile por las aguas del Silala

Nota: Los bolivianos vuelven al mismo error de siempre: negocian y luego desconocen lo negociado y quieren más. Habían acordado con Chile: a) que Chile debía pagar por la mitad de las aguas, b) que Chile pagará por la otra mitad, si luego de un estudio científico, se concluye que las aguas pertenecen en 100% a Bolivia, c) que Chile no pagaría por las aguas usadas retroactivamente por casi un siglo. Ahora, Bolivia desconoce todo eso y exige que: a) se le pague por el 100% de las aguas y b) que se le pague retroactivamente por un siglo de uso de esas aguas. Los bolivianos no son capaces de comprender que por ese camino, vamos a seguir igual que siempre, osea: a) Chile va a seguir aprovechando 100% de las aguas (por la inclinación del terreno no pueden fluir hacia territorio boliviano), b) Bolivia no recibirá un sólo dólar por el agua, c) Chile no les va a pagar por un siglo de agua, usada como parte de un acuerdo previo entre Chile y Bolivia y d) Si Bolivia interrumpe un flujo de agua internacional, crearía una situación que incluso podría derivar en el uso de la fuerza por parte de Chile, ya que estaría violando al derecho internacional con una acción unilateral. De más está decir que, al no aceptar el pacto actual, los bolivianos dejan de recibir $500.000 dólares mensuales (casi $300 millones de pesos), mientras el agua sigue corriendo hacia Chile.

En medio de presiones internas a Evo Morales por el tema, La Paz planteará un pago retroactivo y fijar la propiedad de las aguas.

El 30 de junio pasado en La Paz, los vicecancilleres de Chile y Bolivia cerraron un acuerdo sobre uso y pagos por las aguas del Silala, antigua disputa histórica. Sin embargo, dos meses después, lo que era visto en Santiago como el principal fruto de la agenda bilateral quedó prácticamente desahuciado.

El jueves, el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, anunció que pedirá a Chile modificaciones al acuerdo alterando lo anteriormente convenido. Tras una cita en la localidad de Quetena Chico con organizaciones sociales de Potosí, firmó un compromiso de que realizaría gestiones ante Santiago en esa línea.

En el texto suscrito ese día ante los grupos cívicos locales, Choquehuanca accedió a reponer en la negociación bilateral los dos puntos que han sido históricamente rechazados por Chile: primero, que el Silala es de "propiedad" de Bolivia, y segundo, que Santiago -o las empresas chilenas- debe pagar una deuda "histórica" por el uso que se hizo del caudal durante los últimos cien años. "Hemos recogido ya estas preocupaciones y vamos a precisar, complementar, y plantearemos en la comisión binacional incorporar estas modificaciones", dijo.

Precisamente, la exclusión de esos dos aspectos había posibilitado el acuerdo cerrado en junio por los vicecancilleres. Se trataba de un pacto con una duración de cuatro años, que entregaba "inicialmente" a Bolivia el control del 50% del caudal del Silala. Indicaba, además, que las empresas chilenas que usaran parte de ese porcentaje boliviano deberían "compensar" con un monto que sería fijado posteriormente por dicho país.

En ese contexto, el pacto no establecía quién tenía la propiedad del Silala ni zanjaba si se trata de un río internacional o de un manantial propio, como dice Bolivia. El acuerdo obligaba a ambos Estados a realizar estudios durante los próximos cuatro años para luego fijar definitivamente el porcentaje del caudal que sería controlado por La Paz.

En las últimas semanas, Choquehuanca había defendido con fuerza que este primer acuerdo no implicaba renunciar a la aspiración de poseer el 100% de las aguas, y que permitiría por primera vez recibir un pago desde Chile. Sin embargo, la oposición boliviana -incluyendo a algunos ex cancilleres- criticó que el gobierno de Morales renunciara a las que llamaron posturas históricas, como reclamar la condición de manantial propio para el Silala y la petición de un pago "retroactivo".

El cambio en la postura boliviana se produjo sólo días después de otro giro importante: el martes, Evo Morales dijo que esperaba una "propuesta" chilena para una salida al mar. Esta fue la primera vez que el gobernante emplazaba públicamente a La Moneda por este tema. Ambos giros, dicen en La Paz, son leídos como señales internas, ante presiones a Morales en medio de la campaña por su reelección.

miércoles, agosto 26, 2009

Los peruanos ¿no piensan? o ¿se traen algo extraño entre manos?

- Relacionado: Chile rechaza en forma categórica dichos de García por tema marítimo

Nota: El Canciller peruano se ha despachado un DISPARATE de marca mayor. ESTA ASUMIENDO QUE LO DISCUTIDO POR CHILE Y BOLIVIA INCLUYE A ARICA, Y EN BASE A ESA ¡SUPOSICION! SE PERMITE ¡EXIGIR! CONOCER LAS NEGOCIACIONES DE CHILE Y BOLIVIA. ¿Y qué si Chile y Bolivia negocian un enclave en Antofagasta u otro tipo de solución? De verdad, no entiendo el giro en la postura peruana. Hasta la semana pasada decían que ellos no tenían nada que ver en la negociaciones Chile-Bolivia, y que Perú sólo tenía que ser consultado una vez alcanzado un acuerdo (y sólo si incluía Arica), pero ahora, aparecen queriendo subirse al carro de la negociación tripartita. ¿Qué pasó que cambiaron su discurso? ...... raro... nada bueno puede venir de ese gobierno.

Canciller peruano: El Perú sí debe participar en acuerdos entre Chile y Bolivia sobre soberanía marítima

García Belaunde responde a su par chileno, quien dijo que ello sería una intromisión. “En este tema están también en juego los intereses del país”, recordó.

“No nos olvidemos que en este tema, están también en juego los intereses del país; el Tratado del 29 que estableció que cualquier decisión sobre el territorio de Arica y que implique cesión de soberanía, tenía que ser con la participación del Perú”, manifestó el canciller en su presentación ante la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

Con ello se marca la postura peruana ante el argumento chileno de que el Perú cometería una intromisión al pedir conocer los acuerdos entre Chile y Bolivia.

El ministro de Relaciones Exteriores dijo que el presidente Alan García expresó en la víspera su posición respecto de la necesidad de conocer las negociaciones entre Bolivia y Chile para resolver el enclaustramiento boliviano, y ésta se sustentó en su convicción de que las relaciones entre países vecinos deben ser “claras y transparentes”.

NO INFORMAN

A su salida del Legislativo, García Belaunde reiteró a los reporteros que “cualquier solución soberana por (la ciudad fronteriza chilena de) Arica, tiene que ser de común acuerdo entre Perú y Chile, y el Perú no ha sido consultado en ningún momento sobre este tema”.

El presidente Alan García, quien agitó las aguas en La Paz y Santiago por haber dicho en una entrevista el domingo al diario santiaguino La Tercera, que Chile y Bolivia tenían un acuerdo “bajo la mesa” sobre la salida al mar, pidió el martes en la noche conocer qué se estaba negociando.

SÍ SE CONSULTARÁ EN UNASUR

Además dijo que en la reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) el viernes en Bariloche, Argentina, haría consultas respecto del tema, y daría a conocer la posición de Perú.

“América quiere saber qué y por qué se negocia. ¿Hay algo vergonzoso en negociar? Yo no creo. Es importante que sepamos de qué se trata porque siempre hay antiguos intereses del Perú en juego”, manifestó el presidente.

¿POR QUÉ SE TIENE QUE SABER?

Un tratado de 1929 -suscrito tras la guerra del Pacífico en la que Bolivia perdió su acceso al mar, y Perú territorios sureños que pasaron a manos de Chile- establece que toda cesión de territorio que antes fueron peruano, como Arica e Iquique, debe ser consultada a Perú.

Las negociaciones entre Bolivia y Chile comenzaron en julio de 2006 y la agenda hecha pública incluye, entre otros puntos, incluye el tema marítimo, los recursos hídricos, la integración fronteriza, complementación económica, seguridad y defensa.

Artículo original

Alan García es más "mala clase" de lo que creemos

Nota: Resulta sorprendente la pretensión de García, más aun si se considera que él siempre acusa a Evo Morales de querer entrometerse en un asunto de dos (la demanda marítima peruana), y ahora, aparece precisamente él, queriendo entrometerse en las conversaciones entre Chile y Bolivia.

Después escribiré un poco más sobre esto, pero estoy concluyendo que García busca dos cosas incitando a Bolivia y las tensiones con Chile, y está recibiendo el apoyo incondicional (o inconsciente) de la prensa peruana:


1) Su demanda para conocer los 13 puntos de la agenda chileno-boliviana (que son públicos) tiene por objeto politizar la discusión -EN BOLIVIA- sobre las negociaciones con Chile. Así García piensa desestabilizar al gobierno boliviano, entrabar cualquier avance con Chile y en lo posible, forzar la reactivación del antichilenismo boliviano y del reclamo vociferante, quebrando el acercamiento de Bolivia y Chile (¿por qué si no a Alan le puede parecer nocivo que Morales lleve una buena relación con Chile? claramente, esa buena relación no es deseada en Lima).

Veamos las alternativas:

a) Si se conoce qué se habla a nivel diplomático respecto al asunto marítimo (muy poco probable), comenzarán a opinar y criticar lo avanzado todos los políticos bolivianos que buscan algún protagonismo (basta ver lo sucedido con el pre-acuerdo sobre el Silala. De inmediato comenzaron a exigir que no se firme y comenzaron las protestas). Claramente, para Bolivia no es un camino llevar una conversión pública. Además, obviamente que cualquier negociación de ese tipo requiere un mínimo de reserva para no agitar las aguas nacionalistas en cada país. La exigencia de Alan busca justamente gatillar este movimiento.

b) Si NO se da a conocer lo que se discute, entonces el mensaje de García es: "cuidado bolivianos, Evo está negociando con Chile de espaldas a ustedes... es un traidor" (lo más razonable y probable es que esta negociación se lleve en reserva, e incluso se suspendan temporalmente -como ha indicado el propio Evo- por la proximidad de las elecciones en ambos países... García sabe esto y por lo mismo ha elegido este momento para hacer su exigencia e incitar los rumores). Nuevamente, demuestra que su pedido es malintencionado.

c) Finalmente, si no se puede decir nada porque no se ha avanzado demasiado sobre el tema (hay otros 12 puntos menos conflictivos también en discusión), entonces García le crea un lio interno a Morales por "abandonar la demanda de acceso soberano al mar" (algo que García ha dicho explícitamente por la prensa en días pasados).


Claramente Alan García está actuando de mala fé, con el propósito de dañar a Evo internamente y los acercamientos bilaterales chileno-bolivianos, pretendiendo detener cualquier potencial acuerdo (incluso si no pasa por territorios que fueron peruanos).


2) García ha decidido -a propósito- aislar políticamente a Perú, para de esta forma inocular un sentimiento de vulnerabilidad en los peruanos.

Eso lo ayuda a aplacar las protestas en su contra (tiene 70% de desaprobación interna), el mensaje es: "los que protestan contra mi gobierno, debilitan a Perú y ayudan a que los vecinos (enemigos) nos agredan... tienen que unirse entorno a mi figura".

Esto ya es explícita y recurrentemente expresado por García. Lo declaró luego de la matanza en la amazonía, insinuando que Chile estaba detrás: "¿quiénes se benefician con las protestas en Perú, sino los vecinos de Perú que lo miran con envidia y desean detener su progreso?", reforzando la idea de que Perú está aislado y por lo tanto, cualquier disidencia interna es en beneficio de los "enemigos" de Perú o en alianza con ellos (aunque no pudo aportar ninguna prueba).

Así, cualquier peruano que protesta contra su gobierno es un traidor a la patria y los países vecinos unos conspiradores que planean y acuerdan "bajo la mesa" como desestabilizar Perú.

De esa manera, García se propone neutralizar a la oposición -en especial a Humala- y evitar un potencial "contagio" chavista, y para ello está dispuesto incluso a sacrificar la relación con Chile, país que aunque no es chavista ni antidemocrático ni mucho menos busca desestabilizar Perú, García lo usa para potenciar la sensación de vulnerabilidad de los peruanos: "Chile es armamentista, Chile planea invadirnos, Chile nos envidia, Chile incita las protestas en Perú" (la verdad es que Chile tiene invertidos US$7.000 millones de dólares en Perú, que espera multiplicar gracias al crecimiento económico peruano... así que sería estupido que pretendiera destabilizarlo).


Como ven, algo ha aprendido Alan García de su afición por Maquiavelo.... "El Fin justifica los Medios".

martes, agosto 25, 2009

Alan exige conocer los 13 puntos de la agenda Chile-Bolivia

- Relacionado: Canciller chileno rechaza en forma categórica dichos de Alan García por tema marítimo - Alan García es más "mala clase" de lo que creemos

Nota: Me pregunto si Alan García ¿es h........ o sólo mala clase?, porque los 13 puntos de la "misteriosa" agenda entre Chile y Bolivia, son públicos (ver más abajo).

Este individuo es RETRASADO MENTAL o un MALINTENCIONADO de marca mayor (es asiduo lector de Maquiavelo, así que no es descartable que sea a propósito).



Alternativas:

1) Es imbécil (poco probable), al grado de permitirse opinar temerariamente sobre asuntos bilaterales -que desconoce- entre dos Estados vecinos, llegando incluso a acusarlos de mantener oscuros acuerdos "bajo la mesa"... SIN INFORMARSE MINIMAMENTE CON ANTERIORIDAD (si realmente no conoce la agenda de 13 puntos y cree que es secreta, demostraría una falta de tacto e idiotez máxima). Esto además pondría en evidencia que los asesores políticos y de "inteligencia" peruanos, son unos ineptos (eso sí no es descartable).

2) Es malintencionado y maquiavélico (lo más probable) y apuesta a convencer a millones de peruanos -bastante giles y adeptos a comprarle sus cuentos- de que él ha "desenmascarado" algo o "forzado" a Chile a exponer cuales son los puntos de la agenda "reservada". Nada descartable, porque los peruanos viven soñando con forzar a Chile a algo... así que convencerlos de que lo consiguió le traería ganacias políticas (está en 70% de desaprobación). Anoche ya dijo por TV que "gracias a su intervención quedó al descubierto que Chile y Bolivia tenían una agenda reservada de 13 puntos". También estaría buscando desestabilizar a Bolivia y quebrar los acertamientos bilaterales de ese país con Chile (
leer: Alan García es más vivo [mala clase] de lo que creemos), no hay que olvidar lo que los peruanos hicieron con Bolivia cuando ésta quiso exportar su gas por Chile (leer: la guerra no declarada de Perú contra Chile, la primera batalla fue en Bolivia).

¿es gil o maquiavélico? ¿qué opinan ustedes? ...
A mi me resulta difícil creer que no sabe de qué habla... concluyo que García actúa de mala fé.

Más abajo los 13 puntos.


Jefe del Estado dijo que la región debe conocer la agenda de 13 puntos que negocia Bolivia y Chile

Presidente Alan García Pérez consideró importante que región conozca la agenda de trece puntos que negocian Bolivia y Chile, y aprovechará su visita a Argentina, para consultar y explicar la posición del Perú sobre ese tema (nota: ¿qué tiene que meterse este bofe en una agenda BILATERAL entre Chile y Bolivia? esto es show para los peruanos, mal haría la Cancillería con "informarle". ¿Qué se cree? que le pida a sus asesores que usen Google. Yo me demoré 10 segundos en encontrar los 13 puntos).

Seguro que ahora que voy a Bariloche, habrá oportunidad de preguntar cuales son los trece puntos y podríamos saber qué se negocia; América quiere saber qué y por que se negocia ¿Hay algo vergonzoso en negociar? Yo no creo. Es importante que sepamos de que se trata porque siempre hay antiguos intereses del Perú en juego, precisó (nota: no, lo vergonzoso es que ande pidiendo conocer algo que es PUBLICO. Chile no debe rendirle cuentas a ese ignorante, lo dicho, que busque en Internet. Además, es falso que "siempre" esté en juego antiguos intereses peruanos, por cierto, contradice afirmaciones peruanas de que Chile puede dar acceso a Bolivia por Antofagasta. Perú sólo debe ser consultado en caso de llegar a un acuerdo y si éste involucra ex territorios peruanos. Si no es así, no hay nada que decirle a Perú respecto a las negociaciones).

El jefe del Estado viajará a la ciudad de Bariloche con la finalidad de participar en la reunión de presidentes de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) a realizarse el 28 de agosto con la finalidad de analizar el acuerdo que le permitirá a Estados Unido emplear siete bases militares en territorio colombiano.

El canciller chileno Mariano Fernández confirmó recientemente que Bolivia y Chile negocian en forma reservada una agenda de trece puntos sobre la aspiración marítima del país altiplánico cuyos resultados serán dados a conocer cuando las tratativas culminen (nota: peruanos giles, las NEGOCIACIONES son reservadas, no así lo que se negocia. ¿qué esperan? ¿que Chile y Bolivia negocien por TV? Cada día me convenzo más de que los peruanos tienen un gen que los hace insanablemente giles, aunque probablemente sólo sea la desnutrición infantil crónica, que afecta -hoy- al 34% de los niños peruanos y deja daño mental permanente e irrecuperable... no me puedo convencer de que digan tanto disparate sólo por mala leche).

En una entrevista publicada el último domingo, el presidente García dijo conocer la existencia de esta negociación y consideró que en este marco podría existir un acuerdo entre ambos países (nota: ¡ah! "descubrió que algo se negociaba, en secreto". Lo de la agenda de 13 puntos entre Chile y Bolivia, siempre sale en la prensa, porque incluso se anuncia públicamente cuando se reunen ambos países... pero no... Alan, tuvo un "conocimiento de algo reservado".... lo dicho.... mermelaós o demasiado malintencionados. Y los peruanos las hacen de "cholitos" por tener presidentes como ese esperpento y creerle).

Respecto a las recientes declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, el presidente peruano sostuvo que si bien el Perú es un país educado y que guarda silencio ante muchas cosas cuando se pasa el límite se debe responder, y más buscando la verdad.

Supongo que en Bariloche el tema prioritario será el de las bases militares norteamericanas en territorio colombiano porque para eso ha sido citado, pero si alguien quiere saber la posición del Perú, aquí me tienen, señaló (nota: ciertamente, los presidentes de los demás países no están para hacerle dibujitos y enseñarle al retrasado mental de Alan García, como usar Google, menos para prestarse a sus juegos maquiavélicos. Dudo que las Cancillerías latinoamericanas vayan a prestarse para semejante papelón en un asunto ABSOLUTAMENTE bilateral y diplomático).

Del mismo modo, descartó que la entrevista concedida al diario chileno "La Tercera" haya buscado provocar a los Gobiernos de Chile y Bolivia. Por si no se dan cuenta, saltó la verdad gracias a una invitación a que se dijera la verdad, anotó (nota: ¡ah! salto la verdad de que entre Chile y Bolivia había una negociación de 13 puntos... como si hubiera sido un "secreto".... GILES... GILES... ¿a los peruanos no les da VERGUENZA tener un mentiroso y manipulador como éste, de presidente? ¿no les da bronca que los quiera manipular como si fueran todos tontos? Respecto a que no haya buscado provocar a nadie... ¿de verdad ustedes creen que Alan García no sabía la reacción que tendría Evo Morales si lo llamaba "sometido a Chile"? ¿no se lo imaginó? ja.... si los GILES de los peruanos, si se lo quieren creer, alla ellos, nosotros ni el resto de Latinoameríca somos giles. Alan García buscó crear este incidente... intencionalmente).

Artículo original



XVIII REUNION DEL MECANISMO DE CONSULTAS POLITICAS BOLIVIA Y CHILE
La Paz, 17 de junio de 2008.

Con un espíritu constructivo, mediante un diálogo franco y en un ambiente de profunda cordialidad, se llevó a cabo en la ciudad de La Paz, Bolivia, la XVIII Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas entre Chile y Bolivia, presidida por el Subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto van Klaveren, y por el Viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia, Hugo Fernández Aráoz.

Dicho encuentro, fue precedido por la VI Reunión del Grupo de Trabajo para Asuntos Bilaterales, que se celebró el lunes 16 del mes en curso.

En la ocasión, las delegaciones pasaron revista a la Agenda de los 13 Puntos, constatando que ésta es un eficaz instrumento que guía la relación bilateral, la cual a su vez, es muy fluida y atraviesa por un excelente momento.

Asimismo, verificaron la profundización del desarrollo de la confianza mutua, proceso que representa el pilar fundamental que sustenta el tratamiento de todos los temas de la relación bilateral.

Las delegaciones, comprobaron los significativos avances que se han logrado en los distintos ámbitos que configuran la relación entre Chile y Bolivia, como lo consigna el Acta de este encuentro y cuya copia se anexa al presente comunicado.


ACTA DE LA XVIII REUNIÓN DEL MECANISMO DE CONSULTAS POLÍTICAS BOLIVIA - CHILE


La Paz, 17 de junio de 2008.

En la ciudad de La Paz, República de Bolivia, el día 17 de junio de 2008, se celebró la XVIII Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas Bolivia - Chile, con el propósito de realizar un análisis y seguimiento sobre los avances en los trece temas de la agenda común amplia y sin exclusiones, diseñada por ambos países.

La Delegación de Bolivia estuvo presidida por el Embajador Hugo Fernández Aráoz, Viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos y la Delegación de Chile estuvo presidida por el Embajador Alberto van Klaveren Stork, Subsecretario de Relaciones Exteriores.

Esta reunión fue precedida, el día 16 de junio, por la VI Reunión del Grupo de Trabajo para Asuntos Bilaterales, cuyas conclusiones fueron sometidas a consideración y aprobación de los Jefes de Delegación. La nómina de las Delegaciones de ambos países se anexa a la presente Acta.

El Jefe de la Delegación de Bolivia dio la más cordial bienvenida a la Delegación de Chile, expresó que se ha dinamizado la relación a partir de la última reunión de este mecanismo, lo que muestra la vitalidad de las mismas, puntualizando que la Agenda de los 13 Puntos guía la relación bilateral y que el avance de cada uno de ellos permite el progreso del conjunto de la Agenda.

El Jefe de la Delegación de Chile agradeció la bienvenida y señaló que una de las principales prioridades de la política exterior de Chile consiste en fortalecer las relaciones bilaterales con los países vecinos, especialmente con Bolivia por medio de una agenda amplia y sin exclusiones. Agregó que las actuales relaciones bilaterales son fluidas y atraviesan por un muy buen momento, percepción que es compartida por los Gobiernos de Chile y Bolivia.

Con la finalidad de dar adecuado seguimiento al desarrollo de la Agenda de los 13 puntos, ambas Delegaciones acordaron mantener una efectiva coordinación con ese propósito.

Habiendo aprobado la metodología y agenda de la reunión, ambas Delegaciones procedieron al desarrollo de la misma:


I. Desarrollo de la Confianza Mutua.

Ambas delegaciones destacaron las numerosas actividades llevadas a cabo por los gobiernos desde la última Reunión de este Mecanismo, y coincidieron en continuar fomentando el desarrollo de encuentros de distintos sectores de la sociedad civil de Bolivia y Chile, de tal modo de ir profundizando el desarrollo de la confianza mutua que representa el pilar que sustenta el tratamiento de todos los temas de la relación bilateral.

Entre las principales actividades realizadas en este marco se destacan:

Tres encuentros Presidenciales, tres de Cancilleres y cinco de otros Ministros de Estado. Los Presidentes, Evo Morales y Michelle Bachelet, se reunieron en Santiago, en noviembre de 2007, en ocasión de la Cumbre Iberoamericana. En La Paz, en diciembre del mismo año, en ocasión de la suscripción de la "Declaración de La Paz", que impulsa el Corredor Interoceánico Chile-Bolivia-Brasil, que ratifica el compromiso con el proceso de integración regional en el ámbito de la infraestructura física. En Lima, en ocasión de la V Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, realizada en mayo de 2008.

Los Cancilleres sostuvieron conversaciones, en Cartagena de Indias, en el marco de la Reunión del Comité de Delegados de UNASUR, en enero de 2008; en Santo Domingo, con ocasión de la Reunión del Grupo de Río, en marzo de 2008 y, en Medellín, durante la Asamblea General de la OEA, en junio de 2008.

Los Ministros de las Carteras de Defensa, Salud, Trabajo, Obras Públicas y la Ministra de Cultura de Chile y el Viceministro de Culturas de Bolivia, tuvieron ocasión de reunirse bilateralmente en diferentes oportunidades.

Con relación al trabajo junto a la sociedad civil se destacó la visita a Santa Cruz y La Paz, a invitación del Gobierno de Bolivia, de los directores de los medios de comunicación y formadores de opinión de Chile, en marzo de 2008, quienes tuvieron ocasión de reunirse con el Presidente y Vicepresidente de la República de Bolivia, otras autoridades y grupos sociales. Asimismo, se tiene programada en la segunda quincena de junio de 2008, la visita a Santiago de un selecto grupo de representantes de las organizaciones sociales de Bolivia.

También están planificados un Encuentro de los Rectores de Universidades y el Encuentro de Mujeres Líderes de Chile y Bolivia, ambos en Santiago y en septiembre de 2008, como asimismo, el segundo Encuentro de Directores de Medios y Formadores de opinión, a realizarse en Santiago en octubre del año en curso, a iniciativa del Gobierno de Chile.

La intensidad de reuniones refleja el interés que existe en ambos gobiernos y en las respectivas sociedades civiles, por enriquecer las relaciones bilaterales en los distintos ámbitos y es una muestra efectiva de la confianza mutua que se ha alcanzado.


II. Integración Fronteriza.

- Comité de Frontera.

Ambas Delegaciones estimaron conveniente celebrar la IX Reunión de este Comité, el mes de septiembre del año en curso, en la ciudad de Iquique. La Delegación chilena propuso, en principio, los días 22 y 23 de ese mes.

- Municipios y comunidades fronterizas.

Ambas Delegaciones tomaron conocimiento de los positivos resultados del II Encuentro entre Municipios Fronterizos de Bolivia y Chile, que tuvo lugar en Arica, los días 13 y 14 de marzo de 2008. En dicha ocasión se consideraron distintos temas de interés, entre los que destacan aquellos relativos a capacitación en diferentes niveles; apoyo a las iniciativas en el ámbito de la salud; seguridad y vigilancia para fronteras armoniosas, en cuyo ámbito se propuso considerar la posibilidad de implementar la Tarjeta Vecinal Fronteriza. Mención especial merece el proyecto para la recuperación, fomento y puesta en valor del patrimonio cultural y natural aymara, que cuenta con financiamiento del BID, el que fue acordado el 26 de mayo de 2008.

También se tomó debida nota del Acta del Encuentro de Alcaldes sobre Turismo que se celebró en la ciudad de Potosí, el 27 de mayo pasado, habiéndose acordado ir encausando sus recomendaciones en las respectivas instancias del Comité de Frontera.

- Reunión bilateral de autoridades aduaneras.

Ambas Delegaciones acordaron promover la próxima realización de la III Reunión Bilateral entre las Aduanas de los dos países.

- Taller sobre las peores formas de trabajo infantil.

Ambas Delegaciones coincidieron en la importancia de realizar el II Seminario Taller, que se efectuará en la ciudad de Iquique, tentativamente en la segunda quincena de agosto de 2008.

- Desarrollo Fronterizo.

La Delegación chilena se comprometió a proponer lugar y fecha para el II Encuentro Salud sin Fronteras, dentro de las próximas dos semanas.

- Controles Integrados de Frontera.

Las Delegaciones destacaron la celebración de la V Reunión del Comité Técnico de Controles Integrados de Frontera, que tuvo lugar en la ciudad de Iquique, el 28 de mayo de 2008, y tomaron nota de los resultados de dicho encuentro.

Con la finalidad de preparar la implementación de un control integrado de doble cabecera en Pisiga - Colchane, acordaron en principio que a partir de la segunda semana del mes de septiembre, se inicie bajo marcha blanca dicha modalidad de control, cuyos resultados se conocerán en la IX Reunión del Comité de Frontera, con miras a su implementación definitiva. Hubo coincidencia entre los Jefes de las Delegaciones en la importancia de que la inauguración oficial de los Complejos sea realizada conjuntamente por los Presidentes de Bolivia y Chile.

Con relación a la propuesta de Bolivia de realizar un ejercicio de control integrado bajo la modalidad de cabecera única en Ollague, con una duración de cuatro semanas, la Delegación chilena confirmará el período de duración y la fecha de realización.

En cuanto a Hito Cajones, la Delegación boliviana reiteró que se ha terminado el diseño para la construcción de un centro integrado, teniendo previsto iniciar su construcción dentro de 6 meses. Por su parte, Chile reiteró que evalúa la posibilidad de trasladar sus instalaciones desde San Pedro de Atacama hasta un punto más cercano del paso.


III. Libre Tránsito.

Ambas Delegaciones recogieron los acuerdos alcanzados en ocasión de la IX Reunión del Grupo de Trabajo sobre Libre Tránsito, que se realizó en la ciudad de La Paz, el 27 de mayo del 2008. Asimismo, coincidieron en la necesidad de concretar la realización de las reuniones de los Comités Técnicos Bilaterales de los puertos de Arica y Antofagasta.

También destacaron la importancia de las recomendaciones del Seminario sobre Manipulación, Almacenamiento y Transporte de Mercancías Peligrosas en el Contexto de las Relaciones Bilaterales Bolivia - Chile, que tuvo lugar el 26 de mayo de 2008, en la ciudad de La Paz. En este sentido, la Delegación de Chile informó que próximamente presentará un cronograma de actividades para el seguimiento de las recomendaciones arriba citadas, sin descartar la posibilidad de realizar un segundo seminario.

- Sistema Integrado de Tránsito (SIT).

Ambas Delegaciones coincidieron en la necesidad de continuar trabajando en la revisión del Manual Operativo del Sistema Integrado de Tránsito y recomendaron que la próxima reunión del grupo Ad-Hoc se lleve a cabo en agosto de 2008, en la ciudad de La Paz.

- Habilitación del Puerto de Iquique.

La Delegación de Bolivia informó que ha recibido oficialmente la nota verbal del Gobierno de Chile sobre la habilitación del Puerto de Iquique al Régimen de Libre Tránsito, e indicó que la misma está siendo analizada y estudiada por las instancias correspondientes de Bolivia y que se dará una respuesta oportunamente.


IV. Integración Física

- Grupo Técnico sobre Infraestructura (GTM).

Ambas Delegaciones acordaron realizar la III Reunión del GTM en julio del presente año, en la ciudad de Iquique, para intercambiar información, entre otras materias, sobre los avances en la construcción del Corredor Interoceánico definido en la "Declaración de La Paz", de diciembre de 2007. Asimismo, convinieron en incluir los temas ferroviarios en dicha reunión.

La Delegación boliviana informó que el cronograma acordado en la "Declaración de la Paz", para la construcción de los tramos Paraíso-El Tinto-San José de Chiquitos, se encuentra en proceso de reprogramación de obra, que prevé una ampliación hasta el mes de noviembre de 2009.

- Reunión Bilateral de los Organismos Competentes de Aplicación del ATIT.

Ambas delegaciones tomaron nota del Acta de la VIII Reunión de los Organismos de Aplicación del Convenio de Transporte Internacional Terrestre Bolivia - Chile, que se realizó en La Paz, el 28 y 29 de noviembre de 2007.

La Delegación de Chile confirmará el lugar y fecha para la realización de la IX Reunión del ATIT.

- Ferrocarril Arica - La Paz.

La Delegación boliviana realizó una recapitulación de la información que disponía desde la última Reunión de este Mecanismo, en el que se reflejaba el anuncio de la parte chilena de que la vía se rehabilitaría el 2008.

La Delegación chilena informó que se aprobó la Declaración de Impacto Ambiental y que se encuentra en proceso de elaboración el proyecto de rehabilitación que ha incorporado las medidas de remediación establecidas en dicha declaración. Agregó que en el proyecto se ha incluido además un mejoramiento sustancial del estándar de la vía, lo que ha generado un retraso en los plazos originales. El proyecto será adjudicado en el segundo semestre de 2008 y las obras se desarrollarán durante el año 2009.

La Delegación boliviana expresó su preocupación por la reprogramación y reiteró la importancia que tiene el avance y conclusión de este proyecto en los nuevos plazos señalados.

La Delegación chilena hizo presente que su Gobierno le está dando la máxima prioridad a este proyecto de rehabilitación.


V. Complementación Económica.

Ambas partes tomaron nota del Acta de la XIX Reunión de la Comisión Administradora del ACE 22, que se celebró en La Paz, el 5 de junio de 2008, en la cual sesionaron los comités técnicos en las áreas comercial, silvoagropecuaria, turismo, aduanas, promoción comercial y cooperación, así como los subcomités silvícola, de normalización y medidas sanitarias y fitosanitarias. Cada una de estas instancias definió su programa de trabajo para los próximos meses.

Ambas Delegaciones coincidieron en la importancia que ha tenido el desarrollo del Convenio CEPROBOL - PROCHILE, y se felicitaron en particular por el éxito de las Ferias de la Construcción de Bolivia que se han efectuado en Arica e Iquique y la que se inaugurará en Antofagasta el 26 de junio de 2008.

La Delegación de Chile recordó que en la reunión de la Comisión Administradora del ACE 22, Bolivia se comprometió a responder dentro de 15 días la solicitud chilena de restituir los anteriores niveles arancelarios a una lista de 34 productos. Asimismo, recordó su compromiso a dar respuesta, también en un plazo de 15 días, a la solicitud boliviana para que Chile apoye la participación de Bolivia en diversas instancias de promoción comercial que tendrán lugar en Santiago durante el año 2009.

Ambas Delegaciones destacaron la importancia que tienen, para el fortalecimiento de la agenda económica - comercial, las acciones y actividades de cooperación que se acuerden realizar. Además, resaltaron que el ámbito económico - comercial constituye un componente importante del Plan de Trabajo que se menciona en el punto VIII de la presente Acta.

La Delegación de Chile transmitió el interés de la Junta de Aeronáutica Civil de su país por celebrar en Santiago, una reunión con su contraparte boliviana. La delegación chilena anunció que en los próximos días se hará llegar una carta de invitación a dicha reunión.

La Delegación de Chile informó que, en el marco del compromiso de su Gobierno por dinamizar la agenda económica - comercial con Bolivia, este año participará por primera vez en la Feria de Santa Cruz con un pabellón propio.


VI. Tema Marítimo.

En la perspectiva de la profundización del diálogo sobre este tema, conforme a las directrices de los respectivos Gobiernos y considerando la existencia de importantes logros en la confianza mutua, se intercambiaron ideas y criterios sobre formas específicas para abordar este tema y aproximaciones concretas en la materia.

Analizadas las distintas opciones existentes, se profundizó en aquellas que ofrecen mayor viabilidad a corto plazo. Para avanzar en este análisis, se comprometieron a encomendar los debidos estudios técnicos.

Los Vicecancilleres reiteraron su convicción que mediante este proceso de diálogo, con un enfoque realista y de futuro, podrán alcanzarse los acuerdos necesarios.

Los Vicecancilleres coincidieron en dar continuidad a este diálogo, para lo cual consideraron necesario apoyarse en sus respectivos equipos internos.


VII. Silala y Recursos Hídricos.

En relación a esta materia, las Delegaciones destacaron los acuerdos alcanzados en la III Reunión del Grupo de Trabajo sobre el tema del Silala y que consignó el Acta suscrita el día 10 de junio de 2008.

Después de un amplio intercambio de ideas, en el cual se constató la coincidencia en darle a esta materia una dimensión real, las Delegaciones acordaron que en los próximos 60 días se intercambiarán esquemas con los contenidos para un acuerdo básico inmediato, que tenga en cuenta el recurso hídrico en sus usos existentes, los derechos de cada país, y las formas y mecanismos para su aprovechamiento de manera de generar beneficios económicos para Bolivia, considerando la sostenibilidad del recurso. En este período se constituirá una Comisión Bilateral que estudiará los elementos antes indicados para la conclusión de dicho acuerdo antes de fin de año.

En forma paralela se coordinarán las medidas para dar cumplimiento a lo abordado en el Acta de la III Reunión, en lo relativo a los aspectos técnicos.


VIII. Instrumentos de lucha contra la pobreza.

Las Delegaciones constituyeron el Grupo de Trabajo de Cooperación coordinado por las respectivas Cancillerías, integrado por el Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo de Bolivia (VIPFE) y la Agencia de Cooperación Internacional de Chile (AGCI). Ambas Delegaciones se congratularon por la suscripción entre ambas instituciones del Plan de Trabajo "Programa de Cooperación para el Fortalecimiento de Capacidades e Intercambio de Experiencias 2008/2009", que se adjunta al presente Acta como Anexo II.

Ambas Delegaciones manifestaron su satisfacción por el significativo incremento del trabajo de cooperación experimentado durante los dos últimos años, esfuerzo que se espera persista y que sea funcional a los objetivos de la Agenda de los 13 Puntos.

La Delegación chilena anunció que para el año 2009 habrá un significativo aumento del número de becas de Magíster, incrementando el número de 21 a 40 becarios bolivianos, lo que fue agradecido por la Delegación boliviana.
Destacaron asimismo la ampliación de la cooperación hacia la sociedad civil con el apoyo del Programa de Voluntarios para Haití. Se espera conformar el primer grupo de voluntarios bolivianos y chilenos a ese país, para el segundo semestre del 2008.

Por otra parte, ambas Delegaciones coincidieron en la importancia de suscribir un Convenio de Cooperación, entre las instituciones correspondientes, con el objeto de fortalecer y facilitar la colaboración en áreas de interés mutuo.

Las Delegaciones propondrán una fecha para coordinar una reunión de seguimiento del mencionado Plan de Trabajo durante el segundo semestre del presente año.


IX. Seguridad y Defensa.

Ambas delegaciones constataron que ha continuado la dinámica de visitas institucionales de autoridades de los Ministerios de Defensa y de las Fuerzas Armadas de los dos países, lo cual constituye medidas concretas de transparencia y de fomento de la confianza y la seguridad.

En ese contexto, destacaron la importancia de las visitas oficiales a Chile del Ministro de Defensa de Bolivia, Sr. Walker San Miguel, los días 5 y 6 de diciembre de 2007 y el 14 de mayo de 2008, la última como un gesto de solidaridad ante la catástrofe ocurrida en Chaitén.

Asimismo, resaltaron la relevancia de la visita oficial a Bolivia del Ministro de Defensa Nacional de Chile, Sr. José Goñi, del 15 al 17 de junio de 2008, en la cual se suscribió el "Memorándum de Entendimiento entre el Ministerio de Defensa Nacional de la República de Chile y el Ministerio de Defensa Nacional de la República de Bolivia sobre Cooperación en Defensa".

- Desminado de Frontera.

La Delegación de Bolivia señaló que ha manifestado permanentemente que, en el marco de la confianza mutua que construyen ambos países, la integración fronteriza requiere de mayor seguridad y cuidado de la vida humana así como de la vida silvestre que habita en la frontera común.

La Delegación de Chile entregó copia a la Delegación de Bolivia del último Informe de Transparencia, presentado a Naciones Unidas el 30 de abril de 2008, en cumplimiento del artículo 7 de la Convención de Ottawa sobre Prohibición de Minas Antipersonal y de la Memoria Anual de la Comisión Nacional de Desminado, correspondiente al año 2007. Asimismo, comunicó que a fines de mayo de 2008 concluyeron los trabajos de desminado en Cancosa, iniciados en octubre de 2007. Además, dio a conocer que con fecha 9 de junio de 2008 comenzaron las labores de desminado en Chapiquiña.

La Delegación de Chile transmitió el deseo de la Comisión Nacional de Desminado de hacer una reunión con su contraparte boliviana para abordar, especialmente, el desminado fronterizo.

Ambas delegaciones valoraron la realización del "I Curso Básico de Desminado Humanitario", efectuado en el Centro de Desminado de la Escuela de Ingenieros Militares del Ejército de Chile, del 24 de marzo al 3 de abril de 2008 y en el que participaron 5 oficiales y 10 suboficiales del Ejército de Bolivia.

- Proyecto de Convenio de Cooperación entre Carabineros de Chile y la Policía Nacional de Bolivia.

Respecto de este proyecto de Convenio, ambas delegaciones observaron que el texto está terminado, razón por la cual coincidieron en la pertinencia de suscribirlo próximamente, conforme a lo acordado en la VIII Reunión del Comité de Fronteras. Hubo acuerdo en incluir en dicho Convenio la figura del Oficial de Enlace.

- Desastres Naturales.

La Delegación de Bolivia hizo entrega del proyecto de Convenio de Cooperación en Materia de Desastres Naturales y lo puso a consideración de la Delegación de Chile.

Ambas Delegaciones recordaron que es necesario consultar sobre los cursos de acción respecto del acuerdo de los Ministros de Defensa en cuanto a efectuar un ejercicio sobre control de desastres naturales durante el año 2008, conducido por el Estado Mayor Conjunto de Bolivia y el Estado Mayor de la Defensa Nacional de Chile.

La Delegación de Bolivia agradeció a nombre de su Gobierno por la cooperación proporcionada por la República de Chile durante las inundaciones en el Departamento del Beni que se produjeron durante los primeros meses del presente año.

Por su parte, la Delegación de Chile también agradeció la muestra de solidaridad del Ministro de Defensa de Bolivia al visitar la zona afectada por la erupción del Volcán Chaitén.

- Tratamiento de otros temas en materia de seguridad y defensa.

Ambas Delegaciones coincidieron en la necesidad de ampliar el punto relativo a seguridad y defensa, abordando las coincidencias en estas materias en los foros multilaterales. Al respecto, la Delegación boliviana se comprometió a presentar una agenda actualizada.


X. Cooperación para el control del tráfico ilícito de drogas y de productos químicos esenciales y precursores

Ambas delegaciones constataron los avances logrados en la "VII Reunión de la Comisión Mixta sobre Drogas y Temas Conexos entre las Repúblicas de Bolivia y Chile", celebrada en La Paz en septiembre de 2007, en la que se estableció un mecanismo de seguimiento permanente en las Cancillerías de ambos países. La celebración de la VIII Reunión de esta Comisión Mixta se realizará en Chile el año 2009 y su convocatoria estará a cargo de las Cancillerías.

La Delegación boliviana mencionó que ambas Cancillerías vienen coordinando para el próximo año la celebración, preferentemente en una zona fronteriza, de un Seminario sobre Cooperación Judicial, Policial y Lavado de Activos.

Con relación al Proyecto de "Convenio sobre Intercambio de Información de Antecedentes Penales por Delitos de Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas y Lavado de Dinero asociado a estos Delitos" que fue presentada por la Delegación de Chile en la VII Comixta antes mencionada, la Delegación boliviana informó que está preparando una contrapropuesta a ser oficializada próximamente.


XI. Educación, Ciencia y Tecnología.

Las Delegaciones resaltaron la reunión preparatoria para la Comixta de Educación, Ciencia y Tecnología entre representantes de los Ministerios de Educación de ambos países en la que se identificaron, entre otros, los siguientes temas:

- Apoyo para desarrollar la segunda etapa del Portal Educabolivia.bo.

- Encuentro de Académicos y Universidades.

- Educación intercultural.

- Encuentro anual de historiadores.

- Cooperación chilena en escuelas de las ciudades de El Alto, Oruro y Tarija.

- Programa Escuelas sin Frontera.

- Qhapaq Ñan.

- Ofrecimientos de cooperación a nivel de experiencias en áreas educativas.

La Delegación boliviana confirmará la fecha de realización de dicha Comixta, que se llevará a cabo en la ciudad de La Paz, en el curso del presente año.


XII. Culturas.

Ambas Delegaciones convinieron que la constitución de la Comisión Mixta de Culturas se realice durante el tercer trimestre del año en curso en Santiago y que posteriormente se firme en La Paz, el Memorando de Entendimiento Interinstitucional para un Programa de Intercambio Cultural entre las instancias correspondientes de los Gobiernos de la República de Chile y de la República de Bolivia para los años 2008-2011, proyecto que está siendo considerado por el Viceministerio de Desarrollo de las Culturas de Bolivia.

La Delegación chilena expuso sobre las actividades culturales realizadas durante el primer semestre de 2008 y las que están programadas para el resto del año.

Ambas Delegaciones se congratularon por la intensa agenda que se ha desarrollado.

En relación al Proyecto de Convenio de Protección y Restitución de Bienes del Patrimonio Cultural, la Delegación boliviana ofreció remitir próximamente sus comentarios.


XIII. Otros Temas

- Contactos Interparlamentarios.

Ambas Delegaciones tomaron conocimiento de la programación del II Encuentro Oficial de las Comisiones de RREE de los Senados de Bolivia y Chile, que tendrá lugar el 8 de julio del presente año en Valparaíso.

- Convenio en materia de seguridad social.

La Delegación de Chile reiteró la importancia de suscribir próximamente este Convenio que favorecerá a un número importante de bolivianos en Chile y de chilenos en Bolivia y espera una respuesta respecto al texto propuesto.

La Delegación de Bolivia informó que se encuentra en trámite de aprobación congresal el Convenio Iberoamericano de Seguridad Social y en ese marco poder avanzar en un acuerdo bilateral con Chile sobre la materia.

- AADAA.

Ambas Delegaciones decidieron que los respectivos Directores Jurídicos de las Cancillerías se reúnan próximamente para dar continuidad a este tema y presenten fórmulas alternativas para determinar una solución definitiva a esta materia.

- Visas a estudiantes chilenos en Bolivia.

La Delegación de Chile expresó su preocupación por el cobro de visas a estudiantes chilenos por oficinas regionales del Servicio Nacional de Migración de Bolivia en los Departamentos de Cochabamba y Santa Cruz, lo que no se ajustaría a la reciprocidad acordada en el Convenio Andrés Bello.

La Delegación de Bolivia se comprometió a hacer las consultas al Servicio Nacional de Migración para solucionar esta situación.

- Convenio Marco de Cooperación entre el Servicio Nacional de la Mujer de Chile y el Viceministerio de Género y Asuntos Generacionales de Bolivia.

La Delegación de Chile informó que el Servicio Nacional de la Mujer de Chile (SERNAM) hizo entrega de la propuesta de Convenio al Viceministerio de Género y Asuntos Generacionales de Bolivia en enero de 2008 y que estaba a la espera de una respuesta oficial. Asimismo, se comprometió a enviar el texto de dicho Convenio a la Cancillería boliviana.

Al término del encuentro, las Delegaciones acordaron que las próximas reuniones del Mecanismo de Consultas Políticas y del Grupo de Trabajo sobre Asuntos Bilaterales se realicen en Chile, en fecha a convenir por canales diplomáticos.

El Subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile expresó en nombre de su Delegación, los más sinceros agradecimientos y aprecio por las atenciones recibidas con ocasión de estas reuniones, de parte de la Cancillería de Bolivia.

Suscrita en La Paz, a diecisiete días del mes de junio del año 2008.

POR BOLIVIA:

Embajador Hugo Fernández Aráoz
Viceministro de Relaciones Exteriores

POR CHILE:

Embajador Alberto van Klaveren Stork
Subsecretario de Relaciones Exteriores

Artículo original

domingo, agosto 09, 2009

LAN dispuesta a alianzas con otras aerolíneas para consolidarse en la región

El vicepresidente ejecutivo de la aerolínea LAN, Enrique Cueto, ha manifestado que LAN estaría dispuesta a establecer alianzas ‘que probablemente consideren un intercambio de acciones con otras compañías, a fin de consolidar su presencia en América Latina’.

Según se incluye en una entrevista publicada por el diario chileno La Tercera, Cueto manifestó que los primeros pasos en este tema deberían darse en América Latina, admitiendo que Colombia o una alianza en Centroamérica para todo el Caribe son mercados atractivos para una expansión, al igual que Brasil o México.

Para Cueto, ‘LAN va a tener que consolidarse, juntarse con una compañía, ir formando alianzas probablemente con propiedad cruzada. LAN va a tener que buscar alianzas y es probable que tengan que ver con el tema de consolidación y con intercambio de acciones, eso yo lo doy firmado’

Sobre el futuro de la compañía, según el ejecutivo de LAN, actualmente valorada en 4.219 millones de dólares, ‘hoy hay que tener un valor que permita canje de acciones a futuro o algún tipo de consolidación, que es lo que yo creo que va a venir en la industria’.

Artículo original

Chile espera firmar TLC con Singapur en noviembre

Chile espera firmar en la cumbre del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), que se celebrará en noviembre en Singapur, un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Malasia, cuya sexta ronda de negociaciones finalizó hoy en Santiago.

Así lo informó hoy en una entrevista con Efe el director bilateral de Relaciones Económicas de la Cancillería chilena, Andrés Rebolledo, quien adelantó que con ese acuerdo "la mayor parte del comercio va a ser rápidamente desgravado".

La próxima ronda de negociaciones se celebrará la semana del 7 de septiembre en Kuala Lumpur, donde se espera concluir los últimos detalles de este acuerdo con el que Chile busca profundizar su apertura comercial hacia Asia.

Ambos países han acordado cerrar cuanto antes la negociación del comercio de bienes, y posponer hasta una segunda etapa la negociación de servicios e inversiones.

El intercambio comercial entre ambos países ascendió en 2008 a 335,5 millones de dólares, con un leve déficit comercial para Chile, que importó desde Malasia 186 millones de dólares y exportó 148 millones de dólares.

Los principales bienes que Chile importa desde el país asiático son productos tecnológicos, mientras que tres cuartas partes de sus exportaciones corresponden a minerales de hierro y cobre.

Chile, que ya tiene en vigor 20 TLC con 57 países, comenzó en los años 90 a establecer estos acuerdos con países latinoamericanos, un proceso que continuó a principios de esta década con Estados Unidos y la Unión Europea y que ahora extiende a Asia.

Según explica Rebolledo, Chile decidió "por tiempo" negociar estos tratados de forma bilateral y no con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), que agrupa a diez estados del sudeste asiático, entre ellos Malasia, Brunei, Singapur e Indonesia.

En el caso de Indonesia, Chile también está llevando a cabo un estudio de factibilidad para estimar la conveniencia de desarrollar un TLC con ese país, con el que el intercambio comercial ascendió en 2008 a 397,3 millones de dólares.

La II Reunión del Grupo de Estudio Conjunto se realizó los días 4 y 5 de este mes en Santiago, y Rebolledo estima que serán necesarios uno o dos encuentros más para determinar si se avanza hacia ese acuerdo, una decisión que se espera tomar antes de fin de año.

En caso de que ese TLC se concretara, sería el primero que Indonesia firma con un país de América Latina.

Chile, que quiere constituirse como la puerta de entrada del comercio asiático en Latinoamérica, también está intentando retomar el diálogo con Tailandia y se encuentra en las primeras rondas de negociación con Vietnam.

Artículo original

jueves, agosto 06, 2009

Resistencias regionales en Bolivia a un acuerdo con Chile sobre el Silala

Nota: Luego los bolivianos se quedan sin nada y siguen quejándose contra Chile. Esto es recurrente, negocian, acuerdan y luego estiran el elástico hasta que se corta y no consiguen nada... y las cosas siguen igual.

LA PAZ — Los líderes cívicos y políticos de la región boliviana de Potosí se resisten a un acuerdo que el gobierno del presidente Evo Morales debe rubricar con su homóloga chilena, Michelle Bachelet, para el uso de las fronterizas aguas del Silala, cruciales para el desértico norte de Chile.

El poderoso Comité Cívico de Potosí (Comcipo) se mantuvo al margen de un primer entendimiento que la cancillería de Bolivia alcanzó el lunes con Chile por el río que nace en Bolivia y fue desviado al norte chileno en el siglo XIX, aunque Santiago argumenta que es un río internacional.

"Nosotros hemos manifestado nuestras observaciones a este acuerdo, que tampoco hemos conocido en su integridad; nosotros observamos que se renuncie a la propiedad de las aguas de Quetena (región fronteriza donde nace el Silala), porque se dice que se cede a Chile su uso", afirmó el líder de Comcipo, Celestino Condori.

Condori cuestiona que el Poder Ejecutivo haya logrado convencer a los campesinos lugareños a aceptar el acuerdo alcanzado a fines de junio por las vicecancillerías de los dos países sobre el río que surte ciudades de la norteña II Región y la mina de cobre de Chuquicamata, la mayor a tajo abierto del mundo.

El aval civil y campesino es clave porque el ingreso económico por la venta de agua irá para el departamento de Potosí y los poblados limítrofes.

El pacto inicial establece que Chile compensará por el 50% del uso de las aguas, mientras se realiza un estudio científico conjunto durante los próximos cuatro años para establecer el caudal que le permitiría a Bolivia demandar una compensación por el 100% y por todo el tiempo de suministro de agua.

Las negociaciones sobre el Silala forman parte de un acuerdo de 13 puntos que Morales y su colega Michelle Bachelet pactaron en 2006, más de un siglo después de que las dos naciones se enfrentaron en una guerra que le significó a los bolivianos la pérdida de su única salida al Pacífico.

El Silala marca un elemento central en las relaciones bilaterales.

El curso de agua se nutre de unos 70 manantiales en territorio boliviano y que al ingresar a territorio chileno -según datos últimos de La Paz- representan unos 170 litros por segundo, vital para saciar la desértica II Región.

El manantial también fue canalizado artificialmente en el siglo XIX.

Luego, en 1908, la Prefectura (Gobernación) de Potosí otorgó a título gratuito su aprovechamiento a la privada The Antofagasta and Bolivian Railway, para abastecer las locomotoras a vapor, pero la concesión fue suspendida en 1997, al extinguirse tiempo atrás esta compañía.

Sin embargo, a pesar de varios intentos de Bolivia para que Chile pague por el consumo de agua, recién durante los gestiones de Morales y Bachelet, los dos países sentaron las bases para un entendimiento que se espera esté listo antes de fin de año.

Artículo original

martes, agosto 04, 2009

Evo Morales teme que en Argentina y Chile gane la derecha

Nota: Y si así fuera, a Evo no le quedaría más que asumir, sin intrometerse. Evo aparentemente es incapaz de ver que otros países son libres de elegir el gobierno y el modelo económico que les plazca, y considera una "agresión" que otros decidan caminos distintos a los propios. En ese sentido, sigue la misma "lógica" de Chavez. Creo que ese par no ve con buenos ojos ni siquiera a un DC, y no sería nada de raro que financien y alienten protestas y movimientos indigenas, sociales y sindicales contra el próximo gobierno chileno.

El presidente Evo Morales manifestó ayer su preocupación ante la posibilidad de que los “pinochetistas” y la “derecha fascista” ganen las elecciones en Chile y Argentina, respectivamente. Habló de convocar a las organizaciones sociales y los partidos de izquierda a una reunión para recoger sus propuestas sobre el particular.

El Mandatario reveló que le “preocupan bastante” los resultados que puedan darse en las elecciones presidenciales en Chile (13 de diciembre) y Argentina ( 2011), durante la presentación del libro del viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, La democracia traicionada.

Morales mantiene una fluida relación política con sus pares Cristina Fernández, de Argentina, y Michelle Bachelet, de Chile, quienes tomaron posesión de sus cargos en marzo de 2006 y diciembre de 2007, respectivamente.

Considera a ambas mandatarias parte del movimiento antiimperialista, formado también, de acuerdo con el Primer Mandatario, por Fernando Lugo, de Paraguay; Rafael Correa, de Ecuador; Hugo Chávez, de Venezuela, y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil.

“¿Qué pasaría —reflexionó anoche el gobernante boliviano—, y para eso debemos estar preparados, si la línea de los pinochetistas en Chile gana las elecciones? Sería muy grave para la democracia latinoamericana, para Sudamérica”.

Preguntó también a la concurrencia “¿qué pasaría si la derecha fascista, racista vuelve a la Argentina? Somos vecinos de estos países. Y no encuentro la solución: cómo deberemos ser los presidentes, que podrían ganar democráticamente”.

Planteó que esta preocupación sea motivo de “debate, sobre todo, de los sectores sociales”.

“No sé —prosiguió Morales— si en algún momento dije al compañero Álvaro (García Linera): ‘Por qué no nos reunimos con los movimientos sociales, con la Conalcam, para debatir, y con los partidos de izquierda (...) recoger alguna iniciativa. ¿Qué se hace, qué pasa si la extrema derecha, el imperio nos rodea”.

Contra Perú

Puso el ejemplo del Gobierno de Perú que mantiene “una política de Estado neoliberalista” que, según Morales, su administración respeta.

Pero consideró una “provocación a la democracia, al pueblo boliviano” que el mandatario Alan García hubiera otorgado refugio político a tres ex ministros (Javier Torrez, Jorge Torres y Mirtha Quevedo) del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, procesado en Bolivia por la muerte de al menos 67 personas y medio centenar de heridos en octubre de 2003.

La anterior semana, el embajador peruano, Fernando Rojas, regresó a La Paz, tras un mes y medio de ser convocado por Lima a consultas, debido a que Morales calificó como genocidio la muerte el 5 de junio de al menos 13 indígenas amazónicos en una acción violenta en la que perecieron además 22 policías. Por entonces, el Ejecutivo peruano acusó a Evo de injerencia en asuntos internos y de instigar la revuelta en la amazonia.

En este caso en particular, advirtió de que “sólo se van a mejorar las relaciones bilaterales con Perú cuando el Gobierno de ese país expulse a los ex ministros de Sánchez de Lozada”.

Dijo que, pese a esta observación, su administración no desea romper las relaciones diplomáticas con su similar peruano, sino mejorarlas.

Los detalles
  • Pidió a los partidos de izquierda que propongan ideas para enfrentar a la derecha.
  • La Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) también fue convocada por el Presidente.
  • Morales aplica la “diplomacia de los pueblos” en su trato bilateral con el Gobierno chileno.
  • En julio de 2006 suscribió un acuerdo de 13 puntos con Santiago que incluye el tema marítimo.
  • Uno de los avances de ese nuevo relacionamiento es el pre-acuerdo por las aguas del Silala.
  • Con el Gobierno argentino, de Cristina Fernández, también tiene buenas relaciones.
Artículo original

sábado, julio 25, 2009

Paraguay y Chile a espera de Argentina para cierre venta energía

ASUNCION (Reuters) - Chile está sumamente interesado en comprar energía eléctrica de Paraguay, pero las negociaciones dependerán del aval de Argentina, que aportará las redes de transmisión, dijo el jueves la presidenta chilena Michelle Bachelet.

Paraguay, que tiene a Chile como un importante mercado para la carne vacuna, proyecta vender la energía producida por la central de Acaray, situada en el este del país, que hasta ahora abastece exclusivamente al mercado local.

"Quiero reiterar nuestro deseo y voluntad de poder comprar energía de Paraguay. También entiendo de la conversación que tuvimos con el presidente Lugo que la República de Paraguay tiene un tremendo interés", dijo Bachelet en una rueda de prensa en la sede del gobierno paraguayo.

El proyecto prevé que Argentina aporte las redes de transmisión, por lo que se trata de un proyecto tripartito, resaltó la mandataria, quien no dio mayores detalles sobre los volúmenes o el precio que se manejan en las negociaciones.

"La República Argentina ha solicitado un tiempo para hacer una serie de estudios técnicos y de costos, y estamos a la espera de aquello para poder empujar esta iniciativa", dijo Bachelet.

Paraguay, a su vez, mantiene una compleja negociación con Brasil por la administración de la hidroeléctrica binacional Itaipú, donde busca mayores beneficios por la energía que produce la central, una de las más potentes del mundo.

Artículo original

domingo, julio 05, 2009

Ex presidente de Bolivia dice que Chile entrega "espejitos de colores" a ese país

Relacionado: Presidente Mesa, anuncia (2004) que exportará gas por puertos peruanos - Mercado de gas se achica para Bolivia - Sudamérica se inclina por el GNL - Comenzó marcha blanca de puerto regasificador de Quintero, Chile - Argentina: Chile comenzó a reemplazar el gas argentino

Nota: Mesa ha sido uno de los presidentes bolivianos que más daño ha causado a la relación entre Chile y Bolivia, con su "famosa" política del "gas por mar" y por haber negociado con Argentina para restrigir la venta de gas a Chile, buscando estrangularlo energéticamente para presionar por un acceso al mar. Ahora, vuelve a la carga para llevar agua a su molino, probablemente, sirviendo a intereses peruanos que buscan desestabilizar a Evo Morales y tomarse una revancha por las expresiones del presidente boliviano hacia Alan García (mientras Mesa mantenía una actitud agresiva con Chile, fue a Perú a mojarse "las patitas" en el mar con el presidente peruano Alejandro Toledo, y prohibió la venta absoluta de gas boliviano a Chile, expresando que "ni una sóla molécula" de gas boliviano llegaría a Chile). Bolivia no va a conseguir "ni una molécula de agua" con una actitud beligerante y agresiva, porque sólo cuenta con la buena voluntad de Chile para hacerlo, dado que no tiene razones legales ni fuerza política ni militar para imponer un cambio en la frontera con Chile. Mal harían los bolivianos en "comprar" a Mesa su actitud. Nadie le hace un favor a un "enemigo".

Carlos Mesa escribió una columna en un periódico local, en la que cuestiona la forma actual en que se desarrollan las relaciones entre ambos países.

LA PAZ.- Chile "inició el camino de los espejitos de colores" en su relación con Bolivia, opinó el ex presidente de ese país Carlos Mesa, y lamentó que a pesar del acercamiento entre los gobiernos de La Paz y Santiago "de soberanía marítima, hasta hoy, nada".

"Chile inició el camino de los espejitos de colores, que le ofreció a Bolivia acompañado de una gran sonrisa y exquisitos modales de la presidenta Michelle Bachelet", escribió Mesa en una columna en el diario "La Razón".

El ex mandatario (2003-2005) mantuvo en 2004 una dura polémica con su par chileno Ricardo Lagos en la Cumbre de las Américas en Monterrey (México), cuando afirmó que Bolivia continuará reclamando la restitución de una salida soberana al mar.

"Lo más censurable de todo es el acuerdo que 'resuelve' el problema del Silala", unos manantiales en territorio boliviano objeto de un reciente acuerdo en el que se acepta "un pago del 50% del valor originalmente exigido por Bolivia por el uso de aguas bolivianas que Chile aprovecha", escribió.

"Esta negociación inaceptable, le hubiese costado a cualquier gobierno anterior una huelga indefinida del departamento de Potosí (..), un bloqueo de caminos y líneas férreas en la región, y la cabeza del Canciller. Pero ahora hay que aplaudir la 'dignidad y soberanía' que el acuerdo refleja", enfatizó Mesa.

Bolivia y Chile carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, pero mantienen un intenso intercambio desde que asumió en 2006 el presidente Evo Morales.

Artículo original

Bolivianos reclaman por acuerdo sobre Silala, entre Chile y Bolivia

Nota: Esto demuestra lo estéril que resulta negociar con los países vecinos. Además, los bolivianos demuestran -una vez mas- no haber aprendido NADA de sus errores pasados. Si no fuera por esa actitud tonta -probablemente- ya habrían conseguido acceso al mar. En el pasado Chile negoció con Bolivia, pero no se consiguió nada, porque los bolivianos, una vez alcanzado un acuerdo, creyeron que podían seguir estirando el elástico para conseguir un poco más, hasta que el elástico se cortó. Creen que siempre pueden conseguir lo que exigen, sin negociar, y ahí están los resultados... NADA. No se dan cuenta que Bolivia no tiene capacidad de presión ni fuerza para imponer sus demandas. Si los bolivianos se ponen beligerantes, rechazan la negociación y llegan a interrumpir el flujo del Silala a Chile, estarían exponiendose a gatillar una respuesta militar por parte de Chile, porque el propio gobierno boliviano ha aceptado que Bolivia sólo tiene derecho sobre el 50% del caudal. Además, significaría el fin de cualquier negociación sobre los 13 puntos de la agenda bilateral, porque ¿de qué sirviría negociar cualquier asunto, si no se sabe si van respetar lo acordado... o van a querer un poquito más?

El Comité Cívico de Potosí (Comcipo) rechazó el proyecto de acuerdo boliviano-chileno sobre las aguas del Silala y advirtió con medidas de presión, entre ellas un paro cívico, si hasta el lunes la Cancillería de la República no hace conocer detalles de las negociaciones sobre este tema.

El presidente de Comcipo, Celestino Condori, explicó que la decisión de rechazar el eventual acuerdo obedece a que no es favorable al departamento, ni al país, pues prevé el pago sólo por el 50 por ciento de las aguas que usan, y desde enero de este año.

“No hay algo favorable para la región”, aseguró y acusó al vicecanciller, Hugo Fernández, de no haber cumplido con su compromiso de socializar las negociaciones en torno a las aguas del Silala, ubicado en el cantón Quetena de este departamento.

Según Condori, el acuerdo debería establecer la cancelación de, por lo menos, el 75 por ciento del caudal de agua que usan.

“Vamos a llamar a un consejo consultivo la próxima semana en caso de que no recibamos una respuesta por parte de la Cancillería (hasta el lunes); no descartamos un paro cívico”, advirtió.

Fernández informó que el acuerdo con Chile está “listo para la firma” y adelantó que tendría como base conversaciones en sentido de que pagarían por el 50 por ciento de las aguas, mientras el resto se negociaría.

ANTECEDENTES

Diálogo • Hace 13 años se iniciaron las negociaciones sobre el diferendo del Silala. Bolivia asegura que es un manantial y Chile, un río internacional.

ONU • El ex canciller Armando Loaiza afirmó que el eventual acuerdo se ampararía en la Convención sobre el derecho de los usos del recurso agua.

Artículo original

viernes, junio 19, 2009

El error estratégico que casi comete la Concertación y cómo el antichilenismo peruano nos salvó

Nota: El año 2005, ignorando las claras muestras de descontento popular antichileno en Perú, el ex Ministro de Economía chileno, Jorge Rodríguez Grossi, impulsó un proyecto de integración energética sudamericana, llamada eufemísticamente el "anillo energético".

Este proyecto buscaba transportar las reservas de gas de Camisea (en Perú) hacia el norte de Chile, Argentina y Brasil, con la idea de que Bolivia se sumara en el futuro.

Obviamente -y afortunadamente- el proyecto no prosperó... pero no porque Rodriguez Grossi no quisiera, ni hiciera todo su esfuerzo por concretarlo, sino por el rechazo del público peruano... no porque Perú creyera no tener gas suficiente para exportar, sino porque el "anillo energético" incluía a Chile.

Pues bien, hoy (apenas 4 años más tarde) en Perú se discute si ese país siquiera tiene gas suficiente para su propio consumo, y se habla de cancelar la exportación de gas a México, aun cuando una empresa extrajera invirtió miles de millones de dólares en Perú para construir un puerto gasificador.

Suponiendo que el anillo de Rodríguez Grossi hubiese prosperado, ¿que tan seguro sería hoy nuestro suministro de gas, si los peruanos están presionando para cancelar la exportación de gas a México, país con el que los peruanos no tienen ninguna odiosidad?

Sin duda, a Chile ya le habrían cortado el gas hace rato, con el mismo argumento argentino de la necesidad de satisfacer las necesidades internas primero (o por la demanda marítima o por que "sería usado para apoyar el armamentismo chileno", por suministrar energía a las mineras que proveen los fondos de la ley del cobre, con la que Chile compra armas).

Esto demuestra lo que dije hace tiempo en este blog: La construcción del puerto regasificador de Quintero es una buena noticia para Chile, pero la Concertación no debe presentarlo como un "logro", porque en realidad, es un parche un error estratégico previo, que nos costo miles de millones de dólares producto del alza de los costos de la energía, por la perdida de competitividad, por el cierre de industrias y perdida de empleos, etc....... ERROR ESTRATEGICO QUE CASI REPLICA LA CONCERTACION CON LA IDEA TOSUDA E IRRESPONSABLE DE COMPRARLE GAS A PERU, otro proveedor poco confiable y riesgoso.

Vaya ironía, sólo nos salvamos de otra metida de pata GRACIAS al antichilenismo de la mayoría de los peruanos. Finalmente, esto también demuestra que la simplista e inocente política comercial y económica de Chile hacia Perú, no considera los riesgos políticos y geopolíticos asociados, y requiere un mayor análisis y replanteamiento.

Respecto a las dificultades de concretar el anillo energético: "Nunca pierdo el optimismo porque sé que los presidentes ven los intereses de cada uno de sus países. Lo que sí puedo señalar es que el documento del tratado va a estar terminado, así que ellos son dueños de tomar la decisión que crean más apropiada". Ministro chileno de Energía, Jorge Rodríguez Grossi.


Perú: La inacción del Estado y la pérdida de reservas de gas

Durante años la Dirección General de Hidrocarburos (DGH), entidad encargada de supervisar las reservas, ha publicado cifras de reservas que, sabemos ahora, nada tienen que ver con la realidad.

Así, la DGH dijo que las reservas probadas de Camisea a diciembre del 2004 eran 10.87 billones de pies cúbicos (bpc; trillones de pies cúbicos, TCF, en inglés). En ese mismo informe, la DGH dice que éstas subieron a 11.2 bpc a diciembre del 2005 (Informe Anual de Reservas, Dirección de Yacimientos, Transporte Terrestre y Estadística, diciembre 2005).

En diciembre del 2007, la Dirección de Promoción y Concesiones de Hidrocarburos Líquidos de la DGH dice, en informe firmado por su director, que las reservas de Camisea fueron 11.15 bpc, nivel es similar al 2004 y 2005. Agrega elInforme: “los estimados de reservas de petróleo, gas natural y líquidos del gas natural (LGN) presentados por las compañías contratistas, fueron revisados y conciliados por la Dirección General de Hidrocarburos”.

Sin embargo, el reciente informe de la consultora de Pluspetrol, Gaffney, Cline y Asociados (GCA) dice que las reservas probadas de Camisea solo ascienden a 8.795 bpc, 21% menos que lo afirmado por la DGH en el 2007.

Esta “pérdida” de reservas probadas revela que el MEM y la DGH hace años que no contratan a un auditor internacional independiente para que revise y certifique los informes que presentan las empresas petroleras, como sí se hacía anteriormente.

La explicación benigna sería: se confía al 100% en la información de las empresas y se cree en ella a pie juntillas. Es lo que acaban de decir el viceministro Daniel Cámac y el director de la DGH Gustavo Navarro: “el estimado del Libro de Reservas del 2007 no corresponde a empresas certificadoras internacionales, sino a estimaciones del MEM con información enviada por las petroleras” (El Comercio, 18/6/09).

Pero en petróleo y gas hay intereses millonarios. Con la estimación de reservas de 11 bpc se autorizó la exportación de gas a México en el 2004. Con esa misma estimación se comenzó a negociar la venta del gas de Camisea al supuesto “anillo energético” en el 2005, que llevaría el gas de Camisea a Chile y a todo el Cono Sur.

Fue en esa época que el consorcio Camisea presentó a la DGH una estimación que elevaba las reservas probadas a 13.58 bpc, lo que la DGH no aceptó. Dijo entonces la DGH: “no se consideraron ciertas asunciones de Pluspetrol para la recategorización de reservas a la categoría de reservas probadas (…) Básicamente, las diferencias con respecto al informe de Pluspetrol se deben a la clasificación de reservas” (ver “Las verdaderas reservas de Camisea según la DGH”, www.cristaldemira.com, 01/07/2006).

Imagínense. La consultora GCA acaba de decir que solo hay 8.795 bpc de reservas probadas en el 2009, pero en el 2005 se planteaba subirlas de 11 a 13.58 ppc.

Esto quiere decir que no solo hay un problema de falta de capacidad de transporte porque la demanda ha hecho que los ductos existentes ya no puedan abastecer el rápido crecimiento de la demanda interna. Efectivamente, ese problema existe. Y es urgente solucionarlo. Pero el problema de fondo, el verdadero, es que Camisea hoy no tiene las suficientes reservas probadas para abastecer el mercado interno y, a la vez, exportar gas a México.

Todo esto sucede porque no hay un Plan energético de largo plazo. Como dice el reciente informe de Osinergmin: “En el Perú se ha implementado una política de negocios, pero no una política energética coherente a nivel nacional, pues cada una de las empresas toma sus decisiones en base a su propia estrategia empresarial” (ver Crisis energética y el fracaso del libre mercado, www.cristaldemira.com, 29/05/09).

El problema es que el Estado ha sido privatizado (igual ocurrió con los decretos legislativos para el TLC). Por eso, ni siquiera se certifican las reservas probadas con una consultora internacional. Es la hora del cambio.

Artículo original


Piden priorizar demanda interna

La aparición del estudio de Gaffney, Cline & Asociados, realizado por encargo de Pluspetrol, revela que el nivel total de reservas probadas de Camisea asciende a 8,795 trillones de pies cúbicos de gas natural (TCF), cifra que significaría que se necesitan 7 u 8 trillones de TCF más para cubrir la actual demanda interna. El estudio puso de nuevo sobre el tapete el tema de garantizar el mercado nacional frente a la exportación de nuestros recursos a México.

Para el analista Jorge Manco, en este panorama cabe preguntarse si tiene sentido que un país pobre como el Perú, haga uso de sus reservas de gas natural para resolver el déficit energético de México.

“Desde el punto de vista de la economía energética, no sólo se trata de un problema de precio y regalías para el Estado peruano, se trata de afirmar en el mediano y largo plazo la autonomía y seguridad energética de nuestro país, que estarían ligadas al uso eficiente de las reservas probadas de gas natural provenientes del Lote 88”, manifestó.

En ese sentido, sostuvo que en esta coyuntura, las reservas de gas natural del Lote 88 debieran garantizar al país la autonomía y seguridad energética del Perú en el largo plazo, por lo que pidió la modificación del contrato de concesión, para que el gas de este lote se destine sólo al mercado interno. “Ni una sola molécula del Lote 88 debiera ser utilizada en el proyecto de exportación”, enfatizó.

Por su parte, el analista Rafael Laca recordó que, según el contrato firmado entre el Estado y Perú LNG, la empresa estaba autorizada a exportar las reservas existentes en el Lote 56 de Camisea, mientras que las del Lote 88 sólo podrían ser exportadas si se cumplía con abastecer el mercado interno por 20 años. “Sin embargo, se cambió a menos años, con las implicancias actuales”, refirió.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.