Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta accesso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta accesso. Mostrar todas las entradas

miércoles, agosto 26, 2009

Alan García es más "mala clase" de lo que creemos

Nota: Resulta sorprendente la pretensión de García, más aun si se considera que él siempre acusa a Evo Morales de querer entrometerse en un asunto de dos (la demanda marítima peruana), y ahora, aparece precisamente él, queriendo entrometerse en las conversaciones entre Chile y Bolivia.

Después escribiré un poco más sobre esto, pero estoy concluyendo que García busca dos cosas incitando a Bolivia y las tensiones con Chile, y está recibiendo el apoyo incondicional (o inconsciente) de la prensa peruana:


1) Su demanda para conocer los 13 puntos de la agenda chileno-boliviana (que son públicos) tiene por objeto politizar la discusión -EN BOLIVIA- sobre las negociaciones con Chile. Así García piensa desestabilizar al gobierno boliviano, entrabar cualquier avance con Chile y en lo posible, forzar la reactivación del antichilenismo boliviano y del reclamo vociferante, quebrando el acercamiento de Bolivia y Chile (¿por qué si no a Alan le puede parecer nocivo que Morales lleve una buena relación con Chile? claramente, esa buena relación no es deseada en Lima).

Veamos las alternativas:

a) Si se conoce qué se habla a nivel diplomático respecto al asunto marítimo (muy poco probable), comenzarán a opinar y criticar lo avanzado todos los políticos bolivianos que buscan algún protagonismo (basta ver lo sucedido con el pre-acuerdo sobre el Silala. De inmediato comenzaron a exigir que no se firme y comenzaron las protestas). Claramente, para Bolivia no es un camino llevar una conversión pública. Además, obviamente que cualquier negociación de ese tipo requiere un mínimo de reserva para no agitar las aguas nacionalistas en cada país. La exigencia de Alan busca justamente gatillar este movimiento.

b) Si NO se da a conocer lo que se discute, entonces el mensaje de García es: "cuidado bolivianos, Evo está negociando con Chile de espaldas a ustedes... es un traidor" (lo más razonable y probable es que esta negociación se lleve en reserva, e incluso se suspendan temporalmente -como ha indicado el propio Evo- por la proximidad de las elecciones en ambos países... García sabe esto y por lo mismo ha elegido este momento para hacer su exigencia e incitar los rumores). Nuevamente, demuestra que su pedido es malintencionado.

c) Finalmente, si no se puede decir nada porque no se ha avanzado demasiado sobre el tema (hay otros 12 puntos menos conflictivos también en discusión), entonces García le crea un lio interno a Morales por "abandonar la demanda de acceso soberano al mar" (algo que García ha dicho explícitamente por la prensa en días pasados).


Claramente Alan García está actuando de mala fé, con el propósito de dañar a Evo internamente y los acercamientos bilaterales chileno-bolivianos, pretendiendo detener cualquier potencial acuerdo (incluso si no pasa por territorios que fueron peruanos).


2) García ha decidido -a propósito- aislar políticamente a Perú, para de esta forma inocular un sentimiento de vulnerabilidad en los peruanos.

Eso lo ayuda a aplacar las protestas en su contra (tiene 70% de desaprobación interna), el mensaje es: "los que protestan contra mi gobierno, debilitan a Perú y ayudan a que los vecinos (enemigos) nos agredan... tienen que unirse entorno a mi figura".

Esto ya es explícita y recurrentemente expresado por García. Lo declaró luego de la matanza en la amazonía, insinuando que Chile estaba detrás: "¿quiénes se benefician con las protestas en Perú, sino los vecinos de Perú que lo miran con envidia y desean detener su progreso?", reforzando la idea de que Perú está aislado y por lo tanto, cualquier disidencia interna es en beneficio de los "enemigos" de Perú o en alianza con ellos (aunque no pudo aportar ninguna prueba).

Así, cualquier peruano que protesta contra su gobierno es un traidor a la patria y los países vecinos unos conspiradores que planean y acuerdan "bajo la mesa" como desestabilizar Perú.

De esa manera, García se propone neutralizar a la oposición -en especial a Humala- y evitar un potencial "contagio" chavista, y para ello está dispuesto incluso a sacrificar la relación con Chile, país que aunque no es chavista ni antidemocrático ni mucho menos busca desestabilizar Perú, García lo usa para potenciar la sensación de vulnerabilidad de los peruanos: "Chile es armamentista, Chile planea invadirnos, Chile nos envidia, Chile incita las protestas en Perú" (la verdad es que Chile tiene invertidos US$7.000 millones de dólares en Perú, que espera multiplicar gracias al crecimiento económico peruano... así que sería estupido que pretendiera destabilizarlo).


Como ven, algo ha aprendido Alan García de su afición por Maquiavelo.... "El Fin justifica los Medios".

jueves, marzo 26, 2009

Chile afirma que seguirá trabajando con Bolivia en agenda bilateral

Chile seguirá trabajando con Bolivia en la agenda bilateral de 13 puntos que incluye el tema de la centenaria demanda boliviana de una salida al mar, afirmó este jueves el canciller chileno, Mariano Fernández.

"Tenemos la confianza que vamos a seguir trabajando con Bolivia en la agenda que tenemos porque ha sido positiva para ambos países como todo el mundo lo reconoce", declaró el ministro a la radio Cooperativa de Santiago.

La declaración de Fernández se da un día después de que el presidente de Perú, Alan García, declaró que en su opinión Bolivia hace rato "renunció a la salida al mar".

"A mí me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar. Tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme y claramente con Chile", señaló el mandatario a medios locales en Lima.

El canciller Fernández señaló de su lado que no comentaría las declaraciones del presidente peruano.

"Nosotros, en primer lugar, tenemos una regla muy antigua y es que como ministros no comentamos (lo que dicen) los presidentes extranjeros, salvo que estemos aludidos directamente o haya un diálogo muy directo", declaró.

Perú presentó el jueves pasado ante la Corte Internacional de La Haya los argumentos de su demanda para hacer valer sus derechos dentro de un área de 95.000 km2 en el océano Pacífico sobre la cual Chile ejerce dominio.

Bolivia aspira a recuperar una salida al Pacífico, que perdió en una guerra con Chile en el siglo XIX, a través del norte chileno, en una zona del mar que coincide con la demanda peruana.

Chile y Bolivia mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde 1978.

Artículo original

lunes, marzo 23, 2009

Bolivianos celebran Día del Mar y acercamiento con Chile

La Paz, 23 mar (PL) Los bolivianos celebran hoy el Día del Mar con la mirada puesta en una nueva relación con Chile y las esperanzas de la salida soberana al Océano Pacífico, arrebatada en la Guerra de 1879.

En declaraciones a los estatales Radio Patria Nueva y Televisión Boliviana, el propio canciller David Choquehuanca señaló que tras la asunción de Evo Morales en enero de 2006 y de Michelle Bachelet, en marzo del mismo año, la demanda marítima cobró nuevos matices.

El diplomático explicó que como parte de la llamada diplomacia de los pueblos que despliega La Paz, el tema fue incluido en una agenda amplia con Santiago de 13 puntos y en un intercambio más ágil de representantes de la sociedad civil.

Esa política, dijo, permitió encuentros antes inéditos entre artistas, intelectuales, militares, periodistas, legisladores, diplomáticos, empresarios, indígenas, mujeres y campesinos de ambos países.

En esa dirección, aseveró, hay avances importantes en las pretensiones bolivianas de un acceso al mar, que perdió a finales del siglo XIX.

Entre La Paz y Santiago, opinó, se aprecia un proceso de acercamiento entre dos naciones que no tienen relaciones diplomáticas desde ese conflicto.

"Estamos hablando de más de 100 años de negociaciones, más de 100 años de sucesivos fracasos diplomáticos", remarcó.

Asimismo precisó que en el caso de Bolivia ahora estamos en presencia de una nueva estrategia más participativa y democrática, que continuará incluso después de las elecciones generales en Chile este año.

La llamada diplomacia de los pueblos, según Choquehuanca, consiste en evitar que las relaciones sean monopolizadas por grupos de poder y hace posible que se extiendan a la participación de todos.

En ese sentido estimó que ese acercamiento fraternal ha permitido construir un ambiente propicio y confianza mutua para las negociaciones, como señala el primer punto de la agenda bilateral.

El Día del Mar se conmemora el 130 aniversario de la defensa de la ciudad de Calama, parte del entonces territorio boliviano que se anexaron las tropas de Chile a fines del siglo XIX durante el conflicto bélico.

De acuerdo con el comité organizador, se espera que el presidente Morales, como ya es tradición, encabece los actos que tendrán lugar en el centro de la ciudad de La Paz, en la plaza consagrada a la memoria de Eduardo Abaroa, héroe nacional por su papel en la batalla de Calama.

La Guerra del Pacífico fue un conflicto en el que Chile derrotó a los ejércitos aliados de Bolivia y Perú, y le costó a los bolivianos 120 mil metros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.