Artículos Destacados
 |  |  |
Mostrando las entradas con la etiqueta fuerzas armadas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fuerzas armadas. Mostrar todas las entradas
martes, agosto 12, 2014
domingo, agosto 23, 2009
jueves, junio 04, 2009
Nuevo comandante en jefe de la Armada de Chile.
La presidenta de la República, Michelle Bachelet, el 2 de junio designó al actual director general del Territorio Marítimo y Mercante, vicealmirante Edmundo González Robles, como nuevo comandante en jefe de la Armada. Asumió el nuevo cargo, con el grado de almirante, el 18 de junio, mediante una solemne ceremonia militar en la Escuela Naval Arturo Prat. El hasta ahora comandante en jefe, almirante Rodolfo Codina Díaz, quien cumplió con el período de cuatro años al mando de la Institución, se acoge a retiro. González Robles nació en Valparaíso el 17 de abril de 1956 e ingresó en la Arturo Prat, graduándose como subteniente el 1 de Enero de 1975, para realizar el XX Crucero de Instrucción a bordo del Buque Escuela Esmeralda.En 1976 sirvió a bordo del CL Prat y del DDG Riveros, siendo comisionado al año siguiente como instructor de la Escuela de Grumetes en Talcahuano, en donde ascendió al grado de teniente 2°. De allí fue destinado a la Escuela De Armamentos de la Armada para realizar su curso de especialidad en Artillería y Misiles. En 1980 fue transbordado al DDG Williams como oficial artillero de la batería principal de 4”/62. Durante 1982 fue destinado a la Strike Craft Flotilla Training School de la Armada de Sudáfrica, en donde tras seis meses de estudios calificó como oficial de armamento para lanchas lanzamisiles, entrenamiento que fue completado con medio año embarcado en las SAS Jim Fouche, SAS Oswald Pirow y SAS Frans Erasmus, calificando a su término como oficial de combate.
A su regreso a Chile, de 1983 a 1987, ya como teniente 1º, fue comisionado a bordo de la LM Chipana, una Saar-4 basada en Punta Arenas, primero como oficial de armamentos y luego como 2º comandante, cumpliendo al término de su período embarcado destinación como instructor a la Escuela de Armamentos de la Armada. Durante el año 1988 realizó el Curso General de Estado Mayor en la Academia de Guerra Naval. Al año siguiente, ya con grado de capitán de corbeta, es destinado como ayudante de órdenes del ministro de Defensa Nacional y durante ese mismo lapso realiza un curso de entrenamiento de tiro al blanco con arma corta en la Marksmanship Unit del US Army en Fort Benning, Columbus (Georgia).
En 1991 es designado como 2º comandante del DDG Riveros y el siguiente año nombrado comandante de la LM Iquique, una lancha lanzamisiles de la clase Saar-3, basada en el Norte del país. En 1993 se desempeña como oficial logístico de la 4ª Zona Naval, con asiento en la ciudad puerto de Iquique. En 1994 ascendió a capitán de fragata y es designado como subdirector de la Escuela Naval. Durante el siguiente año realizó el Curso Regular de Estado Mayor en la Academia de Guerra Naval, en donde se gradúa como especialista en Estado Mayor, desempeñándose al siguiente año como profesor del mismo. A mediados de 1996 es destinado al US Naval War College, en Newport (Rhode Island), donde realiza el Curso Superior de Estado Mayor e integra el programa internacional del Naval Command College, formando parte de la clase de 1997.
Durante el segundo semestre de 1997 y el primero de 1998 integra el Strategic Research Department del Naval War College como profesor investigador invitado, actuando a su vez como concurrente en las cátedras electivas para alumnos norteamericanos de Asuntos Latinoamericanos y La Cuenca del Pacífico. Ese mismo año obtiene su grado de Magister en Ciencias, mención Administración, en la Salve Regina University. A su regreso a Chile es nombrado profesor de la Academia de Guerra Naval y jefe de la Cátedra de Operaciones Navales. A comienzos de 1999 asciende a capitán de navío y es designado comandante de la PFG Almirante Lynch, una fragata de la clase Leander de la Escuadra Nacional y después del Buque Escuela Esmeralda.
Durante 2001 se desempeña como secretario del comandante en jefe de la Armada y obtiene el grado de Magíster en Ciencias Navales y Marítimas, mención Geopolítica. A fines de ese año es nombrado director de la Academia de Guerra Naval, que ejerce hasta fines del 2003. A contar del 23 de diciembre se desempeña como subjefe del Estado Mayor General de la Armada y a partir del 21 de abril de 2004 es investido como comodoro. El 16 de diciembre de 2004 asume como comandante de la 3ª Zona Naval.
El 1 de enero de 2005 asciende a contraalmirante. En diciembre del 2006, asume como comandante de la Región Militar Austral, mando conjunto que ejerció durante todo el año 2007 sobre la V División de Ejército, III Zona Naval y IV Brigada Aérea, con asiento en Punta Arenas, siendo el primer oficial de Marina en ejercer dicho mando. El 26 de diciembre de 2007 se le nombra director general de Territorio Marítimo y Marina Mercante. El 1 de Enero de 2008 pasa a ser vicealmirante (Lisandro Contreras, corresponsal de Grupo Edefa en Santiago de Chile).
Artículo original
sábado, mayo 02, 2009
Jefe del Ejército británico realizará visita oficial a Chile
Participará de una extensa agenda de actividades, que incluye visitas a diversas dependencias del Ejército, como lo son el Comando de Institutos y Doctrina, y la Brigada de Operaciones Especiales.SANTIAGO.- Respondiendo a una invitación formulada por el Ejército chileno, en el marco del fortalecimiento de las relaciones exteriores, el jefe de Estado Mayor del Ejército Británico, General Sir Richard Dannatt, realizará entre los días 4 y 6 de mayo, una visita oficial al país.
En este contexto, la máxima autoridad militar del Reino Unido participará de una extensa agenda de actividades, que incluye visitas a diversas dependencias del Ejército, como lo son el Comando de Institutos y Doctrina, y la Brigada de Operaciones Especiales ambos ubicados en Santiago- y la Segunda Brigada Acorazada “Cazadores” y el Centro de Entrenamiento de Combate Acorazado (Cecombac), en Iquique.
Asimismo, está previsto que el General Dannatt asista a audiencias con el ministro de Defensa, Francisco Vidal Salinas, y el Comandante en Jefe, General Oscar Izurieta Ferrer, y dicte una clase Magistral en la Academia de Guerra del Ejército.
El Ejército chileno otorgará al Jefe de Estado Mayor del Reino Unido la Condecoración “Cruz de la Victoria", en una ceremonia de homenaje que será presidida por el General Izurieta y que se realizará este lunes 04 de mayo, en el Museo Histórico y Militar.
Artículo original
viernes, mayo 01, 2009
Premier peruano: “Que FF AA digan qué han hecho con Fondo de Defensa”
- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile
Sostuvo que no se le puede dar dinero a quienes no han sido eficientes con el gasto.
El congresista de la República y ex Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo manifestó su disconformidad con otorgar el 5% de las regalías mineras y el canon minero a las Fuerzas Armadas para su repotenciación al señalar que antes de estar pensando en brindarles más apoyo económico primero deberían explicar que han hecho con el dinero que actualmente cuenta el Fondo de Defensa.
“Realmente tengo mis reservas sobre este tema. En lugar de estar pidiendo más dinero deberían rendir cuentas de lo que han hecho con el Fondo de Defensa. Ya hay un dinero que esta destinado para la adquisición de armamentos por lo tanto antes de estar pidiendo dinero por lo menos deberían ser más eficientes con el gasto designado” comentó.
Del Castillo, en ese sentido manifestó que tanto las Fuerzas Armadas como la Policía deben recibir recursos del Presupuesto de la Republica a fin de no entrar en una escalada de porcentajes que a la larga terminarán confundiendo más “Además yo no se si es bueno destinar parte de un recurso que es de todos los peruanos por una sola actividad”, agregó.
En el 2008 el ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz aseveró que se utilizarían los mayores recursos obtenidos por el Fondo de Defensa Nacional para realizar las adquisiciones “necesarias” que permitan tener fuerzas disuasivas altamente operativas, sin embargo las Fuerzas Armadas reclaman que hasta el momento no se ha hecho nada por recuperar su capacidad militar operativa en zonas de emergencia.
El dato
De acuerdo a la Ley que creó el Fondo de Defensa, éste recibe una parte de las regalías de la explotación de dos lotes de hidrocarburos.
Artículo original
Chilenos señalan que compra (de 18 F-16) es decisión de “larga data”
Nota: Esto es verdad. Chile desde siempre ha dicho que va a reemplazar su flota de F5 tigre III, así que los peruanos no pueden decir que han sido sorprendidos.
La adquisición de armamento es una decisión soberana de Chile que no guarda relación con la demanda que interpuso el Perú ante La Haya, afirmaron a EXPRESO representantes del Parlamento chileno.
El diputado Alberto Cardemil, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados chileno, sostuvo que ese tema está siendo manejado por “cuerdas separadas” en relación a la decisiones que se toman en otras áreas.
“El tema de La Haya está separado del resto de los componentes, de las relaciones peruano-chilenas, o de las decisiones soberanas de Chile en todos los demás campos económico, social, política, y defensa; son materias que andan por cuerdas separadas”, manifestó en diálogo con EXPRESO.
Señaló que la posición chilena en el diferendo marítimo será defendida en los fueros correspondientes, bajo argumentos que consideran finalmente serán confirmados en el Tribunal de La Haya.
Aclaró que este proceso de adquisición es una decisión de “larga data” que va continuar, y se inscribe dentro del desarrollo normal que ha previsto el gobierno chileno con relación a la renovación de sus equipos y armamentos (Chile tiene pendiente la adquisición de helicopteros de ataque, que son fundamentales para el apoyo en la operación de los blindados Leopard 2. Para que no se sorprendan los peruanos cuando esa compra se anuncie).
Subrayó que la política exterior chilena está claramente comprometida con la paz y con una mejor relación con sus países vecinos para buscar un destino común. “Hay una mayor valoración del rol de Sudamérica en las relaciones exteriores chilenas”, dijo.
Agregó que la línea matriz de Chile está en la “reducción de la fuerza; pero más musculosa”; y en ese sentido, Perú no debe alarmarse por estas adquisiciones.
A su turno, el presidente de la Comisión de RR.EE. del Senado de Chile, Jorge Pizarro, afirmó que esta adquisición ha sido negociada desde hace cerca de 2 años muchos antes de presentada la demanda peruana.
Artículo original
Sostuvo que no se le puede dar dinero a quienes no han sido eficientes con el gasto.El congresista de la República y ex Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo manifestó su disconformidad con otorgar el 5% de las regalías mineras y el canon minero a las Fuerzas Armadas para su repotenciación al señalar que antes de estar pensando en brindarles más apoyo económico primero deberían explicar que han hecho con el dinero que actualmente cuenta el Fondo de Defensa.
“Realmente tengo mis reservas sobre este tema. En lugar de estar pidiendo más dinero deberían rendir cuentas de lo que han hecho con el Fondo de Defensa. Ya hay un dinero que esta destinado para la adquisición de armamentos por lo tanto antes de estar pidiendo dinero por lo menos deberían ser más eficientes con el gasto designado” comentó.
Del Castillo, en ese sentido manifestó que tanto las Fuerzas Armadas como la Policía deben recibir recursos del Presupuesto de la Republica a fin de no entrar en una escalada de porcentajes que a la larga terminarán confundiendo más “Además yo no se si es bueno destinar parte de un recurso que es de todos los peruanos por una sola actividad”, agregó.
En el 2008 el ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz aseveró que se utilizarían los mayores recursos obtenidos por el Fondo de Defensa Nacional para realizar las adquisiciones “necesarias” que permitan tener fuerzas disuasivas altamente operativas, sin embargo las Fuerzas Armadas reclaman que hasta el momento no se ha hecho nada por recuperar su capacidad militar operativa en zonas de emergencia.
El dato
De acuerdo a la Ley que creó el Fondo de Defensa, éste recibe una parte de las regalías de la explotación de dos lotes de hidrocarburos.
Artículo original
Chilenos señalan que compra (de 18 F-16) es decisión de “larga data”
Nota: Esto es verdad. Chile desde siempre ha dicho que va a reemplazar su flota de F5 tigre III, así que los peruanos no pueden decir que han sido sorprendidos.
La adquisición de armamento es una decisión soberana de Chile que no guarda relación con la demanda que interpuso el Perú ante La Haya, afirmaron a EXPRESO representantes del Parlamento chileno.El diputado Alberto Cardemil, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados chileno, sostuvo que ese tema está siendo manejado por “cuerdas separadas” en relación a la decisiones que se toman en otras áreas.
“El tema de La Haya está separado del resto de los componentes, de las relaciones peruano-chilenas, o de las decisiones soberanas de Chile en todos los demás campos económico, social, política, y defensa; son materias que andan por cuerdas separadas”, manifestó en diálogo con EXPRESO.
Señaló que la posición chilena en el diferendo marítimo será defendida en los fueros correspondientes, bajo argumentos que consideran finalmente serán confirmados en el Tribunal de La Haya.
Aclaró que este proceso de adquisición es una decisión de “larga data” que va continuar, y se inscribe dentro del desarrollo normal que ha previsto el gobierno chileno con relación a la renovación de sus equipos y armamentos (Chile tiene pendiente la adquisición de helicopteros de ataque, que son fundamentales para el apoyo en la operación de los blindados Leopard 2. Para que no se sorprendan los peruanos cuando esa compra se anuncie).Subrayó que la política exterior chilena está claramente comprometida con la paz y con una mejor relación con sus países vecinos para buscar un destino común. “Hay una mayor valoración del rol de Sudamérica en las relaciones exteriores chilenas”, dijo.
Agregó que la línea matriz de Chile está en la “reducción de la fuerza; pero más musculosa”; y en ese sentido, Perú no debe alarmarse por estas adquisiciones.
A su turno, el presidente de la Comisión de RR.EE. del Senado de Chile, Jorge Pizarro, afirmó que esta adquisición ha sido negociada desde hace cerca de 2 años muchos antes de presentada la demanda peruana.
Artículo original
domingo, abril 12, 2009
¿Una historia de espías?
- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile
Por Juan Emilio Cheyre
La reciente expulsión de un ciudadano peruano ha sido tratada como un caso de posible espionaje. Probablemente, a la mayoría de la opinión pública, tal como a los lectores de este diario, debió parecerles más una ficción que un asunto de real preocupación.
En mi opinión, Chile decidió correctamente tomando las medidas administrativas que correspondían. Se denunció, se actuó, pero no se escaló a niveles mayores. Pese a ello y a la aparente intrascendencia del hecho, nuevamente surge la sensibilidad en las relaciones con Perú y tensiones a la cuerda del buen entendimiento y armonía.
Los espías han existido siempre y seguirán existiendo, pero más que el personaje, lo que podría ser importante es llegar a definir si es que alguien avaló, envió o está utilizando este histórico medio de búsqueda de información clasificada. Lo que lleva a quien está detrás de un espía a arriesgar una relación entre naciones es obtener datos que supone necesarios.
Este enfoque, más que una teoría, a mi juicio, muestra la esencia del espionaje. Corresponde a una acción que provoca señales perturbadoras para la convivencia armónica, daña las confianzas y sobre todo, la capacidad para tratar temas comunes "sobre la mesa". Especialmente, se potencian diferencias que ponen en cuestionamiento todo lo avanzado en otras materias.
En la actualidad, los secretos de Estado y la información militar clasificada son escasos, la mayor parte de los datos están publicados por centros de estudios, empresas comerciales y los mismos Estados. Hoy la transparencia es un valor no sólo dentro de los países, sino también en las relaciones internacionales (nota mía: Perú, a diferencia de Chile, Argentina, Brasil, etc. mantiene el secretismo en sus adquisiciones).
La búsqueda de información del espía se orienta a aquello que no se encuentra en las denominadas fuentes abiertas y, entre otras cosas, se vincula a establecer e identificar características del funcionamiento de instalaciones militares, formas de operar, el tipo de personal y los mandos, rutinas, cambios tecnológicos o nivel de mantenimiento de los equipos, niveles de preparación y cohesión de instituciones.
Es por ello que el molesto y extraño hecho comentado deja, a mi juicio, tres reflexiones, independientemente de si efectivamente se trata de espionaje y estando pendiente una evaluación de la gravedad del caso. La primera es que Chile debe mantener, acrecentar y sofisticar la protección de nuestros sistemas de seguridad, ya sea que otros penetren los medios informáticos (emails); eludan las barreras físicas o accedan a información custodiada en centros de poder político y estratégico.
Lo segundo es que todo hace suponer que existirían organizaciones de países vecinos que buscarían planificar acciones hostiles, suponiendo que llegará el momento en que sea necesario ejecutarlas. Si no hubiera intenciones de esta naturaleza, sería innecesario contar con información que sólo sirve a este tipo de objetivos.
Lo tercero, y a mi juicio más importante, es que en la relación con el Perú están en suspenso todos los procesos orientados a construir medidas de confianza y transparentar información, así como los métodos de comunicación abiertos para manejar o controlar situaciones de conflicto.
Es cierto que el acto no podría calificarse de alta sensibilidad política, ni desestabilizador para la seguridad del país, pero más que nunca hay que evitar enrarecer el complejo escenario que vive nuestra relación con Lima.
Artículo original
Por Juan Emilio CheyreLa reciente expulsión de un ciudadano peruano ha sido tratada como un caso de posible espionaje. Probablemente, a la mayoría de la opinión pública, tal como a los lectores de este diario, debió parecerles más una ficción que un asunto de real preocupación.
En mi opinión, Chile decidió correctamente tomando las medidas administrativas que correspondían. Se denunció, se actuó, pero no se escaló a niveles mayores. Pese a ello y a la aparente intrascendencia del hecho, nuevamente surge la sensibilidad en las relaciones con Perú y tensiones a la cuerda del buen entendimiento y armonía.
Los espías han existido siempre y seguirán existiendo, pero más que el personaje, lo que podría ser importante es llegar a definir si es que alguien avaló, envió o está utilizando este histórico medio de búsqueda de información clasificada. Lo que lleva a quien está detrás de un espía a arriesgar una relación entre naciones es obtener datos que supone necesarios.
Este enfoque, más que una teoría, a mi juicio, muestra la esencia del espionaje. Corresponde a una acción que provoca señales perturbadoras para la convivencia armónica, daña las confianzas y sobre todo, la capacidad para tratar temas comunes "sobre la mesa". Especialmente, se potencian diferencias que ponen en cuestionamiento todo lo avanzado en otras materias.
En la actualidad, los secretos de Estado y la información militar clasificada son escasos, la mayor parte de los datos están publicados por centros de estudios, empresas comerciales y los mismos Estados. Hoy la transparencia es un valor no sólo dentro de los países, sino también en las relaciones internacionales (nota mía: Perú, a diferencia de Chile, Argentina, Brasil, etc. mantiene el secretismo en sus adquisiciones).
La búsqueda de información del espía se orienta a aquello que no se encuentra en las denominadas fuentes abiertas y, entre otras cosas, se vincula a establecer e identificar características del funcionamiento de instalaciones militares, formas de operar, el tipo de personal y los mandos, rutinas, cambios tecnológicos o nivel de mantenimiento de los equipos, niveles de preparación y cohesión de instituciones.
Es por ello que el molesto y extraño hecho comentado deja, a mi juicio, tres reflexiones, independientemente de si efectivamente se trata de espionaje y estando pendiente una evaluación de la gravedad del caso. La primera es que Chile debe mantener, acrecentar y sofisticar la protección de nuestros sistemas de seguridad, ya sea que otros penetren los medios informáticos (emails); eludan las barreras físicas o accedan a información custodiada en centros de poder político y estratégico.
Lo segundo es que todo hace suponer que existirían organizaciones de países vecinos que buscarían planificar acciones hostiles, suponiendo que llegará el momento en que sea necesario ejecutarlas. Si no hubiera intenciones de esta naturaleza, sería innecesario contar con información que sólo sirve a este tipo de objetivos.
Lo tercero, y a mi juicio más importante, es que en la relación con el Perú están en suspenso todos los procesos orientados a construir medidas de confianza y transparentar información, así como los métodos de comunicación abiertos para manejar o controlar situaciones de conflicto.
Es cierto que el acto no podría calificarse de alta sensibilidad política, ni desestabilizador para la seguridad del país, pero más que nunca hay que evitar enrarecer el complejo escenario que vive nuestra relación con Lima.
Artículo original
jueves, abril 09, 2009
Jefe del Ejército de Bolivia visitará Chile y será condecorado
El jefe del Ejército de Bolivia, Ramiro de la Fuente, visitará Chile del 13 al 15 de abril, en el marco de una visita oficial en la que será condecorado con la máxima distinción del Ejército chileno, informó el órgano el jueves.De la Fuente se entrevistará con el ministro de Defensa, Francisco Vidal, y con el comandante en jefe del Ejército de Chile, Oscar Izurieta.
Asismismo visitará el Comando de Institutos y Doctrina (CIDOC), donde dictará la conferencia "El Ejército de Bolivia", de acuerdo a una nota de prensa del Ejército chileno.
En una muestra de acercamiento entre dos países que carecen de relaciones diplomáticas, el jefe del Ejército boliviano recibirá también la condecoración "Cruz de la Victoria", máxima distinción que el Ejército chileno otorga a quienes han contribuido a estrechar las relaciones de colaboración y amistad con la institución.
En noviembre de 2006, el general Oscar Izurieta visitó Bolivia, en la primera visita oficial del jefe del Ejército chileno a ese país en más de tres décadas.
Los dos países carecen de relaciones diplomáticas desde marzo de 1978 por la imposibilidad de acordar una salida al mar para Bolivia a través de territorios del norte de Chile.
Bolivia perdió su acceso marítimo tras librar, aliada con Perú contra Chile, una guerra a fines del siglo XIX.
Desde 2006, los dos países llevan adelante una agenda de 13 puntos, que incluye el tema marítimo.
Artículo original
miércoles, abril 08, 2009
Chile, segundo país que más invierte en defensa en Sudamérica
- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile
- FFAA chilenas: 100% de los conscriptos son voluntarios
Nota: Chile invierte 1/4 de lo gastado anualmente por Brasil, pero el "detalle" es que Chile tiene menos de 1/10 de la población de Brasil. Chile invierte más que Colombia, pero Chile tiene 1/3 de la población colombiana. Chile será el primer y único país latinoamericano en alcanzar standard OTAN en 2010. Los peruanos hablan mucho sobre invadir Chile y sueños absurdos de ese estilo. El asunto es que Chile EN UN AÑO destina a armamentos EL DOBLE QUE TODO EL PROGRAMA MULTIANUAL PERUANO (2006-2011) de "rearme", gasto con el que ya juran que son superiores a Chile en términos militares. Por cierto, todo este gasto no se hace a costa de los pobres ni del desarrollo futuro de Chile. Chile invierte -por cada niño- 6 veces más dinero que Perú en educación. Además, en Chile la desnutrición infantil afecta a menos del 1% de los niños, en Perú afecta al 34%. Eso significa que 1 de cada 3 peruanos queda -en pleno siglo XXI- con daño intelectual y físico IRREPARABLE. La capacidad militar de una nación es reflejo de su poder económico, y su poder económico es reflejo de la capacidad, orden y esfuerzo de su gente. Chile tiene un PBI anual 52% superior a Perú, una diferencia importante que se hace ABISMANTE si se considera que CHILE TIENE LA MITAD DE POBLACION DE PERU (un chileno produce -anualmente- más del doble que un peruano... saquen sus conclusiones). Finalmente, muy bien que Brasil asuma el liderazgo que le corresponde. Los lazos políticos y militares entre Brasil y Chile tienen una larga historia. Esto es así, porque -entre otras cosas- ambos países no comparten fronteras (Chile y Ecuador son los únicos países sudamericanos que no tienen frontera con Brasil), lo que hace menos probable la aparición de conflictos, además, han mantenido por mucho tiempo "adversarios" comunes.
En la región, aparece Chile como el segundo país con más gasto en defensa (US$ 5.300 millones) después de Brasil (20.700), y seguido de Colombia (US$ 4.500 millones) y Venezuela (US$ 2.500 millones). Según un estudio presentado por el argentino Centro de Estudios Nueva Mayoría (CENM), Brasil es el 12º país en el mundo que más invierte en defensa, totalizando una inversión de US$ 20.700 millones en 2007, cantidad que representa más de la mitad (53%) del total utilizado por los 12 países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante ese año.
Datos preliminares muestran que para este año el gasto puede aumentar a US$ 27.500 millones. De acuerdo con el "Balance Militar Sudamericano 2008", el gasto total en defensa de los países de la Unasur fue de casi US$ 40.000 millones. "Brasil es el único país de Unasur que está entre los 15 países del mundo que más gastaron en defensa en 2007", dice el estudio. Además, representa la mitad de lo invertido por Alemania en el mismo periodo, pero no es superior a las inversiones realizadas por Australia, Canadá y España.
En diciembre pasado, el Ministerio de Defensa brasileño lanzó la Estratégia Nacional de Defensa, que prevé, como acción estratégica, “destinar, de forma continua, recursos específicos que hagan viable el desarrollo integrado y la conclusión de proyectos relacionados con la defensa nacional”, dando énfasis en el desarrollo de tecnología y fabricación de aviones de caza, submarinos, medios navales de superficie y armamento inteligente. Aunque recientemente fue criticado por los militares, el proyecto debería incrementar de forma considerable el gasto del gobierno.
A finales de 2008, el país anunció la compra de 63 helicópteros militares (12 de Rusia y 51 de Francia) y de cuatro submarinos franceses a propulsión nuclear. Además, está en curso una licitación para renovar la flota de jets de combate de la fuerza aérea. Según el estudio, Estados Unidos es el país que invierte más en el sector, representando cerca del 41% del gasto mundial (US$ 1,3 billones) en 2007.
Brasil es responsable del 1,5% del volumen global del presupuesto destinado a defensa. “Brasil es el único país latinoamericano que tiene la vocación para ser un actor global. Su proyecto de largo plazo no es convertirse en un líder regional, sino que en un potencia global, como los otros países BRIC (Rusia, China e India)", dijo Rosendo Fraga, director del CENM. "Los gastos militares de Brasil responden a dos objetivos: seguridad regional, que incluye a la Amazonia y regiones fronterizas, y convertirse en una potencia mundial”, agregó.
- FFAA chilenas: 100% de los conscriptos son voluntarios
Nota: Chile invierte 1/4 de lo gastado anualmente por Brasil, pero el "detalle" es que Chile tiene menos de 1/10 de la población de Brasil. Chile invierte más que Colombia, pero Chile tiene 1/3 de la población colombiana. Chile será el primer y único país latinoamericano en alcanzar standard OTAN en 2010. Los peruanos hablan mucho sobre invadir Chile y sueños absurdos de ese estilo. El asunto es que Chile EN UN AÑO destina a armamentos EL DOBLE QUE TODO EL PROGRAMA MULTIANUAL PERUANO (2006-2011) de "rearme", gasto con el que ya juran que son superiores a Chile en términos militares. Por cierto, todo este gasto no se hace a costa de los pobres ni del desarrollo futuro de Chile. Chile invierte -por cada niño- 6 veces más dinero que Perú en educación. Además, en Chile la desnutrición infantil afecta a menos del 1% de los niños, en Perú afecta al 34%. Eso significa que 1 de cada 3 peruanos queda -en pleno siglo XXI- con daño intelectual y físico IRREPARABLE. La capacidad militar de una nación es reflejo de su poder económico, y su poder económico es reflejo de la capacidad, orden y esfuerzo de su gente. Chile tiene un PBI anual 52% superior a Perú, una diferencia importante que se hace ABISMANTE si se considera que CHILE TIENE LA MITAD DE POBLACION DE PERU (un chileno produce -anualmente- más del doble que un peruano... saquen sus conclusiones). Finalmente, muy bien que Brasil asuma el liderazgo que le corresponde. Los lazos políticos y militares entre Brasil y Chile tienen una larga historia. Esto es así, porque -entre otras cosas- ambos países no comparten fronteras (Chile y Ecuador son los únicos países sudamericanos que no tienen frontera con Brasil), lo que hace menos probable la aparición de conflictos, además, han mantenido por mucho tiempo "adversarios" comunes.
En la región, aparece Chile como el segundo país con más gasto en defensa (US$ 5.300 millones) después de Brasil (20.700), y seguido de Colombia (US$ 4.500 millones) y Venezuela (US$ 2.500 millones). Según un estudio presentado por el argentino Centro de Estudios Nueva Mayoría (CENM), Brasil es el 12º país en el mundo que más invierte en defensa, totalizando una inversión de US$ 20.700 millones en 2007, cantidad que representa más de la mitad (53%) del total utilizado por los 12 países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante ese año.
Datos preliminares muestran que para este año el gasto puede aumentar a US$ 27.500 millones. De acuerdo con el "Balance Militar Sudamericano 2008", el gasto total en defensa de los países de la Unasur fue de casi US$ 40.000 millones. "Brasil es el único país de Unasur que está entre los 15 países del mundo que más gastaron en defensa en 2007", dice el estudio. Además, representa la mitad de lo invertido por Alemania en el mismo periodo, pero no es superior a las inversiones realizadas por Australia, Canadá y España.
En diciembre pasado, el Ministerio de Defensa brasileño lanzó la Estratégia Nacional de Defensa, que prevé, como acción estratégica, “destinar, de forma continua, recursos específicos que hagan viable el desarrollo integrado y la conclusión de proyectos relacionados con la defensa nacional”, dando énfasis en el desarrollo de tecnología y fabricación de aviones de caza, submarinos, medios navales de superficie y armamento inteligente. Aunque recientemente fue criticado por los militares, el proyecto debería incrementar de forma considerable el gasto del gobierno.
A finales de 2008, el país anunció la compra de 63 helicópteros militares (12 de Rusia y 51 de Francia) y de cuatro submarinos franceses a propulsión nuclear. Además, está en curso una licitación para renovar la flota de jets de combate de la fuerza aérea. Según el estudio, Estados Unidos es el país que invierte más en el sector, representando cerca del 41% del gasto mundial (US$ 1,3 billones) en 2007.
Brasil es responsable del 1,5% del volumen global del presupuesto destinado a defensa. “Brasil es el único país latinoamericano que tiene la vocación para ser un actor global. Su proyecto de largo plazo no es convertirse en un líder regional, sino que en un potencia global, como los otros países BRIC (Rusia, China e India)", dijo Rosendo Fraga, director del CENM. "Los gastos militares de Brasil responden a dos objetivos: seguridad regional, que incluye a la Amazonia y regiones fronterizas, y convertirse en una potencia mundial”, agregó.
lunes, marzo 30, 2009
Mientras Perú exige a Chile eliminar la Ley del Cobre, pasa su propia ley de canon minero para las FFAA
- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile
"Destinar el 5% del canon minero a las FF.AA. mejoraría su capacidad disuasiva"
El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente, Luis Giampietri.
La propuesta para destinar el 5 por ciento de las regalías mineras a las instituciones castrenses permitirá mejorar la capacidad disuasiva y garantizar la defensa nacional, opinó el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, quien consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri.
“Esto nos permite mirar a futuro y poder hacer un plan de largo plazo que nos ayude a alcanzar los niveles que requieren nuestras Fuerzas Armadas para cumplir con la defensa nacional”, subrayó en declaraciones a la agencia Andina.
El jefe militar recordó que las Fuerzas Armadas están concebidas como instituciones garantes de la seguridad y el desarrollo nacional, por lo que requieren de los recursos necesarios para cumplir esa función.
Recordó que los militares sureños poseen un canon del cobre que les permite equipar a sus Fuerzas Armadas, así como mantener sus equipos. “Ellos no viven del presupuesto ordinario, sino que tienen un canon especial”, señaló.
En otro momento, aclaró que la transferencia de fondos para la reparación de aviones MIG 29 y la compra de material antitanques obedece a un proceso de recuperación de la capacidad operativa militar iniciada por el gobierno.
“Recién el gobierno está atendiendo el mantenimiento de la flota que tiene las FFAA para mejorar su situación en sentido de poner operativo, lo que esta inoperativo”, recalcó.
Artículo original
"Destinar el 5% del canon minero a las FF.AA. mejoraría su capacidad disuasiva"El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente, Luis Giampietri.
La propuesta para destinar el 5 por ciento de las regalías mineras a las instituciones castrenses permitirá mejorar la capacidad disuasiva y garantizar la defensa nacional, opinó el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, quien consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri.
“Esto nos permite mirar a futuro y poder hacer un plan de largo plazo que nos ayude a alcanzar los niveles que requieren nuestras Fuerzas Armadas para cumplir con la defensa nacional”, subrayó en declaraciones a la agencia Andina.
El jefe militar recordó que las Fuerzas Armadas están concebidas como instituciones garantes de la seguridad y el desarrollo nacional, por lo que requieren de los recursos necesarios para cumplir esa función.
Recordó que los militares sureños poseen un canon del cobre que les permite equipar a sus Fuerzas Armadas, así como mantener sus equipos. “Ellos no viven del presupuesto ordinario, sino que tienen un canon especial”, señaló.
En otro momento, aclaró que la transferencia de fondos para la reparación de aviones MIG 29 y la compra de material antitanques obedece a un proceso de recuperación de la capacidad operativa militar iniciada por el gobierno.
“Recién el gobierno está atendiendo el mantenimiento de la flota que tiene las FFAA para mejorar su situación en sentido de poner operativo, lo que esta inoperativo”, recalcó.
Artículo original
domingo, marzo 22, 2009
Chile: 100% de los conscriptos del servicio militar en 2009 son voluntarios
La totalidad de los conscriptos seleccionados por el Ejército de Chile para realizar el servicio militar este año serán voluntarios, informó este jueves la institución.
Se trata de 13.608 jóvenes seleccionados -12.408 hombres y 1.200 mujeres- que se presentaron voluntariamente a cumplir con el proceso de instrucción militar que comienza en abril de 2009 y finaliza en el mismo mes de 2010.
En Chile todos los hombres mayores de 18 años deben presentarse a los cantones de reclutamiento obligatoriamente por mandanto constitucional, sin embargo el Ejército ocupa primero las plazas necesarias con aquellos jóvenes que voluntariamente deseen hacer el servicio militar.
Si los voluntarios son insuficientes para la dotación militar mínima, la institución recluta obligatoriamente a quienes se inscribieron, los que este año superaron los 300.000 jóvenes.
En el caso de las mujeres el servicio militar es 100% voluntario.
Artículo original
Se trata de 13.608 jóvenes seleccionados -12.408 hombres y 1.200 mujeres- que se presentaron voluntariamente a cumplir con el proceso de instrucción militar que comienza en abril de 2009 y finaliza en el mismo mes de 2010.
En Chile todos los hombres mayores de 18 años deben presentarse a los cantones de reclutamiento obligatoriamente por mandanto constitucional, sin embargo el Ejército ocupa primero las plazas necesarias con aquellos jóvenes que voluntariamente deseen hacer el servicio militar.
Si los voluntarios son insuficientes para la dotación militar mínima, la institución recluta obligatoriamente a quienes se inscribieron, los que este año superaron los 300.000 jóvenes.
En el caso de las mujeres el servicio militar es 100% voluntario.
Artículo original
lunes, marzo 02, 2009
Goñi afirma que Consejo de Defensa Sudamericano no séra una fuerza militar con operaciones internacionales
El ministro de Defensa dijo que la alianza se trata de un mecanismo de integración, diálogo y cooperación de los doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas.
El Consejo de Defensa Sudamericano, que nacerá oficialmente la próxima semana en Santiago, "no pretende crear una fuerza militar que opere internacionalmente", aseguró hoy en entrevista con Efe el ministro chileno de Defensa, José Goñi.
"Saquemos de la mesa cualquier referencia a que estamos creando una OTAN, eso está fuera de discusión", enfatizó el anfitrión de la Primera Cumbre de Ministros de Defensa de América del Sur, que se desarrollará los días 9 y 10 de este mes en la capital chilena.
Goñi recalcó que no se trata de una alianza militar clásica, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino de un mecanismo de integración, diálogo y cooperación en materia de defensa de los doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).
El Consejo de Defensa Sudamericano surgió a propuesta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para prevenir situaciones similares a la incursión militar colombiana contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano en la que murió el número dos de esa guerrilla, "Raúl Reyes", y otras 25 personas más.
"El primer gran mérito es la creación de una plataforma de encuentro e intercambio de experiencias que nos va a permitir conversar, coordinar y trabajar en los temas de seguridad externa a otro nivel", destacó Goñi.
La materialización de este proyecto es, según el ministro chileno, un "hecho histórico" que hará posible que los países de América del Sur refuercen sus mecanismos de cooperación militar, coordinen misiones humanitarias y operaciones de paz, e intercambien experiencias en materia de capacitación.
"Incluso cabría pensar en el futuro en la posibilidad de desarrollar proyectos de defensa conjuntos" aprovechando la tecnología y los avances de la industria militar de cada país, dijo el ministro a Efe.
"En muchas partes del mundo la industria de defensa es un puntal para el desarrollo de la industria en general. Promover una mayor integración y cooperación en estas áreas es un proceso positivo para el desarrollo de nuestros países", sostuvo José Goñi, quien admitió que esto puede provocar algunas suspicacias.
"Siempre se genera desconfianza; si un país adquiere sus sistemas de armas en Estados Unidos, en Rusia o en Europa, genera desconfianza en otras partes (...), pero nosotros tenemos que aprovechar de la mejor forma nuestro desarrollo interno", insistió.
El Consejo que adoptará sus decisiones por consenso también permitirá "mejorar la comunicación y trabajar en el proceso de creación de confianza entre los países", destacó Goñi.
En contra de lo que aseguran organismos como el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (con sede en Londres), que cifra en un 91 por ciento el aumento del gasto entre 2003 y 2008, José Goñi no está de acuerdo en que América Latina y en concreto Chile hayan incrementado drásticamente sus partidas presupuestarias.
Goñi explicó que a la hora de medir los gastos de defensa, no todos los países utilizan la misma metodología, y esto genera grandes diferencias al comparar unas cifras con otras.
"Es fundamental ponernos de acuerdo, para saber exactamente de qué estamos hablando, y eso pasa por contarnos las cosas. Nosotros, en Chile, tenemos la práctica de informar a los países vecinos de nuestros procesos de adquisición, y lo hacemos rigurosamente", enfatizó el titular de Defensa.
Tras subrayar que "esa confianza mutua es muy buena", Goñi explicó que uno de los asuntos que discutirán los ministros de Defensa de América del Sur la semana próxima es la posible adopción de un método de medición estandarizado como el que Argentina y Chile llevan aplicando bilateralmente desde 2002.
El Consejo de Defensa Sudamericano no tendrá ninguna atribución para pronunciarse y mucho menos inmiscuirse en las compras de armas de sus miembros, puntualizó Goñi.
"Empezar a opinar sobre las decisiones individuales de cada país no es propio de ninguna organización de esta naturaleza", precisó el ministro chileno, aunque admitió que reforzar la confianza mutua podría suponer gastar menos en el futuro.
El Consejo de Defensa Sudamericano también podría a mediano plazo plantearse la posibilidad de establecer misiones de paz conjunta "partiendo de las propias convicciones y experiencias" de cada país.
En este sentido, la creación de la fuerza combinada chilenoargentina conocida como "Cruz del Sur" demuestra que dos ejércitos que hace 30 años casi entran en guerra ahora pueden trabajar juntos por la paz.
Artículo original
El Consejo de Defensa Sudamericano, que nacerá oficialmente la próxima semana en Santiago, "no pretende crear una fuerza militar que opere internacionalmente", aseguró hoy en entrevista con Efe el ministro chileno de Defensa, José Goñi.
"Saquemos de la mesa cualquier referencia a que estamos creando una OTAN, eso está fuera de discusión", enfatizó el anfitrión de la Primera Cumbre de Ministros de Defensa de América del Sur, que se desarrollará los días 9 y 10 de este mes en la capital chilena.
Goñi recalcó que no se trata de una alianza militar clásica, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino de un mecanismo de integración, diálogo y cooperación en materia de defensa de los doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).
El Consejo de Defensa Sudamericano surgió a propuesta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para prevenir situaciones similares a la incursión militar colombiana contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano en la que murió el número dos de esa guerrilla, "Raúl Reyes", y otras 25 personas más.
"El primer gran mérito es la creación de una plataforma de encuentro e intercambio de experiencias que nos va a permitir conversar, coordinar y trabajar en los temas de seguridad externa a otro nivel", destacó Goñi.
La materialización de este proyecto es, según el ministro chileno, un "hecho histórico" que hará posible que los países de América del Sur refuercen sus mecanismos de cooperación militar, coordinen misiones humanitarias y operaciones de paz, e intercambien experiencias en materia de capacitación.
"Incluso cabría pensar en el futuro en la posibilidad de desarrollar proyectos de defensa conjuntos" aprovechando la tecnología y los avances de la industria militar de cada país, dijo el ministro a Efe.
"En muchas partes del mundo la industria de defensa es un puntal para el desarrollo de la industria en general. Promover una mayor integración y cooperación en estas áreas es un proceso positivo para el desarrollo de nuestros países", sostuvo José Goñi, quien admitió que esto puede provocar algunas suspicacias.
"Siempre se genera desconfianza; si un país adquiere sus sistemas de armas en Estados Unidos, en Rusia o en Europa, genera desconfianza en otras partes (...), pero nosotros tenemos que aprovechar de la mejor forma nuestro desarrollo interno", insistió.
El Consejo que adoptará sus decisiones por consenso también permitirá "mejorar la comunicación y trabajar en el proceso de creación de confianza entre los países", destacó Goñi.
En contra de lo que aseguran organismos como el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (con sede en Londres), que cifra en un 91 por ciento el aumento del gasto entre 2003 y 2008, José Goñi no está de acuerdo en que América Latina y en concreto Chile hayan incrementado drásticamente sus partidas presupuestarias.
Goñi explicó que a la hora de medir los gastos de defensa, no todos los países utilizan la misma metodología, y esto genera grandes diferencias al comparar unas cifras con otras.
"Es fundamental ponernos de acuerdo, para saber exactamente de qué estamos hablando, y eso pasa por contarnos las cosas. Nosotros, en Chile, tenemos la práctica de informar a los países vecinos de nuestros procesos de adquisición, y lo hacemos rigurosamente", enfatizó el titular de Defensa.
Tras subrayar que "esa confianza mutua es muy buena", Goñi explicó que uno de los asuntos que discutirán los ministros de Defensa de América del Sur la semana próxima es la posible adopción de un método de medición estandarizado como el que Argentina y Chile llevan aplicando bilateralmente desde 2002.
El Consejo de Defensa Sudamericano no tendrá ninguna atribución para pronunciarse y mucho menos inmiscuirse en las compras de armas de sus miembros, puntualizó Goñi.
"Empezar a opinar sobre las decisiones individuales de cada país no es propio de ninguna organización de esta naturaleza", precisó el ministro chileno, aunque admitió que reforzar la confianza mutua podría suponer gastar menos en el futuro.
El Consejo de Defensa Sudamericano también podría a mediano plazo plantearse la posibilidad de establecer misiones de paz conjunta "partiendo de las propias convicciones y experiencias" de cada país.
En este sentido, la creación de la fuerza combinada chilenoargentina conocida como "Cruz del Sur" demuestra que dos ejércitos que hace 30 años casi entran en guerra ahora pueden trabajar juntos por la paz.
Artículo original
miércoles, febrero 25, 2009
Ministros de Defensa de Sudamérica se reunirán en Chile en marzo
SANTIAGO, feb 24 (Reuters) - Los ministros de Defensa de América del Sur se reunirán en Chile el 9 y 10 de marzo, para tratar, entre otros temas, la creación de un ejército combinado que actúe en casos de catástrofe o desastres naturales y para transparentar los gastos militares de los países de la región.
El Ministerio de Defensa de Chile destacó en un comunicado el martes que será la primera reunión de los ministros que conforman el Consejo de Defensa Sudamericano, una instancia de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
La agenda que revisarán los 12 ministros de Defensa que participarán del encuentro ya fue acordada a principios de año, en una reunión de viceministros de Defensa en Santiago.
Artículo original
El Ministerio de Defensa de Chile destacó en un comunicado el martes que será la primera reunión de los ministros que conforman el Consejo de Defensa Sudamericano, una instancia de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
La agenda que revisarán los 12 ministros de Defensa que participarán del encuentro ya fue acordada a principios de año, en una reunión de viceministros de Defensa en Santiago.
Artículo original
lunes, febrero 23, 2009
Perú: Guibovich confirma compra de armamento
Chile construirá Buque de Proyección Estratégica
Nota: El programa de "re-equipamiento" de las FFAA peruanas considera una inversión de 650 millones de dólares, gastados entre 2006 y 2011. CODELCO aporta anualmente a las FFAA chilenas más de 1.000 millones de dólares. Hoy, las FFAA chilenas poseen casi 4.000 millones de dólares en efectivo (luego de haber renovado todos sus equipos), que -por ley- sólo pueden ser gastados en armamentos. Pero eso no es todo. Chile invierte en educación, por cada niño, 6 veces más que Perú (video de la TV peruana), así que las renovaciones militares no se hacen hipotecando el futuro del país. De hecho, Chile es el país que destina más recursos a la educación en toda Latinoamérica.
- relacionados: Chile presenta sus Leopard 2 a la prensa - Chile compra otros 18 aviones F-16
Con el objetivo de recuperar su capacidad operativa y dar un salto en modernidad, el Ejército peruano contará este año con equipos de última generación, anunció su comandante general, Otto Guibovich.
“El gobierno decidió repotenciar las Fuerzas Armadas, no sólo el Ejército, en eso estamos y tenemos recursos; nos ha faltado agilidad para poder gastarlo, porque en más de 40 años no hemos comprado material, pero eso se viene subsanando y este año contaremos con equipos de última generación después de cuatro décadas”, dijo en declaraciones a la agencia Andina.
Guibovich evitó por razones de seguridad dar a conocer qué tipo de equipos serían adquiridos por la institución.
No obstante, indicó que estas compras se harán “de manera selectiva y puntual” de acuerdo a las nuevas tecnologías que el mundo militar moderno exige.
Si bien no detalló las especificaciones técnicas del material a adquirirse, afirmó que se prevé realizar un entrenamiento exhaustivo para el personal encargado de operarlo.
“Este año llegarán equipos así que hay que estar preparados para recibirlos con nuevas estructuras orgánicas, se va a entrenar a los efectivos en su uso porque es tecnología nueva y muy sensible que requiere gente muy entrenada”, añadió.
En ese sentido, subrayó en que dado el salto en modernización, se necesitan “nuevas capacidades profesionales” para mantener y operar la tecnología de punta que tendrá a su disposición el Ejército.
“Se necesita también un reajuste de estructuras porque el equipo que nos llega de última generación requiere gente altamente calificada para operarla y allí hay tareas que no se pueden asignar a conscriptos, entonces pensamos avanzar en la captación de personal reenganchado”, indicó.
Subrayó que estas adquisiciones significan un “paso significativo” dado para recuperar la capacidad operativa del Ejército.
El gobierno peruano inició un proceso de recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y con ese objetivo creó el denominado Núcleo Básico de Defensa Nacional.
A través de dicho concepto se definió una serie de medidas orientadas a recuperar y modernizar los equipos de las Fuerzas Armadas para dotarlas de los implementos necesarios para neutralizar las amenazas a la seguridad nacional y, de ser el caso, ofrecer una respuesta efectiva y contundente a cualquier agresión extranjera.
viernes, febrero 06, 2009
Latinoamérica duplica su arsenal
Nota: Decir que las amenazas que potencialmente enfrenta Chile, son menores en relación a su capacidad militar, es deconocer dos situaciones particulares del caso chileno: 1) La configuración territorial de Chile. Un país extremadamente LARGO y ANGOSTO, sin profundidad territorial para detener con tiempo un potencial ataque, y sin tiempo para movilizar tropas y equipos al lugar del potencial conflicto, lo que obliga a tener capacidad militar distribuida a lo largo del territorio (5000KM). 2) La HV3, hipótesis vecinal 3, que implica que en caso de un conflicto, es altamente probable que Chile no solo tenga un frente de batalla, sino tres (las fronteras con Perú, Bolivia y Argentina, paises con mas de 6 veces la población de Chile).
Que hoy exista una relación positiva y fluida con Argentina, no implica que eso no puede variar con el tiempo (como ejemplo, basta ver el cuasi conflicto entre Ecuador, Colombia y Venezuela el año pasado). En el caso de Perú y Bolivia, la situación es clara. Por un lado, Bolivia, apoyada por Chavez, que reclama acceso al mar por territorio chileno, y Perú, un país incapaz de superar una derrota de hace 130 años y que vive atrapado en el resentimiento y revanchismo, donde sus autoridades politicas, militares y la prensa constantemente alientan la odiosidad y revanchismo contra Chile. Basta recordar que hace solo un par de meses, el General en Jefe del Ejercito peruano creo un conflicto diplomático que congeló indefinidamente las relaciones entre Perú y Chile (probablemente seguirá así hasta el término de los gobiernos de García y Bachelet, porque ahí se daño la confianza entre los presidentes), al afirmar que los chilenos que entrarán en Perú tenían que salir en cajones (ataúdes), y si no había suficientes cajones, en bolsas de plástico. Mientras, en Santiago se les daba un perdonazo migratorio a 30.000 peruanos ilegales (antes ya se le había dado otro a 40.000 peruanos), para que puedan normalizar su situación en Chile, además de hacerse toda clase de gestos amistosos hacia Perú (devolver libros capturados por las tropas en 1879, etc). Chile está rodeado de vecinos donde el antichilenismo vende (quizás hoy por hoy no es tanto en Argentina), y eso es utilizado por los políticos inescrupulosos de esos paises, para distraer de los problemas internos, inventándose un enemigo externo (Chile).
Las tensiones regionales subyacen en el rearme de algunos países suramericanos que argumentan que se trata de una renovación del material
Sesenta toneladas de peso, un cañón de 120 milímetros y un avanzado sistema electrónico son las principales características del Leopard 2, el tanque convencional más poderoso de América Latina. Chile, un país de unos 16 millones de personas, posee 300. ¿Los necesita? Una amenaza militar sobre Santiago parece una utopía. Sin embargo, las tensiones entre vecinos, unidas a un lustro de bonanza económica, han propiciado que América Latina, especialmente los países del sur, hayan reforzado su armamento.
El gasto en defensa de Latinoamérica y el Caribe aumentó un 91% entre 2003 y 2008, según las cifras publicadas recientemente por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, en sus siglas en inglés). En su informe Balance Militar 2009, el prestigioso centro de análisis de las relaciones internacionales señala que el gasto militar en la región el pasado año fue de 47.200 millones de dólares, frente a los 24.700 millones de 2003.
La excusa que durante este tiempo han dado los países era la necesidad de renovar un material militar obsoleto. El informe del IISS concuerda con esta apreciación al apuntar que "la mayoría de los equipos actualmente en servicio datan de los años cincuenta y sesenta, y muchos programas anunciados recientemente son, ante todo, modernizaciones y sustitución de vieja tecnología". "Es cierto que el armamento de algunos países no era moderno, pero eso no quita que el aumento del gasto se realice por la percepción de que existen amenazas a nivel regional, por los conflictos existentes o por las compras de armamento de los vecinos", explica el analista militar argentino Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas.
Conflicto entre Venezuela y Colombia
Uno de los focos de tensión más activos y que ilustra a la perfección el comentario de Fleitas es el conflicto que mantienen Venezuela y Colombia, especialmente desde la llegada de Hugo Chávez al poder, hace diez años. "Es llamativo que en los casi 200 años de independencia del país no se ha visto inmerso en ningún conflicto bélico internacional; sin embargo, ha estado a punto de entrar en guerra con Colombia en tres ocasiones", lamenta el experto venezolano en defensa Carlos Hernández.
En el último lustro, una de las adquisiciones venezolanas más incómoda fue la compra de 100.000 fusiles AK 103. La mera renovación del material no hubiese supuesto más problema de no ser porque el cambio de fusil se produjo por otro que era compatible con el utilizado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los movimientos en la frontera de ambos países del Ejército de Álvaro Uribe, que posee los obuses más modernos de la región, no han cesado, con o sin amenaza venezolana. El presupuesto colombiano de defensa el pasado año fue de 5.500 millones de dólares, un 13,5% mayor que el destinado en 2007.
En los últimos tres años, las compras del Gobierno de Chávez a Rusia, Bielorrusia, China y España han sobrepasado los 6.700 millones de dólares (unos 4.600 millones de euros). El embargo armamentístico que decretó Estados Unidos en los años noventa ha impulsado la relación entre Caracas y Moscú. Según el informe del IISS, Venezuela podría comprar a Rusia cazas Su-30, aviones de transporte Il-76, aeronaves cisterna Il-78, submarinos Kilo y helicópteros mi-28.
Por si cabe alguna duda de si existe o no un ánimo armamentista en la región, Diego Fleitas recuerda que el pasado mes de diciembre, Venezuela, Brasil y Argentina se negaron a firmar el acuerdo de prohibición de las bombas de racimo, que fue adoptado en la ciudad noruega de Oslo.
Carrera entre vecinos
Perú y Bolivia son vecinos incómodos para Chile. Cada vez que La Paz o sus aliados mueven ficha -por ejemplo, porque Hugo Chávez sueña con bañarse en una playa boliviana en el Pacífico, o porque Caracas aporta 10 millones de dólares para la Escuela Naval Boliviana, país sin costa-, las alarmas saltan en Santiago. Los analistas, sin embargo, no consideran que eso justifique que Chile cuente con el arsenal más moderno de la región, no precisamente por novedoso. "Exagerado" y "desproporcionado" son los términos más empleados. Su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueden tener.
El principal exportador de cobre del mundo se ha beneficiado estos años de la cotización internacional del metal, que ha estado por las nubes. Gracias a la Ley del Cobre, que destina el 10% de los beneficios por la venta del material al presupuesto de las Fuerzas Armadas, Chile ha conseguido renovarse y rearmarse como ningún otro país de la región.
El doble discurso de las Fuerzas Armadas -por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro lado, aseguran que no hay carrera armamentista, así no se bloquean las compras de armas- ha calado en un país que ha mantenido contento a su Ejército mientras Pinochet seguía vivo. El caso antagónico es el de la vecina Argentina. Marcado por la dictadura militar (1976-1983), el país tiene una situación militar precaria.
Riesgos
Si bien puede ser legítimo que un país compre armas o aumente su gasto por su legítima defensa, ¿qué riesgos pueden conllevar dichas compras? "Pueden generar un efecto contrario al que busca; en vez de solucionar los problemas de la región, puede generarlos", alerta Fleitas. Más aún, el analista argentino considera que el gasto es innecesario y podría ser empleado en otras materias como la educación. "El gasto militar es un obstáculo. Los países, en vez de invertir en desarrollo en una región en la que más del 50% vive bajo el umbral de la pobreza, están invirtiendo en armas", critica Fleitas.
El lustro de bonanza económica se ha acabado. La región, inmersa en la crisis financiera internacional, afronta una época de vacas flacas. Con los precios de las materias primas por los suelos y, sobre todo, con el barril de crudo bajando cada día más, la incógnita se centra en ver si los países, especialmente Venezuela, agitador por excelencia, pueden hacer frente a las compras armamentistas realizadas estos cinco años.
Brasil, otra vez un paso por delante
El pasado mes de diciembre, mientras los gobernantes latinoamericanos se rompían la cabeza para ver cómo afrontaban una crisis que consideraban inmune y temían, en casos evidentes como el de Venezuela, si iban a poder afrontar las compras de armamento prometidas, Brasil, que también se está viendo afectado por las turbulencias financieras, daba un paso hacia adelante en su carrera militar. Un paso que iba más allá de reforzarse militarmente frente a las tensiones con los países vecinos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, firmaban un acuerdo, que comprometía a Francia a ayudar a construir en suelo brasileño el primer submarino nuclear de la región.
Además de contrarrestar el creciente poder militar de Caracas, Brasilia se rearma para proteger su producción petrolera en mar adentro y consolidar así su liderazgo en la región, siempre con las miras puestas, según los analistas, en convertirse en una potencia mundial.
Desde 2005, el presupuesto de defensa brasileño ha crecido casi un 10% anual, y en 2008 alcanzó los 20.100 millones de dólares, un dato muy superior a los 9.600 millones de dólares de 2004.
Artículo original
Que hoy exista una relación positiva y fluida con Argentina, no implica que eso no puede variar con el tiempo (como ejemplo, basta ver el cuasi conflicto entre Ecuador, Colombia y Venezuela el año pasado). En el caso de Perú y Bolivia, la situación es clara. Por un lado, Bolivia, apoyada por Chavez, que reclama acceso al mar por territorio chileno, y Perú, un país incapaz de superar una derrota de hace 130 años y que vive atrapado en el resentimiento y revanchismo, donde sus autoridades politicas, militares y la prensa constantemente alientan la odiosidad y revanchismo contra Chile. Basta recordar que hace solo un par de meses, el General en Jefe del Ejercito peruano creo un conflicto diplomático que congeló indefinidamente las relaciones entre Perú y Chile (probablemente seguirá así hasta el término de los gobiernos de García y Bachelet, porque ahí se daño la confianza entre los presidentes), al afirmar que los chilenos que entrarán en Perú tenían que salir en cajones (ataúdes), y si no había suficientes cajones, en bolsas de plástico. Mientras, en Santiago se les daba un perdonazo migratorio a 30.000 peruanos ilegales (antes ya se le había dado otro a 40.000 peruanos), para que puedan normalizar su situación en Chile, además de hacerse toda clase de gestos amistosos hacia Perú (devolver libros capturados por las tropas en 1879, etc). Chile está rodeado de vecinos donde el antichilenismo vende (quizás hoy por hoy no es tanto en Argentina), y eso es utilizado por los políticos inescrupulosos de esos paises, para distraer de los problemas internos, inventándose un enemigo externo (Chile).
Las tensiones regionales subyacen en el rearme de algunos países suramericanos que argumentan que se trata de una renovación del material
Sesenta toneladas de peso, un cañón de 120 milímetros y un avanzado sistema electrónico son las principales características del Leopard 2, el tanque convencional más poderoso de América Latina. Chile, un país de unos 16 millones de personas, posee 300. ¿Los necesita? Una amenaza militar sobre Santiago parece una utopía. Sin embargo, las tensiones entre vecinos, unidas a un lustro de bonanza económica, han propiciado que América Latina, especialmente los países del sur, hayan reforzado su armamento.
El gasto en defensa de Latinoamérica y el Caribe aumentó un 91% entre 2003 y 2008, según las cifras publicadas recientemente por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, en sus siglas en inglés). En su informe Balance Militar 2009, el prestigioso centro de análisis de las relaciones internacionales señala que el gasto militar en la región el pasado año fue de 47.200 millones de dólares, frente a los 24.700 millones de 2003.
La excusa que durante este tiempo han dado los países era la necesidad de renovar un material militar obsoleto. El informe del IISS concuerda con esta apreciación al apuntar que "la mayoría de los equipos actualmente en servicio datan de los años cincuenta y sesenta, y muchos programas anunciados recientemente son, ante todo, modernizaciones y sustitución de vieja tecnología". "Es cierto que el armamento de algunos países no era moderno, pero eso no quita que el aumento del gasto se realice por la percepción de que existen amenazas a nivel regional, por los conflictos existentes o por las compras de armamento de los vecinos", explica el analista militar argentino Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas.
Conflicto entre Venezuela y Colombia
Uno de los focos de tensión más activos y que ilustra a la perfección el comentario de Fleitas es el conflicto que mantienen Venezuela y Colombia, especialmente desde la llegada de Hugo Chávez al poder, hace diez años. "Es llamativo que en los casi 200 años de independencia del país no se ha visto inmerso en ningún conflicto bélico internacional; sin embargo, ha estado a punto de entrar en guerra con Colombia en tres ocasiones", lamenta el experto venezolano en defensa Carlos Hernández.
En el último lustro, una de las adquisiciones venezolanas más incómoda fue la compra de 100.000 fusiles AK 103. La mera renovación del material no hubiese supuesto más problema de no ser porque el cambio de fusil se produjo por otro que era compatible con el utilizado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los movimientos en la frontera de ambos países del Ejército de Álvaro Uribe, que posee los obuses más modernos de la región, no han cesado, con o sin amenaza venezolana. El presupuesto colombiano de defensa el pasado año fue de 5.500 millones de dólares, un 13,5% mayor que el destinado en 2007.
En los últimos tres años, las compras del Gobierno de Chávez a Rusia, Bielorrusia, China y España han sobrepasado los 6.700 millones de dólares (unos 4.600 millones de euros). El embargo armamentístico que decretó Estados Unidos en los años noventa ha impulsado la relación entre Caracas y Moscú. Según el informe del IISS, Venezuela podría comprar a Rusia cazas Su-30, aviones de transporte Il-76, aeronaves cisterna Il-78, submarinos Kilo y helicópteros mi-28.
Por si cabe alguna duda de si existe o no un ánimo armamentista en la región, Diego Fleitas recuerda que el pasado mes de diciembre, Venezuela, Brasil y Argentina se negaron a firmar el acuerdo de prohibición de las bombas de racimo, que fue adoptado en la ciudad noruega de Oslo.
Carrera entre vecinos
Perú y Bolivia son vecinos incómodos para Chile. Cada vez que La Paz o sus aliados mueven ficha -por ejemplo, porque Hugo Chávez sueña con bañarse en una playa boliviana en el Pacífico, o porque Caracas aporta 10 millones de dólares para la Escuela Naval Boliviana, país sin costa-, las alarmas saltan en Santiago. Los analistas, sin embargo, no consideran que eso justifique que Chile cuente con el arsenal más moderno de la región, no precisamente por novedoso. "Exagerado" y "desproporcionado" son los términos más empleados. Su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueden tener.
El principal exportador de cobre del mundo se ha beneficiado estos años de la cotización internacional del metal, que ha estado por las nubes. Gracias a la Ley del Cobre, que destina el 10% de los beneficios por la venta del material al presupuesto de las Fuerzas Armadas, Chile ha conseguido renovarse y rearmarse como ningún otro país de la región.
El doble discurso de las Fuerzas Armadas -por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro lado, aseguran que no hay carrera armamentista, así no se bloquean las compras de armas- ha calado en un país que ha mantenido contento a su Ejército mientras Pinochet seguía vivo. El caso antagónico es el de la vecina Argentina. Marcado por la dictadura militar (1976-1983), el país tiene una situación militar precaria.
Riesgos
Si bien puede ser legítimo que un país compre armas o aumente su gasto por su legítima defensa, ¿qué riesgos pueden conllevar dichas compras? "Pueden generar un efecto contrario al que busca; en vez de solucionar los problemas de la región, puede generarlos", alerta Fleitas. Más aún, el analista argentino considera que el gasto es innecesario y podría ser empleado en otras materias como la educación. "El gasto militar es un obstáculo. Los países, en vez de invertir en desarrollo en una región en la que más del 50% vive bajo el umbral de la pobreza, están invirtiendo en armas", critica Fleitas.
El lustro de bonanza económica se ha acabado. La región, inmersa en la crisis financiera internacional, afronta una época de vacas flacas. Con los precios de las materias primas por los suelos y, sobre todo, con el barril de crudo bajando cada día más, la incógnita se centra en ver si los países, especialmente Venezuela, agitador por excelencia, pueden hacer frente a las compras armamentistas realizadas estos cinco años.
Brasil, otra vez un paso por delante
El pasado mes de diciembre, mientras los gobernantes latinoamericanos se rompían la cabeza para ver cómo afrontaban una crisis que consideraban inmune y temían, en casos evidentes como el de Venezuela, si iban a poder afrontar las compras de armamento prometidas, Brasil, que también se está viendo afectado por las turbulencias financieras, daba un paso hacia adelante en su carrera militar. Un paso que iba más allá de reforzarse militarmente frente a las tensiones con los países vecinos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, firmaban un acuerdo, que comprometía a Francia a ayudar a construir en suelo brasileño el primer submarino nuclear de la región.
Además de contrarrestar el creciente poder militar de Caracas, Brasilia se rearma para proteger su producción petrolera en mar adentro y consolidar así su liderazgo en la región, siempre con las miras puestas, según los analistas, en convertirse en una potencia mundial.
Desde 2005, el presupuesto de defensa brasileño ha crecido casi un 10% anual, y en 2008 alcanzó los 20.100 millones de dólares, un dato muy superior a los 9.600 millones de dólares de 2004.
Artículo original
Perú: Chile se arma porque Perú le resulta incómodo
Nota: Basta ver la frecuencia y virulencia con la que la prensa peruana se despacha CASI A DIARIO CONTRA CHILE, para saber que "algo no esta bien" y que la amenaza no es "paranoia chilena". Los peruanos tienen UNA OBSESION con Chile, y eso es alimentado constantemente en sus medios de comunicación.
La desproporcionada carrera armamentista desarrollada por el gobierno chileno se basa en la incomodidad que le genera Perú como un país vecino y porque lo percibe como una amenaza, aunque encubre estas razones aduciendo una renovación de equipos, revela un informe publicado por el diario español El País
El artículo elaborado por el periodista Javier Lafuente, quien busca analizar la situación bélica en la región, toma como punto de partida el Balance Militar 2009 desarrollado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, en sus siglas en inglés) y la apreciación de diversos entendidos en temas militares.
El texto inicia precisando que 60 toneladas de peso, un cañón de 120 milímetros y un avanzado sistema electrónico son las principales características del Leopard 2, el tanque convencional más poderoso de América Latina.
“Chile, un país de unos 16 millones de personas, posee 300. ¿Los necesita? Una amenaza militar sobre Santiago parece una utopía. Sin embargo, las tensiones entre vecinos, habrían motivado reforzar su armamento”, prosigue.
Asimismo, indica que “Perú y Bolivia son vecinos incómodos para Chile y que cada vez que mueven una ficha las alarmas saltan en Santiago”.
“Los analistas, sin embargo, no consideran que eso justifique que Chile cuente con el arsenal más moderno de la región, no precisamente por novedoso. Exagerado y desproporcionado son los términos más empleados. Su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueden tener”, acota.
A renglón seguido, recuerda que el principal exportador de cobre del mundo se ha beneficiado estos años de la cotización internacional del metal, que ha estado por las nubes. Gracias a la Ley del Cobre, que destina el 10% de los beneficios por la venta del material al presupuesto de las Fuerzas Armadas, Chile ha conseguido renovarse y rearmarse como ningún otro país de la región.
“El doble discurso de las Fuerzas Armadas -por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro lado, aseguran que no hay carrera armamentista, así no se bloquean las compras de armas- ha calado en un país que ha mantenido contento a su Ejército mientras Pinochet seguía vivo”, refiere.
Finalmente, citando al analista militar argentino Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas, se pregunta ¿qué riesgos pueden conllevar dichas compras? “Pueden generar un efecto contrario al que busca: en vez de solucionar los problemas de la región puede generarlos”, puntualizó.
Artículo original
La desproporcionada carrera armamentista desarrollada por el gobierno chileno se basa en la incomodidad que le genera Perú como un país vecino y porque lo percibe como una amenaza, aunque encubre estas razones aduciendo una renovación de equipos, revela un informe publicado por el diario español El País
El artículo elaborado por el periodista Javier Lafuente, quien busca analizar la situación bélica en la región, toma como punto de partida el Balance Militar 2009 desarrollado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, en sus siglas en inglés) y la apreciación de diversos entendidos en temas militares.
El texto inicia precisando que 60 toneladas de peso, un cañón de 120 milímetros y un avanzado sistema electrónico son las principales características del Leopard 2, el tanque convencional más poderoso de América Latina.
“Chile, un país de unos 16 millones de personas, posee 300. ¿Los necesita? Una amenaza militar sobre Santiago parece una utopía. Sin embargo, las tensiones entre vecinos, habrían motivado reforzar su armamento”, prosigue.
Asimismo, indica que “Perú y Bolivia son vecinos incómodos para Chile y que cada vez que mueven una ficha las alarmas saltan en Santiago”.
“Los analistas, sin embargo, no consideran que eso justifique que Chile cuente con el arsenal más moderno de la región, no precisamente por novedoso. Exagerado y desproporcionado son los términos más empleados. Su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueden tener”, acota.
A renglón seguido, recuerda que el principal exportador de cobre del mundo se ha beneficiado estos años de la cotización internacional del metal, que ha estado por las nubes. Gracias a la Ley del Cobre, que destina el 10% de los beneficios por la venta del material al presupuesto de las Fuerzas Armadas, Chile ha conseguido renovarse y rearmarse como ningún otro país de la región.
“El doble discurso de las Fuerzas Armadas -por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro lado, aseguran que no hay carrera armamentista, así no se bloquean las compras de armas- ha calado en un país que ha mantenido contento a su Ejército mientras Pinochet seguía vivo”, refiere.
Finalmente, citando al analista militar argentino Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas, se pregunta ¿qué riesgos pueden conllevar dichas compras? “Pueden generar un efecto contrario al que busca: en vez de solucionar los problemas de la región puede generarlos”, puntualizó.
Artículo original
Suscribirse a:
Entradas (Atom)