Las mentiras peruanas a Ecuador, sobre el límite marítimo

- Relacionado: Canciller ecuatoriano dice que documentos son Tratados Limífrotes y están vigentes. Mapas peruanos proyectando mar en territorio ecuatoriano

El siguiente documento demuestra que la postura peruana, sobre la inexistencia de problemas limítrofes marítimos con Ecuador, ES FALSA. Al hacerse de conocimiento público esta página del ejército peruano, este procedió a bloquearla (los militares peruanos no contaban con que Google indexa TODOS los documentos públicos):

http://www.ejercito.mil.pe/contribucion/asuntosi/relacion_pe.htm

Pero tampoco contaban con el servicio archive.org, que captura los contenidos de los sitios web con el paso del tiempo, hasta hoy es posible ver el contenido que capturó ese servicio -en la dirección indicada arriba- el 27 de febrero de 2005. Click para ver el documento tal cual estaba disponible en el sitio del Ejército Peruano. Click para ver las capturas disponibles para esa dirección en el tiempo.

Este es el contenido del documento del ejército peruano, publicado el viernes 09 de Julio, 2004 10:42:00 AM

RELACION PERU – ECUADOR

a. PUNTOS DE FRICCION

- FRONTERA MARITIMA

No existe a la fecha un tratado de límites marítimo entre “P” y “E”; como consecuencia existe continuos incidentes por desconocimiento de límite internacional marítimo.

- PV “E” COANGOS (DPTO AMAZONAS)

En el año 1999, al finalizar los trabajos de desminado asociados a la demarcación fronteriza ejecutados por la Comisión Mixta Demarcatoria; miembros de la Delegación “P” indicaron a sus similares “E” que algunas instalaciones del PV “E” COANGOS se encuentran ubicadas en territorio “P”, manifestándoles en ese entonces, que deberían ser replegadas.

- DESVIO DE CAUSE DE RIO ZARUMILLA (TUMBES) – EN SECTOR QUEBRADA SECA

En Ene 1998, a consecuencia del fenómeno del Niño, el río ZARUMILLA en el sector del PV PNP “QUEBRADA SECA” cambio su cause, dando lugar a que 160 Hás de terreno de “P” pasen a la margen derecha de dicho río. Situación que ha sido aprovechada por pobladores “E” aduciendo que el río ZARUMILLA es el límite político internacional.

- INVASION DE NATIVOS EN EL SECTOR PAUCAR – FRONTERA CON “E” (RMO)

En el año 1998, elementos de la comunidad nativa “E” Yuran realizaron siembras dentro de territorio “P”, ocupando un sector aproximado de 200 a 250 mts. El Batallón de Selva Nº 50 del “EE” pese haber reconocido extraoficialmente que la comunidad “E” YURAN (Región PAUCAR) se encontraban en territorio “P”, manifestó que dicho problema sea solucionado a nivel Cancillería.
KMS DEL SECTOR TIWINZA

Compromiso del Estado “P” en dar en calidad de propiedad particular un Km2 del sector TIWINZA a “E”.Asimismo, se compromete a la construcción de una carretera de dicho lugar hacia la L/F para facilitar el tránsito de “E” a ese sector.

CENTRO DE COMERCIO Y NAVEGACION

El Acuerdo de Paz entre “E” y “P” del año 1998, como parte de tratado de Comercio y Navegación, “P” se comprometió a otorgar a “E” por un periodo de 50 años renovables, dos (02) Centros de Comercio y Navegación; el cuál deberían funcionar en SARAMERIZA Y PIJUAYAL.
En Jul 2001, la población de Iquitos se opuso al Acuerdo de Paz firmado entre “P”, “E”, uno de los movimientos más activos en oponerse a dicho Acuerdo, es el Frente Patriótico de Loreto.

EJE VIAL N° 5 (MENDEZ – MORONA – BORJA)

El Acuerdo de Paz entre “E” y “P” del año 1998, se acordó la construcción de la vía N° 5 (Méndez – Morona – Borja) correspondiéndole a “P” construir el tramo BORJA – MORONA.

b. MEDIDAS DE FOMENTO

- HOMOLOGACION DE GASTOS MILITARES

La reducción del gasto militar propuesta por el Pdte de “P”, Dr Alejandro TOLEDO MANRIQUE, al parecer no ha sido aceptada por el “E”, señalando el Alto Mando militar “E” que cada país tiene un presupuesto de acuerdo a su realidad (problema en su frente interno y externo).

- CENTRO DE COMERCIO Y NAVEGACION

El Acuerdo de Paz entre “E” y “P” del año 1998, como parte del Tratado de Comercio y Navegación, “P” se comprometió a otorgar a “E” por un periodo de 50 años renovables, dos (02) Centros de Comercio y Navegación; el cual deberían funcionar en SARAMERIZA Y PIJUAYAL . En Jul 2001, la población de Iquitos se opuso al Acuerdo de Paz firmado entre “P”- “E”, uno de los movimientos más activos en oponerse a dicho Acuerdo, es el Frente Patriótico de Loreto.

- Posibilidad de establecer un tratado de limites marítimos.

- Balance estratégico militar negativo en relación a “E” (Fuerza Terrestre, 1 a 3.5).

- Situaciones de riesgos previsibles :

. Delimitación de la frontera marítima.
. Activación de los centros de comercio y navegación.
. Incidentes con motivo de la libre navegación en el amazonas y sus afluentes.
. Incumplimientos de puntos producto del tratado ( construcción de los ejes viales, etc).
. Asentamiento de comunidades nativas procedentes del “E” en el lado peruano de la frontera

c. INTEGRACION FRONTERIZA, DESARROLLO Y VECINDAD

1. Demarcación completa de la línea de la frontera terrestre.

2. Distensión militar posterior a los acuerdos de paz suscritos en Brasilia en el año 1998, repliegue de UU del sector fronterizo.

3. Implementación de puntos pendientes del tratado :

Este Acuerdo de integración visa la construcción de cinco (05) ejes viales:

- Eje vial No 1.- Guayaquil – Sullana
- Eje vial No 2.- Arenillas – Sullana
- Eje vial No 3.- Loja – Sullana
- Eje vial No 4.- Loja – Sarameriza
- Eje vial No 5.- Mendez – Morona – Borja
- Desminado de la frontera común.
- Construcción de la carretera del km2 de propiedad del gobierno del “E” a la LF.
- Establecimiento de los centros de Comercio y Navegación.
- No recepción de ayuda internacional

d. TRAFICO DE ARMAS

Según los informes de la Policía Nacional del “E” se viene realizando tráfico de armas, utilizando los pasos clandestinos de la frontera norte de “E”, para desde Perú transportar el armamento hacia los grupos subversivos colombianos.

Comisión Binacional “P – E” sobre medidas de confianza mutua y de seguridad.
- Declaraciones presidenciales conjuntas.
- Conformación de los grupos de trabajo.
- Propuesta “P” y contra propuesta “E”.
- Situación actual.

Perú aprobó partida de S/.371 (US$125) millones para repotenciar las FF.AA.

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, sostuvo que la partida permitirá financiar reparación de helicópteros M-17, entre otras adquisiciones

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, anunció que en su última sesión, el Consejo de Ministros aprobó diversas normas para seguir con la repotenciación de nuestras Fuerzas Armadas, a través de un crédito suplementario por S/. 371 millones 570.143, con el fin de incorporar dicho importe al Presupuesto del Ministerio de Defensa.

El monto constituye parte de las operaciones crediticias y de fideicomiso concertadas con el Banco de la Nación, que permitirán financiar, en parte, el repotenciamiento de nuestras Fuerzas Armadas dentro de la autorización del “Núcleo Básico de Defensa”

También se aprobó el Decreto Supremo que aprueba de otro crédito suplementario de S/. 64 millones 601 mil 515 que sumados a los S/. 77 millones aprobados dentro del presupuesto para el presenta año, permitirán al Ministerio de Economía y Finanzas emitir documentos cancelatorios para el pago de IGV e Impuesto a la Renta por la reparación de helicópteros MI-17 y otras adquisiciones, también autorizadas dentro del “Núcleo Básico de Defensa”.

Por último, se aprobó enviar al Congreso un proyecto de Ley para modificar la Ley de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, a fin de compatibilizarla con la Ley que amplió hasta 38 años el tiempo de permanencia en las Fuerzas Armadas.

La modificatoria tiene por objeto establecer el tiempo mínimo de años de servicio en cada grado militar, como requisito.

Artículo original

Perú: En tiempos de crisis no podemos hacer grandes compras de armas

- Relacionado: "Es imposible que Perú equipare gasto militar chileno de US$3 mil millones" - La guerra no declarada de Perú contra Chile

El canciller afirmó que el Perú tiene una política de defensa disuasiva pero prefiere concentrar recursos

(Andina / elcomercio.com.pe).- El Gobierno del Perú considera que no es el momento adecuado para realizar grandes compras de armamento en momentos en que existe una fuerte crisis financiera internacional, aseguró el canciller José Antonio García Belaunde.

Recordó que la política de defensa del Perú tiene una orientación disuasiva y recalcó en que en opinión de Lima, es necesario ahorrar recursos justo cuando se afronta una fuerte crisis.

“El presidente fijó claramente la posición nuestra. Tenemos una política de defensa disuasiva; no nos parece que estemos en momentos para hacer grandes inversiones en materia armamentista, creo que hay una severa crisis internacional y hay que concentrar los recursos”, manifestó a la prensa en referencia a las compras de aviones de combate por parte de Chile.

Asimismo, indicó que el presidente Alan García ha fijado claramente esta orientación en la política de defensa del Perú, por lo que esta continuará al margen de las decisiones que tome cualquier país respecto a sus inversiones en materia militar.

El Gobierno del Perú aprobó recientemente el denominado Núcleo Básico de Defensa Nacional, concepto bajo el cual, el Gobierno realizará las inversiones necesarias para modernizar sus Fuerzas Armadas y brindarles las condiciones mínimas para garantizar la seguridad interna y externa del país.

Para ello se aprobó un presupuesto de US$ 650 millones que serán invertidos en el sector militar hasta el año 2011.

Artículo original


Graham pide acelerar compra de armas

Plantea adquisición de tanques T-92

El ex comandante general del Ejército, José Graham, afirmó que para equiparar las compras militares hechas por Chile el Perú debe poner en ejecución los planes que presentó la Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército para recuperar y modernizar las Fuerzas Armadas.

Cada instituto armado presentó al Ejecutivo su Plan Estratégico de repotenciación y modernización hasta 2021: ‘Plan Bolognesi’, el Ejército; ‘Plan Grau’, la Marina; y el ‘Plan Quiñones’, la Fuerza Aérea.

“Hay planes de las Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército para alcanzar un nivel operativo y eso lo debe saber el Ministerio de Defensa, si no lo conocen que le pregunte a los comandantes. Hace rato deben implementar esos planes que datan desde el 2002, y a la fecha no vemos resultados”, dijo.

Graham Ayllón señaló que para hacer frente a los tanques Leopard chilenos se debería adquirir blindados modernos como mínimo los T-92.

En otro momento, calificó de insuficiente los 300 millones de dólares que conseguirían las Fuerzas Armadas de aprobarse la ley de canon.

“A mi consideración 300 millones de dólares no es nada para lo que necesitamos, porque no se trata de repotenciar materiales obsoletos, mejor es renovar todo el material, sabemos que cuesta pero eso es el precio que debemos pagar por haber dejado abandonadas a las Fuerzas Armadas tanto tiempo”, dijo.

Finalmente dijo que Chile con la adquisición de armas se prepara y está en condiciones para dar seguridad a su nación y su economía.

“Lo que puede pasar eso nadie lo sabe, pero siempre hay que estar preparados, eso hace Chile con estas compras militares. Nosotros nos estamos quedando”, concluyó.

Artículo original

Premier peruano: “Que FF AA digan qué han hecho con Fondo de Defensa”

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Sostuvo que no se le puede dar dinero a quienes no han sido eficientes con el gasto.

El congresista de la República y ex Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo manifestó su disconformidad con otorgar el 5% de las regalías mineras y el canon minero a las Fuerzas Armadas para su repotenciación al señalar que antes de estar pensando en brindarles más apoyo económico primero deberían explicar que han hecho con el dinero que actualmente cuenta el Fondo de Defensa.

“Realmente tengo mis reservas sobre este tema. En lugar de estar pidiendo más dinero deberían rendir cuentas de lo que han hecho con el Fondo de Defensa. Ya hay un dinero que esta destinado para la adquisición de armamentos por lo tanto antes de estar pidiendo dinero por lo menos deberían ser más eficientes con el gasto designado” comentó.

Del Castillo, en ese sentido manifestó que tanto las Fuerzas Armadas como la Policía deben recibir recursos del Presupuesto de la Republica a fin de no entrar en una escalada de porcentajes que a la larga terminarán confundiendo más “Además yo no se si es bueno destinar parte de un recurso que es de todos los peruanos por una sola actividad”, agregó.

En el 2008 el ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz aseveró que se utilizarían los mayores recursos obtenidos por el Fondo de Defensa Nacional para realizar las adquisiciones “necesarias” que permitan tener fuerzas disuasivas altamente operativas, sin embargo las Fuerzas Armadas reclaman que hasta el momento no se ha hecho nada por recuperar su capacidad militar operativa en zonas de emergencia.

El dato

De acuerdo a la Ley que creó el Fondo de Defensa, éste recibe una parte de las regalías de la explotación de dos lotes de hidrocarburos.

Artículo original

Chilenos señalan que compra (de 18 F-16) es decisión de “larga data”

Nota: Esto es verdad. Chile desde siempre ha dicho que va a reemplazar su flota de F5 tigre III, así que los peruanos no pueden decir que han sido sorprendidos.

La adquisición de armamento es una decisión soberana de Chile que no guarda relación con la demanda que interpuso el Perú ante La Haya, afirmaron a EXPRESO representantes del Parlamento chileno.

El diputado Alberto Cardemil, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados chileno, sostuvo que ese tema está siendo manejado por “cuerdas separadas” en relación a la decisiones que se toman en otras áreas.

“El tema de La Haya está separado del resto de los componentes, de las relaciones peruano-chilenas, o de las decisiones soberanas de Chile en todos los demás campos económico, social, política, y defensa; son materias que andan por cuerdas separadas”, manifestó en diálogo con EXPRESO.

Señaló que la posición chilena en el diferendo marítimo será defendida en los fueros correspondientes, bajo argumentos que consideran finalmente serán confirmados en el Tribunal de La Haya.

Aclaró que este proceso de adquisición es una decisión de “larga data” que va continuar, y se inscribe dentro del desarrollo normal que ha previsto el gobierno chileno con relación a la renovación de sus equipos y armamentos (Chile tiene pendiente la adquisición de helicopteros de ataque, que son fundamentales para el apoyo en la operación de los blindados Leopard 2. Para que no se sorprendan los peruanos cuando esa compra se anuncie).

Subrayó que la política exterior chilena está claramente comprometida con la paz y con una mejor relación con sus países vecinos para buscar un destino común. “Hay una mayor valoración del rol de Sudamérica en las relaciones exteriores chilenas”, dijo.

Agregó que la línea matriz de Chile está en la “reducción de la fuerza; pero más musculosa”; y en ese sentido, Perú no debe alarmarse por estas adquisiciones.

A su turno, el presidente de la Comisión de RR.EE. del Senado de Chile, Jorge Pizarro, afirmó que esta adquisición ha sido negociada desde hace cerca de 2 años muchos antes de presentada la demanda peruana.

Artículo original

Donayre: "Primero caliento motores y luego tomo Viagra"

- Relacionado: Donayre relacionado en robo de combustible del ejército peruano

Relató que lo más que le gusta de las féminas son "las tetas (sic). Y si son ajustadas, mejor". Todo un gentleman.

El ex general en jefe del ejercito peruano, Edwin Donayre, no se aburre de mostrar su escaso dominio del don de la sutileza. El peruano, que cada vez que abre la boca hay peligro de desatino, dio una entrevista al diario peruano "Aja" y reveló muy suelto de cuerpo que toma Viagra. Más encima contó que se enamoró de una mujer chilena "a la que quise meter en una bolsa, pero de dormir", dijo el ex militar, corroborando su alma de niño. Y como su galantería es igual o menor a cero relató después que lo más que le gusta de las féminas son "las tetas (sic). Y si son ajustadas, mejor". Todo un gentleman.

Artículo original


Entrevista completa en diario peruano
Un general que mata... de risa

Edwin Donayre: “Primero caliento motores y luego tomo viagra. Una vez me enamoré de una chilena, pero creo que era espía”

El ex comandante general del Ejército, Edwin Alberto Donayre Gotzch, se “desnudó” con Ajá. Contó que se enamoró de una chilena, estuvo a punto de casarse con una argentina, pero se quedó con una peruana, su esposa Marlene y madre de sus cuatro hijos.

¿Qué le enciende más: una provocación o una insinuación?

-Siempre he sido bien tímido. Me gusta que la mujer tome cartas en el asunto.

¿Cuál es su talón de Aquiles en el sexo?

-¿Así se dice ahora? Pucha, cada parte de mi cuerpo me calienta cuando me tocan.

¿Con quién se identifica, con el lobo feroz o con la Caperucita Roja?

-Usted me resultó bien brava, si hubiese estado en el cuartel estaría de capitana. Depende de las circunstancias y de los momentos. El lobo feroz violó a la Caperucita dos veces. Ella presentó su denuncia y alegó que fueron tres veces. El insistió que fueron dos veces. Y Caperucita le dijo: “¿cómo, ya te vas?” Ja, ja, ja.

¿Y en el plano sexual, va directo al grano?

-No pues, primero se calienta motores, después se toma el viagra y terminas olvidándote pa’ qué la tomaste (risas).

¿Se considera un gatito o un león?

-De día, león; y de noche, gato.

¿Habla mientras hace el amor?

-Lógico, se tiene que hablar para expresar los sentimientos espontáneos, pero eso de “¡Oh, yees! ¡Oh, yeees!” Noooo. (risas).

¿Qué es lo que más le atrae del sexo opuesto?

-Los pechos, las tetas y sin son asustadas mejor.

¿Qué le parece las mujeres peruanas?

-Lo mejor que hay en el Perú.

¿Y las chilenas?

-Asu, qué difícil pregunta. Nadie sabe que cuando era subteniente me enamoré de una chilena, pero creo que era una espía.

¿En ese tiempo no pensaba meterla en una bolsa?

-Sí, en una bolsa de dormir.

“SI ME PONE LOS CACHOS, SE MUERE”

¿Cuáles son sus armas de seducción?

-Pesco con anzuelo, el diablo pesca con red.

¿Cuántas mujeres tuvo en su vida?

-Es difícil precisar la cantidad.

¿1000?

-No, pues. ¿Qué me crees, Salomón? El tuvo 900 mujeres y 300 concubinas. He sido muy curioso. Una vez, en Argentina, me enamoré de la hija de la dueña de la pensión y viví cuatro años gratis. ¿Usted sabe cómo se llama la pensión, no?

¿Soto?

-Exacto. Estaba a punto de casarme, incluso, había comprado todo. Bastó que vuelva a Perú para que las malogradazas me hagan olvidar a la argentina.

¿Tiene alguna fantasía sexual?

-Hacer el amor en el parapente. Estoy esperando a mi señora, pero se muere de miedo.

¿Usa viagra?

-Pucha, me estás ofendiendo, ah. Todavía no, soy muy deportista. Todos los días corro 8 ó 10 kilómetros.

¿Alguna vez le han puesto los cachos como al ‘Puma’?

-Nunca. En ese caso, primero disparo y después pregunto.

¿Eso quiere decir que no aceptaría una infidelidad?

-Se muere.

¿Alguna vez visitó alguna chica de la vida alegre?

-Hasta los 20 años no sabía cómo venían los niños al mundo. Era quedado en ese aspecto, pero después hice un curso acelerado y recuperé el tiempo perdido. Ja, ja, ja.

Pero no me ha respondido…

-Una vez encontré a un coronel discutiendo con una de esas chicas de la vida alegre porque le quería cobrar 200 soles y él sólo tenía 20. Me metieron en un problema, ella decía 200 y él 20. Al final, él le dice: “te doy los 20 y mi celular”. La chica aceptó. Hicieron su faenón y después le dio los 20 soles. Ella le reclamóo “¿y el celular?”. “Ya hijita, apunta 975308746”. Ja, ja, ja.

¿Recuerda cuándo y cómo fue su primera vez?

-En el colegio, nos fuimos un grupo de amigos a esos lugares donde hay mujeres coquetas. Nos agarraron y terminamos en la comisaría porque éramos menores de edad, 13 ó 14 años.

¿Alguna vez tuvo un mariconcito en el Ejército?

-Como en todo sitio hubo casos de homosexualidad. El más machito resulta menos machito. Por eso he visitado discotecas de ambiente para ver quiénes de mis generales van por allá.

¿Alguna vez enamoró alguna cadete?

-Como Comandante general del Ejército tenía el gran compromiso de dar el ejemplo. Hay que parar los instintos cavernarios por más que el ‘muchacho’ se ponga malcriado (risas). Hay que educarlo con hielo, duchas bien frías y otras cosas más.

Artículo original

Perú: Gobierno proyecta adquirir tanques que son obsoletos frente a Leopard chilenos

Chile construirá Buque de Proyección Estratégica

Click aquí para ver detalle

- relacionados: Chile presenta sus Leopard 2 a la prensa - Chile compra otros 18 aviones F-16 - La guerra no declarada de Perú contra Chile

por Ángel Arturo Castro Flores, Coronel (R) Ejército del Perú

El martes 17 de marzo último Dmitri Medvédev, presidente de Rusia, anunció al mundo sus planes de modernización militar para el 2011 en que iniciará el “rearme a gran escala del Ejército y la Armada”. Para ello el gobierno ruso ha tenido en consideración su visión geoestratégica, respecto a las amenazas político-militares que se ciernen sobre su país.

Pereciera que en nuestro país los gobernantes no tienen muy claro esa visión geoestratégica respecto a nuestros adversarios, particularmente Chile, que está armado hasta los dientes y no escatima ningún esfuerzo económico para seguir apertrechándose, mientras que en nuestro país se vive tan confiadamente como la víspera de la guerra con Chile de 1879.

Es conveniente traer a colación lo que Medvédev expresó “Un Ejército moderno, bien adiestrado y pertrechado con novísimos armamentos será la garantía de la seguridad del país, de su defensa ante cualquier agresión potencial o intento de presión por medio de la fuerza”.

Todo esto como condición básica, que se requiere para el desarrollo de su país, el crecimiento de su economía y el bienestar de su pueblo. ¿Y nosotros no tenemos derecho a proteger nuestros recursos naturales, nuestra economía y finalmente el bienestar del pueblo peruano? ¿Cómo lo haremos, si para realizar la repotenciación del material de guerra, se ha puesto más trabas y obstáculos? Pareciera que los adversarios no están al sur, sino acá, frente a nosotros.

Algunas autoridades, periodistas y empresarios creen que las guerras están proscritas, falso, no es así. Europa para alejar la guerra y asegurar la paz, se ha organizado en la Unión Europea(UE), todos los países que conforman la UE, disponen de FFAA bien equipadas y entrenadas, con armamento de última generación, ¿para qué, si nunca se van a enfrentar? Precisamente, esa es una garantía de no conflicto.

Las medidas tomadas por Rusia y con seguridad por EEUU, Israel y Chile, no difieren respecto a la posibilidad de llegar a un conflicto, no parte de la falsa premisa de decir “para qué armarse si no habrá más guerras en el futuro”, sino de plantear una posibilidad de conflicto siempre y disponer de sus FFAA en capacidad de una respuesta rápida y contundente, eso es lo que practica Chile, desde Diego Portales, pasando por Pinochet y en la actualidad con la doctrina del mar presencial de Martínez Busch.

La futura renovación del ejército ruso debemos mirarlo desde un enfoque, en el que prime la razón y seguridad de nuestra patria, no en la dimensión rusa, porque las diferencias son marcadas, particularmente el económico. En el caso ruso significará la renovación de su fuerza operativa, todo el material de guerra que actualmente se encuentra en operaciones, en los distintos frentes de sus vastas fronteras, será reemplazado por modernos blindados, aviones, y buques, dotados de los misiles de última generación.

Esta decisión le permitirá recuperar su posición estratégica militar en el mundo, venida a menos desde la década delv noventa del siglo pasado y estar a la altura de sus tradicionales adversarios, EEUU, China, UE, Irán, Corea del Norte, India, Pakistán y otros países. La reforma emprendida permitirá “reaccionar de forma adecuada ante cualquier amenaza bélica”.

De tal manera que no solo la posesión de sus recursos naturales, principalmente el petróleo y gas natural, del cual vive la UE, le darán una marcada ventaja económica, sino contarán además con una ventaja militar, que al momento de iniciar negociaciones con EEUU sobre el escudo de misiles en diciembre, se tomará en cuenta y cobrará mayor peso específico su posición frente a la de EEUU y la OTAN.

¿Nuestro país podrá aspirar siquiera a contar con una fuerza medianamente disuasiva?, cuando existen no solo limitaciones de orden económico, sino mentalidades estrechas que perviven en un escenario irreal y son los que ponen obstáculos a una necesidad urgente para la seguridad y defensa nacional.

Creemos que debería ponerse el mayor interés en dotar a nuestras FFAA del material moderno, para hacer frente a una real amenaza en que se ha constituido Chile en esta parte del Continente, teniendo en cuenta que está por definirse en los próximos años el resultado del diferendo marítimo.

Por otro lado, el gobierno acaba de asegurar que en el marco del proyecto “Ugarte” que contempla la modernización de la fuerza blindada, ha previsto adquirir 100 tanques T72M (modernizados), de Rusia.

Si tenemos en cuenta que a nivel mundial este tanque ha intervenido en diferentes conflictos como: Guerra Irán-Iraq 1980, Guerra del Líbano 1982 en la que se detectaron sus falencias en el blindaje interior y la falta de efectividad de su cañón de 125mm, posteriormente intervino en la invasión de Kuwait 1990, la invasión de Iraq 2003, con no buenos resultados por efecto de la aviación aliada. ¿Cómo harán frente a los modernos Leopard?

Los tanques T72M son blindados que datan de la década de los ochenta del siglo pasado, por sus características técnicas son muy inferiores al T80U y los modernos T90S. Un tanque T72M frente a un tanque superior como el Leopard realmente no tiene nada que hacer. Desde el punto de vista tecnológico comprar tanques de este modelo, realmente sería una mala inversión, es mejor comprar blindados modernos como el T90S, que puedan salir airosos en un eventual encuentro con los blindados chilenos.

Señores, reflexionemos, no se trata de la compra de caramelitos, helados ni juguetes, no se busca satisfacer las necesidades de las FFAA, hay mucho más en juego, hay un fin supremo al momento de tomar la decisión de adquirir el material de guerra. Tengan en cuenta que está en juego la seguridad y defensa del país.

No compremos por comprar, no dilapidemos el dinero del pueblo, no hagan una mala inversión, por lo menos una vez en la vida, los gobernantes tomen una sabia decisión respecto a la seguridad de nuestra patria. No compren blindados que dentro de 5 años o menos serán obsoletos, si es que ya no lo son actualmente.

Los gastos en seguridad son una inversión que no tiene límite, recuerde señor Ministro de Defensa “es mejor tener unas FFAA bien equipadas y entrenadas, y no necesitarlas, que necesitarlas y no tenerlas”. El bienestar del pueblo es muy importante, así lo han comprendido en el mundo los verdaderos estadistas, pero, también la seguridad es mucho más importante, porque sin ella no hay bienestar que valga.

Señor Ministro de Defensa Dr. Ántero Flores-Aráoz, no se le ha presentado hasta hoy una mejor oportunidad, para que le demuestre al pueblo peruano que realmente quiere a su país y a su pueblo. Los peruanos confiamos en su sabia decisión respecto a la adquisición de blindados que equiparen a los Leopard chilenos.

(*) Crl EP (r) y Licenciado Ciencias de la Comunicación

Artículo original

Ex jefe del Ejército limeño: Perú debe prepararse militarmente para enfrentar a Chile

Nota: Insisto, las FFAA chilenas han acumulado $4.000 millones de dólares, producto de la ley reservada del cobre. Si Chile fuera un país armamentista o pretendiera atacar Perú, acumularía ARMAS, ¡NO DOLARES!. La acumulación de dinero en efectivo por parte de las FFAA chilenas demuestra que la acusación peruana de armamentismo chileno no tiene sustento. Como contraste, ahí está Chavez, que a falta de dinero, acepta crédito ruso para comprar más armamento. Chile no hace eso. ¿Hasta cuando los peruanos usan a Chile para hacer política interna? Si los nacionalistas peruanos creen que se gasta poco en armas, que las justifiquen con argumentos serios, no usando a Chile y su odio antichileno de excusa, y menos, faltando a la verdad. Alla los peruanos si quieren hundirse en la miseria gastando lo que no tienen en armas. En Chile la desnutrición infantil crónica afecta a menos del 1% de los niños, en Perú al 34%. Eso dejará inválida -mental y físicamente- a 1/3 de la fuerza laboral peruana del futuro. El poder militar es reflejo del poder económico, y el poder económico es resultado del capital humano de un país.

José Antonio Graham planteó que Lima debería establecer mayor presencia militar en su frontera norte, marítima y terrestre, pues Chile posee un "elevado nivel armamentista".

SANTIAGO.- Acusando que Chile ha desarrollado maniobras en contra de la demanda marítima peruana, que se traduciría en un desconocimiento de la exigencia en la Corte de la Haya, el ex comandante general del Ejército limeño José Antonio Graham sostuvo que su país debe estar preparado política y militarmente hacia Chile.

“La actitud asumida por Chile hasta el momento evidencia que no está dispuesto a aceptar un fallo desfavorable para sus intereses. Si eso lo sumamos a su elevado nivel armamentista, resulta evidente que no va a querer retirarse de esa zona (en litigio). Entonces es válido preguntarse ¿qué vamos a hacer si ellos se niegan a acatar una sentencia favorable para Perú?”, señaló el ex uniformado.

En entrevista con el Diario nacionalista La Razón, Graham planteó que Lima debe estar preparado para recibir un positivo fallo de La Haya. “Es ahí cuando se va a tener que actuar y de ese modo Chile busca suscitar un eventual conflicto. Esta es una hipótesis que se tiene que considerar, con mucha credibilidad porque casos como estos (en los que uno de los países se niega a acatar un fallo) ya se han presentado”, precisó.

Por este motivo, a juicio del ex jefe militar, Perú tendrá que trabajar para establecer mayor presencia militar en su frontera norte, marítima y terrestre, pues el gobierno "no lo está previendo"

"Se dice que todo va a ir de la mejor manera, pero lo cierto es que la diplomacia está ligada íntimamente al respaldo que las FF.AA. le pueden brindar”, agregó.

Artículo original