Perú: Solo ocho de las 49 aeronaves de guerra de la FAP están en condiciones de combatir

Relacionado: Desfile aéreo 2009, 138 aeronaves de las FFAA chilenas - Generales peruanos refutan supuesto poder militar anunciado por Alan García

Chile ha adquirido 46 aviones F-16, todos operativos, todos modernizados o nuevos.

Son 2 de 19 MiG-29, 2 de 12 Mirage-2000 y 4 de 15 A-37B. El programa de repotenciación y modernización llamado Núcleo Básico de Defensa (NBD) se aplica muy lentamente debido a tropiezos burocráticos.

El Ministerio de Defensa aseguró técnicamente 8 de las 49 aeronaves de guerra más importantes y modernas de la FAP. La cifra revela el bajísimo nivel de operatividad de la principal flota de combate de las fuerzas armadas del Perú, compuesta por unidades de MiG-29, Mirage 2000 y Sukhoi-25.

Estas aeronaves –las más poderosas y disuasivas con las que cuenta el país– constituyen la principal garantía de la defensa del espacio aéreo nacional.

Sin embargo, de acuerdo con el plan de contratación de seguros del Ministerio de Defensa al que tuvo acceso La República, de las 19 unidades de MiG-29 –16 adquiridas de segunda mano a Bielorrusia, en 1996, y tres nuevas compradas a la Federación Rusa, en 1998–, nada más que tres han sido incluidas en el programa de aseguramiento anual.

Respecto de las 18 unidades de cazabombarderos Su-25, todas compradas a Bielorrusia en 1997, de las cuales una sola es de primera mano, han sido aseguradas 4 máquinas.

Y de las 12 unidades de Mirage-2000 adquiridas durante el segundo gobierno de Fernando Belaunde Terry, el Ministerio de Defensa aseguró dos.

NO TODO VUELA

Esto significa que nada más que el 16 por ciento de la principal flota aérea de guerra está disponible para una eventual confrontación. Y difícilmente el panorama cambiará en no menos de dos años.

En efecto, los trabajos de reparación de 8 unidades de MiG-29 –que se encuentran en pleno proceso de ejecución por parte de la empresa rusa fabricante de las aeronaves– concluirán en un lapso de 18 a 24 meses, según fuentes militares.

El proceso de la recuperación de la capacidad operativa de los aviones de guerra como parte del denominado Núcleo Básico de Defensa (NBD) es demasiado lento debido a problemas burocráticos que retrasan la disponibilidad de los fondos para que las compañías contratadas comiencen a trabajar.

Por ejemplo, se ha suscrito contrato con la compañía Dassault –que se encargará de los Mirage-2000–, pero todavía no se ha efectuado la transferencia de dinero correspondiente.

Y en cuanto al proyecto de rehabilitación de los Su-25, está por concluir la negociación para contratar los servicios de la empresa fabricante de dichas naves. Sin embargo, la disposición del dinero está sufriendo retrasos.

“Hay programas de modernización y reparación que han debido comenzar hace más de un año y todavía no se ejecutan por problemas de disponibilidad financiera”, indicaron fuentes del Ministerio de Defensa. “Antes que preocuparnos por lo que está haciendo Chile, deberíamos revisar lo que está fallando en el Estado peruano”.

CIFRAS VERDADERAS

En realidad, las 8 de las 49 aeronaves de combate aseguradas están destinadas al entrenamiento y a la instrucción del personal calificado.

Virtualmente casi todos los helicópteros Mi-17 han sido asegurados (7 de la FAP y 8 del Ejército), ya que 13 de esas unidades fueron reparadas en la Federación Rusa mediante un programa que se inició en el gobierno de Alejandro Toledo.

En comparación, la flota de los bombarderos A-37B, otra de las piezas fundamentales en el esquema defensivo aéreo peruano, también se encuentra en gran parte inoperativo. De las 15 unidades de A-37B, el Ministerio de Defensa ha incluido en la cobertura de aseguramiento 4 unidades. De las 19 aeronaves tácticas de fabricación brasileña, los Tucano se han asegurado 6 ejemplares.

Y en cuanto a las aeronaves de transporte, la situación es similar. De los 7 Antonov AN-32B, han sido incorporadas al programa de aseguramiento 2 unidades. Y de los 4 Hércules, únicamente dos.

Curiosamente, tres de los helicópteros blindados Mi-25, vendidos por Nicaragua al régimen de Alberto Fujimori, y que se daban por perdidos, han sido recuperados por los técnicos de la FAP y también han sido considerados en la póliza de seguros contratada por el Ministerio de Defensa. Estas unidades serán enviadas a cumplir misión en el valle de los ríos Apurímac y Ene.

En el caso del Ejército, de sus 3 Antonov 32B, solo uno ha sido asegurado, y de sus dos Antonov AN-28TDM, también una aeronave.

Y de los 3 helicópteros Sea King de la Marina, 2 son parte del programa de aseguramiento. En general, la mayor parte de unidades aseguradas corresponden a labores de transporte, entrenamiento y adiestramiento, no precisamente de combate.

Con solo 8 aeronaves de combate, difícilmente el Perú podrá afrontar una agresión hoy, y de aquí hasta dentro de más de dos años, por lo menos, si es que no se presentan mayores retrasos en la ejecución del NBD.

La cruda realidad

Las cifras oficiales del Ministerio de Defensa contrastan radicalmente con el entusiasmo expresado por el presidente Alan García en su discurso del 28 de julio.

“Puedo anunciar con satisfacción que están casi completamente efectuadas las inversiones del Núcleo Básico de Defensa por 2 mil millones de soles (US$ 666.6 millones)”, dijo el mandatario. “El Perú, como país pacífico, contará después de muchos años de abandono con una moderna capacidad disuasiva. Aquel que quiera agredir a nuestra patria tendrá una terrible sorpresa”.

Fuentes consultadas de los tres institutos armados y del Ministerio de Defensa reconocieron que se han iniciado las adquisiciones de equipos militares, pero que el proceso afronta serias dificultades por obstáculos que se han encontrado en el Ministerio de Economía y Finanzas y en el Banco de la Nación.

“Es cierto que, en comparación con los últimos nueve años, ahora se están efectuando compras militares, pero no se está cumpliendo en rigor el cronograma establecido”, comentaron fuentes castrenses. “En consecuencia, en estos momentos las fuerzas armadas no se encuentran ni en el 25 por ciento de su capacidad disuasiva”, agregaron.

García también mencionó que pronto la ciudadanía verá desfilar los tanques que el Ejército reemplazará por los viejos T-55. Sin embargo, el instituto no resuelve si comprar tanques rusos T-90 o los polacos PT-91. Hay una fuerza presión para comprar de los dos tipos, y otros opinan que solo del primero.

Artículo original

Leopard 2: La nueva fuerza blindada del Ejército

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile



Presentación interactiva original

Perú: Mientras ellos se arman

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Alarma el armamentismo desenfrenado de Chile. Es un proceso que se inició con el dictador Augusto Pinochet, cuyos planteamientos geopolíticos apuntaban contra el Perú. La carrera no se ha detenido con los gobiernos formalmente democráticos.

Las clases dominantes de Chile, incluido su sector militar, ven al Perú como un país al que hay que someter y, si es posible, mutilar. Eso explica por qué durante la guerra del Cenepa entregaron a Ecuador todo un arsenal de armas ofensivas.

No es, pues, sólo una reacción motivada por la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya. Es una estrategia de largo plazo.

En el Perú, desde los días de la Confederación Perú-Boliviana, la casta oligárquica ha favorecido los planes de Chile.

Ejemplos abundan. Cuando Miguel Grau pidió fortalecer la Marina nacional, el gobierno se mostró indiferente. Al recibir la denuncia sobre el envío de armas chilenas a Ecuador, en 1995, el dictador Alberto Fujimori decidió guardar silencio. Lo confesaría después desde su refugio en Japón.

Notable es que, en mayo del 2005, cuando el chileno José Miguel Insulza fue elegido secretario general de la OEA, la derecha peruana aplaudió a rabiar. Olvidó, o hizo como que olvidaba, que Insulza fue el ministro de Relaciones Exteriores que durante la guerra del Cenepa encubrió el contrabando de armas antiperuano.

En estos días, civiles y militares peruanos han empezado a preocuparse por el armamentismo desaforado de Chile. Se ha llegado a proponer que el Perú recurra al Consejo de Defensa Sudamericano, recientemente creado.

La iniciativa tiene un antecedente que conserva actualidad y lección. Ocurrió en diciembre del 2003, cuando 71 miembros del Congreso de la República firmaron una Declaración dirigida al Senado y a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, “para expresar nuestra preocupación y disconformidad en relación a la venta de material bélico de fabricación o patente norteamericana a los países de la Región”.

La Declaración cobra relieve ahora que se denuncia la compra por Chile de 18 cazabombarderos F-16 fabricados en Estados Unidos.

Aquel texto agregaba: “Particularmente grave es que se vulnere el artículo 2, inciso g), de la Carta de la OEA, suscrita por los países integrantes del sistema interamericano, entre ellos Estados Unidos, donde se establece el compromiso vinculante de ‘alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales’”.

El documento fue firmado por 26 congresistas del Apra, encabezados por Luis Gonzales Posada; 14 de Perú Posible; diez de Unidad Nacional; cinco de Somos Perú, y por otros, como Javier Diez Canseco y Yonhy Lescano.

La Declaración demostró que es posible una vasta concordancia cuando están en juego la seguridad y la defensa del Perú.

Artículo original

Perú: Paridad con Chile costaría mucho

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: Y no están considerando el gasto logístico adicional para adquirir repuestos, nuevos armamentos y mantener volando esos aviones, sólo la adquisición de naves para igualar cantidad.

Perú necesitaría más de US$ 1,000 millones para alcanzar el equilibrio aéreo. País del sur nos lleva una ventaja de 27 aeronaves de guerra, una cifra que supera incluso a la flota de 19 unidades de MiG-29 que tiene la FAP.

- Relacionado: "Es imposible que Perú equipare gasto militar chileno de US$3 mil millones"

Perú perdió la supremacía aérea en el 2006, cuando ese año la Fuerza Aérea de Chile (FACH) recibió diez unidades de aeronaves de combate multipropósito de fabricación estadounidense F-16 “Peace Puma”. La confirmación de la compra a Holanda de otras 18 unidades usadas del tipo “Fighting Falcon” ratifica la tendencia del vecino del sur de consolidar el dominio de los cielos del Pacífico sur.

Nuestro país siempre mantuvo una ventaja histórica respecto al vecino del sur en guerra aérea. Hasta el conflicto con Ecuador en los años 90, las adquisiciones militares se hacían en función de planes estratégicos y no de acuerdo con criterios reactivos, como ocurrió durante el gobierno de Alberto Fujimori. Como está comprobado judicialmente, en 1996 el entonces jefe de Estado aprobó el plan de Vladimiro Montesinos, la cúpula militar y traficantes de armas para proveer los MiG-29 de Bielorrusia para supuestamente someter a Ecuador.

Empero, las aeronaves de combate que llegaron al Perú estaban en desuso y varios ejemplares no podían volar de noche, los vendedores bielorrusos no estaban autorizados por los fabricantes rusos de los aparatos para proveer tecnología bélica a Perú y el armamento estaba descalibrado.

Números reales

Por estas razones, Fujimori tuvo que autorizar la compra de otros tres MiG-29 nuevos a la Federación Rusa. La corrupción afectó seriamente a la defensa nacional y hasta hoy son visibles sus efectos.

Al comprobarse que la compra de armamento fue la principal fuente de corrupción del régimen fujimorista, los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo redujeron el gasto militar, lo que trajo como consecuencia, por ejemplo, que los MiG-29 que proveyeron los bielorrusos no recibieran la vital inspección mayor entre 2001 y 2002.

De modo que, descontando las dos unidades que se estrellaron, Perú aparentó mantener una supremacía aérea entre 1996 y 2006, pero solo en el papel.

En un intento por recuperar la operatividad de los MiG-29, el gobierno de Alan García hace muy poco finalmente resolvió destinar US$ 106 millones para rehabilitar no a todas las unidades de MiG-29 sino solamente a 8. Las máquinas recién estarían aptas a fines de 2010.

Mientras que en el Perú se discutía si se aumentaba el gasto de defensa, o si se les daba prioridad a los MiG-29, a los Mirage-2000 o Sukhoi-25, Chile continuó con su programa de modernización de su flota de guerra aérea acercándose a su objetivo de alcanzar una superioridad de 3 a 1. Para recuperar ya no la supremacía sino el equilibrio con el vecino del sur, Perú ahora no solo tendría que modernizar toda su flota de MiG-29 sino adquirir otras 27 unidades, algo que en medio de la crisis financiera mundial resultaría imposible.

Incluso si se aprobase el proyecto para aumentar el Fondo de Defensa aplicando un 5% a los recursos recaudados por canon y regalías, el dinero no alcanzaría.

Si cada MiG-29 con armamento podría alcanzar un costo de US$ 40 millones, se requerirían US$ 1,080 millones (sin contar con otros US$ 252 millones que demanda la reparación de los 19 MiG-29 que ya se tienen) para alcanzar la paridad con Chile.

No solo es dinero

De modo que comprar más armamento con el supuesto propósito de restablecer el equilibrio con Chile, en respuesta a las adquisiciones que hace este país, sería repetir el error del fujimorismo cuyos resultados se conocen y todavía se ventilan en los tribunales.

El programa del Núcleo Básico de Defensa (NBD), a pesar de sus limitaciones, aún es la mejor alternativa para afrontar amenazas externas. El problema radica en la desesperante lentitud para la disposición de los recursos. La entrega de fondos tarda entre un año y medio y dos, como mínima.

Otra de las ventajas de Chile respecto a Perú es que los F-16 son multipropósito (interceptores aéreos y bombarderos), mientras que los MiG-29 solamente tienen la función de interceptores.

Con la segunda compra de F-16 “Fighting Falcon”, Chile incluso saca ventaja a Brasil y no precisamente por el número de aeronaves de un solo tipo (la FAB cuenta con 54 unidades) sino porque los F-5/FM “Tiger III” brasileños fueron manufacturados en los años 70. Chile también cuenta con los F-5/FM, pero, justamente, los reemplazará por los F-16.

Con un total de 46 unidades de F-16 multipropósito Chile se ubica a la vanguardia en Sudamérica en materia de defensa aérea.

Precisiones

DESPLIEGUE. Los F-16 chilenos están ubicados en Antofagasta e Iquique, cerca de la frontera con Perú. Aparentemente, el segundo lote de aeronaves compradas a Holanda reforzaría ambas unidades aéreas.

VENTA. Las 18 aeronaves de guerra belgas Mirage “Elkan” serán puestas en vitrina a finales de 2009. Ecuador sería uno de los compradores. (Edición impresa La República)

Artículo original

Mientras tanto en el mundo de fantasía de "La Razón"...

- Relacionado: "Es imposible que Perú equipare gasto militar chileno de US$3 mil millones" - La guerra no declarada de Perú contra Chile

Con dinero de nueva Ley del Canon para FFAA

Las declaraciones hechas por el presidente Alan García, en el sentido que el Perú necesita una “fuerza disuasiva” que contempla la recuperación de parte operativa de submarinos, tanques y aviones, respondería a las demandas adicionales que presentó el Ministerio de Defensa para destinar más de 912 millones de soles (cerca de 300 millones de dólares) en modernización y compra de armas.

LA RAZÓN tuvo acceso a las demandas adicionales hechas por el Ministerio de Defensa, de aprobarse en el Congreso la ley que otorga a las Fuerzas Armadas el 5% de canon de futuros yacimientos y regalías mineras, en la que solicita 912 millones 371 mil soles (alrededor de 300 millones de dólares) para ser invertidos en mantenimiento y recuperación de los sistemas de armas, proyectos de inversión (compras militares) y mantenimiento y recuperación de las unidades navales (submarinos y corbetas).

Se sabe que una gran parte de estos recursos será para ejecutar el plan “Grau” que ha sido elaborado por la Marina de Guerra del Perú, esto es la reparación de 4 submarinos (‘Proyecto Blume’), la remotorización de 6 corbetas misileras (‘Proyecto Castilla’).

Cabe señalar que según estas demandas adicionales se piensa desembolsar 334 millones de soles para proyecto de inversión (compra de armas), si bien no especifica qué adquisiciones se harían, de buena fuente se sabe que desde fines del 2005 hay una propuesta formal de la Federación Rusa, que ofrece en venta una flota de 12 aviones Sukhoi SU-27 Flanker.

Los SU-27 son considerados los mejores aviones caza del mundo, comparables con los modernos F-16 norteamericanos que ha comprado Chile, si bien los 334 millones no cubriría para adquirir estas naves de guerra, sin embargo serviría como un adelanto y el resto se pagaría con dinero del canon que cada año recibiría las Fuerzas Armadas.

En su intervención ante la Comisión de Defensa Nacional del Congreso, Rafael Aita Campodónico, viceministro del sector, estimó que de aprobarse el proyecto de ley para otorgar el 5% de canon y regalías a las Fuerzas Armadas en un escenario optimista el Fondo de Defensa recibirá hasta el 2033 aproximadamente 6,512 millones de soles.

Mirage-2000 y Sukhoi 25

De otro lado, el Ministerio de Defensa en el marco del plan Núcleo Básico de Defensa (NBD) ha presupuestado para este 2009 más de 508 millones de soles en repotenciar la totalidad de sus 12 cazabombarderos multirol Mirage-2000 y por lo menos 8 de los 18 aviones Sukhoi 25 en el marco del proyecto Núcleo Básico de Defensa que busca recuperar la capacidad de las Fuerzas Armadas ante las millonarias compras de la armada chilena.

LA RAZÓN pudo enterarse que para repotenciar los cazabombarderos Mirage-2000 la Fuerza Aérea Peruana ha presupuestado desembolsar 384 millones de soles (cerca de 120 millones de dólares).

Artículo original

Perú: En tiempos de crisis no podemos hacer grandes compras de armas

- Relacionado: "Es imposible que Perú equipare gasto militar chileno de US$3 mil millones" - La guerra no declarada de Perú contra Chile

El canciller afirmó que el Perú tiene una política de defensa disuasiva pero prefiere concentrar recursos

(Andina / elcomercio.com.pe).- El Gobierno del Perú considera que no es el momento adecuado para realizar grandes compras de armamento en momentos en que existe una fuerte crisis financiera internacional, aseguró el canciller José Antonio García Belaunde.

Recordó que la política de defensa del Perú tiene una orientación disuasiva y recalcó en que en opinión de Lima, es necesario ahorrar recursos justo cuando se afronta una fuerte crisis.

“El presidente fijó claramente la posición nuestra. Tenemos una política de defensa disuasiva; no nos parece que estemos en momentos para hacer grandes inversiones en materia armamentista, creo que hay una severa crisis internacional y hay que concentrar los recursos”, manifestó a la prensa en referencia a las compras de aviones de combate por parte de Chile.

Asimismo, indicó que el presidente Alan García ha fijado claramente esta orientación en la política de defensa del Perú, por lo que esta continuará al margen de las decisiones que tome cualquier país respecto a sus inversiones en materia militar.

El Gobierno del Perú aprobó recientemente el denominado Núcleo Básico de Defensa Nacional, concepto bajo el cual, el Gobierno realizará las inversiones necesarias para modernizar sus Fuerzas Armadas y brindarles las condiciones mínimas para garantizar la seguridad interna y externa del país.

Para ello se aprobó un presupuesto de US$ 650 millones que serán invertidos en el sector militar hasta el año 2011.

Artículo original


Graham pide acelerar compra de armas

Plantea adquisición de tanques T-92

El ex comandante general del Ejército, José Graham, afirmó que para equiparar las compras militares hechas por Chile el Perú debe poner en ejecución los planes que presentó la Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército para recuperar y modernizar las Fuerzas Armadas.

Cada instituto armado presentó al Ejecutivo su Plan Estratégico de repotenciación y modernización hasta 2021: ‘Plan Bolognesi’, el Ejército; ‘Plan Grau’, la Marina; y el ‘Plan Quiñones’, la Fuerza Aérea.

“Hay planes de las Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército para alcanzar un nivel operativo y eso lo debe saber el Ministerio de Defensa, si no lo conocen que le pregunte a los comandantes. Hace rato deben implementar esos planes que datan desde el 2002, y a la fecha no vemos resultados”, dijo.

Graham Ayllón señaló que para hacer frente a los tanques Leopard chilenos se debería adquirir blindados modernos como mínimo los T-92.

En otro momento, calificó de insuficiente los 300 millones de dólares que conseguirían las Fuerzas Armadas de aprobarse la ley de canon.

“A mi consideración 300 millones de dólares no es nada para lo que necesitamos, porque no se trata de repotenciar materiales obsoletos, mejor es renovar todo el material, sabemos que cuesta pero eso es el precio que debemos pagar por haber dejado abandonadas a las Fuerzas Armadas tanto tiempo”, dijo.

Finalmente dijo que Chile con la adquisición de armas se prepara y está en condiciones para dar seguridad a su nación y su economía.

“Lo que puede pasar eso nadie lo sabe, pero siempre hay que estar preparados, eso hace Chile con estas compras militares. Nosotros nos estamos quedando”, concluyó.

Artículo original

Chile gastaría US$ 450 millones en nuevas compras militares

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: los peruanos también deben tomar estos gastos como respuesta a las actitudes beligerantes y antichilenas que han venido cultivando en Perú sus grupos nacionalistas (con posibilidades de alcanzar el poder); tanto el grupo de los Humala, como el grupo liderado por personalidades políticas y diplomáticas que conforman el Grupo Jorge Basadre. Esos grupos tienen motivaciones que van más allá de una pretesión marítima puntual, y simplemente cultivan el antichilenismo como un proyecto geopolítico nacional. Hace unos años leí algunos artículos cuya tesis era: "Chile debe alcanzar un poder militar y nacional tan apabullante frente a Peru, que ese país se vea forzado a aceptar que sólo le queda llevar una relación amistosa y con vista al futuro con Chile". Tengo la impresión que esa idea se impuso.

Los recursos provendrían de la Ley Reservada del Cobre, que destina el 10 por ciento de las ventas que hace la estatal Codelco a dichas adquisiciones, informaron a la agencia DPA fuentes cercanas al Ministerio de Defensa del país sureño.

DPA. El Gobierno de Chile se dispone a aprobar en los próximos días un paquete de financiamiento por 450 millones de dólares, que pondrá en marcha nuevos proyectos de modernización para las tres ramas de las Fuerzas Armadas y continuar con otros ya iniciados, informaron fuentes cercanas al Ministerio de Defensa.

Los recursos provienen de la Ley Reservada del Cobre, que destina el 10 por ciento de las ventas que hace la estatal Codelco a las compras militares.

Con dichos dineros se concretará la adquisición de una segunda partida de caza-bombarderos F-16 de segunda mano ofrecidos por Holanda, bajo un contrato que se firmaría a fines de mayo, cuando la presidenta Michelle Bachelet haga una visita oficial a ese país europeo.

La Fuerza Aérea también iniciará la compra de la primera partida de tres radares fijos 3D para instalar en sus bases, que incluyen la compra de un total de nueve radares de gran alcance para el control del espacio aéreo nacional.

Junto a los radares, la Fuerza Aérea y el Ejército iniciarán la adquisición de los primeros componentes de un nuevo sistema de defensa aérea conjunta, que incluirá plataformas fijas y móviles para el lanzamiento de misiles tierra-aire de gran alcance, con sus correspondientes sistemas de dirección de tiro.

El Ejército, en tanto, adquirirá una primera partida de 200 transportes blindados de tropas sobre orugas Marder A3, que serán comprados de segunda mano en Alemania, para reemplazar a los transportes M113 en las brigadas acorazadas desplegadas en la zona norte del país.

También se iniciará la compra de una segunda partida de cañones autopropulsados M109, también a Alemania.

En el caso de las fuerzas navales, se financiará la compra de una partida de cinco aviones C-295 de patrulla aeromarítima, completando así los planes de adquirir un total de ocho nuevos aparatos de este tipo bajo el Proyecto Albatros.

La Armada también recibirá recursos para la construcción de un tercer y cuarto buque de Patrulla de Zona Marítima (PZM) de 81 metros de largo y 1.800 toneladas de desplazamiento.

El Ministerio de Defensa de Chile evaluó y aprobó este financiamiento entre septiembre y octubre de 2008, pero el Ministerio de Hacienda no había procedido a autorizar ese gasto.

Sin embargo, la autorización ha sido finalmente cursada, y se espera que las compras sean aprobadas en los próximos días por el Ministerio de Hacienda.

Cabe destacar que los 450 millones de dólares no cubrirán el costo total de las nuevas compras, pero permitirán su compra inicial.

Las Fuerzas Armadas chilenas recibieron y acumularon, entre 1990 y 2008, unos 9.000 millones de dólares para comprar armas provenientes de la Ley Reservada del Cobre.

Un total de 2.900 millones de dólares, equivalentes a un tercio de los fondos recibidos originalmente, se encuentran ahorrados.

Desde 1998 a la fecha Chile compró dos submarinos nuevos, 350 modernos tanques Leopard 1 y 2 de segunda mano, 24 cañones autopropulsados M109 suizos, 10 cazabombarderos F-16 nuevos y 18 de segunda mano, ocho modernas y avanzadas fragatas de segunda mano, 400 blindados de combate M113, YPR-765 y Marder, 12 helicópteros Bell 412 y diez helicópteros de transporte EC-725 Cougar.

Otras compras anteriores recientes incluyen ocho helicópteros navales AS 365N Dauphin, tres aviones de patrulla aeromarítima C-295, un Boeing 767-200 para transporte, 12 aviones turbo-hélice de entrenamiento tácticos y ataque Super Tucano encargados en Brasil y un buque de aprovisionamiento de flota adquirido en Estados Unidos.

También se adquirieron distintas partidas de misiles anti-buque superficie-superficie y aire-superficie Harpoon, misiles anti-buque SM-39 Exocet para lanzamiento desde submarinos sumergidos, misiles anti-aéreos Sea Wolf, misiles antitanque Spike y bombas de guiado satelital JDAM.

Artículo original


Deutsche Welle: Chile se apresta a comprar más armamento en Europa

El Gobierno de Chile se dispone a aprobar en los próximos días un paquete de financiamiento por 450 millones de dólares, que pondrá en marcha nuevos proyectos de modernización para las tres ramas de las Fuerzas Armadas y continuar con otros ya iniciados, informaron a dpa fuentes cercanas al Ministerio de Defensa. Los recursos provienen de la Ley Reservada del Cobre, que destina el 10 por ciento de las ventas que hace la estatal Codelco a las compras militares. Con dichos dineros se concretará la adquisición de una segunda partida de caza-bombarderos F-16 de segunda mano ofrecidos por Holanda, bajo un contrato que se firmaría a fines de mayo, cuando la presidenta Michelle Bachelet haga una visita oficial a ese país europeo. La Fuerza Aérea también iniciará la compra de la primera partida de tres radares fijos 3D para instalar en sus bases, que incluyen la compra de un total de nueve radares de gran alcance para el control del espacio aéreo nacional. Junto a los radares, la Fuerza Aérea y el Ejército iniciarán la adquisición de los primeros componentes de un nuevo sistema de defensa aérea conjunta, que incluirá plataformas fijas y móviles para el lanzamiento de misiles tierra-aire de gran alcance, con sus correspondientes sistemas de dirección de tiro. El Ejército, en tanto, adquirirá una primera partida de 200 transportes blindados de tropas sobre orugas Marder A3, que serán comprados de segunda mano en Alemania, para reemplazar a los transportes M113 en las brigadas acorazadas desplegadas en la zona norte del país. También se iniciará la compra de una segunda partida de cañones autopropulsados M109, también a Alemania. En el caso de las fuerzas navales, se financiará la compra de una partida de cinco aviones C-295 de patrulla aeromarítima, completando así los planes de adquirir un total de ocho nuevos aparatos de este tipo bajo el Proyecto Albatros. La Armada también recibirá recursos para la construcción de un tercer y cuarto buque de Patrulla de Zona Marítima (PZM) de 81 metros de largo y 1.800 toneladas de desplazamiento. El Ministerio de Defensa de Chile evaluó y aprobó este financiamiento entre septiembre y octubre de 2008, pero el Ministerio de Hacienda no había procedido a autorizar ese gasto. Sin embargo, la autorización ha sido finalmente cursada, y se espera que las compras sean aprobadas en los próximos días por el Ministerio de Hacienda. Cabe destacar que los 450 millones de dólares no cubrirán el costo total de las nuevas compras, pero permitirán su compra inicial. Las Fuerzas Armadas chilenas recibieron y acumularon, entre 1990 y 2008, unos 9.000 millones de dólares para comprar armas provenientes de la Ley Reservada del Cobre. Un total de 2.900 millones de dólares, equivalentes a un tercio de los fondos recibidos originalmente, se encuentran ahorrados. Desde 1998 a la fecha Chile compró dos submarinos nuevos, 350 modernos tanques Leopard 1 y 2 de segunda mano, 24 cañones autopropulsados M109 suizos, 10 cazabombarderos F-16 nuevos y 18 de segunda mano, ocho modernas y avanzadas fragatas de segunda mano, 400 blindados de combate M113, YPR-765 y Marder, 12 helicópteros Bell 412 y diez helicópteros de transporte EC-725 Cougar. DPA

Artículo original

Ministerio de Defensa peruano preocupado por "asimetría" de armamento con Chile

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: ¿Pero por qué la preocupación, si ayer Alan García ironizó con el estado en que se encontrarían los 18 aviones F16 comprados por Chile?

Llama la atención que Alan García ahora cuestione la atención de los peruanos por lo que hace Chile ("tenemos cierta obsesión de estar mirando a Chile"), cuando él ha impulsado desde el inicio de su gobierno una constate competencia y comparación de Perú con Chile. Contradictorio. Propio de un populistas que cambia de discurso sin arrugarse.

- Relacionado: Chile presenta sus tanques Leopard 2A4 - "Es imposible que Perú equipare gasto militar chileno de US$3 mil millones"

El ministro de Defensa del Perú, Ántero Flores Aráoz, se declaró hoy preocupado por la diferencia entre la capacidad militar de su país y la de Chile, aumentada con el reciente anuncio por parte de éste último de la compra de 18 aviones F-16 a Holanda.

"Hay que decir las cosas como son: Hay una asimetría", dijo Flores Aráoz en la televisión estatal peruana, aunque "saludó" la actitud del Ministerio de Defensa chileno de notificarlo oficialmente respecto a la adquisición.

El ministro se mostró en ese marco a favor de que se apruebe el proyecto de ley presentado ante el Congreso por el vicepresidente del Perú, Luis Giampietri, un vicealmirante en retiro, para que un cinco por ciento de las futuras regalías por explotaciones petroleras sean destinadas a las Fuerzas Armadas.

"Es bueno tener una capacidad disuasiva de nuestras Fuerzas Armadas para mantener todo lo demás, mantener las inversiones, defender lo nuestro. De nada sirve hacer todo sin tener una capacidad disuasiva que permita vivir en paz", argumentó Flores Araóz tras señalar que Chile puede comprar armas con lo derivado de la venta de cobre y en cambio los militares peruanos tienen "magros recursos".

El ministro de Relaciones Exteriores peruano, José Antonio García Belaunde, había anticipado el viernes que el Perú ve con preocupación la compra de armas por parte de Chile, aunque aclaró que se trata de una decisión soberana de ese país.

En cambio, el Presidente Alan García, a quien la oposición acusa de ser condescendiente con el país vecino, le restó dramatismo al tema, pues "cada uno gobierna su país y define temas prioritarios". Según García, otros países sudamericanos también se arman y "tenemos cierta obsesión de estar mirando a Chile".

Chile y el Perú llevan una complicada relación histórica, con arraigados recelos mutuos y constantes discrepancias, sobre todo como huella de la Guerra del Pacífico, que los enfrentó entre 1879 y 1883.

Artículo original

Sistema Subtics de los submarinos Scorpene chilenos

Preocupa armamentismo

Pero el presidente Alan García dice que no hay que obsesionarse mirando a Chile y canciller García Belaunde afirma que tiene derecho a armarse.

El presidente Alan García dijo ayer que para el Perú no es un tema prioritario la compra de armamento, ante la nueva adquisición de aviones F-16 que Chile concretó con Holanda y que ha motivado preocupación en la ciudadanía peruana. “Cada uno gobierna su país y define temas prioritarios. En nuestro caso, queremos tener Fuerzas Armadas disuasivas porque no tenemos ningún afán expansionista ni vengativo, lo que queremos es capacidad de disuadir a enemigos internos y posibles rivalidades externas”, señaló.

García añadió que Chile no es la única nación de Sudamérica que está destinando recursos para comprar material bélico. “Otros países compran también. Lo que pasa es que tenemos cierta obsesión de estar mirando a Chile, otros países gastan millones”, comentó.

El canciller José Antonio García Belaunde también se refirió al mismo tema y reafirmó que la nueva adquisición chilena es preocupante, pero compete a las autoridades chilenas. No descartó discutir el tema del armamentismo en la Organización de Estados Americanos.

Artículo original

Preocupa adquisición de F-16 chilenos. Canciller lo cuestiona

LIMA | Ante el anuncio de compra de 18 aviones F-16 para la Fuerza Aérea de Chile, el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, salió al frente de esa polémica adquisición y reiteró sus cuestionamientos al canon cuprífero chileno que permite el armamentismo de ese país.

"Es evidente que noticias como las de hoy (la eventual adquisición de los F-16) dan motivo a legítimas preocupaciones de mucha gente", señaló en diálogo con CPN Radio.

En ese sentido, consideró que "es lamentable la existencia de un canon cuprífero en Chile", el mismo que destina el 10% del monto de las exportaciones de cobre a sus Fuerzas Armadas.

"En épocas de precios de cobre muy altos, la presencia del canon ha permitido contar con recursos muy importantes para las FF.AA. de Chile e invertir en ellas", dijo, aunque aclaró que se trata de un tema interno del vecino sureño.

LA IRONÍA DE GARCÍA. Consultado sobre el tema, el presidente Alan García adoptó un tono irónico y calificó de "flotilla" la adquisición.

"Me parece un buen negocio para Chile. Aviones F-16 por US$170 millones, una flotilla. ¿En qué estado estarán? Hay que preguntar... ¿Y cuánto le va a costar repotenciarlos? (...) Pero no me meto en un tema interno", comentó.

Consideró además que Chile vive con mayor dureza la crisis económica global en comparación con el Perú, pero agregó que "cada uno gobierna su país al interior". "El Perú está creciendo un poco más y tiene más inversión (...) a veces hay temas prioritarios", dijo.

Agregó que el Perú busca tener unas "Fuerzas Armadas disuasivas" y "sin ningún afán expansionista ni vengativo". "Nosotros lo que queremos es que (ante) posibles enemigos internos y posibles rivalidades externas, si algún día se dieran, (las FF.AA.) estén en capacidad de disuadir", sostuvo.

Artículo original

Alan García por compra chilena de aviones F-16

- Relacionado: Chile poseería las mayores reservas de agua del hemisferio sur - La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: que Alan baje de peso, parece "cerdo" (peligroso en esta época). Lula se ve enanito a su lado. Click en la fotografía para apreciar la magnitud de su tremenda humanidad. En Perú suelen llamar a Bachelet: "Chanchelet". ¿Qué tal su propio gordo? oink!

Nota 2: Lo dicho por Alan García -con un dejo de envidia- sólo busca minimizar la compra chilena, pues Perú esta incapacitado de equipararse militarmente a Chile. Alan omitió decir que Perú tiene 34% de sus niños con desnutrición infantil crónica (que los dejará con invalidez intelectual y física irreparable) y una de las tasas de desnutrición más altas del continente, Chile tiene menos de 1%. Tampoco dijo que Chile invierte 6 veces más en la educación de cada niño, comparado con Perú. Que Chile tiene menores tasas de mortalidad materna, infantil o mayor expectativa de vida, etc. No dijo que el PBI per capita de los chilenos HOY, es de más de $14.450 dólares mientras Perú se propone como meta alcanzar los $8.000 dólares de PBI per capita ¡en 2021!. Respecto a inversión, es falso lo dicho por Alan García. Chile es el tercer país latinoamericano en recepción de inversión extranjera (luego de México y Brasil, países con 10 veces más población), es el país emergente más atractivo para la inversión manufacturera y mucho más atractivo que Perú para la inversión minera. Además de ser mucho menos riesgoso politicamente, etc. ¿Por qué Alan no se pregunta mejor en qué estado estarán sus añosos MiG29 y sus vetustos tanques T55? Chile debería protestar por la intromisión en asuntos internos por parte del "cerdito" populista peruano.



Perú "no tiene ningún afán vengativo"

Con esta adquisición, el país se convertirá en la nación con la mayor flota de combate de América Latina.

El Presidente de Perú Alan García sostuvo hoy que la próxima adquisición de 18 aviones de guerra por parte de Chile, tendrá un costo para el país ya que las naves son usadas y deberán ser renovadas.

"Diría que parece un buen negocio para Chile. Aviones F-16 por 170 millones (ERROR:$278 MILLONES), una flotilla. En qué estado estarán, hay que preguntar, y cuánto le va a costar repotenciarlos (...) pero no me meto en temas internos", dijo García.

Con esta compra Chile sumará 46 cazabombarderos F-16, lo que lo convertirá en el país con la mayor flota de guerra de América Latina.

García consideró que Chile vive con mayor dureza la crisis económica global en comparación con Perú, pero que "cada uno gobierna su país al interior".

"Perú está creciendo un poco más y tiene más inversión (...) a veces hay temas prioritarios", indicó.

El Presidente peruano comentó que su país busca tener "fuerzas armadas disuasivas" y que Perú "no tiene ningún afán expansionista ni vengativo".

"Nosotros lo que queremos es que posibles enemigos internos y posibles rivalidades externas, si algún día se dieran, estén en capacidad de disuadir", precisó.

Perú anunció en febrero de 2009 la decisión de repotenciar el equipamiento de sus fuerzas armadas tras "40 años de falta de renovación militar".

Actualmente Chile y Perú sostienen un diferendo respecto a límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya.

Chile afirma que los límites están definidos por acuerdos internacionales de 1952 y 1954 mientras que Perú sostiene que sólo se trata de acuerdos pesqueros.

Artículo original

Compra de aviones de Chile a Holanda "parece un buen negocio"

El Presidente peruano indicó además que su país se encuentra "creciendo un poco más y tiene más inversión" que Chile, junto con aclarar que las Fuerzas Armadas de su país "no tienen ningún afán expansionista ni vengativo".

LIMA.- El Presidente de Perú, Alan García, sostuvo el viernes que la próxima adquisición de 18 aviones de guerra por parte de Chile a Holanda tendrá además un costo de renovación, debido a que las naves son usadas.

"Diría que parece un buen negocio para Chile. Aviones F-16 por 170 millones (ERROR:$278 MILLONES), una flotilla. En qué estado estarán, hay que preguntar, y cuánto le va a costar repotenciarlos... pero no me meto en tema interno", señaló el Mandatario.

Con esta compra -que aún no está sellada- Chile sumará 46 cazabombarderos F-16, lo que lo convertirá en el país con la mayor flota de guerra de América Latina.

García consideró que Chile vive con mayor dureza la crisis económica global en comparación con Perú, pero que "cada uno gobierna su país al interior".

"Perú está creciendo un poco más y tiene más inversión (...) a veces hay temas prioritarios", indicó.

El Presidente peruano comentó que Perú busca tener "Fuerzas Armadas disuasivas" y que su país "no tiene ningún afán expansionista ni vengativo".

"Nosotros lo que queremos es que posibles enemigos internos y posibles rivalidades externas, si algún día se dieran, estén en capacidad de disuadir", precisó.

Perú anunció en febrero de 2009 la decisión de repotenciar el equipamiento de sus Fuerzas Armadas tras "40 años de falta de renovación militar".

Artículo original

FACH confirma acuerdo satisfactorio con Holanda para compra de 18 aviones F-16

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: Lo he dicho antes, ¿donde estaríamos si se hicieran bien las cosas? No hay que conformarse con estar bien, hay que desear y exigir estar lo mejor posible y claramente estos gobiernos son incapaces de actuar "lo mejor posible", por estar repletos de personajes mediocres y que parecen más próximos a la farándula televisiva que a la conducción seria de un gobierno. No suelo emitir comentarios de politica contigente en este blog, pero ya son demasiados los pastelazos. Chile necesita un cambio en la conducción del Estado, la Concertación está agotada. La imprudencia del verborréico- compulsivo Ministro Francisco Vidal, podría terminar por abortar la compra.

Las negociaciones para adquirir aviones F-16 "son conducentes a la firma de un contrato para materializar esta iniciativa", manifestó la Fuerza Aérea en un comunicado.

La Fuerza Aérea salió al paso de las aclaraciones que realizó hoy el ministro de Defensa, Francisco Vidal, al explicar que el contrato para la compra de aviones F-16 a Holanda "está por firmarse" y no concretado, como dijese en el día de ayer.

Mediante un comunicado, la Fach informó que "la Institución ha alcanzado un acuerdo satisfactorio con su contraparte en Holanda, conducente a la firma de un contrato para materializar esta iniciativa".

Por otro lado explicó que, "la adquisición involucra además de los aviones, el equipamiento logístico y los sistemas asociados. Lo anterior permite que la Institución pueda seguir cumpliendo con las tareas propias del rol que le asigna el Estado de Chile en el ámbito nacional e internacional".

En tanto, Vidal aclaró esta mañana que, tal como lo señalaron fuentes del gobierno holandés, aún no se han firmado los contratos que concretarían el traspaso de aviones F-16 a la Fuerza Aérea de Chile.

Aunque ayer había confirmado en la Cámara de Diputados la compra de 18 aviones de combate F16 usados, esta mañana, el secretario de Estado precisó que "la Fach ha negociado con el gobierno holandes y ese negocio está por firmarse".

Temprano, el portavoz del Ministerio de Defensa holandés, Maurice Piek, había negado que los contratos estuvieran firmados, y señaló que hay otros países participando de la negociación.

Piek dijo que "no se ha firmado ningún contrato" sobre la venta de los aviones militares, aunque reconoció que Chile "es un importante socio en la negociación".

Holanda reconoció que quiere vender esos aviones, pero afirma que todavía no ha cerrado ningún acuerdo de venta.

A finales de 2005, Chile compró a Holanda 18 cazabombarderos F16 por valor de 185 millones de dólares.

Además, en 2007 Santiago también adquirió cuatro fragatas holandesas, en el marco del proyecto conocido como "Puente II", que responde al objetivo de Chile de renovar las unidades de superficie de su escuadra.

Artículo original

Fuerza Aérea de Chile adquiriría otros 18 aviones F-16

- Relacionado: Chile poseería las mayores reservas del agua del hemisferio sur - La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: Chile completaría una flota de 46 aviones F-16. Las compras chilenas superan en 40 veces el presupuesto peruano para recuperar los viejos MiG29 (más de US$1.500 vs. US$36 millones).

Un nuevo grupo de 18 aviones F-16 de fabricación holandesa adquirió la Fuerza Aérea, por un monto de 270 millones de dólares. Ministro de Defensa asegura que se trata sólo de renovación de material bélico.

Para diciembre de este año o enero del próximo se espera el arribo de los primeros aviones F-16 de un grupo de 18 naves de segunda mano de fabricación holandesa, que adquirió la Fuerza Aérea chilena.

Así lo informó el ministro de Defensa Francisco Vidal, luego de asistir a la comisión del ramo en la Cámara de Diputados, donde se informó la compra aprovechando una sesión en que se discutió la falla del avión presidencial.

“La Fuerza Aérea ha adquirido un nuevo grupo de aviones F-16, son 18 aviones de segunda mano, de fabricación holandesa, que están empezando a llegar a Chile a partir de fin de año”, dijo el secretario de Estado.

Apuntó que “el primer grupo de 4 a 6 aviones debiera llegar a diciembre o enero y el proceso termina a septiembre de 2010”.

Explicó que con esta adquisición, que representa una inversión de US$ 270 millones, la Fuerza Aérea queda con tres grupos de aviones F-16 que en total completarán 44 naves (este dato está malo, son 46): uno de 10 aviones comprados nuevos y que están en Iquique, otro de 16 (18) naves comprado hace 3 años y que está en Antofagasta y un tercer grupo compuesto por esta última compra “que vienen a reemplazar a los actuales F-5 que están también en Antofagasta”.

Dijo que con esto “se culmina la renovación total del material de primera línea de la Fuerza Aérea”, haciendo hincapié en que se trata de renovación de material obsoleto.

Consultado por las suspicacias que la compra pudiera generar en Perú, manifestó que “esto no es una carrera armamentista, es renovación de material que estaba absolutamente obsoleto”.

Recalcó que “Chile lo que ha hecho en los últimos años es renovar material que era absolutamente obsoleto, teníamos aviones de la década del 60 y 70, tenemos una flota de la marina que tiene 40 años en uso. Chile no ha aumentado su potencia militar, ha renovado su material bélico”.

Respecto a la falla del avión presidencial, el ministro indicó que se explicó el detalle y que lo que hubo fue “una falla catastrófica del motor, como le pude pasar a un avión con una hora de vuelo o con 70 mil horas de vuelo”, desestimando así que hubiera errores en la compra del artefacto.

Artículo original

Colombia, Chile y Brasil, los países de la Unasur que más gastan en armamento

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Así lo revela un estudio de Nueva Mayoría; Venezuela disminuye la compra de material norteamericano; la Argentina destina menos presupuesto que sus vecinos

En el período 2004-2007, con 894 millones de dólares, Colombia es el país de la Unasur con el más alto presupuesto en materia de compras de armas y equipos a los Estados Unidos. Luego se ubican Chile (762 millones de dólares) y Brasil (566 millones de dólares). En este contexto, el presupuesto de Argentina en dicho período -166 millones de dólares- representa el 29% del de Brasil y el 22% del de Chile, y es similar al de Perú.

Los datos, que surgen del "Balance Militar de América del Sur 2008", fueron publicados por la consultora Nueva Mayoría. El informe, al que accedió lanacion.com, precisa que "las ventas, préstamos y donaciones de armamento, materiales y servicios de los Estados Unidos a los países sudamericanos se realizan básicamente a través de tres pogramas: Foreign Military Sales (FMS) (compras de gobierno a gobierno), Direct Comercial Sales (DCS) (compras de los gobiernos a las empresas privadas de los EE.UU.) y Excess Defense Articles (EDA) (transferencias de equipamiento militar de los EE.UU. que se estima sobrante, es decir que no se considera necesario para sus Fuerzas Armadas)."

Venezuela, que había alcanzado en 2005 la cifra de 47,5 millones de dólares, bajó en 2006 a 16 millones, y en 2007 a tan sólo 897.000 dólares en FMS y nada en DCS.

La relación imperante entre el gobierno de ese país y el de los Estados Unidos dio lugar a esta situación, que inclusive derivó en intentos de compras en otros mercados. "En tal sentido, independientemente de tratarse de otros estados, la existencia de componentes estadounidenses en los materiales a adquirir y el consecuente veto americano respecto al destino de las ventas, devino en el fracaso de variadas operaciones comerciales. Todo ello motorizó la decisión de Venezuela a volcarse fundamentalmente hacia los mercados de Rusia y China, así como también al de algunos países de la ex Unión Soviética", precisa el estudio.

Artículo original

Tropas peruanas luchan contra Sendero Luminoso en precarias condiciones

Nota: Estas son las tropas del General Donayre, las tropas que según algunos peruanos, están lista para "invadir y destruir Chile" (y luego irse al parque Disney de Lima, ¿no?).

Militares tienen pésima alimentación, no reciben entrenamiento y hay falta de ayuda médica, uniformes y equipos.

Las duras condiciones que soportan los soldados peruanos que combaten el terrorismo en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) fueron reveladas en un informe secreto de la Inspectoría de la Segunda Brigada de Infantería de Ayacucho. El diario La República denunció la falta de entrenamiento y la mala calidad de la alimentación a raíz del escaso presupuesto disponible para costear sus necesidades.

De los 3.378 efectivos que debería haber en la zona, sólo hay 2.592, de los cuales un 80% corresponde a personal de tropa, siendo escasos los técnicos y oficiales.

Según el informe, se cuenta con menos de la mitad del presupuesto necesario para cubrir el fondo de alimentación de los soldados, a pesar de que en enero de este año las autoridades militares de la Segunda Brigada de Infantería pidieron aumentarlo.

El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Francisco Contreras Rivas, confesó al diario que no se cuenta con los recursos suficientes para combatir de manera eficiente a Sendero Luminoso. "No se puede mantener la pelea si no se inyectan más recursos. Queremos más, estamos insatisfechos. Necesitamos blindar los helicópteros, necesitamos chalecos antibalas para cada hombre y es preciso reforzar la ayuda médica", señaló.

-------------
1.165 pesos cuesta el "rancho" o alimento diario que reciben los soldados.

Artículo original

Chile, segundo país que más invierte en defensa en Sudamérica

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile



- FFAA chilenas: 100% de los conscriptos son voluntarios

Nota: Chile invierte 1/4 de lo gastado anualmente por Brasil, pero el "detalle" es que Chile tiene menos de 1/10 de la población de Brasil. Chile invierte más que Colombia, pero Chile tiene 1/3 de la población colombiana. Chile será el primer y único país latinoamericano en alcanzar standard OTAN en 2010. Los peruanos hablan mucho sobre invadir Chile y sueños absurdos de ese estilo. El asunto es que Chile EN UN AÑO destina a armamentos EL DOBLE QUE TODO EL PROGRAMA MULTIANUAL PERUANO (2006-2011) de "rearme", gasto con el que ya juran que son superiores a Chile en términos militares. Por cierto, todo este gasto no se hace a costa de los pobres ni del desarrollo futuro de Chile. Chile invierte -por cada niño- 6 veces más dinero que Perú en educación. Además, en Chile la desnutrición infantil afecta a menos del 1% de los niños, en Perú afecta al 34%. Eso significa que 1 de cada 3 peruanos queda -en pleno siglo XXI- con daño intelectual y físico IRREPARABLE. La capacidad militar de una nación es reflejo de su poder económico, y su poder económico es reflejo de la capacidad, orden y esfuerzo de su gente. Chile tiene un PBI anual 52% superior a Perú, una diferencia importante que se hace ABISMANTE si se considera que CHILE TIENE LA MITAD DE POBLACION DE PERU (un chileno produce -anualmente- más del doble que un peruano... saquen sus conclusiones). Finalmente, muy bien que Brasil asuma el liderazgo que le corresponde. Los lazos políticos y militares entre Brasil y Chile tienen una larga historia. Esto es así, porque -entre otras cosas- ambos países no comparten fronteras (Chile y Ecuador son los únicos países sudamericanos que no tienen frontera con Brasil), lo que hace menos probable la aparición de conflictos, además, han mantenido por mucho tiempo "adversarios" comunes.

En la región, aparece Chile como el segundo país con más gasto en defensa (US$ 5.300 millones) después de Brasil (20.700), y seguido de Colombia (US$ 4.500 millones) y Venezuela (US$ 2.500 millones). Según un estudio presentado por el argentino Centro de Estudios Nueva Mayoría (CENM), Brasil es el 12º país en el mundo que más invierte en defensa, totalizando una inversión de US$ 20.700 millones en 2007, cantidad que representa más de la mitad (53%) del total utilizado por los 12 países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante ese año.

Datos preliminares muestran que para este año el gasto puede aumentar a US$ 27.500 millones. De acuerdo con el "Balance Militar Sudamericano 2008", el gasto total en defensa de los países de la Unasur fue de casi US$ 40.000 millones. "Brasil es el único país de Unasur que está entre los 15 países del mundo que más gastaron en defensa en 2007", dice el estudio. Además, representa la mitad de lo invertido por Alemania en el mismo periodo, pero no es superior a las inversiones realizadas por Australia, Canadá y España.

En diciembre pasado, el Ministerio de Defensa brasileño lanzó la Estratégia Nacional de Defensa, que prevé, como acción estratégica, “destinar, de forma continua, recursos específicos que hagan viable el desarrollo integrado y la conclusión de proyectos relacionados con la defensa nacional”, dando énfasis en el desarrollo de tecnología y fabricación de aviones de caza, submarinos, medios navales de superficie y armamento inteligente. Aunque recientemente fue criticado por los militares, el proyecto debería incrementar de forma considerable el gasto del gobierno.

A finales de 2008, el país anunció la compra de 63 helicópteros militares (12 de Rusia y 51 de Francia) y de cuatro submarinos franceses a propulsión nuclear. Además, está en curso una licitación para renovar la flota de jets de combate de la fuerza aérea. Según el estudio, Estados Unidos es el país que invierte más en el sector, representando cerca del 41% del gasto mundial (US$ 1,3 billones) en 2007.

Brasil es responsable del 1,5% del volumen global del presupuesto destinado a defensa. “Brasil es el único país latinoamericano que tiene la vocación para ser un actor global. Su proyecto de largo plazo no es convertirse en un líder regional, sino que en un potencia global, como los otros países BRIC (Rusia, China e India)", dijo Rosendo Fraga, director del CENM. "Los gastos militares de Brasil responden a dos objetivos: seguridad regional, que incluye a la Amazonia y regiones fronterizas, y convertirse en una potencia mundial”, agregó.

Artículo original

Donayre: "Primero caliento motores y luego tomo Viagra"

- Relacionado: Donayre relacionado en robo de combustible del ejército peruano

Relató que lo más que le gusta de las féminas son "las tetas (sic). Y si son ajustadas, mejor". Todo un gentleman.

El ex general en jefe del ejercito peruano, Edwin Donayre, no se aburre de mostrar su escaso dominio del don de la sutileza. El peruano, que cada vez que abre la boca hay peligro de desatino, dio una entrevista al diario peruano "Aja" y reveló muy suelto de cuerpo que toma Viagra. Más encima contó que se enamoró de una mujer chilena "a la que quise meter en una bolsa, pero de dormir", dijo el ex militar, corroborando su alma de niño. Y como su galantería es igual o menor a cero relató después que lo más que le gusta de las féminas son "las tetas (sic). Y si son ajustadas, mejor". Todo un gentleman.

Artículo original


Entrevista completa en diario peruano
Un general que mata... de risa

Edwin Donayre: “Primero caliento motores y luego tomo viagra. Una vez me enamoré de una chilena, pero creo que era espía”

El ex comandante general del Ejército, Edwin Alberto Donayre Gotzch, se “desnudó” con Ajá. Contó que se enamoró de una chilena, estuvo a punto de casarse con una argentina, pero se quedó con una peruana, su esposa Marlene y madre de sus cuatro hijos.

¿Qué le enciende más: una provocación o una insinuación?

-Siempre he sido bien tímido. Me gusta que la mujer tome cartas en el asunto.

¿Cuál es su talón de Aquiles en el sexo?

-¿Así se dice ahora? Pucha, cada parte de mi cuerpo me calienta cuando me tocan.

¿Con quién se identifica, con el lobo feroz o con la Caperucita Roja?

-Usted me resultó bien brava, si hubiese estado en el cuartel estaría de capitana. Depende de las circunstancias y de los momentos. El lobo feroz violó a la Caperucita dos veces. Ella presentó su denuncia y alegó que fueron tres veces. El insistió que fueron dos veces. Y Caperucita le dijo: “¿cómo, ya te vas?” Ja, ja, ja.

¿Y en el plano sexual, va directo al grano?

-No pues, primero se calienta motores, después se toma el viagra y terminas olvidándote pa’ qué la tomaste (risas).

¿Se considera un gatito o un león?

-De día, león; y de noche, gato.

¿Habla mientras hace el amor?

-Lógico, se tiene que hablar para expresar los sentimientos espontáneos, pero eso de “¡Oh, yees! ¡Oh, yeees!” Noooo. (risas).

¿Qué es lo que más le atrae del sexo opuesto?

-Los pechos, las tetas y sin son asustadas mejor.

¿Qué le parece las mujeres peruanas?

-Lo mejor que hay en el Perú.

¿Y las chilenas?

-Asu, qué difícil pregunta. Nadie sabe que cuando era subteniente me enamoré de una chilena, pero creo que era una espía.

¿En ese tiempo no pensaba meterla en una bolsa?

-Sí, en una bolsa de dormir.

“SI ME PONE LOS CACHOS, SE MUERE”

¿Cuáles son sus armas de seducción?

-Pesco con anzuelo, el diablo pesca con red.

¿Cuántas mujeres tuvo en su vida?

-Es difícil precisar la cantidad.

¿1000?

-No, pues. ¿Qué me crees, Salomón? El tuvo 900 mujeres y 300 concubinas. He sido muy curioso. Una vez, en Argentina, me enamoré de la hija de la dueña de la pensión y viví cuatro años gratis. ¿Usted sabe cómo se llama la pensión, no?

¿Soto?

-Exacto. Estaba a punto de casarme, incluso, había comprado todo. Bastó que vuelva a Perú para que las malogradazas me hagan olvidar a la argentina.

¿Tiene alguna fantasía sexual?

-Hacer el amor en el parapente. Estoy esperando a mi señora, pero se muere de miedo.

¿Usa viagra?

-Pucha, me estás ofendiendo, ah. Todavía no, soy muy deportista. Todos los días corro 8 ó 10 kilómetros.

¿Alguna vez le han puesto los cachos como al ‘Puma’?

-Nunca. En ese caso, primero disparo y después pregunto.

¿Eso quiere decir que no aceptaría una infidelidad?

-Se muere.

¿Alguna vez visitó alguna chica de la vida alegre?

-Hasta los 20 años no sabía cómo venían los niños al mundo. Era quedado en ese aspecto, pero después hice un curso acelerado y recuperé el tiempo perdido. Ja, ja, ja.

Pero no me ha respondido…

-Una vez encontré a un coronel discutiendo con una de esas chicas de la vida alegre porque le quería cobrar 200 soles y él sólo tenía 20. Me metieron en un problema, ella decía 200 y él 20. Al final, él le dice: “te doy los 20 y mi celular”. La chica aceptó. Hicieron su faenón y después le dio los 20 soles. Ella le reclamóo “¿y el celular?”. “Ya hijita, apunta 975308746”. Ja, ja, ja.

¿Recuerda cuándo y cómo fue su primera vez?

-En el colegio, nos fuimos un grupo de amigos a esos lugares donde hay mujeres coquetas. Nos agarraron y terminamos en la comisaría porque éramos menores de edad, 13 ó 14 años.

¿Alguna vez tuvo un mariconcito en el Ejército?

-Como en todo sitio hubo casos de homosexualidad. El más machito resulta menos machito. Por eso he visitado discotecas de ambiente para ver quiénes de mis generales van por allá.

¿Alguna vez enamoró alguna cadete?

-Como Comandante general del Ejército tenía el gran compromiso de dar el ejemplo. Hay que parar los instintos cavernarios por más que el ‘muchacho’ se ponga malcriado (risas). Hay que educarlo con hielo, duchas bien frías y otras cosas más.

Artículo original

Mientras Perú exige a Chile eliminar la Ley del Cobre, pasa su propia ley de canon minero para las FFAA

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

"Destinar el 5% del canon minero a las FF.AA. mejoraría su capacidad disuasiva"

El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente, Luis Giampietri.

La propuesta para destinar el 5 por ciento de las regalías mineras a las instituciones castrenses permitirá mejorar la capacidad disuasiva y garantizar la defensa nacional, opinó el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, quien consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri.

“Esto nos permite mirar a futuro y poder hacer un plan de largo plazo que nos ayude a alcanzar los niveles que requieren nuestras Fuerzas Armadas para cumplir con la defensa nacional”, subrayó en declaraciones a la agencia Andina.

El jefe militar recordó que las Fuerzas Armadas están concebidas como instituciones garantes de la seguridad y el desarrollo nacional, por lo que requieren de los recursos necesarios para cumplir esa función.

Recordó que los militares sureños poseen un canon del cobre que les permite equipar a sus Fuerzas Armadas, así como mantener sus equipos. “Ellos no viven del presupuesto ordinario, sino que tienen un canon especial”, señaló.

En otro momento, aclaró que la transferencia de fondos para la reparación de aviones MIG 29 y la compra de material antitanques obedece a un proceso de recuperación de la capacidad operativa militar iniciada por el gobierno.

“Recién el gobierno está atendiendo el mantenimiento de la flota que tiene las FFAA para mejorar su situación en sentido de poner operativo, lo que esta inoperativo”, recalcó.

Artículo original

Perú: Destinan US$36 millones para reparación de MIG-29

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: La prensa peruana había amenazado con que Perú haría "temblar" a Chile al adquirir aviones de combate ruso Sukoi-31 y tanques T80 o T90. En cambio, el gobierno peruano anunció que sólo destinara US$36 millones (menos de la mitad del costo de un F16 block 50-52) para reparar sus vetustos MiG29. Los que son poco (algunos se han caido, otros han sido dados de baja por su mal estado. La semana pasada se descartaron dos por su estado calamitoso).

La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) transfirió S/. 160 millones 220 mil 724 (US$ 51 millones 74 mil 505.51) al Ministerio de Defensa para el mantenimiento y la reparación de los aviones MIG-29 y la adquisición de material antitanque.

Según una norma publicada ayer en la separata de Normas Legales de El Peruano, se señala que de este monto un total de S/. 114 millones 834 mil 984 (US$ 36 millones 606 mil 625.51) será destinado para el mantenimiento y la reparación de estos aviones de guerra, lo cual estará a cargo de la Fuerza Aérea del Perú.

Además, un total de S/. 45 millones 385 mil 740 (US$ 14 millones 467 mil 880) para la adquisición de material antitanque, actividad que estará a cargo del Ejército Peruano.

Al ser consultado sobre el monto asignado para estos fines, el ministro de Defensa, Antero Flores-Aráoz, señaló que esta resolución ministerial es parte del proceso de modernización de las Fuerzas Armadas, emprendido por el gobierno de Alan García.“Esto es parte de todo el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas, esta es una resolución meramente administrativa, todo el proceso está en curso”, refirió.

Cabe señalar que hace unos días fue el propio titular de Defensa quien informó sobre la baja de dos MIG-29, dos aviones ZLIN, un Tucano, un Antonov y tres Boeing, de la Fuerza Aérea, debido a que su estado hacía muy costosa su reparación.

Artículo original

Fuerza Aérea peruana retira diez aeronaves por su deterioro

El mismo ministro de Defensa peruano confirmó la información

La Fuerza Aérea Peruana dio de baja diez aeronaves, incluidos dos cazambombarderos rusos MIG-29, debido a su deterioro y porque su mantenimiento resulta muy oneroso, confirmó hoy el ministro peruano de Defensa, Ántero Flores Aráoz.

Además de los cazabombarderos fueron retirados tres aviones de entrenamientos, incluido un Tucano T-27 brasileño empleado en la lucha antidroga, dijo Flores Aráoz en la radio RPP.

Igualmente fueron dados de baja debido al costoso mantenimiento un avión Douglas DC-8, un Antonov AN32 y tres Boeing 707-323.

Artículo original