Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta minero. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta minero. Mostrar todas las entradas

lunes, septiembre 28, 2009

Minería y sector financiero aportan el 50% de los impuestos que pagan las empresas en Chile

Pese a que la actividad minera representa el 17,6% del PIB, el aporte tributario del rubro duplica el tamaño en la economía.

US$ 5.823 millones pagaron las empresas en impuestos de primera categoría durante 2008, según cifras entregadas por el Servicio de Impuestos Internos (SII) a "El Mercurio", a raíz de una solicitud hecha por este medio a través de la Ley de Transparencia. De esta cifra, exactamente el 50% lo aportaron las mineras y las compañías ligadas a la intermediación financiera, como los bancos comerciales o las corredoras de Bolsa.

La minería es el sector que tiene la mayor incidencia en la recaudación de impuestos a nivel nacional, aportando US$ 2.050,1 millones, equivalente al 35,2% del total capturado por el fisco.

Los impuestos que paga la minería en Chile son similares al gasto anual del Ministerio de Obras Públicas, que en 2009 obtuvo recursos por US$ 2.370 millones, según las cifras con las que se construyó el Presupuesto de este año. Usando otras cifras, la minería aporta a las arcas fiscales un quinto de la recaudación total del IVA -cercana a los US$ 10 mil millones-, que es el impuesto más relevante para el país.

"Sin lugar a dudas que el desarrollo minero en nuestro país es básico para la nación", comentó el ministro de Minería, Santiago González, quien agregó que el aporte de la minería estatal también es relevante a nivel de ingresos. "No nos olvidemos que si bien es cierto las empresas privadas pagan sus impuestos y lo hacen en una cantidad muy relevante, las empresas mineras del sector público, en este caso Codelco, hacen aportes directos que son muy importantes. Durante 2008 aportó más de US$ 6 mil millones y en 2007 contribuyó con otros US$ 8.500 millones, que sumado a la minería privada fue lo que permitió que el fisco pudiera ahorrar más de US$ 25 mil millones para enfrentar de mejor forma la crisis", explicó la autoridad.

Un cruce interesante es el de la relación entre peso específico de cada sector en el Producto Interno Bruto (PIB) y su contribución impositiva al Estado. Un extremo es el caso minero, que representa el 17,6% del PIB, pero aporta un tercio de la recaudación tributaria por impuesto de primera categoría.

PIB vs. recaudación

Por el contrario, la construcción "pesa" 7,6% del PIB, pero aporta US$ 263 millones al fisco, equivalentes al 4,5% de la recaudación de impuestos corporativos. En la misma línea, la agricultura tributa US$ 78 millones (1,3%), aunque es el 3% de la producción interna del país.

En segundo lugar, en términos de aportes absolutos al fisco, se ubica el rubro de empresas de intermediación financiera, que aportan US$ 860 millones. En este grupo están los bancos comerciales, las corredoras de bolsa, las administradoras de fondos y los bancos de inversión. En tercer puesto está el Comercio, que aporta el 10,9%.

PRINCIPAL
El IVA es el principal vehículo de recaudación del fisco. $4 de cada $10 que entran por impuestos vienen de este gravamen.

35,2%

aportan las mineras privadas del total de impuestos de primera categoría -que son los que gravan las utilidades de las sociedades- que tributan las compañías en Chile.

70%

de la recaudación que el Servicio de Impuestos Internos (SII) hace del impuesto a la renta viene de las empresas privadas del país. El otro 30% proviene de las personas.

OO.PP.

El aporte tributario de la minería es equivalente a casi todo el presupuesto que destinó este año el Gobierno para el Ministerio de Obras Públicas (US$ 2.370 millones).

Comercio

Este sector es el tercero que más aporta a las arcas fiscales por impuesto de primera categoría: US$ 634 millones, lo que representa el 10,9% de los ingresos por gravamen a la renta (Economía & Negocios).

Artículo original

sábado, agosto 29, 2009

La Ciencia y la Tecnología en Chile

Nota: Respecto a este artículo... ni mencionar que supuestamente habían cuantiosos fondos para la ciencia y la tecnología. Lagos impuso un royalty a la minería para financiar el desarrollo de esta "industria", pero el gobierno de Bachelet finalmente decidió que el dinero del royalty fuera usado para financiar planes sociales... osea, para un gasto de corto plazo, en vez de hacer el esfuerzo por generar riqueza de largo plazo que ayude a transformar a Chile en un país desarrollado, sin pobres (teniendo el gobierno miles de millones en fondos invertidos en el exterior para financiar sus planes de ayuda). Yo me pregunto, ¿a un gobierno socialista le conviene no tener pobres a quienes ayudar? no hay que olvidar que tener pobres a quienes "socorrer" es maquiavélicamente atractivo. Si la gente no depende de la ayuda del Estado, no se siente comprometida a votar por el gobierno que le da "ayuda". Por eso a los gobiernos de visión cortoplacista, en realidad no les conviene mejorar la educación ni eliminar la pobreza (están dispuestos a tirarse más de $5.000 millones de dólares para el Transantiago, ¿cuanto se va a invertir en innovación y creación de empresas tecnológicas en los mismos 5 años). A la escasez de recursos hay que sumar los errores descritos en este artículo. Existe un estimulo perverso para perpetuar la pobreza, la mala educación y las desigualdades (creo yo).

Hace pocos días se celebraron los diez años de la Iniciativa Científica Milenio, una de las líneas más poderosas y polémicas que ha existido en el país. Creada bajo el gobierno de Frei Ruiz-Tagle, abrió grandes expectativas de modificar en forma fundamental la ciencia chilena. La idea fuerza de esta Iniciativa es seleccionar unos pocos grupos fuertes en el país, inyectarles mucho dinero (en comparación con el resto del sistema) y así transformarlos en potencias mundiales.

La tradición en Chile ha sido repartir muy poco dinero a todos los científicos productivos a través de un fondo individual llamado Fondecyt. En general, en Ciencia un Fondecyt es como un derecho humano: si eres un investigador activo debieras tener un Fondecyt. A medida que la masa de científicos activos aumenta, la presión sobre Fondecyt aumenta también. Y hoy existe bastante consenso que habría que, al menos, duplicar los fondos para poder seguir financiando todos los proyectos considerados “buenos”.

La guerra oculta que se ha instalado en los pasillos de la ciencia es entre estos dos modelos: ¿Debemos financiar muchos proyectos individuales pequeños o unos pocos grandes? Las estadísticas van y vienen midiendo cuál método es más productivo y, por supuesto, usando diversas métricas para decidir qué significa productivo en este escenario.

Lo que parece claro, a todas luces, es que un científico no funciona como un sistema productivo convencional: invertir más dinero en él y pagarle mejores sueldos no hace que produzca más ni mejor. Tal vez lo hace más feliz o, al menos, más poderoso. Pero en ningún caso más productivo. Algunos incluso sostienen que tiene el efecto contrario.

Yo creo que el modelo chileno de financiamiento de la ciencia y tecnología está bastante equivocado en su concepción básica. De partida, todos los fondos se basan en elegir a los científicos más productivos del sistema y ponerlos a ellos a cargo de administrar grandes centros de investigación y transferencia. Como si la producción científica (medida en cantidad de publicaciones en revistas internacionales) fuera un buen predictor de la capacidad de gestión y administración de grandes sumas de dinero. En mi experiencia personal estas dos capacidades no muestran ninguna correlación (y sospecho que pueden tener una correlación negativa). Al final, resulta un pésimo negocio sacar al científico de su espacio productivo y ponerlo a gestionar RR.HH., planillas contables y transferencia al mundo privado, cuyos códigos le son totalmente ajenos.

Otro error básico del sistema es incluir suplementos de sueldo para los investigadores que se ganaron un proyecto. El modelo de los años ochenta era que las universidades pagaran malos sueldos, esperando que se complementaran con los fondos concursables para hacer el sistema “más competitivo”. Creo que resultó una mala idea. El incentivo del bolsillo es demasiado poderoso y genera una tendencia a acumular proyectos en los más ambiciosos que terminan capturando el sistema, y se vuelven expertos en ganar proyectos en vez de hacer el verdadero trabajo científico.

En el caso de las TICs (Tecnologías de la Información y Comunicaciones) estos sistemas resultan aún peores, porque las métricas utilizadas en el mundo de la ciencia básica miden muy mal la productividad de nuestra área. Por la juventud del área y la velocidad del cambio, en TICs se usa poco la publicación en revistas internacionales y sigue siendo la clave de la calidad publicar en una pocas conferencias internacionales que son las mejores del área. Hoy en día, tener un trabajo aceptado en la mejor conferencia de Lenguajes de Programación, donde en el mundo desarrollado se matan por lograr estar, en Chile ni siquiera hay espacio en el formulario donde ponerlo.

¿Qué ha generado esta contradicción? Que nuestros investigadores jóvenes están publicando artículos en unas revistas internacionales de dudoso prestigio, totalmente inútiles a nivel internacional, pero que les sirve para tener su sobresueldo requerido, guiar tesis de doctorado, etc. Lo peor es que, al mismo tiempo, abandonan las conferencias importantes que es la única oportunidad de tener un real impacto internacional.

Sería bueno volver a revisar los mecanismos de financiamiento de la ciencia y la tecnología en Chile y eliminar las métricas simplistas que sólo miden cantidad. No se trata de Milenios contra Fondecyt, sino de generar otras formas de incentivar la investigación tecnológica y la transferencia a la industria, pero manteniendo a los científicos productivos donde son más eficientes: en sus laboratorios investigando mientras otros se encargan de la gestión y los dineros.

Artículo original

martes, agosto 18, 2009

Perú: Regiones rechazan 5% de canon para FF AA

El proyecto que establece el 5% de canon minero para el Fondo de Defensa podría no prosperar debido a la negativa unánime de los presidentes regionales involucrados en el tema.


Ojo, este video es peruano (la música gay que le pusieron, ja). Por otro lado, llama la atención que los peruanos digan que Chile no tiene tradiciones, y ellos cambian su forma de desfilar como quien se cambia de camisa. La variación introducida por el payaso de Donayre sólo demuestra la falta de tradición militar de los peruanos.

El titular del Cusco, Hugo Gonzales, manifestó su rotundo rechazo a esa iniciativa, cuya autoría es del congresista Luis Giampietri, pues consideró que no se puede dar solución al problema de las Fuerzas Armadas sacrificando a los gobiernos regionales.

“En este tema ya tenemos una posición clara y firme, y no vamos a aceptar que se nos quite ni un centavo de nuestro canon”, enfatizó.

Explicó que son conscientes de la necesidad de repotenciar y reequipar a las FF AA, pero el Estado no puede perjudicar a otros sectores para dar solución a ese tema, que además es responsabilidad del gobierno.

En ese sentido, afirmó que el 5% debería salir del porcentaje que le corresponde al Estado por canon, que es prácticamente la mitad.

Poca seriedad

Consideró que hay poca seriedad en el gobierno para dar solución al reequipamiento de las instituciones armadas, pues se dice que hay una necesidad inmediata de repotenciar este sector; sin embargo la propuesta es a largo plazo, para explotaciones mineras a futuro.

Refirió que si bien asistirá a una eventual convocatoria del presidente de la Comisión de Defensa, Luis Negreiros, los presidentes regionales ya tienen una respuesta y no aceptarán ese proyecto.

Su colega de Tacna, Hugo Ordóñez, señaló igualmente que discrepa totalmente de la propuesta, no sólo porque afecta la ejecución de obras en la región, sino también porque el año pasado ya han sufrido un recorte importante luego de que el Ejecutivo modificara los criterios de distribución del canon con respecto a Moquegua.

Consenso

“Este tema tiene carácter consensual (de no aceptar el proyecto), el canon tenemos que aplicarlo para financiar verdaderos proyectos de desarrollo, que dinamicen nuestros economías”, aseveró tras señalar que esa será su respuesta ante la Comisión de Defensa.

Indicó que a diferencia de años anteriores el monto por canon ha disminuido sustancialmente, y hoy sólo recibe 25 millones de soles cuando antes recibía S/. 140 millones.

Agregó que al igual que se pide a los gobiernos regionales sacrificar su presupuesto, por qué no se aplica un impuesto extraordinario a las empresas transnacionales, tal como lo ha hecho el gobierno de EE UU con las petroleras, o aumentar el monto de las regalías.

Artículo original

Tradición y sobriedad


Una clase de tradición y sobriedad (nadie gritándose en la tribuna presidencial. Si la presidenta se para, los demás se paran. Si la presidenta se sienta, los demás se sientan después de ella, etc.). Aprendan un poquito de etiqueta, peruanos.

sábado, agosto 08, 2009

Concertación pide a Frei aumentar impuestos en posible futuro gobierno

Nota: No les alcanzó con apropiarse del royalty minero, que era para la innovación y que ahora utilizarán con fines electorales. Hay que hacer populismo a futuro para asegurarse la permanencia en el poder. Total, qué importa si eso nos hace menos competitivos y nos asegura seguir siendo mono-exportadores de cobre, unos subdesarrollados. Lo importante para la Concertación es mantener el poder, no el futuro de Chile. LA MEJOR PROTECCION SOCIAL PARA UN TRABAJADOR Y SU FAMILIA, ES UN BUEN EMPLEO, Y UNA BUENA EDUCACION PARA SUS HIJOS, pero eso se consigue con CRECMIENTO ECONOMICO, no subiendo los impuestos que produce todo lo contrario. Además, creo que casi todos tenemos clara la incompetencia del Estado para promover el bienestar, porque aunque se ha multiplicado el gasto en salud y educación en las últimas dos decadas, esos servicios públicos siguen siendo pésimos. Le gente no necesita que LE DEN COSAS, necesita oportunidades y servicios básicos de calidad. Algo que la Concertación ha demostrado no ser capaz de conseguir, y que cree que resolverá metiendo más y más dinero. ¿Donde están las propuestas concertacionistas para ser EFICIENTES EN EL GASTO del dinero que ya obtienen por los impuestos?

Texto asegura que alza de impuestos es "ineludible" para financiar nuevas políticas de carácter social. Se propone aumentar tributos a las utilidades de las empresas, establecer impuestos "verdes" y subir royalty minero.

Doce días tendrá el ex Mandatario Eduardo Frei para definir, a partir del próximo lunes, las medidas que formarán parte de su nuevo programa para intentar llegar por segunda vez a La Moneda.

A principios de semana, el candidato recibirá de manera privada el documento de más de 60 páginas que elaboraron en los últimos meses los representantes de los cuatro partidos de la Concertación y Océanos Azules.

A partir de allí, comienza la recta final para que Frei, en un acto, haga público el 22 de agosto su programa oficial.

El proceso, sin embargo, volvió a tensionarse tras la presentación que el jueves realizó el abanderado ante los empresarios, economistas e investigadores del CEP.

Hasta la sede de Monseñor Sótero Sanz, Frei llegó acompañado de ocho asesores de su comando, encabezados por el economista Óscar Landerretche, y dio señales tranquilizadoras al mundo empresarial.

Así, sostuvo que la actual carga tributaria es la adecuada y que hay que concentrarse en superar la crisis económica antes de debatir un eventual alza de impuesto. Además se manifestó partidario de avanzar en la energía nuclear.

Sus posturas chocan de manera frontal con la propuesta programática elaborada por la Concertación y Océanos Azules, en cuyo texto dividido en siete capítulos se señala la necesidad de contar con un "sistema tributario enfocado en financiar el gasto social y en el que se establezcan impuestos equitativos".

Junto con proponer una nueva política social, el documento señala que ésta "implica una gran inversión y, por lo mismo, hace ineludible un debate tributario". En esta línea, se promueve aumentar la tasa de impuesto a las utilidades de las empresas, establecer impuestos "verdes" que graven fuentes contaminantes y aumentar el royalty minero, entre otras medidas.

Ayer Frei insistió en su postura sobre el tema tributario ante empresarios de la Cámara Chileno-Española y señaló que "primero tenemos que tomar como medida de corto plazo salir de la crisis, eso es lo fundamental, esa es la primera etapa que tenemos que cumplir". Y reconoció las posturas encontradas que hay en las filas oficialistas al afirmar que "estamos trabajando con los equipos, sabemos que hay mucha gente que quiere eso, otros no están dispuestos, otros creen que es innecesario".

El debate sobre la reforma tributaria en un eventual nuevo gobierno de la Concertación generó hace semanas una fuerte polémica en el comando de Frei, que tuvo enfrentados a los partidos y Océanos Azules con el equipo asesor del ex Mandatario.

Ello luego de que el entonces jefe territorial, Jorge Burgos, señalara que Frei tiene "posturas definidas" aludiendo, entre otros al tema tributario. Y lo advirtió, según dijo, para que nadie se sintiera "decepcionado".

22 de agosto

Ese sábado Eduardo Frei debe dar a conocer su programa oficial para un eventual segundo mandato en La Moneda.

''Primero tenemos que tomar como medida de corto plazo salir de la crisis, eso es lo fundamental, esa es la primera etapa que tenemos que cumplir".

EDUARDO FREI
AL RESPONDER SOBRE DEBATE TRIBUTARIO

martes, marzo 31, 2009

Codelco invertirá 2.000 millones dólares para crear 12.000 empleos en 2009

Santiago de Chile, 31 mar (EFECOM).- La Corporación Nacional del Cobre (Codelco) de Chile, la mayor productora del mundo de este metal, invertirá este año 2.000 millones de dólares y creará 12.000 puestos de trabajo puntuales.

Así lo señaló hoy el presidente ejecutivo de la estatal chilena, José Pablo Arellano, durante una reunión con corresponsales extranjeros para repasar la situación de la compañía, que cuenta con reservas para al menos 70 años.

Codelco, que en los últimos tres años ha aportado al Estado chileno 22.000 millones de dólares, obtuvo en 2008 beneficios por valor de 4.968 millones de dólares, un 42 por ciento menos que el año anterior, debido sobre todo al aumento de los costes (36%).

Según Arellano, estas aportaciones de la empresa, unidas a la política de ahorro contracíclica que ha implementado el Gobierno chileno, han permitido que el país esté "menos afectado por esta seria crisis" y con mejores condiciones para superarla.

El presidente de Codelco rehusó ofrecer estimaciones sobre resultados para este año, pero incidió en que la compañía "ha de seguir aportando recursos al Estado", para lo que mantendrá "en grueso" su programa de inversiones a largo plazo.

La inversión de 2.000 millones de dólares en 2009, similar a los 1.900 millones inyectados el pasado año y a los 1.700 de 2007, resulta "indispensable de cara al período de recuperación de precios", explicó Arellano.

Para el ejecutivo de Codelco, el mercado del cobre ha registrado en el primer trimestre del año una evolución más positiva que otros metales gracias a los recortes de producción y al mantenimiento de la demanda en China.

La fortaleza del gigante asiático compensa en cierta manera la caída de la actividad económica tanto en Estados Unidos como en Europa, un continente en el que Arellano observa "un mercado bastante deprimido" que no muestra aún síntomas de recuperación.

En ambos casos, los planes de estímulo fiscal contemplan inversiones en infraestructuras energéticas que son "intensivas en el uso del cobre y todavía no han logrado todo el impacto" que se espera, recalcó.

Para este año, Codelco augura un incremento de la producción, ya que la mina Gabriela Mistral ("Gaby"), inaugurada en mayo pasado, estará operativa todo el año, y se espera también una mejora de las leyes del cobre, que bajaron del 0,88% en 2007 al 0,78% en 2008.

Artículo original

lunes, marzo 30, 2009

Mientras Perú exige a Chile eliminar la Ley del Cobre, pasa su propia ley de canon minero para las FFAA

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

"Destinar el 5% del canon minero a las FF.AA. mejoraría su capacidad disuasiva"

El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente, Luis Giampietri.

La propuesta para destinar el 5 por ciento de las regalías mineras a las instituciones castrenses permitirá mejorar la capacidad disuasiva y garantizar la defensa nacional, opinó el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Francisco Contreras, quien consideró positivo el proyecto de ley en ese sentido presentado por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri.

“Esto nos permite mirar a futuro y poder hacer un plan de largo plazo que nos ayude a alcanzar los niveles que requieren nuestras Fuerzas Armadas para cumplir con la defensa nacional”, subrayó en declaraciones a la agencia Andina.

El jefe militar recordó que las Fuerzas Armadas están concebidas como instituciones garantes de la seguridad y el desarrollo nacional, por lo que requieren de los recursos necesarios para cumplir esa función.

Recordó que los militares sureños poseen un canon del cobre que les permite equipar a sus Fuerzas Armadas, así como mantener sus equipos. “Ellos no viven del presupuesto ordinario, sino que tienen un canon especial”, señaló.

En otro momento, aclaró que la transferencia de fondos para la reparación de aviones MIG 29 y la compra de material antitanques obedece a un proceso de recuperación de la capacidad operativa militar iniciada por el gobierno.

“Recién el gobierno está atendiendo el mantenimiento de la flota que tiene las FFAA para mejorar su situación en sentido de poner operativo, lo que esta inoperativo”, recalcó.

Artículo original

miércoles, marzo 11, 2009

Grupo Luksic descubre que su mayor yacimiento tiene ¡70% más cobre! de lo previsto

Nota: Chile, mayor exportador mundial de cobre, envía cada año al exterior menos de 6 millones de toneladas de cobre. Perú, segundo productor mundial, exporta 1.3 millones de toneladas de cobre por año. Este sólo yacimiento tiene el potencial de producir el total exportador por Chile en la actualidad por casi 70 años.

La empresa reaccionó con cautela ante las mayores reservas, afirmando que por ahora el plan minero no se modifica.

Pese a la drástica baja en el precio del cobre, Antofagasta PLC, holding minero del grupo Luksic, no dejó de realizar tareas de exploración. Y los US$ 55 millones que la empresa gastó el año pasado en este ítem dieron frutos.

Con este trabajo, la empresa logró elevar las reservas de Los Pelambres -el mayor yacimiento que opera y del que el grupo Luksic posee el 60%- de 2.900 millones de toneladas de mineral a 4.900 millones, lo que representa un incremento de casi 70%.

La firma realizó sondajes en las cercanías del yacimiento -ubicado en la IV Región de Coquimbo-, más allá de los lugares donde ya conocía el grado de mineralización. Y descubrió que sigue existiendo cobre a medida que avanzaba en las campañas.

El presidente de Antofagasta Minerals (AMSA), Marcelo Awad, señaló en una conferencia con inversionistas realizada ayer en Londres que los resultados de los sondajes son muy importantes para la compañía. "(Los Pelambres) está en un cinturón de cobre muy interesante. Pero hay que ver con calma qué acciones seguir", dijo.

Los directivos en Chile de Antofagasta Minerals reaccionaron con cautela y agregaron que el plan minero que hoy llevan adelante considera sólo la explotación de 2.100 millones de toneladas de mineral.

La compañía agregó que este año se dedicarán a continuar con la implementación de una expansión que permitirá elevar la producción en 90 mil toneladas anuales de cobre, lo que implica un incremento de 27%.

"Bajo el actual plan minero, Minera Los Pelambres considera explotar reservas de 2.100 millones de toneladas de mineral, y durante 2009 continuará con la implementación de la Fase Final de su Proyecto Integral de Desarrollo, lo que le permitirá aumentar la capacidad de tratamiento a 175 mil toneladas diarias de material. A partir del 2010, la compañía aumentará en 90 mil toneladas su producción", dijo el vicepresidente de asuntos corporativos de Antofagasta Minerals, Francisco Veloso.

El académico de la Escuela de Minería de la Universidad de Antofagasta, Milton Tapia, explicó que es normal que los yacimientos como Pelambres (del tipo pórfido cuprífero) posean gran cantidad de recursos. "Un yacimiento así presenta una mineralización importante, pero son erráticos en cuanto a las leyes (cantidad de cobre presente en una tonelada de mineral extraído de la mina)".

Producción caerá 9%

Aunque Antofagasta Minerals prevé elevar en 47% su producción a 2011 -logrando una producción anual de 700 mil toneladas de cobre sustentada en el desarrollo del proyecto Esperanza-, para 2009 las proyecciones son mucho menos alentadoras.

De hecho, anunció que este año producirá 433 mil toneladas, cifra que es 9% más baja que las 477 mil de 2008. Esto, por ajustes en el plan minero.

CRECE A 2011

EL GRUPO producirá 700 mil toneladas ese año, 47% más que en 2008.

------------------------------------------------------
US$ 1.706 millones

obtuvo como utilidad Antofagasta PLC durante el año pasado. La cifra está determinada por la venta del 30% de Esperanza y El Tesoro al grupo japonés Marubeni, en US$ 1.310 millones. Otra mina del grupo en Chile es Michilla.
------------------------------------------------------

Artículo original

martes, marzo 03, 2009

Minera Barrick espera rápida decisión sobre proyecto Pascua Lama

La empresa espera reducir el costo del proyecto de US$2.700 millones y alcanzar un acuerdo con los gobiernos de Chile y Argentina.

LONDRES.- El mayor productor de oro del mundo, Barrick Gold, espera tomar una decisión muy pronto sobre la que podría convertirse en su próxima gran mina, el proyecto Pascua Lama, en la frontera entre Argentina y Chile.

La empresa espera reducir el costo del proyecto de US$2.700 millones y alcanzar un acuerdo con los gobiernos.

Sólo quedan un puñado de asuntos pendientes por fijar con Argentina y Chile, dijo el martes en Londres el presidente ejecutivo de Barrick, Aaron Regent, tras una presentación.

Pascua Lama, uno de los mayores proyectos auríferos, con 18 millones de onzas de oro, está en los Andes sobre el límite entre ambos países, pero no ha avanzado debido a una disputa sobre impuestos.

"Aún estamos en discusiones con ambos gobiernos para obtener el mejor paquete posible. Vamos a continuar haciendo eso y creo que somos optimistas", afirmó.

"Nos gustaría tomar una decisión de producción pronto", dijo Regent. "Es un proyecto muy fuerte, con costos muy bajos y retornos muy atractivos", precisó.

Si hay una decisión este año, la producción comenzaría a fines del 2012 o comienzos del 2013.

La primera etapa de Pascua Lama fue valuada en US$2.700 millones hace un año, pero desde entonces la desaceleración mundial ha provocado una fuerte baja de los precios de insumos, desde acero hasta petróleo, por lo que Barrick está en proceso de estimar nuevos costos.

"Existe una posibilidad de bajar algunas de las cifras; en cuánto, eso lo veremos el otro mes o luego", declaró Regent.

Artículo original

viernes, febrero 20, 2009

Ministro de minería elogia millonaria inversión china en sector minero de Chile

SANTIAGO (Xinhua) -- El ministro chileno de Minería, Santiago González, elogió hoy del ingreso de la empresa minera china Chinalco en la mina Escondida, la mayor productora de cobre del mundo, tras un acuerdo con la anglo australiana Río Tinto.

El jueves de la semana pasada, Río Tinto aceptó una inyección de 19.500 millones de dólares por parte de la minera asiática, otorgándole participación en diversos proyectos de Escondida.

"Nos satisface mucho que una empresa como Chinalco, con la envergadura que tiene, haya decidido invertir una cantidad importante de dinero en nuestro país", dijo el secretario de Estado.

González se reunió este miércoles con ejecutivos de la cuprífera anglo australiana, tras la cual indicó que Río Tinto "va a mantener la conducción en el negocio específico de Escondida".

"Ellos han hecho un acuerdo a nivel mundial con la empresa china Chinalco y eso se ha traducido en la venta de parte de su participación en Escondida", añadió González.

Según el ministro la participación de Chinalco será de "hasta el 14 por ciento" del 30 por ciento que controla Río Tinto.

El ministro manifestó que Río Tinto es una empresa de prestigio internacional que está haciendo negocios en Chile a través de minera Escondida, además de tener importante partiacipación con la estatal Codelco en el área de exploraciones.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.