Argentina: Chile mejora estatus sanitario

Europa lo calificó como un país con riesgo insignificante de la EEB y entra a selecto grupo de 10 países.

Neuquén.- En un momento especial de la ganadería regional con la sequía en el este de la norpatagonia –la zona de abastecimiento natural de Neuquén— que diezmó los rodeos y la opción de intercambio con Chile, se conoció ayer una novedad respecto a la cuestión sanitaria en el país trasandino.

La Unión Europea reconoció a Chile como país con riesgo insignificante de Encefalopatía Espongiforme Bovina, conocida como la enfermedad de las “vacas locas”, incorporándolo a un selecto grupo compuesto sólo por otras 10 naciones en el mundo, señaló el embajador de Chile en la UE, Carlos Appelgren, según informó el diario El Sur.

La Argentina es país libre de EEB y desde 1990 aplicó medidas de control y prevención. Según el Senasa, los sucesivos Análisis de los factores de Riesgo asociados a la EEB realizados con el objeto de monitorear las medidas preventivas destinadas a mitigar el riesgo (años 1991, 96 y 98) demuestran que el riesgo de presencia de la enfermedad es insignificante y que Argentina cumple con las recomendaciones del Código Zoosanitario Internacional de la OIE en su capítulo 2.3.13 para ser considerado país libre de EEB.

El Análisis de Riesgo Geográfico (GBR) efectuado por la Unión Europea en 1999, y actualizado en abril de 2003 determina que “el nivel actual de riesgo geográfico para EEB es I, es decir que es altamente improbable que el ganado doméstico se encuentre (clínica o pre-clínicamente) infectado con el agente de la EEB”. Asimismo, tras el correspondiente proceso de evaluación, Argentina fue reconocida por Australia, durante el año 2003, como país de categoría “A” que significa que “ofrece óptimas condiciones para la exportación de carnes para consumo humano” en relación al riesgo por EEB.

Las Acciones implementadas desde principios de 1990 para mantener a la República Argentina como país libre de EEB consisten fundamentalmente en la prohibición de ingreso de ganado vivo y productos de origen animal, con potencial riesgo de transmisión de esta enfermedad, desde países afectados por la misma.

El intercambio cárnico con Chile en la zona sur, debajo de los ríos Grande y Colorado aún está entrampado en la elaboración de un protocolo que podría verse demorado en función de otras prioridades como el abastecimiento del mercado regional, que se las verá en figurillas el próximo invierno.

Artículo original

Hacia una visa común para América latina

Nota: A las disputas y desencuentros señalados por Oppenheimer hay que agregar las diferencias en el nivel de desarrollo de los países latinoamericanos. Es imposible apuntar a un pasaporte común, cuando las diferencias en el PBI por habitante entre los países latinoamericanos puede ser del 500% o mayores. ¿Qué beneficio le reportaría a un chileno o argentino, si lo van a mirar con cara de potencial inmigrante ilegal cuando viaja a EEUU o Europa?

Por Andrés Oppenheimer

Mientras los 27 países de la Unión Europea acaban de aprobar la creación de un servicio exterior común con embajadas en todo el mundo, la mayoría de los países latinoamericanos no pueden ponerse de acuerdo en ofrecer una visa común para los turistas de otras partes del mundo a tiempo para el campeonato mundial de fútbol de 2014 en Brasil. ¡Qué ironía!

Cuando leí la noticia sobre la inminente creación del servicio exterior común de la UE, no pude evitar comparar lo que ocurre en Europa con lo que pasa en América latina. En el Viejo Continente, durante una reunión en Luxemburgo la semana pasada, la UE acordó los primeros pasos para la constitución de un Servicio Exterior Europeo, que sería el cuerpo diplomático más grande del mundo. El servicio tendría 5000 diplomáticos y funcionarios y un presupuesto de 75.000 millones de dólares para sus primeros tres años.

La UE ya permite en su territorio la libre circulación para sus ciudadanos y turistas extranjeros, tiene una moneda común y está a punto de designar al primer presidente europeo. En nuestra región, hay países que ni siquiera mantienen relaciones diplomáticas con sus vecinos o están tan peleados que no tienen relaciones comerciales.

Ecuador rompió relaciones con Colombia en 2008 tras la incursión colombiana contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. Chile y Bolivia sólo mantienen relaciones consulares desde 1978 (nota: por decisión boliviana). Perú retiró recientemente a su embajador en Bolivia por comentarios insultantes de Evo Morales y llevó a la Corte Internacional de La Haya una disputa territorial con Chile.

La Argentina y Uruguay prácticamente no se hablan por el conflicto en torno a una planta papelera en Uruguay. Venezuela retira periódicamente a sus embajadores de Colombia, Perú y otros países.

Lamentablemente, estos y otros conflictos derivan en un alarmante aumento del gasto militar y en un freno al comercio regional.

El gasto militar en la región ha aumentado un asombroso 91% en los últimos cuatro años, hasta alcanzar el año pasado los 47.200 millones de dólares, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres.

Los países latinoamericanos también pagan un alto precio comercial debido a su mutua desconfianza. Durante una visita reciente a Perú, un ministro me decía que ese país está a punto de empezar a exportar gas natural a México. Su vecino, Chile está por importar gas natural de Indonesia. La disputa fronteriza entre ambos países ha dificultado la exportación de gas entre ellos (nota: si Perú no hubiese inventado la disputa marítima, no le vendería gas a Chile por cualquier otro motivo).

En América Central, cinco países tienen monedas y reglas comerciales diferentes. Lo que es más absurdo aún, muchos países latinoamericanos ni siquiera tienen acuerdos que permitan que turistas de otras partes del mundo puedan visitar la región con una visa única.

La Organización Mundial de Turismo estima que para 2020 habrá 100 millones de turistas chinos por año. Pero muchos expertos en turismo coinciden en que América latina, probablemente, se pierda la avalancha de turistas chinos debido al problema de las visas: muchos chinos que barajen la posibilidad de viajar a la región querrán visitar más de un país y, tal vez, sean desalentados por el costo de obtener varias visas diferentes.

Mi opinión: En vez de firmar declaraciones grandilocuentes proclamando la definitiva integración latinoamericana, los líderes latinoamericanos deberían seguir los pasos de Europa.

La UE se inició con acuerdos concretos de intercambios comerciales de carbón y de acero, que luego fueron ampliados para incluir cada vez más productos. Luego se acordó la libre circulación de personas, la moneda común y ahora se crean un servicio exterior y una presidencia común. Los países latinoamericanos, con su potencial turístico, deberían emitir una visa común antes del Mundial de 2014, como preludio necesario para atraer millones de turistas asiáticos más adelante. Eso serviría más para crear empleos y reducir la pobreza que miles de discursos.

Artículo original

Crisis no afectó comercio entre Chile y la UE

Así lo concluyeron parlamentarios de nuestro país y de la Unión Europea, que analizaron en el Congreso Nacional, en que definieron como "un éxito" el desarrollo del acuerdo de asociación con el viejo continente y trazaron estrategias para implementar energías limpias.

Parlamentarios chilenos y de la Unión Europea valoraron el estado del comercio entre ambos, después de enfrentar la grave coyuntura económica, producida por la crisis financiera internacional.

Las delegaciones se encontraron en la décimo primera reunión de la comisión parlamentaria mixta, para debatir y proyectar el estado de las relaciones entre Chile y la UE.

Uno de los puntos relevantes fue el estado de las relaciones económicas, en que los parlamentarios vieron con satisfacción que el comercio exterior entre Europa y Chile aumentó, lejos de disminuir, producto de la crisis financiera internacional.

La instancia fue co-presidida por el Senador PS Jaime Gazmuri y la euro diputada María Muñiz de Urquiza, quienes concordaron que, más allá de los problemas que ha generado la crisis internacional, el comercio se ha potenciado.

El Senador Gazmuri calificó los acuerdos comerciales con Europa como "un éxito, económico y político, el balance es positivo, por factores como cooperación científica y política internacional". El parlamentario PS destacó que rubros como la agricultura, la minería y la industria han sido los más beneficiados.

Mientras tanto, la eurodiputada María Muñiz de Urquiza destacó que Chile "tiene una balanza comercial favorable, por lo que el impacto de la crisis ha sido casi tangencial".

Las dos partes suscribieron una declaración conjunta reafirma los compromisos para la sustentabilidad ambiental y el uso de energías renovables, además de proyectarlas hacia la próxima cumbre sobre calentamiento global en Dinamarca, en diciembre.

Artículo original

Advierten que 200 mil peruanos serán expulsados de la Unión Europea el 2010

Relacionado: Peruanos en Chile protestan contra partido que pidió expulsar ilegales - Felipe Harboe toma partido por peruanos ilegales

Nota: Primero que todo, me parece una postura "poco estratégica" -de parte del gobierno chileno- descartar de plano la posibilidad de deportar a los ilegales, pudiendo usar el asunto como arma de negociación para que los peruanos moderen sus ataques y dejen de inmiscuirse en nuestros asunto. Esta noticia es la mejor demostración que el solicitar que se cumpla la ley migratoria y se proceda a expulsar a los ilegales desde Chile no nos hace "primitivos", "discriminadores" ni "xenofobos". La Unión Europea está conformada por varias de las sociedades más ricas, modernas y respetuosas de los derechos de las personas en el mundo, sin embargo, ellos expulsan a personas que residen ilegalmente en sus territorios. ¿Por qué ellos -que son el ejemplo que dicen seguir nuestros gobernantes- pueden hacerlo y no reciben denostaciones, protestas y acusaciones de racismo? ¿dónde están los peruanos protestando frente a las embajadas europeas? ... y más curioso y preocupante... ¿por qué los peruanos se sienten en libertad de protestar contra los chilenos y no contra los europeos? Claramente, es una caricatura simplista y falsa decir que LA APLICACION DE LA LEY MIGRATORIA nos hace discriminadores o cavernícolas. Por otro lado, los peruanos sólo se quejan contra Chile, porque su "política" es la de pretender "amedrentarnos" con sus griterios. Si compramos armas, gritan, si hacemos ejercicios militares, gritan... si vamos a deportar a sus ilegales, gritan... lo nuevo en este asunto es que ahora nos gritan EN NUESTRO PROPIO SUELO, y mientras violan nuestras leyes. A mi me parece un descaro. La política del gobierno chileno de querer "ganarse la buena voluntad" del gobierno peruano, permitiendo el ingreso indiscriminado de ilegales, fracasó. La demanda marítima peruana sumada a los constantes ataques y hostigamientos peruanos contra Chile, son la señal más clara. E insisto. El primer requisito que debemos tener en cuenta para no expulsar a los ilegales de una nacionalidad específica, es que su país de origen -a su vez- no expulse a los ilegales de su propio territorio. Perú, no cumple ni siquiera con ese requisito minímo ético. Creo que si las autoridades peruanas ven en nosotros la decisión de aplicar la ley, es probable que decidan bajar el tono de sus ataques contra Chile. Que busquen retaliarnos perjudicando la inversión chilena en Perú, sería una torpeza, porque perderían la inversión (que necesitan) y además tendrían que recibir a sus ilegales de regreso. Más les convendría dejarnos en paz.

Miguel Chávez, residente en el exterior, demandó apoyo del Estado. ´No queremos ser considerados cifras electorales nada más´, dijo en RPP.

"No queremos ser considerados cifras electorales nada más", afirmó Miguel Chávez, residente en el exterior y coordinador general de la Quinta Convención del Consejo de Consulta de Peruanos que se realiza en el Congreso de la República desde el 15 hasta el 17 de octubre.

Indicó que el retorno de un inmigrante repercute en la seguridad de cuatro a seis integrantes de sus familias. En tal sentido, invocó a que autoridades del Estado participen en dicha convención a fin de que recojan sus demandas y con ello negociar con la Unión Europea el futuro de los migrantes.

En otro momento, Miguel Chávez, advirtió que los países que más persiguen o discriminan a los extranjeros son Italia y Estados Unidos, además de los casos de xenofobia contra peruanos en Bolivia y Chile (nota: como siempre, los peruanos buscando victimizarse usando verdades a medias. En Péru se BUSCA Y EXPULSA a los inmigrantes ilegales. ¿Por qué es legitimo que ellos los deporten y nosotros no?).

Por su parte, Wilbert Bendezú, vicepresidente del Parlamento Andino, aseguró que a partir de julio del 2010, 200 mil peruanos podrían ser expulsados de la Unión Europea (UE) al entrar en vigencia la denominada directiva de "retorno voluntario".

Por ello, dijo planteará ante el Congreso el tema de los migrantes, en el marco del "Tratado de Asociación" con el bloque europeo. "Debemos negociar el destino de nuestros migrantes en la UE", acotó (nota: los propios peruanos plantean que sus inmigrantes pueden ser objetos de negociación. ¿Por qué el gobierno chileno en vez de descartar la expulsión -legítima- de personas que están violando la ley, no usa el tema para negociar que los peruanos dejen de hostigarnos y de crear tensiones artificiales para usar en su política interna? En el gobierno chileno ha faltado visión. Creyeron que bastaba demostrar "buena intención" hacia los peruanos para que estos optaran por una relación seria y "amistosa". ¿Qué obtuvimos a cambio? que ahora los peruanos creen que es su DERECHO migrar ilegalmente a Chile, y si alguien los "amenaza" con aplicar la ley... nos gritonean y descalifican en nuestra propia casa).

"Perú en la Comunidad Andina está viviendo un Tratado de Asociación, diferente al Tratado de Libre Comercio (TLC), el cual está conformado por tres componentes: político, de cooperación y comercial. En el tema político está enmarcado el asunto de los migrantes", sostuvo.

Artículo original

Chilena Ofrece Discurso en Reunión Astronómica Mundial

María Teresa Ruiz es la primer astrónomo nacional que tiene el honor de presidir uno de los "Discursos Invitados"

El martes 11 de agosto la astrónoma de la Universidad de Chile y Directora del Centro de Astrofísica y Tecnologías Afines (CATA), María Teresa Ruiz, protagonizó uno de los cuatro Discursos Invitados de la XXVII Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional (UAI), evento que se realiza cada tres años.

Se trata de la primera vez que un astrónomo chileno posee el honor de presidir uno de estos discursos. El tema que la Dra. Ruiz habló en el gran auditorio del nuevo Centro de Convenciones "América del Sur" es: "¿Son importantes las estrellas de baja luminosidad?".

Además de María Teresa Ruiz, Directora del Centro Basal de Astrofísica y Tecnologías Afines (CATA), este año dieron discursos invitados Franco Pacine, del Departamento de Astronomía de la Universidad de los Estudios de Florencia (Italia); James F. Bell III, del Departamento de Astronomía de la Universidad de Cornell (EE.UU.) y Simon D.M. White, del Instituto de Astrofísica Max Planck (Alemania).

Resumen de la Charla

En un viaje a través del lado más oscuro de la materia, encontraremos un zoológico de objetos que lo habitan, como enanas rojas ultra heladas y subenanas, enanas café y más allá. En una visita al universo oscuro también encontraremos uno de los tipos de objetos más extravagantes, que son los remanentes masivos y sólidos de las estrellas más antiguas que una vez poblaron la galaxia. ¿Cuáles son las últimas noticias respecto a estos objetos estelares oscuros y las funciones de sus masas, edades, historia y luminosidad? ¿Cómo este conocimiento está afectando nuestra visión del universo? ¿Nos interesa?

Artículo original

Ministros de Defensa de Sudamérica se reunirán en Chile en marzo

SANTIAGO, feb 24 (Reuters) - Los ministros de Defensa de América del Sur se reunirán en Chile el 9 y 10 de marzo, para tratar, entre otros temas, la creación de un ejército combinado que actúe en casos de catástrofe o desastres naturales y para transparentar los gastos militares de los países de la región.

El Ministerio de Defensa de Chile destacó en un comunicado el martes que será la primera reunión de los ministros que conforman el Consejo de Defensa Sudamericano, una instancia de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

La agenda que revisarán los 12 ministros de Defensa que participarán del encuentro ya fue acordada a principios de año, en una reunión de viceministros de Defensa en Santiago.

Artículo original