Como muchas economías a nivel mundial, la economía chilena está mostrando signos de contracción (en los últimos meses se han evidenciado los peores datos económicos desde la crisis asiática, englobados en bajos niveles de su famoso Índice Mensual de Actividad Económica y en una muy baja rentabilidad de la "Bolsa de Comercio"), reducciones en las exportaciones e importaciones y un desempleo aumentando a niveles no vistos en varios años. Por otra parte, organismos nacionales e internacionales coinciden en señalar que la economía de Chile registra un deterioro más rápido y potente que el registrado durante la "crisis asiática".Desde el comienzo de la actual crisis financiera mundial, el ministro de Hacienda chileno Andrés Velasco y la misma presidenta advirtieron que era imposible que su país, al igual que ningún otro país (diferente a lo que otros gobernantes en sus países decían al principio), pudieran ser inmunes a tales acontecimientos. Estas declaraciones lejos de originar pánico fueron consideradas como responsables por todos los agentes económicos, los cuales agradecieron esa franqueza y al mismo tiempo se mostraron dispuestos a trabajar de la mano del gobierno para encarar la crisis de la mejor manera posible para ese país. Tanto ellos como los analistas coincidieron en señalar que la desaceleración de la economía global afectará a Chile al menos por dos vías importantes: el impacto que experimentará el comercio con países que van a crecer menos y que, por lo tanto, van a comprar menos, y el encarecimiento del financiamiento, debido a que en tiempos de crisis el acceso a crédito, a pesar de presentar buenas cifras macroeconómicas, tiende a dificultarse mucho y hacerse más costoso.
A pesar de todo esto, Moody's Investors Services (una firma de análisis de riesgo muy importante a nivel mundial) ha elevado la clasificación de riesgo de la Deuda Externa de Chile al grado A1, convirtiéndola en el primer país de la región (apartemos del análisis a EEUU y a Canadá que tienen grado de Inversión Aaa), con tan elevado grado de inversión. ¿Por qué esta gente hizo eso?, ¿se volvieron locos? Por cierto ¿usted, estimado lector sabe cuál es la clasificación de la deuda externa venezolana? B2 (considerado casi Basura), un nivel sólo superado por Argentina y Bolivia que tienen B3 y por Ecuador, el cual se encuentra inmerso en disputas sobre la validez de su deuda y en amenazas diarias de default, que está en Ca.
La principal razón para semejante "upgrade" se debe al buen manejo fiscal y monetario de su economía y un reconocimiento a su política de ahorrar en tiempos de "vacas gordas" para luego usar esos recursos en tiempo de crisis. En la actualidad, Chile cuenta con reservas de efectivo cercanas a los $22.000 más un monto cercano de un fondo creado con "ganancias inesperadas" de la venta del cobre, algo que por cierto hemos oído mucho en nuestro país, pero muy pocos, o digamos casi solo una persona da fe que efectivamente existen esos fondos. Por otra parte, es importante destacar que Chile aprovechó la favorable coyuntura de los precios de las materias primas para implementar un conjunto de medidas, como reducir fuertemente sus niveles de deuda pública y fortalecer su banco central, el cual por cierto tiene la fama de ser uno de los más activos del mundo. Al mismo tiempo y como ya se mencionó, también se le dio prioridad a la acumulación de activos, los cuales están siendo utilizados para poner en práctica una política anticíclica por la crisis. Como vemos exactamente lo mismo que se aplicó en un país que todos conocemos muy bien.
Lo cierto es que los cambios en la económica chilena son vistos como ejemplos a seguir por muchos de los países latinoamericanos. Es un permanente caso admirado y estudiado en todo el mundo. Obviamente la crítica que se hacen muchos es que esta transformación se originó por una dictadura de derecha, sin embargo, tomando en cuenta los acontecimientos que llevaron a esa transformación, ¿dónde estaría Chile si esas reformas no hubieran sido implementadas?, ¿estarían mejor si la izquierda se hubiera mantenido en el poder por aquellos años?, ¿ese gobierno le hubiera generado mayor bienestar económico a los chilenos? Respuestas a estas preguntas no son fáciles, pero lo que sí llama la atención es que los últimos presidentes en ese país son de corriente de izquierda, pero con una visión clara de la necesidad de prosperidad y de la importancia del trabajo con el sector privado, aspectos los cuales también podríamos decir que son la envidia de varios ciudadanos en ese país que todos conocemos.
Articulo original
