Artículos Destacados

martes, marzo 23, 2010

Perú: ¿Eje Lima-Bs. Aires? ... Cristina, saluda y vete nomás

LIMA | Llega Cristina Kirchner a Lima, dizque para recomponer las otrora tórridas y ahora gélidas relaciones con el Perú, aunque algunos comentan desde Torre Tagle que la razón de esta visita es un tema mucho más modesto: el voto peruano para que Argentina presida la Unasur.

Como parte de este acercamiento, se especula que esta Evita de bolsillo va a pedir perdón por la execrable venta de armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa, siendo encima Argentina uno de los países garantes del Protocolo de Río de Janeiro y siendo el Perú el país que más se comprometió con ellos durante la Guerra de las Malvinas. Les mandamos misiles Exocet, algunos Mirage (que Belaunde les vendió baratísimos. Un tremendo irresponsable, porque esos aviones no eran carros de su garaje para que disponga de ellos así), harta munición y varios pilotos voluntarios. Fácil nos pudimos ganar una represalia inglesa por suministrar equipo y gente para matar a sus royal marines, y mucho se temió en un momento que Thatcher envíe uno de sus supersubmarinos para deshacer el puerto chalaco en cinco minutos. Que el Chile de Pinochet haya apoyado a los ingleses (¡cómo le pagaron éstos años después!) o que el Chile de la Concertación, garante también del Protocolo de Río de Janeiro, le haya vendido armas a Quito no me sorprende. Eso se llama "realpolitik" y los siempre bismarckianos chilenos, no importa si son de derecha o izquierda (Allende fue un gran comprador de armas. ¡Lo bombardearon con los jets Hunter que adquirió él!), sí que saben practicarla.

Pero sí que dolió mucho que Argentina nos meta una puñalada por la espalda y eso quebró para siempre el viejo eje Lima-Buenos Aires (La Paz, supuesto tercer miembro de este eje, que se contraponía al eje Santiago-Quito-Brasilia, siempre fue un aliado felón y es por eso muy sano que Evo sea tan franco en su antiperuanismo). Creo que nunca más nuestras relaciones con Argentina volverán a tener ese enamoramiento adolescente, ese romance de quinceañera cojuda, de mucha ingenuidad mezclada con admiración y hasta adoración (que los cínicos llamarían más bien sumisión por complejo de inferioridad) que los peruanos teníamos con ellos. Ahora más bien como que hay mucha frialdad y más nos entusiasman los brasileños (que tampoco son amigos de nadie). De todas formas, hace rato que Buenos Aires abdicó de liderar a Sudamérica, tarea que se disputan Brasilia y Caracas (Santiago siempre irá por libre y sólo anda obsesionado por recomponer su vieja alianza exclusiva con Quito y Brasilia).

De los Kirchner hay poco que imitar y menos que aprender. Nepotistas y argolleros, ambiciosos e implacables, demagogos e irresponsables, venales y cortoplacistas, solucionaron su problema económico estafando al planeta al repudiar su deuda externa. Después prácticamente se robaron los ahorros previsionales y ese dinero servirá sólo para tapar huecos presupuestarios actuales en lugar de cuidar la vejez del aportante. Durante años han sangrado a su noble sector agroexportador con impuestos descapitalizadores y hace no mucho hemos visto cómo han maltratado al presidente de su Banco Central para también usar las reservas internacionales con fines presupuestarios.

Ni qué decir de su acoso diario a la prensa (contra La Nación y Clarín; en cambio, el rojimio Página/12 es su diario sobón) o su bloqueo absurdo a las papeleras en Uruguay. O que el patrimonio del matrimonio Kirchner haya subido casi 10 veces durante sus mandatos... Típico de esa vieja mafia llamada peronismo.

No, que esta señora se vaya rápido, que no la necesitamos. No la vimos aquí tras el cataclismo de Ica y ya sabe qué tiene que hacer con su Unasur.

Artículo original

11 comentarios:

  1. Anónimo2:13 p.m.

    Vean pues y aprendan:

    http://www.youtube.com/watch?v=JNDvyOYOAiA&feature=player_embedded#

    ResponderBorrar
  2. Anónimo2:24 p.m.

    Mauro una pregunta con respeto

    Que tiene que ver esta noticia con Chile?

    Saludos

    ResponderBorrar
  3. Bueno, primero que todo... porque muchos peruanos sueñan con reestablecer el viejo eje antichileno Lima - Buenos Aires.... en contra de Chile obviamente.

    Algo que en el fondo, no va a pasara... aqui ya han aparecido algunos peruanos insinuando que la visita de la Kirchner a Peru es el comienzo de esa nueva alianza antichilena, pero son idioteces, como lo dice este articulo peruano.

    Por otro lado, el articulo menciona directamente a Chile... asi que es una noticia que nos involucra.

    ResponderBorrar
  4. Anonimo 1.13.... la Kirchner anda en campaña sumando votos para que su marido presida la UNASUR........ ahora, si te quieres creer que de verdad fue a hacer un "acto de constriccion", mejor preguntate por que Cristina Kirchner fue LA UNICA presidenta(e) sudamericano que no aparecio por Peru luego del terremoto de 2007.

    Cada quien ve lo que desea ver...

    ResponderBorrar
  5. Anónimo3:29 p.m.

    Que Brasilia y Caracas se disputan el liderazgo de sudamérica?????????????

    Con todo respeto al señor peruano que escribio esta nota, se equivoca. Decir que Chile anda solo y obsesionado con recomponer la alianza Quito - Brasilia también. Deberia venir a quedarse un tiempo a Chile y se daria cuenta que nuestro pais no anda jugando con politicas mas de la guerra fria que de los actuales tiempos.

    Caracas no lidera nada, si bien quiere ser referente sudamericano, es más un referente de la risa!, quizás hace 4 años podría decir que lideraba realmente algo, su revolucion bolivariana tenia algo de peso y sustento, pero HOY!! pffff nada queda de eso, CARACAS no lidera nada señor, pero sí le concedo la razón de Brasilia, Brasil se esta convirtiendo en una potencia global, con peso, y aunque le duela escribirlo (creo que debe ser por su antichilenismo) el otro que se lo disputa es SANTIAGO, y no porque lo diga yo, lo dice la UNION EUROPEA, lo dice ESTADOS UNIDOS, ANALISTAS INTERNACIONALES posicionan a Chile como un actor de preponderancia a nivel mundial. Hace 20 años, la voz de chile era ignorada en el plano mundial, pero hoy, es respetada y tomada en cuenta. SANTIAGO - BRASILIA son las ciudades que se disputan el liderazgo sudamerica, pero se lo disputan en buena lid, Chile y Brasil tienen excelentes relaciones, tanto politicas como comerciales, Chilenos y Brasileños siempre serán aliados y con Argentina (aunque bapuleada y ni la sombra de hace 30 años atrás) se formará el ABC, bloque de referencia estratégica en defensa de los intereses comunes de sudamerica.

    Caracas es historia, es más, creo que chávez no durará mucho tiempo, su liderazgo ya tiene demasiados detractores y como si fuera poco, su ""revolución"" está mas fuera de foco que nunca, lástima que aun tiene seguidores (evo, presi de nicaragua, de ecuador, cuba) pero sus practicas de guerra fria se estan cayendo de a poco. No le queda mucho.

    Lima, bueno lima si bien siempre ha querido tener la hegemonia del pacifico sur (callao):

    1) Nunca la ha tenido, entro en guerra con chile por eso y no lo consiguió. Menos cuando estuvo mejor preparado que chile.

    2) Lima o peru en general, no tiene el peso que sí tiene CHILE y BRASIL, tanto a nivel regional como global, por lo que es más que obvio que no liderará sudamerica, por lo menos en sus buenas décadas.

    En fin, creo que el articulo del peruano, no esta tan tan tan mal, cuando lo leí le encontre razón en algunas cosas, salvo ciertos detalles que expuse aqui, aunque agradezco que UN peruano por lo menos, hable mas mesuradamente y con un paño frio en la cabeza, aunque igual tiene a chile entre ceja y ceja, se notó. En fin, de 1 a 7 le coloco un 4,5.

    Saludos

    ResponderBorrar
  6. jaja Pero que hormonal este mariategui jaja. Que risa, a la primera estrofa ya sabia que era el. Se nota que este tipo escribe, mas bien, para leerse a si mismo que para compartir algo que aporte o que sea medianamente interesante. Es la misma mierda de todos los peruanos con lenguaje socarron, sobrado, sarcastico y pseudo ingenioso. Me da risa que este payaso tenga espacios para escribir tanta pelotudez; la "cultura" peruana... Que mas...
    Eso si me quedo con algunas cosas:

    "Que el Chile de Pinochet haya apoyado a los ingleses (¡cómo le pagaron éstos años después!)..."

    Pfffffff peruasco cisañero y venenoso, escribiendo sobre un tema ajeno y de una forma que ningun medio Argentino serio hace. OBJETIVAMENTE NO ES NI TEMA y lo saca a relucir. La patraña con la que joden solo los mas tontos e ignorantes del otro lado de la frontera.

    "Eso se llama "realpolitik" y los siempre bismarckianos chilenos, no importa si son de derecha o izquierda "

    jajajajaj Ya esto es para matarse de la risa. mariategui ¿Y que mierda es este texto entonces? jajjaj. Que se va a esperar de ese pueblo psicotico que vive en constante estado de conflicto. Estos hueones juran que estan en una especie de guerra fria; su mentalidad esta pegada en la logica de las alianzas vecinales, la intriga, balance de poder, "hegemonia" del pacifico y estupidecez varias, mientras todos los demas buscan y avanzan hacia la integracion. Te falto, mariategui, nombrar a Maquiabvelo, Kissinger, Meternich, etc. para coronar ESTE PANFLETO sobre realpolitik jaja. No es hueveo. Este lenguaje ni siquiera existe en Chile. Que soberano imbecil.

    "Creo que nunca más nuestras relaciones con Argentina volverán a tener ese enamoramiento adolescente, ese romance de quinceañera cojuda, de mucha ingenuidad mezclada con admiración y hasta adoración (que los cínicos llamarían más bien sumisión por complejo de inferioridad)"

    jaja ¿Sumision? SERVILISMO SERA. Y lo es... No obstante el asunto semantico en algo estamos de acuerdo al menos jaja. Ya era hora que se fueran dando cuenta, despues de 200s años jajaj. Que mentalidad mas patetica...

    Y una cosa mas ¿Que tiene que ver esto con Chile? O sea, APARTE DE LAS MENCIONES ESQUIZOFRENICAS DE MARIATEGUI, evidentemente son tema de interes las relaciones de nuestros vecinos directos y la polotica regional. ¿No es obvio?

    ResponderBorrar
  7. Anónimo3:34 p.m.

    Mauro una sugerencia:

    ¿¿Puedes colocar el otro formato de posteo, ese que quedaba en un cuadradito chico??

    lo digo porque es más comodo, los mensajes no se pierden y se pueden incluso ver videos (los que pones) mientras posteas.

    De verdad, era mejor.


    Saludos y sigue asi con tu blog!!

    ResponderBorrar
  8. Anonimo 2.34.... por ahora no puedo. Tampoco te puedo explicar aqui el por que.... espero que tengas paciencia.

    Saludos y gracias por visitar el blog.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo6:11 p.m.

    Bueno la verdad es que poco me importa la visita de Cristina Kirchner a mi país. Esa señora tienen un bajo indice de popularidad en su país y tal vez a los peruanos nos alegraría su visita si estuviera haciendo un mejor trabajo por Argentina.

    Sobre las disculpas de lo que paso en el Cenepa, los peruanos nuca tuvimos resentimientos con los argentinos. Sabemos que fue un acto de Memen repudiado por su pueblo y por lo que he leído en muchos foros argentinos todos creen que estas disculpas de su presidenta es algo que nos debían... Eso si, les agradecemos el gesto, no a Cristina Kirchner, si no al pueblo argentino.


    Aldo Mariátegui da su opinión, una opinión muy personal que no es compartida por ningún peruano.

    ResponderBorrar
  10. Anónimo6:00 p.m.

    anon 18.11

    ...una opinion que no compartimos con Aldo Mariategui...

    Bueno, quizas deberias aprender un poco mas de historia y saber de todas las que les han hecho los argentinos.... comencemos por mecionar que Argentina no se involucro en la guerra de 1879 a favor de Peru, porque negocio su no involucramiento por el costado.

    Es decir, Arica e Iquique son chilenas con el apoyo de "neutralidad" negociado por los argentinos con Chile, contra los intereses peruanos y bolivianos.

    Sigan con sus muy "buenas" relaciones con Argentina, la verdad es que nunca han recibido nada de ese pais... salvo traiciones, porque eso es lo que se da entre amigos y socios, no asi entre enemigos.

    los peruanos no pueden acusar a Chile de traicionarlos, porque siempre nos han visto como enemigos... asi que.

    Sigue feliz por la vida con tus fantasias de hermandad y sociedad entre Peru y Argentina.

    ResponderBorrar
  11. Anónimo6:55 p.m.

    Arica e Iquique son chilenas a cambio de la Patagonia Oriental para Argentina.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.