Artículos Destacados

sábado, abril 03, 2010

Evo Morales planea desconocer el tratado de límites de 1904

Cuando el 22 de enero de 2006 Evo Morales asumió su primer período de gobierno, el entonces presidente de Chile, Ricardo Lagos, asistió a Bolivia en la primera visita oficial de un presidente chileno en los últimos 50 años, acordando ambos países una agenda “sin exclusiones” que incluía la salida al mar. El 11 de marzo de ese año, Morales asistió a la asunción presidencial de Michelle Bachelet, manifestando después de la ceremonia en Santiago “terminaré mi mandato con salida al mar”.

Aunque sin nexos diplomáticos desde 1978, los dos últimos gobiernos de la Concertación crearon medidas de confianza mutua con Bolivia mejorando la relación bilateral. Sin embargo el 7 de febrero de 2009, Morales promulgó una nueva Constitución Política declarando el derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que dé acceso al Océano Pacífico y su espacio marítimo, considerando su solución como objetivo permanente e irrenunciable (artículo 267). Además, ordenó la denuncia, en un plazo de cuatro años, de tratados internacionales contrarios a la Constitución (9ª disposición transitoria).

Aunque Bachelet durante su periodo no indicó expresamente sobre una fórmula con soberanía, sus reiteradas manifestaciones sobre importantes progresos alcanzados en la agenda, con detalles poco conocidos y temas no debidamente consensuados internamente, habrían creado grandes expectativas a Bolivia.

Sebastian Piñera quien asumió el gobierno el pasado 11 de marzo, advirtió que no está dispuesto a incluir la “transferencia de soberanía”, territorial y/o marítima en la negociación, y Evo Morales, a partir del “Día del Mar” el 23 de marzo, comenzó su ofensiva. En su comienzo manifestó que no podía forzar a Piñera en “momentos dolorosos” (por las tareas reconstrucción de Chile después del terremoto del 27 de febrero), sin embargo en una declaración gubernamental le hace un llamado a “dar prioridad al tema marítimo”, resaltando que la salida libre y soberana al Pacífico significa una restitución de justicia.

En este contexto se avizora complicado este tema de política exterior para el nuevo gobierno chileno. Por su lado se prevé un enfriamiento de relaciones con Bolivia y la restricción al máximo del diálogo sobre este asunto, y por el lado boliviano, una fuerte ofensiva insistiendo que los tratados con Chile, que en el siglo XIX sellaron su mediterraneidad tras la Guerra del Pacífico, son revisables, y asimismo, que llevarán a instancias multilaterales las gestiones de su aspiración marítima.

Artículo original

23 comentarios:

  1. Anónimo6:25 p.m.

    Como siempre han sido estos cholos de mierda, que se puede esperar de ellos.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo6:58 p.m.

    Bolivia es un factor controlable para Chile,no constituye ninguna amenaza desde el punto de vista militar, asi que pueden hacer lo que se les de la gana, si las cosas se ponen feas ellos seran los que saldran perdiendo, desde el punto de vista jurídico,se ha visto que Chile jamás debio aceptar la competencia de la Haya en el caso peruano,las fronteras estaban fijadas por tratados y estos se respetan, "POR LA RAZON O LA FUERZA", el gobierno de la gorda cometio un error garrafal al aceptar dicha competencia, ahora tenemos que soportar que cualquiera quiera intentar mover las fronteras a su antojo basadas en falaces argumentos jurídicos

    ResponderBorrar
  3. Anónimo7:10 p.m.

    Israel no reconoce ni a la ONU cuando votan resoluciones en contra de sus intereses.

    Chile que rechace cualquier mierda deposición de tribunales al servicio de potencias extranjeras con intereses en Perú o Bolivia.

    ResponderBorrar
  4. Anónimo7:39 p.m.

    es una idiotez... uno no puede firmar un tratado de limites y 106 años despues decir que no le parece

    ABSURDO. Propio de incas y coyas...

    ResponderBorrar
  5. ..VIVA BOLIVIA Y ARGENTINA SIEMPRE UNIDAS... EL BEAGLE ES ARGENTINO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    ----------------------------------

    Siempre unidos pee, Vigil por si no lo sabes , argentina le robo en 1889 a bolivia , " El chaco central" " La puna de Atacama " y " Villazon" mas o menos 170.700 km2, Chile en cambio le quito a Bolivia , en una guerra empezada por ellos y tus paisanos 120.000 km2, 50.00 km2 menos que tus hermanos argentinos " siempre unidos", aparte que piensas con el poto cuando escribes , se te nota al kilometro una ignorancia vergonzante.

    Saludos mi pata

    ResponderBorrar
  6. Entre comillas

    Yo soy de la opinion del intercambio territorial con los bolis, ayudariamos a un pueblo hermano, dejariamos de tener fronteras con un pueblo que nos odia y serìa el comienzo de mejores tiempos en comercio,fraternidad y paz.
    Tambien me pongo en los pantalones de ellos y comprendo que no podemos seguirlos castigando eternamente por una guerra añeja.

    Saludos a los bolivianos y a mi pata Vigil.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo10:27 p.m.

    Y como te vamos a pagar el agua conchetumadre, si todavía no llega la boleta. Si tu puedes la vienes a dejar te estaremos agradecidos, Te vienes caminando como derecho al pacifico, no te vayas a perder. Ahora si quieres te vienes en canoa por el mismo silala,tiene unos rápidos excelentes, para que demuestres tus cualidades de navegante. Por si traes hambres en tan abrupto rio haces señas hacia la ribera, pero solo te tiraremos una pata de alpaca para que mastiques, con eso podrás cagar los ovoides sin ningún problema a tu llegada.
    Suerte en tu viaje, y esperamos boleta para pagar el agua.

    Saludos resentido.

    ResponderBorrar
  8. Anónimo11:11 p.m.

    LOGIC, que es la pata vigil? siempre leo en los post lo de vigil, pero no la cazo.
    Me parece acertada tu opinión del intercambio territorial con Bolivia y que logren su salida al mar para la región se cumpliría lo que decis:......._"sería el comienzo de mejores tiempos en comercio, fraternidad y paz".
    Con Bolivia existe una estrecha hermandad.
    No estoy de acuerdo en que le robamos los territorios que mencionas, la historia es más ó menos así:

    http://www.argentina-rree.com/7/7-061.htm

    ResponderBorrar
  9. Anónimo11:43 p.m.

    Seria muy difícil un intercambio territorial, aunque sean muchos los chilenos que piensen asi.La idea no es mala, pero hay un factor predominante que no debemos olvidar, y eso se llama cultura. Yo creo que los bolivianos no estarán dispuestos a canjear territorios, por una salida al mar. Ellos piensan y siempre han pensado que Chile les robo, y para nosotros los chilenos no es asi, porque se les gano en guerra, ellos perdieron, firmaron tratados y punto.
    Es muy difícil llegar un entendimiento, por cuanto ellos siempre han vociferado una salida soberana, y eso mi país no lo aceptara.
    Te imaginas que todos los países que perdieron en guerra territorios en aquellos tiempos, les desconozcan los tratados y declaren que son ciudades o provincias cautivas, que se las usurparon etc,. Es ético señalarte que lo mismo podrían hacer con argentina, o viceversa los paraguayos también podrían acusar a diestra y siniestra a sus vecinos.
    Este mi amigo es un tema, que lleva ventilándose por mas de un siglo, entre peruanos y bolivianos, y te digo que me preocupa, esta muy arraigado en el coeficiente de estas culturas, el no aceptar que perdieron en guerra, lo que ellos llaman fraudulentamente robo. Y es por eso que no creo en esos canjes ya te darás cuenta, que por mucho que se trate de hacer a ellos no les interesa. Porque son otras la expectativas que les han creado sus autoridades y gobiernos a través de mas de ciento treinta años, por dios.

    Saludos

    ResponderBorrar
  10. Anònimo 11:11

    No estoy de acuerdo en que le robamos los territorios que mencionas, la historia es más ó menos así:
    ----------------------------

    Honestamente , dije lo de robo para usar las mismas palabras o sentido del anonimo de las 09:43, en lo personal no lo siento asi, eso fue merito de la diplomacia argentina , al igual que la patagonia, este mundo es de los vivos, argentina gano y punto ,a dar vuelta la pagina o a llorarle al Papa.

    En cuanto a tu consulta sobre Vigil , el es un connotado peruano, antiguo en este blog,que no usa pseudonimo o nick, que normalmente se hace pasar por argentino,boliviano,ecuatoriano o cualquier cosa ,para dar a entender su odio viceral por Chile y los chilenos,en un lenguaje no muy cristiano , y siempre tratando de atraer simpatias de otros paises a su causa.Es nuestro mas acerrimo enemigo , pero luego de tantas pèleas con el ,hasta se extraña cuando no aparece garabateandonos y usando el lenguaje noble de los herederos de los incas, es un plato el tipo ese.
    te dejo su pagina , para que veas lo ecuanime,alturado,e impercial que es , ademas de unas fuentes historicas , sacadas de su imaginacion, dignas de Tolkien.

    http://es.wordpress.com/tag/chile-la-verguenza-de-latinoamerica-por-la-concertacion/

    Saludos

    ResponderBorrar
  11. Anónimo1:29 a.m.

    El ejército parió la patria, nos parió con Océano Pacífico y nuestro litoral cautivo, de ello saben ustedes y les inculcamos permanentemente: el mar nos pertenece por derecho, recuperarlo es un deber, es un objetivo nacional, es una política de Estado, pues para eso nos preparamos”, dijo Cabas en su discurso ante los militares recién egresados.

    Estos son dichos del comandante en jefe del ejercito Boliviano José Luis Cabas y en presencia del comandante en jefe del ejercito de chile. Por eso siempre se a trabajado bajo la hipótesis Vecinal 3, no importa en que grado de confianza o amistad este chile con sus vecinos.

    Las aguas del Silala para chile no es una obligacion pagar por su uso debido a que este es un rio que fluye naturalmente desde Bolivia hacia Chile. Diferente seria si se hubiese desviado artificialmente

    ResponderBorrar
  12. Anónimo12:36 p.m.

    JAJAJA que buena..como si Piñera fuera patriotero y estupido como los de soberania de chile...el es muy brillante y es empresario..si tiene que cambiar saniago (sic pelotillehue) por bienestar financiero y economico, lo va a hacer...ya son otros tiempos chilotes trasnochados...el dinero no tiene bandera ni patria..

    ResponderBorrar
  13. Anónimo1:04 p.m.

    Si por eso esta comprando peru,porque el dinero no tiene bandera. Y otra cosa piñera no se eligió solo, es el pueblo que lo eligió, y eso aquí se respeta.
    Los únicos que han cambiado y vendido sus país por dinero son los cholos como tu, es cosa de ver los relinches que tienen de ves en cuando, porque algún chileno compro en peru.
    Ves todos esos empresarios son brillantes y están en tu país.

    ResponderBorrar
  14. Anónimo1:09 p.m.

    Cual gas, el que mandan en barco.

    ResponderBorrar
  15. Anónimo3:02 p.m.

    Chilenos ladrones sin nuestro gas y sin nuestras aguas del silala se mueren...no tienen nada en su patria son la piltrafa de sudamerica..viva Evo Morales...con Venezuela Ecuador y Argentina les patearemos el culo...Viva Bolivia...

    .................................................

    Primero que nada, NO TE HAGAS PASAR POR BOLIVIANO, ERES PERUANO, ERES EL UNICO IMBECIL QUE ANDA CON ESA HIPOTESIS DEL SIGLO XIX DE ATACAR CONJUNTAMENTE A CHILE, atrasado de mierda!!! eso si es ser TERCERMUNDISTA!!!! AFRICANO!!

    jajaja no tienen nada es su "piltrafa de pais" jajajaja.... eso ni amerita comentario... LA IGNORANCIA EN SU PUNTO MAXIMO DE EXPRESION!!!!

    ¿¿¿¿¿realmente crees que venezuela, ecuador y argentina atacarán a chile?????

    jajaja eres de la inteligencia peruana??????
    eres de la CIA??????????? del MOSAD??????????

    jajajaj amigo, Venezuelza nunca atacaria a chile, tiene sus propios problemas con colombia y sus famosas bases yanquis!!!!

    ecuador es un aliado historico de chile, a pesar de su ideologia socialista, bien tirada al comunismo, jamas atacaria a chile, porque ambos paises nos complementamos bien, a pesar de ideologias distintas... CHILE Y ECUADOR son aliados por siempre... Nuevamente tu hipotesis se rompe en mil pedazos peruanito.

    ¿¿¿¿Argentina atacar a chile?????, ¿¿¿¿por qué????, ¿¿¿¿para qué?????, ¿¿¿¿cómo si no tienen FF.AA. practicamente?????, respondete esas preguntas antes de dartelas de TOM CLANCY jajajaj

    Con argentina tenemos las mejores relaciones de esta década!!!, realizamos ejercicios militares conjuntos, tenemos una integracion cultural y social como no la tiene chile con ningun otro pais, si bien tuvimos nuestras diferencias en tiempos pasados, eso quedó atras, con argentina compartimos mas de 3000 km de frontera, TENEMOS UNA HISTORIA COMUN, SANGRAMOS JUNTOS POR LA LIBERTAD, tenemos una integracion chileno-argentina increible, familias chileno-argentinas!!!!! realizamos eventos juntos como EL DAKAR!!!!, no vengas que ahora argentina atacaria a chile... ni a TOLKIEN se le ocurriria algo tan bizarro y anacronico, fuera de las realidades de ambos paises... CHILE MIRA AL DESARROLLO, AL PRIMER MUNDO peruanito.. y espero sinceramente que argentina vuelva a su sitial de honor, que recupere el lugar que nunca debio perder, argentina es una potencia sudamericana, lamentablemente por sus malas administraciones, paises bananeros como PERÚ lo han superado en algunas cosas, pero espero que se recupere pronto y poner en marcha el ABC (¿¿¿¿lo sabes no cierto peruano clancy?????)... peruano IGNORANTE.

    Lo que si creo, es que si bolivia se hace el enterado con chile, se bota a choro, le va a pasar lo mismo que hace 130 años, mejor que no haga nada, ya inicio algo hace muchos años atras y fue el que mas perdio... le recomiendo que no intente hacer nada, economica y militarmente es inferior a chile, y me extraña que sus autoridades militares tengan una voz tan altiva con un pais superior militarmente, MUY SUPERIOR, no hay punto de comparacion... y no hace falta que lo diga, es así, lo que no lo hace peligroso, pero chile lo neutralizaria rapido.

    Pero de perú, lo espero, que intrigue como hace 130 años, lo creo y se ve, imaginate si sale humala!!!!!!!! jajaja, de perú creo cualquier cosa, y de hecho por eso chile se arma y se repotencia, por perú, ese es el enemigo a tener vigilado... perú es peligroso, pero NADIE -EXCEPTO BOLIVIA- SE SUMARIA A TAL VIL Y DESPRECIABLE EMPRESA DE DESTRUIR A UN PAIS COMO CHILE, NADIE PELOTUDO IGNORANTE CARA DE ALPACA EN CELO!!!!!!!

    PERÚ Y BOLIVIA ESTAN EN LA MIRA DE CHILE... SIEMPRE, POR 130 AÑOS Y MAS!!! PODEMOS MEJORAR LAS RELACIONES, PODEMOS TENER MAS CONFIANZA, PERO NUNCA DEJARÁN DE SER VIGILADOS POR CHILE, SON Y SERÁN SIEMPRE POTENCIALES ENEMIGOS, Y CHILE SIEMPRE ESTARA LISTO A APLASTARLOS, COMO HACE 130 AÑOS....


    AMIGOS BOLIS, NO HAGAN NADA, NO DESCONOZCAN EL TRATADO, SE METERAN EN PROBLEMAS CON CHILE, NO LO HAGAN.... APRENDAN DE SU HISTORIA!!!!!! esta vez perderán su gas!!!!!!!!

    ResponderBorrar
  16. Anónimo3:10 p.m.

    Una ultima cosa, ¿¿¿¿LO QUE SE GANA EN GUERRA ES ROBAR?????????????

    jajaja pero que gente MAL PERDEDORA!!!!!!!!

    ASUMANLO, PERDIERON!!!!!! Y NO AYER, HACE 130 AÑOS!!!!!!! jajajaja

    Por eso la mayoria de estos paises indigenas (PERÚ-BOLIVIA) no progresan, su gente es muy testaruda!!!!!!!!!! su cultura, idiosincracia!!! son TAN ATRASADOS!!!


    pelotudos... y si quieren recuperar lo perdido, equipese y venga a recuperarlo por la fuerza!!! que aca los esperamos!!!!!

    jajjaj bananeros...

    ResponderBorrar
  17. Anónimo5:24 p.m.

    Peruano duerme tranquilo, pídele perdón a ecuador, Colombia, carroñero tu patético perdedor. Siempre tratando de conquistar, fueron por ecuador y les sacaron la chucha, hicieron los mismo con Colombia y les sacaron la chucha.
    Que te hace pensar que que puedes obtener algo de estos países, o piensas que son huevones y todo se les olvido en un santiamén, acuérdate payaso que los invadieron y no hace un siglo atrás.
    Que desfachatez y lastimeros que son, siempre dando pena,no tienen gracia para nada pobres huevones,por eso los llaman los cain de América del sur.
    Hediondo todavía te crees inca superior, como tan huevon y gil, son lo peor, de lo peor, son una raza belicosa, han tenido ya cuantas guerras y parece que todavía quieren mas.
    Talves llegue el día, que de tanto huevear nos repartamos tu país con los vecinos porque ustedes no tienen ningún brillo, siempre armando roscas los huevones, y en todas han perdido.
    Crees que los argentinos son huevones para aliarse con ustedes, esos huevones son mas racista que nosotros, en argentina hay barrios exclusivos donde te miran de pies a cabeza cholito antes de entrar,cero cara de alpacas en muchos barrios, ustedes y los bolis son para los potreros y otras pegas que no hacen estos huevones.
    Asi que piensa, pide perdón, no creas que por ser el siglo XXI, quedaron atrás las guerras, esas frases en un futuro no muy lejano, y por cierto por gente como ustedes,esas frases no tendrán valor.

    ResponderBorrar
  18. Anonimo de las 03:02

    Solo felicitarte por tu estilo, el analisis es bueno y las ironias mejores.
    El peruano del Mosad que escribe, todavia esta pensando quien es Tom Clancy, a pesar que demuestra una imaginacion para las intrigas que ya querria Tom.
    En cuanto a la referencia a Tolkien , quien sabe , a lo mejor peru esta tratando de aliarse con Mordor , al fin y al cabo sus habitantes se parecen mucho.
    Genial tu post.

    saludos

    ResponderBorrar
  19. CHILINDIO RECULIAO CIERRA EL HOCICO MALDITO HUEVON CONCHATUMADRE LOS PERUANOS LE VAMOS AMETER UN PALO EN EL POTO PARA QUE DEVUELVAN LO QUE NOS ROBARON ...............

    Hola Vigil , tanto tiempo.
    Oye patita , ni por semana santa moderas tu vocabulario.....malo malo.
    El tatita Dios te va a castigar, mejor vete a comer tu conejito de pascua, PERDON de veras que en peru comen cuy de pascua.
    Muchos saludos y cambia muchacho, hablar tan feo no es bueno.
    Chao Pelon

    ResponderBorrar
  20. HOLA VIGIL TANTO TIEMPO????? SI NI ME CONOCES CHILINDIO HUEVON ESTA CABEZA DE ANO DEJA DE FUMAR MARIHUANA CHILINDIO BRUTO
    ``````````````````````````````````````
    OHH , perdon si no eres vi gil, lo que pasa es que como tu y tus paisanos no tienen nick, y solo saben hablar en lenguaje genital,sin argumentos ni inteligencia alguna ...se confunden ,ademas sus caras son todas iguales y lo que expresan tambien.
    No te juzgo por expresarte como lo haces, al fin y al cabo algun trauma le tenia que quedar a tu raza ,luego de lo que le hicieron nuestros soldados cuando nuestra bota piso su pais ( y a sus mujeres), entonces es obvio que un pataco de 1.5 mtr, que cara a cara bajaria la mirada (perdon , la cerviz humillada)sienta que escribiendo a miles de kilometros a un chileno,esto lo haga recuperar la hombria que perdieron hace 130 años, no tienen otra forma...
    Patetico , pero no es bueno reirse de taraditos que han aprendido a escribir en un pc, ya es un avance, felicitaciones, eres un pobre perdedor , pero empeñoso.
    Bueno sigue mirando con odio y resentimiento a mi pais , solazate con los daños del terremoto, eso te ayudarà a olvidar pisco.

    Bueno pata , para que seguir , aun asi no escribas tantas palabras de baja calaña en Semana Santa , respeta por lo menos a Dios ( o en tu caso a la pachamama), acuerdate que en este mundo solo estamos de paso.

    Cordiales Saludos

    ResponderBorrar
  21. Anónimo9:15 a.m.

    JAJAJA CHILINDIO RECULIAOH TE LO CONFUNDISTE CONMIGO ERESS UN HUEVONNNN ANDA A TRABAJAR ROTO DE MIERDA ESTAS TODO EL DIA RASCANDOTE EL POTO EN TU CASA VAGOOOO SEGURO QUE NI A LEVANTAR ESCOMBROS AYUDASTEE SEGURO QUE TU MAMI ESTA LLENA DE ESCOMBROS Y NI LA HABRAS AYUDADO AHORA CHILE ES UN HAITI MAS EN SUDAMERICA

    ResponderBorrar
  22. Anónimo9:23 a.m.

    Bueno para mi esto de la salida al mar esta OLEADO Y SACRAMENTADO............ por mas que Chile quiera darnos una salida al mar por el lado de la frontera con Peru, no puede porque en el tratado de PERU-CHILE ese territorio JAMAS debera pasar a terceros paises en este caso Bolivia.

    O sea NUNCA mas vamos a tener MAR, peor como anda la diplomacia con Peru que esta pa la mierda, pero como somos tan llorones y desde hace 30 años todos los gobiernos que han pasado inclusive este de ``Cantinflas`` Morales que gastan solo para llenar sus bolsillos ya que de resultados no hubo ningun avance y solo hacen esto para sacar plata

    Esa es la realidad por eso este pais nunca va a salir de lloron y corrupto una pena porque naci y quiero este pais pero asi como vamos vamos a estar peor que Venezuela que tien luz solo para 8 horas

    ResponderBorrar
  23. Anónimo2:30 a.m.

    Argentina demostro a lo largo de su historia un asombroso poder de recuperacion, luego de largos periodos de guerras civiles y malos gobiernos, casi magicamente en 10 o 15 años recuperamos nuestra solvencia economica y organizacion. Perdimos la batalla de Malvinas pero en nuestro historial enfrentamos ingleses, franceses, brasileños y otros y nunca pudieron doblegarnos. Si bien en la actualidad no tenemos fuerzas armadas, recuerden que a fines del siglo IXX estabamos igual y el general Ricchieri en pocos años nos transformo en la potencia militar de sudamerica. A que viene todo esto: PERU y BOLIVIA SON PAISES HERMANOS, Chile siempre vivio de nosotros exportando a sus pobres para que los eduquemos y alimentemos, sin embargo nos traicionaron de la peor forma. Tiempo al tiempo, en pocos años se vera cual es el equilibrio de fuerzas en esta parte del subcontinente. Sus F-16 seran obsoletos, sus leopard seran chatarra y argentina estara nuevamente de pie para ayudar a nuestros hermanos BOLIVIANOS a recuperar lo que legitimamente les pertenece y para vengarnos de su sucia traicion. Son el judas de sudamerica y dentro de no mucho tiempo las van a pagar todas juntas miserables ladrones y traidores.VETERANO DE MALVINAS.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.