En medio de expectativas favorables en el precio del cobre para los próximos años, un creciente aumento en las exportaciones del metal rojo y del rechazo por parte de la oposición al proyecto de royalty que tenía como objetivo recaudar mayores fondos para la reconstrucción de Chile, la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) en su informe “Inversión en la Minería Chilena del Cobre y del Oro: Proyección del Período 2010-2015”, estimó inversiones por US$50.063 millones. Ello, en la práctica implica un incremento de US$7.000 millones respecto del anterior documento de agosto de 2009, lo que da cuenta del creciente interés de las mineras por invertir en Chile.
Según Vicente Pérez Vidal, autor del estudio y analista de Mercados y Políticas Públicas, aseguró a ESTRATEGIA que “la inversión nacional que involucra a Codelco (US$20.214 millones), Antofagasta Minerals (US$3.325 millones) y Cerro Dominador (US$120 millones) suma US$23.659 millones, mientras que la extranjera –incluyendo cobre (US$17.779 millones) y oro (US$8.625 millones)– totaliza US$26.404 millones”.
Sólo en cobre, un total de US$20.012 millones invertirá la gran minería privada en Chile durante el período 2010-2015. Según Cochilco, la cifra prácticamente igualará los US$20.214 millones que desembolsará Codelco en el mismo período. Sin embargo, al contemplar la inversión de la gran y mediana minería privada, la cifra total supera a la del sector público. Es decir, mientras la estatal invertirá US$20.214 millones, los privados canalizarán US$21.224 millones.
Del total de la inversión comprometida, el 82,8% corresponde a recursos que se materializarán en la minería del cobre, esto es US$41.438 millones, mientras que la inversión total esperada para la minería del oro de gran escala se estima en US$8.625 millones, equivalente al 17,2% del total.
En todo caso, el informe indica que “un 48% del valor de esta cartera de proyectos mineros está aún sujeto a las incertidumbres propias de la complejidad en este tipo de proyectos”.
Vicente Pérez, aseguró que no se contabilizaron US$8.984 millones y detalló, “inversiones de reposición, exploraciones, investigación, estudios pre-inversionales, estimados hasta el año 2017 aproximadamente, equivalentes a un monto de US$8.386 millones, corresponden a Codelco, y en cuanto a inversiones privadas, dos proyectos operacionales quedaron fuera, cuya inversión equivale a US$598 millones”.
Grandes Proyectos
De los diez proyectos mineros más grandes del país, que en su conjunto acumulan una inversión de US$25.958 millones, (representando el 52% de la inversión total estimada por Cochilco) seis de ellos, comenzarán a funcionar a partir del año 2015.
El mayor de todos los proyectos es de la empresa Codelco Andina en la Región de Valparaíso, denominado Expansión Fase II de Andina, el cual significa una inversión de US$4.800 millones. Este es la segunda fase de expansión, que según se indica, llevará a aprovechar el máximo de potencial del yacimiento, ya que ampliará su capacidad de extracción y tratamiento de 94 Ktpd a 244 Ktpd y actualmente se encuentra en estado de factibilidad y su puesta en marcha podría ser en 2015.
El proyecto que lo precede es Quebrada Blanca Hipógeno, de la compañía Teck, ubicado en la Región de Tarapacá, que implica una inversión de US$3.000 millones y corresponde a un depósito hipogénico de sulfuros primarios que debiera establecer una operación en torno a las 200 Kton/a de cobre fino en concentrados. Actualmente se encuentra en estado de prefactibilidad y su puesta en marcha se estima para el año 2017.
El tercer proyecto con mayor inversión es la ampliación Fase V de Minera Escondida, perteneciente a BHP Billiton, ubicado en la Región de Antofagasta, cuya inversión asciende a US$2.514 millones. Actualmente, se le está realizando una actualización del estudio de factibilidad para los nuevos objetivos y se estima que la puesta en marcha del nuevo molino sería en el segundo semestre del 2012 y la nueva planta en el primer semestre del 2016.
También destaca el proyecto El Morro, de la compañía Goldcorp, cuya inversión es de US$2.500 millones en la Región de Atacama y corresponde a dos depósitos con reservas estimadas en 6,7 millones de onzas de oro y 2,56 millones de toneladas de cobre. Posee una capacidad de tratamiento de 90 Ktpd y se estima una producción de 165 Kton/año de cobre en concentrados, con alto contenido de oro (353 mil oz), con una vida útil estimada en 15 años.
Otros grandes proyectos son la Expansión Fase II de minera Collahuasi cuya inversión es de US$2.450 millones; Cerro Casale de Barrick, con US$2.324 millones; la expansión Los Bronces de Anglo American, que involucra US$2.200 millones, y el proyecto Esperanza de Antofagasta Minerals, con US$2.170.
El estudio de Cochilco señala que de concretarse las iniciativas, el potencial productivo anual de Chile podría alcanzar las 7,3 millones de toneladas de cobre fino en 2020. Esto significaría un aumento de 35,2% durante esta década, considerando las 5,4 millones de toneladas de 2009. “Invertir en exploración es la única manera de acercarse a los niveles productivos actuales en los próximos años”, indicó Vicente Pérez.
Asimismo, Javier Cox, gerente general del Consejo Minero, aconseja que “las inversiones hacia 2020 debieran apuntar a la innovación y desarrollo tecnológico para aumentar la productividad y diversificar la matriz productiva del país”.
INVERSION. La inversión nacional involucra US$23.659 millones, mientras que la inversión extranjera totaliza US$26.404 millones.
Inserciones:
-Invertir en exploración es la única manera de acercarse a los niveles productivos actuales en los próximos años.
-Las inversiones hacia 2020 debieran apuntar a la innovación y desarrollo tecnológico, para aumentar la productividad y diversificar la matriz productiva del país.
Recuadro:
En Cifras
-A los US$50.063 millones se podrían agregar US$8.984 millones que no fueron correspondientes a inversiones de reposición, exploraciones, investigación, estudios pre-inversionales, etc.
-La inversión nacional involucra US$23.659 millones.
-La inversión extranjera totaliza US$26.404 millones.
-Codelco invertirá en cobre US$20.214 millones a 2015.
-La gran y mediana minería inyectarán US$21.224 millones en cobre.
-El 52% de los proyectos comenzará a funcionar a partir del 2015.
-El mayor de todos los proyectos es de la empresa Codelco Andina, denominado Expansión Fase II de Andina, el cual significa una inversión de US$4.800 millones. Lo sigue, Quebrada Blanca Hipógeno, de la compañía Teck, que implica una inversión de US$3.000 millones.
-De concretarse todos los proyectos, el potencial productivo anual de Chile podría alcanzar las 7,3 millones de toneladas de cobre fino en 2020.
Artículo original
Veamos en donde estan esos que dicen,que hay que cobrarle un bajo impuesto a las empresas mineras,pues hay que cuidar la inversion,eso es UNA GRAN MENTIRA,pues el cobre es un Commodity,no renovable,y se pueden contar con los dedos de las manos,los paises,que lo poseen,aprendamos de Noruega! pais soberano,en donde el Estado,se divide a partes iguales los beneficios de explotacion,con los inversores privados,de sus riquezas no renovables(Petroleo,Minerales)y los inversores privados llevan cuatro decadas en el pais,y ninguno dice que es muy honeroso,el sistema,ni tampoco quieren abandonar el pais,esto se trata de quererse a uno mismo como pais,tu tienes dinero,que yo no tengo,tu deseas algo que yo poseo,y tu no dispones,NEGOCIEMOS! Ha acabar con la corrupcion y el salamerismo.Respetemonos como personas y pais,y que nos respeten.Vamos futuras generaciones de Chile,a RENACIONALIZAR EL COBRE,que al menos el sacrificio de el ex Mandatario Salvador Allende,que pago con su vida,esta afrenta,con las Transnacionales,recuerden quieran mucho a Chile!
ResponderBorraroye wea, dejate de opinar boludeces... ocurre que en Noruega explotan petroleo!! no minerales que encuentras abundantemente en cualquier otro sitio, malo tu ejemplo.
ResponderBorrarpor otro lado, los que definieron por 20 años los impuestos y el royalty, fueron los socialistas que gobernaban chile
mejor andate a venezuela, bolivia o cuba, gil, a ver si te gusta el nivel de vida de esos paises bananeros donde no existe libertad!
concuerdo con el primer post, tanta y tanta inversión y de todas maneras el mayor porcentaje de las ganancias se van de Chile
ResponderBorrarClaudio, esa inversion es la que ha puesto a Chile en el primer lugar del desarrollo latinoamericano, tampoco hay que dejarse llevar por populismos y facilismo.
ResponderBorrarLo importante es como se usa la plata que deja la inversion, porque se ha usado mal, la que debe se invertida en educacion e innovacion, para dejar de depender de las materias primas y para que de una vez dejemos de pensar como rentistas de recusos agotables y comencemos a pensar como creadores de riqueza.
las gallinitas de oro no existen, por eso hay que saber administrar con pragmatismo los recursos que tenemos.
ResponderBorraraqui abunda la gente que sueña con tener minerales de uno u otro tipo que duren lo mas posible y que dejen lo mas posible, mientras mas facil nos resulte vivir, sin esfuerzon en lo posible, mejor.
esa es la logica macabra detras de esa forma de pensar, que es chata y cortoplacista, porque esos recursos se van a agotar si o si, ya sea porque los explotemos o porque pierdan valor por la innovacion que realicen otros.
Anonymous said...
ResponderBorrar10:19 AM
Los Recursos no renovables debieran ser netamente Chilenos, que Chile invierta y que Chile Gane ¿porque tienen que ser otros países y/o provados?
que los privados inviertan en todo ámbito en Chile, pero en lo que Hidrocarburos y mineria tiene que ser estatal y punto
Claudio, muestrame un pais desarrollado donde sea como dices, yo te puedo mostrar muchos donde se aplica el populismo barato de "el gas para los bolivianos" y donde esta la cagada... comenzando por Bolivia, que importa combustibles aunque tiene gas y petroleo en su territorio.
ResponderBorrarY no es la unica, los paises petroleros del medio oriente en la decada de los 70 expulsaron a las petroleras extranjeras, ¡el petroleo para los arabes! dijeron.. y??? por que los propios arabes volvieron a invitar a las petroleras internacionales?
eso de "Chile para los chilenos", es una idiotez igual a la que esta implementando Chavez en Venezuela, anda a ver como le va.... hiper-inflacion, escasez de todo tipo de insumos y productos, etc.
¡el gas para los argentinos! gritaron del otro lado de la cordillera... resultado???
Argentina se quedo sin gas, aunque debe haber bastante bajo el suelo...
¿quieres mas ejemplos?
seamos mas serios para plantear las cosas, no parece muy inteligente ni convincente decir, ¡los minerales para los chilenos, y punto!
da algun argumento o ejemplo de mas peso, si no quieres que pensemos que eres un termocefalo de tipo "boliviariano".
hay que saber lo que pasa en el mundo o cuales han sido los resultados de cosas archi-repetidas y fracasadas, antes de volver a plantearlas como la gran solucion.
ResponderBorraraqui hay mucho que parecen lamentar que en Chile no se apliquen soluciones como las argentinas.
A anonimo 9.37, Te quiero agradecer,tus bonitas palabras,hacia mi persona,se me escapaba un punto. El estado Noruego,posee,el 50%,de la explotacion petrolera,bajo la firma,que esta presente,en muchos paises del mundo STATOIL,el otro 50%,es al cual me referia yo,en el cual,se reparten,beneficios a partes iguales,tanto el estado,como los inversores privados,ha!,y Noruega tambien,tiene algunos minerales. ahora te paso a dar otro ejemplo,que ya lo plantee,en otro posteo,anterior. Los paises de Chile y Noruega,exportan Salmon,este producto renovable(producto ,con el cual no estoy,muy de acuerdo,porque para,producir,1 kilo de salmon,se requiere,5 kilos de alimento,el cual generalmente,es en Pellets,que son producidos,en base a un pez llamado anchoveta,imaginate,cuanta anchoveta se requiere,para producir 1.000 toneladas de salmon en cautiverio)se les cancela app USD 6 el kilo,en el mercado internacional(USA,JAPON,EUROPA,CHINA,etc.)El costo de los insumos,y el transporte maritimo,en distancias relativamente iguales de los mercados de consumo,es practicamente el mismo,en ambos casos. Sueldos,por 8 horas trbajadas,realizando una misma faena,en la empresa salmonera. Chile app 320.000 pesos.Noruega app 1.470.000,en su equivalente en pesos Chilenos. Pregunta:A donde va a dar tan grande diferencia,en los sueldos? Respuesta: Estado + Empresarios Privados= CONCIENCIA SOCIAL.,este ejemplo es de EMPRESAS PRIVADAS,(en Chile y Noruega)y no empresas estatales.Saludos.
ResponderBorrarVamos... los recursos no renovables son una riqueza de enorme magnitud que solo unos pocos aprovechan... que aya inversion extrengera y de privados en todo ambiento .. no me importa, lo que si me molesta que estos recursos que no volveran se los lleven unos pocos, esos recursos tienen que ser para cada pais .. no me interesa Bolivia ni el dictador de chavez. me interesa decirte ¿que pasara cuando se lleven todo el cobre de chile?
ResponderBorrarPero si estos son unos crios,le llaman"POPULISMO" a que tu seas,el que decide tu futuro, si es de los Chilenos el Cobre! populismo, si viene un extranjero a llevarselo"ES PROGRESO PARA CHILE" lo que me sorprende,es que haya tanto desinformado,estan pero confundidisimos,les vendieron un discurso,y se lo creyeron,con razon gobierna la derecha,si esto es como en el futbol!tirar y abrazarse! Despierten,el futuro les pertenece! El Cobre para Chile,y como decia Caudio,se esta acabando rapido!!!
ResponderBorrarLA MEJOR PRUEBA DE QUE LA INVERSION EXTRANJERA ES POSITIVA, ES QUE AQUI HAY PERUANOS O ARGENTINOS DICIENDO QUE ES MALA
ResponderBorrar¿USTEDES CREEN QUE ESOS IMBECILES LO DICEN PORQUE LE DESEAN ALGO BUENO A CHILE?
El estado noruego posee el 50% de las explotaciones de petroleo, asi como CODELCO posee el 70% de las reservas de cobre.
ResponderBorrarNo has dicho nada nuevo.
Ah! ahora tambien hay que nacionalizar la salmonicultura???
jajajajaja
¿y luego que sigue?
las fabricas de papel confort?
andate a Venezuela compadre, quizas Bolivia te parezca buena tambien... dado que se ve que odias todo lo que huela a libre empresa y mercado.
Cualquier cosa que digas respecto a sueldos, recursos, etc. Debes comenzar por aceptar que es resultado de 20 años de gobierno concertacionista.
¿No les gusta echarle la culpa a Pin8 por lo que hizo o dejo de hacer hasta hace 21 años atras?
Bueno, con mayor razon entonces podemos culpar al socialismo por lo que tenemos hoy.
Respecto a los salmones y los sueldos en noruega, preguntate cuanto sale vivir en Noruega tambien.... porque yo tengo amigos en noruega y es uno de los paises mas caros del mundo, alguien que gana 1.5 millones al mes, apenas sobrevive.
Por otro lado, me das la razon. Los recursos recibidos por el Estado han sido derrochados, porque si hubieran destinado la plata a mejorar la educacion en serio, esas personas que tienen que trabajar en la salmonicultura por 320 lucas quizas estarian haciendo algo mas creativo y mejor pagado.
Ademas, pone en evidencia uno de los peores errores concertacionista, que ha sido el libre ingreso de peruanos a Chile.
En los estratos altos de Chile el desempleo alcanza al 2.8%, es decir, hay pleno empleo. Al contrario, en los sectores pobres de Chile hay 20% de desempleo.
Eso demuestra que Chile no necesitaba importar mano de obra barata, y como la mano de obra barata sobra, el mercado paga poco a los trabajadores, porque las personas dispuestas a trabajar por lo minimo abundan.
Solo has puesto de manifiesto otro de los pecados de la Concertacion.
Por otro lado, nada dicen sobre los ejemplos que di de paises que aplica ¡el gas para los bolivianos! ¡el petroleo para los venezolanos! la Argentina que nos corto el gas porque el gas era para los argentinos, y terminaron creando desabastecimiento por la falta de inversiones en exploracion, o los paises arabes que gritaron ¡el petroleo para los arabes! y expulsaron a las petroleras extranjeras en los 1970s y que terminaron invitandolas a que regresaran.
¿Por que insistir como los imbeciles en los errores que el mundo ya conoce sus resultados?
Solo un estupido tropieza dos veces con la misma piedra.
Lo "bueno" de tener Evos Morales, Hugos Chavez, Kirchners, etc en el vecindario, es que podemos ver para donde te llevan las politicas populistas y cortoplacista, que se disfrazan de nacionalismo.... osea, te llevan a la miseria, la hiperinflacion, etc.
Antes de proponer tonteras, sugiero que estudien un poco la historia de la economia mundial y lo que sucede en el vecindario en la actualidad.
Tenemos paises como Brasil, Peru, Chile y Colombia, que crecen y disminuyen la pobreza aplicando medidas pro-mercado y las inversiones, y tenemos paises como Bolivia, Argentina, Ecuador y Venezuela, donde ocurre lo contrario, donde la hiperinflacion y la falta de inversiones empobrecen los bolsillos.
Como sera que Argentina ha estado dispuesta a volver a pagar su deuda para hacerse atractiva a la inversion... creo que eso dice mucho. ¡los argentinos haciendose cargo de sus deudas! ¡y para atraer inversiones¡ wow! eso dice mucho de como funciona el mundo de verdad, donde hay que tener plata para pagar el pan, y no bastan las frasecitas del tipo ¡la riqueza para los nacionales! ¡todo a manos del estado!
Anonymous said...
ResponderBorrar7:56 pm
no exageres.. Chile solo debe nacionalizar las materias no renovables. Solo con eso basta
¿que pasara cuando se acaben estas materias?
Si pero todavia no me respondes,a que bolsillos va a parar,la enorme diferencia de sueldos!recuerda que me dices que Noruega es el pais mas caro del mundo!entonces donde esta tu logica,si los empresarios del salmon ganan dinero en Noruega,entonces quiere decir que los sueldos en Chile,estan peor que en la China! Que manera de explotar a la gente,y eso que estoy tocando,solo la empresa del salmon! En noruega existe la negociasion colectiva,cosa que estan tratando de impedir en Chile! Sera esa una de las explicaciones a tanta injusticia,mas del 70% de los trabajadores en Noruega,operan con negociasion colectiva,creo que Chile no llega al 16%! con razon impiden los sindicatos. Cosa que en Noruega si no aceptan,el pliego de peticiones,se van a la huelga,ha y anda a despedir a alguien que este en huelga,no te levantas mas como empresario,ese si que es un pais que respeta a la clase trabajadora.
ResponderBorrar"En los sectores pobres de Chile,hay 20% de desempleo. Eso demuestra que Chile no necesitaba,importar mano de obra barata,y como la mano de obra barata sobra,el mercado paga poco a los trabajadores,porque las personas dispuestas a trabajar por poco dinero abunadan" TRADUCCION: Esto le conviene a los empresarios,que el pais no se sindicalize,asi sigue la explotacion a mansalba,ojala continuara por los siglos de los siglos. Esto te retrata de cuerpo entero,representas un pensamiento totalmente retrogrado,con respecto al avance de la clase trabajadora,eres empresario? cambia tu discurso,y apoya iniciativas que ayuden al trabajador,la union hace la fuerza,ayuda a cambiar las leyes,para que esta pesadilla termine.Saludos.
ResponderBorrar