Artículos Destacados

domingo, mayo 23, 2010

En Perú piden tomar con calma la probable intervención de Ecuador

Nota: Si los peruanos insisten en sustentar su caso en la existencia o inexistencia de islas, van perdidos. Leer "Perú-Ecuador: Delimitación incuestionable".

Relacionado: Ecuador podrá opinar sobre demanda peruana en La Haya

El ex canciller Luis González Posada, actual congresista del Apra, expresó su extrañeza de que haya trascendido en Chile una supuesta invitación hecha por la Corte de La Haya a Ecuador para que presente su opinión en esta demanda.

La prensa chilena dice hoy, domingo, que hace unos días la Corte de La Haya notificó a Ecuador que aparece mencionado en el litigio, lo que, según fuentes diplomáticas citadas, abre un espacio para que el Gobierno de Quito decida si entrega una opinión en el asunto.

"Si fuera cierto, estamos todavía en el tema de la reserva, es decir donde no se hacen públicos los documentos, la memoria, la contramemoria, posición que asume con toda claridad el Perú", dijo González Posada a RPP.

El legislador agregó que Chile tiene el derecho de establecer argumentos jurídicos para defender sus posiciones, después de haber rechazado inicialmente la demanda presentada en 2008, pero insistió en que "este tema hay que manejarlo con mucha serenidad".

González Posada recordó que en la Declaración de Santiago del 18 de agosto de 1952, uno de los documentos que Chile cita a su favor, se establece como un punto de límites las zonas donde se encuentran una isla o un grupo de islas.

"En el caso de Ecuador sí existen, por lo cual no hay ningún problema de delimitación marítima, pero en el caso de la zona de Chile, no hay islas", indicó.

Por su parte, el presidente de la comisión parlamentaria de seguimiento de la demanda limítrofe presentada ante La Haya, Rafael Vásquez, declaróque Perú "está seguro de la justicia y razón en la demanda".

Vásquez pidió también mantener la serenidad en el manejo de este tema y justificó la supuesta participación de Ecuador en el proceso, presuntamente a pedido de Chile, porque "está dentro de lo previsto".

A su turno, el diplomático Hugo de Zela comentó que la opinión de Ecuador "no dañaría en lo más mínimo la posición peruana".

De Zela recordó también que el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, ha dicho que con Perú no tiene ningún problema de frontera, desde el punto de vista terrestre, marítimo y aéreo.

Artículo original

30 comentarios:

  1. Anónimo9:46 p.m.

    Ecuador es país amazónico y ya no tenemos problemas fronterizos con el peru. Desde Quito les recordamos que somos bolivarianos y estamos mas unidos que nunca a favor de Argentina, de los reclamos de Bolivia.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo9:50 p.m.

    CHILENOS MEJOR DEVUELVAN EL MAR A BOLIVIA.
    Pichincha, Ecuador "País Amazónico"

    ResponderBorrar
  3. Don Mauro cree aun que en el Peru nadie seria capaz de notar la tremende incoherencia que él, como Colón jurídico, nos devela. El Perú está rechazando la validez de los convenios de los 50s para establecer la delimitación marítima. Por lo tanto no tiene sentido que interprete lo que dice el político peruano como que el convenio si vale para Ecuador, pero no para Chile. Mejor espere sentado el veredicto, pues no se han escrito 2 enormes libros en el extranjero con todo y adjuntos para que el problema se resuma en ese argumento tan absurdo, de que las islas si y sin islas no. Las islas solo nos dicen que la frontera con Ecuador es distinta y que la equidistante no hace diferencias que permitan crear un conflicto.

    Lo unico que necesitamos en ese caso es mandar señales de confianza a Ecuador; y en eso Chile nos ayuda, asegurando que este caso ya está ganado, entonces Ecuador tiene menos de que preocuparse y los podríamos convencer de que no intervengan a cambio apoyo internacional a su conflicto por el este. Gracias Piñera por ser tan optimista y por crear ese triunfalismo innecesario que podría causar tantas enfermedades mentales en su país al no cumplirse con las espectativas.

    ResponderBorrar
  4. Anónimo10:17 p.m.

    SEÑOR GONZAGA Y QUE DEVUELVAN AL MAR A BOLIVIA, HERMANO BOLIVARIANO.
    DEVUELBAN CAMPOS DE HIELO SUR A ARGENTINA.
    NO SEAN LADRONES.
    Pichincha
    Ecuador país amazónico

    ResponderBorrar
  5. Anónimo10:17 p.m.

    Esta escrito en la constitucion de Chile que el presidente de la republica debe defender, proteger y velar por el territorio Chileno y cada presidente jura ante la constitucion de que asi lo va a hacer, lo mismo que juran nuestras fuerzas armadas con el juramento a la bandera.
    Aunque Piñera es el primer presidente despues de 1990 que veo que diga publicamente que Chile defendera y no regalar ni un cm de territorio y ni una gota de mar.

    Espero que siga asi porque demuestra un gran respeto por su pais al cual le esta dndo prioridad ante otros paises y como debe ser.

    ResponderBorrar
  6. Anónimo10:29 p.m.

    si fuera por estos de 4 primeros comentarios el mundo seria rosa con unicornios y lloveria chocolate... mejor aterrizen y vean que su pensamiento no representa mas que a unos cuantos grupos nacionalistas.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo10:30 p.m.

    SEÑOR GONZAGA Y QUE DEVUELVAN AL MAR A BOLIVIA, HERMANO BOLIVARIANO.
    DEVUELBAN CAMPOS DE HIELO SUR A ARGENTINA.
    NO SEAN LADRONES.
    Pichincha
    Ecuador país amazónico

    ---------------------------------

    mmmmm.... campo de hielo del sur nunca a pertenesido a la argentina

    asi mismo como la patagonia que argentina muy inteligentemente decidio reclamarla en plena guerra del pacifìco la patagonia,y desde entonces empesaron las demas disputas:campos de hielo,el beagle etc...

    la patagonia es chilena y lo ah sido desde la creaciòn de la capitania general de chile,simplemente deben ver los mapas y veran que tengo razòn..

    http://es.wikipedia.org/wiki/Capitan%C3%ADa_General_de_Chile

    hay sale todo..

    ResponderBorrar
  8. Anónimo11:16 p.m.

    Peruano: Postea con tu nacionalidad y no te escondas detrás de los demás. Aprende a asumir, ya que tu escritura te delata y el olor a sobaco de llama atraviesa la pantalla

    ResponderBorrar
  9. Anónimo11:46 p.m.

    LA PATAGONIA ES CHILENA , AUQUE LA ARGENTINA TENGA ESA PATAGONIA , SIEMPRE VA HACER CHILENA EN NUESTRO CORAZONES POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE.
    LOS CAMPOS DE HIELOS SON CHILENOS JAMAS FUERON ARGENTINOS , PERUANO DE MIERDA JAMAS VERAS A CHILE DERROTADO Y SI QUIEREN GUERRA , GUERRA VA A TENER PERO VAN A TENER QUE ASUMIR LAS CONSEQUENCIAS Y EL DESASTRE QUE VA DEJAR CHILE CUANDO LLEGUE A LIMA POR TENCERA VEZ

    HAY UNA CONSIGNA QUE LLEVAMOS EN NUESTRO CORAZONES
    ( UN CHILENO NO SE RINDE JAMAS , MIESTRAS ESA BANDERA SIGA FLAMIANDO EN SU LUGAR NO LOS RENDIREMOS JAMAS VIVA CHILE MIERDA )

    ResponderBorrar
  10. Anónimo11:51 p.m.

    mmmmm.... campo de hielo del sur nunca a pertenesido a la argentina

    asi mismo como la patagonia que argentina muy inteligentemente decidio reclamarla en plena guerra del pacifìco la patagonia,y desde entonces empesaron las demas disputas:campos de hielo,el beagle etc...

    la patagonia es chilena y lo ah sido desde la creaciòn de la capitania general de chile,simplemente deben ver los mapas y veran que tengo razòn..

    http://es.wikipedia.org/wiki/Capitan%C3%ADa_General_de_Chile

    hay sale todo..
    ....................
    grueso error el suyo estimado.la patagonia indiscutiblemente siempre fue de mi pais (argentina), asique abstenerse de reclamos absurdos.se entiende que adoran la patagonia y que siempre soñaron con tenerla, pero de ay a decir que es chilena es una mentira mas grande que una casa, lo cual me hace pensar que algunos chilenos antes de escribir se fuman una buena marihuana.mejor preocupense por su territorio que ya bastante le afanaron a bolivia y a peru..una verguenza lo que le hicieron a esos 2 paises hermanos.en vez dce jugar a los territorios dediquense a reconstruir su pais.

    ResponderBorrar
  11. Anónimo11:55 p.m.

    LA PATAGONIA ES CHILENA , AUQUE LA ARGENTINA TENGA ESA PATAGONIA , SIEMPRE VA HACER CHILENA EN NUESTRO CORAZONES POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE.
    LOS CAMPOS DE HIELOS SON CHILENOS JAMAS FUERON ARGENTINOS , PERUANO DE MIERDA JAMAS VERAS A CHILE DERROTADO Y SI QUIEREN GUERRA , GUERRA VA A TENER PERO VAN A TENER QUE ASUMIR LAS CONSEQUENCIAS Y EL DESASTRE QUE VA DEJAR CHILE CUANDO LLEGUE A LIMA POR TENCERA VEZ

    HAY UNA CONSIGNA QUE LLEVAMOS EN NUESTRO CORAZONES
    ( UN CHILENO NO SE RINDE JAMAS , MIESTRAS ESA BANDERA SIGA FLAMIANDO EN SU LUGAR NO LOS RENDIREMOS JAMAS VIVA CHILE MIERDA )
    .........
    si monstro, londres es chileno, paris es chileno, nueva york es chileno
    jaajajajajaja! por dios lo que uno tiene que escuchar de un chileno super nacionalista,.
    monstro deja el llanto y deja de hacerte el super patriota, entiendo que le debas tu vida a chile, pero de ay a decir estupideces tipico de un nacionalista obstuso..ya es preocupante.
    menudo consejo la marihuana a estas horas de la noche no es buena para un chileno pejerrey como vos.

    ResponderBorrar
  12. Anónimo11:58 p.m.

    ecuador esta apostando a perdedor si decide no intervenir a favor de chile en este conflicto. el ecuador sabe bien que el peru en cualquier momento desconoce los tratados y empiezan los problemas.

    ResponderBorrar
  13. Anónimo12:02 a.m.

    Argentino, los que se fumaron la marihuana entonces fueron los inteligentes que nombraron a la patagonia como parte chilena antes de que tu pais naciera como republica. parece que el ignorante eres tu al no conocer los mapas pre republica de ambas naciones.

    chao piVe con "v" de vaca

    ResponderBorrar
  14. Anónimo12:06 a.m.

    Argentino, los que se fumaron la marihuana entonces fueron los inteligentes que nombraron a la patagonia como parte chilena antes de que tu pais naciera como republica. parece que el ignorante eres tu al no conocer los mapas pre republica de ambas naciones.

    chao piVe con "v" de vaca
    ..........
    monstro el que esta totalmente desorientado con los mapas sos vos,es mas si te pregunto donde esta argentina sos capaz de decirme que queda en america del norte jaja...pibe se escribe con "b" y no con "v", mejor antes de escribir ir al colegio.
    saludos monstro

    ResponderBorrar
  15. Anónimo12:07 a.m.

    Te recuerdo argentino que esas tierritas , (la patagonia) argentina se las gano de mas manera mas noble que pudiese existir....
    Robandolas forzadamente a un pais que estaba en conflicto con dos naciones "hermanas" y que no podria estar en otro frente. De esa manera tu pais argentina se adueño de esas tierras.
    estamos a amno che, las islas tiene mejor dueño.

    ResponderBorrar
  16. Anónimo12:09 a.m.

    ademas de tonto, tiene nula comprension de lectura, lee bien y despues podras entender el por que use la "V".

    chao pi"v"e

    ResponderBorrar
  17. Anónimo12:14 a.m.

    Te recuerdo argentino que esas tierritas , (la patagonia) argentina se las gano de mas manera mas noble que pudiese existir....
    Robandolas forzadamente a un pais que estaba en conflicto con dos naciones "hermanas" y que no podria estar en otro frente. De esa manera tu pais argentina se adueño de esas tierras.
    estamos a amno che, las islas tiene mejor dueño.
    .........
    monstro ese cuento del ladron le queda mejor a chile, argentina nunca robo nada, se establecio por medio de un tratado de forma tal que argentina saliera al oceano atlantico y chilelandia al pacifico..acusar a mi pais de ladron, sabiendo lo mucho que afanaron tus antepasados a los pobres peruanos y bolivianos, es tener 0 autocritica monstro.realmente el nacionalismo es peor que la cocaina.

    cordialmente

    ResponderBorrar
  18. Anónimo12:16 a.m.

    che no peliemos mas, estamos puro hueviando, si total lo que se perdio o se gano ya es temaque ni tu y yo podremos superar.

    La vida esta dura, deseo disfrutar y no hacerme problemas por pequeñeces o huevadas.
    suerte che, y que dios te bendiga.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo12:17 a.m.

    ademas de tonto, tiene nula comprension de lectura, lee bien y despues podras entender el por que use la "V".

    chao pi"v"e
    ......
    jajajajajajajajajajajajajajajajaj!! sos un fenomeno monstro, te felicito, escribir tantas pelotudeces en tan poco tiempo es digno de un aplauso.ojala algun dia sea tan pelotudo como vos...es mas si me graduo de pelotudo el diploma me lo vas a entregar vos.

    cordialmente

    ResponderBorrar
  20. Anónimo12:19 a.m.

    solo dire que cada cual tiene su punto de vista sobre estos temas. a cada cual con lo suyo.

    ResponderBorrar
  21. Anónimo12:20 a.m.

    che no peliemos mas, estamos puro hueviando, si total lo que se perdio o se gano ya es temaque ni tu y yo podremos superar.

    La vida esta dura, deseo disfrutar y no hacerme problemas por pequeñeces o huevadas.
    suerte che, y que dios te bendiga.
    ......
    el comentario mas sincero y coherente que pude rescatar de este blog.
    que dios lo bendiga a usted tambien estimado.

    ResponderBorrar
  22. Anónimo12:24 a.m.

    muchos quisieran ser pelotudo como yo...pero somos pocos, ademas se gana mucha guita siendo un pelotudo.

    Espero algun dia poder entregarte ese diploma...de verdad, espero que te gradues de pelotudo y quizas podramos ser socios comerciales de algun rubro como yo.

    ResponderBorrar
  23. Anónimo12:27 a.m.

    cuando eres pelotudo todos te quieren, encuentras trabajo en todas partes (no eres peligro para nadie). Cuando eres un pelotudo no andas pensando en como cubrir el banco ni otras cosas, cuando eres pelotudo simplemente vives, respiras, observas y vives mas. ...

    ResponderBorrar
  24. Anónimo12:29 a.m.

    muchos quisieran ser pelotudo como yo...pero somos pocos, ademas se gana mucha guita siendo un pelotudo.

    Espero algun dia poder entregarte ese diploma...de verdad, espero que te gradues de pelotudo y quizas podramos ser socios comerciales de algun rubro como yo.
    .....
    monstro encantado aceptaria la oferta, 2 pelotudos son mejor que 1..2 potencias se saludan..igual lo pensaria 10 veces antes de abrir una sociedad comercial, porque la podemos dejar en quiebra..por pelotudos. ja

    saludos colega

    ResponderBorrar
  25. Anónimo12:33 a.m.

    cuando eres pelotudo todos te quieren, encuentras trabajo en todas partes (no eres peligro para nadie). Cuando eres un pelotudo no andas pensando en como cubrir el banco ni otras cosas, cuando eres pelotudo simplemente vives, respiras, observas y vives mas. ...
    ........
    monstro acabo de quedar maravillado con tu comentario...me acabas de dar una clase magistral del buen pelotudo, no lo habia mirado desde esa perspectiva..buena reflexion.
    para el aninimo 12:24 y para mi sos una inspiracion, voy a guardar esas palabras si no le molesta caballero.

    saludos estimado

    ResponderBorrar
  26. Anónimo11:21 a.m.

    …. y ahora hay acá un cholo Peruano haciéndose pasar por Quiteño?? Que vergüenza...

    Los ecuatorianos siempre han llamado "gallinas" a los cholos peruanos.-

    Ecuador pronto deberá reclamar el robo de toda la Amazonia que Perú le sustrajo en plena segunda guerra mundial, si hasta I-Quitos es ecuatoriano.-

    ResponderBorrar
  27. Anónimo11:25 a.m.

    Debe ser el mismo cholo Vigil que se hace pasar por Hambretino.- el olor a cholo no se borra con nada....que asco.-

    ResponderBorrar
  28. Anónimo3:53 p.m.

    grueso error el suyo estimado.la patagonia indiscutiblemente siempre fue de mi pais (argentina), asique abstenerse de reclamos absurdos.se entiende que adoran la patagonia y que siempre soñaron con tenerla, pero de ay a decir que es chilena es una mentira mas grande que una casa, lo cual me hace pensar que algunos chilenos antes de escribir se fuman una buena marihuana.mejor preocupense por su territorio que ya bastante le afanaron a bolivia y a peru..una verguenza lo que le hicieron a esos 2 paises hermanos.en vez dce jugar a los territorios dediquense a reconstruir su pais.

    ---------------------------------

    y que prueba tienes para decir que la patagonia es argentina.

    esto lo demuestra desde el comienzo la patagonia fue chilena asique veealo:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Capitan%C3%ADa_General_de_Chile

    y yo no estoy reclamando nada,solo respondo a los cinicos que dicen mentiras de que originalmente la patagonia es argentina.... que gran mentira,actualmente me da lo mismo que tengan o no ese territorio,pero odio que digan mentiras,no pienzo en estupideses de recuperar territorios, a las personas que si piensan en esas estupideses son los que traen comflicto,como usted bien dijo los de el norte,que viven reclamando lo perdido y no se conforman con lo que tienen.
    ------------------------
    mejor preocupense por su territorio que ya bastante le afanaron a bolivia y a peru..una verguenza lo que le hicieron a esos 2 paises hermanos.en vez dce jugar a los territorios dediquense a reconstruir su pais.
    ---------------------

    señor no sea tan cinico,le recuerdo que durante la guerra del pacifìco la argentina tambien tenia comflictos limitrofes con bolivia en la cual se termino en que argentina termino tomando parte de la Puna de Atacama,otro caso es el de la guerra de la triple alianza: brasil,uruguay y argentina donde este ultimo pais termino tomando parte del chaco boreal por su victorio eh incluso intento tomar otros territorios,pero no pudo porque el imperio de brasil ya lo habia hecho,y por ultimo la patagonia que muy inteligentemente argentina la tomo cuando chile luchaba en el norte,asique no crea que argentina no a tomado territorio ajeno...

    saludos..

    ResponderBorrar
  29. Anónimo10:04 p.m.

    monsto quedate tranquilo que lo que robo mi pais es un poroto al lado de lo que robo el tuyo.tus antepasados chilenos fueron bastante chorros, se aprovecharon de los pobres peruanos y bolivianos y fueron a hacerce los locos a lima.monstro con todo cariño te digo, larga el tipo de estupefaciente que estes consumiendo porque te afecta mucho el cerebro, ya preocupa hasta que nivel puede ser pelotuda una persona.
    ademas monstro otra cosa que me preocupa son las faltas de ortografia tuyas y de tus compatriotas.....pienso con "s" no con "z".avisame cuando es tu cumpleaños asi te regalo un diccionario. y encerio monstro deja de llorar a la patagonia, hasta aca se siente el olor a cacona que largas, vamos la patagonia nunca les pertenecio asique largue el llanto que no le sirve para nada.ya hasta pareces un tsunami de tanto mar de lagrima.
    saludos monstro

    ResponderBorrar
  30. Anónimo10:09 p.m.

    Debe ser el mismo cholo Vigil que se hace pasar por Hambretino.- el olor a cholo no se borra con nada....que asco.-
    ............
    monstro estas mas perdido que tu amado pinochet.yo un peruano??' nada que ver monstro, ademas me tratas de peruano como si tuviese lepra, si peruano es un insulto tenes una importante limitacion mental monstro.
    hambrentino? lo decis por el hambre? jua jua monstro te recuerdo que mi pais es mas rico que el tuyo y ademas tu pais se vio al espejo? monstro yo veia en la tele el saqueo en concepcion y habia unas caritas que te daba miedo, aprovecharon el primer temblor para saquear medio chile.uno mas macaco que el otro eran los que estaban saqueando los super, asique monstro antes de mirar al vecino mejor mirar su quincho.
    saludos cordiales monstro

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.