QUITO.- Perú reconoció, mediante una carta, que no tiene divergencias limítrofes con Ecuador, informó el martes la cancillería de Quito.
En un comunicado, citando al embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira, la cancillería dijo que el Presidente peruano Alan García "entregó una carta a su homólogo el Presidente Rafael Correa, en la que se explica que entre los dos países no existen temas limítrofes pendientes".
No se dio a conocer el texto de la carta.
"Debe quedar en claro que el país, por un lado va a estar en defensa de sus intereses y por otro va cuidar las buenas relaciones tanto con Perú como con Chile", manifestó el embajador Ribadeneira, según el comunicado.
Perú demandó en el 2008 a Chile ante la Corte Internacional de la Haya, reclamando derechos sobre territorios marítimos actualmente bajo jurisdicción y control de Chile.
Esa Corte dio la posibilidad a Ecuador de pronunciarse al respecto, debido a que junto con Perú y Chile suscribió acuerdos en 1952 y 1954, que Lima considera solo como acuerdos pesqueros, y que los chilenos señalan que marcan los límites marítimos.
El comunicado de la cancillería, indica que Ribadeneira, añadió que "Ecuador todavía no ha tomado una decisión", acerca del pedido de esa Corte.
Sin embargo, el gobierno ecuatoriano -en respuesta al pronunciamiento solicitado- dijo el jueves en un escueto comunicado que "es un tema que debe ser resuelto" por la Corte.
Artículo original
Y nuevamente con la cantaleta. Ecuador y Peru ya firmaron un Tratado de Limites, NO HAY TEMA PENDIENTE entre Ecuador Y Peru.
ResponderBorrarEl Problema está entre Chile y Peru. Ambos países tienen solamente un Acuerdo Pesquero (Productos Hidrobiologicos, pescado, mariscos)que no determina limites y como el Gobierno Ecuatoriano a definido (Ya declaro el Presidente Correa, sus palabras pesan mas que las del embajador Ribadeneyra) es un problema bilateral y que la Corte de la Haya debe definir.
Total si Peru pierde, se aceptara la desicion y se trabajara en pro de compartir mejores futuros entre ambos paises, si Chile pierde, tiene que respetar el fallo de la Corte de la Haya, sino pon en tela de juicio todos los fallos a su favor como el Canal del Beagle, Campo de Hielo Sur y se entramparian sus relaciones internacionales, en fin, es cuestion de La Haya, no de "nuestros cerebros calientes" que solo piensan que lo correcto es lo que escribimos en este blog.
Te sugiero Mauro, que animes el contexto del Blog para que ganes adeptos y no solo sirvas de escupidero de hermanos latinoamericanos que buscan descargar todo su odio entre bromas e insultos.
Si, Ecuador y Peru ya firmaron un tratado de limites.... en 1952 y 1954.... mismos tratados que firmo Chile.
ResponderBorrarSi el asunto fuera distinto, Ecuador no estaria pensando nada ni pidiendo notas oficiales que lo excluyan.
El asunto es que la "nota" peruana, es un documento a favor de la postura chilena.
Si, Ecuador y Peru ya firmaron un tratado de limites.... en 1952 y 1954.... mismos tratados que firmo Chile.
ResponderBorrar------------------------------------------------
Porque nunca mencionan a Colombia en esto? sera porque ellos a pesar de haber firmado los acuerdos del 52 y 54 firmaron un tratado de limites maritimos con Ecuador?
CHILE JAMAS VA ENTREGAR NINGUN CENTIMETRO DE TERRITORIO AL PERU AUQUE EL DICTAMEN DE LA HAYA FALLE A FAVOR DEL PERU ,
ResponderBorrar¿porque lo digo ?
PORQUE CHILE LO VA A TOMAR COMO RESOLUCION ILEGAL Y QUE CONTRADICE LAS POLITICAS JURISDICCIONALES DE LA HAYA EN CONTRA DE LAS POLITICAS INTERNACIONALES QUE FUERON HECHA EN LA ONU. (sobre los tratados limitrofes internacionales )y mas , se expondria la divilidad juridica de la haya y de esto se prodia aprovecharian mucho paises del mundo . COMO POR EJEMPLO ( LOS TERRITORIOS QUE PERDIO ILEGALMENTE ALEMANIA , AUSTRIA Y HUNGRIA DURANTE LA POS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL O TAMBIEN LOS TERRITORIOS QUITADOS A LOS PALESTINOS POR LOS ISRAELITAS y tanto otros que pudiera dar motivo al tercera guerra mundial ).
lo que esta haciendo el peru es una grave irresponsabilidad , (como ya sabemos las consecuencias serian atroces a nivel mundial)
LO QUE ESTA HACIENDO EL PERU SON ACTOS INCONSECUENTE QUE CONTIENEN NINGUNA VISION DE FUTURO Y MENOS DE PAZ ENTRE NUESTRA NACIONES ( es todo lo contrario va producir un guerra de proporciones a nivel global ,
y todo se va producir solo por subir las encuesta del presidente ( ALAN GARCIA) o tambien desviar los problemas interno del pais ( PERU )
ESTO LO ENCUENTRO UN ACTO DE IRRESPONSABILIDAD Y UNA FALTA GRAVE A LAS LEYES JURIDICAS SOBRE TRATADOS DE LIMITROFES HECHAS POR LA ONU .
y que el peru quiere cambiarlos tratado o lo esta tratando de cambiar solo por algunos motivos comerciales ( o sea la pescada ) , subir la encuentas de alan garcia , desviar los problemas interno del peru y ganarle en algo a chile como ellos dice
TODOS LOS PERUANOS DESDE EL MAS PEQUEÑO HASTA LOS ADULTOS SON ANTICHILENOS , ESTO PASA POR LA EDUCACION QUE ESTA CONECTADA CON LA POLITICA NACIONALISTA (que es la gran mayoria en este pais ) .
----------------------------------------
pero hay peruanos que conosco en chile que sienten una gran verguenza de su pais y que incluso se esta nacionalizando chilenos y mas la mayoria de los peruanos que viven en tacta son nacionalizado chileno y botaron su identidad peruana a la basura .
CHILE JAMAS VA ENTREGAR NINGUN CENTIMETRO DE TERRITORIO AL PERU AUQUE EL DICTAMEN DE LA HAYA FALLE A FAVOR DEL PERU ,
ResponderBorrar¿porque lo digo ?
PORQUE CHILE LO VA A TOMAR COMO RESOLUCION ILEGAL Y QUE CONTRADICE LAS POLITICAS JURISDICCIONALES DE LA HAYA EN CONTRA DE LAS POLITICAS INTERNACIONALES QUE FUERON HECHA EN LA ONU. (sobre los tratados limitrofes internacionales )y mas , se expondria la divilidad juridica de la haya y de esto se prodia aprovecharian mucho paises del mundo . COMO POR EJEMPLO ( LOS TERRITORIOS QUE PERDIO ILEGALMENTE ALEMANIA , AUSTRIA Y HUNGRIA DURANTE LA POS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL O TAMBIEN LOS TERRITORIOS QUITADOS A LOS PALESTINOS POR LOS ISRAELITAS y tanto otros que pudiera dar motivo al tercera guerra mundial ).
lo que esta haciendo el peru es una grave irresponsabilidad , (como ya sabemos las consecuencias serian atroces a nivel mundial)
LO QUE ESTA HACIENDO EL PERU SON ACTOS INCONSECUENTE QUE CONTIENEN NINGUNA VISION DE FUTURO Y MENOS DE PAZ ENTRE NUESTRA NACIONES ( es todo lo contrario va producir un guerra de proporciones a nivel global ,
y todo se va producir solo por subir las encuesta del presidente ( ALAN GARCIA) o tambien desviar los problemas interno del pais ( PERU )
ESTO LO ENCUENTRO UN ACTO DE IRRESPONSABILIDAD Y UNA FALTA GRAVE A LAS LEYES JURIDICAS SOBRE TRATADOS DE LIMITROFES HECHAS POR LA ONU .
y que el peru quiere cambiarlos tratado o lo esta tratando de cambiar solo por algunos motivos comerciales ( o sea la pescada ) , subir la encuentas de alan garcia , desviar los problemas interno del peru y ganarle en algo a chile como ellos dice
TODOS LOS PERUANOS DESDE EL MAS PEQUEÑO HASTA LOS ADULTOS SON ANTICHILENOS , ESTO PASA POR LA EDUCACION QUE ESTA CONECTADA CON LA POLITICA NACIONALISTA (que es la gran mayoria en este pais )
VAMO A INSARTARLOS CON CORVO Y DESTRIPARLOS DE LA PANZA COMO MATACHOLOS NAZILENOS, VIVA CHILE MIERDA¡¡¡¡¡ Y VIOLAMOS A LOS CHOLAS YASUS HIJOS COMO POLLOS, CHOLOS DE MIERDA, y haremos mas dachau con autorisacion de la OEA para limpaiar el continente de esa lacra
este blog es muy bueno, viva chile mierda
ResponderBorrarPARA EL IGNORANTE QUE ESCRIBIO QUE LA hAYA CONTRADIRIA LA ONU:
ResponderBorrarLA HAYA ES LA MAXIMA AUTORIDAD JURIDICA DE LA ONU, POR TANTO NO PUEDE CONTRADECIRSE.
CUALES SON ESAS NORMAS A LAS QUE TE REFIERES, O ESTAS INVENTANDO LO QUE SE TE OCURRE, PERU NO ESTA RECLAMANDO ALGO QUE HAYA PERDIDO EN UNA GUERRA(ARICA-TARAPACA-IQUIQUE)
LAS FRONTERAS MARIRIMAS EMPEZARON A RECONOCERSE RECIEN A MEDIADOS DE SIGLO PASADO 1900, Y ESTAS SON ORIENTADAS A LA CONVIVENCIA PACIFICA ENTRE ESTADOS COLINDANTES CON IGUALES DERECHOS, COMO LO HACE COLOMBIA EN SUS DELIMITACIONES FIRMADAS POR TRATADOS CON ECUADOR I PANAMA, AMBOS FIRMANTES TAMBIEN DE LAS 200 MILLAS(Colombia siempre supo que no setrataba de un tratado de limites maritimos) MEDIDO POR EL PARALELO CON ECUADOR POR LA PRECENCIA DE ISLAS Y POR LA DIAGONAL EQUIDISTANTE CON PANAMA, EXACTAMENTE LA MISMA CARACTERISTICA GEOGRAFICA DE CHILE CON EL PERU.
SI EL ECUADOR ESTA SEGURO DE QUE LAS 200 MILLAS ES UN TRATADO NO PEDIRIA GARANTIAS QUE EL PERU YA LES HA DADO, LO QUE SUCEDE ES QUE CHILE PRETENDIO A RAIZ DE UN DICTAMEN DE GINEBRA QUE TODO ACUERDO SERIA UN TRATADO, A PARTIR DE 1964.
PERO JAMAS PUEDE SER CONSIDERADO COMO TRATADO ALGO QUE FUE ANTERIOR A 1964, MENOS SI LOS FIRMANTES NO ESTAN DE ACUERDO EN DEFINIRLO COMO TAL, MENOS AUN DE LIMITES.