A pesar de las cifras presentadas por el Banco Interamericano de Desarrollo, Chile aparece como el único país de la región en alcanzar un crecimiento económico. No obstante, los organizadores del estudio llaman a generar políticas fiscales más simples y a incrementar el crédito.
Según un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el bajo crecimiento de la productividad es una de las principales causas por la cual las tasas de crecimiento de la mayoría de los países de América Latina y el Caribe, se han quedado atrás en comparación con las de países industrializados y las economías emergentes de Asia.
La investigación comparó las ganancias y pérdidas de productividad de una muestra de 76 países, entre ellos 17 de América Latina y el Caribe, con los Estados Unidos. Tras el estudio, se evidenció que Chile es el único país de esta región que aumentó su productividad en comparación a los Estados Unidos desde 1960, con un aumento de 19% durante el período.
Sin embargo, el crecimiento de la productividad chilena fue más bajo que el crecimiento de la productividad de los países asiáticos, tales como Tailandia y China, que tuvieron un aumento de 86 y 219%, respectivamente, en el mismo período.
La coordinadora del programa Desarrollo de las Américas del BID, Carmen Pagés-Serra, sostuvo que “la región tiene un gran potencial para aumentar drásticamente el crecimiento económico y el ingreso per cápita; por ejemplo, mediante el incremento del crédito, regímenes fiscales más simples y mejor distribuidos, menores costos de transporte y una política social más adecuada, destinada a reducir la informalidad laboral”.
La experta del BID explicó que “la productividad también se vería beneficiada enormemente a partir de la adopción de políticas dirigidas a proporcionar bienes públicos clave, como la promoción de una mejor infraestructura y entornos reguladores adecuados, así como medidas para fomentar la innovación tecnológica en el sector privado”.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
Solo en 2010:
ResponderBorrarMás inversiones en el Perú: se esperan unos 32 mil millones de dólares el 2010
8:08 | Mientras que el sector privado se centrará en la minería, electricidad, hidrocarburos y hotelería, el Estado invertirá en vías, escuelas y hospitales
Por Álvaro Gastañadui
Si todo resulta como lo han previsto algunos economistas, el próximo año el Perú estaría batiendo dos récords nacionales económicos, uno de ellos sin precedentes.
Para el 2010, el sector privado invertiría unos US$25.000 millones en exploración y explotación minera, en generación eléctrica, hidrocarburos, agricultura, nuevas tiendas y hoteles, unos cinco puntos porcentuales más que lo invertido durante este año.
Pero quien debe llevarse la medalla de oro es el Estado, que tiene previsto invertir en obras y proyectos productivos alrededor de S/.19.697 millones, unos US$6.800 millones. Y es todo un récord, porque hace nueve años invertía solo la décima parte y este año destinó casi la mitad de ese monto.
Según el ministro de Economía, Luis Carranza, la inversión pública servirá para construir y mejorar carreteras, colegios, hospitales y canales de regadío, entre otras obras de infraestructura básica. Lamentablemente, muchas de las obras previstas no llegarán a realizarse, porque el Estado nunca llega a gastar todo lo que planifica. En total se invertiría casi US$32.000 millones en el Perú, lo que generaría un crecimiento del PBI de hasta 5% el próximo año.
OPTIMISMO MESURADO
Ante un numeroso grupo de empresarios peruanos y extranjeros que participaron en la conferencia del Consejo de las Américas, un orgulloso Alan García aseguró hace dos semanas que en los próximos cinco años la empresa privada invertiría US$100.000 millones, unos US$20.000 millones anuales.
Según los pronósticos de los economistas Geo-ffrey Cannock, de Apoyo Consultoría, y Élmer Cuba, de Macroconsult, el presidente podría haberse quedado corto. Solo este año, la empresa privada invertiría casi US$24.000 millones, un 25% o 27% del PBI del Perú. Además de ello, Ca-nnock cree que con la crisis internacional los países de Latinoamérica —incluido el Perú— se han convertido en más atractivos para los inversionistas, porque han demostrado su fortaleza macroeconómica.
a quien le importa la mineria peruana que representa el 8% mundial ?
ResponderBorrareste es un ignorante, haz comentado de un 8% mundial, saca tu cuenta, que me imagino que eres de chile y solotienes tu cobre naa mas...
ResponderBorrar