Artículos Destacados

martes, noviembre 03, 2009

Canciller peruano confirma que "Pacto de no agresión" cambió de nombre

Relacionado: Brasil niega "carrera armamentista" en la región - Argentina rechaza "pacto de no agresión" propuesto por Perú - Perú, "pacto de no agresión" sin disuación - "Alan García es devoto de los discursos que la platea pueda aplaudir" - Perú rechazó "pacto de no agresión" con Ecuador en 1995, por "redundante y anacrónico" - Peruanos cambiarón enfoque y nombre al "Pacto de no Agresión", como lo había sugerido Chile - Perú, gira de ministros no tendrá éxito - Ex Canciller peruano, propuesta peruana de "pacto de no agresión" fue para agitar el ambiente - Ex canciller peruano, papelón de Perú en UNASUR

Nota: A mí no me suena a "lo mismo" que había propuesto Perú. En su propuesta original, los países firmarían un documento en que renunciaban al uso de la fuerza... algo que ya está vedado por las Naciones Unidas, por lo que resultaba redundante. Esta propuesta peruana resultó similar al anuncio del gobierno de Alan García de que Perú postulaba a la organización de las Olimpiadas del 2016, claro que lo anunció 8 meses después que las postulaciones se habían cerrado. Es decir, una propuesta sacada del sombrero de mago populista que tiene Alan García y que sólo busca un aplauso fácil, pero que no tiene contenido ni futuro. Ahora, luego del rechazo de Brasil, Argentina y Chile, Perú ha tenido que ajustar y maquillar su propuesta para no aparecer "derrotado", reculando.


28 de Septiembre: Hablar de un pacto de no agresión es de otra época, según canciller chileno

El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, afirmó que hablar de un pacto de no agresión "corresponde a otra época", en alusión a la propuesta de ese tipo planteada hoy por su par peruano, José Antonio García Belaúnde, en la Asamblea General de Naciones Unidas.

"Si queremos firmar alguna cosa en la región se debe buscar un lenguaje acorde a nuestros tiempos", señaló Fernández al ser preguntado por la propuesta peruana, ya planteada antes en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Artículo original


3 de Noviembre: Canciller peruano confirma que "Pacto de no agresión" cambió de nombre

LIMA | Las propuestas presidenciales planteadas en el marco de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), que incluían un Pacto de No Agresión así como la creación de una fuerza de paz y seguridad, fueron unificadas y se denominará "Protocolo para la Paz, Seguridad y Cooperación", explicó hoy el canciller José A. García Belaunde.

Indicó que este documento será el que llevarán próximamente diversos ministros de Estado a países de la región.

"La misión es la misma. El presidente de la República habló en su carta sobre un pacto de no agresión, una fuerza de intermediación en caso de conflicto entre países y una fuerza de paz y seguridad frente a una amenaza externa; lo que hemos hecho nosotros es convertir esas tres iniciativas en una sola propuesta que la hemos denominado 'Protocolo para la Paz, Seguridad y Cooperación', explicó a la Agencia Andina.

Esta propuesta, que será llevada ante los diversos gobiernos de la región por los ministros de Estado, busca aumentar la seguridad, confianza y cooperación entre naciones, así como limitar los gastos en armamentos.

La preocupación por la carrera armamentista en la región fue expresada por Perú ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), durante la reunión que se llevó a cabo en Bariloche, Argentina.

Artículo original

36 comentarios:

  1. Quedaron en ridículo...

    ...otra vez


    Si es que era necesario que le cambiáramos de nombre a NUESTRO ejercicio militar, y que los países vecinos estuvieran en contra para que Perú enderezara de una vez su postura!

    ResponderBorrar
  2. JAJAJAJAJA!!!!!!!!...SEÑORES, SEÑORITAS...SOLO MIREN EL TITULAR DE LA RAZON HOY...JAJAJAJAJAJAJA...

    "CHILE EN COMPLOT PARA DESTRUIR A LA U" (Universitario del Perú)...JAJAJAJ!!!

    O SEA...LOS QUEREMOS DEJAR SIN FUTBOLL AHORA...JAJAJAJA!!!!!

    PUCHA QUE SON WUEONES NUESTROS VECINOS... JAJAJAJAJA!!!!!

    ResponderBorrar
  3. Anónimo3:01 p.m.

    Estan cagados de miedo, de sus propios inventos, perrunos covardes

    ResponderBorrar
  4. Anónimo3:27 p.m.

    "Estan cagados de miedo, de sus propios inventos, perrunos covardes"

    Escribe correctamente chileasno bestia...se escribe cobarde con B DE BURRO CHILENO BESTUA Y TARADO.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo3:52 p.m.

    ustedes son unos covardes, covardes, covardes.... Eres tú quien no sabe escribir. COVARDE se escribe con "V" de "VURRO", aprende macaco de una ves por todas. Ustedes son tan ijnorantes que dan pena. Mi país es hermoso, grande, bello, tenemos grandes tanques, hermosos aviones de guerra, queremos que mueran todos los macacos, perruaznos, cholos negros, ajjj ODIO A LOS PERRRUASNOS!!!!
    CHICHICHILELELELELELELLE

    ResponderBorrar
  6. Anónimo3:55 p.m.

    ¿Alquien puede decir qué quiso decir este personaje? parece el monólogo de un loquito:

    "Si es que era necesario que le cambiáramos de nombre a NUESTRO ejercicio militar, y que los países vecinos estuvieran en contra para que Perú enderezara de una vez su postura!"

    ResponderBorrar
  7. Achtung4:25 p.m.

    Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile.

    ResponderBorrar
  8. Anónimo6:41 p.m.

    La estrategia peruana es huevear, huevear y un tratado de no agrasion para que no les saquen la M..... despues de tanto hueveo. No entienden que las posibles agreciones estan mas alla de nuestras fronteras continentales.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo7:39 p.m.

    COBARDE,COBARDE, COBARDE,COBARDE, COBARDE,COBARDE,COBARDE,COBARDE, COBARDE,COBARDE,COBARDE,COBARDE,COBARDE COBARDE,COBARDE, es por si acaso , saquen de aquí la palabrita esa.

    ResponderBorrar
  10. Anónimo9:07 p.m.

    estos chilenos son mongo o se hacen?, haciéndole caso a pasquines como La Razon, al General Donayre, entre otros, creyendo k esa es la posición unánime de todo Perú, k chilenos pa' mongos,xDDDDD

    ResponderBorrar
  11. Perdon.. ¿que tiene que ver en este asunto el pasquin peruano La Razon?

    Estas son PROPUESTAS DEL GOBIERNO PERUANO que han sido rechazadas por los gobiernos de Sudamerica, lo que ha obligado al gobierno del populistas Alan Garcia a maquillar sus propuestas de manera que sean mas aceptables por los gobierno SERIOS del vecindario.

    Te recomendaria leer los medios y revisar los enlaces antes de decir disparates, peruano absurdo.

    ResponderBorrar
  12. Anónimo10:12 a.m.

    Brasil sugiere un pacto de no agresión entre Colombia y Venezuela

    07:24 AM Madrid.- Marco Aurelio García, asesor del presidente brasileño Luis Inacio "Lula" da Silva, sugirió que Venezuela y Colombia firmen un pacto de no agresión, en una entrevista publicada por el diario El País.

    Propuso además que estos dos países acuerden "un sistema de vigilancia conjunta de su frontera común", al que Brasil ayudaría con "medios técnicos".

    "Sería muy interesante que Venezuela y Colombia acordaran un sistema de vigilancia conjunta de su frontera común y yo no excluiría un pacto de no agresión", dijo García al diario madrileño.

    brasileños conchat..., vayanse a la m..., maricoes de m..., brasileños macacos, monos de m...,perrunos covardes, ijnorantes, Mi país es hermoso, grande, bello, tenemos grandes tanques, hermosos aviones de guerra, queremos que mueran todos los macacos, brasileños, negros de m...


    INTERESANTE PREGUNTA
    estos chilenos son mongo o se hacen?, haciéndole caso a pasquines como La Razon, al General Donayre, entre otros, creyendo k esa es la posición unánime de todo Perú, k chilenos pa' mongos,xDDDDD

    muy bueno pensar sobre eso, alguna respuesta vamos a darles a estos chilenos(v. dicc)

    ResponderBorrar
  13. Anónimo10:16 a.m.

    Brasil sugiere un pacto de no agresión entre Colombia y Venezuela

    si "PACTO DE NO AGRESIÓN" bien tarados, retrogrados, estupidos. bestias los brasileños, parececen peruanos negros de m...

    http://www.eluniversal.com/2009/11/04/pol_ava_brasil-sugiere-un-pa_04A2996971.shtml

    ResponderBorrar
  14. Anónimo10:23 a.m.

    El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, afirmó que hablar de un pacto de no agresión "corresponde a otra época", en alusión a la propuesta de ese tipo planteada hoy por su par peruano, José Antonio García Belaúnde, en la Asamblea General de Naciones Unidas.

    "Si queremos firmar alguna cosa en la región se debe buscar un lenguaje acorde a nuestros tiempos", señaló Fernández al ser preguntado por la propuesta peruana, ya planteada antes en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).


    DICCIONARIO IMPERIAL DE LORD MAURO VADER
    BRASILEÑO. s y adj. retrogrado, los brasileños son una tribú de negros fracasados. también se dice del dialecto portugués anacrónico

    ResponderBorrar
  15. OYE PERRUANO...SI TIENES INTERES EN LA NOTICIA, HAY UNA SECCION EN EL BLOG PARA QUE SE POSTEEN LAS NOTICIAS... PARA QUE NO REPITAS EL MISMO COMENTARIO EN TODOS LOS POSTEOS..

    ADEMÁS, LEÍ BIEN Y LO QUE PROPONE ES UN SISTEMA DE VIGILANCIA CONJUNTA DE LA FRONTERA... Y EN ÚLTIMO CASOOO... SI HAY MU BUENA VOLUNTAD UN PACTO DE NO AGRESIÓN..


    LO QUE DIJE ANTES

    bUENO... Y NOSOTROS CON UDS. PERRUANOS... ESTAMOS EN ESE NIVEL DE ODIOSIDAD????


    ANDAMOS ARRESTANDO MILITARES DE NUESTROS PAÍSES MUTUAMENTE???.. ANDAMOS ESPIANDONOS COMO LO HACEN LOS COLOMBIANOS Y VENEZOLANOS???


    MIRA, NO ME EXTRAÑARÍA QUE LOS PERRUANOS CREAN QUE VIVIMOS EN UN ESTADO DE GUERRA PERMANENTE ENTRE NUESTROS PAÍSES, SU PRENSA LOS TIENE REALMENTE PARANÓICOS, PERO DESDE CHILE NO HAY ESA SENSACIÓN... ENTONCES QUE NOS PROPONGAN UN "PACTO DE NO AGRESIÓN" NOS PARECE RIDÍCULO Y ESTÚPIDO, POR CUANTO CHILE, PAÍS RESPETADO INTERNACIONALMENTE Y RESPETUOSO DEL DERECHO INTERNACIONAL, NO NECESITA DE NINGUN PAPEL QUE LE DIGA QUE NO AGREDA A SUS VECINOS...

    PARA NOSOTROS UN PACTO DE NO AGRESIÓN, ES COMO DICE MI BUEN AMIGO VILLEGAS, UN TRATADO SOBRE LA IMPORTANCIA DEL AGUA EN LA NAVEGACIÓN..


    POR OTRA PARTE, ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA HAY MUCHOS ROCES, Y AÚN ASÍ, ME PARECE ESTÚPIDA LA PROPUESTA BRASILEÑA... POR CUANTO YA EXISTE LA ONU Y ESTOS PAÍSES SON SUSCRIPTORES DE SU CARTA.


    PERO BRASIL EN EL FONDO, A PESAR DE SABER QUE ESTA HABLANDO PAVADAS, LO HACE PARA AFIRMAR SU POSICION DE POTENCIA SUDAMERICANA, SE TE FIJAS QUIERE ACTUAR DE GARANTE.... QUIERE INTERVENIR DERECHAMENTE..


    PERO DESCUIDA. YO NO CREO QUE SE FIRME UN "PACTO DE NO AGRESIÓN" COMO EL MOSCOVITA-GERMANO..


    FINALMENTE, ESOS PACTOS A LA HORA DE LAS DECISIONES, PESA NADA, O SI NO... AHÍ TIENES LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL..

    O TU CREES QUE ESE SUPER PACTO DE NO AGRESIÓN, EL MÁS CELEBRE DE LA HISTRIA, IMPIDIÓ QUE ALEMANIA INVADIERA A LA UNION SOVIETICA'??


    LOS PACTOS DE NO AGRESIÓN, SON PARA IDIOTAS... SOLO PUEDO ENTENDER ESTA NOTICIA (DE SER CIERTA Y MÁS QUE UN RUMOR) SOLAMENTE DESDE LA ÓPTICA DEL BRASIL INTENTO DE POTENCIA SUDACA

    ResponderBorrar
  16. Anónimo12:01 p.m.

    DICCIONARIO IMPERIAL

    CHILENO. s. sujeto incapaz de tolerar la frustración.

    ResponderBorrar
  17. Anónimo12:11 p.m.

    AUTOESTIMA. s. sentimiento que los mapuches perdieron y los nórdicos(v)nunca tuvieron. Valor no exportable. Por compensación los pieblos nórdicos hacen un reclamo de pavo realmente impresionante

    ResponderBorrar
  18. Anónimo12:12 p.m.

    ANONYMUS SAID: "Brasil sugiere un pacto de no agresión entre Colombia y Venezuela

    Si "PACTO DE NO AGRESIÓN" bien tarados, retrogrados, estupidos. bestias los brasileños, parececen peruanos negros de m..."

    Wowww Wowww cuánta furia contra los peruanos. Modérate, looser, que dejas mal parada a la gente de tu tierra.

    ¿Sabes cómo se resuelve este tema en tierras de hombres?

    Intercambiamos emails y hablamos a "calzón quitado" con ideas.

    Ahora que si te asusta el color negro de mi piel porque daña tus retinas celestes, y tu sedosa, tersa y blanca piel se eriza de emoción imaginándome rozando tu piel con mis cueros curtidos, y sientes que te humedeces porque nunca has tocado pelambre tan recia, lo siento amigo; aquí nos gustan las hembras.

    Negros, negros, negros, ajjjj me muero de miedo seeeee!!!! guayyyy!!! JAJAJAJA

    Tienes miedo, gringo austral, lo siento en cada una de las letras que escribes. Miedo.
    Porque sabes que hemos salido de 15años de guerra civil con decenas de miles de muertos, de un conflicto con Ecuador, de apoyar a Argentina en su guerra de las Malvinas con todo lo que implicaba, y aún así les vamos a superar en todo dentro de poco.

    Miedo porque tenemos en nuestras retinas las atrocidades que cometieron en nuestro suelo y no se olvida ni se olvidará. ¿Lo entiendes? No ha pasado 130 años, ni siquiera ha pasado un segundo. En el tiempo de los países grandes no se mide en siglos, se mide en milenios.

    Por otro lado, ¿dónde está el reloj del parque universitario que los piratas de tu país se llevaron como "trofeo de guerra"?
    ¿Quién fue el ladrón que ordenó robarse los libros de nuestras bibliotecas? ¿Aprendieron algo con mis libros? Cuídalos porque iré por ellos.

    Dicen que somos ignorantes, pero te sugiero que escribas en Internet campeones iberoamericanos de matemáticas, de ciencias aplicadas, de ajedrez, campeones mundiales de ajedrez, grandes maestros perú y te convencerás que vives en la isla de la fantasía.

    Compra los cañones que quieras, compra los barcos que se antojen, compra las balas que desees, los radares y misiles que necesites para dormir bien, y aún así tendrás pesadillas con mi raza. Por que nada hará borrar de tu conciencia el genocidio que cometieron con mis ancestros. Y eso, sólo se paga de una forma.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo12:31 p.m.

    el tiempo de los países grandes no se mide en siglos, se mide en milenios.

    si pues... 20,000 años patria.

    No nacimos ayer ni vamos a terminar mañana, en nuestra memoría colectiva hay mucho, pero mucho más.

    si Nórdica aría (chile) despareciera mañana ¿por qué podría ser recordado? por los uniformes prusianos...

    por eso... esa boca(v)

    ResponderBorrar
  20. Anónimo12:54 p.m.

    Para que no crean que es un asunto de una persona.
    "IDENTIFICARÁN OBJETOS ROBADOS POR CHILE EN CHICLAYO
    * Durante saqueos en la Guerra del Pacífico de 1879.

    El grupo de trabajo del Congreso, encargado de documentar y apoyar la recuperación del patrimonio cultural y bibliográfico sustraído durante la guerra del Pacífico, se encargará de evaluar e identificar el material saqueado en la ciudad de Chiclayo, principalmente de sus museos y colecciones privadas.

    Durante la Guerra con Chile, entre los años 1879 y 1884, Chiclayo fue ocupada en 2 oportunidades por los invasores chilenos, llevando a cabo un reprochable plan de saqueos en la ciudad, apropiándose de material arqueológico encontrado en los museos, pero principalmente de las colecciones privadas de los amantes de la arqueología de ese entonces.
    Aunque tal material es difícil de ubicar, el grupo no pierde las esperanzas de recuperar los objetos y regresarlos al país."

    ResponderBorrar
  21. Anónimo1:27 p.m.

    oye peruano maricón por que no te callas y paras de escribir letanias y podredumbres parece que hablas analmente.. si quieres morir alistate en el ejercito y pelea en el vrae o en la guerra que OJALÁ NO ACONTEZCA acá nadie siente miedo por nadie aweonao ; y si te interesa tanto vengarte ven a CHILE y mata A algun chileno y veras que hacemos contigo ok?

    ResponderBorrar
  22. Anónimo2:04 p.m.

    BLOG.- espacio absurdo donde los chilenos hacen sinapsis de cortocircuito.

    MANICOMIO.- enorme asilo mental nórdico donde la razón se confunde y se usan camisas de fuerza alemanas.

    ResponderBorrar
  23. Anónimo2:12 p.m.

    oye chileno idiota, de que suma de mierda, de donde carajo, por que razonamiento de mierda concluyes que hay llamados a la guerra en los post que haz leido. de que webona forma discurres en tu cabeza de camaron estupido tarado, que les pasa a todos estos webones no se han limpado bien el culo, tarados de mierda.

    ResponderBorrar
  24. Yo creo que la estrategia nueva del perruano "sarcástico" consiste en matarnos de aburrimiento, y así desincentivar nuestra participación en el blog...

    además... ¿que tiene que ver esa notica perruana de las cosas robadas en chiclayo con los "pactos de no agresión" ridículos que proponen????


    De verdad aburres perruano... habla del tema en cuestión imbécil

    ResponderBorrar
  25. OYE PERRUANO... ESTÁS QUEJANDOTE RESENTIDAMENTE POR LO QUE PASÓ HACE 130 AÑOS.. Y EN EL FONDO PROMETIENDO VENGANZA...

    """Miedo porque tenemos en nuestras retinas las atrocidades que cometieron en nuestro suelo y no se olvida ni se olvidará. ¿Lo entiendes? No ha pasado 130 años, ni siquiera ha pasado un segundo. En el tiempo de los países grandes no se mide en siglos, se mide en milenios""""

    POR ESO EL CHILENO TE DIJO QUE SI QUERÍAS "RECUPERAR" LO PERDIDO (VENGANZA)... FUERAS A ENROLARTE A TU MILICIA...


    ADEMÁS FUE UN PERRUANO ANTERIOR SARCÁSTICO EL QUE ESCRIBIO ESTO:


    """Brasil sugiere un pacto de no agresión entre Colombia y Venezuela

    si "PACTO DE NO AGRESIÓN" bien tarados, retrogrados, estupidos. bestias los brasileños, parececen peruanos negros de m..""""


    NO FUE UN CHILENO.. FUE UN PERRUANO TRATANDO DE COMPORTARSE ,COMO ÉL SUPONE, SE COMPORTA UN CHILENO.

    ResponderBorrar
  26. Anónimo8:22 p.m.

    lo que se quería demostrar en directa colisión con lo expresado por ustedes los chilenos fue que no hay título, frase, leyenda, etc, que pueda expresar mejor el sentido de alejamiento bélico que el compromiso(pacto)de no agredirse(atacarse militarmente)ni siquiera en el lenguaje diplomático (tan amplio)se ha encontrado otra forma de expresar esa idea. No es estupidez, ni anacronismo. y la noticia pertenece la Universal de Caracas diario al que no le interesa difamar a Brasil. ven chilenos que todos la adjetivación que han empleado se revierte en su contra, sí no quieren aburrirse les sugiero la lectura del diccionario imperial de MaUro Vader.

    ResponderBorrar
  27. Anonimo peruano, insisto...

    en alguna pescadería te he escuchado.

    Continúa...necesito salir de la duda.

    ResponderBorrar
  28. Anónimo9:40 p.m.

    PARANOICO.- chileno

    ResponderBorrar
  29. mmmmmm??????

    Me convenciste...véndeme un diccionario, una merluza y un ovoide...

    1000 pesos y trato cerrado.

    ResponderBorrar
  30. Anónimo11:36 p.m.

    OYE CARLOS SI TE VA A VENDER LAS CABEZAS DE PESCADO PIDELE BOLETA ESO SI ...MIRA QUE ESTOS SINVERGUENZAS NUNCA DAN BOLETA Y COMO ILEGALES POR ULTIMO QUE DEJEN ALGO PARA CHILE PUE.(S.I.I)

    ResponderBorrar
  31. Oye último peruano....

    Es obsoleto.. Perú mismo no quiso firmar un pacto de no agresión con ecuador hace un tiempo atrás


    Brasil primero, como medida más importante, en ese reportaje que nos muestras, una vigilancia conjunta de la frontera... y por si acaso.. si alcanza el tiempo (seguramente despues de una pregunta de la periodista)... un pacto de no agresión..

    Te anticipo algo, el "pacto de no agresión" no será firmado ni por Venezuela ni por Colombia (que inspiran el famoso pacto, porque son los únicos que tiene conflictos "serios")... no habrá guerra tampoco...

    Lo mejor es fortalecer UNASUR, para que a medida que vayamos haciendo más cosas conjuntamente, nos vayamos acercando cada vez más a la union europea...

    Un pactoi de no agresion no es un buen lenguaje a utilizar (sería mejor el blabla de la cooperación)... además de que es facilmenbte pasable por el culo.

    ResponderBorrar
  32. No amigo, mientras la merluza sea fresca... me da lo mismo la boleta.

    ResponderBorrar
  33. ¡¡¡Es una luca no más!!!

    ResponderBorrar
  34. Anónimo1:39 a.m.

    HAy con este Cufifi.

    Es obsoleto.. Perú mismo no quiso firmar un pacto de no agresión con ecuador hace un tiempo atrás

    Porque no quiso firmar Peru? porque en ese momento estabamos en pleno conflicto, con tropas ecuatorianas invadiendo nuestro territorio y ellos desconociendo el Protocolo de Rio de Janeyro.(este protocolo fue preparado por USA, Chile, Argentina y Brasil; en el cual Peru perdio gran parte de territorio habiendo ganado la guerra aun asi acepto la proposicionde los GARANTES.)

    Una vez reconocido el tratado original sin cambios y termimando la señalizacion de la frontera el Peru dio por terminado este conflicto.

    En Ecuador tubieron que reconocer el Protocolo y rehacer su falsa historia enseñada en sus escuelas asi como la publicacion de su verdadero mapa y fronteras.

    ResponderBorrar
  35. Anónimo2:31 a.m.

    Encuento muy bueno este blog, felicitaciones. Ademas esta cada vez mejor. Encuentro que las fotos son buenas y muy bien escogidas.

    ResponderBorrar
  36. Se le disolvio el ovoide al cholo,y porfa no compren merluzas contaminadas por las zarpas cholas!!

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.