Nota: Esta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA. ¿Qué país armamentista guarda dinero en efectivo en vez de comprar armas? los fondos acumulados producto de la ley del cobre, sólo se pueden destinar a armamentos, ni siquiera puede usarse ni en uniformes, entrenamiento de tropas, gastos corrientes, etc. sólo puede destinarse a armamentos.
Colaboración de kENNY
El alza del promedio del precio de la libra de cobre en el año -pasó de US$ 1,56 durante el primer trimestre a US$ 2,67 en julio- septiembre- ha incrementado los dineros que debe entregar Codelco al sector de Defensa, a través de la Ley 13.196, más conocida como Ley Reservada del Cobre.
Sin embargo, del total de US$ 317 millones que rentó dicha norma durante el tercer trimestre de 2009, el Gobierno sólo entregó US$ 40 millones (15%) a las Fuerzas Armadas para financiar sus compras militares.
El resto -unos US$ 277 millones- fueron depositados en la IV cuenta presupuestaria que administra el Ministerio de Defensa, es decir, fueron destinados al ahorro.
De acuerdo con las cifras que entrega el experto en Defensa Eduardo Santos -y que, explica, fueron obtenidas de la información pública que consta en la Dipres, Codelco y el Banco Central-, faltando todavía un trimestre para terminar el año, la minera estatal ya ha traspasado a Defensa cerca de US$ 650 millones, de los cuales sólo US$ 174 millones han llegado a las Fuerzas Armadas.
Agrega que producto de los ahorros del Gobierno en esta área ya se tendrían acumulados, desde 2004 a la fecha, cerca de US$ 3.450 millones en la IV cuenta.
A mediados de septiembre, el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados un proyecto para eliminar el gravamen del 10% de las ventas de Codelco establecido por la Ley 13.196 para financiar las compras militares.
El proyecto propone un sistema alternativo de financiamiento para las adquisiciones militares sustentado en varios ejes, como son la implementación de un nuevo tipo de administración financiera de planificación cuatrienal, con mayores mecanismos de control y con garantía estatal.
El Ejecutivo ha precisado que, de modificarse la actual normativa, se crearía un "fondo de contingencia" con los dineros ahorrados, los que por ley no pueden tener otro destino más que financiar la compra de pertrechos militares.
¿Compras a plazo?
Santos explica que, acorde con las cifras analizadas, la minera estatal ha entregado a Defensa US$ 744 millones (contando intereses) durante el 2009, de los cuales las Fuerzas Armadas han recibido US$ 174 millones, lo que, a su juicio, sería insuficiente.
"A mi entender, estas cifras demuestran que o no se están entregando dineros adecuados a Defensa para mantener las capacidades adquiridas, o ellas se están comprando con endeudamiento con el fin de hacer cuadrar el sobregasto que tiene el presupuestario actual", dice.
Ello, agrega, generaría una "situación compleja" para el futuro gobierno y los futuros ministros de Hacienda y Defensa, que deberán asumir esta deuda.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
Que gran problema es gastar mas de lo que se tiene, luego ya veremos si esta situacion no nos explota en la cara y nos sucede como al Peru, mucho equipo y falta de dinero para mantenerlo.
ResponderBorrarParece que los ejemplos no sirven.
Anonymous 5:52, si lees el titulo dice que fondos de ahorro para compras belicas acumula mas de 3.450 millones de dolares, o sea la mitad de las inversiones privadas en Peru.
ResponderBorrarAhora al final se comenta que no se les a hecho llegar todos los dinero que corresponde sino una porcion, supongo que es lo normal no entregar todo el dinero enseguida sino que evaluar las inversiones y fiscalizar las adquisiciones.
Otra cosa, pienso que tu eres peruano.
apoyo a gonzalo, el anonymous apesta a peruano, parece que le falta aprender a leer
ResponderBorrarHuele a peruano porque no entendio NADA! >DDDD
ResponderBorrarroberto15;meda los mismo lo que piense lo demas espero que se pueda ver mas seguido
ResponderBorrarEsta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA....
ResponderBorrarlos fondos acumulados producto de la ley del cobre, sólo se pueden destinar a armamentos,
ni siquiera puede usarse ni en uniformes, entrenamiento de tropas, gastos corrientes, etc.
NO. sólo puede destinarse a armamentos.
Esta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA....
Esta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA....
Esta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA....
Esta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA....
Esta es la mejor demostración de que Chile NO ES UN PAIS ARMAMENTISTA....
repara esaí porquería po, parai dicieindo estuipidices po....
Al inicio yo no tenia nada contra los cholos me eran indiferentes,pero al ver como nos hostigan con modos majaderos y aburridos...se merecen la cagada de pais que tienen!!.
ResponderBorrar