Los docentes pidieron a los municipios recalendarizar el año escolar hasta enero para dejar sin efecto los descuentos salariales que les aplicaron en el paro, pero los alcaldes cerraron la puerta a esa solicitud.
Los profesores y alcaldes no llegaron a un acuerdo para solucionar la controversia que se generó a raíz de los descuentos salariales que se les aplicaron a los docentes por el paro del sector y la recuperación de las clases.
Jaime Gajardo, presidente del Colegio de Profesores, criticó los descuentos, argumentando que el gobierno cumplió con el pago de las subvenciones a los colegios, y señaló que el año escolar se debe extender hasta enero si es necesario.
"La Asociación de Municipalidades afirma que no puede obligar, sino que más bien orientan o sugieren y que cada municipalidad tiene libertad de acción. Pero que en esa sugerencia quede claro que el alcalde debe presentar los planes de recuperación y recalendarización, si es que son necesarios para recuperar lo más posible, ese es un punto de acuerdo para difundir en todos los municipios y trabajar con esa idea", indicó el líder del Magisterio.
Los profesores llamaron al Ejecutivo a “no lavarse las manos” y actuar como mediadores en esta búsqueda de consenso.
Por su parte, Pablo Zalaquett, presidente de la comisión de Educación de la Asociación Chilena de Municipalidades, aclaró que cada establecimiento está evaluando su situación.
"No queremos castigar a los niños de Chile, tampoco se busca castigar a los profesores, sino que a cada municipalidad se le está orientando para que presente un plan de recuperación sujeto a su realidad, pero que no signifique superar ciertos períodos de tiempo entendiendo que hay colegios que se ocupan y que hay realidades distintas. Se optó por una fórmula de descuento común, ya que, creemos que es lo justo. Además se ha propiciado en algunos lugares donde los descuentos son importantes, abrirse a la fórmula de descuentos en cuotas", señaló el jefe comunal.
El alcalde de Santiago agregó que la subvención “es un pago por alumno y no por profesor” y aclaró que hubo clases que se realizaron con otros docentes por lo que no es necesario extender la jornada en esos casos.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario