Artículos Destacados

miércoles, noviembre 11, 2009

Peruano Jaime Bayly habla sobre el imperio Inca

30 comentarios:

  1. Anónimo3:42 a.m.

    estoy en contra de las descalificaciones, pero como no todos pensamos lo mismo (Alá queria colores). El problema con la TV es que no se le puede contestar a ¿quiém? a historiadores como èl. nadie está loco para hablar con la TV

    felizmente hay espacios cómo este que nos van a permitir comentarlo.

    así que con su permiso.

    Jaime vete a besar a ¿quién? a los chilindios que siguen.

    ¿obsesivos verdad?

    vamos a ver...

    ResponderBorrar
  2. Anónimo5:04 a.m.

    ese video es de hace mucho tiempo plop no hay noticias frescas

    ResponderBorrar
  3. Por favor!!
    los Incas eran un poco mas que eso que dice Bayly, reducir toda una gran cultura a una imagen ridìcula como la de los Talibanes,es algo miserable, no por algo todas las Utopias surgieron en Europa después de los relatos de los cronistas como la" Città del Sole"de Campanella hasta Tomas Moro.
    ..."Nos salvaron de ser todos como Evo Morales..y quien nos salva de Bayly?

    ResponderBorrar
  4. Anónimo9:43 a.m.

    jaime es el peruano menos peruano que existe

    ¿cuál es la versión chilindia de jaime? o ¿cómo sería la versión chilindia de jaime?

    Un cabro atacando las glorias chilindias ¿habrá alguno por allí? si no lo hubiera habra que inventarlo para que la cachen

    ResponderBorrar
  5. Para el perruano último que comentó:

    Depende de que a te refieres con la versión chilena de Baily... Sí te refieres a un tipo crítico, que no está casado con ningún tipo de nacionalismo estupido, ni con las decadentes versiones oficiales de muchos hechos irrefutables, que no se compra todo lo que dicen, que no pretende mostrar una imagen falsa de su país... entonces hay muchos como él: Gumucio, Jocelyn -Holt, etc.


    çAcá en Chile la crítica no es traición ni antichilenismo... es más, hasta un candidato presidencial alguna vez se mostró muy crítico de la sociedad chilena, y en terminos mucho más fuertes que está crítica justificada de Baily..aún así es uno de los candidatos más populares hoy por hoy


    Eso es lo que uds. perruanos no entienden.. en Chile no somos tan chauvinistas ni decadentes como en Perú, no inventamos historias gloriosas para justificar nuestro cariño por el país, simplemente fluye sin necesidad de recurrir a la fantasía... por eso uds. muy pocas veces verán a los chilenos en videos de sus países diciendo"viva chile" o "Chile purocanbdela".. ni esas tonteras que gentes de otros países repite hasta el hartazgo

    Sin animo de ser encasillador, en mi recorrido por Internet, he podido destacar a dos pueblos como eminenetemente nacionalistas chauvinistas.. creyendose más de lo que son, etc. Y que están muy emparentados logicamente...PERÚ Y MÉXICO... ambos países son poseedores de un nacionalismo bastante decadente, que los hace parecer idiotas.

    hay otros países con un nacionalismo más funcional, y que tiene que ver con que son naciones en proceso de desangramiento... LOS COLOMBIANOS (PURA VIDA) Y otros centroamericanos que repiten lemas, que si bien son nacionalistas, también son bastante respetuosos de las otras nacionalidades.

    El resto de los países tienen nacionalismos bastante acotados a a pocos sectores de la población, y más bien fluyen cuando son atacados por otros países (El resto de latinoamerica).


    AHORA YENDO A LO QUE DICE BAILY, ES LO QUE TODOS SABEMOS Y UDS. SE EMPEÑAN EN NEGAR... DE SER HEREDEROS DE LOS INCAS, COMO SUS TEORÍAS DE LA SUPERIORIDAD PERUANA INDICAN, TIENE QUE ACEPTAR QUE ERAN UN PUEBLO DE ESCLAVOS, QUE AL SER CAPADA SU DIRIGENCIA SE DEGRADÓ AL MÍNIMO Y NO PUEDEN SER CONSIDERADOS HEREDEROS DE LA "GRANDEZA" DE SU IMPERIO... TAMBIÉN LOS DIRIGENTES QUE REEMPLAZARON AL INCA, LOS ESPAÑOLES, EN PERÚ FUERON UNA CASTA CORRUPTA Y OBESA, QUE SE MANTIENE HASTA HOY EN DÍA.. RESULTADO DE ESA MEZCLA... PERÚ ACTUAL.. MAL PAÍS.

    POR OTRA PARTE EN CHILE, LOS INDIGENAS ERAN GENTE LIBRE, MÁS ATRASADOS, PERO LIBRES.. Y LA GENTE QUE LLEGÓ ACÁ VINE A ESFORZARSE... RESULTADO CHILE... PAÍS RELATIVAMENTE EXITOSO.

    ResponderBorrar
  6. Anónimo11:39 a.m.

    no sabes de lo que hablas, y parece que te dí en el callito
    los insultos racistas que desde aquí se lanzan contra los peruanos (perro chilindio) no son nada comparado con lo que jaimito ha expresado de ¿sus compatriotas?
    Allí podrían encontrar una fuente del ingenio del que carecen chilindios
    la historia de difamaciones contra el fenecido Tawantunsuyo (irrecuperable ya para siempre) tuenen un pelo muy antiguo, jaime lo mismo que ustedes chuilindios nace de allí, su afinidad, su identidad está en Nórdica.
    el racismo de jaime no es más que la justficación de su status, en ustedes es irracionalidad pura, y hablan de ciencia...
    razón para colgar este antigio esperpento, déjame que adivine...
    a ver...

    ResponderBorrar
  7. Anónimo12:02 p.m.

    Objetivamente hablando, los imperios incas y azteca se desmoronaron tan rápido ante los españoles porque los indios sometidos por ambos pueblos los vieron como liberadores... o ustedes creen que los pueblos conquistados por los incas se sentían felices de estar bajo su dominio, y tener que trabajar y pagar tributo a un megalómano que se creía hijo del sol...

    Para los amigos peruanos les recomiendo leer "El condor herido de muerte" de su compatriota Alfonso Klauer... les dará una visión menos romántica del imperio inca... un imperio que se construyó sobre la sangre de sus víctimas...

    ResponderBorrar
  8. Anónimo12:04 p.m.

    No sólo eso, los incas realizaban sacrificios humanos de jóvenes y niños de los pueblos sometidos... Recordemos el caso de la momia de un niño encontrado en el cerro El Plomo... ese niño fue asesinado por sacerdotes incas como parte de un ritual religioso...

    ResponderBorrar
  9. Anónimo12:10 p.m.

    No suelo estar de acuerdo con Cufifo porque suele utilizar expresiones racistas para referirse a los peruanos, pero en algo hoy tuvo demasiada razón. En Chile, las personas que tienen espíritu crítico no son tratadas de antipatriotas o vendepatrias.

    Hay historiadores como Gabriel Salazar (Premio Nacional de Historia) o Luis Vitales (Autor de la Interpretación Marxista de la HIstoria de Chile), entre otros, que son muy críticos de la versión oficial. Vitale es muy crítico sobre todo de la intervención chilena en la guerra del Pacífico... y aquí nadie lo acusa del traidor, vendepatria o properuano...

    Por el contrario, historiadores peruanos como Joseph Dager o Nelson Manríquez, son insistentemente acusados de traidores por ciertos sectores peruanos... su crimen, disentir de la historiagrafía oficial sobre la guerra del Pacífico.

    En Chile, tener una opinión diferente no es un crimen... Por al contrario, nos potenciamos en la diferencia

    ResponderBorrar
  10. La razon el diario macaco, humala el catedratico, el borrachin del donaire, jaime el invertido baily, Alan el tortillero, Grau el jeremias springfield de los pobres, etc,etc, que pais de circo, por eso el macaco promedio habla tanta estupidez. o no?

    ResponderBorrar
  11. Anónimo12:57 p.m.

    Grau el jeremias springfield de los pobres

    para quién tuvo un gesto con la viuda...

    Nelson Manrique me encanta

    los Incas tenían ejércitos increíbles de yanas (unos guerreros inimaginables)

    aparte del desangramiento de la guerra civil, los españoles tienen nacionalidades enteras como aliados, (lo mismo que en México), puedo seguir, pero que jaime opine de historia, está descalificado desde el inicio, no hay, no vas a encontrar otro racista más mordaz que él (ni el premiado) y ser racista en el Perú es ser ANTIPERUANO

    lo discuto con cualquiera, eso es irrabatible,

    no nos pueden dar lecciones de Historia peruana ni jaime ni ustedes,

    la desgracia del Perú es tener abundacia de Jaime y pocos Grau

    para mi la grosería es una tercera lengua, pero sería incapaz de referirme a Prat, a esa bajeza sólo llegan USTEDES y repito USTEDES, ustedes.

    ResponderBorrar
  12. Puro ingenio peruano del que nosotros carecemos...menos mal!! si hay que ver como se las ingenian para salir del subdesarrollo.

    ResponderBorrar
  13. Anónimo1:03 p.m.

    esto no es chile hoy, es chile gay

    por eso el blogista chilindio promedio habla con tanta estúpidez. ¿o no?

    no es estúpidez, es deshonra, responden a su naturaleza

    ResponderBorrar
  14. Anónimo1:11 p.m.

    ¿los incas tenían esclavos?

    no me digas...

    jaime es un ignorante y punto.

    ResponderBorrar
  15. Anónimo2:22 p.m.

    roberto15;bueno los incas de saparecieron ase mucho tiempo y de ello no queda casi nada, los peruanos se hacen parsar por una cultura q casi no que da mucho solo mesclan las cosas solo para presumir pero peru no tiene nigun vinculo con el desaparesido imperio inca lo unico q queda son las ruinas y los indiges de la casi de saparesida cultura inca

    ResponderBorrar
  16. Anónimo2:31 p.m.

    primero como sabe tanto si el imperio inca fue de sapareciendo en los anos en q llego la raza blaca a america solo abla en lo q el piensa y le pone mucho color incluso podria decir q ellos colonisaron la tierra solo le falta eso

    ResponderBorrar
  17. Anónimo2:53 p.m.

    hace 5000 años unos hombres salidos del viento construyeron edificios piramidales en torno a una gran plaza, en las noches se reunían para contarse su historia alrededor del fuego de Caral, cerca en Bandurria hacían lo mismo,500 Km más al norte en Lamabayeque otros hombres lo hacían desde antes y continuaban aún.
    de allí vengo...
    hoy peregrinamos a la cima del Qoyllur Riti (no esperes ver a jaime allí) cargamos a pachacamac en octubre (no esperes ver tampocoa a jaime allí) y puedo continuar.
    no todos somos Bayly, algunos tenemos autoestima

    qué tema más actual sacaste, por supuesto todo lo haces en favor de chile.

    necesitas un areparación cerebrla urgente, por aquó hay un chileno que te puede ayudar... tú debes conocerlo

    ResponderBorrar
  18. Anónimo12:56 a.m.

    LOS INCAS LLEGARON MAS ALLA DEL BIO-BIO.
    CONQUISTARON A VARIAS POBLACIONES MAPUCHES.

    ResponderBorrar
  19. ¿Y que pasa con eso?

    Si nosotros no nos creemos los mapuches, somos chilenos y nada más... Lo que haya pasado entre Incas Y mapuches pasó hace tanto tiempo, y nos es tan ajeno que francamente no nos produce nada (de ser cierto)

    ResponderBorrar
  20. Anónimo4:35 p.m.

    tranquilo GAY morrison jajajaja

    ResponderBorrar
  21. Anónimo6:09 p.m.

    CHILE DE MIERDA

    ResponderBorrar
  22. Los chilenos
    Autor: Jaime Bayly

    * Compartir
    * Enviar

    Echado en su cama del hotel Ritz, agobiado de ver los programas de bailes simiescos en la televisión chilena, harto de ver los noticieros que hacen alarde de algún mínimo triunfo deportivo de algún chileno en alguna competencia internacional, apelmazado por las noticias espesas de El Mercurio y levemente irritado por el aire arribista y trepador de La Tercera, hastiado en fin del aire chileno enrarecido que respira a la espera de que aparezca su víctima más preciada, esa mujer esquiva y misteriosa, Alma Rossi, que no aparece y que tal vez nunca aparecerá, Javier Garcés piensa que no tiene nada en particular contra los chilenos, pero tiene mucho en general contra los chilenos. No he sido nunca un peruano con fobia a lo chileno, lastrado por el viejo rencor de la guerra perdida, acomplejado porque ellos prosperaron y nosotros seguimos rezagados y debatiendo con aspereza asuntos que ellos ya zanjaron con inteligencia. No soy antichileno, se dice Garcés. Pero estos días en Santiago, unos días en los que ya he matado a dos chilenos con tan exquisita fruición, me han permitido tener una percepción más exacta de lo que son en promedio los chilenos, y me han permitido por tanto sentir que los chilenos naturalmente me caen mal, aunque no tan mal como mis compatriotas, los peruanos.

    ResponderBorrar
  23. Pero los chilenos me caen mal, esto está claro ahora y no estaba claro antes, cuando solía venir a menudo a Santiago, a Viña, a Cachagua, a Valparaíso, a Zapallar, a presentar mis libros y dar conferencias sosas. Me caen mal porque son falsos, hipócritas, fariseos, taimados. Me caen mal porque simulan ser conservadores cuando son libertinos. Me caen mal porque fingen ser honrados cuando son tan tramposos como los argentinos (sólo que más discretamente). Me caen mal porque son por naturaleza pérfidos, desleales. No puedes creer en ellos. No te dicen nunca lo que están pensando. Te dicen algo retorcido y fraudulento para obtener algún beneficio generalmente monetario. Les gusta demasiado el dinero. Venden a su madre por dinero (yo no vendo a mi madre por dinero porque la amo y porque vivo del dinero de mi madre, que es una razón más para amarla). Son trepadores, arribistas, y lo peor es que han trepado y ya se sienten más arriba que los demás y te miran para abajo. Y si bien han sabido hacer dinero y sobre todo ahorrarlo, esconden dos defectos que me resultan particularmente despreciables: son avaros, tacaños, miserables, son roñosos, son trémulos y cobardes para gastar, guardan la plata por falta de audacia, por pusilánimes, porque piensan en su jubilación, no en darse la gran vida, como los argentinos, que no ahorran un carajo pero se divierten mucho más. Y luego me irrita que los chilenos miren ahora para abajo a sus vecinos sólo por esa sensación de bonanza que los embarga cuando antes debieran mirarse al espejo. Perdón por la franqueza, pero si elijo a un chileno al azar, es feo, es un guiñapo, es un enano contrahecho, es sujeto de facciones como cuchillos afilados, es feo como una patada en los testículos. Y a pesar de eso, se sienten lindos, se sienten regios, se sienten estupendos, se sienten Primer Mundo. Primer Mundo, los cojones.

    ResponderBorrar
  24. Son sólo una tribu más, una tribu como la argentina, como la peruana, como la uruguaya, sólo que, como les da miedo divertirse y gastar el dinero, como ahorran por instinto conservador, son ahora una tribu pujante que sale a comprar negocios en las tribus vecinas. Pero eso no los hace mejores, los hace más odiosos porque se permiten un aire de superioridad, una mirada condescendiente, y son sólo unos rotos culiaos, con perdón por la ordinariez. No tengo nada contra los chilenos en particular, y tengo amigos chilenos, y conozco a chilenos encantadores en Santiago y en Lima y en Madrid, pero tantos días de reclusión en el Ritz y de minuciosa contemplación de los hábitos y costumbres chilenos me llevan a esta severa conclusión: en general, los chilenos me caen como el culo y cuando los escucho hablar con esa tonadilla tan insoportable me caen aún peor. Prefiero mil veces a los argentinos. Prefiero mil veces a los colombianos. Prefiero cien mil veces a los uruguayos. Los chilenos suelen ser falsos, lambiscones, desleales, buenos para la intriga y el chisme, ensimismados contando sus pesitos revaluados, de pronto orgullosos de la tribu a la que pertenecen porque un tenista gana un puto partido o porque van al mundial de fútbol y vuelven a perder con Brasil, tanto nadar para morir ahogados.

    ResponderBorrar
  25. Javier Garcés piensa que un chileno promedio es tan feo como un peruano promedio y tan mentiroso como un peruano promedio aunque menos haragán que un peruano promedio, pero eso que algunos encuentran meritorio, el espíritu laborioso y pujante y emprendedor del chileno promedio, es lo que a Garcés le inflama o irrita un tanto los cojones. Porque, se dice Garcés, el chileno no es bueno como amigo, te traiciona casi siempre, y tampoco es bueno como socio, te quiere sacar ventaja casi siempre, y tampoco es bueno para el vicio, porque les sale el pudor y la mojigatería y cada tres calles hay una estatua al fascista santificado de Escrivá de Balaguer. Lo que no sé, piensa Garcés, es si la mujer chilena es buena para culear. Y está claro que, en promedio, una chilena está más buena que una peruana, aunque nunca más buena que una argentina, pero sí he visto estos días en Santiago a no pocas chilenas a las que les empujaría la verga, gustoso. En conclusión, los chilenos me caen como el culo pero me gustaría darle por el culo a una chilena y hacerla mi rota culiá, piensa Garcés, y toma una copa de champagne, y piensa a cuál de sus amigas chilenas debería llamar para invitarla a cenar y tratar de llevársela a la cama. El problema es que todas están casadas, se detiene a pensar. Aunque esto, bien mirado, puede no ser un problema en modo alguno, porque si hay una tribu llena de cornudos es la chilena: hay que ver lo papanatas que son los chilenos para dejarse engañar por sus mujeres, hay que ver lo astutas y mitómanas y putitas que son las ricas chilenas casadas para buscar un buen pedazo de verga fuera de casa, habrá que ir llamando a mis amigas chilenas a ver cuál me presta un rato su culito, piensa Garcés. Chilenos del orto: ¿todo el puto día tienen que estar bailando tonadillas afiebradas brasileras en televisión? Tengo que salir a caminar, piensa Garcés, y seca la copa de champagne y apaga el televisor, harto de esa chusma de putas y maricas y animadores vocingleros y concursos de bailes simiescos. Y después dicen que son alemanes o ingleses estos huevones, piensa Garcés, en el ascensor: los chilenos son tan bárbaros y feos como nosotros los peruanos, basta de hipocresías.

    (Fragmento de Morirás Mañana 2, El Misterio de Alma Rossi, novela que será publicada por Alfaguara después del verano y está ambientada en Santiago, Viña del Mar, Reñaca y Zapallar).

    ResponderBorrar
  26. Anónimo9:31 p.m.

    HI I AM GAY AND I HATE PERUANOS GAYS UGLYS WITH BIG TITS LOL :)

    ResponderBorrar
  27. Anónimo10:39 p.m.

    debe ser triste ser peruano...

    ResponderBorrar
  28. Anónimo6:36 p.m.

    NO ERES ETNICO?

    Que barrabasada es esta "Si nosotros no nos creemos los mapuches, somos chilenos y nada más... Lo que haya pasado entre Incas Y mapuches pasó hace tanto tiempo, y nos es tan ajeno que francamente no nos produce nada (de ser cierto)"....Que crees que eres?...ARIO?....FRANCO?....GODO?...Que los peninsulares jamas copularon con las indias mapuches y demas hembras de tribus barbaras TCHILENAS?.... Nunca cotejaste las facciones del pueblo chileno aderezado con NIKE con el que cuando te quitas la ropa para ducharte? ....Abrase visto mayusculo complejo de inferioridad!!! Recuerda etnico mapuche...cobijas genes de barbaros patagonicos, incapaces de haber inventado cultura que se testifique en huellas arquitectonicas, pictoricas, escriturales, costumbres, etc....ESE ES TU ORIGEN y posees genes prehumanos que mezclados con los de españoles fracazados (la de Diego de Almagro y sus huestes)dan como rsultado gente de baja ley que solo espeta improperios y sandeces....

    ResponderBorrar
  29. Anónimo8:11 p.m.

    debe se triste ser peruano...

    ResponderBorrar
  30. Anónimo1:30 a.m.

    pobre weon peruano vende patria...

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.