Entre las medidas anunciadas por el Gobierno destacan el alza de 7% en el tributo al tabaco y el aumento transitorio de los impuestos a las grandes empresas y mineras.
Respecto a esta última disposición, el economista y académico de la Universidad de Santiago de Chile, Francisco Castañeda, sostuvo que el incremento en la tasa de royalty minero significará mayores recursos para el Fisco. Por lo tanto, cualquier modificación en este tributo, aunque sea transitorio, ya es una señal de compromiso con la reconstrucción, dijo.
“Creo que podríamos hablar de 300 a 500 millones de dólares anuales más, a cambio de una transitoriedad por un periodo de dos años, y probablemente van a alargar en ese mismo periodo la invariabilidad tributaria que tienen hasta el 2019”, aseveró.
En relación con el aumento del impuesto de primera categoría a las grandes empresas de un 17 al 20%, Castañeda lo calificó de “positivo”, porque el Estado recaudará aproximadamente 1.200 millones de dólares anuales más por este concepto. “Me da la impresión que el tributo es parejo para no entrar en complicaciones, ya que las empresas pequeñas tributan muy poco, por ende, no afecta tanto y las empresas grandes tienen utilidades gigantescas”, precisó.
A juicio del economista de la Usach, el alza en el impuesto a los cigarrillos es una “externalidad”, pues genera costos a la sociedad, debido a las atenciones médicas que tiene que realizar el Estado a las personas enfermas por tabaquismo. “El incremento de 60 a 67% en la tasa de impuestos al tabaco es consistente con los objetivos de reducir externalidad y al mismo tiempo obtener más recursos”.
Aplicación del plan
Castañeda explicó que aunque el aumento de los impuestos de las contribuciones se materializará el próximo año, el Estado tiene los recursos para suavizar estas proyecciones.
“Está claro que se utilizará parte de los fondos soberanos, aproximadamente mil millones de dólares, lo que emitirá deuda en el mercado interno e internacional. Por lo tanto, el Estado ya puede de alguna manera girar a cuenta, a través de sus propios ahorros o mediante la emisión de deuda”, puntualizó.
Finalmente, el académico de la Usach descartó la posibilidad de otorgar a este plan un carácter definitivo. “No, son medidas transitorias. Debería volver en un par de años, las tasas de impuesto al nivel previo, pero es una buena señal en este momento, que se requieren recursos para la reconstrucción”, concluyó.
Artículo original
No hay comentarios.:
Publicar un comentario