El 52% corresponde a térmicos a carbón, los cuales inyectarán 10.772 Mw y alcanzan una inversión de US$18.969 millones. Luego figuran los proyectos hidroeléctricos, los que representan un 31%.De acuerdo a un estudio realizado por Central Energía, agrupación formada por ingenieros civiles de la Pontificia Universidad Católica, a la fecha la inversión total en proyectos eléctricos en Chile asciende a los US$34.120 millones. De ellos, US$5.170 millones actualmente están en construcción, US$14.013 millones se encuentran con su SEIA aprobado y US$14.938 millones tienen su SEIA en calificación ambiental. En el total de los proyectos, un 52% corresponde a térmicos a carbón y el 31% a hidroeléctricos.
Los proyectos a carbón con mayor inversión ingresados al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental son la controvertida Central termoeléctrica Castilla de la empresa MPX, que tiene una inversión de US$4.400 millones, está emplazada en la Región de Atacama y aportaría 2.354 Mw al Sistema Interconectado Central (SIC), y Energía Minera de Codelco, termoeléctrica ubicada en la Región de Valparaíso que implica una inversión de US$1.700 millones y posee una potencia de 1.050 Mw al SIC.
Luego figuran la termoeléctrica Infraestructura Energética Mejillones de la empresa E-CI, con una inversión de US$1.500 millones, una potencia de 750 Mw que irán directamente al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) en la Región de Antofagasta; Punta Alcalde, de Endesa, ubicado en la Región de Atacama, con una inversión estimada en US$1.400 millones y que se encuentra actualmente en proceso de calificación.
En tanto, los proyectos de Energía Renovable corresponden a US$6.713 millones e inyectarán (de ser todos aprobados) 2.954 Mw. Dentro de estas energías la que prepondera es la Eólica, la cual tiene un 72% de participación con una inversión de US$2.119 millones e inyectará 4.637 Mw.
El proyecto eólico más grande que figura a la fecha es Talinay, ubicado en la Región de Coquimbo, de la empresa Eólica Talinay, el cual tiene su SEIA aprobado y contempla una potencia de 500 Mw al SIC.
Artículo original
a carbon!!!!!!!!!!!! xuata, xuata
ResponderBorrarsimpre a carbon o hidroelectricas...simpre lo mas facil...puta la wea me da rabia, si hay tantas formas de producir energias...aunque sean caras, filo! la inversiones igual se recuperan
ResponderBorrarJaime Mañalich le solicito la renuncia al seremi de salud del maule por oponerse a la termoelectrica a carbon los Robles xd
ResponderBorrarEn un futuro cercano , esta inversion costara el TRIPLE al pais , me explico , en el mundo desarrollado, Europa ,EE UU ,Canada etc. se esta privilegiando los productos producidos con energias LIMPIAS , en los retails ,u otro tipo de importacion ,se esta CERTIFICANDO , que sean producidos con energia limpia , si no asi ,se le aplica un impuesto extra de medioambiente....a estar atentos .
ResponderBorrarahora en la television chilena se estan mostrando spot publicitando las energias con hidroelectricas ...jajajajaj.. por que será?
ResponderBorrarmuuuuuchos intereses encubiertos no ?
no importa conque trabaje una factoria de energis, lo importante es que no contamine, las termoelectricas solo necesitan buenos filtros,en cambio los generadores eolicos contaminan visualmente kilometros de paisaje
ResponderBorrarY EL SPOT NO ENCUBRE NADA AWEONAO, SI HASTA DICE QUE ES DE HIDROAISEN, ERES IDIOTA O DE LA CONCERTA?
jajajajjaja contaminación visual ...eso te matará de seguro.
ResponderBorrarsi no es de sed en el desierto ...
¿será por la falta de mielina .?
sl2
si miramos kilometros de paisaje y nos encontramos con esos generadores eolicos, quizas esa contaminación visual nos puede lastimar los ojos
ResponderBorrarPara el anónimo 8:25 se me vino para abajo compita le voy a dar 2 alternativas espero que sea para todos , alternativa A TERMOELECTRICA (saco de wuea , ignorante de mierda , lacra social etc.) alternativa B ENERGIAS LIMPIAS (desarrollado mentalmente , culto , etc.) infinitas cosas las que podemos agregar tengan mas materia pensante compadre , la alternativa es obvia , para que reflexionen las alternativas .
ResponderBorrarAhora al tema de la pagina por dios yo vivo en Antofagasta y una ves viaje para Tocopilla y si vieran y olieran lo que produce la termoeléctrica que esta en la misma ciudad o que pensarían distintos los del gobierno .
Xaauu saludos .
ES UNA REAL MIERDA EL QUE MÁS DE LA MITAD DE LOS PROYECTOS SEAN A CARBÓN.
ResponderBorrarGobierno por el cual yo vote está puro haciendo que me ARREPIENTA.
Saludos