Artículos Destacados

lunes, diciembre 06, 2010

Argentina: Los recursos para Defensa, en su nivel más bajo

"Estamos en el nivel más bajo del presupuesto. Tenemos armas de la Segunda Guerra, barcos de 70 años, aviones viejos, tiene que haber inversiones", se quejó el diputado Julio Martínez (UCR-La Rioja), que preside la Comisión de Defensa.

Explicó, al respecto, que la ley de defensa, sancionada en 1998, fijó una meta para equiparar los recursos de las Fuerzas Armadas al 1,5% del PBI. Hoy estamos en el 0,9%, muy lejos de lo que invierten Colombia (3,34%), Chile (3,73%), Ecuador (2%), Brasil (1,7%), Uruguay (1,56%) y Bolivia (1,55%).

Estudios del centro Nueva Mayoría también ubican el presupuesto actual entre los más bajos de las últimas décadas en relación con el producto bruto interno.

Allí se señala que en el último medio siglo el máximo del gasto en Defensa se registró en los cuatro años que van entre 1978 y 1982, por el riesgo del conflicto con Chile y la Guerra de las Malvinas, con un promedio del 3% del PBI.

"Con el retorno de la democracia, comenzó a reducirse gradualmente. Alfonsín, que lo toma en un 2,5% del PBI, lo deja en menos del 2%; Menem lo disminuye a 1,5%, y Kirchner, a 1%, descendiendo algo más en el gobierno de Cristina Kirchner", sostiene el informe.

Sectores militares admiten, sin embargo, que no es momento para reclamos, teniendo en cuenta que hay prioridades en otras áreas más sensibles, por ejemplo, las que atañen al campo social.
"No sería bien vista una exigencia de más fondos", confió una fuente consultada.

En voz alta

"Estamos en el nivel más bajo del presupuesto; tenemos armas de la Segunda Guerra y barcos y aviones viejos". Julio Martínez, diputado nacional UCR-La Rioja

"El pase de pilotos a líneas comerciales es tendencia internacional por las diferencias salariales"

Oscar Cuattromo, SEC. planeamiento defensa

Artículo original

11 comentarios:

  1. Anónimo2:32 p.m.

    ¿ Y que esperamos entoces para invedirlos?.. je je, bromas solamente

    ResponderEliminar
  2. Anónimo4:24 p.m.

    si se hace efectiva la guerra por la antártica.. chile va a pelear directamente con inglaterra.. porque como ya vemos.. los argentinos no son ni serán competencia

    ResponderEliminar
  3. Anónimo5:07 p.m.

    a los argentinos se los tiramos de poto pa que se los violen ¡¡¡mientras les hacemos punteria a la cabeza a los vulca

    ResponderEliminar
  4. Anónimo9:46 p.m.

    El problema anonimo 4:24 PM es que despues de la guerra , van a tirar a Chile por la borda, los piratas estan acostumbrados a ser colonizadores ,de que les sirve Chile a Inglaterra , una vez instalados alli?....o mejor dicho , quien tiene la fuerza y el poder ,para quedarse con ese territorio? creo que los ingleses tienen submarinos nucleares, que pueden permanecer meses bajo el mar..... teorema no muy dificil de resolver.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:54 p.m.

    anónimo 5:07, que weá te fumaste??

    hagamos comentarios inteligentes, incluso los sarcásticos, sino dónde está la superioridad que pregonamos?

    Pd: k weá es vulca?? (serán los "gurka" por ser??)

    ResponderEliminar
  6. VonBismarckReturns10:14 p.m.

    Para ello ya existe una fuerza conjunta llamada cruz del sur para frenar las pretenciones que tengan paises del norte amenazando la soberania de cualquiera de las 2 naciones

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:09 a.m.

    Gracias por tu informacion , VonBismarckReturns.

    ResponderEliminar
  8. Concuerdo con VonBismarckReturns

    ResponderEliminar
  9. gerardo1:21 p.m.

    pregunto con respeto...que tiene que ver esta noticia con chile? no corresponderia que los chilenos hablen de chile y no meterse en asuntos de otras naciones?

    ResponderEliminar
  10. Anónimo1:40 p.m.

    noticia muy vieja se mando cualquiera el diario la nacion entren aca http://razonyfuerza.mforos.com/549925/9779070-la-argentina-no-aguantaria-una-guerra-de-mas-de-dos-horas/

    es la misma nota y data de años anteriores igual ajajaja no cambio mucho asi que la noticia lo podemos pasar como actual un saludo

    ResponderEliminar
  11. Anónimo3:38 p.m.

    http://diario.latercera.com/2010/12/07/01/contenido/negocios/10-47143-9-argentina-descubre-gas-que-le-permitiria-retomar-exportaciones.shtml

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.