El análisis arrojó que de los nueve países comparados, Colombia se sitúa entre los lugares con más altas remuneraciones en diversos oficios como derecho, contabilidad y gerencia en tecnologías entre otros.
Para ilustrar las diferencias, el estudio da cuenta de ejemplos concretos de comparaciones tasadas en dólares: Un abogado en Colombia devenga un salario promedio de 2 mil dólares, en Chile 2.800 dólares y en Brasil 3.500 dólares.
En contraste, los países con menor remuneración en la región son Venezuela, Panamá, Argentina y Ecuador, donde el salario para esa misma profesión es inferior a 2 mil dólares mensuales.
En diálogo con RCN La Radio, Octavio Gallardo, vocero de la firma Mercer, dijo que este tipo de diferencias son tenidas en cuenta por los inversionistas extranjeros a la hora de escoger un país para establecerse y emprender negocios.
Artículo original
jajaja.....Todos a estudiar derecho, PERO en el mundo real !! Pero el sueldo minimo en Venezuela es de Usd 360, mensuales ,en Argentina es de Usd 440, Chile Usd 344, Peru Usd 210.Hay que considerar,que el sueldo minimo rinde el doble en Venezuela y Argentina,que en Chile,pues bastantes productos son subcidiados,beneficiando asi a la gente de menores ingresos, Chile trata de hacer algo parecido en Santiago,con el Transantiago, pero al gobierno derechista le cuesta admitirlo. VAMOS CHILE, APRENDA A GOBERNAR PARA LOS MAS DESPROTEGIDOS, QUE NO LOS EXPLOTEN EN SUS TRABAJOS !!
ResponderBorrarconcuerdo con 2:42
ResponderBorrarno importa cuanto crezca Chile si el sueldo mínimo sigue siendo una miseria, crece nunca y cuando lo hace es una miseria..
en estos momentos en Chile.. los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres
La pobreza de Chile no es ni comparable a la que había hace tan solo 20 años atrás. Hoy los pobres en Chile cuentan con celulares, televisores, refrigeradores y muchos con auto.
ResponderBorrarSe ha progresado un montón, claro que nunca van a estar contentos todos, especialmente los que menos trabajan y quieren que el Estado les regale las cosas.
Para que haya mejoría en la distribución del ingreso hay que fijarse en dos cosas: la desigualdad intrageneracional y la desigualdad intergeneracional. Si estudian el caso de Chile podrán ver que el mayor cúmulo de desigualdad se genera en el area de 65 y más años, época en que sòlo existían patrones muy educados y muy bien pensionados vs empleados sin mayor acceso a educación. La desigualdad intrageneracional va bajando en conformidad con la edad gracias al avance de la cobertura educativa estas últimas décadas, ubicandose la menor desigualdad en los sectores etareos más jòvenes gracias a una mayor cobertura de la educación superior, cosa que tambien se nota si ves los datos desagregados según la desigualdad intergeneracional. (Gracias a los colegios subvencionados, ues privadas y CFT/IP).
Los avances en este aspecto se van a notar en 10 años cuando las generaciones más viejas y más desiguales lamentablemente vayan muriendo.
En otro caso, NO ES NI REMOTAMENTE COMPARABLE EL CASO ARGENTINO O VENEZOLANO AL CHILENO, no olvidemos que ambos países rondan el 30% de inflaciòn anual estimada haciendo que los sindicatos presionen por aumentos compensatorios de esa inflación. Por otra parte los controles de precios,que a pesar de lo bien intencionados que puedan ser, generan que los productores no quieran expandir su producción dado el menor precio que perciben, y por otro lado le das a la demanda un bajo precio, dandole una señal equivoca de abundancia que genera una sobredemanda del producto intervenido (caso carne y gas en Argentina, caso diesel en Bolivia, muchos productos en Venezuela) generando naturalmente un problema de ESCACEZ. (economía básica primera clase)
Esas medidas restrictivas como las que hizo Allende, las que hace la señora K, el señor Chavez y hasta el Evo Morales tienen a sus países con escacez de varios productos intervenidos.
Y a los amigos de arriba les digo QUE FACIL ES CRITICAR CUANDO NO SE CONOCEN LAS CIFRAS Y NO SE TOMA UNA VISIÓN GLOBAL DEL ASUNTO.
La intervención exagerada del Estado en la economía por muy bien intencionado que sea, termina generando severos problemas en los países, y más aún, al expandir el gasto público así generas tanta inflación que finalmente terminas perjudicando a los que querías ayudar.
En economía decimos: Mentes Frias, Corazones Calientes.
Es mejor pensar bien lo que se dice, va para Anónimo y para Claudio Quiñones.
Saludos
HernanSCL
Si no te preocupes Hernan SCL, Economia mentes frias,corazones calientes,que bonita frase para justificar lo injustificable,eres economista del grupo TANTAUCO? y el operario que vive del minimo, ya saben lo que piensa este gobierno CERO, ayuda, no ve que ser pobre, es un estorbo para el sistema, Menos mal que Argentina y Venezuela, no esta gobernado por MENTES FRIAS, pues como no tienen conciencia Social,no les llega el drama del que sufre,ya sea por cualquier indole, y en donde el Estado juega un rol insustituible, solo un dato el pasaje del Subte en Buenos Aires cuesta el equivalente a 160 pesos Chilenos, el pasaje en Metro cuesta 520 pesos en hora punta, y el sueldo minimo en Argentina es un 30% mayor ,que el Chileno. Si yo viviendo de un sueldo minimo,me dan a eleccion, que sistema prefiero? LES DEJO LA DUDA jajajaja....!
ResponderBorrarsi solo tienes el sueldo minimo es porque eres un vago que no hace nada por salir adelante, los beneficios para estudiar y salir de alli estan y son mas de lo que crees, yo antes ganaba el minimo estudie analista en sistemas BECADO y ahora paso los 400 mil pesos, y la misma empresa donde estoy me mando a profesionalizarme para sacar la ingenieria en informatica.
ResponderBorrarA que voy con esto, las opciones que da el estado son muchas pero veo que muchos aqui quieren que las cosas les caigan en las manos y deberian DARSE CUENTA QUE EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO ES ASI, si no te esfuerzas no tienes nada es simple, eso del sueldo minimo la palabra lo dice MINIMO es para que ganes algo pero de ai hacia arriba.
En todos lados pasa que mientras mas tienes sin hacer mucho se relajan y terminan haciendo nada, pero cuando te cuesta el dinero cuando sabes que estudiaste y ahora te valoran lo que estudiaste y ganas mas todo se ve reflejado despues de unos años de sacrificio.
puros flojos que alegan cosas de las que no saben.
Pedazo de mierda como se te ocurre decir eso , baja de tu nube y date una vueltesita por los fundos del sur y veras como los campesinos y temporeros se levantan a las 5 o incluso antes para trabajar todo el dia , sacandose la cresta por 150 lucas .Ovbio que mientas mas te esfuerzas y sacrificas estudiando mas dinero tienes opcion de ganar pero que haces con los millones de chilenos que ya no estan en edad de estudiar ni capacitarce yaque muchos de ellos nunca tubieron la oprtunidad de estudiar ni siquiera la educacion basica , si te engrupieron con el modelito y ya te sientes del jet set problema tuyo pero no trates de flojos a los que no tienen otra opcion de un suldo minimo weon inconciente y superfluo.
ResponderBorrarpara 8:53 PM
ResponderBorrarDisculpa, pero yo no hablo por mi.. mi sueldo no me incomoda para nada y es mas alto que el tuyo, pero yo no pienso solo por mi.. un gobierno tiene que pensar para todos los chilenos y no solo por los profesionales... hay que pensar por los que sacar la basura de los barrios, por los que construyen nuestras casas, etc.. por todos ellos que ayudan a construir una sociedad mejor y ganan 172 lukas mensuales...
alguien tiene que hacer esas pegas que nadie quiere y de alguna forma(monetaria) hacer mas digna la vida de todas las personas que ganan el mínimo
La repartición de la riqueza es siempre mas desigual,este oprobio puede crear solo división.
ResponderBorrarque esperan las autoridades :que los "flaites" se vuelvan tan odiosos y resentidos que aumenten los niveles de delincuencia, que les roben todo.
nos queremos parecer a Sudafrica?
carlanga, Claudio y Fernando:
ResponderBorrarLa desigualdad, como todos sabemos es consecuencia de algo que hay más atrás, y tiene su causa, no es un fin en si, sino es la consecuencia de un largo proceso de desarrollo, que incluye incrementos paulatinos en la productividad a través del tiempo. Veamos el caso de un proceso ya casi terminado de capitalismo como lo es Japòn.
En éste país todos los ciudadanos se consideran "de clase media", es un fenómeno conocido como "mesocracia", y no es porque el gobierno japones haya apostado intencionalmente por bajar la desigualdad, sino que éste rasgo se fue dando a medida que los otros items se iban mejorando, es decir, que en un desarrollo normal de una economía capitalista, esta comienza con factores productivos muy baratos -con gran desigualdad- para irse armonizando a través del tiempo a medida que la educación y la productividad del país se va incrementando, y como consecuencia los salarios se van aumentando. Este es el proceso en el que Chile lleva muy pocos años.. y la verdad es que tenemos libre comercio -con todas sus letras- desde hace muy poco si nos comparamos con ellos que vienen desarrollando este sistema desde la post-guerra.
Esto de ir armonizando los salarios como consecuencia de los naturales incrementos que se dan en una economía bien gestionada, suena bonito, ¿pero cómo lo relacionamos con el obrero constructor o con el temporero?... pues para ésto tenemos que ir hacia el origen de lo bajo de sus sueldos para llegar a la primera conclusión: EN LOS TRABAJOS DE BAJA CALIFICACIÓN, LOS TRABAJADORES SON FACILMENTE REEMPLAZABLES POR OTROS, dado que hay muchísimos postulantes a esos mismos puestos que bajan el salario de equilibrio. Y eso nos puede conducir a otro pensamiento, pero esta vez relacionado con la calificación ¿por que trabajos de baja calificación?... pues PORQUE GRAN PARTE DE ESOS TRABAJOS SON REALIZABLES POR MEDIO DE MAQUINARIA EN LA MEDIDA EN QUE SU PRODUCTIVIDAD SE VAYA HACIENDO MAYOR POR PESO INVERTIDO.
¿Que hacer entonces?... Ir hacia donde transita la economía moderna... ¿y hacia donde transita la economía moderna y global?... HACIA UNA ECONOMÍA DE SERVICIOS GLOBALES.
Pues bien, LOS SERVICIOS GLOBALES como los outsorcing computacionales, asesorías remotas y muchos trabajos que tienen que ver con el área de la información son LA VENTANA DE OPORTUNIDAD QUE TIENEN LOS PAISES QUE NO ALCANZARON A SUBIRSE AL CARRO DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL COMO Chile.
Y ahora viene la pregunta ¿si haces que la mayor parte de la poblaciòn chilena, su fuerza laboral, incluido educación de adultos los orientas a dar servicios globales de las más diversas clases ¿quien hará el trabajo de baja calificación?¿los inmigrantes?.... pues bien, esa pregunta se contesta en parte con lo dicho allá arriba y tiene que ver con el proceso de mecanización de muchas tareas que se va a dar en la medida que el recurso humanos se vaya haciendo menos productivo comparativamente hablando, y eso es cosa de tiempo. Luego las propias labores que hayan quedado fuera de este proceso mecanizador porque son de servicios (como asesoras del hogar) se harán más caros por escacez del elemento humano, como pasa en varios paises desarrollados donde pagan bastante a quienes se emplean en esas areas, siendo de pasada uno de los imanes más fuertes para la inmigración.
Continúa...
¿En el fondo el capitalismo siempre necesita que haya alguien haciendo el trabajo sucio?
ResponderBorrarR: Por ahora si pero cada vez menos...
¿Y que pasa con la tendencia al monopolio u oligopolio de las empresas grandes que buscan economías de escala para competir globalmente?
R: Pues se pueden regular, se les puede traer competencia desde afuera o se puede ordenar la segmentación de su propiedad para disminuir la concentración.
¿entonces el capitalismo es inherentemente desigual?
R: al principio es muy desigual, al largo plazo tiende a la estandarización y a la armonización de la distribución de los ingresos.
¿cuando se notan los cambios en distribución de la riqueza?
R: por lo menos 1 dècada, otros economìstas dicen que en 3 décadas se puede ver tendencia.
¿como combatimos por mientras -porque lo que nos hablas pasará en el muy largo plazo- la exclusión social con características incluso de segregación geográfica en barrios de ricos y de pobres en donde cada vez más se va perdiendo el contacto entre unos y otros generando con ello un caldo de cultivo para una sociedad no cohesinada y hasta con resentimientos inmanejables?
R: Si sabemos que los talentos están uniformemente distribuidos en la sociedad, pues tenemos que procurar preocuparnos especialmente por los que no tienen no interviniendo en los lugares o sectores que ya están bien. En ese sentido la meritocracia premiada con becas por un lado y combinaciones de creditos y becas para los que les siguen... y POR ESO EL ESTADO NO PUEDE DILUISE ESTABLECIENDO AMPLIOS ESTADOS DE BIENESTAR, beneficiando incluso a los que pueden pagar, SINO ENFOCAR TODOS Y CADA UNO DE LOS PESOS HACIA EL SECTOR DESVALIDO EN FORMA PRINCIPALMENTE INDIRECTA para incrementar su productividad, empleabilidad y competitividad de manera que en un momento sepan SÓLOS emprender sus rumbos en libertad, pero con las herramientas necesarias.
¿Y como logramos un Estado así?
R: Con eficiencia -un estado sin grasa, agil, eficaz y veloz-, con buena gestión, con compromiso, con mediciones de desempeño en todos sus miembros y debidamente fiscalizado.
Espero haber sido claro y no muy latero.
Saludos
HernanSCL
Me parece que a la base de esta desigualdad está el hecho del actual desamparo de las clases mas débiles. por una concepción arcaica de lo que es una sociedad , es decir se permite a pocos acaparar lo que es para muchos.
ResponderBorrarmientras no se entienda que la nación deba poder acceder a una mejor Instrucción, salud , Welfare.
CAMINAREMOS COJEANDO .
Es indudable que CHILE,en los últimos 30 años, ha crecido 3 veces mas que cualquier país latinoamericano,tiene indicadores de país desarrollado es parte integrante del ocde y pronto estará al nivel de Portugal o Italia.
ResponderBorrar