Falta de capital humano avanzado en las compañías dificulta mayor despegue de la I+D+i en el sector
Pese a que existe la convicción generalizada de que el capital humano avanzado es capaz de cambiar la fisonomía de una empresa, sólo el 11% de los doctores e investigadores empleados a nivel nacional son parte del sector productivo. De hecho, apenas 65 compañías han incorporado a sus filas a personas con magíster y doctorados en el marco del Programa de Atracción e Inserción de Capital Humano Avanzado del Conicyt, desde el año 2005, aunque en Chile existen unas 750 mil empresas formales y casi 31 mil son medianas y grandes, de las que alrededor de mil están haciendo I+D.
La formación científica de un profesional doctorado le permite generar innovación en procesos productivos o crear nuevas áreas de negocios y la gran mayoría ha desarrollado nexos con centros de investigación de excelencia. Pero las cifras relativas a esta materia no son auspiciosas.
Por el lado de la oferta y considerando nuestro PIB per cápita, el país debiera contar con un número aproximado de 31 doctores por millón de habitantes y sólo tenemos unos diez (211% de déficit). Y por el lado de la demanda, el Consejo de Rectores de Universidades Chilenas (Cruch) observa que entre 2000 y 2007, el crecimiento de doctores empleados en la industria fue de 26,3% y en las empresas, 7%. En contraste, la expansión en las universidades fue de 63% y 69% respectivamente.
"En Chile aún no hay espacios suficientes para la rápida o eficaz inserción de doctores (sobre todo) en la industria. Por eso, la gran mayoría se va del país o se queda en la academia", sostiene Rubén Mitnik, doctorado en ciencias de la computación que fue contratado por Woodtech.
Políticas más agresivas
El déficit de profesionales se ha intentado suplir incentivando los postgrados en el extranjero mediante Becas Chile (en revisión por el actual gobierno) y dando un mayor impulso a magíster y doctorados locales. "Hasta ahora la política de becas ha sido bastante abierta pero si queremos apostar por ciertas áreas productivas, tiene sentido focalizar ahí los apoyos", plantea Hernán Araneda, gerente del Centro de Innovación en Capital Humano de Fundación Chile.
Además, los expertos advierten que es necesario hacer el mismo esfuerzo -o quizás mayor aún- en programas que incentiven a las empresas a contratar capital humano avanzado. Sin embargo, "los privados no siempre están dispuestos a pagar el costo de capital humano de excelencia pues el beneficio económico sólo vendrá en el mediano y largo plazo", sostiene Mitnik.
Al respecto, Araneda dice que se requieren políticas más agresivas de estímulo a la demanda por innovación en las empresas porque eso se traduce "necesariamente" en demanda por capital humano avanzado.
"Chile requiere de una política agresiva de formación del empresariado, una difusión de las ayudas mucho más dirigida y casos de éxito", añade Carmen Luz Latorre, directora del Programa de Atracción e Inserción de Capital Humano Avanzado del Conicyt, cuya convocatoria 2010 (que cierra este mes) contempla un presupuesto de unos
$ 600 millones para cerca de 30 proyectos. La idea, explica Latorre, es subsidiar los honorarios de los investigadores los primeros tres años (80%, 50% y 30%).
Carlos Blondel, presidente de la Asociación Nacional de Investigadores en Postgrados, aplaude estas iniciativas pero advierte que también hay que evaluar cuántos son los profesionales de excelencia que ya existen o están por graduarse, cuáles son las condiciones adecuadas para su inserción, las necesidades del sector productivo y cómo éste piensa integrar a este capital.
El peor escenario para Chile sería una fuga de cerebros, claro "síntoma" de que las oportunidades y condiciones de inserción no son las adecuadas. Aunque no hay datos claros, se estima que cerca del 30% de los postgraduados en el exterior no regresa al país: sólo considerando Estados Unidos, entre 1996 y 2005, 14,5% de los chilenos doctorados en ciencias e ingeniería se quedaron a vivir en ese país.
"En Chile faltan nichos de excelencia en diversas áreas y no se han considerado los mecanismos de inserción. Si no se incorporan, las tasas de no retorno de seguro subirán drásticamente", dice Blondel.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario