—¿Cuál es la situación actual del mercado internacional del litio?
—Mundialmente hay muchas demandas de litio, pero las reservas se concentran en tres países de Sudamérica: Chile, Argentina y Brasil, pero sólo Chile y Brasil lo producen. Por lo tanto, quiero que Bolivia, cuanto antes, también se convierta en productor de litio.
—¿Cuál es el valor de los resultados de la investigación para explotar e industrializar los recursos evaporíticos del salar de Uyuni realizada por Kores y que recientemente fueron entregados al Gobierno boliviano?
—El pasado jueves presentamos tres procesos tecnológicos para producir carbonato de litio en dos partes: en la primera las tecnologías están enfocadas a eliminar las impurezas de las salmueras del salar de Uyuni y la segunda (consiste) en extraer la mayor cantidad de litio con una mayor concentración.
Entre estos tres procesos tecnológicos, hay uno que es exclusivo de Corea, que ningún otro país había intentado utilizar. Si se usa este tipo de proceso tecnológico se alcanzaría una rentabilidad a nivel de Chile, que tiene una rentabilidad económica muy alta. También podríamos competir con Argentina, que es el segundo productor de litio.
—Considerando los resultados de la investigación, ¿cuál es el nivel de pureza del litio boliviano?
—Nos han proporcionado unas muestras de la reserva del salar de Uyuni, pero esas condiciones o propiedades químicas pueden variar, dependiendo de la temporada en que fueron extraídas las muestras y de dónde fue extraído, de qué punto (este, oeste, norte, sur del salar). Nosotros no podríamos decir cómo fue eso exactamente. Sin embargo, discutiendo con los participantes bolivianos, hemos llegado a la conclusión de que, generalmente, la concentración del litio de las salmueras de Uyuni es más alta de lo que (antes) nos habían entregado. Entonces, aun teniendo una concentración de litio muy baja en las muestras que nos entregaron, nosotros desarrollamos tres tipos de procesos tecnológicos que son rentables. Por lo tanto, dependiendo de qué muestras y temporadas nos entreguen podríamos obtener mejores muestras.
—¿Cuál puede ser la contribución de la puesta en marcha de la planta piloto para mejorar estos procesos?
—Tengo que decir que todos los procesos tecnológicos presentados son de nivel de laboratorios. Entonces, en el momento (de poner en marcha) la planta piloto puede variar este resultado. En ese sentido, primero deberíamos aplicar esta tecnología en una planta piloto que se está construyendo en Río Grande en Bolivia, o construir otra en Corea para desarrollar o adaptar este proceso tecnológico y mejorarlo para que la rentabilidad pueda alcanzar a la de Chile.
—¿Bajo qué condiciones se asociarían con el Estado boliviano?
—Kores es una empresa estatal con cien por ciento de inversión del Gobierno de Corea. Sobre otorgamientos de tecnologías desarrolladas, nosotros ya tenemos solicitadas patentes en agencias de Corea y también en otros países para obtener patente internacional. Todavía no podemos hablar en qué nivel estamos para una cooperación tecnológica o de inversión con el Gobierno boliviano, porque no tenemos nada concreto. Son pasos iniciales que estamos dando.
La presentación de los resultados de la investigación muestra nuestra voluntad de cumplir con la promesa que hemos hecho hace un año con la firma de memorándum de entendimiento (con el Gobierno de Bolivia). Nosotros habíamos quedado en desarrollar tecnologías adecuadas para la producción de carbonato de litio.
—¿Cuál es la perspectiva de la cooperación bilateral?
—Sobre la cooperación tecnológica, estamos negociando la firma de un nuevo memorándum de entendimiento, por lo tanto no podríamos decir cómo va a ser la inversión o la colaboración en el futuro, pero como nosotros somos miembros de comités científicos de recursos evaporíticos, podríamos discutir dentro de estos comités científicos o (eventualmente) formar un comité conjunto para la industrialización de carbonato de litio de las salmueras de Uyuni.
—Para ver cuál es la perspectiva del proyecto de industrialización del litio en Bolivia y asumiendo que el carbonato de litio se usa para la producción de baterías de teléfonos celulares, baterías de automóviles eléctricos y hasta para almacenar energía, ¿cuál es la tendencia del mercado?
—El uso del carbonato de litio es como usted ha dicho: para producir baterías que serán montadas en vehículos eléctricos, lo que se incrementará masivamente en el futuro. El nivel de tecnología para producir baterías de litio en Corea es así: Samsung, LG y SK Energy son tres empresas coreanas líderes en el mercado mundial en la producción de baterías secundarias. Entre las tres tienen una participación muy alta en el mercado.
Las grandes empresas de automóviles, tales como GM (General Motors), Ford, VMW y Mercedes Benz, ya firmaron contratos con estas empresas (Samsung, LG y Sk Energy) para que les suministren exclusivamente a ellos por largo tiempo. El hecho de que estas compañías hayan firmado contratos muestra la capacidad tecnológica que tienen estas tres empresas coreanas en la producción de baterías de litio.
—Entonces, ¿cuál es el rol de Kores en el mercado?
—Kores es una empresa estatal que proporciona los materiales minerales, materias primas, para producir baterías secundarias. Nuestro deber es suministrarles carbonato de litio o litios para que ellos puedan producirlos.
Nosotros tenemos formados consorcios coreanos con empresas que demandan materias primas y otras compañías que las suministran. En caso de que Bolivia necesite hacer convenios con Corea o construir una empresa joint venture (riesgo compartido), Kores podría mover directamente a las diferentes empresas que forman esos consorcios coreanos para que ellos inviertan o pongan sus tecnologías de acuerdo con la necesidad del Estado boliviano.
Nosotros tenemos una posición muy flexible y sabemos que el Gobierno boliviano tiene una política estratégica y debemos respetarla. Vamos a colaborar de acuerdo con la necesidad y la política de Bolivia.
Kores entregó resultados de la investigación
Cambio
Con el propósito de dar cumplimiento al memorándum de entendimiento suscrito entre el Gobierno boliviano y la Corporación de Recursos de Corea (Kores), en agosto de 2009, para la investigación de procesos tecnológicos orientados a la industrialización de los recursos evaporíticos del salar de Uyuni, Potosí, llegó al país una delegación de la compañía estatal coreana presidida por su presidente, Kim Shin-Jong.
El pasado jueves, el ejecutivo entregó los resultados de la investigación a las autoridades del Ministerio de Minería del Gobierno boliviano. Se trata de un estudio referido al desarrollo tecnológico para extraer de manera eficiente y económica el litio del salar de Uyuni, que cuenta con las mayores reservas de litio a nivel mundial.
El encuentro entre las autoridades bolivianas y los representantes de Kores, además de expertos de Bolivia y Corea, se realizó en un céntrico hotel de la sede de gobierno.
Artículo original
El Litio para Chile !!!, No a estas empresas extranjeras,que invierten 100,y se llevan 1.000.000,Defendamos lo que es nuestro !! Es nuestro Futuro Cobre,y el futuro de nuestros nietos !! EL LITIO 100% CHILENO !!!
ResponderBorrarPienso que si quieren explotar el litio debe ser codelco en Chile y ademas crear las plantas de procesamiento en Chile y ademas de generar mucho dinero genera muchos empleos.
ResponderBorrarY por lo de la noticia anterior del litio creo que es mejor esperar y hacer la explotacion de forma estatal y asi vender a un mejor precio porque habria mucha mas demanda.
lo que Chile debe hacer, es extraer el litio rapido y obtener la mayor cantidad de recursos, de manera de financiar la mejor educacion posible, y producir que CHILE DEJE DE SER EXPORTADOR DE MATERIAS PRIMAS.
ResponderBorrarUn kilo de innovacion, conocimiento o tecnologia vale mucho mas que un kilo de litio, oro o cobre.
dejemos de pensar como rentistas de los recursos naturales, asi nunca vamos a dejar de ser pobres y tercermundistas.
estos recursos tienen un valor transitorio, hasta que alguien crea un alternativa.
por que no piden que la pesca sea estatal tambien? por que no la produccion de papas y lechugas? por que no el pan??
esas son huevadas de gente que piensa en como tener un recursos que nos mantenga sin hacer ningun esfuerzo, como los rentistas, que tienen departamentos y los arriendan y viven si hacer ningun esfuerzo ni crear nada.
tipica logica socialista.
apostemos por transformar el potencial de riqueza en riqueza real, que nos permita HOY convertirnos en un pais desarrollado que produce riqueza con el conocimiento, y no explotando recursos que se acaban y pierden su valor
ya ven lo que paso con el salitre, nos jurabamos millonarios y nos dedicamos a rentar del salitre sin invertir en cambiar el pais, y ahi quedamos en la peor crisis de la historia, y llenos de salitre sin valor.
Se quejan ustedes de la mala forma de hacer negocios de su gobierno con las extrangeras en el tema de la explotacion de minerales.
ResponderBorrarde que se quejan???? es que no se dan cuenta lo que su gobierno hace?????
el litoral boliviano que su propio pais lo conquisto y lo usurpo a la fuerza, con una intervencion militar de sorpresa, hicieron firmar tratados de aceptacion gracias a su superioridad militar con la pistola en la cabeza de sus `enemigos` que no eran otros mas que sus propios hermanos.
el cobre, el guano, el salitre, el lito, el oro y tantas otros que eran parte de Bolivia, fue posecionado por su pais a la fuerza y que gracias a ese cobre boliviano, ustedes lograron un crecimiento y fortalecer a un mas su ejercito.
es que no se dan cuenta la verdadera realidad?? no se dan cuenta la verdadera extrategia chilena???
siendo ustedes chilenos me sorprende que no lo entiendan...
dejenme que les explique:
su gobierno al saber que ese territorio fue conquistado de las peores formas de salvajismo humano y al saber que tarde o temprano no podran retener aun mas esos territorios como `suyos`, se dio la orden de explotar los recursos naturales que tiene ese territorio usurpado lo mas rapido posible que por ultimo, si se saca una ventaja de 10% del 100% existente, aun asi es una ventaja de 100% para ustedes.
por lo tanto de que se quejan???
tarde o temprano Bolivia y Chile acordaran dar salida al mar a Bolivia y la devolucion del litoral.
su propio pais lo conquisto y lo usurpo a la fuerza, con una intervencion militar de sorpresa, hicieron firmar tratados de aceptacion gracias a su superioridad militar con la pistola en la cabeza de sus `enemigos` que no eran otros mas que sus propios hermanos.
ResponderBorrar--------------------------------------------
Eso fue lo que le hicieron los perukistanos a los ecuatorianos en 1941.
-----------------------------------------
su gobierno al saber que ese territorio fue conquistado de las peores formas de salvajismo humano.
----------------------------------------------
Ese territorio se anexo en una guerra, todas las giuerras son salvajes y crueles, (a menos que sea una guerra de almohadas) bien lo sabe Peru que es el pais de L.A. con mas guerras y en las cuales siempre sale vicecampeon.
----------------------------------------------
y al saber que tarde o temprano no podran retener aun mas esos territorios como `suyos`, se dio la orden de explotar los recursos naturales que tiene ese territorio usurpado lo mas rapido posible que por ultimo, si se saca una ventaja de 10% del 100% existente, aun asi es una ventaja de 100% para ustedes
-------------------------------------------
Simio bruto, cuando has visto que las conquistas de guerra se devuelven, te imaginas a EE.UU. devolviendo todo lo conquistado a los mexicanos. Los paises tienen lo que pueden defender.
Los chilenos no pensamos devolver lo que nuestros antepasados conquistaron, ahora quien es el que dice que tal o cual territorio le pertenece a un pais.
El Incanato conquisto tierras asimilando tribus, luego de la conquista el ejercito vencedor trazo los limites de los paises y luego cada pais retuvo lo que pudo defender. Peru y Bolivia juntos contra Chile no pudieron y tuvieron que pagar el precio de haberse aliado en secreto para guerrear contra Chile.
Asi como en la GDP se defendio con dientes y muelas, de igual modos defenderemos nuestras riquezas, asi que tu analisis con argumentos llorones que pretende ser profeticos, solo son fantasias de un cerebro deformado por el resentimiento en que son educado y deformados culturalmente.
Estimado señor altiplanico:
ResponderBorrarSabido es la voluntad chilena de dar una salida al mar a Bolivia,asi tambien el hecho que las relaciones bilaterales han mejorado,sin embargo comentarios parcializados y faltos de realidad historica como el suyo , solo aportan a alejar el ententimiento y empatia entre los dos paises.
el litoral boliviano que su propio pais lo conquisto y lo usurpo a la fuerza, con una intervencion militar de sorpresa,
----------------------------
Consabido es que la invasion fue alentada por bolivia,tanto por su incumplimiento a los tratados,como por el hecho de sentirse "protegidos por Peru",recuerde que hasta ultimo minuto se intento acercar posiciones par eliminar el impuesto que iba contra los tratados y la respuesta de su pais,fuera de toda logica y razonamiento fue solicitar el remate de las salitreras.
su gobierno al saber que ese territorio fue conquistado de las peores formas de salvajismo humano y al saber que tarde o temprano no podran retener aun mas esos territorios como `suyos
-----------------------------
Salvajismo humano??? recuerde que un pais contra dos,les gano limpiamente ,si en esa guerra hubo abusos estos no fueron contra ustedes, pues ante la primera derrota de su ejercito prontamente se rindieron y ya no hubo razones de combatir,nombreme las ciudades bolivianas arrasadas,donde hubo violaciones o muertes sumariales de su pueblo ????,los bolivianos , vieron comodamente desde La Paz ,como terminaba la guerra que ellos empezaron.
En cuanto a que tarde o temprano deberemos devolver territorios conquistados hace 130 años,revela una posicion absurda utopica e inconsecuente,quieren mar...pidanlo con repeto y el pueblo los apoyaran , exijanlo como un derecho y van a ver el mar solo en postales, tienen tanta chance de conseguirlo reclamando como la tendria Mexico reclamando California, osea usen el cerebro, no las tripas o se van a quedar sin pan ni pedazo.
Repito señor , no perjudique el deseo de su pueblo , el cual es apoyado por muchos chilenos ( me incluyo) que lo apoya,por escribir tonteras estilo peruano pensado con las tripas en vez del cerebro.
Saludos
el litoral boliviano que su propio pais lo conquisto y lo usurpo a la fuerza, con una intervencion militar de sorpresa,
ResponderBorrar--------------------------------------
Ignorante, la guerra de 1879 se inicio porque Bolivia violo el tratado de limites de 1874.
A esa violacion, Chile respondio exigiendo un cambio de postura boliviana y ante la negativa del gobierno de Bolivia, Chile dio como ultimatum el dia 14 de febrero de 1879.
De que sorpresa hablas, ignorante!!!!!!
Asuman sus responsabilidades si quieren dejar de ser el culo del mundo. Culpando a otros por sus errores (y los costos que tuvieron para ustedes mismos) solo van a repetir la historia.
Anónimo dijo... 6:22 PM
ResponderBorrar"...lo que Chile debe hacer, es extraer el litio rapido y obtener la mayor cantidad de recursos, de manera de financiar la mejor educacion posible, y producir que CHILE DEJE DE SER EXPORTADOR DE MATERIAS PRIMAS."
"Un kilo de innovacion, conocimiento o tecnologia vale mucho mas que un kilo de litio, oro o cobre."
dejemos de pensar como rentistas de los recursos naturales, asi nunca vamos a dejar de ser pobres y tercermundistas.
"...esas son huevadas de gente que piensa en como tener un recursos que nos mantenga sin hacer ningun esfuerzo, como los rentistas, que tienen departamentos y los arriendan y viven si hacer ningun esfuerzo ni crear nada.
tipica logica socialista."
---------------------------------
rpta: No se te entiende: dices k hay k producir a full TODO un recurso natural AGOTABLE (actitud doctrinal política-económica derechista) y luego dejar de recurrir a estos recursos naturales e invertir en EDUCACIÓN...¿Contradicción?
Además dices k aquellos k piensan en depender de RECURSOS NATURALES son "tipica logica socialista"...
Pero si la DERECHA es la abanderada de este tipo de desarrollo insustentable cuyas ganancias no son destinadas a la educación de calidad. Lo fue durante inicios del s. XX cuando decidieron vivir cómodamente a expesas del salitre (un RECURSO NATURAL) y NO INVIRTIERON EN DESASRROLLO TECNOLÓGico y Educacional. Dejaron al arbitrio de los empresarios extranjeros la cantidad de impuestos al estado y el trato a los trabajadores. Al final solo abusaron de nuestra riqueza y NO APORTARON al desarrollo de la sociedad chilena.
lo mismo sucede ahora: Solo apoyan el desarrollo de productos primarios y la educación de las masas (el futuro del país) una mierda.