Nota: Un disparate. El asunto es... cuán importante es para Chile el comercio con Perú vs. la importacia para Perú del comercio con Chile. Chile es el segundo socio comercial de Perú, mientras, Perú para Chile está en el puesto 20. Así que, si los actos de Perú dañan la relación comercial, el principal perjudicado por lejos será ese país. Ni hablar de la pérdida de inversión que sufriría Perú, inversión que obviamente buscará socios que otorguen mayores garantías. Colombia -país con el que Chile mantiene un TLC- puede convertirse en un importante competidor de Perú en el abastecimiento de producto y ya se ha transformado en un importante receptor de inversión chilena.César Peñaranda dice que este tratado debe seguir adelante porque intensifica el acuerdo económico comercial entre ambos países.
Quién gana y quién pierde. “En el caso hipotético de que se dejará sin efecto el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile los exportadores de ese país tendrían que hacer frente a un arancel más alto en el Perú y los exportadores peruanos a un arancel comparativamente menor”, sostuvo en entrevista con EXPRESO el director ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), César Peñaranda.
“En el caso de las corrientes comerciales de Perú hacia Chile, creo que desde el punto de vista arancelario más se perjudicaría Chile que Perú, porque los aranceles peruanos son más altos, se manejan en un promedio del 4% y los de Chile son más bajos”, indicó.
Mencionó que el Perú aún pagando aranceles puede seguir ingresando al mercado chileno, con aquellos productos que ya se están exportando y otros donde tenga ventaja. “Chile es uno de los países en el mundo que redujo sus aranceles de manera unilateral –al margen de los acuerdos que hayan firmado– y por lo tanto los aranceles en ese país son casi cero, entonces las preferencias que Chile nos puede dar son marginales”, acotó.
Luego de aclarar que el TLC con Chile debe seguir adelante, dijo que en el caso de que se suspendiera habría que revisar la cláusula que establece que en un caso eventual en que una diferencia condujese a una eliminación del este tratado es probable que haya un periodo intermedio en el cual se ajusten las condiciones y que el cierre de los mercados no sea automático.
Sin embargo, aclaró que al margen de los problemas políticos, cualquier intensificación de un acuerdo económico comercial con un país vecino o no, es bueno, porque se intensifica la relación económica y comercial y se genera expectativa de negocios e inversiones.
Peñaranda, enfatizó que lo principal es que el país se prepare para capitalizar los beneficios que este acuerdo le abre. “Es necesario que se elabore y desarrolle una agenda interna a favor de incrementar la productividad de los agentes económicos para poder competir mejor en el mercado chileno y defender mejor nuestro mercado cuando llegue la producción chilena”, agregó.
Exportaciones a Chile pasaron los US$ 528 millones
Según información de la Asociación de Exportadores (Adex) las exportaciones peruanas a Chile sumaron entre enero y septiembre US$ 528 millones 900 mil, 62% menos que en similar periodo del año pasado cuando el monto ascendió a US$ 1,395 millones 164 mil. Las exportaciones tradicionales representaron el 56% del total (US$ 293 millones 568 mil) y las no tradicionales el 44% (US$ 235 millones 332 mil).
En el caso de las exportaciones tradicionales que cayeron en 73%, los subsectores más perjudicados son la minería que cayó en 74%, la pesca que se contrajo en 78%, el petróleo en 69% y el agro en 38%. Los minerales que el Perú exporta a Chile son el molibdeno y el cobre principalmente.
Artículo original
Claro podrían seguir exportandonos sus tejidos de alpaca, etc. Pero dejarían de recibir inversiones tan profusamente, y no solo chilenas probablemente
ResponderBorrarSolo se habla del TLC con Chile.
ResponderBorrarEl Peru debe seguir una politica diferente con sus exportaciones de minerales como el cobre, y desarrollar una industria que de valor agregado a su producto.
Las exportaciones de esos minerales deberian estar condicionadas al desarrollo de la industria y adquisicion de tecnologia.
y a nosotros k,igual nos da,si igual se esperan inversiones alrededor de 55 mil millones de inversiones en los próximos años solamente con Brasil, así k sequen las lágrima nomás chilindos.
ResponderBorrarsolamente en sector energético se esperan inversiones confirmadas x 25 mil millones, k permitirá además de abastecer al gigante Brasil de energía barata(y no como la republiketa mapocha k se cree una potencia energética con energía cara, k auyenta inversiones y genera un crecimiento economico <), tb el mercado interno de Perú. Así k más les vale portarse bien, para k así les podamos abastecer de energía barata y limpia. GRAN PERU POTENCIA ENERGÉTICA,!!!!!
ResponderBorrarsolamente en el sector energético se esperan inversiones x alrededor de 25 mil millones, k permitirá ademas de abastecer energéticamente la demanda interna actual y futura de Peru tb abastecerá al gigante Brasil de energía barata. Más les vale portarse bien y dejar esa actitud de superioridad ante los peruanos, si es k kieren k Perú les abastezca de energía barata k les permitirá atraer una mayor cantidad de inversiones y un mayor crecimiento económico y no creerse una potencia energética, produciendo energía cara.
ResponderBorrarPERU, POTENCIA ENERGETICA!!!!
Coincido con tu opinión, ahora exportamos nuestros excedentes energéticos a Ecuador, luego será Brasil(es más hay hasta planes para hacer central nucleares binacionales con ese país, y actualmente ya se está comenzando a explotar los ricos y abundantes yacimientos de uranio) y si Chile kieres ps, k deje esa actitud de superioridad, k lo único k crea es más antichilenisnmo y los más perjudicados son los chilenos al no podrlos de abastecer de energía barata.
ResponderBorrarGRAN PERU POTENCIA ENERGÉTICA,!!!!!
LEAN BIEN ALPACAS, USTEDES PARA NOSOTROS SON EL 20mo PAIS DE INVERSION.... NOSOTROS PARA USTEDES, LOS 2DOS
ResponderBorrarHAY K SER TARADO PARA NO DARSE CUENTA DE QUIEN SALE PERDIENDO POR TODOS LADOS, ADEMAS CILE TIENE TLC CON TODO EL MUNDO,PERU CON UNA CANTIDAD ENORMEMENTE INFERIOR A CHILE... DE HECHO SE ESTAN REFOEZANDO CON COLOMBIA, ARGENTINA E INCLUSO BOLIVIA, SI BOLIVA, SU ETERNA ENAMORADA jajaja
Para chile, ustedes no son nada, si no resulta, bueo será en colombia que es mucho mas estable juidica y politicamente, como tambien economicamente, es un mercado mucho mjor que el de ustedes y CHILE ya fijo sus ojos en él, como tambien con argentina, reforzando los lazos de amistad que hay, entre todos estos paises, visionarios, se sale del subdesarrollo, no compitiendo, sino que COOPERANDO, materia que perú, definitivamente a reprobado... perú, NEXT!!!
jajaj
see ya!!
Buenos los 2 bancos más grandes del mundo, k son de China,ya anunciaron su próxima implantación en Perú, va a venir a financiar grandes proyectos en Perú,y ni sikieran piensan ir a Chile, xk será, x algo, no, ¿?.
ResponderBorrarROBERTO15:jajjaaja q risa medan esto wueones lo mas afectados serian ustedes perru-anos ojala q cortemos todo tipo de rElaciones con ustedes PARA Q SE dejen de wuear ustedes son un cacho para nosotros y nada mas q eso mejor vuelva a la realida como sueñan estos wueones
ResponderBorrarel unico que pierde es peru sin el TLC, ademas quien quiere invertir en un pais en el cual se hacen protestas para erradicar inversiones extranjeras !!!
ResponderBorraresta claro que en el peru la gente no tiene la suficiente educación para tener opinión propia, solo se dejan llevar por discursos populistas de un presidente que en las encuestas esta por el suelo !!!
Ya he leido algunos reportajes sobre este mismo tema, la mala fama que tiene perú n el trato financiero hacia Chile, le esta empezando a costar caro a la administracion de garcia, tanto asi, que de cortar relaciones con chile, muchos de los paises que en conjunto con chile, apostaron en ese mercado (peruano), decidirian tambien por empezar a reducir las inversiones en él, porque no es muy buen cartel de socio, que prohiban TLC solo por ser de un tipo de nacionalidad, todas las protestas, etc, lo hacen ser un pais poco confiable, con leyes volubles y hechas a medidas, todas son cosas que chile tiene muy reforzadas, unas politicas estables, instituciones juridicas impecales, con un Estado de Derecho ejemplar, y por muchas mas razones, chile goza del status k otros paises de la region no tiene (perú, bolivia, venezuela, paraguay)... La conclusion, es que si chile se va, no sería launica economia que empezaria a ver con ojos de DESCONFIANZA el mercado peruano, sino que serian muchas las economias qu disminuirian gradualmente su inversión en él.
ResponderBorrarQuien sale perdiendo en todos lo flancos, sencilla y llanamente, es Perú.
Ahora Chile como será parte de la OCDE, el proximo 15 de diciembre, se espera una fuerte inversion por parte del mundo financiero, en especial de las potencias miembras de la organizacion, asi que romper relaciones diplomaticas y financieras con perú, solo sería una pequeña fluctuación en comparación a la gran perdida por parte del pais del rimac... Chile reemplazaría en el primer semestre de 2010, esa negativa financiera. Chile no tiene nada que temer en ese sentido.
Los mercados colombianos, argentinos y bolivianos, se vienen ademas con mucha fuerza en 2010, sin lugar a dudas, el futuro de la economia chilena, viene muy promisoria.
Saludos