Nota: Lo dicho, si no es el Pisco, será el mar. Si no, será la papa, el Huascar, la chirimoya, la lúcuma o cualquier item de la larga lista de idioteces que usan los peruanos para retroalimentarse el odio por Chile. Quienes creen que luego de La Haya se va a terminar algo de odiosidad peruana, están MUY equivocados (comenzando por el hecho que es muy probable que ese país pierda). El fallo de La Haya sólo será el comienzo de una nueva y revigorizada etapa de odio y reclamos reivindicacionistas peruano contra Chile. Sentimientos explotados por políticos peruanos sin escrúpulos, para su beneficio personal (distraer los lios internos en Perú, mejorar su baja popularidad o ganar votos con posturas antichilenas y patrioteras cuando viene una elección). Ahora, arman polémicas ¡hasta por maquetas!´No creo que el presidente de Perú, con todo el respeto, me tenga que decir lo que tengo que hacer en mi comuna´, expresó en respuesta a García Pérez.
El alcalde de la localidad chilena de Mejillones, Marcelino Carvajal, se mostró hoy "desconcertado" por la polémica levantada en Perú por su iniciativa de conservar una réplica de la nave peruana "Huáscar", que combatió contra Chile en la guerra del Pacífico, a fines del siglo XIX.
Carvajal quiere utilizar como museo flotante una réplica del "Huáscar", construida para el rodaje de la película "La Esmeralda", que se filmó el pasado año en Iquique, unos 1.850 kilómetros al norte de Santiago, donde el navío permanece desde entonces fondeado.
Pero esta iniciativa generó polémica en Perú y llevó a su presidente, Alan García, a afirmar que el "Huáscar" sigue siendo peruano y a criticar a Carvajal por considerar que éste tendría mejores cosas en que gastar el dinero de su municipio.
"No creo que el presidente de Perú, con todo el respeto, me tenga que decir lo que tengo que hacer en mi comuna", replicó, en declaraciones a Efe, Carvajal, que se mostró sorprendido por el "revuelo" que ha levantado su iniciativa.
"Estoy impresionado por que un país serio en el siglo XXI le dé tanta importancia a algo que no la tiene", recalcó el alcalde, quien insistió en que la propuesta "no tiene ninguna otra connotación" más que la histórica y cultural.
Según Carvajal, construir el barco costó unos 400 millones de pesos (727.000 dólares), mientras que recomponerlo y trasladarlo hasta Mejillones, donde el monitor fue capturado en 1879, supondrá 50 millones de pesos (90.900 dólares).
Su objetivo es rodar allí la película "Angamos", la segunda parte del filme "La Esmeralda", que se estrenará en mayo de 2010.
La réplica del "Huáscar" es de metal y unos 20 metros más pequeña que el navío original, que Chile se quedó como trofeo de guerra tras ganar ese conflicto (1879-1884) y se encuentra en la actualidad en Talcahuano, unos 530 kilómetros al sur de Santiago, convertido en un museo flotante.
Artículo original
Creo que hay que corregir en donde dice "que Chile se quedó como trofeo de guerra tras ganar ese conflicto (1879-1884)" No, la verdad es que el fue capturado en combate, incluso siguio participando en la guerra con bandera chilena, resumiendo ya no tiene nada de peruano y Chile no tiene ninguna obligación con el Peru por esta nave, que actualmente es una reliquia y como dijo hace algún tiempo un decendiente de Grau, "es mejor que esté en Chile a que se venga a oxidar en Peru".
ResponderBorrarPara los chilenos también significa mucho el Huáscar, en su cubierta murió Prat, nuestro máximo héroe.
ResponderBorrarQué despreciable es Alan García, no le resultó su intento de elevar su popularidad alegando por las, supuestamente falsas, negociaciones Chile-Bolivia y ahora sale con esto.
Sería mejor que se preocupara de sucesos como este:
http://www.youtube.com/watch?v=3LOUGswyAYk&feature=channel_page
quien es Alan Garcia?...solo un peruano mas...nada nuevo bajo el sol.
ResponderBorrarEsa gente nunca conocera la decencia...siguen agrediendo a Chile, cada mes, cada semana, cada dia, esperaremos mas que sea a cada hora ?
Saludos,
PD: Con que nueva imbecilidad nos sorprenderan los peruanos esa semana?
Ahora es el Huascar,Dios ...
ResponderBorrarhasta cuando Chile aguantará a personajes como este .
Estos peruanos cada dia aparecen con notas descabelladas , comenzando por el cerdo mayor de Alan Garcia , todo lo que sea de Chile para los perrunos es gran marketing ,porque no ponen el grito en el cielo con la gran compra de armamento que acaban de firmar Brazil y Francia? ""Sarkozy llegó anoche a Brasilia para sellar la venta de cinco submarinos, uno con capacidad nuclear. Y ultiman la operación por 36 cazas. Así, el gasto de equipamiento militar brasileño saltará al récord de 14.000 millones de dólares.""...a quien piensa invadir Brazil?...seria mucho mas realista de que Brazil este interesado en la amazonia peruana ya que comparten cerca de 3000 kms de frontera ...porque en ningun periodico o pasquines anunciaron de que Brazil quizas tiene otras intenciones ?
ResponderBorrarChile en la época de la colonia pertenecía a Perú. Era llamada Capitanía General de Chile dependiente del Vrreinato del Perú
ResponderBorrarPara que sepan nomás...
El nombre "Chile" proviene del quechua "chilli" que significa "frío" ya que los incas llamaban a esta región con ese nombre debido a las bajas temperaturas; el nombre "Perú" se cree que proviene del nombre de un cacique o una ciudad que estaba en la zona a la llegada de los españoles.
ResponderBorrarChile paso por periodos de administracion por parte del vireynato. pero fue principalmente independiente.
ResponderBorrary era un reino ESPAÑOL no PERUANo cholo miserable y patetico; y peru ERA UN VIREYNATO ESPAÑOL SIN AUTODETERMINACION NI IDENTIDAD. ACA NADA ES PERUANO. PERU NO ERA MAS Q UNA PLATAFORMA PARA UNAS ELITES CRIOLLAS Y UNA MASA INDETERMINADA DE INDIGENAS Y LOS MESTIZOS MAS FEOS DEL PLANETA. los incas por su parte mas q un pueblo eran una clase social. no han sido nada nunca y jamas lo seran pueblo enfermo. solo descienden de esclavos serviles. con razon han generado un resentimiento endogeno milenario.
como se te ocurre salir con esos cuentos peruano de mierda.
y por ultimo... Q MIERDA TIENE Q VER CON ESTA NOTA.
ResponderBorrarBien por el alcalde de Mejillones, en todo caso. el edil de una pequeña comuna Chilena tiene mas categoria q el propio PRESIDENTE DE PERU jajaja... es cosa de imaginar al resto de las jerarquias...
ResponderBorrarporbre obeso morbido, esta desesperado. no sabe q hacer. el problema es el pueblo peruano, el pueblo con el coeficiente intelectual promedio mas bajo de la region, q se presta para estas idiotecez.
.... es Lamentable pero Darwin lo señalo.... sabemos hace mucho tiempo que la leche de llamas desnutridas no es un buen suplemento alimenticio para nadie.-
ResponderBorrarSaludos,
Jaja..jja
ResponderBorrarPobres chilotes encabronados, solo la estupidez de su triste y malnaida raza mapochina, pobres indios sureños, nadie los quiere en america del sur.
Chilotes, vayanse de America, son el patio trasero de los argentinos y destino del lumpen y de la escoria de peru y de bolivia.
Los chilenos son basura viva.
Corazon Americano
beh, beh, beh. sigue balbucendo hibrido cuy-humanoide. repito, el coeficiente intelectual promedio mas bajo de la region y se nota. cualquiera q haya viajado un poco tiene claro, objetivamente, correcto o incorrecto, q a los peruanos en todo el continente los menosprecian, no los odian, pero si los ven en menos, aunke les duela a ese ego de mierda q tienen. y considerando q la raza peruana es "lumpen" por antonomasia, evidentemente q los peruanos q llegan a chile no pueden ser mas de lo q son geneticamente...
ResponderBorrar"corazon americano"... por dios. los peruanos son incapasases de distinguir en su miseria humana, lo viles y mala leche de sus discursos y deseos. pueblo enfermo, intrigante y retrograda. con razon son lo q son las pobres mierdas... una verdadera lastima.jajaj me seduce demasiado la idea de irme de este continente. pero q lamentable destino tendria latinoamerica...
a prop, cada vez q los peruanos tratan de "indio" peyorativamente, a alguien, en el fondo lo unico q hacen es manifestar su desprecio a si mismos y a su pueblo... q los peruanos no puedan identificar al menos en grado razonable las patologias de su miserable idiocincracia, solo los refleja como el pueblo inferior y cagado q son.
Patricio Lynch Solo de Saldivar said...
ResponderBorrar.... es Lamentable pero Darwin lo señalo.... sabemos hace mucho tiempo que la leche de llamas desnutridas no es un buen suplemento alimenticio para nadie.-
Llamado de atención.
Por qué los chilenos escriben por escribir, en especial la loca de la Lyncha. Quién no sabe el desprecio supremo que Darwin tenía por los aborígenes chilenos, desprecio que derivó del conocimiento exacto que el científico tenía de ellos. Este rechucha de su madre de Patricia Lynchada, no mierda sabe su historia y se identifica con lo dicho por Darwin. Habría que meterle la materia gris a la cabeza a pinchazos, igual como se adoba las carnes. Definitivo, su naturaleza está muy equivocada y cree que su cerebro está localizado en su intestino grueso ,es por ello que por donde va la caga.
Darwin...
Con ojos de hoy, Charles Darwin podría ser considerado perfectamente un tipo racista y mirador en menos. Basta con leer algunos fragmentos de su famoso diario de viaje por el mundo y sus drásticos comentarios sobre los lugares y personas que iba conociendo para constatarlo. A los yaganes, habitantes originarios de Tierra del Fuego, Chile, los describe como los “seres más abyectos y miserables” que había visto en su vida.
17 de diciembre 1832. Primera visita a Tierra del Fuego. Pasa 72 días en la zona y se encuentra con los fueguinos. Aunque ya conocía a Jemmy Button (fueguino que había sido trasladado a Inglaterra en el primer viaje de la Beagle, entre 1826 y 1830, y que ahora iba abordo con él), queda muy sorprendido. “Jamás había visto yo, verdaderamente, seres más abyectos ni más miserables”, narra mientras recorre la isla Wollaston. Darwin regresaría a Tierra del Fuego en febrero de 1834.
Darwin y Chile: seria bueno que la caga de Lynchada lea bien su historia, y asi no deje en ridiculo a los chilenos de bien.
ResponderBorrarAsi escribio un columnista chilenos acerca de Darwin.
Se me ha venido al recuerdo un par de frases que Charles Darwin apuntó en su diario cuando, a poco de entrar en territorio chileno, tuvo su primer contacto con los fueguinos. "Estos desdichados salvajes", escribió Darwin, "tienen la talla escasa, el rostro repugnante, la piel sucia y grasienta, la voz discordante y los gestos violentos. Cuando se ve a tales hombres, apenas puede creerse que sean seres humanos". Lo que vio Darwin fue tan diferente a lo que estaba acostumbrado en su Inglaterra, que esos aborígenes no pudieron si no causarle rechazo
Estos macacos olor a llama aparte que los alimentamos nunca estan conformes, saben por que pasa eso??, por que son macacos, son animalitos y no tienen uso de razon son guiados por gente populista e ignorante que les dicen que decir y que no.
ResponderBorrarEstaria bueno que Chile les diera otra paliza, para que lloraran con razon.
cholus anonymous 2, Darwin se refería a los indios fueguinos, los yamanas ya extintos, y que efectivamente escogieron vivir en una de las zonas más desoladas del planeta, y por tanto su vida era bastante cruda.
ResponderBorrarPor su parte, una gran parte de su poblacion, pertenece a razas indigenas teoricamente más beneficiadas, pero que han ido involucionando en el tiempo hasta caer en la pobreza que los consume.
Por ultimo, no te tomes las palabras de Lynch literalmente, el solo se refiere a que son el pueblo mas decadente, miserable y quejumbroso de sudamerica.. y que su modus vivendi es dar lastima.
ESO NADIE LO PUEDE NEGAR... QUE SOIN DECADENTES, PORQUE EN REALIDAD NO EXISTE UN NTRANKING, PERO QUE SON DECADENTES Y MISERABLES EN EL ALMA, ES PURA LA VERDAD
Juajajajaj que le hacen caso, a estos cholos mugrientos, que sobreviven gracias a los limpiaguaters que envian a Chile.
ResponderBorrarSon tar serviles, que aun despues de humillarlos, vienen de rodillas a pedirnos los trabajos mas humillantes solo por unas pocas monedas. y hablan de weas que pasaron a comienzos del siglo XIX en la expedicion de Darwin...
Y Ello hoy 2 siglos despues no son capaces de sacar la cabeza de su propio culo, humillados una y otra vez por Chile, fertil provincia señala de la region antartica famosa, que no ha sido por Rey Jamas regida ni a extranjero dominio sometida.
Y tu, para que sepas no mas peruano....... EL VIRREINATO ERA ESPAÑOL, NO PERUANO........ y para conocer las condiciones en que vivian los peruanos DURANTE ESE MISMO VIRREINATO DEL QUE ¡PRETENDES! ALARDEAR, BASTA LEER LA LETRA DE TU HIMNO NACIONAL:
ResponderBorrarLargo tiempo el peruano oprimido
la ominosa cadena arrastró;
condenado a una cruel servidumbre
largo tiempo en silencio gimió.
Mas apenas el grito sagrado
¡Libertad! En sus costas se oyó,
(con el arribo de la escuadra CHILENA)
la indolencia de esclavo sacude,
la humillada cerviz levantó.
Ya el estruendo de broncas cadenas
que escuchamos tres siglos de horror,
de los libres al grito sagrado
que oyó atónito el mundo, cesó.
ALARDEA AHORA DEL VIRREINATO PUES, PERUANO IGNORANTE.... NO CONOCES NI TU PROPIA HISTORIA, AL GRADO DE PRETENDER ALARDEAR DE LA ESCLAVITUD DE TU GENTE.
PLOP!
Como a menudo los cholos no aceptan su condiciòn de malos perdedores habrà que recordaselas!
ResponderBorrary es Chile que ha gobernado al Peru no lo contrario