Artículos Destacados

domingo, mayo 09, 2010

Con los ojos bien cerrados…

Difícil debe haber sido para el Presidente Piñera votar por Néstor Kirchner como secretario de la Unasur. Al sumarse al consenso, Piñera habrá cerrado los ojos y pensado en los superiores intereses de Chile. Close your eyes, open your legs and think of England (cierre sus ojos, abra las piernas y piense en Inglaterra), habría aconsejado la Reina Victoria a una dama de la Corte británica, acosada por un marido desagradable de un matrimonio por conveniencia.

En nuestro caso no había más opción que entregarse a ese descabellado nombramiento: estaba de por medio la relación entre los gobiernos de Chile y Argentina, y la Presidenta Bachelet ya se había comprometido con esa designación.

Eso no borra el hecho de que Kirchner siempre despreció a los chilenos: desconoció el tratado sobre gas con Chile y cortó el suministro a centenares de miles de hogares e industrias chilenas. Los inversionistas chilenos en Argentina sufrieron sus amenazas, moratorias y arbitrarios controles de precios. Antes se opuso al plebiscito convocado por el Presidente Alfonsín para aprobar el Tratado de Paz y Amistad que puso término al conflicto austral de 1978.

Tal vez pudo el Presidente chileno haberse ahorrado el desagrado, como los presidentes Uribe y García, que no asistieron a la entronización de Néstor y enviaron a sus cancilleres. Y con razón: el cargo exige dedicación exclusiva, pero el ex Mandatario argentino seguirá gobernando a su país y en campaña para reelegirse en la Presidencia. Tampoco se podría pensar a Kirchner como un factor de unidad. Son conocidos el rechazo que provoca en Argentina, su cercanía con Chávez y su enemistad con Uruguay: por dignidad debió haber declinado al cargo.

Pero hay que ser más optimistas. Unasur, bajo el mando de Kirchner, puede hundirse definitivamente. Sería lo conveniente. Latinoamérica tiene una profusión de organizaciones, muchas inútiles y redundantes: la OEA, CAN, SELA, Mercosur, Opanal y otras 10, con escasos aportes a la democracia, al desarrollo y la integración latinoamericana, y que cuestan millones de dólares anuales a cada país. Pero la culpa no es de los organismos ni de sus burócratas, sino de la falta de liderazgo de los presidentes y de sus débiles cancillerías, que no son capaces de reformarlas ni se resisten al vértigo de crear instituciones.

Han transcurrido más de tres años desde que los mandatarios sudamericanos acordaron la creación de la Unasur, y esa institución navega en la precariedad jurídica y práctica: su secretaría general estaba vacante desde sus inicios, ha sido un foro para insultos y desencuentros, y la mayoría de los países —Chile y Argentina incluidos— no logran que sus parlamentos ratifiquen el tratado constitutivo.

Con el nombramiento de Kirchner, el Congreso chileno tendrá una razón adicional para seguir postergando la aprobación y el financiamiento de la Unasur, que sólo Chávez sabe adónde va.

Artículo original

33 comentarios:

  1. Anónimo4:27 a.m.

    soy de argentina, totalmente en contra de las politicas que emplea el matrimonio presidencial de los kirchner, pero me parece una absoluta falta de respeto lo escrito en este articulo, con todo respeto a los estimados chilenos. Respeto su opinion, pero considero que deberia ser mas objetivo y respetuoso a la hora de hablar de un ex mandatario de un pais ajeno al suyo. Si quiere yo puedo hablar del gobierno de su pais que no se caracteriza pro ser perfecto justamente, tiene funcionarios que ocuparon cargos en la dictadura de pinochet (por ejemplo el embajador que nombraron en mi pais). Respecto al asunto del gas, objetivamente estimados chilenos creo que a ustedes se les fue la mano varias veces con mi pais y de forma peor que un relclamo con gas (no voy a entrar en detalles porque ustedes seguro saben a que me refiero).
    de todas formas nada mas lejos de mi que descalificar a los chilenos, todo lo contrario mis respeto a su pueblo.
    un cordial saludo

    ResponderBorrar
  2. Anónimo6:00 a.m.

    Kirchner es un populista, corrupto y nacionalista (sus actitudes con Uruguay y Chile hablan de su falta de tino y actitudes demagogicas y poco serias)... lo dicen los propios argentinos.

    El articulo es muy realista, con Kirchner la UNASUR se va directo al tacho....... claro que nadie la va a extrañar, porque nunca aporto nada.

    Quizas sea lo mejor, porque fue un esperpento que creo Chavez para excluir al "imperio".... verdad que todos nuestros problemas son culpa de EEUU, no?

    Claro que sin EEUU, tampoco arreglan nada los latinoamericanos, siguen como los perror cazandose la cola con ideas y politicas retrogradas ultra fracasadas.

    ResponderBorrar
  3. soy de argentina, totalmente en contra de las politicas que emplea el matrimonio presidencial de los kirchner, pero me parece una absoluta falta de respeto lo escrito en este articulo, con todo respeto a los estimados chilenos
    -----------------------------

    Estimada Dama

    No creo que sea una falta de respeto al pueblo Argentino,opinar sobre un tema que nos es contingente, le recuerdo que no estamos opinando sobre una eleccion en Argentina , estamos hablando de una eleccion en la Unasur,lo cual puede traer consecuencias (positivas o negativas ) a nuestro pais ,por lo tanto somos participes y deliberantes,al igual que los otros paises que integran la Unasur.
    Tal como Ud. ejemplifica , si nosotros hubiesemos propuesto a Pinochet , para hacerse cargo de la Unasur,,,acaso ustedes no tendrian derecho a opinar ??.

    Cordiales Saludos

    ResponderBorrar
  4. Anónimo9:31 p.m.

    señor yo en ningun momento deje entrever que nadie tenga derecho a opinar, y lo deje claro cuando dije que respetaba la opinion, pero que a mi entender es una falta de respeto que el articulo tenga que apelar permanentemente a la descalificacion y que saque en cara hechos que sinceramente son una miniatura al lado de los hechos desafortunados que tuvo chile para con la argentina.Me da la impresion y con todo respeto lo digo, que al que escribio el articulo le hace falta un poco de autocritica.
    si ustedes hubiesen propuesto a pinochet, seria distinto, porque pinochet fue complice de la muerte de mas de 600 soldados argentinos en la guerra de las malvinas, y se cae de maduro el hecho de que no seria bien visto por mi pais.ademas del simple hecho que pinochet es un ex dictador y no un ex presidente en democracia, asique esa comparacion ,con cariño le digo, no me dice nada. De todas formas tengo respeto por sus palabras y agradezco su cordialidad.
    respecto del aninimo que dijo que tuvo mala actitud con chile y uruguay, me parece que usted muy mal informado, uruguay violo el estatuto del rio de la plata de 1975, en el que ambos paises deben consultarse entre si, cuando van a realizar acto alguno o invesion en las aguas. no solo desconocio ese tratado sino que instalo una pastera, que si bien no contamina, puede llegar a contaminar a quienes viven en la provincia de entre rios. Menudo consejo, mejor aprender antes de lanzarse a opinar.

    ResponderBorrar
  5. señor yo en ningun momento deje entrever que nadie tenga derecho a opinar, y lo deje claro cuando dije que respetaba la opinion, pero que a mi entender es una falta de respeto que el articulo tenga que apelar permanentemente a la descalificacion
    _____________________

    Estimada Dama

    Me queda mas claro ahora , hacia donde se dirige su comentario.
    La verdad es que yo tampoco defiendo la forma de expresarse del Sr. Errazuriz (importante ex funcionario de pinochet), se puede no estar de acuerdo con Kirchner,y expresarlo sin sacar trapitos al sol de años preteritos donde si nos esforzamos un poco , ambos paises nos podemos acusar de grandes errores que nos han perjudicado ,,,,,,sin aportar nada al dialogo ni al futuro.
    Estoy de acuerdo con su opinion.

    Cordialmente

    ResponderBorrar
  6. Anónimo10:48 p.m.

    coincido con usted caballero, me alegra saber que mis palabras no fueron mal entendidas. Sacando un poco este tema, yo tengo profundo respeto por su pais, es mas usted puede dar fe de eso, ya que comente tambien en un articulo (que habla sobre la medida de chile de quere invertir en investigacion y desarrollo) que me alegraba por los hermanos chilenos y que ojala mi pais hiciera ese tipo de medidas.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo10:11 p.m.

    no crean todo lo q dicen de seguro en Chile devén decir lo mismo de chavez estos medios de mierda, últimamente el la argentina empezó a pasar eso hasta q salio a la luz por que todos los medios pasan todo en contra de los que creen la unión de América este es un claro ejemplo criticando la unasur, eso crean los monopolios significa q una persona se adueña de la mayoría de medios de comunicación, acá en la argentina es noble (acusada y procesada por apoderamiento de dos menores durante la dictadura militar, la cual encubrió al igual q los gobiernos nefastos anteriores) dueña de 250 medios de comunicación, no hay q permitir esto este desagravio constante tiene un solo objetivo, q América latina nunca se huna ,no lo permitan escuchen las voces de todos y dense cuenta como los medios les hacen creer lo q ellos quieren

    ResponderBorrar
  8. Anónimo3:04 a.m.

    LOGIC

    No creo que sea una falta de respeto al pueblo Argentino,opinar sobre un tema que nos es contingente, le recuerdo que no estamos opinando sobre una eleccion en Argentina , estamos hablando de una eleccion en la Unasur,lo cual puede traer consecuencias (positivas o negativas ) a nuestro pais ,por lo tanto somos participes y deliberantes,al igual que los otros paises que integran la Unasur.

    DAMA AREGENTINA
    ES UNA FALTA DE RESPETO QUE EL ARTICULO TENGA QUE APELAR PERMANENTEMENTE A LA DESCALIFICACIÓN Y QUE SAQUE EN CARA HECHOS QUE SINCERAMENTE SON UNA MINIATURA AL LADO DE LOS HECHOS DESAFORTUNADOS QUE TUVO CHILE PARA CON LA ARGENTINA. ME DA LA IMPRESIÓN Y CON TODO RESPETO LO DIGO, QUE AL QUE ESCRIBIÓ EL ARTICULO LE HACE FALTA UN POCO DE AUTOCRÍTICA.

    LOGIC
    Tal como Ud. ejemplifica , si nosotros hubiesemos propuesto a Pinochet , para hacerse cargo de la Unasur,,,acaso ustedes no tendrian derecho a opinar ??.

    DAMA RAGENTINA
    SI USTEDES HUBIESEN PROPUESTO A PINOCHET, SERIA DISTINTO, PORQUE PINOCHET FUE CÓMPLICE DE LA MUERTE DE MAS DE 600 SOLDADOS ARGENTINOS EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS, Y SE CAE DE MADURO EL HECHO DE QUE NO SERIA BIEN VISTO POR MI PAIS. ADEMÁS DEL SIMPLE HECHO QUE PINOCHET ES UN EX DICTADOR Y NO UN EX PRESIDENTE EN DEMOCRACIA, ASI QUE ESA COMPARACIÓN ,CON CARIÑO LE DIGO, NO ME DICE NADA. DE TODAS FORMAS TENGO RESPETO POR SUS PALABRAS Y AGRADEZCO SU CORDIALIDAD.

    LOGIC
    La verdad es que yo tampoco defiendo la forma de expresarse del Sr. Errazuriz (importante ex funcionario de pinochet), se puede no estar de acuerdo con Kirchner,y expresarlo sin sacar trapitos al sol de años preteritos donde si nos esforzamos un poco , ambos paises nos podemos acusar de grandes errores que nos han perjudicado ,,,,,,sin aportar nada al dialogo ni al futuro.
    Estoy de acuerdo con su opinion.

    ¿CON QUÉ ESTÁ DE ACUERDO LOGIC?

    1.- Es una falta de respeto que el artículo tenga que apelar permanentemente a la descalificación

    2.- Es una falta de respeto que el artículo saque en cara hechos que sinceramente son una miniatura al lado de los hechos desafortunados que tuvo chile para con la Argentina

    3.- Al que escribió el articulo le hace falta autocrítica.

    4.- Pinochet fue cómplice de la muerte de más de 600 soldados argentinos en la guerra de las malvinas.

    5.- Pinochet fue un ex dictador y no un ex presidente en democracia

    6.- la comparación – de Logic - no dice nada.

    ---------------------------------------

    A)"Es una falta de respeto que el artículo tenga que apelar permanentemente a la descalificación"
    LOS QUE ENTRENAN A LOS MARINES SABEN BIEN QUE HAY QUE DESHUMANIZAR AL ENEMIGO PARA DESPUÉS MATARLO ¿QUE ES LO QUE HACE PERMANENTEMENTE ESTE BLOG? PERMANENTEMENTE, NO COYUNTURALMENTE NI DE MANERA EPISÓDICA, SINO CONTINUA Y CONSISTENTEMENTE

    B)"Es una falta de respeto que el artículo saque en cara hechos que sinceramente son una miniatura al lado de los hechos desafortunados que tuvo chile para con la Argentina"

    LOGIC RESPONDE: "AMBOS PAÍSES NOS PODEMOS ACUSAR DE GRANDES ERRORES QUE NOS HAN PERJUDICADO" ¡¡¡ SI ENTENDÍ BIEN
    - TODOS SOMOS IGUALES, LO QUE NO ES CIERTO
    - TODOS HEMOS HECHO LO MISMO, LO QUE NO ES VERDAD
    Y ES MÁS BIEN UNA VARIACIÓN DE "LO QUE PIENSA EL LADRÓN", ENTONCES LOGIC - COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA - INSISTE EN EL MISMO DISCURSO QUE EN APARIENCIA CONDENA, ESO ES LO MISMO QUE SE VE EN ESTE BLOG

    C) Al que escribió el artículo le hace falta autocrítica. ¡QUE FINA!

    D)Pinochet fue cómplice de la muerte de más de 600 soldados argentinos en la guerra de las Malvinas.
    LAMENTABLEMENTE NO FUE - SOLO - PINOCHET

    E)La comparación – de Logic - no dice nada.
    NO HACE FALTA QUE LE DIGA A USTED SEÑORA QUE LA LÓGICA Y LA CORDURA HACEN HUELGA EN ESTE BLOG. MIS RESPETOS

    ResponderBorrar
  9. NO HACE FALTA QUE LE DIGA A USTED SEÑORA QUE LA LÓGICA Y LA CORDURA HACEN HUELGA EN ESTE BLOG. MIS RESPETOS
    --------
    Señor
    Su retorica es confusa,su dialectica peor,si quiere dar su punto de vista no necesita,mezclar extractos de un intercambio de opiniones donde usted no esta invitado,donde ademas se pierde el sentido de fondo , es muy facil cambiar el sentido de un dialogo ,fragmentandolo..
    Si usted quiere decir algo , simplemente digalo y confrontamos ideas,lo demas sobra,su comparacion es antojadiza e inexacta,
    Yo tambien puedo tomar poedazos de lo que escribe y dar a entender un razonamiento que no corresponde, eso lo hace cualquiera...
    Ejemplo
    ENTENDÍ BIEN
    TODOS SOMOS IGUALES,
    UNA VARIACIÓN DE "LO QUE PIENSA EL LADRÓN

    Luego yo digo,todos son ladrones ...logica pura....
    Entre parentesis,creo que ya esta bien que antes de opinar sandeces,lean un poco la historia, la web esta llena de informacion,no todo mi estimado señor es Boca o River o por que no convocaron a Zanetti,lea un poco de quienes afectaron su historia antes de escribir ignorancia...Pinochet para que aprenda , no supo de la entrega de informacion a Inglaterra, el tema lo manejo exclusivamente Fernando Matthei.Por supuesto igual es malo pero achuntele al personaje,no sea ignorante.


    E)La comparación – de Logic - no dice nada.
    NO HACE FALTA QUE LE DIGA A USTED SEÑORA QUE LA LÓGICA Y LA CORDURA HACEN HUELGA EN ESTE BLOG. MIS RESPETOS
    --------------
    Es posible , pero Usted tampoco aporta nada,fuera de una engorrosa comparacion...cual es su aporte ???

    ResponderBorrar
  10. Anónimo5:08 a.m.

    "Su retÓrica es confusa, su dialectica peor" ¡¡ ??

    "ENTENDÍ BIEN...TODOS SOMOS IGUALES... UNA VARIACIÓN DE "LO QUE PIENSA EL LADRÓN"
    Luego yo digo, todos son ladrones ...logica pura...." ¡¡ ??


    "Pinochet PARA QUE APRENDA, no supo de la entrega de informacion a Inglaterra, el tema lo manejo exclusivamente Fernando Matthei.Por supuesto igual es malo pero achuntele al personaje, NO SEA IGNORANTE". ¡¡ ??

    ResponderBorrar
  11. Anónimo5:12 a.m.

    me alegra saber que mis palabras no fueron mal entendidas

    ¡me alegro por la dama!

    ResponderBorrar
  12. Anónimo5:24 a.m.

    LOGIC NO SE MOSTRÓ EN DESACUERDO CON ESTA AFIRMACIÓN:

    "Pinochet fue "CÓMPLICE" de la muerte de más de 600 soldados argentinos en la guerra de las malvinas"

    PERO AHORA "SABE" QUE PINOCHET ESTUVO AL MARGEN, ES DE SUPONERSE QUE ES INCAPAZ DE SUSTENTARLO

    ¿NO SEA IGNORANTE?

    ResponderBorrar
  13. PERO AHORA "SABE" QUE PINOCHET ESTUVO AL MARGEN, ES DE SUPONERSE QUE ES INCAPAZ DE SUSTENTARLO

    ¿NO SEA IGNORANTE?
    ----------------------
    Señor ,por favor,,,,remitase al contexto de un dialogo con una dama,donde no era precizo rebatir todo lo que ella escribiera, pues el tema era Kichner, no Pinochet,este ultimo solo era un ejemplo contingente al derecho a opinar,no entiendo cual es su punto ?? es personal contra mi , no esta de acuerdo con mi opinion ,,,,entonces rebatala o ignorela.
    En todos sus post todavia no encuentro un argumento o un punto,solo esta haciendo olas ,donde no las hay,pero no aporta nada.

    Para su tranquilidad personal,intento postear con base ,le voy a dar un sitio donde puede leer la declaracion de Matthei,asi se evita buscar para aprender.
    http://www.alfinal.com/Temas/participacionchilena.php

    le recomiendo poner atencion al parrafo siguiente

    ¿Alcanzaba a contarle a Pinochet el desarrollo de los acontecimientos?

    Nunca le contaba nada. Empecé a no contarle por una sola razón: si "saltaba la liebre", quería que Pinochet estuviera en condiciones de jurar que él no sabía nada. De esa forma, podría decir que el culpable era el imbécil de Matthei y que lo echaría de inmediato. Nosotros siempre vamos a ser vecinos de Argentina, por eso no podíamos echar a perder para siempre esas relaciones.
    ---

    ¿NO SEA IGNORANTE?


    Adios

    ResponderBorrar
  14. Anónimo6:18 a.m.

    "PARA SU TRANQUILIDAD PERSONAL",intento postear con base , LE VOYA DAR UN SITIO DONDE PUEDE LEER LA DECLARACIÓN DE MATTHEI,asi se evita buscar "PARA APRENDER".

    "LE RECOMIENDO" poner atencion al parrafo siguiente

    ¿Alcanzaba a contarle a Pinochet el desarrollo de los acontecimientos?

    Nunca le contaba nada. Empecé a no contarle por una sola razón: si "saltaba la liebre", quería que Pinochet estuviera en condiciones de jurar que él no sabía nada. De esa forma, podría decir que el culpable era el imbécil de Matthei y que lo echaría de inmediato. Nosotros siempre vamos a ser vecinos de Argentina, por eso no podíamos echar a perder para siempre esas relaciones.

    EL SOL GIRA ALREDEDOR DEL SOL SU SANTIDAD EL PAPA LO ASEGURÓ... QUEDA DEMOSTRADO ES LA VERDAD

    Y UNA DAMA NO SE LE CONTRADICE CON LA VERDAD POR QUE ARTIGAS LO DIJO... QUEDA DEMOSTRADO ES CIERTO

    PINOCHET MANTUVO LA LUCIDEZ SIEMPRE POR QUE MATTHEI ASÍ LO JURÓ... QUEDA DEMOSTRADO ES VERDADERO

    MARGARETH PIRATA TESTIMONIÓ LA INSANÍA DE GARZÓN, GARZÓN ES INIMPUTABLE... QUEDA DEMOSTRADO ES DOGMA

    FLORCITA MOTUDA DECLARÓ QUE LAS CÉLULAS AUTÓTROFAS FABRICAN SU PROPIA MATERIA A PARTIR DE LO QUE LAS RODEA... QUEDA DEMOSTRADO ARCHÍVESE A LA LÓGICA

    ¿PARA QUE APRENDA? ¿NO SEA IGNORANTE?

    ResponderBorrar
  15. Anónimo6:27 a.m.

    El testimonio de parte de Mattehi es artículo de fe, Logic lo dice PARA QUE yo lo APRENDA y NO SEA ya más un IGNORANTE

    Que duda cabe, Logic aporto la razón y la verdad al debate e hice hecho el ridículo¡¡¡¡

    ResponderBorrar
  16. EL SOL GIRA ALREDEDOR DEL SOL
    ----------------------------
    e hice hecho el ridículo¡¡¡¡
    ----------------------------

    Estimado,,,,,,,

    Buenas noches.

    ResponderBorrar
  17. Anónimo7:10 a.m.

    lo, lo, lo
    gic, gic, gic
    viva logic

    ja ja ja

    ResponderBorrar
  18. Anónimo7:10 a.m.

    bravo, viva logic

    ja ja ja

    ResponderBorrar
  19. Anónimo7:11 a.m.

    logic logic logic

    es un sol, el sol

    ja ja ja

    viva logic

    ResponderBorrar
  20. Anónimo7:12 a.m.

    ganatste, ganaste, ganaste, ja ja ja

    ResponderBorrar
  21. Anónimo7:13 a.m.

    logic logic loogic

    ja ja ja

    ResponderBorrar
  22. Anónimo7:15 a.m.

    logic aportó, logic aportó,logic aportó, logic aportó,

    ja ja ja

    ResponderBorrar
  23. Anónimo7:16 a.m.

    buenas noches

    ja ja ja

    ResponderBorrar
  24. Anónimo7:19 a.m.

    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja


    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja


    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    YA PUES LOGIC NO SEAS MEZQUINO, MIRA CUANTOS APORTES HICE

    JA JA JA

    ResponderBorrar
  25. Anónimo7:22 a.m.

    TODO PSICOTICO
    "es personal contra mi"

    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja


    BRAVO

    JA JA JA

    ResponderBorrar
  26. Anónimo7:24 a.m.

    ¿PARA QUE APRENDA? ¿NO SEA IGNORANTE?

    BRAVO

    JA
    JA

    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderBorrar
  27. Anónimo7:25 a.m.

    BRAVO HUEVÓN

    GANASTE

    JA JA JA

    ResponderBorrar
  28. Anónimo7:28 a.m.

    BUENAS NOCHES
    GUENAS NO CHES
    WENAS NO - CHES

    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
    JA JA JA

    ResponderBorrar
  29. Anónimo7:29 a.m.

    GUENAS NOCHES CHES CHES CHES CHES CHES CHES CHES CHES CHES

    VIVA LA ARGENTINA

    JA JA JA

    ResponderBorrar
  30. Anónimo7:32 a.m.

    LOGIC ERES EL MÁS IDIOTA DE TODOS, POR LA SANTA SEÑORA DE LUJÁN LES GANASTE A TODOS.
    HASTA LA PROXIMA SEMANA TRISTE PELOTUDO

    ResponderBorrar
  31. Anónimo7:42 a.m.

    http://chile-hoy.blogspot.com/2010/06/argentina-estudia-dotar-de-energia.html?showComment=1275818194279#comment-c5809657351098569893

    "Cuando tengan lista la pomada avisen para venderles paredes de plomo para el submarino".

    SEGURO CHE, NOS ACORDAREMOS... POR EL MOMENTO SOLO NECESITAMOS PAPEL HIGIENICO, ¿PODES TRAERLO VOS QUERIDO?

    JA JA JA

    ADIOS QUERIDO JA JA JA

    ResponderBorrar
  32. Anónimo10:49 a.m.

    LOGIC RESPONDE: JA JA
    EL SOL GIRA ALREDEDOR DEL SOL
    e hice hecho el ridículo¡¡¡¡
    Estimado,,,,,,,
    Buenas noches.

    LA DAMA ARGENTINA HABÍA DICHO
    "ES UNA FALTA DE RESPETO QUE EL ARTICULO TENGA QUE APELAR PERMANENTEMENTE A LA DESCALIFICACIÓN"

    ¿QUE ES LO QUE HACE PERMANENTEMENTE ESTE BLOG? PERMANENTEMENTE, NO COYUNTURALMENTE NI DE MANERA EPISÓDICA, SINO CONTINUA Y CONSISTENTEMENTE

    ESTA ES LA ALTURA ACADEMICA DE LOGIC

    ResponderBorrar
  33. Anónimo10:52 a.m.

    le recomiendo poner atencion al parrafo siguiente

    ¿Alcanzaba a contarle a Pinochet el desarrollo de los acontecimientos?

    Nunca le contaba nada. Empecé a no contarle por una sola razón: si "saltaba la liebre", quería que Pinochet estuviera en condiciones de jurar que él no sabía nada. De esa forma, podría decir que el culpable era el imbécil de Matthei y que lo echaría de inmediato. Nosotros siempre vamos a ser vecinos de Argentina, por eso no podíamos echar a perder para siempre esas relaciones.

    PINOCHET NO SABÍA, NO SABÍA SEGURO LO DICE MATEEI Y LOGIC PORSUPUESTO
    LOGIC DEMOSTRÓ SU VERDAD, ASI HACE LOGIC
    BRAVO

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.