El Fondo proyecta que nuestro país crecerá 5,9% este año, una décima porcentual menos que en su informe de octubre.
El ingreso per cápita de Chile, ajustado por paridad de poder de compra, superará en cinco años la barrera de los US$ 20 mil, lo que habitualmente define a un país como desarrollado, anunció el Fondo Monetario Internacional en su Panorama Económico Mundial. El Producto Interno Bruto per cápita PPP subirá de US$ 15.866 este año a
US$ 20.254 en 2016, siendo el segundo país latinoamericano, después de Argentina, en alcanzar esta marca.
En lo que se refiere al PIB per cápita, nuestro país posee los ingresos más altos de la región, con US$ 13.294 proyectados para este año.
El Fondo entregó además sus proyecciones de crecimiento, donde Chile destaca entre los tres países latinoamericanos con la expansión más alta este año, detrás de Perú y Argentina. Nuestro país crecerá 5,9% en 2011, una décima porcentual menos que lo proyectado por el FMI en su informe de octubre, después de avanzar 5,3% el año pasado. La expansión se moderará a 4,9% en 2012.
Crecimiento latino
La estimación de crecimiento para América Latina y el Caribe mejoró a 4,7%, desde 4% en el reporte de octubre, debido a “la mayor confianza en la fortaleza de la recuperación mundial y las mejores perspectivas para los precios de las materias primas”, argumentó el Fondo.
En el caso de los países exportadores de commodities y financieramente integrados (Brasil, Chile, Colombia, Perú y Uruguay), la institución proyectó un crecimiento de 4,7%. Pero, advirtió, “hay indicios de un posible sobrecalentamiento, y la afluencia de capitales ha generado tensiones para la política económica”.
La inflación se presenta como una de las mayores amenazas para la región, ya que los Precios al Consumidor se elevarán a 6,7% este año, frente a una estimación de 6% en octubre. Otro de los riesgos es una desaceleración de Brasil, ya que debido a su importancia sistémica, varios países de la región se verían afectados. El Fondo hizo referencia también a una desaceleración en China, porque eso podría provocar una “aguda caída de los precios de exportación de las materias primas de la región, deprimiendo las perspectivas de crecimiento”.
El país que más creció en 2010 fue Paraguay, que sorprendió con un avance de 15,3%, muy por encima del 9% estimado en octubre. El segundo motor de la región fue Perú, que se expandió 8,8%. Brasil, la principal economía de América del Sur, creció 7,5%, mientras que el único país que se contrajo fue Venezuela, un 1,9%.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
SEGURO QUE PIÑERA LO SACA ANTES
ResponderBorrarEsto es pura fantasia, ciencia ficción, Chile es uno de los paises mas desiguales del mundo en materia de distribución del ingreso, casi todo la riqueza esta concentrada en el 20% de su población, el papel y las estadisticas dan para mucho , y conste que no soy peruano, ni comunista
ResponderBorrareres un pobre weon?
ResponderBorraraunque haya mala distribucion.... es mejor ser pobre en Chile que en Peru u otro pais latinoamericano.
ResponderBorraraunque les arda el culo
Siempre habrá giles disconforme, es obvio que hay desigualdad, en todos los paices del mundo lo hay, en mayor o menor medida es la cuestión, pero el asunto es que aqui hay paices que tienen miles de años de desarrollo y América Latina no mas de 200 años, y queremos vivir y igualar a esos pueblos...un poco de sentido comun Anónimo 6:32...en el camino se arregla la carga...
ResponderBorrarEFE/ LA TERCERA /seccion economia ,Martes 12 de Abril 2011...Informe de la OCDE indica que Chile es el pais con mayores desigualdades dentro de su poblacion en terminos de ingresos , segun el estudio , ademas el indice de pobreza es de 18,9% cifra que es solo superada por Mexico e Israel , entre los paises pertenecientes al organismo . Los autores del informe relacionaron las fuertes desigualdades de la sociedad chilena con el echo de que solo un 13% de sus miembros dicen tener confianza en sus conciudadanos , cuando la media en el llamado " club de los paises desarrollados " es de un 59%....Lapidario informe que nos refleja una socidad ATRASADA Y POBRE DE MENTE Y ECONOMICAMENTE , en el " yo primero , yo segundo y yo tercero " con CERO vision social..sueldos mas dignos y justos , para salir de la pobreza , este es uno de los pocos paises en donde la gente trabaja PARA SER POBRE , pues el indigno sueldo minimo disparo el indice de pobres a un 18,9% ! QUE VERGUENZA ! razon tenia el ex presidente Salvador Allende , cuando en Marzo de 1971 , subio el sueldo minimo a 380.000 pesos equivalentes al valor de hoy , Abril 2011 . ! POR UN CHILE CON SUELDOS MAS DIGNOS Y JUSTOS !
ResponderBorraranonimo 9:22 el ex presidente allende subio el sueldo a eso y dejo al pais en la misma mierda!!
ResponderBorrarla inflacion se fue a las nubes... pero claro tenias dinero pero no tenias que comprar o todo era demasiado caro!!
tal vez hablas asi porque lo mas seguro es que no estabas ni en los cocos de tu padre aun para esa fecha.
Te recuerdo que para subir los sueldos se deben tomas muchos factores... como por ej: si subes el sueldo a 380000, las empresas tal vez aleguen pero lo aceptaran y que van a hacer?? despedir trabajadores... gracias a la solucion de subir explosivamente los sueldos.
Se nota que no sabes NADA de economia basica... si tu creas una empresa es para tener utilidades y no solamente pagar y pagar a tus empleados, como empresario lo mas seguro seria que quieras tener ganancias y si haces lo que segun tu seria "la gran solucion" muchas empresas cerrarian y en vez de alegar por sueldos alegarian por quedar sin trabajo.
Es logica basica compadre nisiquiera el que se dice ser "comunista" lo es ya que por lo menos TODOS los que se han conocido hasta el dia de hoy son mas capitalistas que la propia gente que si acepta su ideologia neoliberal.
Ni fidel o alguno de los "presidentes" por no decir dictadores de el oriente pueden decir que manejan un sistema comunista.
La ambicion es casi natural en todo ser humano y nadie puede decir lo contrario, el mundo comunista no existe y lo mas seguro es que como va el mundo actual nunca existira.
Anónimo dijo...
ResponderBorrarEsto es pura fantasia, ciencia ficción, Chile es uno de los paises mas desiguales del mundo en materia de distribución del ingreso, casi todo la riqueza esta concentrada en el 20% de su población, el papel y las estadisticas dan para mucho , y conste que no soy peruano, ni comunista
6:32 PM
Anónimo dijo...
EFE/ LA TERCERA /seccion economia ,Martes 12 de Abril 2011...Informe de la OCDE indica que Chile es el pais con mayores desigualdades dentro de su poblacion en terminos de ingresos , segun el estudio , ademas el indice de pobreza es de 18,9% cifra que es solo superada por Mexico e Israel , entre los paises pertenecientes al organismo . Los autores del informe relacionaron las fuertes desigualdades de la sociedad chilena con el echo de que solo un 13% de sus miembros dicen tener confianza en sus conciudadanos , cuando la media en el llamado " club de los paises desarrollados " es de un 59%....Lapidario informe que nos refleja una socidad ATRASADA Y POBRE DE MENTE Y ECONOMICAMENTE , en el " yo primero , yo segundo y yo tercero " con CERO vision social..sueldos mas dignos y justos , para salir de la pobreza , este es uno de los pocos paises en donde la gente trabaja PARA SER POBRE , pues el indigno sueldo minimo disparo el indice de pobres a un 18,9% ! QUE VERGUENZA ! razon tenia el ex presidente Salvador Allende , cuando en Marzo de 1971 , subio el sueldo minimo a 380.000 pesos equivalentes al valor de hoy , Abril 2011 . ! POR UN CHILE CON SUELDOS MAS DIGNOS Y JUSTOS !
9:22 PM
______________________________________________
De acuerdo con ustedes en muchos aspectos, pero fíjense que el FMI lo proyecta para 2016 y no para mañana y la economía chilena es tan dinámica y solida y a la vez creíble que lo mas probable es que se consiga cumplir con esta expectativa, ahora el tema de la desigualdad es una deuda que se debe saldar y me imagino que de aquí al 2016 se habrán dado grandes pasos.
DEKION por lo visto no empezamos muy bien: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95914 Esto no es mas que ciencia ficcion,no hay desarrollo con un indice de Gini de 0.50 http://economia.terra.cl/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201104121132_EFE_79611117
ResponderBorrarQUE BESTIAS, ES EL NIVEL DE SUELDOS QUE EXIGE LA OCDE...PORQUE SERA TAN DIFICIL LEER UN POCO ANTES DE COMENTR BURRADAS
ResponderBorrarOCDE o no, y a pesar de todo lo que critiquen, vamos a llegar a los U$S 20.000 per capita en 2016, el nivel de un pais desarrollado.
ResponderBorrarFelicito a Chile que junto con Argentina, serán los primeros en conseguirlo.
Para ANONIMO 10:05 PM. Esto te lo dice un venezolano, un habitante deun paìos que viene sufriendo, grasias al compañero Chávez una problemática parecida a la tuya: Uds, tienen grandes ingresos por el cobre, nosotros los tenemos por el petròleo,pero la ditribuciòn de tamaña riquesa es muy desigual. Tenemos un 21% de pobres muy pobres y TENEMOS UN GASTO TREMENDO EN COMPRA DE ARMAS. Del lado de Uds. evidentemente eso se dá porque los polìticos compran paz interna, adornando el ego de sus militares, pero del lado nuestro, todo es fruto de la megalomanìa del Chàvez este, que ya se cree la mezcla viviente de Fidel con Bolìvar, Peròn y Mao. Y así nos está yendo. A Uds. les crece la pobreza y el hambre y a nosotros igual. PERO LA CULPA NO ES DEL CERDO SINO DE QUIEN LE DA DE COMER. Saludos Chico.--
ResponderBorrarCHE CHILENO SI LLEGAN A ESO VAN A SER EL 2DO PAIS DE LATINOAMERICA COMO DICE LA NOTA ...QUIEN VA A LLEGAR PRIMERO ARGENTINA, SIEMPRE ATRAS NUESTRO USTEDES POR ESO Q NOS TIENEN TANTA ENVIDIA..BUENO NO ESTA MAL PARA UN PASI ATRASADO CULTURALMENTE, PACATOS DE CUARTA JAAJAJAJ
ResponderBorrarChe travestí acuérdate cuando se comían las vacas vivas en las calles y cuando los cagaron con el corralito, jajajajaaa, pobre Argaytino weon.
ResponderBorrarPero te sale mal imitar a un Argaytino Cholo Serrano, como siempre recurriendo a otras nacionalidades para debatir ya que si te identificas como Cholonauta, tienes que relatar solo derrotas y violaciones.
DEBE SER TRISTE SER CHOLO MARRÓN.
CHE SOY ARGENTINO CON TODO ORGULLOSO, NO SOY CHILENOS MARRON, FEO Y ENVIDIOSO COMO TODOS LOS CHILENOS MARRONESSSSSSSSSSS PORQUE SON TODOS BAJITOS Y MARRONES...SI PONES A UN ARGENTINO, UN FRANCES Y UN ITALIANO...NO PODES DISTINGUIR CUAL ES EL ARGENTINO.
ResponderBorrarSI PONES UN PERUANO, UN CHILENO Y A UN BOLIVIANO TAMPOCO NOTAS LA DIFERENCIA JAJAJAJCHILENOS MARRONNNN
ANÓNIMO 12:13,UNA FORMA DE DE DISTINGUIR A UN ARGENTINO DE UN FRANCÉS O ITALIANO,ES MIRARLE EL CULO ,SI TIENE SANGRE,ES ARGENTINO,PORQUE SE LO ROMPIERON LOS INGLESES EN LAS FALKLANDS.
ResponderBorrarANÓNIMO 12:08:ASÍ COMO VAN ,CON UNA INFLACIÓN DEL 25% ANUAL VAN A VOLVER A LA EDAD DE PIEDRA,A LA ARGENTINA DE ALFONSÍN,HAMBREADA Y CON UNA INFLACIÓN DEL 600%ANUAL.LINDO PAÍS,PERO CON UNOS DIRIGENTES QUE VALEN UNA MIERDA.ESTAN CAGADOS.
ResponderBorrarAl anónimo del 12:13 PM, facil de distinguir al Argentino del Frances y el Italino, hay que mirarle el poto al Argentino y basta, saben porqué, los Ingleses le pegaron la tremenda violada, le dejaron el trasero mas suelto que perra en celo en la Isla Falklan, por patusanez frescos de mierda se querian quedar con una isla que es soberania Inglesa.
ResponderBorrarsi pero , les quitaron la patagonia, y de la manera mas facil, esa inmensa y hermosa region lllamada patagonia, que ya no es chilena,ahhhjajaja, chilenos ustedes no les llegan pero ni a las bolas a los argentinos, como dijo rugeri y maradonna, " primero que todos vuelvan a nacer y luego que por lo menos ganen una copa del mundo", ahjajjaaa , viven imitandolos a los ches, y los argentinos se burlan de ustedes, . imaginense que el ASADO A LA PARRILLA ES CHILENO ahjajaja, cuando todo el mundo sabe que ese manjar es argentino, pobres chilenitos, viven muriendose de la envidia de los argentinos, jajajjaaa. que ridiculo.
ResponderBorrarputa erisweon o peruano, entiende weon ken esa epoca la atagonia no valia nada.........igual de que le sirve la patagonia a un cholo disfrazado de hamrientino como tu?
ResponderBorrarmaroones bajitos gracias por la patagonia nos dieron 1.000.0000 km2 sin tirar un tiro, nosotros al menos perdimos una guerra con la tecera potencia militar de la epoca..ustedes chilote marron a quien le ganaron ajajjaaj a perur y bolivia...y no te olvides chilote marron a ustedes lo libero un argentino SAN MARTIN y eso les duele
ResponderBorrarARGENTINO "VALIENTE", TE RECUERDO QUE ARGENTINA SE HIZO DE LA PATAGONIA POR CHANTAJE... ¡¡AMENAZANDO SUMARSE A PERU Y BOLIVIA CONTRA CHILE!!! MIENTRAS CHILE MANTENIA UNA GUERRA CONTRA PERU, BOLIVIA Y LOS MAPUCHES EN EL SUR.
ResponderBorrarESA ES TU FAMOSA "VALENTIA".
SER UN CARADURA, COBARDE, QUE SE APROVECHO DE LAS CIRCUNSTANCIAS PARA APROPIARSE DE LO AJENO, SABIENDO QUE CHILE NO ESTABA EN POSIBILIDAD DE MANTENER 4 GUERRAS SIMULTANEAMENTE.
LA VERDADERA "VALENTIA" ARGENTINA LA CONOCIMOS EN 1978, CUANDO ARGENTINA, TENIENDO SUPERIORIDAD MILITAR Y CON LA POSIBILIDAD DE TENER A PERU Y BOLIVIA SUMADOS CONTRA CHILE...... LOS ARGENTINOS NO TUVIERON LOS COJONES DE CRUZAR LA FRONTERA.
LA VERDAD ES QUE LOS ARGENTINOS SIEMPRE HAN SIDO UNOS COBARDES, Y QUE SOLO INVADIERON MALVINAS ¡¡¡¡SUPONIENDO QUE LOS INGLESES NEGOCIARIAN Y NO ENTRARIAN A BATALLAR!!!
OSEA, TU "VALENTIA" SE REDUCE A UN "ERROR DE CALCULO POLITICO"
VAYA COMO SE AUTO-ENGAÑAN ESTOS PATANES CORRUPTOS Y PEDANTES... LA VERDAD, NO LE HAN GANADO A NADIE PERO SE AUTODECLARAN "VICECAMPEONES" DE MALVINAS!!
JAJAJAJAJA NO LES QUEDA MAS QUE ESO A LOS POBRES PETULANTES Y EGOMANIACOS!!
AUTOENGAÑARSE!!!