Expertos aconsejan evaluar inversiones en Perú

La elección del nuevo Presidente peruano no es irrelevante para Chile, pues no son pocas las inversiones criollas -en empresas o en fondos mutuos- que existen en el país vecino. Ante una mayor incertidumbre en el mercado es esperable una caída del precio de las acciones.

La elección de presidenciales en Perú no pasan inadvertidas en Chile, pues son varias las empresas nacionales que tienen negocios en el país vecino, como también varios chilenos que mediante fondos mutuos invierten en la Bolsa de Lima, debido a su buen desempeño dentro de América Latina.

Ayer, tras el paso a segunda vuelta de Ollanta Humala y Keiko Fujimori, hubo una leve caída en las acciones de empresas chilenas que operan en Perú. Los expertos aconsejan detener las inversiones y evaluar la permanencia en fondos mutuos a la espera de ver cómo es el manejo económico de la nueva autoridad.

En la Bolsa de Comercio de Santiago -entre las empresas chilenas del retail que invierten en Perú, Ripley registró una baja de 0,34% y Parque Arauco cayó un 0,98%. Sin embargo, Falabella subió un 0,23% y Cencosud lo hizo en 0,48%. Por su parte LAN disminuyó un 0,14% y la constructora Salfacorp bajó 0,81%. Además el principal indicador de la bolsa limeña, denominado Índice General de la Bolsa de Valores de Lima (IGBVL), registró una disminución por sobre el 3%.

El director del programa económico de Libertad y Desarrollo, Ricardo Matte, señala que “depende del perfil de riesgo de una persona para que invierta en Perú. Con Alan García la bolsa subió mucho, pero nunca se sabe que sucederá porque el mundo está girando muy rápido... hay que ver el caso de Lula en Brasil, donde después los inversionistas terminaron ganado dinero.

Matte sostuvo que “las empresas mineras en la bolsa peruana cayeron por las amenazas de alzas de impuestos. Humala debiera anunciar ministros de pensamiento más de centro, para así conquistar a los votantes de Alejandro Toledo”

Juan Eduardo Coeymans, economista de la Pontificia Universidad Católica, señaló que “yo no me metería en la bolsa limeña. Salvo que una persona sea muy amante del riesgo, pero a un chileno de mayor edad no se lo recomendaría. Eso sí a veces conviene meterse en bolsas que han reaccionado a la baja, ya que pueden subir y rentar dinero”.

El economista explicó que “los gobernantes tiene menos libertad para hacer lo que prometen. Pueden anunciar cosas revolucionarias, pero la fuerza de los hechos o indicadores como el riesgo país los alinea en una senda responsable”.

En relación a posibles bajas en las perspectivas de crecimiento de Perú, Coeymans precisó que “hasta los gobiernos populistas pueden mantener ritmos de crecimiento, pero incubando potenciales desequilibrios que provocarían ajustes severos a mediano plazo. A lo mejor no veremos decrecimiento instantáneo de Perú, sino en unos años más, como ha pasado con Argentina”.

Por su parte Gonzalo Sanhueza, socio de Econsult, precisó que “para Chile es un panorama negativo que Humala gane la elección. Perú era un escenario de crecimiento para las empresas chilenas pues tienen un 50% más de población que nosotros y un PIB con mucho potencial de crecimiento”.

Sobre invertir ahora en Perú afirmó que “sería para gente dispuesta a tomar mucho riesgo, pues veremos caída en el precio de los activos. Las empresas chilenas deberán reevaluar sus inversiones, existiendo un freno, y a fin de año ver si vale la pena seguir haciendo negocios en Perú o esperarse la próxima elección”.

Artículo original