Artículos Destacados

jueves, junio 10, 2010

Ecuador pide a Perú ratificación por escrito de límites para no ir a La Haya

Nota: Complicado para Perú, pues tendría que reconocer oficialmente por escrito que sus límites con Ecuador están definidos, hasta ahora Perú sólo ha dado una seguidilla de declaraciones verbales contradictorias respecto al status de su frontera marítima norte (lo único que podría sustentar ese límite, de ser reconocido por Perú, son los tratados de 1952 y 1954, documentos en los que Ecuador basa esa frontera). De entregar Perú tal documento, Chile podría incluirlo como prueba contra la demanda peruana, de negarse, Perú arriesga un involucramiento directo de Ecuador en el litigio. Como es usual, los medios peruanos han presentado los dichos de Correa como un "triunfo" peruano, omitiendo el condicionamiento que éste hizo para mantenerse al margen de la controversia.

Más inclinado a no participar en el diferendo limítrofe interpuesto por Perú contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, se mostró ayer el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien inició una visita de Estado de dos días a Perú.

Junto con destacar que la respuesta de Ecuador a la notificación hecha por el Tribunal Internacional “es voluntaria”, Correa condicionó un eventual pronunciamiento de su administración, a ratificar, por escrito, que Ecuador y Perú no tienen diferencias limítrofes.

“Claramente se ha dicho desde el Perú que no existe problema limítrofe, ni marítimo, ni territorial con el Ecuador, lo cual también nosotros ratificamos. Tal vez sea deseable que se ratifique una vez más eso por escrito. Pero en todo caso, si esos pasos se dan, nosotros no tenemos necesidad de responder a esa notificación”, afirmó Correa.

La obtención de un escrito que descarte diferencias limítrofes sería un aval para el gobierno ecuatoriano, cuya opción más probable es que se reste del litigio en La Haya, cuidando así las relaciones tanto con Chile como con Perú.

Por lo mismo, Correa destacó ayer que la canalización del diferendo marítimo entre Perú y Chile se haya elevado a La Haya, pues -indicó- “es bueno que nuestros problemas se traten en foros internacionales”.

Asimismo, el Mandatario dijo esperar que la resolución del tribunal supranacional “sea acogida por todas las partes involucradas”.

“Insisto en que siempre estaremos preocupados, expectantes, para que se resuelvan (los problemas entre países vecinos) de esta forma, acudiendo a las instancias jurídicas internacionales”, sostuvo Correa.

En rueda de prensa, en Palacio Pizarro, los dos mandatarios se encargaron de destacar que éste “es el mejor momento” en la relación binacional, y acto seguido firmaron una declaración conjunta que resume los acuerdos alcanzados, entre los que destacan el apoyo consular entre las cancillerías para constituir “embajadas binacionales” a fin de asumir la representación de ambos estados en el exterior.

García otorgó el Sol del Perú a Correa, la máxima distinción peruana, en una cena ofrecida anoche en el Palacio Presidencial.

Artículo original

A los peruanos les gusta autoengañarse. El "no involucramiento" de Ecuador en el litigio planteado por Perú, fue condicionado por  Correa, quien afirmó que Perú debe dar aceptación -por escrito- a la vigencia de los tratados que definen la frontera marítima, tratados también firmados por Chile:

55 comentarios:

  1. Anónimo7:01 a.m.

    correa ya ha dicho que no va a la Haya
    Ecuador no va a la Haya
    a pesar de los regalos chilenos, Ecuador no va a la Haya
    a pesar de los halagos y presiones chilenas Ecuador no va a la Haya
    es decir
    ECUADOR NO VA A LA HAYA

    y viene de visita
    y aquí dice que no va a la haya
    qué buena patada en el fondillo

    ya sabemos que los chilenos se caen y se desaniman y se desalientan (y se ponen lisurientos algunos¡¡¡¡)
    hay que darle ánimos pues
    entonces para que existe chile hoy¡¡¡¡¡

    hay que engañar a los chilenos pues
    hay que mantener la moral de los chilenos pues
    para eso se presta este blog y esta entrada
    el ministerio de defensa pues

    pero como no todos amigos los chilenos son tontos
    y despues de las declaraciones triunfalistas de piñera deben estar fastidiados y no se van a tragar el anzuelo otra vez

    a ver pues mauro explicales que todo está bien y el triunfo en la Haya es seguro
    terremoto de la confianza mauro
    no te salvan ni las letras rojas

    ¿y ahora me vas a hackear?
    ¿me vas a bloquear?

    de todas maneras me voy de vacaciones del blog de la defensa chilena (este blog para algún distraido)
    chao

    ResponderEliminar
  2. aprende a leer.... Ecuador no va a La Haya... SI PERU ACEPTA QUE LOS TRATADOS -QUE TAMBIEN FIRMO CHILE- ESTAN VIGENTES Y DEFINEN SU FRONTERA MARITIMA.....

    Eso nos basta.

    Y si Peru no lo hace, entonces ECUADOR SI IRA A LA HAYA....

    Aprende a leer.

    ResponderEliminar
  3. Gonzalo8:18 a.m.

    Perfecto! No tendriamos ningun problema en reconocerle a Ecuador su límite, pero aclarando que no nos basamos en los tratados del 52 y 54, sino basandonos en el compromiso de fin de los problemas limítrofes de cualquier indole al que se refiere el tratado de Itamarati. Por lo tanto podriamos con Ecuador levantar nuestro límite pesquero y convertirlo en límite fronterizo fijo. (Vease cartografia base peruana). Si el Peru gana en la Haya, se le abre una posibilidad a Ecuador, de iniciar un proceso contra Colombia por lo mismo, ellos ganarian mas que el Perú. ;)

    ResponderEliminar
  4. Anónimo8:19 a.m.

    Exactamente Mauro, Peru ya lo dijo:

    El Peru reconocera por escrito que nuestros limites ya estan definidos completamente por el PROTOCOLO DE RIO DE JANEYRO y por el tratado de paz de 1998 en donde se estipula que no existe ningun problema de fronteras con el Ecuador.

    Este documento sera tramitado sin retardos y acomoda muy bien la posicion del Peru y del Ecuador en el ambito internacional y tendra el peso de un Tratado.

    Lo que desea Ecuador es seguridad en que no existiran reclamos peruanos, no que el Peru diga que es lo mismo para Chile, me parece que pecas de ingenuidad.

    Ecuador solo vela por sus intereses no por los de Chile.

    ResponderEliminar
  5. Gonzalo8:20 a.m.

    Esto aparente ser una Gran derrota diplomática para Chile! Pero no cantemos victoria por una tontería de este tipo. Ecuador sería país beneficiado porque así lo queremos los peruanos, se terminó la historia del "Ecuador títere".

    ResponderEliminar
  6. Anónimo8:31 a.m.

    Escuchelo bien, es cinsero y directo, no puede existir una doble interpretacion como Mauro pretende hacerlo penzar.

    http://www.youtube.com/watch?v=oba5xy7kCLE

    ResponderEliminar
  7. Anónimo9:27 a.m.

    ya y entonces peru RECONOCERA que el paralelo es el limite con ecuador?
    colombia y ecuador usan el paralelo
    ecuador y peru usan el paralelo
    la unica excepcion seria Chile peru?

    ResponderEliminar
  8. Mata Cholos10:34 a.m.

    cholo mal paridos que reclaman tanto si lo unico que queremos es volarles la raja una vez mas,tranquilo macacos que nosotros sabemos defendernos muy bien.
    A matar cholos caeran como moscas,a Lima una vez mas,pero esta vez sera distinta.nuestra bandera gloriosa se quedara flameando en su palacio de gobierno por un tiempo muy largo.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo11:02 a.m.

    CHILE SOLO TIENE QUE ACTIVAR EL ESCUDO BELICO Y NADA MAS Y EL HV3 .

    ECUADOR NO QUIERE IRSE EN CONTRA DE PERU POR 2 COSAS
    1) QUE SUS FFAA NO ESTAN OPERATIVAS

    2) QUE CORREA NO TIENE LA CAPASIDAD PARA GOBERNAR ESE PAIS Y POR ELLO EL PERU SE ESTA APROVECHANDO DE ESTA CIRCUNTANCIA Y MAS LA MISMA FAMILIA DE CORREA HACE UNOS MESES SE MANIFESTO EN UNA DECLARACION QUE SU HERMANO Y HIJO NO TIENE LA CAPASIDAD DE GOBERNAR ECUADOR Y SOLO LO HACE POR INTERMEDIO DEL POPULISMO QUE CHAVES LE EJERCE A CORREA .

    CHILE SOLO TIENE QUE DEFENDER SU SOBERANIA TANTO EN UN ECENARIO DESAFAVORABLE COMO FAVORABLE .

    CHILE TIENE TODO EL DERECHO DE DEFENDER SU MAR Y SU SOBERANIA PORQUE EL PERU SOLO LO ESTA HACIENDO PARA DESVIAR LOS PROBLEMAS INTERNO DE SU GOBIERNO CORRUPTO Y A LA VEZ ESTA HACIENDO UNA CARRERA DE DESPRESTIGIO A CHILE SIN MOTIVO ALGUNO , PERU ESTA HACIENDO ESTO PORQUE LE MAR CHILENO TIENE UNA GRAN CANTIDAD DE RIQUESAS TANTO EN AREA ALIMENTICIA COMO EXTRATEGICA .

    CHILE NO DEBE ACEPTAR EL DICTAMEN DE LA HAYA SI FUESE UN ECENARIO FAVORABLE COMO TAMBIEN DESAFAVORABLE , CHILE TIENE QUE TOMAR LA MISMA POSTURA QUE TOMO LA ARGENTINA SOBRE EL LAUDO DEL BEIGLE 1978 .
    Y ESPERAR EL ATAQUE PERUANO PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE CHILENO Y LLEGAR POR TERCERA VES A LIMA Y NO DEVOLVER TACNA Y TODO EL SUR DEL PERU

    ESTO SERIA LA MEJOR ACCION QUE CHILE HARIA EN UN CASO QUE YA NO SE PUDIERA SOLUCIONAR POR LA LINEAS DIPLOMATICA CON EL PERU .

    ResponderEliminar
  10. Anónimo11:03 a.m.

    Peru firmara tratado de limites maritimos con Ecuador,por la tanto ecuador reconoce que los tratados del 52 y 54 no son tratados fronterizos como los afirma chile

    ResponderEliminar
  11. Anónimo11:05 a.m.

    como siempre los chileños paran en la luna como este analista sohr ..deberian hacer mas caso al historiador chileno Sergio Villalobos quien de a poco abre los ojos a los chilenos .basta ver su cronica sobre el mito de los mapuches..tribu de borrachines que regalaban sus tierras a cambio de alcohol y que se escondian en el sur

    ResponderEliminar
  12. Anónimo11:18 a.m.

    PAL 11:03

    y las fronteras no son las mismas de los tratados 52 y 54? haha porfavor piensa antes de escribir. solo reconocera otra vez que esas son los limites maritimos (los del 52 y 54)

    tratados pesqueros hahahaha osea te permito pescar usar gozar y disponer de "mi mar"

    ResponderEliminar
  13. Anónimo11:26 a.m.

    1)
    ANONIMO 10:34
    COMPATRIOTA, A LOS PERUANOS NO SE LES CONTESTA DE ESA MANERA; HAY QUE HACERLO ASI.

    SEÑORES, ANTES QUE TODO QUIERO DECIRLES QUE LA HAYA NO ES UN TRIBUNAL PERUANO, NI LOS JUECES SON NIÑOS DE PECHO A LOS CUALES SE LES DA UN DULCE Y SE CONVENCEN, ASI QUE CUIDADO CON CANTAR VICTORIA POR QUE LOS FUEGOS ARTIFICIALES PODRIAN REVENTAR SOBRE SUS CABEZAS Y LO MAS PROBABLE ES QUE ESO SUCEDA.

    ANALIZAREMOS A CADA UNO DE LOS INTERVINIENTES Y DESMENUSARE EL CASO PARA QUE HAYA CLARIDAD.

    DE ESTE CASO, SE SABE QUE EN LA DECADA DEL 50 PERU, ECUADOR Y CHILE FIRMARON "ALGO" QUE PARA CHILE, (DESDE EL PUNTO DE VISTA PERUANO), SON SIMPLES TRATADOS PESQUEROS. PARA ECUADOR (DESDE PUNTO DE VISTA PERUANO) SON FIJACION DE LIMITES Y PARA ECUADOR Y CHILE, LO QUE SE FIRMO SON TRATADOS CON FIJACION DE LIMITES. POR LO TANTO EL PERU EN VIRTUD DE ZANJAR SU PUNTO DE VISTA CON CHILE, ES QUE INICIA CONTRA CHILE UNA DEMANDA EN LA HAYA Y ESE ES EL MEOYO DEL ASUNTO EN GENERAL.

    DURANTE ESTE PROCESO HEMOS ESCUCHADO DE PARTE DE AUTORIDADES PERUANAS LO DESCRITO ARRIBA Y ANTE ESO LA HAYA SOLICITA A ECUADOR EN VIRTUD DE SER PARTE FIRMANTE DE ESTE TRATADO, QUE SE PRONUNCIE Y COMO ES LOGICO ECUADOR SE PRONUNCIARA A MANERA "VOLUNTARIA" (SI ECUADOR NO SE PRONUNCIA, SE PONE LA SOGA AL CUELLO YA QUE SABE QUE PERU VOLVERIA A DESCONOCER Y NO TENDRIA CARA DE IR A LA HAYA DADO SU NO PRONUNCIAMIENTO), ANTE ESTO ECUADOR HA DICHO AYER QUE "SI EL PERU VUELVE A RATIFICAR DE MANERA ESCRITA LOS TRATADOS FIRMADOS EN ESA EPOCA, ENTONCES NO HABRIA NECESIDAD DE IR A LA HAYA. (CONTINUO 2)...

    ResponderEliminar
  14. Anónimo11:27 a.m.

    2)
    ANALICEMOS:
    PRIMERO:

    SI EL PERU RATIFICA POR ESCRITO, ENTONCES ECUADOR DIRA A LA HAYA QUE NO HAY NADA PENDIENTE ENTRE ELLOS Y EL PERU, POR QUE LOS TRATADOS FIRMADOS SE RECONOCEN COMO TAL. ANTE ESTO LA HAYA SE ENCONTRARA EN UN PROBLEMA JURIDICO POR QUE NO ENTENDERA COMO PERU FIRMA UN MISMO DOCUMENTO CON CHILE Y ECUADOR PERO CON DISTINTA INTERPRETACION PARA AMBOS.
    CUIDADO QUE LOS TRATADOS SE REFIEREN A LA FIJACION FRONTERIZA EN EL TEMA MARITIMO.

    SEGUNDO:

    PERU DICE QUE EN 1998 FIRMO CON ECUADOR UN TRATADO LLAMADO DE "ITAMARI", EN DONDE EN SU ARTICULO N2 DICE QUE NO HAY TEMAS FRONTERIZOS PENDIENTES ENTRE AMBAS NACIONES Y ES MAS, LA COMUNIDAD GARANTE DEL CUAL ES CHILE, HACE UN LLAMADO A AMBAS NACIONES PARA QUE SE DEFINA A LA BREVEDAD LA FRONTERA TERRESTRE.
    EL TRATADO DE ITAMARI NACE COMO CONSECUENCIA DEL PROBLEMA ENTRE AMBAS NACIONES EN LA CORDILLERA DEL CONDOR, POR LO TANTO EL ESPIRITU DEL TRATADO SE CENTRA EN FIJACION DE FRONTERAS TERRESTRES Y NO MARITIMAS, SALVO SI EN ESE DOCUMENTO SE HAYA EXPLICITADO CLARAMENTE QUE LOS "TRATADOS PESQUEROS SUSCRITOS EN EL 52 ENTRE PERU ECUADOR Y CHILE,PARA ECUADOR Y PERU SON MARCACION DE FRONTERA DEFINITIVA "Y ESO NO SUCEDIO, POR LO TANTO ESTE TRATADO DE ITAMARI RATIFICA LOS TRATADOS ANTERIORES ENTRE ECUADOR Y PERU Y TERMINA LA PROBLEMATICA FRONTERIZA TERRESTRE, CON LA SALVEDAD QUE UNO DE ESOS TRATADOS FIRMADOS ENTRE ECUADOR Y PERU, TAMBIEN ESTABA COMO PARTE CHILE.

    AHORA BIEN POR AHY LEI TAMBIEN QUE EL PERU DIRA POR ESCRITO QUE ENTRE ECUADOR Y PERU NO HAY PROBLEMAS DE LIMITE Y QUE EN ESA MISMA CARTA SE LEVANTARAN LOS "LIMITES PESQUEROS" (COSA QUE EL PERU VIENE DICIENDO, LO CONTRARIO QUE ESOS LIMITES ENTRE ECUADOR Y PERU SON LIMITES FRONTERIZOS...ASI SON ESTA GENTE, OSEA QUE EL ECUADOR SE COMIO DURANTE 60 AÑOS LA MENTIRA QUE LO QUE FIRMO EN EL 52 SOLO ERAN LIMITES PESQUEROS Y NO FRONTERIZOS COMO LE DECIA SU VECINO PERUANO...QUE MANERA DE ENREDARSE) Y SE LE DARA CONNOTACION DE LIMITES FRONTERIZO Y CON ESO SE CAGAN A CHILE.LO LAMENTABLE PARA ESTOS SEÑORES ES QUE LA DEMANDA DE LA HAYA ESTA ECHA Y CUALQUIER DOCUMENTO QUE SE HAGA Y REHAGA NO TENDRA VALIDEZ JURIDICA YA QUE SERIA COMO METER PRESO A ALGUIEN POR UN ROBO Y ESTE DURANTE EL PROCESO DEVUELVE LAS COSAS Y PIDE QUE NO SE LE JUSGUE POR LADRON, SI ESO CREE EL PERU, ENTONCES NO ESTA CONCIENTE QUE ESO JURIDICAMENTE ANTE LA HAYA NO LE SERVIRA YA QUE LA DEMANDA ESTA ECHA HACE TRES AÑOS Y LO QUE PASE DESPUES ES SIMPLEMENTE ACOMODO Y ENTORPECE JURIDICAMENTE EL PROCESO INICIADO.

    PERUANOS LOS JUECES DE LA HAYA NO SON IMBECILES.

    ATTE
    PATRICIO CONCHA

    ResponderEliminar
  15. Anónimo11:48 a.m.

    PARUANITO 11:05


    ESA TRIBU DE BORRACHINES AUN VIVEY SON LOS MISMOS DE ANTAÑO, LOS MISMO HEREDEROS DE LAUTARO Y CAUPOLICAN GRANDES ESTRATEGAS DEL PUEBLO ARAUCANO INCLUSIVE UNO DE ELLOS ESTA CATALOGADO AL MISMO NIVEL DE NAPOLEON, DE ESA TRIBU HABLAS?...TE RECUERDO QUE TUS INCAS DESAPARECIERON SIN DEJAR RASTRO, EN CAMBIO LA SANGRE MAPUCHE VIVE Y SON PARTE DEL PATRIMONIO GENETICO NACIONAL.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo12:18 p.m.

    A SI SE DICE COMPATRIOTAS , LOS GUERREROS MAPUCHES COMO LAUTARO , CAUPOLICAN , COLO COLO , Y PELANTARO FUERON Y SERAN LOS MAS GRANDES ICONOS Y VALIENTES GUERREROS QUE DIERON BATALLA DE IGUAL Y IGUAL A LOS ESPAÑOLES , EN CAMBIO LOS INCAS DESAPARECIERON POR LOS ESPAÑOLES DEMANERA CASI AUTOMATICA,

    INCLUSO UNOS DE LOS VALIENTES GUERREROS MAPUCHES PELANTARO FUE UN ICONO DE BATALLA Y DE VALENTIA EN EUROPA EN LA PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y FUE OCUPADO COMO MODELO POR SU VALENTIA Y PATRIOTISMO POR LOS ALEMANES EN AQUELLA EPOCA

    EN CAMBIO LOS INCAS CON CUEA SE SABE POR SU CONSTRUCCIONES PERO NADA DE SUS COSTUMBRE Y DE UN PUEBLO GUERRERO .

    ResponderEliminar
  17. Mata Cholos12:52 p.m.

    LOs Incacas son una raza de mierda de COBARDES,por eso los cholos son y seran cobardes,han visto su ejercito puros monos salidos de Laura en America,su insignia es La tigresa del Oriente, y el maraco que se viste de chola La Chola Chabuca,estos Cholos estan bien cagados,la envidia a Chile se los come,Chile le gana en todo,Economia,Deporte,en Guerras,gracias a nosotros conocieron las garndes tiendas,aprendieron a vestirse,todavia usan ojotas los muy primitivos,son tan ridiculos que hasta se adueñan de los platos tipicos,en un reportaje hasta la comida china la catalogan de Peruana,que los tallarines son Peruanos,estan bien weones estos conchesumares,Incas maricones y cobardes sus historia los Condena.

    ResponderEliminar
  18. No he visto un blog tan manipulador como este. Los chilenos tratan de voltear la tortilla. La verdad de la milanesa es que Ecuador no quiere saber nada del asunto de limites entre chile y Peru.

    NO VAN A IR A LA HAYA, NO TIENEN ABOGADOS NOS LES INTERESA, LOS LIMITES PERUANOS - ECUATORIANOS ESTAN DADOS, SI QUIERE EL PERU LO PONEMOS POR ESCRITO PERO NO ES NECESARIO, LAS RELACIONES PERU-ECUADOR SON EXCELENTES, LA CANTIDADA DE EMPRESARIOS ECUATORIANOS QUE HAY EN EL PERU SE MULTIPLICA GRACIAS AL TLC PERU - ESTADOS UNIDOS, Y LA CEREZA: AHORA TENDREMOS EMBAJADAS BINACIONALES.


    YA PUES CHILENITOS NO MANIPULEN.
    POR FIN ECUADOR DESCUBRIO QUE MEJOR ES ESTAR BIEN CON UN PAIS LIMITROFE COMO PERU QUE CON CHILE, NEGOCIOS SON NEGOCIOS. LA ESTRATEGIA SETENTERA DE QUE CHILE ES ALIADO DE ECUADOR YA CADUCO. EL FUTURO DE ECUADOR Y PERU ES UNO SOLO EL PROGRESOS ECONOMICO MUTUO.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo12:59 p.m.

    A LAUTARO LOS ESPAÑOLES NO LE METIERON UN POSTE POR EL CULO

    ResponderEliminar
  20. a Caupolican le metieron una caña por eso los chilenos les gusta que le hagan la puerta falsa

    ResponderEliminar
  21. Anónimo1:31 p.m.

    LOS INCACA FUERON TODO VIOLADOS POR PIZARRO Y DIAGO DE ALMAGRO Y COMPAÑIA Y DE ALLI SALIO UN TUMOR CON PATA QUE SE LLAMA PERUANO JAJJAJAJA

    CUAL ES LA CRUSA ENTRE UN INCA Y UN MONO = UN TUMOR CON PATA JAJAJAJJA

    A LOS INCAS SE LOS VIOLARON A TODOS POR CULO Y DESPUES FUERO DEMESTICADOS Y PASARON HACER LA NUEVA RAZA DE MONOS QUE SE LLAMAN ( PERUKISTAN )


    ¿ Y SABEN PORQUE LOS PERUANOS DICEN ( PE )? PORQUE A MEDIDA QUE SE LOS VIOLABAN LOS ESPAÑOLES , LO MISMO ESPAÑOLES LES DECIA FALTA POCO Y LOS INCA DECIAN PE PE PE PE ENTONCES LOS ESPAÑOLES SACABA CONCLUICIONES Y ELLOS DICIA ENTONCES HAY QUE METECERLO MAS ADENTRO POR QUE FALTA LA ( PE ) JAJJAJAJA . Y ALLI QUEDO EL
    ( PE )

    ResponderEliminar
  22. Anónimo1:34 p.m.

    LOS PERUANOS SON LOS TUMORES CON PATA

    LOS ARGENTINOS SON LOS ITALIANOS METARMORFOCIADOS GAY

    LOS BOLIVIANOS SON LOS HOMBRES RANAS

    JAJAJJAJAJAJAJJA

    Y LOS CHILENOS SOMO LOS PRUSSIANOS DE SUDAMERICA

    ResponderEliminar
  23. Anónimo1:51 p.m.

    LOS PERUANOS SON LOS TUMORES CON PATA

    LOS ARGENTINOS SON LOS ITALIANOS METARMORFOCIADOS GAY

    LOS BOLIVIANOS SON LOS HOMBRES RANAS

    JAJAJJAJAJAJAJJA

    Y LOS CHILENOS SOMO LOS PRUSSIANOS DE SUDAMERICA
    -------------

    Para variar un peruano tratándo de hacerse pasar por chileno.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo2:52 p.m.

    Anonymous said...

    CHILE SOLO TIENE QUE ACTIVAR EL ESCUDO BELICO Y NADA MAS Y EL HV3 .

    CHILE SOLO TIENE QUE DEFENDER SU SOBERANIA TANTO EN UN ECENARIO DESAFAVORABLE COMO FAVORABLE .

    ............................................

    Si defenderla como con Argentina, solo le muestran la camiseta y entregan territorio. ¿cual fue el ultimo?
    ¿Hielos continentales o laguna del desierto?.

    Si son el segundo pais mas pacifico de america latina, pero por cagones nomas.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo3:00 p.m.

    q pena me das tu el q s dice mata cholos, ya lo extrañavamos con sus comentarios tan inteligentes(bueno es un decir , seguro q este tipo es un reprimido q a penas puede con su poca hombria y trata de insultar a los peruanos por q asi se siente hombre, claro en el anonimato es muy hombrecito pero a la hora de la hora debe ser un gallina), pobre tipo este, ya pues ecuador dijo q no va, q les qda q decir ..no pero eso no perjudica a chile bala bla bla....ya se jodieron pues, q le vamos hacer, ya se dijo ya NO VA...entienden???? oye tu reprimido de matacholo, espero q ya hayas entendido al = q toda esa sarta de lacras q son los forista chilenos, a pensar ahora a aquien sobornaran para q los apoye, y a esos q dicewn algo de prusia no se de q , bueno eso es chile señores, no reconoce sus raices, ellos al llamarnos monos(y no se por q no nos conocen ni nosotros a uds. al menos a ese reprimido de MC...como seras tu q reniegas de los monos, seguro esres = a ellos por eso para borrar lo que miras todos el tiempo en el espejo cada q te vez nos dices eso), recienten su origen, jajja q pena me dan , los prusianos de la aruacania...viva chile pais europeo de sudamerica con gnete tan mona como dicen q somos nosotros...saludos a MC, ya nos veremos rata reprimida...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1:02 p.m.

      LASTIMA ,ASCO Y VERFGUENZA AJENA DAS tu cholo peruanos arrastrado cobarde hDESCRIPCION DE los peruanos por ENCICLOPEDIA BRITANICA

      EL PERUANO: DUENDE DE COLOR
      MARRÒN DE CARA REDONDA.. OJOS DE VIZCACHA!! (
      ARDILLA)) NUCA REDONDA Y SUCIA`` NARIZ DE
      ALETA DE TIBURÒN. CUERPO DE MANDRIL! CON
      ASPECTO DE ``MONO CHIMPANCÈ... Y EL PERUANO
      ES UN INDIO AMBULANTE QUE RECORRE TODO EL
      MUNDO TRATANDO DE SER ACEPTADO.. BUSCA POR
      TODOS LOS PAÌSES ..COMIDA`` CASA. Y UNA ALDEA
      DONDE REPRODUCIRSE``..el peruANO HABITA EN LOS ARBOLES DE LAS SERRANIAS del peru , en la selva amazonica , este MUTANTE SERVIL ,ES INCREIBLEMENTE RASTRERO , COBARDE, TAIMADO , MALAGRADECIDO Y CRIMINAL , EL PERUANO DEBE SER CONFINADO EN JAULAS DESPUES DE SERVIR COMO BRACERO , LIMPIA BAÑOS Y MUCAMA

      EL PERUANO ES FEO
      POR NATURALEZA.... POR UN ERROR ABERRANTE DE
      LA NATURALEZA... EL PERUANO TIENE EL CRUEL
      CASTIGO DE POR VIDA.. DE SER``FEO!!!
      NEGRO-AMARRONADO`` ENANO CON OLOR A
      ``CLOACA```Y A CACA`` Y A DIARREA GUARDADA EN
      UN FRASCO AL SOL!.

      EL PERUANO: DURANTE SU
      NIÑEZ... ES OBLIGADO A ORDEÑAR
      CABRAS..VACAS... LIMPIAR ESTABLOS``EL PERUANO
      ``SIEMBRA`` PAPAS. CEBOLLAS`` Y HACE TRABAJOS
      AGRARIOS!!..el peruano NO SE BAÑA , NO ESTUDIA , NO VA A LA ESCUELA , AL COLEGIO NO VA A LA UNIVERSIDAD ES UN SER Ignorante TORPE, CERRADO , BRUTO , ESTUPIDO , SOEZ , REPUGNANTE

      ES MUY DIFÌCIL ENCONTRAR UN
      PERUANO RUBIO DE OJOS VERDES Y DE 1.80!!...
      YA QUE ELLOS APENAS ALCANZAN EL:1.50 DE
      ESTATURA!!

      EL SUEÑO DEL PERUANO ES: SER
      BLANCO`` SER ALTO``OLER BIEN``

      COMER
      BIEN!, VESTIRSE BIEN!! Y CAMBIAR SU ASQUEROSA
      ``RAZA!!

      LOS PERUANOS SON MAS CONOCIDOS
      POR: ``CHOLOS``: INDIUS`` FEUS ESTUPIDOS NADA SAPIENS. SON
      IGUALES AL ``EKEKO`` O AL MISMO PRESIDENTE DE
      PERU ( TOLEDO).... ESTOS CHOLOS,OSEA
      PERUANOS.. ACOSTUMBRAN A DORMIR EN LAS
      CALLES... COMER CUY , GATOS Y PALOMAS , los peruanso tienen plagas de piojos enla cabeza y sarna en el cuerpo TENGA CUIDADO POR qque los peruanos transmiten el SIDA , SIFILIS , COLERA pero NO DISCIRMINIE AL peruANO FEO NEGRO MARRON POR ESO :) los peruanos si pueden PEEEEEE JA JA JA JA JAJ Aijo de puta.

      Eliminar
  26. Anónimo3:13 p.m.

    PORQUE? A ESTA NACIONALIDAD TAN DESARROLLADA Y CULTA NO LES ENSEÑAN A ESCUCHAR Y ENTENDER LAS COSAS. O ESQUE LA CACA QUE TIENE EN LA CABEZA NO LES DEJA RAZONAR.
    SI ECUADOR PIDE RECONOCIMIENTO POR ESCRITO ES PORQUE NO EXISTE DOCUMENTO QUE AVALE DICHA FRONTERA MARITIMA. PERU NO PIERDE NADA REALIZANDO DICHO DOCUMENTO (DEFINIR LAS FRONTERAS ATRAVEZ DE UN TRATADO)PUES PERU SIEMPRE ESTUVO CONFORME CON SUS FRONTERAS CON ELLOS, ES MAS ERA EL MAS INTERESADO EN HACERLO POR ESCRITO.
    SI ECUADOR SOLICITA DICHO DOCUMENTO TACITAMENTE LES ESTA DICIENDO A LOS CHILENOS CULOROTOS QUE NO HAY TRATADO DE LIMITES. QUE ELLOS NO SE ARRIESGAS A PERDER NADA Y DEFINEN DE UNA VEZ TODO.
    TAN DIFICIL DE ENTENDER PARA UN CHILOTE ES ESTO. NO QUE SON SUPER DESARROLLADOS. HA YA, SE REFERIAN A QUE SU AUJERO DEL CULO LO TIENEN SUPER DESARROLLADO. PERDON ENTONCES. JA JA JA...

    ResponderEliminar
  27. Anónimo3:37 p.m.

    una vez mas los chilenos culo rotos quedan en evidencia de ser brutos. pues quieren convertir un acuerdo de pesca en tratado de limites. y lo peor es de que querian arrastrar a ecuador. pero contra todo pronostico chileno. ecuador pide un documento que avale su frontera pues no existe documento aun que lo haga. los ecuas habian tenido su cerebrito.
    y los chilotes cagones como es de costumbre quiren encontrarle otro significado a las palabra del presi ecua. ja ja ja .................chileno acomprejado, anda maquillate pues se te a chorreado la crema y pareces mapuche ja ja....

    ResponderEliminar
  28. Anónimo4:21 p.m.

    COMO PUEDEN DECIR QUE CHILE SUBCRIBIO UN TRATADO PESQUERO CUANDO EL MISMO TRATADO DE 1954 ES DE LIMITE CON ECUADOR. ( no se puede tener dentro un tratado de limites binacional un tratado comercial o de pesca porque seria invalido para las leyes Jurisdiccionales internacionales ) ,
    Y MAS NO SE PUEDE HABLAR DE TRATADOS PESQUEROS CUANDO EN AQUELLA EPOCA NO EXISTIAN LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO . ( y menos con el peru , bolivia , ecuador y la argentina )

    EL PERU ESTA CALLENDO EN LA ESTUDIPES MAS GRANDE QUE UN PAIS A HECHO Y MAS AGREGANDO QUE EXPUSO A NIVEL INTERNACIONAL ESTE PROBLEMA FICTICIO y CONTRADICTORIO , COMO PUEDEN MOSTRAR DE MANERA ALGO ASI Y MAS PIDEN QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL LOS A TIENDA CUANDO SE CONTRADICEN DE UNA MANERA INCREIBLE Y CON TOTAL IRRESPOSABILIDAD .
    ( y mas agregando que la comunidad internacional sabe que el peru esta ejecutando una carrera de desprestigio hacia chile , cosa que ya la tienen perdida el peru por 2 cosas

    1) LA INSOLENCIA Y LA FALTA DE RESPETO AL PAPA CUANDO FUERO HABLAR CON EL DE LA SUPUESTA CARRERA ARMAMENTISTA Y AL MISMO TIEMPO COMPRANDO ARMAS A RUSSIA Y FRANCIA Y ISRAEL .

    2) LA CONTRADICIONES SOBRE EL TRATADO 1954 QUE DICE EL PERU QUE SON TRATADOS PESQUERO PARA CHILE Y PARA EL ECUADOR SON DE LIMITE .

    en ninguna parte del mundo se ejecuta este tipo de tratados y menos cuando se trata de tratado limited ( jamas se hacen tratados comerciales con tratados de limites dentro de uno solo )

    ResponderEliminar
  29. Mata Cholos5:33 p.m.

    Tranquilos monos Cholos a su JAULA,quien chucha los solto,monos Incaicos lo unico que saben es trabajar de Nana y Prostituirse,cholos muertos de hambre lacra de sudamerica,deben ser destruidos como los Judios conchesumares,el tiempo le dio la razon al gran Hitler,los judios culiaos exterminan al pueblo valiente de Palestina,ahi tienen una raza valiente cholos conchesumares no la cobarde como la Choloide,Peruanos rascas,piojentos,ladillentos,sidosos,garrapatientos,cholos de mierda autoeliminense.

    ResponderEliminar
  30. Anónimo7:17 p.m.

    Mata Cholos said...
    Tranquilos monos Cholos a su JAULA,quien chucha los solto,monos Incaicos lo unico que saben es trabajar de Nana y Prostituirse,cholos muertos de hambre lacra de sudamerica,deben ser destruidos como los Judios conchesumares,el tiempo le dio la razon al gran Hitler,los judios culiaos exterminan al pueblo valiente de Palestina,ahi tienen una raza valiente cholos conchesumares no la cobarde como la Choloide,Peruanos rascas,piojentos,ladillentos,sidosos,garrapatientos,cholos de mierda autoeliminense.
    -----------
    monstro el opio que fumas te tiene muy mal..quedate tranquilito no hace falta que te pongas tan crazy..te va a hacer mal.
    si queres tengo un ibu evanol para vos, por si te viene la menstruacion de nuevo.

    chau y encerio tomatelo con calma pequeño mapuche

    ResponderEliminar
  31. Mata Cholos7:49 p.m.

    Quien te hecho ficha Argaytino conchetumare,amante de la que cuelga,travesti de mierda pais de travestis y putas,si que son putas las Argaytinas.Argaytinos violados por los Ingleses.

    ResponderEliminar
  32. Anónimo8:04 p.m.

    Mata Cholos said...
    Quien te hecho ficha Argaytino conchetumare,amante de la que cuelga,travesti de mierda pais de travestis y putas,si que son putas las Argaytinas.Argaytinos violados por los Ingleses.
    ------------
    que te pasa pajerito? no hay mas porno en tu pc?..te dije que te tomes un ibu evanol, estas muy loquita, se ve que chupar tanta verga inglesa te pone rabiosa.
    seguro que las mujeres de mi pais son putas pero dudo que le den bola a un mapuche con cara de pene como vos.vuelva a su tribu pequeño mapuchin
    quedtae tranquilo muñeco,... necesitas mas amor y menos paja

    saludos cordiales

    ResponderEliminar
  33. Anónimo8:33 p.m.

    JAJAJAAAAAA....ESTOS IMBECILES CHILOTES VAN APRENDIENDO LO QUE ES LA POLIICA INTERNACIONAL...SU RAZA INFELIZ ARAUCOMAPOUCHE, IGNORANTES MAL NACIDOS AHORA VEN QUE NADIE LOS APOYA EN LATINOAMERICA..JAAAAAAJAAAA IGUAL LES VA PASAR EN CAMPO DE HIELO SUR....VAYANSE DE LATINOAMERICA..ASQUEROSOS TRAIDORES INDIOS MAPUCHES....Y QUE SE MUERAN LOS VEJETES MENOPAUSICOS DE SOBERANIA CHILI..JAJAAAAAAA UNA LECCION PARA LA HISTORIA...

    ResponderEliminar
  34. Anónimo8:37 p.m.

    y este maricon mata cholo...anda a ver a tu vieja, que se la estan matando los cholos peruanos y bolivianos en tu fideo de pais...anda a ver el culo de tu hermanita, que rompe raja con peruano en pelotillehue....ja..anda a limpiar y pelar flauta inglesa...macaco sureño, apestado en latinoamerica..ni la prostituta de tu madre te quiere...nunca naciste te cagaron...tu cuna fue un water...jajaaaaaa...por eso tienes mierda en tu reducido cerebro...y semen ingles de los gringos pajeros a quienes pelas flauta...eres simplemente chilote..esa es tu triste realidad...pajarraco infeliz, mejor muerete y asi colaboras con la humanidad...Argentino hace patria...mata un indio chilote y botalo al pacifico.

    ResponderEliminar
  35. Anónimo8:50 p.m.

    ...Argentino hace patria...mata un indio chilote y botalo al pacifico.
    ------
    eso se hace de forma muy simple hermano peruano. con solo un empujoncito se van al pacifico

    ResponderEliminar
  36. Mata Cholos9:19 p.m.

    Cholos y Argaytinos de la mano jajajaa tan maracos estas dos razas inutiles,argaytinos muertos de hambre sus presidentes les roban hasta la mierda y los reeligen jajajaa y los cholos estan igual el chancho culiao de Alan Chanchia les robo todo el perukistan y lo vuelven a elegir,no me extrañaria que vueva Fujimori,estas dos razas cobardes y derrotadas son maracas lloronas,los argaytinos loran y lloran las Islas Inglesas y los cholos lloran y lloran Tarapaca entiendan mierdas ya cagaron y fueron violados.Los Ingleses le rebentaban la raja al Argaytinas y deseguro era tu vieja argaytino maricon.

    ResponderEliminar
  37. Anónimo9:47 p.m.

    cholo mal paridos que reclaman tanto si lo unico que queremos es volarles la raja una vez mas,tranquilo macacos que nosotros sabemos defendernos muy bien.
    A matar cholos caeran como moscas,a Lima una vez mas,pero esta vez sera distinta.nuestra bandera gloriosa se quedara flameando en su palacio de gobierno por un tiempo muy largo.

    VEN NOMÁS QUE AQUÍ TE ESPERAMOS, PERO ¿POR QUE NO TE VAS PRIMERO A CAMPO DE HIELO SUR? ¿TIENES MIEDO VERDAD?

    ResponderEliminar
  38. Anónimo9:47 p.m.

    ESTO ES LO UNICO QUE LOS PERUANOS HEREDARON DE SUS ANTEPASADOS INCAS PEEE!!!!
    http://www.islaternura.com/APLAYA/HOMOenHISTORIA/Peru%20Precolombino/PERU%20PRECOLOMBINO%2001.htm

    ResponderEliminar
  39. Anónimo9:54 p.m.

    Mata Cholos said...
    Cholos y Argaytinos de la mano jajajaa tan maracos estas dos razas inutiles,argaytinos muertos de hambre sus presidentes les roban hasta la mierda y los reeligen jajajaa y los cholos estan igual el chancho culiao de Alan Chanchia les robo todo el perukistan y lo vuelven a elegir,no me extrañaria que vueva Fujimori,estas dos razas cobardes y derrotadas son maracas lloronas,los argaytinos loran y lloran las Islas Inglesas y los cholos lloran y lloran Tarapaca entiendan mierdas ya cagaron y fueron violados.Los Ingleses le rebentaban la raja al Argaytinas y deseguro era tu vieja argaytino maricon.
    ---------------
    petiso porque tanto odio hay en vos?? que sucede, tenes problemas emocionales pequeño mapuche acomplejado?...ya hable con tu ginecologo y te dio turno para el sabado..anda a verlo.en una de esas hasta te rompe el culito y salis mas duro.
    hoy porque es tu periodo menstrual te perdono tus atques de convulsiones..

    saludos cordiales pajerito...decile a tu marido ingles que anda ovulando asi te atiende un rato

    ResponderEliminar
  40. Anónimo9:55 p.m.

    CHILE NO DEBE ACEPTAR EL DICTAMEN DE LA HAYA SI FUESE UN ECENARIO FAVORABLE COMO TAMBIEN DESAFAVORABLE , CHILE TIENE QUE TOMAR LA MISMA POSTURA QUE TOMO LA ARGENTINA SOBRE EL LAUDO DEL BEIGLE 1978 .
    Y ESPERAR EL ATAQUE PERUANO PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE CHILENO Y LLEGAR POR TERCERA VES A LIMA Y NO DEVOLVER TACNA Y TODO EL SUR DEL PERU

    ESTO SERIA LA MEJOR ACCION QUE CHILE HARIA EN UN CASO QUE YA NO SE PUDIERA SOLUCIONAR POR LA LINEAS DIPLOMATICA CON EL PERU .

    -----------------------------------
    1.- ji ji ji
    ---------------------------------------
    2.- oye rotito, hay una mercado sin vigilancia ¿no quieres ir a saquearlo?
    -------------------------------
    3.- VIVA PIÑERA "VAMOS A GANAR EN LA HAYA"
    -------------------------------
    4.- ES SABIDO: SE CAEN A LA PRIMERA, SE DESANIMAN BIEN RÁPIDO, SE DESALIENTAN AL TOQUE
    ------------------------------------
    5.- "RESPETO AL ORDEN JURIDICO INTERNACIONAL" PURAS PABADAS¡¡¡¡¡¡¡
    -----------------------------------
    6.- si Mauro no lo borró cualquiera puede revisar las entradas triunfalistas en este blog de hace pocos días

    SE TE CAYÓ EL CALZÓN PATRICIO, para reirse

    ResponderEliminar
  41. Anónimo10:24 p.m.

    Jajajaaaa..matacholos...a la unica que matan es a la protituta de tu madre que te cago...eres no nacido (eres cagado)....y ahora Ecuador les pateo el culo...jajajaaaaa ahora chilote raja rota...anda a llorar a Campo de Hielo Sur...haber si los Argentinos te van a dejar...igual recies otra patada en el culo...Jajaaaa el vejete cagon de mauro (soberania chili) y la pati sola sin saldivar estan llorando porque el macaco menor los cago...Jajaaa con estos macacos sureños...chili pais bananero..jajaaaaaa chilekiztan se jodio solo..nadie los quiere en latinoamerica..

    ResponderEliminar
  42. Anónimo10:26 p.m.

    Vos ves negro chilote? nadie te quiere en la america...mejor cerra tu pais y larguense a su islote de pascua a esperar otro tsunami...

    ResponderEliminar
  43. Anónimo1:04 a.m.

    CHILE NO DEBE ACEPTAR EL DICTAMEN DE LA HAYA SI FUESE UN ECENARIO FAVORABLE COMO TAMBIEN DESAFAVORABLE , CHILE TIENE QUE TOMAR LA MISMA POSTURA QUE TOMO LA ARGENTINA SOBRE EL LAUDO DEL BEIGLE 1978 .
    Y ESPERAR EL ATAQUE PERUANO PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE CHILENO Y LLEGAR POR TERCERA VES A LIMA Y NO DEVOLVER TACNA Y TODO EL SUR DEL PERU

    ESTO SERIA LA MEJOR ACCION QUE CHILE HARIA EN UN CASO QUE YA NO SE PUDIERA SOLUCIONAR POR LA LINEAS DIPLOMATICA CON EL PERU .

    ¿cómo, no están seguros de ganar en la haya?
    ¿cómo. no se negaron a tratar el caso bilateralmente?
    ¿cómo, no juraron, no apostaron que el Perú nunca los demandaría?
    ¿cómo, han aceptado la Haya y ahora -por que se desaniman- hablan de guerra?

    ECUADOR... ECUADOR, DEVUELVENOS EL FAVOR
    ECUADOR... ECUADOR, QUE SE VINO EL TEMOR
    ECUADOR... ECUADOR, GUERRA POR SIEMPRE MEJOR
    ECUADOR... ECUADOR, ESTAS EN PAZ, QUÉ DOLOR

    ResponderEliminar
  44. Anónimo1:21 a.m.

    Lo que alega Perú atenta contra la lógica más elemental: ¿Cómo se puede fijar una zona especial de pesca si no tienes una frontera delimitada? Es imposible. Por eso el Tratado del '54 señala que existe una frontera, que ésta es el paralelo y desde allí, se fija la zona especial de pesca. Tan cierto es lo anterior, que en la década del '60 se firmaron las actas de DEMARCACIÓN DE LA FRONTERA MARÍTIMA (no demarcación de "zona especial de pesca") para materilizar lo acordado en 1952 y 1954.
    Van a perder, asúmanlo.

    ResponderEliminar
  45. Mata Cholos1:44 a.m.

    Todavia estan estos mutantes VIGILES vagos de mierda,le cuelgan los condones por la raja,cholos vigiles a su jaula....
    Los cholos Vigiles fueron violado por su abuelo y por eso quedaron con el culo suelto.
    Su pobre madre se prostituye para pagar los vicios de estos dos joyitas de hijos,borrachos,drogadictos,cafiches,travestis.

    ResponderEliminar
  46. Anónimo2:01 a.m.

    EL GENIO
    Lo que alega Perú atenta contra la lógica más elemental: ¿Cómo se puede fijar una zona especial de pesca si no tienes una frontera delimitada? Es imposible. Por eso el Tratado del '54 señala que existe una frontera, que ésta es el paralelo y desde allí, se fija la zona especial de pesca. Tan cierto es lo anterior, que en la década del '60 se firmaron las actas de DEMARCACIÓN DE LA FRONTERA MARÍTIMA (no demarcación de "zona especial de pesca") para materilizar lo acordado en 1952 y 1954.
    Van a perder, asúmanlo.

    Y EL LOCO
    Todavia estan estos mutantes VIGILES vagos de mierda,le cuelgan los condones por la raja,cholos vigiles a su jaula....
    Los cholos Vigiles fueron violado por su abuelo y por eso quedaron con el culo suelto.
    Su pobre madre se prostituye para pagar los vicios de estos dos joyitas de hijos,borrachos,drogadictos,cafiches,travestis.------------------------------------------
    ECUADOR... ECUADOR, urgente un sujetador
    ECUADOR... ECUADOR, que ya soy perdedor
    ECUADOR... ECUADOR, que sin tí estoy peor
    ECUADOR... ECUADOR, de mi mamá soy violador

    ResponderEliminar
  47. Anónimo4:24 a.m.

    PARA MUESTRA UN CHILENO RESENTIDO DE MIERDA DE LOS MUCHOS DEMENTES QUE HAY:

    "DALES DE COMER A LOS CUERVOS Y TE COMERAN LOS HOJOS ,,,, PENSAR QUE ECUADOR A INSTRUIDO MILITARMENTE A SUS TROPAS EN CHILE , SI NO FUERA POR LAS FUERZAS ARMADAS CHILENAS ESTOS CUERVOS JAMAS LE HABRIAN GANADO LA GUERRA AL PERU , , HAY TIENEN A LAS OVEJITAS ,BUENOS PARA PEDIR RROPA PRESTADA ESTOS MONOS , PERO PARA DEVOLVERLAS FILO ,,,,,,,,, Y ADEMAS LOS TRATAN EN CHILE CON RESPETO A ESTOS MONOS ECUATORIANOS , Y PARA QUE DECIR DE LOS PERUANITOS QUE SON UNA VERDADERA PLAGA , ,,,POR MI QUE SE LARGUEN LOS ECUATORIANOS Y PERUANOS DEL PAIS CON SU HORMIGUEO SOLO PRODUCEN PERDIDAS Y DESEMPLEO CON SU MANO DE HOBRA BARATA"

    http://www.radiobiobio.cl/2010/06/10/acercamiento-entre-peru-y-ecuador-%C2%BFes-un-problema-para-chile/

    ESTE HOMBRE Y EL TRIUNFALISTA PIÑERA SON EJEMPLOS DE "HOBRA BARATA" CHILENA

    LOS PROBLEMAS DE PERÚ CON ECUADOR DESDE INICIOS DEL SIGLO XX SON - EN MUCHO - CREACIÓN CHILENA, DESMIÉNTANLO SI PUEDEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1:00 p.m.

      CUANDO UDS CHILENOS CASI <-- EL CASI NO EXISTE indio Reculiado Hijo de puta peruANO maricon FIRMAN UN CONVENIO CON ECUADOR PARA QUE INVADA EL NORTE PERUANO, PARA CREAR DOS FRENTES DE BATALLA...( DOS FRENTES DE BATALLA que si lo crearon peru y bolivia que ademas esperaban a Argentina)
      el presidente del Ecuador en esa época, general Ignacio de Veintimilla, y su canciller, Cornelio Vernaza, recibieron pedidos de Chile de sumarse a la guerra contra Perú, PERO LOS RECHAZARON .¿ Y COMO peruindio? NO QUE ECUADOR HA TENIDO DESE SIEMPRE UN ALIANZA PARA ATACAR al ''grandioso '' pedu digo peru ¿ y no acusan a Ecuador de ROBARLES TERRITORIO ? El pedido consistió en el envío de 3.000 soldados a la frontera con Perú para apoyar la ofensiva chilena, que culminó con la caída de Lima. A cambio, Chile apoyaría la postura ecuatoriana frente al problema territorial y obligaría al Perú derrotado a respetar el Protocolo Mosquera-Pedemonte. Ecuador, sin embargo, se declaró neutral...Y ASI Y TODO Chile les PARTIO EL Culo por maricones , la historia verdadera es que peru agito el avispero ( para AGREDIR a Chile) bolivia engañado por las promesas cholas incas , se subio al tren perdedor peruANO :) pe Y PERDIO el mar ,Argentina se la SACO ( se hizo a un lado) ,como decimos en Ecuador :) .y Sin embargo peru fue DERROTADO , HUMILLADO Y VIOLADO por los Chilenos , LE SOPLABAN( y todavia le soplan ) EL OIDO A ARGENTINA PARA ATACAR A Chile , ASI COMO LE SOPLAN EL OIDO A Colombia para ATACAR A Ecuador , COMO SE JACTAN MUCHOS cholerdos en TANTOS FOROS INCLUIDOS ESTE ¿ ESA ES LA hermandad que ofrece perukistan ? ¿ ese el afamado latinamericanismo que predica peru? No ENGAÑAN A NADIE cholitos giles , solo a ustedes mismos
      ENTONCES NO SE HAGAN LA VICTIMA ROTITOS,,SU PENA Y SU ENVIDIA NOS LLEGA,, Y NO SE PORQUE SI ESTE ES UN BLOG CHILENO.. EL 80%DE ARTICULOS HABLAN DEL PERU NO LO NOTAS-.. Los pirunus nus mitimus a ladrar aqui puque hablan de nusutrus estus chilenus malus pe POR SI NO LO HAS NOTADO peruSIMIO , los que ARMARON TODO este lio del mart territorial , fueron los payasos congresistas peruanos y en su circo (congreso peruANO) apoyados por la prensa corrupta peruANA .
      POR SUPUESTO su cerebro obtuso y decrepito , no capta esto , POR QUE SER QUE HAY TANTOS cholitos peruanos METIDOS EN FOROS DE OPINION DE Ecuador , Chile , Mexico y Argentina .''OPINANDO'' O SEA insultando en el lenguaje mas soez , SIENDO EL TEMA EN ESO FOROS SOBRE GASTRONOMIO NACIONAL , ARTE , MUSICA , CULTURA , TECHNOLOGIA , O DE INTERES LOCAL SOCIAL DE CADA PAIS , O SEA TEMAS EN que los peruanitos EN NADA CUENTAN , EN NADA SON TOMADOS EN CUENTA , no aparecen ni pintan nada , pero sin embargo ,la chusma peruana, esta ahi presente JODIENDO a los demas ENTONCES NO SE HAGAN LA VICTIMA ROTITOS-- ENTOCES YO LES DIGO lo mismo Choloides peruASNOS quechuaTrolls NO se HAGAN LAS VICTIMAS , LES GUSTA molestar , pero que no los molesten , les gustan insultar y que luego no los insulten , en Ecuador y el mundo entero los peruanitos son el Azmerreir mundial .Y ANTES DE QUE ME INSULTEN COMO chileno .YO SOY Ecuatoriano Y NO NO SIENTO ''envidia'' de los peruanos , como voy a aenvidiar a estos sirvientes baratos , a braceros o delincuentes que es, lo que son los inmigrantes peruanos .

      Eliminar
  48. Mata Cholos11:41 a.m.

    Peruanos de mierda se comieron todas las palomas de la plaza y ahora siguen con su plato tipico el guaren (ellos le dicen cuy),almenos estas mierdas mantienen las plagas a rayas.
    Lo malo que se esta llenando de travestis Argaytinos pasan el poto hasta por un pucho,esta raza de mierda salio atrofiada les gusta el pico por naturaleza.

    ResponderEliminar
  49. Anónimo1:17 p.m.

    Como siempre ocurre cada vez que se postea una nota bélico-nacionalista, aparecen los comentarios trogloditas de chilenos fanáticos, las respuestas de peruanos llenos de odio, el intercambio de insultos racistas y chauvinistas y, finalmente, los comentarios poco felices hacia la Argentina (no sé qué tiene que ver en esta cuestión).
    Pero lo que surge a las claras es que existen sectores altamente nazionalistas, homofóbicos, conservadores y ultracatólicos en la sociedad chilena, al punto tal de espantarse ante el conocimiento de que existen travestis. Es más, parece que todo lo que tenga que ver con el sexo causa estupor a estos sectores. Qué vida aburrida deben llevar, qué poco sexo deben tener y qué feas mujeres deben frecuentar...
    Por cierto, gracias por elogiar a las prostitutas argentinas, la otra vez apareció una nota en un programa de TV donde dos meretrices mendocinas contaron que fueron a ofrecer sus servicios a Santiago porque las prostitutas chilenas dejan mucho que desear. No se ofendan pero es cierto: una argentina que es considerada de medio pelo en Argentina es top model en Chile.
    Ah, ahora entiendo...Necesitan hablar de armas para llenar ese vacío de sexo y hermosas mujeres que tienen. Pobres, me dan mucha lástima. Me viene al recuerdo mis contactos con chilenos cada vez que viajo al extranjero, se mueren de bronca cada vez que las europeas se van con nosotros y no con ellos.
    No importa muchachos, no serán afortunados por su aspecto ni por su simpatía, pero cada vez tienen más tanques y aviones.
    Bueno ahora espero la respuesta indignada y llena de odio de los enfermos nazionalistas, los cuales, cabe destacar, representan muy mal a su país.

    ResponderEliminar
  50. Anónimo1:48 p.m.

    Ja, ja, ja, ya imagino el odio de muchos al leer mi mensaje anterior. "¡Qué terrible lo que escribió este argentino muerto de hambre y webon que nos robó la Patagonia, hay que matarlos a todos!"
    Miren, les quiero comentar algo. Argentina tiene el doble de población que Chile, y sin embargo por cada argentino que vive en Chile hay cuatro chilenos viviendo en Argentina. No voy a decir que esto resulta muy extraño si se tienen en cuenta las noticias de este blog, de las que surgen que Chile es casi una potencia económica y Argentina está a punto de llegar al nivel de Afganistán. No, prefiero encararlo desde otro lado, que creo va a ser más fructífero para los chilenos llenos de odio que postean sus comentarios aquí.
    Y lo que ocurre es que en mi país existen personas inteligentes y sujetos imbéciles, como en todos lados, pero por suerte no tenemos arraigada en nuestra sociedad la idea de visualizar a los chilenos como potenciales enemigos a los que hay que despreciar y odiar. Un chileno es valorado en mi país de acuerdo a sus cualidades humanas, no por su nacionalidad. Por eso se explica la actitud del pueblo argentino ante el terremoto, todos los que pudieron aportaron su ayuda sin importar lo que idiotas como los que participan aquí pudieran decir u opinar sobre la Argentina.
    Porque aprendimos de muchos errores (aunque nos falta aprender de otros), entre ellos que las gestas nacionalistas no hacen más que satisfacer el deseo de revancha de sectores llenos de odio y frustración. Y también sabemos que lo que opinen representantes de esos sectores no manifiestan de por sí los sentimientos de una sociedad entera.
    En virtud de ello, no voy a responder a los agravios vertidos con insultos iguales de hirientes y crueles. Que un chileno se ría de la Guerra de Malvinas o de que existan argentinos inmersos en la pobreza es igual de patético a que un argentino se burle de las víctimas del terremoto o de la gente saqueando supermercados para comer. Prefiero divertirme con cosas menos importantes, tal vez para que algunos talibanes chilenos entiendan la esterilidad de su conducta y lo ridículo de su pensamiento.
    Saludos

    ResponderEliminar
  51. Anónimo3:19 p.m.

    para el chilote que dice que el Peru se contradice. yo le recalco.
    Si existiese un tratado maritimo entonces no tendria sentido un acuerdo de pesca porque cada uno es soberano en su mar. es por esa razon que se firmo el acuerdo pesquero, porque aun no estaban definidas las fronteras maritimas. es tan dificil entender eso.

    que porqué si funciona con ecuador y no con ustedes. simple. con ecuador tampoco hay tratado de limites de mar. es por eso que su presidente solicita al PERU UN PAPEL QUE AVALE LAS FRONTERAS DE MAR( TRATADO).
    Y NO ES QUE VALGA PARA ECUADOR Y NO PARA CHILE EL ACUERDO DE PESCA COMO TRATADO. LO QUE PASA ES DE QUE ES COINCIDENCIA QUE TANTO PERU COMO ECUADOR SE SIENTAN CONFORMES CON LO QUE LE TOCA A CADA UNO GUIANDOSE POR EL PARALELO. SI UNO DE ESTOS INTERESADOS HUBIESE ESTADO EN DESAUERDO, TAMBIEN SOLICITARIA UN ALBITRAJE. ESTA CLARO...DIME, ESTA CLARO.

    Y PARA EL CULOROTO QUE HABLA DE INVADIR POR TERCERA VEZ EL PERU. QUE VALLA Y SE HAGA TIRAR CON EL PERRO CALLEJERO DE LA ESQUINA, PARECE QUE LA VERGA INGLESA YA NO LO SATISFACE. NI SUS MENTIROSOS POLITICOS SE SIENTEN TAN SEGUROS COMO ESTE MALPARIDO PARA QUERER INVADIR EL PERU. SABEN DE LO QUE TENEMOS Y SE IMAGINAN DE LO QUE ESCONDEMOS Y SOMOS CAPACES. ES POR ESO QUE COMPRAN Y COMPRAN MAS ARMAS. PARA EN CIERTA FORMA DARLES UNA SEGURIDAD A SUS BORREGOS, INCLUYENDO AL PUTO BARATO Y PARASITO DE SU PAIS (EL QUE ESCRIBE DE INVASION).
    NO HAGAN EL PAPEL RIDICULO DE QUERER CAMBIAR LA SINTAXIS DEL CASTELLANO. LAS COSAS SON CLARAS Y POR MAS QUE NIEGUEN A ACEPTAR LA VERDAD DE LAS COSAS, ESTAS NO VAN A CAMBIAR.
    EL PERU NUNCA AGREDE, SOLO DEFIENDE LO SUYO, MAS AUN DE RATEROS COBARDES.

    ResponderEliminar
  52. Anónimo3:26 p.m.

    los culorotos cada vez quedan como mismos chilenos (la peor cagada de la naturaleza), que pena por ellos, mas allá de aguantar de ser chilenos, ahora tienen que cargar con la espalda de sus ´´amiguitos¨.

    ResponderEliminar
  53. matacholos5:22 p.m.

    soy un pedofilo y abuso de nenes chiquitos, porque mi papa me violaba cuando era una criatura.soy muy pero myy pedofilo.
    esoty enamorado del pene de los peruano.

    viva zamorano!

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.