Artículos Destacados

miércoles, febrero 10, 2010

Patricio Navia: Ravinet, ¿héroe o villano?

El nombramiento del militante PDC y ex ministro Jaime Ravinet en el Ministerio de Defensa lo convierte en el principal fichaje concertacionista en el nuevo gobierno. Aunque ya ha sido acusado de traición, en tanto la defensa nacional debe ser política de Estado, el ex alcalde de Santiago puede aceptar ese nombramiento alegando servir al país. Si bien los dos conceptos son contrapuestos, al incorporarse al gabinete, Ravinet se convierte en héroe para unos y en villano para otros.

Puesto que la protección del territorio nacional debe ser una cuestión de Estado autónoma de los vaivenes políticos, Defensa es un lugar natural para incorporar políticos de oposición. En Estados Unidos, Bill Clinton nombró al senador republicano William Cohen en Defensa en 1997, al iniciar su segundo período. Recientemente Barack Obama le pidió a Robert Gates, titular de Defensa del saliente gobierno de George W. Bush, mantenerse en su cargo.

Porque ya ocupó esa cartera durante el gobierno de Lagos, el nombramiento de Ravinet subraya que en defensa nacional no debe haber grandes diferencias entre la Concertación y la Alianza. Si mantiene las prioridades de su primer período en defensa -y añade además la reforma a la ley reservada del cobre, que asigna el 10% de las ventas de Codelco a la compra de armas- su gestión podrá ser todavía más exitosa que su correcto primer desempeño en esa cartera.

A sus 63 años de edad, Ravinet parecía más encaminado al retiro de la política que a formar parte de una generación de recambio. Después de ser nombrado alcalde de Santiago en 1990 por Patricio Aylwin y luego de ganar la reelección en 1992 y 1996, Ravinet desistió de buscar un tercer período en 2000. Su incapacidad para ganar adeptos dentro de su partido frustró sus aspiraciones presidenciales. En diciembre de 2000 fue nombrado en Vivienda por Ricardo Lagos. En septiembre de 2004, Lagos lo movió a Defensa, donde sirvió hasta marzo de 2006. Su desempeño se centró en mejorar la gestión. Una anécdota es que su humor le jugó una mala pasada cuando se trenzó en un violento encontrón físico con el controversial activista Luis Rondón en noviembre de 2003.

Pero el momento más bajo en su carrera fue su intento por volver a la alcaldía de Santiago en 2008. Después de montar una campaña centrada en su decenio como alcalde ("lo echábamos de menos";), alcanzó sólo el 36%. Olvidando que las elecciones se tratan más de los electores que de los galardones de los candidatos, el error de Ravinet se convirtió en uno de los símbolos de los frustrantes resultados obtenidos por la Concertación en esa contienda.

Al entrar al gabinete, Ravinet pone en problemas a su partido. Si bien parece inconveniente -y electoramente impopular- oponerse a la democracia de los acuerdos, el PDC debe evitar una desafiliación traumática de Ravinet. Lo más razonable es aceptar la renuncia que presentó ayer al partido. No faltarán las voces que pidan su expulsión, pero Ravinet no se lo merece. Acepta un puesto para promover políticas de Estado. El PDC pagará costos si aparece más preocupado de sus disputas internas que del país. Por más que lo sientan como traidor, lo mejor ahora es recordar que, dentro del PDC, Ravinet ya no tenía espacios ni aspiraciones. Su alejamiento real del partido se produjo hace bastante tiempo.

Piñera ha cumplido la promesa de incluir concertacionistas en su gabinete, aunque su evolución política haga de Ravinet uno de los menos concertacionistas que han sido ministros en estos 20 años. Con su nombramiento, Piñera no cumplió la promesa de rostros nuevos y de representar la diversidad de Chile. Las trayectorias personales y políticas de Piñera y Ravinet se asemejan. El énfasis en eficiencia y gestión, olvidando que gobernar es una cuestión profundamente política, pudiera ser un error. Pero en Defensa, esa prioridad es la adecuada.

Artículo original

6 comentarios:

  1. Anónimo6:21 p.m.

    La pinta de gay que tiene el hijo de puta.

    ResponderBorrar
  2. muy exagerados los weones de la concerta, pero de todas formas, tampoco piñera ha justificado tan bien la designacion de ravint como debiera, porque ha recalcado mucho el gesto y no el fondo...


    Y te digo algo más, para mi el gesto es completamente innecesario, y por el contrario contraproducente, porque ahora los opositores estan mucho más envenados...



    O sea, mala jugada de Piñera, que en mi opinión, en el calentamiento del partido se ve un poco cagado de miedo



    Sea cual sea mi percepción, creo que esta jugada no tuvo ningun efecto a favor, y pr el contrario.. alguno en contra... además de ser solamente una jugada (que es lo que dan a entender ellos)

    ResponderBorrar
  3. Cufifo... los que van a salir perdiendo si se "envenenan" son los propios concertacionistas.

    Yo creo que la gente ya esta harta de la odiosidad y las descalificaciones, y que solo quiere que se hagan bien las cosas, no importa demasiado quien las haga.

    Si los concertacionistas siguen planteando su postura como los chilenos buenos y los chilenos malos, quiere decir que realmente no han entendido por que perdieron el gobierno....... y solo van a desgastarse mas.

    Respecto al nombramientro de Ravinet... me parece claro. El cargo de Ministro de Defensa no es POLITICO.... esa cartera es mas bien un asunto de Estado.

    Dejandolo en manos de Ravinet, nadie puede decir que el gobierno de la derecha es volver al gobierno militar y que los militares van a ser usados por la derecha. No dudo que es un temor que los concertacionistas hubiesen querido levantar.

    Poniendo a un opositor en el gobierno, Piñera solo quiere decir... ey... no somos enemigos. Aqui hay espacio para todos.

    Me parece razonable, especialmente en esa cartera.

    Ya esta bueno que la corten con el odio... les rindio frutos por muchos años, pero tienen que cambiar el discurso.

    ResponderBorrar
  4. Debieran recalcar eso más entonces, porque hoy día Ena en cooperativa puso mucho enfásis en el gesto, que es loable, y no en las capacidades de Ravinet...

    Sería bueno que dijeran, en realidad estimamos que es el mejor ministro de defensa disponible, y nosotros no nos detenemos en los carnets de militancia para convocar.

    Pero bueno, es una volada mía.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo1:28 a.m.

    Ravinet fue un muy buen ministro de defensa, no es de extrañar que vuelva a ocupar ese cargo.

    ResponderBorrar
  6. Hola, me parece que su excelencia el presidente Sebastián Piñera (jajaja, suena raro) cometió un error al nombrar a Ravinet. Si él quería hacer un gesto de unidad nacional este no era el ministerio, si quería poner una persona más moderada en sus declaraciones, no como el señor actual, habían otras personas, si quería una persona perita en estos temas existían esas personas. Mi elección seria el Almirante Arancibia el ex senador, el cual como militar sabe que se deben tener excelentes relaciones con los vecinos para poder tener una paz duradera y con confianza entre los pueblos. Yo lo he escuchado en entrevistas en el canal del congreso y puta, el tiene la película clara. Perú nos acusa que chile quiere tener la hegemonía del pacifico y por eso Perú quiere construir un ultra recontra mega puerto ¿y qué dice el Almirante Arancibia?: no pues, tenemos que trabajar juntos porque unidos vamos a poder abastecer y darle servicios a los clientes chinos o a los países del atlántico que necesitan sacar sus mercancías al pacífico (o algo por estilo), este viejo tiene conocimiento o puede aportar militarmente, en recursos naturales, medioambientales, geopolítica, y etc. Es un viejo muy completo y era el puesto natural para él: comandante de unidades navales, Almirante, Comandante el jefe de la Armada de Chile, Senador y ahora era como ministro si todavía tiene cuerda para rato. Ya chao.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.