Nota: Estos son los "argumentos" de los "pastelitos" que quieren legislar para censurar y controlar nuestro uso de internet.
Insólita respuesta de Maximiano Errázuriz causa molestia en cibernautas chilenos
El diputado contestó un mail enviado por un usuario de Internet a todos los parlamentarios, que solicitaba rechazar la Ley de Propiedad Intelectual, que se vota hoy. Como respuesta Errázuriz escribió que "por la saturación del email y la falta de respeto, voy a votar a favor". El hecho causó revuelo en varios foros de Internet, poniendo el tela de juicio la labor legislativa del diputado.
Entre las iniciativas que han realizado los sitios y foros chilenos para evitar la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual, algunos han optado por el envío de correos masivos a los parlamentarios argumentando el rechazo a la modificación. Fue uno de estos correos, enviado por un anónimo, y la respuesta emitida por el diputado RN Maximiano Errázuriz, lo que desató la molestia de los cibernautas.
En el mensaje enviado a Errázuriz (y a resto de los diputados), se apelaba a la "representación de millones de chilenos" para "rechazar el proyecto que establece modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual", las cuales "atentan" contra los derechos de los usuarios de Internet.
Ante la petición, el diputado respondió que "por la saturación del email y por la falta de respeto, voy a votar a favor". Respuesta que le valió ser cuestionado por su rol de legizlador en varios foros de Internet. En sitios como Madbox.com, Neutralidadsi.org, Politicarock.cl y Frogueros.com, la respuesta de Errázuriz era comentada con frases como "es bastante triste ver como un legislador responda de la manera que ya vieron a una inquietud completamente válida de un ciudadano", "sería bueno que la gente que votó por él, pudiera ver realmente lo irresponsable y poco consecuente que es, al tratarse de un tema tan importante y que incumbe a la gran mayoría de los chilenos", entre otras de mayor calibre.
Nota: Vaya contradicción del gobierno. Por un lado, promueve una ley de "neutralidad de la red", para permitir el acceso libre y sin bloqueos a la red, pero al mismo tiempo, promueve una ley para cortar la conexión a usuarios que participen en redes de intercambio de archivos (donde se piratea, pero también se distribuye mucho contenido libre y legal, como software de código abierto: Linux, OpenOffice, etc. e incluso películas de animación 3D hechas por aficionados... leer el artículo, El apagón del P2P en Chile. Eso es como cortarle el teléfono a la gente que habla mucho, sólo porque algunos usan el telefono para hacer estafas telefónicas. Pero con el agravante que en el proyecto del gobierno, serán las propias empresas proveedoras de internet las autorizadas a decidir quién es desconectado, siendo estas empresas parte interesada pues al desconectar esos usuarios que consumen mucho ancho de banda, aumentan sus ganancias). El proyecto pondría a Internet por primera vez en la Ley General de Telecomunicaciones, y quiere garantizar el acceso libre de los usuarios sin ningún tipo de bloqueo.
SANTIAGO.- Así como ayer la FCC de EE.UU. anunció las normas que propone para lograr la neutralidad de red, Chile quiere hacer lo mismo pero a través de una ley que garantice a todos los usuarios sus derechos a navegar libremente sin bloqueos ni discriminación de contenidos por parte de los proveedores de Internet.
"Queremos una Internet libre, abierta y competitiva” fue la afirmación con la que el Subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, confirmó que el Gobierno dará urgencia al proyecto de ley de Internet y neutralidad de red que se tramita en el Senado.
Esta iniciativa legal ya había sido aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados y en general por el Senado, pero ahora se busca acelerar su aprobación final.
“Es el usuario el soberano y el que tiene el derecho a usar libremente Internet y acceder sin trabas a sus contenidos y aplicaciones. Lo importante es que junto con defender ese derecho de no discriminación, protejamos también a los creadores de contenidos, a los que innovan. Avanzar en ambas materias significa que Chile se acerca a la OCDE y se pone pantalones largos en materia de regulación y promoción de la conectividad, con el foco puesto en los consumidores”, señaló Pablo Bello.
El titular de la Subtel realizó estas declaraciones en el marco de la presentación del Barómetro de la Banda Ancha de Cisco, que reflejó un fuerte crecimiento de las conexiones a Internet en Chile durante el primer semestre (10,4%) y llegando a 15% en los últimos doce meses. Ello significa que uno de cada tres hogares tiene banda ancha en Chile.
Internet libre y abierta
En el proyecto de ley que espera su aprobación, se estipula que los proveedores de Internet (ISP) no pueden bloquear, interferir, discriminar, entorpecer ni restringir arbitrariamente el derecho de cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de internet, así como cualquier otro tipo de actividad o uso legal realizado por medio de la red.
De esta forma, se impide que cualquier servicio -legal- se bloquee, impidiendo al usuario su uso. Por ejemplo, el proveedor no podría bloquear servicios de telefonía a través de Internet, lo que ha ocurrido anteriormente, dado que algunas empresas tienen intereses en evitar las llamadas a través de VoIP, que son significativamente más baratas, para potenciar otras partes de su negocio relacionadas a la telefonía.
Tampoco se podría controlar la velocidad ni el acceso a determinados sitios, como lo que se conoce como "Traffic Shaping", donde los ISP bloquean páginas de descargas o disminuyen las velocidades cuando hay intercambio P2P.
Propiedad Intelectual
El Subsecretario Bello, también destacó el avance en el proyecto que quiere reformar la ley de propiedad intelectual, para proteger la creatividad y la innovación en plataformas digitales, y aclaró que lo que busca esta reforma, es crear una vía judicial para que quien quiera que vea afectada su creación, y encuentre que ha sido subida sin su consentimiento a Internet, pueda pedir que se baje a través de la justicia, no otra instancia ni alguna vía administrativa.
Agregó también que las posibles sanciones que se apliquen, están orientadas a quienes suban contenidos, no a quienes descarguen (nota: ésto si que denota un nivel de ignorancia enorme, porque en las redes P2P TODOS suben y bajan contenido... el punto es que no se puede saber si ese contenido es legal o ilegal. En la práctica, se impedirá la libre distribución de contenido legal y gratuito a bajo costo, beneficiando y dando una ventaja ilegítima a las grandes corporaciones... leer el artículo: El apagón del P2P en Chile).
Hacer pronósticos no es tan difícil: es cosa de atreverse y confiar en que, siendo adivinanzas ubicadas en un futuro a veces muy distante, cuando llegue el momento nadie se acordará ni del autor ni de sus yerros. Si no fuera así no existiría esta industria, tan frágilmente basada en la audaz afirmación de que es posible prever lo que viene. Sin embargo existe, y de eso viven miles de astrólogos, a quienes nadie reprocha nada. También los economistas prosperan sobre la base de dicha demencial pretensión.
De hecho, estos últimos demuestran que ese giro de negocios es tan a prueba de metidas de pata que ni siquiera es necesario estar muerto para evadir las críticas por los errores cometidos. Haciendo, como hacen, pronósticos a uno o dos años plazo y equivocándose con benemérita abundancia, no por eso los economistas, luego de "corregir las cifras" de su último error, no pierden sus pegas ni dejan de ser devotamente consultados por la prensa, ni se ahorran la habitual arrogancia académica con que espetan sus profecías desde sus sillones de terciopelo.
¿Por qué no yo, entonces? Mirando a cómo serán las Fiestas Patrias de 2030, al menos puedo hacer un pronóstico casi seguro: estaré bajo tierra. Ese es mi primer boletín meteoro-lógico del futuro. Marco Enríquez Ominami, por el contrario, estará vivo. Por entonces vestirá canas y con suerte habrá dominado su compulsión a creer que hablar rápido equivale a pensar rápido, y esto último, a pensar bien. Sin duda será cacique político de alguna importancia, pero imposible saber de qué.
Junto a él la total y actual generación de colegiales adictos a los capuchones se habrán convertido en los adultos de edad media a cargo del aparato privado y público del país. Puesto que las predicciones -como nos enseñan los astrólogos- han de ser optimistas, podemos presumir que cuando tengan 40 a 50 años habrán apren-dido a hablar de corrido y sabrán hacer la pega, o de lo contrario estamos sonados. Si lo hacen, nuestro per cápita rondará entre los 40 mil a 50 mil dólares, lo cual significa que los actuales magnates serán inmen-samente más ricos y los actuales pobres serán algo menos pobres.
La elite, forrada en plata, estará gastando for-tunas en tratamientos geriá-tricos a base de nano-tecnología y genética de última generación no sólo para vivir más, sino envejecer menos y hasta poner en reversa el reloj y cumplir 100 años pareciendo de 40. Como el cerebro no rejuvenece aunque lo haga el resto del cuerpo, ten-dremos entonces un "country club" de gente linda realmente linda y atrozmente idiota.
La clase media habrá descendido varios peldaños más en su veloz caída a la barbarie intelectual y el analfabetismo. Sus miembros ya casi no sabrán leer ni escribir, pero estarán conectados a 566 dispositivos electrónicos de las llamadas "redes sociales". Sumergidos en ese líquido amniótico electrónico universal, llevarán a la perfección lo que ahora son sólo los balbuceos de la aldea global y el chocheo mental compartiendo mensajes del tipo "estoy en el guáter en Cachagua, ¿Cachái? Y de aquí beo el crepuskulo".
Fuera de eso, disfrutarán de la televisión digital, esto es, de la farándula en alta definición. Cabe aquí una advertencia: las chicas rubias de omnipotentes ubres serán idénticas a las de hoy, pero sus nietas. No confundirse.
Las clases hoy llamadas "desposeídas" seguirán siéndolo en todo lo que importa, esto es: educación refinada, verdadero poder e influencia y salud de calidad, pero todos sus miembros tendrán auto. Eso ya basta, según muchos, para hablar de progreso. Se dirá una vez más que "estamos superando la pobreza".
Geografía: el norte del país ya no será nuestro en el sentido propio del término. Se habrá convertido en zona económica y cuasisoberana de Brasil. Si Bolivia consigue salida al mar o no es cosa incierta, pero hay un hecho seguro: con corredor "bioceánico" el gran beneficiado será ese eterno candidato a potencia regional.
Serán sus industrias, empresas, buques, camiones y gerentones los que dominen el paisaje. Los chilenos y los bolivianos, si se portan bien, tendrán pega como recaderos y ascensoristas. Los peruanos, Dios mediante, serán los chefs de cocina. Próximo boletín para las fiestas de 2010.
Nota: El artículo de más abajo fue escrito por Cesar Hildebrandt, periodista peruano y -supuestamente- uno de los pocos peruanos pensantes y educados que pueblan esas tierras... pero aun así... no le alcanza... como buen peruano, es un resentido antichileno, algo que lo hace ladrar como perro cebado cuando algo le huele a Chile.
Hagamos puré de papa el planteamiento de este peruano... GIL-debrandt...
En el artículo, Hildebrandt llora porque "Chile le roba la 'paternidad' de la papa a Perú al registrar la secuencia genética de algunos tipos de papa propios de Chiloé (sur de Chile), porque según él, la papa se originó en Perú... por lo tanto, TODAS las papas del mundo, SON PERUANAS".
Veamos.
Los peruanos dicen que ellos tienen un tipo de caballo peruano, el Caballo de Paso Peruano.
¿¡COMO!? ¿ACASO TODOS LOS CABALLOS SON ORIGINARIOS DE PERU? porque, siguiendo la "lógica" de la papa, eso es lo que los peruanos afirman al decir que existe un caballo propio de Perú.
Pero no, los caballos no son originarios de Perú. De hecho, el caballo fue introducido en América por los españoles. ¿Cómo entonces los peruanos reclaman tener un Caballo propio de Perú?
Una clara y absurda contradicción, propia de un pueblo atrasado, tercermundista y resentido, que tiene que inventarse constantemente cosas para alimentar el odio por el vecino al que -en el fondo- envidia (cosa que niegan furiosos, pero que saben que ... es verdad).
Sigamos...
Lo mismo se aplica para el "perro calato peruano". Un esperpento sin pelo, que se asemeja al chupacabras.
Nuevamente, ¿todos los perros se originaron en Perú? si no es así, ¿como entonces los peruanos se permiten declarar que tienen un tipo de perro propio de Perú? ¿se están apropiando los peruanos de la "paternidad" del perro? (las cosas absurdas que inventan).
Peruanos ¡TONTOS!
Hay un caballo propio de Perú, como hay un perro propio de Perú, como hay PAPAS QUE SON PROPIAS DE CHILE Y QUE ¡NO EXISTEN NI HAN EXISTIDO JAMAS EN PERU!
Son variaciones de la papa que son nativas de Chile, y que tienen su propio código genético, así como la deformidad del perro calato peruano tiene su propio ADN y el caballo peruano tiene su propia variación de ADN.
La ignorancia mezclada con su resentimiento antichileno, los hace ver "robos" donde no los hay, tarados.
Vayan a pelear con la ciencia y los genes.Basta agregar que cada especie de papa tiene que ser registrada por separado, con su propia secuencia de ADN, porque NO EXISTE una única secuencia de ADN para todas las papas.
Lo dice el propio ignorante de Hildebrandt en su artículo (parece ser incapaz de entender lo que escribe): Chile registró 60 NUEVAS VARIEDADES DE PAPA, QUE SON PROPIAS DE CHILOE.
Ahora, respecto a que el 99% de las papas cultivadas en el mundo sean descencientes de una papa originaria de Chiloé... si no les gusta, RECLAMENLE A LOS GENES PUES, PERUANOS TONTOS.
La ciencia es la ciencia. Las papas son originarias de América, probablemente de Perú, pero en Chile surgió una variación de papa que se adaptó mejor a los climas y suelos del mundo... y contra eso, no tienen NADA que decir, porque está sustentando por la ciencia y el ADN de los tubérculos.
Su problema es que NO TIENEN CAPACIDAD LECTORA, entonces, cuando los limitaditos mentales leen... el 99% de las papas del mundo son descendientes de un tipo de papa chilota, entienden: Chile dice que la papa es originaria de Chile.
¡NO BRUTITOS! La ciencia -no Chile- sólo dice que el 99% de las papas cultivadas en el mundo son descendientes de una papa chilota, lo que no implica que esa papa haya sido la primera papa.
Aprendan a leer, BRUTITOS (ni ese "periodista" -Hildebrandt- es capaz de entender algo tan simple).
De pasada, envíenle este comentario a Hildebrandt, para que deje de hacer el ridículo público (si ese es el peruano pensante, ¿que le queda a los demás? ... bueno, no por nada ese país anda como anda y los peruanos repiten las idioteces que repiten. Se ve que la desnutrición infantil masiva -perpetuada por siglos- ha hecho sus estragos. Los peruanos deberían registrar su propio ADN nacional, porque tiene una variación única que los hace más giles).
Chile de siempre
Mientras el doctor García era sorprendido con las manos en la Masa (pobre Vallejo, qué mal que lo citó) y lucía su oratoria old fashion en su condición de anfitrión al que había que aguantarle todo, la señora Bachelet, de satén rojo y chaleco de circo, muy parecida a la oratoria de su zalamero socio estratégico, tramaba su próximo movimiento:
–¿Así que hablas de los siete mil años de papa peruana, mihijito? ¡Toma tu papa!
Y ayer, en efecto, Chile patentó 60 nuevas variedades de papa. Todas ellas, según la ministra de agricultura chilena Marigen Hornkohl, procederían de la isla de Chiloé, al sur de Chile, y fueron inscritas en el registro del Servicio Agrícola y Ganadero “para proteger futuras normas de origen”.
El nuevo zarpazo sureño sobre el origen de la papa se suma a la inscripción, en ese mismo registro oficial, de otras 280 variedades de papa de Chiloé, una iniciativa que en el año 2006 tuvo el agrónomo chileno Andrés Contreras, de la Universidad Austral de Chile. Y ayer, para escarbar en la herida, la ministra Hornkohl ha añadido:
“Pocos saben que el 99 por ciento de las papas del mundo tienen algún tipo de vínculo genético con las papas originarias de Chile, lo que da cuenta de la importancia de este alimento tan propio de nuestra dieta”.
¿Vio, doctor García?
Usted habla y habla y habla y extenúa con sus miriñaques oratorios un poco pasados de moda y, mientras tanto, la señora Bachelet, que lo admira desde esa huachafería que le viene de la Arequipa mojigata que lleva en la mitad de su sangre, hace uso de sus antepasados y actúa. Y nos da en el centro de la papa, en el ojo del tubérculo, en la raíz andina del orgullo.
–¿Siete mil años de papa peruana, mihijito? ¡Cómete este copy right agrario!
Usted, doctor García, hacía bohemia parisina cuando debió estar leyendo historia del Perú. Y no me refiero a la de Basadre, que por algo fue el bibliotecario de Manuel Prado. Me refiero a la historia de verdad, la que contaron los protagonistas y la que se puede verificar con testimonios cruzados y documentos a la vista.
Y toda esa historia, doctor García, exuda odio de vasco pobretón encerrado entre la cordillera y el mar (nota: jajaja peruanos ridículos, miren a donde los ha llevado toda esa fantasía de grandeza del Virreinato. Se les olvida que era un virreinato español. Los peruanos libres nunca han sido más que Chile, ¿de que hablan?), envidia de Arauco domado desde el virreinato limeño (nota: ignorante, Arauco NUNCA fue dominada por los españoles), codicia de cueca vieja y rivalidad de Capitanía venida a menos (nota: demorate un poquito Hildebrandt, Reino de Chile. Los españoles del virreino siempre quisieron control sobre Chile, ¿por qué, si era tan poca cosa? cuando el Rey de España dió a Chile autonomía, casi se murieron). El problema, doctor García, es que ese antiguo sarro fronterizo hubiese podido derivar en sana competencia –como usted quiere, como les pasó a franceses y alemanes– si los chilenos hubieran tomado esa opción. Pero los chilenos ya han tomado la vieja opción que tantos buenos resultados les ha dado: armarse hasta los dientes, mutilar de facto la frontera marítima (nota: ahora hablas de mutilación, viejo mentiroso, VER VIDEO ABAJO), ver qué pueden sacar de la borrasca boliviana, comprar basura peruana para “hacer su prensa” favorable al suministro de gas para su norte insaciable y siempre vivo, armar y atizar al Ecuador, invadir al Perú con sus inversiones respaldadas desde aire, mar y tierra (general Izurieta dixit).
Porque Chile es un enfermo crónico respecto del Perú y nos pagará con el puñal artero del mismo modo que la mamba negra escupe y la cascabel sonajea en la arena, es decir acatando mandatos que están más allá de la sofisticación de sus mejores ejemplares, de sus escritores formidables y de sus poetas universales. Mandatos de andrajoso que come mendrugos, que es como Chile siempre teme verse a pesar de su actual abundancia. Mandatos heredados del pobre diablo que sólo por resentimiento rompió estatuas de mármol de Carrara en la Lima invadida.
Para no hablar del pisco clonado, las batallas sanguinarias de Andrónico Luksic, el cebiche raptado, la inversión financiera peruana hostilizada en Chile. Y para no recordar el salitre, el guano de islas, la Confederación Peruano-Boliviana, el odio inmortal e ileso que Chile ha sentido por el Perú. Si el nacionalismo uniformado de Chile pudiese influir en un imaginario rebobinado de la geología andina, suplicaría por la abolición de estas tierras feraces y desatendidas. O por su pertenencia a Chile, “que sí las merece y sí las hubiera aprovechado”.
Y usted, doctor García, hace de buenote y Torombolo (sin serlo) cada vez que puede. Para eso se ha conseguido a ese canciller al que sólo le falta Scooby Doo para estar completo y morirse de miedo a dúo. Y no sé si para eso es que usted conserva a esa vergüenza de ministra de Transportes que parece empleada de Lan Chile. Y a ese chileno de adopción que es el señor Rafael Rey, que supongo que si alguna vez tuvo sueños eróticos los tuvo con Lucía Hiriart de Pinochet.
Ándese con cuidado con Chile, doctor García. Siempre paga mal. Y, además, por ser tan concesivo, mañana podría usted ser juzgado. Y no me refiero al juicio de la historia precisamente. Deje usted de hacerle caso a Hugo Otero. Deje de oír los susurros subordinados de la Caverna. Cuando Pinochet decía –a lo bestia– que había países-macho y países-hembra estaba pensando en Dionisio Romero y la Caverna.
Todo tiende a convertirse poco a poco en un reality . Primero fue la vida privada de jóvenes ansiosos de ser voyerizados. Los pioneros fueron los artistas de la fama. Los han seguido los políticos (ellos también convertidos hace tiempo ya en artistas de la fama), algunos militares, y ahora hasta a la historia de Chile se la quiere convertir en reality . Dentro de poco no quedará realidad, sino puro reality. Sí, porque éste no es la realidad, aunque quiera suplantarla o hacerse pasar por ella. El reality es el reflejo de un deseo profundo y ahora desbocado de hacer pública y visible la intimidad, la privacidad, lo que normalmente el hombre ha luchado por preservar de toda forma de espionaje o control. Ahora todo quiere ser "visto", mostrado, y estamos a pasos del asesinato definitivo del misterio y del pudor. Cuando el reality se haya apoderado de la realidad, muy pocos serán los que hayan preservado su intimidad y secretos intactos. La realidad colectiva será un gran festín narcisista en que nos devoraremos unos a otros, las imágenes proyectadas en el gran espejo narcisista de la Nada.
Pero el reality es sólo la punta del iceberg de una transformación mucho más radical, que terminará por modificar el paisaje humano más que cuanto el calentamiento global modificará el paisaje de la Tierra.
Me imagino la siguiente Utopía feroz: los últimos defensores de su propia intimidad huyendo de las ciudades y refugiándose lejos del alcance de las cámaras. Personas sin correo electrónico, no adscritas a Facebook, sin celular, desaparecidas para un mundo saturado de imágenes, mensajes de texto, reality sin fin. Ellos serán los "marginales" de La Gran Copucha cósmica a la que quedará reducido el mundo, el gran Ahora en que todos estaremos conectados al mismo tiempo, espiando por los millones de ojos virtuales disponibles las conversaciones más confidenciales, las idas al baño de los ídolos, los juegos íntimos bajo las sábanas de submentales convertidos de la noche a la mañana en referentes nacionales (e internacionales).
Ellos -los que se resistirán a estar "conectados" y en un reality - serán la última reserva de misterio y silencio. A ellos iremos a buscar cuando nos demos cuenta, tarde, de que hemos perdido el Aquí. Ese que -según los grandes sabios de todas las tradiciones- es el gran tesoro del hombre y su permanente conquista interior. Sí, porque el Ahora devorará el Aquí. Hoy ya podemos tener un primer atisbo de esto cuando el ringtone del celular interrumpe la conversación que estamos teniendo con alguien en ese instante. Cuando lo contestamos, hemos sacrificado un "aquí" por un "ahora" con alguien que está en otro lugar. ¿Por qué ese "aquí", único e irrepetible, debe ceder paso a la llamada invasiva, muchas veces sin importancia? El celular, que debiera ser un magnífico medio para comunicar urgencias, se ha transformado en nuestro carcelero al que pagamos una vez al mes elevadas cuentas para que nos quite la libertad de vivir con el tiempo y la pausa que se merecen los "aquí" de cada día.
El reality es el gran Auschwitz del Aquí. Hoy ya nadie quiere estar aquí, a solas, sin los ojos de millones de voyeristas en las espaldas. Mentes y espíritus fragmentados, en constante y compulsivo zapping de todo están creando una realidad fragmentada, de yuxtaposiciones vertiginosas. ¿No llegaremos al punto de tener algún día que pagar por silencio, por espacios de intimidad? ¿Habrá islas donde no llegarán las cámaras, los celulares, internet, los satélites que quieren saberlo todo para controlarlo todo?
Esto que comenzó con la estupidez colectiva de jóvenes iletrados y narcisistas puede terminar en la devastación de la realidad. ¿Es que no han comenzado siempre así las grandes pesadillas de la historia?
Estamos a pasos del asesinato definitivo del misterio y del pudor... ¿Es que no han comenzado siempre así las grandes pesadillas de la historia?
Diario Correo Perú.- Realmente, los acontecimientos de las últimas semanas en nuestro Perú nos pueden servir, a parte de causarnos un episodio depresivo, nos hace reflexionar sobre si es tan cierto eso de que somos un país democrático.
Un presidente que al parecer divide al país en ciudadanos de primera, segunda o tercera clase, que más parece una propaganda de LAN, además a todo aquel que exija sus derechos automáticamente es calificado de antidemocrático, subversivo, rebelde, etc. Pregunto yo, ¿todo aquel que pertenezca al aparato estatal de turno es la encarnación de la democracia?
También la otra parte, que ha tomado como costumbre el pedirlo todo por la fuerza, bloqueando carreteras, ponerse penacho o poncho para demostrar su amor a la tierra cuando muchos de ellos talan bosques indiscriminadamente y con sus minas clandestinas contaminan ríos y vertientes en un planeta que muere de sed, tomando como bandera símbolos que, es lo más probable, ni siquiera sepan su significado. Como podemos ver ambas partes están viviendo totalmente una esquizofrenia colectiva, una desorganización de las ideas que permite la manifestación desbocada de los impulsos instintivos, que por lo general cuando están lejos de la razón no mide sus consecuencias. Cabría también parafrasear al celebre Shakespeare en su obra titulada Hamlet, cuando este dice: "to be or not to be", el siempre recordado ser o no ser, ya que en este país habría que preguntarse si se es o no se es ciudadano de segunda clase y cuáles son las diferencias con los de la primera clase, en fin, retóricas que sólo llevan a una conclusión: el nivel de ignorancia es tal que los peruanos tienen que recurrir a viejos artilugios para poder tener una identidad social. Después de todo, el alto índice de analfabetismo, extrema pobreza y, por descarte, ser uno de los países que menos leen, nos muestra que estamos viviendo una democracia de la ignorancia. No por gusto los chilenos dicen que estamos aproximadamente 56 años terrestres de distancia, claro está que no sólo en lo económico sino en lo más trascendental: la cultura e identidad (recordemos que cultura e identidad no sólo son trajes típicos y danzas autóctonas). Concluyo con: Democracia + Ignorancia = IGNOCRACIA, ese el término exacto de la realidad política del Perú.
LIMA | No le preocupa. La adquisición de un satélite propio por parte del Estado chileno no es algo que le quite el sueño al presidente Alan García, quien ayer señaló que el Perú, incluso, podría alquilar ese servicio para fines civiles.
Luego de que el último viernes la Mandataria sureña, Michelle Bachelet, visitara la fábrica Austrium, del grupo europeo aeroespacial EADS, en Francia, donde se fabrica el satélite de su país, García dijo que "no ve con preocupación" la adquisición.
Incluso, se dio el lujo de ironizar al referir que hasta le podríamos alquilar uno de sus transponders (transmisores de mensaje) "para fines civiles". Explicó que estos sirven para detectar la presencia de minerales o petróleo bajo tierra.
"Es una tecnología carísima. Pero para eso sirven los satélites. No solamente para ver dónde queda el destacamento Tacna o dónde están los carros de combate del Perú. Eso lo ve usted desde una avioneta o desde un avión. No me imagino que se esté pensando en guerras en este tiempo", puntualizó.
Luego de afirmar que el Perú también aspira a tener un satélite pero a largo plazo, sorprendió al precisar que si no se tiene ningún centavo, "abre usted su página web, busca el Google Earth y, desde ese momento, podrían estarnos mirando desde el techo de Palacio".
"Hay que saber escoger entre atender el friaje, la gripe porcina, poner agua potable y luz a las personas o comprar un satélite que puede costar cientos de millones de dólares", afirmó.
HA RECONOCIDO A LA HAYA. De otro lado, el jefe de Estado señaló que el almuerzo en el que coincidieron Bachelet y el presidente de la Corte de La Haya, Isashi Obawa, es un reconocimiento implícito de que Chile reconoce esa jurisdicción.
"Ese es el aspecto bueno y positivo que hay que destacar. La presidenta de Chile reconoce la existencia, presencia y la importancia de la Corte. Y, por consiguiente, se somete a la realidad de la Corte. ¿Qué más queremos? ¿Es o no es una buena noticia ésta?", enfatizó.
Nota: Estos pobres peruanos son gobernados por tipos como Alan García, Toledo y casi casi por Humala. Cual de todos más vicioso, populista o ignorante. Al "pobre" García se le hace incomprensible que Chile pueda solicitar la incompetencia a la Corte de La Haya, una posibilidad QUE LAS PROPIAS NORMAS DE LA CORTE CONSIDERA COMO VALIDA. Hacer esa solicitud NO ES NINGUN DESCONOCIMIENTO NI INSULTO A POTESTAD DE LA CORTE, porque si fuese así, la Corte no incluiría tal alternativa (por cierto, es la Corte la que decide si es incompetente, el país sólo solicita la incompetencia). Ahora, decir que, porque Bachelet aceptó sentarse (por protocolo) junto al presidente de la corte, Chile va a renunciar a la posibilidad de que la corte se declare incompetente, es una idiotez sin lógica. Chile tiene plazo hasta el 19 de junio para decidir que hace. En todo caso, lo único seguro, es que el gobierno peruano va a intentar presentar cualquier cosa como un TRIUNFO. Pura manipulación social peruana. Crean cohesión interna inventándose un enemigo externo.
Sureños no paran compra de armas
Adquieren naves aéreas
LIMA | Fiel a su carrera armamentista, el gobierno chileno confirmó ayer la compra de tres aviones Casa EADS-C295 para la Marina y ocho helicópteros medianos para el Ejército.
Según informó el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tres de esos helicópteros ya han llegado a su país y se espera que los otros cinco arriben en setiembre de 2010.
Asimismo, señaló que el primero de los aviones comprados llegará en diciembre y agregó que se tiene previsto comprar otros cinco a largo plazo.
De otro lado, Vidal negó la compra de misiles Exocet franceses.
Nota: Primero, hago notar que estos disparates fueron publicados en el diario Correo Perú, que es supuestamente un diario SERIO de ese país (para que se hagan una idea del nivel que están alcanzando los ataques de esquizofrenia peruana). Segundo, los propios peruanos dicen que Chile ha sido armamentista desde siempre, ¿qué se extrañan entonces de que Chile compre armas? Tercero, habiendo sido Chile "armamentista desde siempre", no ha tenido una guerra en ¡130 años! ¿puede decir lo mismo Perú? no. Cuarto, si Chile va a invadir Perú ¿qué está esperando? ¿que Perú reciba las pocas armas que declara haber comprado (misiles antitanque, etc)? Chile ya tiene superioridad aérea (F-16), terrestre (Leopard II), marítima (Scorpenes, fragatas, misiles Harpoon), etc. De más está decir que Chile ha estado realizando las renovaciones de armamentos desde mucho antes que Perú se planteara siquiera -durante el gobierno de Toledo- que tenía un problema marítimo con Chile (lo que demuestra que son asuntos no relacionados, los F-16 ya se discutian en 1992). Por cierto, los peruanos vienen anunciando ¡la invasión chilena! desde hace -por lo menos- 5 o 6 años ¿por qué no ha ocurrido aun? ¿por qué Chile no aprovechó el camión peruano con militares que cruzó la frontera por "error", para usarlo de excusa y lanzar un ataque contra Perú? Quinto (y lo más idiota que leo últimamente en los medios peruanos), los satelites geoestacionarios SE UBICAN ¡COMO NORMA HABITUAL! SOBRE EL ECUADOR ("normally directly overhead the equator"), ¡NO PARA ESPIAR PERU, brutos!, sino para aprovechar la rotación de la tierra en el Ecuador y de esa manera "catapultar" el satélite hasta los 36.000 km que requiere, con un importante ahorro de combustible y empuje de los cohetes (en el Ecuador se aprovecha la velocidad de rotación terrestre de casi 1700 km/hora para que el cohete alcance velocidad). Por eso los centros de lanzamiento espacial están ubicados próximos al ecuador. Y por cierto, peruanos paranóicos (o ¿marihuaneros?), Chile no ha lanzado ningún satélite geoestacionario al espacio, y no necesitan supuestas "informaciones secretas suministradas por los servicios de inteligencia peruanos" para afirmar que Chile ya lo posee. Chile tiene reservada una posición para un satélite geoestacionario ecuatorial, pero no la ha ocupado (cuando la vaya a llenar, lo van a saber con anticipación, porque aparecerá en la prensa con bombos y platillos. Es idiota suponer que Chile anuncia la compra aviones de combate de última generación y oculta ¡un satélite! más aun si ya anunció que pondrá en órbita uno con capacidad para obtener imágenes de alta resolución, de cualquier sitio del planeta (incluido Perú)... satélite que además Chile tiene todo el derecho de poner donde le dé la gana, porque los países no tienen soberanía en el espacio). Y, por cierto, no habrá que esperar demasiado tiempo para que se anuncie ese satélite, ya que la posición reservada debe ocuparse dentro de un plazo perentorio o se pierde (las posiciones son escasas, no es cuestión de solicitar una y luego abandonarla). Sexto, los peruanos se pasan acusando que Chile "copia" lo que hace Perú, pero no dicen que ellos se pasan "copiando" cosas de Chile. ¿Quieren ejemplos? En Perú una parlamentaria ya propuso (el ignorante de este artículo también), hacer entrenamientos a los ejecutivos peruanos para que sean oficiales de reserva. También, cuando se anunció la compra del satélite "espia" chileno -que será puesto en órbita en febrero de 2010- los peruanos comenzaron inmediatamente a hablar de lanzar uno propio. Cuando Chile comenzó a discutir pasar una ley para que las empresas pagaran un royalty minero, los peruanos discutieron y pasaron una ley de royalty en su congreZoo (antes que Chile), pero lo inaudito (y "gracioso") es que luego, en Chile se llegó a la conclusión que la ley tal cual estaba propuesta sería negativa para el país, por lo que fue rechazada... ¿el resultado? ... los políticos peruanos terminaron ¡reclamando!, acusando que "Chile los había ¡engañado!, haciéndolos discutir una ley que era nociva para el Perú" (¿quién los manda a copiar y aprobar hasta las malas ideas chilenas? ahora parece que por lo menos se esperan a ver que Chile las aprueba para saber que lleva un "sello de calidad"). Para que vamos a entrar a discutir la "copia" al modelo económico, la firma de TLCs y la "copia" de cosas como la "Teletón", el "Hogar de Cristo", "Un techo para mi país", etc. ¿Van captando estimados el nivel de idiotez de la clase "dirigente" y "pensante" peruana? La ignorancia y brutalidad son temerarias.
Chile se arma... para invadir...
Correo Perú - ICA | En la comunidad internacional es arto conocido que los chilenos han comprado aviones, barcos, tanques, misiles, armas de bajo y alto alcance, entre otros; y lo que es peor es que se siguen armando so pretexto de "renovación" de sus armamentos y/o para "resguardar" su defensa nacional... ¿Qué resguardan?, ¿de qué se cuidan nuestros vecinos? Si por el contrario la historia los tiene como invasores; y, últimamente, usurpadores de una parte del mar de Grau.
HIPÓTESIS I: Acaso presienten que la Corte Internacional de La Haya dará la razón a nuestros reclamos por el diferendo de límites marítimos.
HIPÓTESIS II: Entonces perdidos en el Plan "A", estos utilizarían el Plan "B"... Cuál es?... Protegidos con todo su arsenal bélico tomarían posición del mar peruano. Es decir, si no son a las buenas, serán a las malas, no por la fuerza de la ley y la razón, sino por la fuerza de las armas y del abuso de su poder armamentista.
SATÉLITE CHILENO: Informaciones de Inteligencia nos indican que los chilenos ya tendrían colocado en orbita Ecuatorial un satélite de clase GEO sobre la amazonía peruana, a 36000 Km de altura, desde donde podrán vigilar movimientos de estrategia militar y económica del Perú... ¿Con qué propósito?... lo dejo a su imaginación, estimados lectores.
CHILENOS MILITARIZAN A CIVILES ADINERADOS: La prensa internacional acaba de dar cuenta que nuestro vecino país sureño tiene tres promociones (2006, 2007, 2008) que han egresado como Oficiales, Subalternos y Superiores de Reserva de las Fuerzas Armadas Chilenas.
Los flamantes Oficiales Reservistas son empresarios de la élite chilena; entre los cuales podemos contar a los gerentes de Aconcagua Foods, la Bayden Chile, Vinera San Pedro, entre otros. El objetivo del general Óscar Izurieta, Comandante General del Ejército chileno, no es otro sino el de movilizar a este contingente contra nosotros o contra cualquier otro país vecino que se oponga a su afán expansionista.
Aquí en el Perú es difícil civilizar a los militares, pero sí es fácil militarizar a los civiles; y crear de una vez por todas a nuestra reserva del Ejército Peruano, para que en su momento oportuno defiendan al territorio patrio de cualquier maldito invasor, tal como lo hiciera el Coronel Bolognesi. Qué pasa señores generales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú; Chile ya lo hizo y ustedes, con el respeto que se merecen, están "perdiendo el paso". "El mandatario Alan García Pérez sostuvo últimamente que el Perú debe tener confianza en la aptitud y moral de sus FF.AA.; muy bien señor Presidente, estamos de acuerdo con usted, pero la actitud moral de nuestras FF.AA. no dispara balas ni misiles; en cambio los vecinos del Sur no tienen moral, pero sí tienen una fuerza bélica como para invadir a cualquiera de su vecinos".
Con estas expresiones me despido estimados lectores, hasta la próxima.
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
Nota: Estos son los "argumentos" de los "pastelitos" que quieren legislar para censurar y controlar nuestro uso de internet.
